PREDESTINATION | Análisis y Explicación

En este vídeo hago un análisis y explicación a la película predestination.
Se un miembro del canal! / @bowertothefuture
Resumen de la película: • Viaja en el tiempo y e...
Explicación anterior: • Explicación de Predest...
Resumen piso 13: • Viaja al PASADO con RE...
Swiss army man: • Un Cadáver Para Sobrev...
Triangle: • Explicación de Triangl...
Paradox: • Paradox (2016) | Análi...
Tenet: • TENET | Análisis y Exp...
Al filo del mañana: • Al Filo Del Mañana | ...
Resumen Mindscape: • ENTRAN A LOS RECUERDOS...
El doble: • El Doble | Análisis y...
Dark explicacion: • Dark Temporada 3 | Aná...
Dark en orden cronologico: • Dark en Orden Cronolog...
Review: elcuervoentera...
Entrevista: www.porticoluna...
Contacto: [e-mail]
Instagram: / bowertothefuture
/ bowermcfly
/ bowertothefuture

[@HoyTeCuento]

¿Cuál de los videos viejos necesita un remake?

[@HOWAARD]

Primer

[@HOWAARD]

the double xd (perdón por comentar 3 veces)

[@polarbear8445]

Primer

[@GatoAstronauta]

*Voto por Coherence*

[@yesirey988]

Otra película que sea parecida a esta

[@user-pe4bn3rd8y]

Vine para entender una película y terminé dudando de la existencia de todo.

[@julyg6444]

Jajajaja x2

[@dayed2206]

🤣

[@clau__ok]

Jajajaajaja x3

[@elizabethalvarezhernandez44]

Jajaja pensé era la única

[@Vega-rx7bn]

Supongo que el comentario será para hacerse el gracioso y si no lo es, cómo es que no entiendes la película? Es verla y poco a poco te va explicando todo

[@maynorlopez8496]

Era su propio papá, mamá, hijo e incluso su propio abuelo. Excelente explicación.

[@joelbordones8594]

Ahora tiene más lógica la biblia cuando dice que el que fornica (tiene relaciones sexuales) peca contra su propio cuerpo 1 corintios 6:18

[@deidrymatosforch7106]

@@joelbordones8594no se refiere a simplemente tener relaciones sexuales, se refiere a cuando estás ocurren sin casarse.

[@marx1122]

El vídeo original no era malo, pero si mejoraron en calidad los siguientes, haces de los mejores análisis y explicaciones de KZbin, te mereces muchos más subs Bower.

[@Futgogo32]

El papá la mamá y la hija son la misma persona que locura esta película

[@pryscast13]

Esta peli le gano a Dark de Netflix jajajajajjaa

[@henrybenavides3879]

El papá, la mamá, la hija, el secuestrador, su propio asesino, WTF☠️

[@juandiegoquimbiulco5216]

Le da otro sentido a la frase "Fuck Yourself"

[@ciberlajungla6302]

YA SE!!! yo viendola dije que pdo, osea si lo piensas y ella regreso al pasado para enfrentar a quien la engaño y abandono y aun asi se dio cuenta que era ella misma y aun asi decidio continuar e icluso segun ella enamorarse de si misma y paso lo que ya le habia pasado entonces.....que clase de locura es, ahora lo que dice el medico una cosa es el aparato reproductor ya que si tenia ambos como no se daria cuenta x que eso es notorio o no? x que lo operaron segun para ser hombre entonces le pusieron un amigo...que loco!!!! x que en la actualidas se quita pero no se si se ponga jajajaja en fin aveces las peliculas ficticias son eso solo ficcion pero aveces se les olvida no exagerar la realidad

[@nayelivalenciana2304]

@@juandiegoquimbiulco5216 y luego hay gente que juzga a loki 😂

[@henrrycitoZarate]

Me apasiona las películas y series de viajes en el tiempo, hace explotar mi cabeza ❤️

[@KarmenRicardo]

A mi tambien me gustan mucho pero no se x q las veo me enredan mucho

[@novicoaria]

Que Jane se tenga a si misma podría explicarse de la siguiente forma, al nacer nuestro adn es la suma de la mitad del adn de nuestros padres pero si sus sus padres son la misma persona entonces la suma de la mitad de su adn da como resultado el mismo adn de sus padres, en otras palabras, se clona

[@jorgepiedra15]

Biológicamente es imposible, porque necesitas un reflujo genético. Míralo de esta manera los hijos de la endogamia salen con muchos problemas... la mayoría no llegan a vivir... ahora imagínate tener un hijo de ti mismo, es llevar lo que expliqué al extremo. Fuera del hecho de qué es muy difícil de que podamos de cambiar los cromosomas de una persona, transformando un XY a XX.

[@moisesbrito9121]

@@jorgepiedra15 es que ella era hermafrodita

[@andrewhernandez9824]

Por que nadie habla de la parte en la que el medico le dice que tiene ambos sexos (es algo lo cual yo dudo mucho que sea cierto probablemente le hicieron la cirugía apropósito y fue parte de su plan para que pueda embarazarse así mism@)

[@b_colque]

@@moisesbrito9121 una de las características de un hermafrodita o intersexual es que son infértiles ya que sus órganos sexuales no están completamente desarrollados.

[@moisesbrito9121]

@@b_colque wey existen viajes en el tiempo (en la película) así que no me extrañaría que pudiera ser fértil y ser hermafrodita.

[@bionickdj3524]

LA MEJOR PELICULA DE LA VIDAAAAA ME REVENTO MI CEREBRO LA PRIMERA VEZ QUE LA VI

[@juanaaaoc]

amo, yo estoy iwal xd

[@annalucreciag.estrada7655]

A mi tambien, ja ja. Muy buena.

[@ingridsuarez735]

Igual ❤️

[@alejandrarosiles3079]

De lo mejor que existe

[@Kenny-jg3pi]

siempre he pensado que vivimos en un universo inalterable tipo "si viajo en el tiempo para detener algo que no quiero que pase y hago algo que termina causando lo que en un principio quería evitar?" siempre me mantengo pensando en eso la causa y efecto lleva un tiempo persiguiéndome ese pensamiento y temo que siempre me va a perseguir.

[@yelianamelo]

Aunque no existan los viajes en el tiempo, hipotéticamente hablando no cambias el pasado o futuro si altera algo en uno de ellos, sino que se crea una línea temporal alterna donde ocurren las consecuencias de los cambios que hiciste.

[@vanessapadilla3596]

Entonces si tienes la oportunidad de probarlo, lo harías ? O lo dejarías así por miedo ?

[@cesarbellidocoach]

UNIVERSO AUTOCORREGIBLE : PELICULA "LA MAQUINA DEL TIEMPO"; el protagonista salva a su novia de ser asesinada por un criminal, pero en la siguiente escena ella muere atropellada.

[@BrendaTamaki]

Muy buena. No me acordaba como se llamaba la peli, gracias.

[@juliandavid4489]

7:50 de hecho la frase de Descartes "Pienso luego existo" se entiende mejor cómo "pienso por lo tanto, existo" esto es lo que quería decir Descartes el "luego" es cómo "ergo" o entonces, o por lo tanto, son sinónimos, no es "luego" de después

[@esauponce9759]

Exacto. Aunque escuché por allí que en la escritura original donde Descartes escribió esa famosa frase, él no usó la palabra “ergo”. Simplemente escribió “Cogito. Sum (Pienso. Existo)”.

[@b_colque]

@@esauponce9759 no era cogito ergo sum?

[@esauponce9759]

@@b_colque Sí, así es como se conoce la frase generalmente.

[@cristiansolano5855]

Desconocidos que se volvieron conocidos, conocidos que se volvieron amigos, amigos que se volvieron familia, pero todo estas relaciones comienzan por un (puedo saber tu nombre) palabras del crack bower

[@reginayximenasotelosolano2275]

Cuando vi la pelicula, me quedé muy confundida y no le dí el valor que se merecía, pero tu primer video me ayudó muchísimo a valorar y entenderla muchas gracias. Entiendo que a veces el autor es el más duro criticando su trabajo pero el primer video me da nostalgia.🥰

[@arachnoman7421]

Gracias por el Remake Bower, el primer video que vi de tu canal fue el de esta película, ahora viéndolo con esta nueva calidad, me hace ver lo mucho que haz mejorado en tu narración,explicación y edición. Sigue con el buen trabajo

[@williampena2078]

A partir de hoy tienes un suscriptor nuevo... Interesante analisis de esta tremenda pelicula, estaba algo enredado y tu aclarastes mis dudas, Gracias... Saludos desde Venezuela.

[@nuocinclack2750]

Yo también pensé qué Roberson era el que creó a Jhon ya qué el fué el qué le otorgó todo para qué Jhon Jean pueda hacerse.

[@VickyJournal]

Precisamente el video original es el primero que ví de tu canal, y tengo que decir que amo tu canal,desde entonces 🌻🦋

[@TheFelipepena]

Si hablas de tu acento, el que tenías cuando hiciste el vídeo de Donnie Darko me parece el mejor. Desde ahí te sigo, tienes un estilo único espero que sigas haciendo vídeos con tu nivel de calidad! Un saludo!

[@yemnsyt6478]

Es que mucho le molestan por su acento que tiene

[@liz_velasco]

Bower, podrías resumir la película "Era un hombre tranquilo"? 🥺❤️

[@boormonikaveronicaboor4108]

Les suena la fraze : Todos somos uno? ama a tu projimo ? todo lo que das recibes ?

[@Viladvila]

Honestamente un día vi tus videos como si fuera un maratón de películas jaja toxicidad al máximo. Incluso películas que ni había visto que después de la explicación fui a verlas. Para mi no existe spoiler que puedan dañarme una películas ya que si me gusta la explicación voy me siento y la disfruto igual. Éxito 🙌

[@joshycash3936]

Exacto como hice yo hace unas semanas, me ví varios de sus videos de golpe toda una tarde, incluso de películas que no me había visto en ese momento y que conocí gracias a él.

[@KarmenRicardo]

Igual yo prefiero ver el resumen y si no me gusta no la vere pero si me gusta el resumen enseguida la veo 😊

[@gabrielah.g.1602]

Es la primera vez que veo un análisis tan bien elaborado y profundo

[@keisyvalentinapajaro6339]

En la parte donde explicas la teoría de Dios, su libre albedrío y la predestinación. Sí existe el albedrío, la predestinación se refiere al potencial que estaba en nosotros antes venir a esta tierra y en que podemos convertirlo de acuerdo a nuestro albedrío y la manera en cómo lo desarrollamos en este estado. Dios al ser omnipresente, conoce cada resultado de cada decisión que tomarás. Eso sin afectar tu albedrío, eso es inviolable. Ni siquiera él mismo puede interferir, él sólo puede guiarte pero al final la decisión es tuya.

[@malvalper9793]

Me recordó a Dr. Strange

[@callemarco2120]

Tiene sentido que Dios nos de libre alberdrio si ya sabe toda las decisiones que vamos a tomar?

[@mylesdeleon5654]

@@callemarco2120 pues eso no seria libre albedrio

[@callemarco2120]

@@mylesdeleon5654 por eso, no tiene sentiedo que exista el libre alberdrio partiendo de ese punto de que lo sabe todo

[@mylesdeleon5654]

@@callemarco2120 exacto hermano

[@lopeaguirre77]

hombre que buen analisis !!! solo un filosofo llega a ese estado de diseratcion !!

[@soulcreeper1211]

Sos un capo, explicando como relatando toda la pelicula acerca de la trama y explicando concepto que ni yo mismo sabia, muchas gracias por explicarnos y abrirnos la mente y resolviendo nuestras consignas que tanto la pelicula nos ha dejado, te mereces un like y sigue asi que muchas personas como tu no hay...

[@adrianamariaelenayurquina5822]

Lo que yo no entiendo es porque Robert, quiere que la paradoja siga su ciclo, que le cambia a él si jhon y jane no existen? De hecho no estaria en de la bomba.

[@juanekolegal]

Muy bueno. No solo por el análisis del solipsismo, sino porque dejas abierta la puerta al narcisismo.

[@sr.milanesa1699]

No es inalterable porque el fizzle bomber dijo que había cambiado eventos que ya pasaron, incluso con fotos como prueba... Es alterable solo que la vida de Jane es un bucle infinito, el cual fue iniciado por el mismo en su última misión. "el gallo"

[@bydan-fax8678]

Si es inalterable, pq esos eventos que "cambio" ya estaban destinados a no ocurrir, es decir solo esta llevando a cabo la accion que el destino ya tenia planeado "que no ocurrieran" pq el fitzer bomber ya estaba destinado a que los evitara, como una marioneta, en pocas palabras, ya estaban predeterminados esos eventos a no suceder

[@fernando9235]

Acabo de encontrar tu canal gracias al video de las 10 películas de viajes en el tiempo, en serio siempre me ha encantado esto.

[@davidtrinidad2490]

Este fue el primer video que ví de tu canal y también fue la primera película que me introdujo en el mundo de películas de viajes en el tiempo y es mi favorita

[@vampirelordgvirus]

Amigo, todo la película y su idea es una vil ida de olla, pero tú análisis es tan bueno que hasta haces ver a la idea de la película cómo algo muy profundo y con verdadero, sentido, tal vez por qué te gustó mucho, pero felicidades, me acabas de hacer ver totalmente diferente el hecho

[@joseochoa2025]

Esta pelicula la tengo en mi colección de Dvd, ya la he visto varias veces y tambien le encontré el sentido religioso y el de qué fue primero el huevo o la gallina. Esperaba ver este análisis sobre la pelicula. Saludos

[@enzo_6167]

Yo alguna vez pense en lo mismo, que solo yo existia y las demas personas estaban programas para vivir como yo pero no sabia que llamaba solipsismo ahora se que no estoy loco jajaja y que alguien mas lo imagino.

[@juanaaaoc]

Me paso exactamente así....

[@lopezsanchezmariafernanda1655]

Me pasó algo similar cuando tenía como 13 años siempre pensaba que yo era la protagonista del mundo y que toda la vida giraba alrededor de mi, sentía como si todo lo demás estuviese de relleno y fuera obra de mi imaginación!

[@elvisarroyoalcantara3108]

Tengo una duda, cuando estan sentados en el parque y Jhon se aleja para ir a ver al Jhon viejo e intentar dispararle. Jane voltea a mirarlo pero solo ve a Jhon parado y no se ve al Jhon viejo sentado. ¿Sería la intención de la película o solo una escena sin importancia, lo cual no lo creo?

[@williamquintero3644]

Hola Bower, tus análisis son los mejores de KZbin, muy detallados, quisiera que en un próximo vídeo hablaras de la última película de Stanley Kubrick: OJOS BIEN CERRADOS y de todo lo que esta implica como su trama, relación con el libro, su respectiva explicación y todo aquello relacionado con el trasfondo de la película, como las teorías que emanan de esta, Kubrick fué un excelente director y esta película merece un análisis de tu nivel en KZbin, gracias.

[@arielarl1524]

No me parecía malo la primera versión pero la verdad que este te hace pensar muchas cosas. Muy buen análisis

[@mariiaguilar5608]

SOS un genio amigo y te re felicito por ser original y no seguir lo de imitar a otros suerte seguí asi

[@rosycanely3166]

Me hiciste re-pensar mi vida, jaja. En ese sentido, abrían muchas cosas que repasar para entender lo que esta pasando hoy. :p Pero volví a recordar algunas cosas que pensaba un poco antes. - La teoría de que nunca tocamos nada -nada toca nada-. - No existe la adivinación, solo una vaga afirmación de las cosas. (Si, ya tenía el concepto del libre albedrio controlado) Con la filosofía del Solipsismo, todo se formo un disturbio, xd. Con la teoría de que nada toca nada, se siente raro saber que bajo el concepto del solipsismo es posible e imposible a la ves. La adivinación no existe y solo es una simple afirmación, y al saber que todo ya es destinado, es simplemente creíble, nadie acierta si no se afirma y ya esta afirmado desde hace tiempo. El ultimo, es como cuando tu tienes a un perro con correa y sueltas la correa como para dos metros de distancia, tu lo sabes, pero no el animal, este tiene el concepto de que es libre, pero tu sabes que no es así, y con ciertos avisos -como mirarlo o llamarlo de ves en cuanto-. Y algo que llegue a pensar, y más porque no estoy muy metida en el concepto, sería que, un escritor hace una historia basada en si mismo, siendo el protagonista. Yo asemejo el solipsismo así. qwq. Pd: Buena explicación, recalco que la manera en la cual cuentas y explicas las cosas es genial y que tu voz lo hace mejor. -///-

[@giselahernandez7707]

Cuando empezó el video pensé: "No sé cómo pero es él mismo" y si fue xd

[@freedsny]

Hay una película nueva de viajes en el tiempo se llama Chronical: 2067, salió en el 2020, deberías hacer vídeo de esta película, porfavor, me gusta como explicas. 2067 es una película de ciencia ficción australiana de 2020 dirigida por Seth Larney y protagonizada por Kodi Smit-McPhee y Ryan Kwanten.

[@nataliajimenez797]

Algun lugar para verla legal?

[@zeller2091]

En la app "A ver Repelis 3" viene la pelicula

[@lhuna_kath182]

La acabo de ver por un pedasito que me saltó en face me encantó gracias por la explicación

[@antoniosalvadorendeje2202]

Excelente vídeo no me pierdo ninguno , me encantan las películas sobre viajes en el tiempo , ayer vi ( 2067 la película , un futuro corregible ) creo que no tienes vídeo de está peli

[@tichmoweed4720]

El árbol de la vida!!! esta pelicula tienes que analizarla porque tiene una magia y hay muchas cosas que confuanden me gustaria escuchar tu explicacion porque realmente eres un #crack x2

[@alani5384]

Cuando estaba el mismo antes de robarse en el hospital, pensé que el era el mismo pero repitiendo su vida y no me equivoque xd

[@luchocarlosperez]

Tecnicamente para que todo esto pase debe haber un jane o jonatan inicial ese inicial debe ser creado por otra persona que creeo yo que es roberson

[@kevinsanchez7433]

Muy buen video, maravillosa explicación e investigación ❤

[@danybauty99]

No se llama solipsismo, se le conoce como física cuántica y está demostrado que a si es, todo no está en su lugar hasta que la medimos, vean el experimento de la doble rendija

[@ruthblancamamaniperez2143]

Me gustó tu explicación. Y las otras añadidas...pero ahora tengo más dudas. Pero resignación al mismo tiempo

[@cristhianchavezocampo8302]

Robertson también es Jane. Esto se puede corroborar en la escena donde Robertson fuma cigarrillo ya que usa el mismo encendedor que Jane usa en el bar.

[@jennyportilla5774]

Eso no tiene sentido, si la final nos muestra que Jhon mato al terroristas.

[@FaiaHalo]

Esa pregunta que haces en algún momento es relevante si crees en algún dios, más aún el Dios Abrahamico, que es el al que la mayoría de gente se refiere cuando habla de deidades, a pesar de que hay más de 2 mil dioses. Ahora, ¿qué sucede si una persona es atea, agnóstica o politeista y también solipsista?

[@santiagoescalante9628]

no te andes llenando de tantas conceptos, esta película es un despertar te recomiendo neville goddard - el juego de la vida.

[@esauponce9759]

Técnicamente hablando, el solipsismo per se excluye cualquier otra visión del mundo (teísmo, ateísmo, etc), porque bajo el solipsismo no hay otras entidades aparte de la mente misma del solipsista. Es básicamente una postura escéptica radical, y, hay que decirlo, irracional.

[@jeon_jio171]

Yo antes me quedaba mucho pensando en ello. ¿Las demás personas piensan cómo yo? ¿Su cerebro hace la misma actividad de algoritmo que el mío? Más extremo: ¿Realmente son personas cómo yo? ¿Qué tal si todo el mundo en realidad solo finge y ni siquiera son, a los que se le podría llamar humanos? Porque es verdad: no hay manera de confirmarlo. Tal vez me hubiese vuelto demente si mi hermana alguna vez no me hubiese dicho que también le pasaba de vez en cuando. Asumí que pasaba por cosas de la televisión, infancia, "normalidad" y cosas sin relevancia. Agradezco haber asumido aquello, pues dejé de pensarlo tanto y seguir viviendo en "ignorancia" digamos. Y supongo que fue como mi cura. Ya, igualmente si tengo algunas enfermedades mentales '^^ pero no son taaaan extremas.

[@MusicHero399]

Mi pregunta es porque el cantinero se sorprende cuando Jhon empieza a contarle la historia...? Fue como que "no debia empezar por ahi la historia" eso no significa acaso que cambio algo en del pasado...

[@lizlz6875]

Tal vez fue para fingir que no sabía realmente quien era él/ella, como para hacerse el sorprendido porque según "no la conocía" idk

[@lexhrdez]

para que pueda existir un ser se necesita genoma xx y xy, los hermafroditas contienen estos genomas es cierto, perl estos genomas a fuerza tienen que provenir de dos padres distintos puesto que es imposible ser concebido sin uno u otro, de manera que aunque un hermafrodita podría en teoría embarazarse a si mismo es imposible que sea su propio padre o madre, en dicho caso que el hermafrodita lograra viajar en el tiempo y embarazarse a si mismo, no se tendría así mismo si no que tendría un hijo, un hijo consigo mismo pero hijo al final por lo tanto esta película es más filosofica y su enfoque es más filosófico esto se ve desde el momento que mencionan a la serpiente que come su propia cola

[@LDCG28]

Una vez me planteé algo similar, de niño como a los 10 años, me gustaban los tazos, stickers, coleccionables, y me preguntaba: Realmente funciona como pensamos? Que tal si los tazos o stickers dentro de mis "papas fritas" estan cambiando infinitamente (como una ruleta girando) y se detiene en el momento justo en que abro la bolsa? No recuerdo bien a raiz de que me surgió la duda pero eso me tuvo pensando durante un tiempo en ese entonces xD. Alguna vez imaginaron o han pensado en algo similar?

[@mariaisabelmunozpelaez740]

Ahhahaha suena como el tazo de Schrödinger xD

[@colectivo1]

Dos videos para una película y cada video con un punto de vista muy diferente e interesante! Excelente, eres muy bueno, gracias por tan buena explicación de la teoría del Solipsismo!!! 🤙🏽

[@tere637ml8]

El video anterior fue por el que te conocí, al buscar la explicación de esta peli. Gracias por hacer estos vídeos Bower, eres mi favorito. Saludos desde Oaxaca!!

[@annalucreciag.estrada7655]

Excelente explicación y muy interesante análisis. Ahora me queda la duda sobre si Jane es tambien Robertson. Un gran like y nueva suscriptora.

[@alfajobby663]

Tiene mucha lógica desde el punto de vista de que si doblas el espacio tiempo ⏲️ te encuentras a ti mismo,dónde soy yo el que lanzo la flecha al final yo mismo la recojo,mi yo cuántico y mi yo del presente somos la misma cosa viviendo en diferentes planos pero simultáneos

[@jonathanfeigher3174]

14:59 para los que no entendieron que es un universo alterable pongamos de ejemplo mi serie superheroes la cual es un universo alterable porque si se hace una acción en el pasado que nunca ocurrió y se hace otra, se afecta al futuro creando así un nuevo universo o historia la cual tendrá su propio guión de historia,eventos,tragedias,consecuencias, desarrollo,tiempo,destrucción,creación,entre otras generando su propio evento de inicio,nudo,desenlace.

[@juanm.pelaezz8084]

Bower, te recomiendo VIAJEROS. Serie que está en Netflix y tiene un universo de viajes en el tiempo interesante 😎

[@Naldo310]

Lastima que no continuaron la serie 😢

[@alexisaaronelizaldemontane2324]

Aquí la pregunta es, porque cuando John conoce a Jane, si él ya sabia que era ella misma, porqué decidió embarazarla? Jaja xd

[@Alberto000d]

Xq es un bucle, en el vidro dice que no podes cambiar algo q ya paso, osea que el pasado, presente, y futuro es lo mismo ocurriendo a la vez pero es diferentes tiempos

[@KarmenRicardo]

​@@Alberto000dpero q pasaria si el dicidiera no embarazarla es dificil de comprender se q tiene q embarazarla porq sencillamente ya lo hizo antes y es algo loco

[@carlenmiranda1421]

Una vez le pregunté a mi hermano ¿ Quien creo a Dios? Y el me dijo -porque crees que Dios se rige por las mismas reglas y leyes que tú Si creas un muñeco de plastilina ese muñeco tiene las mismas capacidades que tú? No simplemente eres superior ✨

[@paulmore14]

Esta película la ví cuando estaba aburrido y bueno me fue atrapando y me dejó es con muchas dudas y tuve que vermela otra ves para entender más.

[@arturomartinez6078]

Saludos desde España 🇪🇸 Bower 🤟

[@OneRodeToAsaBay]

Yo muchas veces entonces me he sentido solipsismo : aveces pienso que me vigilan y que arman todas las cosas conforme a mis pensamientos o lo que tengo que saber jaja

[@joshycash3936]

Me pasa igual a veces pienso si soy el único q existe o quizás el único que no, porque veo cosas que pasan justo como pensaba o creía horas o días antes, demasiadas coincidencias, no me creo el más inteligente del mundo o un psíquico pero a veces pasan cosas que no me sorprenden que pasen, yo trato no darle vueltas a eso y distraigo mi mente con otras cosas, no quiero darle importancia a esos pensamientos para no volverme a la larga un paranoico psicótico.

[@obedpalmx]

Que buenos videos haces y que buenas las películas que recomiendas, ojalá tuvieras más apoyo. Me encantaría que hicieras un análisis de la peli Flashback que está fumadisima, saludos.

[@aymericbueno4521]

El solipsismo esa idea es lo más cercano o parecido al infierno, terrible

[@ferlor]

Robertson es el personaje que no me cuadra yo creo que es Jane por que estaba muy interesado en que todo se haga al pie de la letra aparte en la parte final fizzel le dice al cantinero que Robertson es que mueve los hilos. En todo caso yo creo que es del gobierno y está interesado por que le beneficia a la organización que gracias a eso trajo grandes avances para la ciencia y salvo a varias vidas pero igual es raro que convenza demasiado a Jane con todo lo que dice y el ya sabía todo lo que pasa en su vida aunque eso se puede explicar con la grabaciones.

[@marcoslanda63]

Hace mucho no veo un vídeo tuyo, debes sacar más bro 🥺

[@tanyasanchezperez3023]

Me gustó mucho como lo explicaste, investigas muy bien, te expresas muy bien y tienes mucho conocimiento, felicidades

[@raulacha5516]

Está película ya me aflojó algunos tornillos, pero pienso que se puede explicar de la siguiente manera: El personaje no es inmortal, por lo tanto el está en su mundo puede ser como la película El Origen de Leonardo Di Caprio, y asociando otras películas como Viaje en el tiempo de Orson Wells y otras películas de ese tipo, lo peculiar de esta película es el bucle que algún día terminará ya sea despertando del coma o el trance en que este y en todo caso si no sale de ese estado tarde o temprano le llegará la muerte... 😉

[@jimeiacym]

También pienso que deberías escribir el guión de una película, lo harías súper bien, una película que nos deje dudando hasta de que existimos 😌

[@AVALON115]

Muy buen video!!, la neta no senti la media hora(sin albur😝) este tipo de temas son muy interesantes(viajes en el tiempo) tales como: interestelar, tenet, the jacket, etc. el tiempo pasa de 🛫

[@andreagonzaleslucana2111]

Bower lo único que yo quiero saber es: cómo es tu caraaaa?? No imagino una cara para tu voz xd. Me encanta tu canal ¢:

[@jasonvoorhees9523]

*es sempiterno solo puede empezar y para* *que siga existiendo debe ser un bucle* *temporal para que siga existiendo para* *tener su misión constante* *En resumen creo su propio multiverso a* *partir de su existencia* *Para crear un bucle temporal tiene que* *haber una alteración de forma que jane se* *clonó al viajar termporalmente por eso* *que fue primero el huevo o la gallina* *evidentemente el huevo y jane no existía* *su creación es cuando despues de* *clonarse tiene un hij@ que su propia* *existencia en resumen jane no existía* *hasta que alguien viajó en el tiempo para* *crearse es decir el padre o madre de jane* *era un viajer@ del tiempo y ahi jane se* *creo a si misma al viajar en el tiempo*

[@olmachis]

Soliscismo, como que es algo propio del ser humano. Recuerdo ser consciente de mi existencia pero cuestionar la de los otros a los 6 años. Exactamente como lo describes. ¡Muy interesante!

[@mylesdeleon5654]

Oro puro

[@dayansoyos9386]

Amo tus explicaciones 🤩 nítido que luego ver el resumen te den la explicación más detallada

[@karelly96]

esque tenemos que entender que lo qué pasó pasó , no lo podemos cambiar , si eso intentamos hacer solo nos hacemos partícipes de que eso vuelva a pasar y siga pasando , nosotros mismos nos meteríamos en ese bucle infinito , lo escrito escrito esta . es aceptar y seguir … de lo contrario solo seguiríamos alterando más y más y solo nos vuelve a llevar a lo mismo . una vez que entras ya no se sale . es un pedote …

[@AGenericTakodachiW4H]

No creo que los recortes de las noticias que nunca pasaron sean falsas, en una parte jhon le pregunta a barman "y puedes cambiar tu vida?" y el contesta que si diciéndonos que si puedes alterar el futuro, por lo que opino que barman no quería ser el fizzle bomber así que lo ingoro y fue viendo como todas esas muertes fueron pasando quizás terminando con la vida de alguien a quien le importaba, por lo que viajaría consumido por la culpa al creer que si hubiera sido el fizzle bomber hubiera evitado eso, por lo que conservaría los recortes y empezaría a viajar primero para evitar cosas pequeñas y luego volviendose loco, aún así conservaría las noticias de las cosas que el sabía que sucedería si no era el fizzle bomber

[@brioman]

hay algo que re viendo este video pense de esta pelicula jane representa el pasado john (version del cantinero) es el presente y el fisber bomber es el futuro pensandalo en pespectiva: el propio john (version cantinero) es crear su pasado y concrentar su futuro. toda la pelicula se narra desde la pespectiva de john desde el dia que cambio de rostro hasta el momento de ser el fiser bomber. es en solo ese periodo de tiempo el logra su creacion y destrucion de si mismo. el convence a su yo mas joven a embarazar a jane y el al final mata al fiser bomber permetuando su futuro. ironicamente me recuelda la frace del doc en volver el futuro III nuestro destino no esta escrito, todos podemos cambiarlo a travez de nuestro presente. volviendo al tema, la pelicula enseña que solo en el presente podremos aprender de nuestro pasado y forjar nuestro futuro............ pero a la inversa john altera la vida de su joven yo para crearse y al intentar cambiar su futuro matando al fiser bomber eso fue la causa de forjar ese futuro que el queria evitar. asi que...... solo en el presente tenemos el control de nuestro destino para cambiarlo............o en el caso de jane/john es cumplirlo.

[@ALVARO51144]

SÚPER exelente: es una explicación muy clara SOBRE la rencarnacion; diferentes cambios temporales de nuestro tiempo , solo un ser lo demás son disfra 😅😅

[@soniasil3645]

Anoche vi esta película y esta muy buena. Muy buena explicación

[@eizertluisalbabravo923]

Bro, me encanta tus explicaciones. Podrías por favor explicar la Película de Hippopotamus del 2020. Saludos y bendiciones

[@jimeiacym]

Y yo que me creía una amante investigadora de los viajes del tiempo, pero oirte me hace volar... Y la película está a la par o casi a destronado a volver al futuro.

[@israelmorales1967]

Yo opino que no tiene lógica porque lo primero que ocurre fue lo que ya pasó, o el pasado, y la primera vez que paso todo Jane debió nacer de padres y ser abandonada en el orfanato, pero ya que Jane nace de ella misma mujer y hombre en el futuro nunca pudo estar en el pasado.

[@juanmanuelmaguire6022]

Excelente analisis

[@GatoAstronauta]

*Genial, un remake de tu primer vídeo.*

[@Nada-ke2hh]

Gracias por tanto Bower.

[@arturoficher1335]

Según el calvinismo, Dios predestina a los salvos, Él no predestino a los que van al infierno, el hombre por sí mismo decide desobedecer e ir al infierno

[@kelvinparedesgomez4598]

Lo único que no me cuadra es .. Porque le explotó en la cara la bomba y luego de eso se convirtió en el cantinero, pero eso entonces paso cuando era joven.... Porque luego de ser camarero y regresa al pasado... Sale el mismo deteniéndose.... Y porque se detuvo si sabe que el mismo fue 🤔🤔🤔 Y no fue su versión de fizzle bomber porque el es ya de viejo 🤔🤔🤔🤔

[@Andres-1839]

Si te pones a pensar lo de la predestinación en las películas de viajes en el tiempo no tiene sentido con un poco de lógica, tiene sentido que el protagonista cuando todavía no sabe que va a viajar en el tiempo repita al pie de las letras todo lo que hizo en su vida hasta ese momento Pero una vez que viaja al pasado, porque seguir repitiendo lo mismo? Que pasa si el John que conoce a Jane joven tiene relaciones con ella pero con protección? Se corta la cadena ahí mismo

[@Andres-1839]

Es decir, me refiero que el John hombre que tiene relaciones con la Jane joven, sabe que va a engendrara una hija al tener relaciones sin protección, y sin embargo lo sigue haciendo

[@marcoramirezramos6339]

Eres un crack, vere las películas recomendadas por ti

[@ronaldmercado5546]

Hola Bower vi una película que trataba de líneas temporales y viajes en el tiempo pero no se su nombre, talvez puedas ayudarme recuerdo varias escenas de la misma, en algunas escenas se ven personas que actúan una escena del cuento de Charles Dickens, cuento de navidad, existe un científico llamado Horacio muy interesado en los viajes en el tiempo, su esposa podía ver el futuro segundos antes de que las cosas sucedieran, en una escena Horacio va a un restaurant con su esposa y disimulada mente trata de romper los platos de la mesa para ver si su esposa podía atraparlos.

[@giorgio75]

A mí me parece una mala película por lo siguiente: En el primer viaje atrás de la película, cuando "el cantinero" lleva a John al pasado, John parece sorprendido, cuando no debería estarlo si el bucle es infinito y ya lo ha pasado. Y si no es infinito, si es su primera vez en el bucle, o al menos si no recuerda nada ¿no debería sentir algún tipo de rechazo a la situación de saberse él mismo Jane, y todo lo turbio de embarazarse a sí mismo? ¿Por qué acepta sin más ese "destino predeterminado" teniendo la información que tiene?. Ya a partir de ese momento la películ me hizo ruido, lo mismo que en la escena de la lavandería. Si realmente John no quisiera seguir con el bucle, luego de matar a su yo terrorista podría elegir suicidarse y cortar el bucle.

[@arturosantiagovelapatinori2540]

Bower del futuro deberias de hacer mas resumenes tus videos nos entretienen y enseñan aten todo gracias no es fácil dedicar tiempo a algo y explicarlo como lo explicas en eso eres único

[@celesteescalante6772]

Soy nuevo pero nose pero como que en el minuto 6:57 atras de las personas pasa algo

[@karinrojasgolac3705]

Yo creo que Jane, es un experimento de Robert y la inteligencia de USA

[@Eternalharlan]

Nada mejor que despertar en mi día libre y desayunar viendo un video de Bower

[@stevensilva5354]

Nadie absolutamente nadie. Yo volteando atrás rápidamente a ver si hay un vacio antes de que mi mente construya mi realidad

[@oswalp6533]

¡Habla de 22/11/63!