Três critérios *Apostolicidade *Concordância com ensino apostólico *Universalidade
@avelinoefamilia6 ай бұрын
SE A BÍBLIA É UM DOS LIVROS MAIS LIDOS E ESTUDADOS NO MUNDO, E SE É A PALAVRA DE DEUS QUE LIBERTA: Por que a humanidade, inclusive a MAIORIA dos que SE DIZEM cristãos, continuam ESCRAVOS do Diabo? Por que a cada geração aumenta a DECADÊNCIA humana? Por que a humanidade caminha a passos largos para a destruição? O SENHOR JESUS NOS RESPONDE: João 16 vs. 8 ao 11 - “Quando o Espírito Santo vier, ele CONVENCERÁ a gente do mundo de que eles tem uma idéia errada a respeito do pecado e do que é direito e justo e também do julgamento de Deus. Estão errados a respeito do pecado porque não crêem em mim; estão errados a respeito do que é direito e justo porque eu vou para o Pai, e vocês não vão me ver mais. E também estão errados a respeito do julgamento porque AQUELE que MANDA NESTE mundo JÁ ESTÁ JULGADO.” Cristo AFIRMA que o Diabo é o espírito que MANDA NESTE mundo. O QUE FAZER PARA VENCER ESPÍRITO DESTE MUNDO? O SENHOR JESUS DIZ AOS QUE CREEM NELE: João 8 vs. 31 e 32 “SE vocês OBEDECEREM às MINHAS palavras, serão DE FATO meus seguidores e CONHECERÃO a Verdade, e a VERDADE os LIBERTARÁ.” Qual é A CONDIÇÃO, IMPOSTA por Jesus, a quem deseja CONHECER A VERDADE e ser Liberto? NÃO ADIANTA ACREDITAR NO MÉDICO E ESTUDAR A RECEITA, SE NÃO TOMAR O REMÉDIO QUE CURA: DE QUE ADIANTA A BÍBLIA SER O LIVRO MAIS LIDO NO MUNDO, SE NÃO LHE OBEDECEM? De que adianta ter sabedoria, e não usá-la? De que adianta ter o Ensino GRATUITO de Cristo, e VIVER ENGANADO pelas “revelações” dos FAL$O$ “profetas” e as INVENÇÕES E O COMÉRCIO dos TEÓLOGO$, dos “papas” evangélicos e do FALSO “cristianismo”? O povo de Israel, embora fosse numeroso, POUCOS verdadeiramente CONHECIAM a Deus. Tanto é que NÃO O RECONHECERAM quando ELE veio, por INTERMÉDIO de Cristo, ENSINAR a Verdade e oferecer, DE GRAÇA, o Reino de Deus. Os líderes do povo de Israel, que SE DIZIAM de Deus, preferiram TROCAR a Vida de Jesus pela de um criminoso, do que crer E OBEDECER ao ensino que ELE lhes trazia, DE GRAÇA, da parte de Deus. Assim também acontece com a maioria dos milhões que SE DIZEM “cristãos”. Embora DECLAREM a Jesus como seu ÚNICO Senhor, POR NÃO LHE OBEDECEREM, vivem ENGANADOS pelo espírito DESTE mundo. JESUS SÓ É SENHOR DAQUELES QUE LHE OBEDECEM. Os outros, mesmo “crendo em Deus” e falando EM NOME de Jesus, VIVEM ENGANADOS pelo Diabo e ESCRAVOS do FALSO “cristianismo”. A PALAVRA DE DEUS É JESUS CRISTO. SÓ CONTINUA ENGANADO QUEM QUER. Todos tem a PALAVRA ESCRITA, e o EXEMPLO de Cristo e dos VERDADEIROS apóstolos. É crer, ENSINAR E OBEDECER. Quem tem ALIANÇA COM DEUS, por INTERMÉDIO da fé e OBEDIÊNCIA ao ensino GRATUITO do Mestre Jesus, perde tempo com as BOBAGENS e o COMÉRCIO dos TEÓLOGO$ e E$CRITORE$ evangélicos, dos FALSOS "apóstolos e profetas", dos "papas" evangélicos, dos PADRES, do PAPA, dos MÉDIUNS, do FALSO "evangelho" e do FALSO "cristianismo"? O Ensino GRATUITO do Mestre Jesus, NÃO É SUFICIENTE? Segunda João vs. 9 "Quem não fica com o ensino de Cristo, MAS VAI ALÉM DELE, não tem Deus.
@evertonlira19755 жыл бұрын
Augustus Nicodemos um dos poucos pregadores que ainda escuto. Tamanha sabedoria é tomado por esse homem. Que Deus o conserve na verdade e o livre das heresias...
@logoszoeferreiralima89514 жыл бұрын
Perfeitamente!
@dassacarsou94094 жыл бұрын
É um presente de Deus aqui na nossa terra, em PE. ♥️
@evertonlira19754 жыл бұрын
@@dassacarsou9409 amém 🙏
@keitylmartins6 ай бұрын
O pastor, por ser protestante, omitiu fatos. Primeiro, a versão do antigo testamento que os apóstolos e primeiros cristãos usaram foi a septuaginta, versão grega do antigo testamento que continha os 7 livros que a igreja católica usa até hoje. Somente com a reforma protestante os 7 livros foram tirados, pois o cânon escolhido pelos reformadores foi o cânon dos judeus rabinos fariseus palestinos (QUE REJEITARAM O CRISTO) estabelecido no final do século I depois de cristo. Até hoje os judeus etíopes e egípcios aceitam os 7 da septuaginta. Segundo: O cânon do novo testamento foi estabelecido somente no século IV PELA IGREJA CATÓLOCA. E tanto a bíblia protestante como a católica tem os mesmos livros do novo testamento. A a doutrina do purgatório está no antigo testamento, no livro de 2 Macabeus, que está contido na septuaginta. Logo, a noção de purgatório, não é uma "invenção católica", é uma crença judaica QUE EXISTE ATÉ HOJE. OUTRO DETALHE IMPORTANTE: A descoberta dos manuscritos encontrados no mar morto testificam que a versão septuaginta é muito mais fiel aos textos originais, e não a versão massorética dos fariseus. Que Deus derrame uma unção de verdade e justiça sobre o mundo e que o que está oculto seja revelado. A verdade liberta
@ricardooliveira49056 ай бұрын
Você precisa ver os vídeos do professor Adalto Lourenço.
@iasmimolib436Ай бұрын
Que história! Graças a Deus por nosso Senhor Jesus Cristo! 📜✝️📖
@FernandoSouza-uv1vs Жыл бұрын
Muito obrigado o pr Augustus...parabéns! Nada podemos contra a verdade , senão afavor da própria verdade...
@iarateixeiradequeiroz6232 Жыл бұрын
Obg por essa palestra muito interessante, Deus te abençoe
@davidpheragon5 жыл бұрын
O Livro de Enoque pode até não ser considerado totalmente inspirado por algumas passagens aparentemente fantasiosas, mas não podemos negar a perfeição com q ele descreve o nosso sistema solar, comparando as cores dos planetas com pedras preciosas e de forma ordenada, além de fenômenos astronômicos q somente há poucas décadas foram descobertos pela Ciência. Mesmo para um ateu, só há duas possibilidades: ou Enoque foi arrebatado mesmo por um anjo de Deus ou foi abduzido por uma nave alienígena, pq era impossível saber o q ele sabia e descreveu.
@pedroaurelianosilva42925 жыл бұрын
Realmente, parece que ele foi mesmo arrebatado, abduzido ou esteve em um ambiente virtual onde mostra muitas regiões do nosso planeta. Hoje sabemos que a capacidade de se fazer um ambiente todo virtual é possível, fora que as revelações podem muito bem acontecer. No final do livro fala que a humanidade vai adorar uma pedra que eu acredito ser a inteligência artificial geral, recebendo e organizando todos os dados gerados pela humanidade.
@andrebernardesmiranda61474 жыл бұрын
Este livro é apócrifo mas útil para a ciência e para o conhecimento mas não deve ser usado como fonte de doutrina
@pedroaurelianosilva42924 жыл бұрын
@@andrebernardesmiranda6147 Eram estudados na época de Cristo pelos religiosos da época.
@maujuniorrj8 ай бұрын
Salvo engano, os gregos já sabiam muito sobre os astros, não é bem assim não.
@davidpheragon8 ай бұрын
@@maujuniorrj cara, tá além de conceitos simples sobre os astros, vai bem mais além
@socorrooliveira20435 жыл бұрын
Augusto Nicodemos amo ouvir suas pregações vinda de Deus. Obrigada.
@sandrapolito17904 жыл бұрын
Comecei agora escutar as pregações pois gostei muito. E de uma sabedoria enorme nunca escutei ninguém ASSIM. Vou continuar escutando.🤩😍
@umapalavrapravoce.78655 жыл бұрын
39 livros A.T e não 36. Todos nós podemos falhar. Bela explanação irmão Augustus Nicodemos, que Deus o abençoe e lhe acrescente o que lhe aprouver a cada dia mais e mais, em Nome do SENHOR JESUS CRISTO, amém.
@JorgeHenrique795 жыл бұрын
O cânon do Antigo Testamento confirmado pelos bispos da Igreja de Deus nos concílios de Roma (382), Hipona (393), Cartago (397 e 419), Florença (1442) e Trento (1546) tem 46 livros.
@anamelo98699 ай бұрын
Creio que o pastor levou em conta que os livros de Samuel Reis e Crônicas foram separados em dois : 1° e 2° Samuel 1° e 2°Reis e 1°e 2° Crônicas.
@freeza_anti-toxicos7 ай бұрын
@@JorgeHenrique79tudo errado, esses livros não fazem parte do texto hebraico original, são apócrifos, e não seguem a doutrina bíblica Não devem ser seguidos
@JorgeHenrique797 ай бұрын
@@freeza_anti-toxicos A inspiração divina dos textos deuterocanônicos do Antigo Testamento (Tobias, Judite, Ester, 1 e 2 Macabeus, Sabedoria de Salomão, Sabedoria de Sirac, Baruc, a Carta de Jeremias, a Oração de Azarias, o Cântico dos Três Jovens, a História de Susana, Bel e o Dragão) foi reconhecida pelos bispos da Igreja do Deus vivo reunidos nos Concílios de Roma (382), Hipona (393), Cartago (397 e 419), Florença (1442) e Trento (1546). Portanto, fazem parte do cânon da Bíblia Sagrada.
@iluminadopordeus25105 ай бұрын
@@freeza_anti-toxicos a versão grega dos 70 (LXX) que contam os livros Baruc, Judite, Tobias, Sabedoria, 1 e 2 Macabeus e Eclesiástico, que hoje fazem parte da bíblia católica e que não existem na bíblia protestante, foi usada por Jesus e seus Apóstolos, e esses livros são verdadeiramente inspirados por Deus
@Miss.MariadaGloria4 ай бұрын
Paz do senhor Jesus!!como amo seus ensinos..Deus te cubra de saúde e bênçãos
@lucasadrianoadeustodolouvo50825 жыл бұрын
Augustus tem uma sabedoria fora do comum , glória a Deus pela vida dele , o Espírito Santo capacita aqueles que buscam .. aleluia Jesus
@marialopes28694 жыл бұрын
O senhor Pastor Nicodemos é uma benção de Deus 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@SERGIO-hu1id5 жыл бұрын
Grande ensinamento, bem explicado
@ezequieldossantosferreira6967 Жыл бұрын
...Que Deus abençoe grandemente, acrescentou D+ ao meu conhecimento...vale apena compartilhar esse aprendizado com o maior numero de pessoas...
@Jonatassantos892 жыл бұрын
Seus vídeos são bênção pro nosso crescimento
@milicaum5 жыл бұрын
Excelente. Obrigado Augusto!
@ESCH-p9d Жыл бұрын
Ótima explicação!!! Gostaria de saber pôr que hj qualquer homem abre uma igreja e exige em ser chamado de apóstolo?? Obrigada Pastor
@maujuniorrj8 ай бұрын
Livre arbítrio e direito constitucional de culto.
@A-W-Lofa10 ай бұрын
Obrigado pela palestra muito interessante e os Católicos romanos são muito Inconsistentes, causam Mais danos do que Benefícios a causa do cristianismo... Ass: Elias Wandalika
@valdemirsilva88955 жыл бұрын
Meu amigo meus parabéns pelo seu conhecimento, forte abraço
@camilaceshwj99114 жыл бұрын
I love to hear your preaching.
@thiagonb7895 жыл бұрын
Que estudo abencoado.
@bele6077 Жыл бұрын
Verdadeeees e mtos nao querem aceitar👏👏👏
@joaolino61565 жыл бұрын
Estudo Maravilhoso, este é o Melhor aprendizado que alguém pode ter!
@xicolenk18685 жыл бұрын
Bróder João, pare de viver nessa bolha de ilusões. O diabo, o deus, o céu, a vida eterna, o inferno, o 'jesus cristo' são fantasias supersticiosas primitivas que colocaram na sua cabeça ingênua, quando você ainda era criança. Desça da colorida carruagem de abóbora, cara-pálida. Ponha os pés no chão da realidade.
@joaolino61565 жыл бұрын
@@xicolenk1868 fala amiguinho! Se você tivesse conhecimento sobre História, iria saber que a própria ciência confirma as histórias da Bíblia através da arqueologia, escritas e achados antigos! Busque mas conhecimento, saia da "bolha" que você costumou a acreditar, ouça e pesquise outros estudos que falam sobre o oposto daquilo que você quer ouvir! Jesus Cristo está Vivo e quer te perdoar! Grande abraço, fica na Paz!
@xicolenk18685 жыл бұрын
@@joaolino6156 Bróder João, as informações arqueológicas que você leu foram escritas por algum teólogo (embromólogo) da Igreja. Pois as escavações da pequena aldeia Mar da Galileia, do século primeiro EC-era comum, não encontraram sequer um pentelho da bunda celestial do "salvador". Abraço.
@joaolino61565 жыл бұрын
@@xicolenk1868 deixa eu entender, você quer que a 2020 anos após a Ressurreição de Cristo ainda exista fragmentos de roupa dele? Ou você acha que copos ou objetos que ele usava tinham um carimbo com o nome dele? A Bíblia é um Livro Sagrado mas também histórico, você já viu alguma evidência de Pedro Álvares Cabral? Não! Mas sabe que ele existiu e chegou ao Brasil em 1500 devido as histórias que foram registradas e comentadas popularmente sobre ele! Arqueólogos e Historiadores do Mundo Todo já encontraram e continuam encontrando as Evidências da passagem de Cristo pela Terra, a ciência comprova Tudo! Busque mas conhecimento amigo, pesquise, como te disse veja os dois lados da moeda, e pergunte-se, o que causou a existência do Universo? Porque o Universo é Racional? De onde veio o código Genético? Como é possível a existência de pensamento independente em um mundo governado por acaso e necessidade? Como explicar a Tumba Vazia, as aparições de Jesus Cristo após a Morte e o Crescimento da igreja? Um Grande abraço Amigo, JESUS CRISTO está VIVO e Ama Você!
@xicolenk18685 жыл бұрын
Bróder João, a arqueologia não encontrou nada do 'jesus cristo'. Zero! Em outras palavras, nem os seus contemporâneos da pequena aldeia Mar da Galileia o perceberam. Existiam mais de vinte historiadores, na época, na Palestina, e nenhum(!) fez qualquer menção sobre a existência desse "extraordinário" guru. A Igreja Católica, com todo o seu poderio, tem procurado, por séculos, comprovar a sua existência, sem sucesso. A doutrinação religiosa persistente, permanente, produziu no seu cérebro, seu João, uma crença vigorosa. Mas a bíblia é uma lenda, como tal fictícia, num cenário real do primeiro século EC-era comum.
@silviaalvespereirapetrovit10434 ай бұрын
Sempre me perguntei esses porque. Agora faz sentido 🙌
@mamaelore2 жыл бұрын
A melhor explicação da origem da bíblia até agora , entendi perfeitamente
@joseluisdasilva1039 Жыл бұрын
Não está muito boa noite não. Ele está tendencioso . O Canon hebraico somente foi fechado no início do século II no sínodo judaico de Jamnia. Ele omitiu isso. Omitiu também que Paulo fiz que TODAS ESCRITURAS SAO INSPIRADAS......oras Paulo usava os textos Gregos da septuginta.... E adivinha....o Canon da septuginta tem os livros retirados na reforma.
@joseluisdasilva1039 Жыл бұрын
Portanto , ele omite certos fatos históricos.
@JoaoFerreira-no4vj Жыл бұрын
Essa explicação só é mais uma invenção,ele está misturando histórias,mitos,lendas, invenções,esse conteúdo é mais substancioso...
@lunabrbr4 жыл бұрын
Perfeito! Que vídeo!
@sojesuscristosalva8005 жыл бұрын
Vejamos alguns exemplos das contradições dos livros apócrifos. Heresias: Arte mágica e feitiçaria como método de exorcismo. ( Tobias 6:5-9 ) Tal ensino não é dado em nenhuma outra parte das Escrituras. É inexplicável acreditar que Deus tenha mandado a um dos seus anjos da a Tobias ou a algum outro homem o conselho de praticar semelhante arte de feitiçaria, sendo que a Bíblia diz em Gálatas 5:19-21 Apocalipse 21:8 Apocalipse 22:13-15, que os feiticeiros não vão entrar no Reino de Deus. Esse ensino do livro de Tobias, não é coerente com passagens que dizem que os espíritos maus devem ser expulsos em nome de Jesus. Marcos 16:17 Atos 16:18 Esmolas e sabedoria como método de salvação: Tobias 12:8-9 Sabedoria 8:19 Se ofertas caridosa e sabedoria pudessem apagar os nossos pecados e nos salvar, o sacrifício de Jesus Cristo pelos nossos pecados na cruz não seria sido necessário. Esse ensino dos livros apócrifos não é coerente com passagens da Escritura Sagrada que afirmam a nossa incapacidade de nos salvarmos por nossos próprios méritos e que só podemos ser salvos pela graça de Deus por causa do que Cristo fez por nós na cruz. A Bíblia diz que a salvação é uma graça de Deus acessível por meio da fé em Cristo. Romanos 5:1-2 Efėsios 2:8 Ela não pode ser alcançada por meio de obras. Efėsios 2:9 Tito 3:4-7 As boas obras devem ser praticada para o aperfeiçoamento da fé que salva. Efėsios 2:10 Tiago 2:22 E não como método para alcançar a salvação. Oração pelos mortos 2 Macabeus 12:43-46 Entretanto é inútil pelos mortos, pois o homem está destinado morrer uma só vez e depois disso enfrentar o Juízo. Hebreus 9:27 O que determina o destino eterno dos demais são as escolhas nessa vida: "Pois todos nós devemos comparecer perante o tribunal de Cristo, para que cada um receba de acordo com as obras praticadas por meio do corpo, quer sejam boas quer sejam más " 2 Coríntios 5:10 Purgatório Sabedoria 3:1-4 A Igreja Católica baseia se a sua crença da doutrina do purgatório nesses versículos citados: " os tormentos " nos quais se acham os " justos " diz a Igreja Católica referem-se ao fogo do purgatório, onde os pecados estão sendo expiados. " A sua esperança está cheia de imortalidade ", Pois segundo a Igreja Católica, após o tempo suficiente de sofrimento no meio do fogo, poderão passar para céu. Por isso, é recomendado que se faça orações pelas " almas no purgatório ". Essa doutrina não somente contrária a Bíblia que diz que o homem está destinado a morrer uma só vez e depois disso enfrentar o Juízo. Hebreus 9:27 Como também nega a suficiência do sacrifício de Cristo. Dizer que uma pessoa pode pagar pelo próprios pecados num purgatório para então entrar no céu. Claramente é um ensinamento contrário as Escrituras: Jesus disse se vocês não crerem que Eu sou, de fato morrerão em seus pecados. João 8:24 Quem não crê em Cristo nem se arrepender de seus pecados não pode ser salvo. Pré-existência das almas Sabedoria 8:19-20 Entretanto isso não é verdade. No caso de Adão, o primeiro homem, sua alma não pre-existia, ela foi criada depois do corpo. Gênesis 2:7 Já as demais almas, são criadas por Deus durante a formação do bebê no ventre da mãe. Eclesiastes 12:7 Isaías 42:5 Zacarias 12:1 Hebreus 12:9 Nunca antes. O próprio autor reconhece que seu livro é medíocre Por isso, aqui ponho fim na minha narrativas. Se o fiz bem, de maneira conveniente a uma composição escrita, era isso que eu queria; se fracamente e de modo medíocre, é o que consegui fazer. 2 Macabeus 15:37-38 Assim, vemos que não é sem razão que devemos zelar pela manutenção do legítimo e verdadeiro cânon bíblico com 66 livros, pois esses sete livros apócrifos estão repletos de heresias, lendas, mitos, absurdos e aberrações que algumas vezes chegam a beira o ridículo. Se cremos na autencidade canônica dos sete livros acrescentados pelos católicos, teremos consequentemente que reformular toda a ortodoxia bíblica que nega explicitamente todos os pontos mencionados acima, é pior teremos que abandonar a crença de que a Bíblia não se contradiz, pois os 66 livros canônicos contradizem os apócrifos. Por conta disso, é importante defendemos o verdadeiro cânon e mostrarmos o porque de os livros apócrifos serem invenções humanas e não provirem de inspiração divina.
@mestredasmentiras16545 жыл бұрын
PARABÉNS POR ENUMERAR TANTAS PRÁTICAS ANTI-BÍBLICAS E NÃO ADIANTA INSISTIR COM RELIGIOSOS ,POIS, AINDA QUE PROVEMOS O QUE SÃO DE FATO OS LIVROS APÓCRIFOS, O CLERO ROMANO, ENSINA ESSA PRÁTICA QUE LEVA MUITOS AO ABISMO ( INFERNO )...
@sojesuscristosalva8005 жыл бұрын
Que eu saiba Jesus Cristo é, Eu Sou que Sou, glória a Deus 🙌😀
@giangenari27155 жыл бұрын
@Italo Rocha Amigão,se Cristo fez assim o fez porque quis e lhe foi conveniente e ficou curado p homem. Não expulsou demônio algum mas curou o homem. No livro de Tobias ensina que UM ANJO determina a queimar e fazer a prática para EXPULSAR DEMÔNIOS. Por acaso a cura de Cristo daquela forma ele tornou aquele ato em normativo? Não! Então eu não cuspo no chão e faço barro pra curar pessoas,mas invoco o Seu nome. Uma coisa não justifica a outra. Repense nas citações.
@giangenari27155 жыл бұрын
@Italo Rocha que preguiça... só de ler que Tobias seria uma sombra do que viria e falar que taxei aquilo de Tobias ser normativo,eu parei... Boa sorte aí amigão.
@guilhermegabriel44195 жыл бұрын
Mais por favor Eduardo explica uma coisa por exemplo o livro apócrifo do salmos de Salomão eu não li ele inteiro ainda mais eu vi algumas partes e parece que ele faz muitas profecias sobre a vinda de Jesus. Sendo que esse livro foi escrito no II ou I a.c.. até mesmo os outros livro o elias também fala sobre jesus muitas profecias Enoque também
@JaninhaRAlmeida11 ай бұрын
Uma ótima explicação
@BrunoSilva-gh9re5 жыл бұрын
Ótima explicação!!
@neryleideseveriano4 жыл бұрын
Ammemm... Glória a Deus
@lucivaldooliveiracardoso11485 жыл бұрын
Devemos respeitar o nível espiritual de cada ser, não só da linha dos pensamentos dele e da maioria, o verdadeiro conhecimento devemos buscar no Reino de Deus q está dentro de nós, porq todos nós e o pai somos um. Namaste irmãos.
@elinetedelimamoreira7186 Жыл бұрын
Que explicação maravilhosa
@MarceloSouza-m4v3 ай бұрын
deus nunca deixa patrais crianção do mundo amém
@edsonrodriguescorrea88905 жыл бұрын
Que estudo maravilhoso !!
@ismaeldiassoares4612 жыл бұрын
Um grande mestre.
@ferreirasaulo5 жыл бұрын
O filme O Jovem Messias tem essa cena do passarinho que Jesus ressuscita! De fato, pura imaginação popular da qual Hollywood se aproveita para produzir conteúdo fictício.
@cristianepereira90464 жыл бұрын
Tem essa estória em um apócrifo.
@weltonoliveira67634 жыл бұрын
Excelente ensino
@sheldoncooper71262 жыл бұрын
Sabemos que nossa Bíblia possui 66 Livros, mas ao longo do vídeo, o Augustus ficou falando 36, as vezes falava 37 livros do AT e no novo 27. Tipo as contas não batem. Imagino que seja uma falha na memória.. o AT tem 39 Livros
@anamelo98699 ай бұрын
Creio que falou 36 porque os livros de Samuel ,Reis e crônicas foram divididos em 2,e no Novo Testamento são 27.
@eriquedamasceno39962 ай бұрын
Idade né
@augusto-lopes2 жыл бұрын
16:23 muito bem!! A Tradição oral nunca saiu da IGREJA!!!
@SuperAndreas2007 Жыл бұрын
Veja o vídeo de Lucas lacaster. E compare as informações.
@avelinoefamilia6 ай бұрын
SE A BÍBLIA É UM DOS LIVROS MAIS LIDOS E ESTUDADOS NO MUNDO, E SE É A PALAVRA DE DEUS QUE LIBERTA: Por que a humanidade, inclusive a MAIORIA dos que SE DIZEM cristãos, continuam ESCRAVOS do Diabo? Por que a cada geração aumenta a DECADÊNCIA humana? Por que a humanidade caminha a passos largos para a destruição? O SENHOR JESUS NOS RESPONDE: João 16 vs. 8 ao 11 - “Quando o Espírito Santo vier, ele CONVENCERÁ a gente do mundo de que eles tem uma idéia errada a respeito do pecado e do que é direito e justo e também do julgamento de Deus. Estão errados a respeito do pecado porque não crêem em mim; estão errados a respeito do que é direito e justo porque eu vou para o Pai, e vocês não vão me ver mais. E também estão errados a respeito do julgamento porque AQUELE que MANDA NESTE mundo JÁ ESTÁ JULGADO.” Cristo AFIRMA que o Diabo é o espírito que MANDA NESTE mundo. O QUE FAZER PARA VENCER ESPÍRITO DESTE MUNDO? O SENHOR JESUS DIZ AOS QUE CREEM NELE: João 8 vs. 31 e 32 “SE vocês OBEDECEREM às MINHAS palavras, serão DE FATO meus seguidores e CONHECERÃO a Verdade, e a VERDADE os LIBERTARÁ.” Qual é A CONDIÇÃO, IMPOSTA por Jesus, a quem deseja CONHECER A VERDADE e ser Liberto? NÃO ADIANTA ACREDITAR NO MÉDICO E ESTUDAR A RECEITA, SE NÃO TOMAR O REMÉDIO QUE CURA: DE QUE ADIANTA A BÍBLIA SER O LIVRO MAIS LIDO NO MUNDO, SE NÃO LHE OBEDECEM? De que adianta ter sabedoria, e não usá-la? De que adianta ter o Ensino GRATUITO de Cristo, e VIVER ENGANADO pelas “revelações” dos FAL$O$ “profetas” e as INVENÇÕES E O COMÉRCIO dos TEÓLOGO$, dos “papas” evangélicos e do FALSO “cristianismo”? O povo de Israel, embora fosse numeroso, POUCOS verdadeiramente CONHECIAM a Deus. Tanto é que NÃO O RECONHECERAM quando ELE veio, por INTERMÉDIO de Cristo, ENSINAR a Verdade e oferecer, DE GRAÇA, o Reino de Deus. Os líderes do povo de Israel, que SE DIZIAM de Deus, preferiram TROCAR a Vida de Jesus pela de um criminoso, do que crer E OBEDECER ao ensino que ELE lhes trazia, DE GRAÇA, da parte de Deus. Assim também acontece com a maioria dos milhões que SE DIZEM “cristãos”. Embora DECLAREM a Jesus como seu ÚNICO Senhor, POR NÃO LHE OBEDECEREM, vivem ENGANADOS pelo espírito DESTE mundo. JESUS SÓ É SENHOR DAQUELES QUE LHE OBEDECEM. Os outros, mesmo “crendo em Deus” e falando EM NOME de Jesus, VIVEM ENGANADOS pelo Diabo e ESCRAVOS do FALSO “cristianismo”. A PALAVRA DE DEUS É JESUS CRISTO. SÓ CONTINUA ENGANADO QUEM QUER. Todos tem a PALAVRA ESCRITA, e o EXEMPLO de Cristo e dos VERDADEIROS apóstolos. É crer, ENSINAR E OBEDECER. Quem tem ALIANÇA COM DEUS, por INTERMÉDIO da fé e OBEDIÊNCIA ao ensino GRATUITO do Mestre Jesus, perde tempo com as BOBAGENS e o COMÉRCIO dos TEÓLOGO$ e E$CRITORE$ evangélicos, dos FALSOS "apóstolos e profetas", dos "papas" evangélicos, dos PADRES, do PAPA, dos MÉDIUNS, do FALSO "evangelho" e do FALSO "cristianismo"? O Ensino GRATUITO do Mestre Jesus, NÃO É SUFICIENTE? Segunda João vs. 9 "Quem não fica com o ensino de Cristo, MAS VAI ALÉM DELE, não tem Deus.
@luizjr1429 ай бұрын
22:28 - Sim!! Mas nesse momento eram 73 livros... Antes da Reforma, JAMAIS houve UM documento que falasse um número diferente desse! Foi Lutero que TIROU esses 7, como queria ter tirado Tiago, mas aí ele voltou atrás...
@carolinadiniz56518 ай бұрын
Mas no católico são 73.
@anselmotolotti227 Жыл бұрын
Muito boas às explicações do pastor Nicodemus, mas só faltou esclarecer que a única igreja cristã existente no século 3 e 4 responsável para definir sobre o cânon da Bíblia era Católica Apostólica Romana, uma vez não existir nenhuma outra igreja cristã à época. E quem discordar é só apontar qual seria essa igreja e seu fundador. Pessoal, não leve à mal, estou expondo meus conhecimentos, porém estou aberto às divergências. Fiquem todos na Paz de Deus.
@anderson08029 ай бұрын
A igreja de Roma não tem nada a ver com o evangelho de Cristo.
@anselmotolotti2279 ай бұрын
@@anderson0802 ahahaha que falta faz um pouco de conhecimento teológico. Daqui a pouco vc vai me dizer que quem tem a ver com o evangelho de cristo são essas igrejas oriundas de Martinho Lutero, essas igrejas não tem sucessão apostólica.
@carolinadiniz56518 ай бұрын
@@anselmotolotti227O catolicismo era realmente a palavra no início e não havia contrapartida, mas isso não a torna a vdd. Pois eu discordo da forma como eles endeusam e cultuam imagens, uma vez que dito foi por Deus para que não o faça, tbm discordo de ascenderem a Maria por ser mãe em carne de Jesus, pois a palavra diz que somente através do Filho se chega ao Pai... Fora todo histórico de inquisições e cruzadas sangrentas e assassinas que foram promovidas por eles em nome de "Deus" qual não sei, eles tem tantos. Eu particularmente não vejo uma forma de apagar isso da história e querer exaltá-los como "melhores" somente por existirem primeiro me soa absurdo. Foram e alguns ainda são horríveis, veja o atual papa, mega c0mvnist4 na minha visão, ele vai a favor da "minoria" em detrimento da palavra de Deus, e ousou inclusive a dizer que a Ucrânia deveria desistir de lutar por seu próprio país, ao invés de dizer para a Rússia sair do território do vizinho e cessar fogo. Eu respeito quem queira seguir o catolicismo e qualquer outra religião, metade da minha família é de matriz africana, eu escolhi seguir o evangelho é onde sinto Deus, e não que eles tbm não tenham suas falhas, pois não sou cega obviamente tem, muitos pastores em pele de ovelhas, bem como alertou a palavra, mas é onde eu me sinto mais próxima de Deus e é onde prefiro estar.
@anselmotolotti2278 ай бұрын
@@carolinadiniz5651 A paz de Cristo!!! Como disse, a Igreja Católica Apostólica Romana era a única igreja cristã no século III, isto é, ela surgiu com a vida pública de Jesus Cristo, além de ser a igreja instituida por Cristo, tbm tem SUCESSÃO APOSTÓLICA. Senão, leia (Mateus 16, 16-19 e João 21, 14-27). Quanto a vc dizer que discorda do endeusamento e culto às imagens, é que vc está emitindo uma opinião sobre algo que vc desconhece, pois os católicos verdadeiros (praticantes) e não católicos de IBGE, jamais fazem endeusamento e culto à imagens, uma vez terem conhecimento da palavra de Deus, pois uma coisa é adorar outra é venerar, os verdadeiros católicos só adoram à Deus de Abraão, Isaque e Jacó, porém quanto a venerar, nada mais é que conferir honras e respeito, isso sim aos Santos, até pela sua própria história de vida, inclusive muitos morreram mártires por sustentarem suas fé em Deus. Quanto a ordem de Deus para que não se fizessem imagens, essas imagens se referem aos deuses (horus, isis, osiris, rá, ma'at etc), enquanto às imagens existentes na Igreja Católica não são de deuses, mas de homens e mulheres Santos e Santas, e não são deuses, a exemplo de Pedro, Paulo, Luzia, Helena etc, é só vc fazer uma leitura biográfica dessas pessoas e ver suas histórias de vidas cristã. Portanto, não basta apenas conhecer a Bíblia tem que contextualizá-la. Outro ponto em que vc fala da inquisição, é muito fácil remeter esse malefício apenas à Igreja Católica, mas se esquecem da Inquisição Protestantes ocorrida na Idade Moderna (séc. XV ao XVIII) promovida por Calvino e Lutero, vindo assassinar muitos católicos que se recusaram à converterem ao protestantismo, assim como as mortes de cientistas e humanistas, inclusive de vários anabatistas. Por fim, quanto sua visão de erros do atual papa por defender às minorias em detrimento da palavra de Deus, só para esclarecer, os verdadeiros católicos não vão a igreja porcausa de papa, mas sim de Cristo, e óbvio, cada um vai receber pelos erros cometidos segundo o mericido julgamento, mas isso não cabe à nós, somente a Deus, só para salientar, até os próprios escolhidos por Cristo falharam (Judas, Pedro), e nem por isso Cristo desistiu de seus planos e do povo escolhido por Ele, tanto que aceitou ser crucificado, ressuscitou no 3⁰ dia e apareceu milagrosamente em vários lugares diferentes dando provas aos seus que estava vivo. "Existe apenas um bem, o conhecimento, e apenas um mal, a ignorância" (Sócrates)
@xsl4sx7 ай бұрын
@@anselmotolotti227ola, sou catolico tb e querua te pedir as fontes sobre a inquisição protestante por favor, mais especificamente contra os catolicos
@BispoPauloSérgio4 жыл бұрын
Para quem são os ais? Para quem os pesares? Para quem as pelejas? Para quem as queixas? Para quem as feridas sem causa? E para quem os olhos vermelhos? Para os que se demoram perto do vinho, para os que andam buscando vinho misturado. Não olhes para o vinho quando se mostra vermelho, quando resplandece no copo e se escoa suavemente. No fim, picará como a cobra, e como o basilisco morderá. Os teus olhos olharão para as mulheres estranhas, e o teu coração falará perversidades. E serás como o que se deita no meio do mar, e como o que jaz no topo do mastro. E dirás: Espancaram-me e não me doeu; bateram-me e nem senti; quando despertarei? aí então beberei outra vez. Provérbios 23:29-35 Nesses versículos, temos o primeiro mandamento claro e preciso, na revelação progressiva de Deus, que proíbe o seu povo de beber vinho fermentado, DEUS nos instrui aqui concernente a bebidas alcoólicas e da sua influencia e resultados degradantes! 23.21: esse versículo adverte sobre o perigo do vinho(hb.yayin) uma vez fermentado. Portanto o yayin a que se refere esta passagem deve ser distinguido do yayin não fermentado. FERMENTAÇÃO é o processo pelo qual o açúcar do suco de uva converte-se em álcool e em dióxido de carbono.O VERBO “OLHAR” (hb. Ra’ah) é uma palavra comum que significa “ver”olhar,examinar”( GN 27:1) ra’ah é também empregado no sentido de “escolher”, o que sugere que não devemos olhar com desejo para o vinho fermentado.DEUS instrui seu POVO a nem seguer pensar em beber vinho fermentado; nada se diz nessa passagem sobre beber vinho com MODERAÇÃO! O adjetivo “vermelho” (hb.’ Adem) significa “vermelho” avermelhado, rosado”. Segundo o léxicon Genesius,isso refe-se á “efervescência” do vinho no copo, seu borbulhar cintilante, o verso quando diz que: quando “RESPLANDECE NO COPO” DIZ literalmente quando o vinho produz bolhas de dióxido de carbono produzidas pela fermentação ,ou a aparência borbulhante do VINHO FERMENTADO.
@matheusmp2164 Жыл бұрын
Há certeza histórica que Apocalipse foi escrito pelo Apóstolo João? Por qual motivo houve tanta resistência a esse livro na Antiguidade e início da Idade Média?
@vanessabindaco81655 жыл бұрын
Um dos poucos pastores que falam a verdade sobre a manjedoura e o enredo do Natal. Daí, vem minha dúvida, é errado comemorar o natal!? Esse ano pra mim nao teve sentido, como muitas coisas não tem tido,por eu descobrir outras verdades que nao sao ditas nas igrejas evangelicas...
@adeliab14455 жыл бұрын
Vanessa, eu acredito que não seja errado, mas devemos ter a consciência de que as sagradas escrituras não apontam para a data de 25 de dezembro. É uma data pagã, estipulada pela igreja católica. Acreditamos que Jesus nasceu entre final de setembro ou inicio de outubro, pelas dicas que a palavra nos aponta. Celebrar não é pecado, como também "não celebrar" não é pecado. Isso é uma escolha sua. Como disse o apóstolo Paulo, Bem aventurado aquele que não se condena a si mesmo naquilo que faz" Romanos 14. Te indico o video do Pr Luciano Subirá aqui no KZbin onde ele conta que não festejava e por quais motivos passou a comemorar, foi muito esclarecedor pra mim... o titulo é "DEVEMOS COMEMORAR O NATAL - Luciano Subirá com Lamartine Posella" Que nós possamos celebrar e falar do amor de Jesus todos os dias e não apenas no natal. Paz e graça!!
@vanessabindaco81654 жыл бұрын
@@adeliab1445 obrigada. Acho que comecei a ver esse video um dia e parei.
@vanessabindaco81654 жыл бұрын
@@adeliab1445 só que por ser uma data pagã,penso que não deveríamos comemorar no mesmo dia dela. Entendeu!?
@cristianoch46985 жыл бұрын
Bela observação Reverendo ...indicação de leitura apócrifa "livro de Melquisedeque" escrito por Abraão apos seu encontro com o mesmo.
@katiaribeirodossantosdetol97455 жыл бұрын
Não existe "livro de Melquisedec". Melquisedec é um personagem que visita Abraão e está escrito dentro do pentateuco
@cristianoch46985 жыл бұрын
@@katiaribeirodossantosdetol9745 quer que eu lhe mando em PDF?
@vinimaceioviniciusleal36465 жыл бұрын
@@cristianoch4698 me manda o PDF de melquisedec, por favor.
@pedro_andrade4 жыл бұрын
Me envia o PDF tbm Cristiano pedro9411@gmail.com
@lucasteixeira35734 жыл бұрын
@@cristianoch4698 me envia o pdf. lucasteixeiradossantos0@gmail.com
@joaoricardogoncalves95573 ай бұрын
Se alguém sabe o nome do sermão completo me falem por favor
@marcenariadecasa472811 ай бұрын
Muito boa pregação 🙏🙏 mas então a igreja primitiva que decidiu os livros no século 4 foi a católica? Pois não existia nós evangélicos..
@maujuniorrj8 ай бұрын
Foi a igreja cristã. Que era chamada universal (católica) e todos os cristãos faziam parte dela até que divergiram e se dividiram. Um grupo continuou com o nome universal e o outro seguiu como um grupo cristão tão somente, com o tempo vieram os nomes. Protestantes foi o nome dado pelos outros cristãos que não aceitaram a reforma dos dogmas da igreja que estavam perdidos na idade média.
@Resocal7 ай бұрын
Em todas as religiões existem analogias semelhantes, figuras , leis e normas éticas e morais
@augusto-lopes2 жыл бұрын
17:19 CATOLICIDADE!! Parabéns 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@paulorobertogouveacruzrobe271418 күн бұрын
Mestre
@brazmaster5 жыл бұрын
E como disse o sábio: O QUE SERIAM DOS MILAGRES SE NÃO FOSSEM OS RECÉM FORMADOS...
@josehenriquefreireneto61727 ай бұрын
Ainda tem profeta nesta terra e com Sabedoria.
@PauloOliveira-il9tc5 жыл бұрын
Se vcs quiserem entender o evangelho genuíno de Cristo estudem sobre a vida de apóstolo Paulo
@geizacunha62896 ай бұрын
Só na bíblia ,não importa o que está registrado dele fora da Bíblia,já não interessa isso
@geizacunha62896 ай бұрын
Todas as ordenanças de Cristo e o que o agrada esta somente na bíblia,nada está pela metade neste livro,o que o católico não aceita
@evaldoalmeida6654 жыл бұрын
Bacana meu nobre. A muito gente boa q não sabe como a bíblia chegou até nós. Por isso tem ; Tradução Novo Mundo. Tradução LGBT Tradução segundo Alen K. E entre outras. Valeu.
@alessandrocnd5 жыл бұрын
A igreja não decidiu, ela "RECONHECEU" Que é a mesma coisa.
@andrebernardesmiranda61474 жыл бұрын
Não é a mesma coisa decidir é quando você escolhe alguma coisa e reconhecer é quando você aceita o que já foi decidido
@alessandrocnd4 жыл бұрын
@@andrebernardesmiranda6147 que serve para ambos as decisões.
@PanicoEbomPraBurro5 жыл бұрын
Bom conteúdo.
@vamolusatononi55515 жыл бұрын
Quantos anos se passaram de Gênesis até o nascimento de Jesus ?
@PRSADIAS5 жыл бұрын
Cerca de 3.800 a 4.000 anos, se contarmos o período interbíblico (entre Malaquias e Mateus), que durou 400 anos.
@josiaswattrelos5 жыл бұрын
@@PRSADIAS Para pegar uma referência mais precisa do período e muito bem datada: Entre o decreto de Ciro para reedificar o (segundo) Templo até a crucificação de Cristo foram 487 anos.
@elis9484 Жыл бұрын
Me pergunto: como podem existir tantos livros afirmando serem sagrados e Deus vendo tudo isso e a confusão que vem de tudo isso e não faz nada a respeito. Somos cristãos e defendemos que nosso livro é realmente o de Deus, assim os fazem pessoas com seus também livros sagrados! Como pode o Criador permitir tudo isso? Como vamos ser julgados se a humanidade dependendo de onde nasceu tem suas formas variadas de fé? Estou acompanhando professores como André Chevritarese, Juliana Cavalcante, Oswaldo entre outros, estou lendo também livros de um dos maiores arqueólogos bíblicos da atualidade, o senhor Israel Fenkstein, e seu llivro "A bíblia desenterrada" da luz a muitas de respostas que busco. Que Deus me ajude nessa empreitada pois a explicação dos líderes religiosos não me convence o suficiente, por esta razão estou recorrendo mais a ciência que por meio de escavações e métodos de pesquisa podem me ajudar nessa caminhada. Pensei que nesse video iria encontrar algumas respostas e com todo respeito, escutei mais do mesmo, infelizmente. Mas respeito o ponto de vista do pastor que dentro do que acredita, passa a informação com amor as pessoas❤️
@Ruhamahh4 жыл бұрын
Homem sábio! 👏
@JoseCarlosLuz5 жыл бұрын
Muito bom
@andreazis5 жыл бұрын
Quem resolveu? Quem decidiu? Entendo que faltam livros na biblia, que por diversas razões não foram acrescentados. Posso dar o exemplo de Caim, que ao matar seu irmão Abel, foi para as terras do oriente, onde encontrou uma mulher e constituiu a sua descendência. Como encontrou uma mulher em idade fértil se só havia ele próprio e ninguém além dele pela descendência de seus pais Adão e Eva? Sete só nasceu depois.
@cortecastt5 жыл бұрын
"E conheceu Caim a sua mulher, e ela concebeu, e deu à luz a Enoque; e ele edificou uma cidade, e chamou o nome da cidade conforme o nome de seu filho Enoque; Gênesis 4:17" Conhecer não quer dizer que ele a achou, conhecer quer dizer que ele se deitou com ela (teve relações), as vezes temos que interpretar certas palavras usadas cujo o significado abrange outras coisas, não é em todos casos mas existem algumas outras situações parecidas Fique na paz..
@FEITOSAFC5 жыл бұрын
@@cortecastt mas foi isso mesmo que ele quiz dizer, ele ñ consegue entender quem era esse mulher que Caim teve sexo. Pra ele existiam outras pessoas antes da queda.
@marcioleandro54504 жыл бұрын
O livro de Gênesis é um resumo de mais mil anos de historia, logicamente contém muitas abreviações! Na história de CAIM, podemos considerar que, partes menos interessantes não foram relatadas, sendo assim podemos dizer que, do final do versículo 16, ao início do versículo 17 do capítulo 4 de Gênesis passaram se muito tempo, ou seja muitos anos!! Gênesis 4: 16. E saiu Caim de diante da face do SENHOR, e *habitou na terra de Node, do lado oriental do Éden.* Podemos observar que primeiro é relatado que CAIM habitou na terra de node, pra depois conhecer sua mulher, e não o contrário! *(muitos anos se passaram)* 17. E conheceu Caim a sua mulher, e ela concebeu, e deu à luz a Enoque; e ele edificou uma cidade, e chamou o nome da cidade conforme o nome de seu filho Enoque;
@apaedeitaquaoficial10 ай бұрын
Quando ela fala de igreja que decidiu os 66, que igreja era essa? Aonde estava a igreja católica?
@ninasilva8632 жыл бұрын
Evangelho de Nicodemos kkkkk (prazer ter recebido este reverendo Pr Nicodemos na minha terra Pombos-PE )
@waersouza52635 жыл бұрын
Nos primeiros três séculos, a diversidade de perspectivas sobre quem era Jesus e o que significava ser cristão eram enormes, TANTO QUE NO CONSENSO ATUAL DOS HISTORIADORES E TEÓLOGOS RECOMENDA-SE FALAR NOS CRISTIANISMOS PRIMITIVOS, (NO PLURAL).O NOVO TESTAMENTO.O cânone do novo testamento demorou a ser estabelecido, até porque o cânone do Judaísmo, o antigo testamento, ainda não estava definido.É possível que o cânone judaico só tenha sido definido no século II.No início, os cristãos consideravam os livros sagrados judaicos. O PRIMEIRO AUTOR CRISTÃO. A primeira epístola aos Tessalonicenses, escrita por Paulo provavelmente no ano 51, foi o primeiro texto de autor cristão, cita trechos do Pentateuco e dos profetas israelitas. Da vida de Jesus, Paulo só fala da última ceia, que foi crucificado e ressuscitou, e cita um ou outro ensinamento de Jesus. NÃO SE SABE PORQUE ELE NÃO FEZ A BIOGRAFIA DE JESUS. AS BIOGRAFIAS DE JESUS SÓ FORAM ESCRITAS A PARTIR DO ANO 65, QUANDO PAULO JÁ TINHA ENCERRADO A SUA CARREIRA APOSTÓLICA. COMUNIDADE DE JERUSALÉM.Há citações de que inicialmente os apóstolos originais, de Jesus e membros da família do Nazareno fundaram a comunidade cristã da Judeia, que pode ter acabado entre os anos 66 e 70.As igrejas fundadas por Paulo veneravam o grupo de Jerusalém. COM O FIM DESTE GRUPO ACABA QUALQUER AUTORIDADE CENTRAL.
@riquelmecalvo5 жыл бұрын
Temos Q Agradecer a Lutero Q lutou contra o catolicismo , e ele colocou os Livros Q precisariamos ler para nossa Salvação
@wandsonffreitas78982 жыл бұрын
Grande homem de Deus!!
@Pensadorestrabalhando135 жыл бұрын
A maioria dos cristãos não conhecem ném os sessenta e seis livros da bíblia e estão querendo mais livros... A bíblia já nos basta... O resto é conhecimento humano , apenas estudo para os estudiosos... 🇧🇷🇮🇱🇺🇸
@elisabete11tpnc5 жыл бұрын
A paz de Deus a todos Qual é a Igreja cristã e a Igreja protestante ? Foi a cristã com o Expirito Santo ou a protestante que concluí o cânon bíblico ?
@odileviana75995 жыл бұрын
Foi a cristã, pois a protestante só surgiu no século XV com a reforma protestante. E o cânon foi fechado no século IV.
@opropriosouza5 ай бұрын
Não senhor Nicodemos, não somente "a Igreja Cristã" , a Igreja Católica, o senhor deveria vir para Igreja Católica, depois desta aula eu fiquei ainda mais firme no catolicismo. Abraços fiquem com Deus.
@anteposto83155 ай бұрын
IGREJA COM ASPAS, POIS JÁ EXISTIAM IGREJAS EM CORINTIOS, EFESOS, ETC... E A "IGREJA" CATÓLICA NA VERDADE DESVIRTUOU TUDO DO EVANGELHO NÃO PODENDO SER CONSIDERADA IGREJA CRISTÃ POSTO QUE FEZ E FAZ TUDO CONTRÁRIO AOS EVANGELHOS.
@opropriosouza5 ай бұрын
@@anteposto8315 sério ? Contrário tipo oque ? Deixa eu adivinhar ... vai sair êxodo 20 aqui né ? Kkkkk
@bryandasliva84123 ай бұрын
Pensei que católico era cristão 🧐
@katiasoares35316 күн бұрын
Só adoração de imagens nada mais 😂😂😂
@Mariah66225 жыл бұрын
A melhor explicação. Que Deus abençoe esse pastor🙌🏽
@canalevidenciasescriturais27035 жыл бұрын
Eu tenho uma pergunta : por que alguns livros que foram citados na literatura hebraica tipo o livro de Josué( livro de jasar ou justo) ou até mesmo no livro de crônicas que cita os livros do profeta gade e Nathan e judas citando o livro de Enoque . Por que esse livros não foram considerados como inspirados ?
@moisesandre59975 жыл бұрын
@@larissasouza-b5k excelente explicação,
@luispereira75045 жыл бұрын
Porque a igreja católoca tirou,bom estuda sobre canom biblico pois a muitos livros academicos bons,(a origem da biblia)é um livro muito bom.
@canalevidenciasescriturais27035 жыл бұрын
@@luispereira7504 quem deu essa autoridade para ela julgar se um livro é inspirado ou não será que foi o eterno ? 🤔😂😂😂😂
@canalevidenciasescriturais27035 жыл бұрын
@@larissasouza-b5k acho que você não percebeu que a minha pergunta é mais uma ironia que um questionamento pois a igreja católica criada pelo imperador Constantino que difere em tudo da verdadeira igreja (pessoas) não tinha o direito legal de escolher quem era ou não inspirado tendo em vista que eles não possuíam o direito legal direto do eterno YHWH para realizar esse feito . Desde o início que essa instituição religiosa como as demais que são crias (filhas) mantém um legado de sangue e destruição . A pergunta é será que o Messias ensinou isso ? Tenho nojo de religião religião é sinônimo de morte .
@canalevidenciasescriturais27035 жыл бұрын
@@larissasouza-b5k e outra os livros que citei tal como o livro de Enoque , jasar , Gade entre outros contém informações valiosíssima porém a maioria foram destruídos ou estão a sete chave escondidos .
@jacksonbarretodossantosbar275 Жыл бұрын
Excelente explanação
@augusto-lopes2 жыл бұрын
22:06 EXATAMENTE!!! Os pais da Igreja, que eram os sucessores dos Apóstolos. Conhecidos também como PADRES DA IGREJA.
@lopesjoao4935 Жыл бұрын
Que eram católicos
@augusto-lopes Жыл бұрын
@@lopesjoao4935 EXATAMENTE!
@cgconstrucoesereformas446511 ай бұрын
@@lopesjoao4935😂😂😂😂
@Ronaldo.Alexandre55510 ай бұрын
Seja verdadeiro e humilde, Concílio de Roma e Damaso I, do século III te lembra alguma coisa? Só lembrando que o protestantismo surgiu mais de mil anos depois desse concílio. Vocês não acreditam na tradição católica, porém foi a tradição católica quem definiu quais livros entraria nas escrituras.
@augusto-lopes10 ай бұрын
@@cgconstrucoesereformas4465 tem uma frase do professor Olavo que lembrei agora: "sorriso é argumento de p-t@!"
@fabiodovale56093 ай бұрын
Por que o senhor não falou dos pais da igreja (patrística) e um pouco mais sobre o "apócrifo" de Enoque que inspirou os autores do NT? 🤔
@Evelynlimamelo5 жыл бұрын
Eu nunca deixei de me inscrever nesse canal mas hj eu fui abrir o vídeo apareceu para se inscrever ... estranho
@PregandoOEvangelhoOficial5 жыл бұрын
Obrigado pelo comunicado Evelyn, iremos contactar o youtube através da sua mensagem. Inúmeros canais trazem o mesmo questionamento que os inscritos não recebem notificações, deixam de se inscrever automaticamente etc..
@luispereira75045 жыл бұрын
@@PregandoOEvangelhoOficial queria ver esse herege mentiroso,de 1517 desmente,geoffrey blainey,professor de haverd,e lee martin mcdonald,autor do livro (a origem da biblia)professor é emérito de uma universidade do canadá,reconhecido mundialmente do mundo acâdemico como especialista do novo testamento,e junto leva o tal de bruce mitzer,se nâo escrevi,errada professor presbiteriano emerito.
@luispereira75044 жыл бұрын
@@PregandoOEvangelhoOficial esse pastor pode mi fala aonde jesus e os apóstolo falou em livros apocrifos,e refuta a (hisoria universal cesare cantu.
@vitoriodepaula32054 жыл бұрын
Uma pergunta sobre epigrafo, no antigo testamento os livros de primeira e segunda Samuel poderiam ser classificados como, Samuel morre antes do fim do primeiro livro e mesmo assim os livros são creditados a ele.
@andrebernardesmiranda61474 жыл бұрын
Foi Natã que escreveu estes dois livros leia 1 Crônicas 29 : 29 e ele decidiu dar esse nome aos livros em homenagem ao profeta Samuel
@marcoantoniopaulino63616 ай бұрын
Pq ele não fala o nome da Igreja que reconheceu os livros?
@Robsonstnn5 ай бұрын
O nome de igrejas te salvará quando chegar no céu? Aprenda, Deus usou pessoas, e ele usa até hoje, não importa a igreja, Deus sempre vai usar pessoas. Não importa que escreveu, quem imprimiu, quem diagramou a Bíblia, entenda isso, essas coisas não te salvará no fim.
@marcoantoniopaulino63616 ай бұрын
Quais cristãos conservaram os livros, quais?
@cileidealmeidaamaro14846 ай бұрын
Conservaram porém não se converteram nem deixaram Deus entrar em suas vidas verdadeiramente, pois divide a glória de Deus com imagens de escultura.
@regisdossantosmachado20545 жыл бұрын
Muito bom, aprendi demais, só tenho uma duvida, pq tiraram os livros de macabeus do canôn?
@cristinanascimento73485 жыл бұрын
Porque esse livro tem um ensino de feitiçaria,ou melhor falando espiritismo. Eu li e vi que tem algumas coisas assim
@cristinanascimento73485 жыл бұрын
Esse livro foi todo como um ensino contrário ao ensino cristão
@cristinanascimento73485 жыл бұрын
Eu gostei de ler,achei interessante,mas dizem que não é verdadeiro,por isso não foi reunido aos outros livros. Tem na bíblia católica
@regisdossantosmachado20545 жыл бұрын
@@cristinanascimento7348 eu pensava que era histórico 😲
@JorgeHenrique795 жыл бұрын
@@cristinanascimento7348 Feitiçaria nos livros dos Macabeus??? Impossível!
@thaynaragomes11494 ай бұрын
MT bom viu
@edersonribein7175 жыл бұрын
Excelente explicação! A Biblia è irrefutavel!
@suelenmaria94425 жыл бұрын
Faz me rir!
@GabrielRufino5 жыл бұрын
@Raul Oliveira Qual a refutação que Bart Ehrman fez da bíblia ? Nem o próprio mentor dele o apoiou nas suas teses, ele achou erros no grego, oohhhhhh kkkkkkk. Que refutação !!
@Miss.MariadaGloria4 ай бұрын
Pastor obde acho esses evangelhos apócrifos??só por saber mesmo?
@rto1018 Жыл бұрын
O Nicodemos reconheceu expressamente que a escolha dos livros que seriam considerados canônicos levou em consideração a tradição oral do primeiro século depois de Cristo. Assim, a tradição oral predominou sobre a Bíblia, pois a existência da própria Bíblia depende da tradição oral.
@manoelitolima459 Жыл бұрын
Ele deixou claro quê: desde que a tradição oral não entre em contradição com as escrituras. Não ponha interpretação nas palavras dele.
@Androidtiagomzz5 жыл бұрын
Interessante demais
@ernandolino12125 жыл бұрын
Quero que Augusto diga que Igreja Cristã no século IV definiu o cânon bíblico com 66 livros. De onde o senhor retirou isso ?
@JorgeHenrique795 жыл бұрын
Ele tirou isso da cabeça dele.
@lilianepereiralopes95035 жыл бұрын
Pros judeus são, mas pros católicos são 73
@JorgeHenrique795 жыл бұрын
@@lilianepereiralopes9503 A Bíblia Hebraica tem 24 livros. A Bíblia protestante, com 66 livros, é formada por 39 livros do Antigo Testamento (que correspondem aos 24 da Bíblia Hebraica) mais os 27 livros do Novo Testamento definido pela Igreja Católica.
@reginaldooliveirasilva77242 жыл бұрын
Qual era a igreja primitiva?
@waersouza52635 жыл бұрын
A maioria dos críticos textuais (estudiosos de teologia, arqueologia e linguistas especialistas em grego antigo) tendem a acreditar que o evangelho de João não foi escrito por João.SEGUEM ALGUNS INDÍCIOS RESUMIDOS:1 - O Evangelho é escrito em grego razoavelmente rebuscado enquanto o apostolo João era um pescador falante do aramaico e provavelmente analfabeto.; - 2 - NO EVANGELHO DE JOÃO A MENÇÕES A JOÃO EM 3ª PESSOA. Ou seja, ele fala de João como "ele" e não como "eu". Ex "e sabemos que o seu testemunho é verdadeiro" e "o discípulo que Jesus amava" este é, de acordo com a teologia cristã, o próprio João, porém o evangelho fala como se fosse "ele" outro. E há vários outros exemplos: (21:20, 13:23, 19:26, 20:02, 21:07 e 21:20-23).3 - A DATA DA MORTE DE JOÃO COMO ANTERIOR A DATA DE ESCRITA DO EVANGELHO. Ou seja, quando o evangelho foi escrito o apóstolo João já estava morto. Portanto João não é o autor do evangelho de João, porém ainda há um problema adicional. CRÍTICOS TEXTUAIS ACREDITAM QUE OS 18 PRIMEIROS VERSÍCULOS JOÃO 1:1-18., FORAM ESCRITOS POR UM AUTOR DIFERENTE DO AUTOR DO RESTO DO EVANGELHO. O evangelho todo foi escrito em no idioma grego, incompatível com um pescador analfabeto da Galileia, porém OS 18 VERSÍCULOS DE JOÃO 1:1-18ABERTURA SÃO MAIS REBUSCADOS AINDA INCOMPATÍVEIS NÃO SÓ COM UM SIMPLES PESCADOR, MAS INCOMPATÍVEIS COM O PRÓPRIOS RESTO DO EVANGELHO.
@osmargoncalves88765 жыл бұрын
João analfabeto essa foi boa kkk não conhecem nada sobre a história da educação judaica.
@rodrigofelix1242 ай бұрын
É comprovado que os apóstolos usavam, em grego (porque o evangelho foi escrito em grego), a tradução da seputuaginta para citar textos do antigo testamento. E adivinha? A seputuaginta tem exatamente o mesma quantidade de livros do antigo testamento que a Bìblia católica. Por isso que a igreja verdadeira fundada por Cristo usa o mesmo canôn que os apóstolos usavam. A bíblia evangélica aceita o cânon dos rabinos, já os católicos aceitam o cânon dos apóstolos de Cristo.
@RafaelWesleiMachadoАй бұрын
😅
@valdenircruz8396 Жыл бұрын
Bíblia única regra de fé e prática amémmmmmmmm.
@marcoantoniopaulino63616 ай бұрын
Que igreja Rejeitou livros que não foram aceitos?
@keitylmartins6 ай бұрын
Quando ele fala em IGREJA, ele está se referindo a IGREJA CATÓLICA. E o que ele diz é uma MENTIRA. A igreja não retirou livros do cânon do antigo testamento no século IV. Os apóstolos, e primeiros cristãos sempre usaram a versão grega do antigo testamento chamada septuaginta, que contém os 7 livros existentes na Bíblia católica. Que retirou esses livros sempre usados pela igreja foi Lutero, no século XVI. A primeira Bíblia impressa por Gutenberg é datada de 1450, e todos os 7 livros da Bíblia católica estão nessa Bíblia. Lutero retirou os 7 livros deuterocanônicos do antigo testamento, no século XVI, e adotou a cânon do antigo testamento, chamado de massorético, usado pelos judeus rabinos fariseus palestinos que rejeitaram Jesus. Foram eles quem inventaram que os 7 livros não eram inspirados, pois os livros eram muito usados pelos primeiros cristãos, já que não havia novo testamento ainda, pois este só foi fechado no século IV. E mais, a descoberta dos textos encontrados no mar morto confirmam que a versão da Bíblia mais adequada e fiel é a septuaginta e não a massorética dos fariseus.
@diarlodossantos56065 жыл бұрын
Tô fora de apostasia
@restauranteaguadoce201723 күн бұрын
Bom ,eu conheço que são 39 livros no antigo testamento e 27 do Novo, o que dá 66 livros
@reginaldorenato97045 жыл бұрын
O livro de Judas cita o apócrifo Enoque
@uonderuomanbr5 жыл бұрын
Reginaldo Renato ele disse isso no vídeo
@raphaelcosta21035 жыл бұрын
14 E destes profetizou também Enoque, o sétimo depois de Adão, dizendo: Eis que vem o Senhor com milhares de seus santos; 15 Para executar juízo contra todos e castigar dentre eles todos os ímpios, por todas as suas obras de impiedade, que impiamente cometeram, e por todas as duras palavras que os ímpios pecadores disseram contra ele.
@davimensageiro5 жыл бұрын
Pesquise pelo canal do Victor Fontana falando sobre o Livro de Enoque, vai entender.
@andrebernardesmiranda61474 жыл бұрын
@@davimensageiro isso é mentira Judas cita Gênesis 5 : 24
@jamesalmeida89752 жыл бұрын
Muito bom conteúdo
@JorgeHenrique795 жыл бұрын
CONCÍLIO DE FLORENÇA (ANO 1442 D.C) “Decretum pro lacobitis (ex Bulla « Cantate Domino», 4 Fev. 1441) "O Sacrossanto Concílio professa que um e o mesmo Deus é o autor do Antigo e do Novo Testamento, isto é, da Lei, dos Profetas e do Evangelho, pois os santos de ambos os Testamentos falaram sob a inspiração do mesmo Espírito Santo. Este Concílio aceita e venera os seus livros que vêm indicados pelos títulos seguintes: Cinco livros de Moisés (isto é, Gênese, Êxodo, Levítico, Números e Deuteronômio), Josué, Juízes, Rute, quatro livros dos Reis, dois dos Paralipômenos, Esdras, Neemias, Tobias, Judite, Ester, Jó, o Saltério de Davi, as Parábolas (Provérbios), Eclesiastes, Cântico dos Cânticos, Sabedoria, Eclesiástico, Isaías, Jeremias, Baruc, Ezequiel, Daniel, os Doze Profetas menores (isto é, Oseias, Joel, Amós, Abdias, Jonas, Miqueias, Naum, Habacuc, Sofonias, Ageu, Zacarias, Malaquias) e dois livros dos Macabeus. Quatro Evangelhos (Mateus, Marcos, Lucas e João), catorze epístolas de Paulo (uma aos Romanos, duas aos Coríntios, uma aos Gálatas, uma aos Efésios, uma aos Filipenses, uma aos Colossenses, duas aos Tessalonicenses, duas a Timóteo, uma a Tito, uma a Filemon, uma aos Hebreus), duas epístolas de Pedro, três de João, uma de Tiago, uma de Judas, os Atos dos Apóstolos e o Apocalipse de João". Como podemos ver, o Concílio de Trento não acrescentou livro algum ao cânon bíblico defendido pelo Concílio Ecumênico de Florença.
@andrebernardesmiranda61474 жыл бұрын
o Concílio de Florença era um concílio regional e não universal e ele não fechou a questão tanto é que depois dois católicos no século 16 o cardeal Caetano e um padre rejeitaram os livros apócrifos poucos anos antes desses livros serem inseridos na Bíblia pelo Concílio de Trento
@JorgeHenrique794 жыл бұрын
@@andrebernardesmiranda6147 O Concílio de Florença é um dos 21 concílios ecumênicos da Igreja Católica. E é possível perceber que as listas dos livros canônicos do Concílio de Florença e do Concílio de Trento são exatamente iguais. Trento não acrescentou livro algum à Bíblia utilizada pela Igreja Católica desde que seu cânon foi definido pelos concílios de Roma (382), Hipona (393) e Cartago (397 e 419). Quanto aos livros deuterocanônicos do Antigo Testamento, Santo Atanásio de Alexandria negou que eles fossem apócrifos e os utilizava na instrução dos catecúmenos. Agostinho de Hipona, Inocêncio I, Isidoro de Sevilha e o Decreto Gelasiano são testemunhas do Cristianismo antigo do cânon bíblico formado por 73 livros.
@andrebernardesmiranda61474 жыл бұрын
@@JorgeHenrique79 o cânon da Bíblia foi definido pelos judeus e pelos cristãos primitivos muito antes desses concílios o Concílio de Florença era um concílio regional e não universal tanto é que Caetano e muitos outros antes rejeitaram esses livros espúrios quanto a Atanásio você está mentindo Atanásio na sua carta 39 a carta pascal capítulo 4 aceita apenas os 39 livros bíblicos e no capítulo 7 ele rejeita os livros apócrifos e embora ele tenha rejeitado o livro de Ester ele corrigiu e na sua segunda lista ele incluiu Ester também Agostinho rejeitou os livros apócrifos leia o livro dele a cidade de Deus capítulo 18 versículo 36 e vários outros pais da igreja rejeitaram os livros apócrifos só dois exemplos Orígenes e Júlio , o africano
@JorgeHenrique794 жыл бұрын
@@andrebernardesmiranda6147 Você precisa conhecer melhor a Patrística e a história do Cristianismo antigo.
@JorgeHenrique794 жыл бұрын
Atanásio de Alexandria, em sua Carta 39, divide os livros bíblicos em 3 grupos: 1 - Cânon do Antigo Testamento: 21 da Bíblia Hebraica + Baruc + Carta de Jeremias; 2 - Livros para a edificação e instrução dos catecúmenos (deuterocanônicos ou eclesiásticos): Ester, Judite, Tobias, Sabedoria de Salomão, Sabedoria de Sirac, Pastor, Didaqué; 3 - Cânon do Novo Testamento: os atuais 27 livros; Da lista de Atanásio, a Igreja Católica só não reconheceu a canonicidade de dois livros: Pastor e Didaqué. Sobre livros apócrifos, Atanásio diz que devem ser evitados, por isso não os menciona.
@marioliveira20685 ай бұрын
Onde estão esses livros?
@BrunoSilva-gh9re5 жыл бұрын
Eu prefiro ficar com os 66 livros!
@lilianepereiralopes95035 жыл бұрын
73 é do católicos
@clerisonkelven72214 жыл бұрын
@@lilianepereiralopes9503 a grande mentira dos católicos, colocam dogmas na frente da Palavra
@clerisonkelven72214 жыл бұрын
@chokito 250 os que foram inspirados não se contrariam e tem profecias que sempre acontecem...Já os apocrifos, são antibiblicos, como por exemplo o livro de tobias que incentiva a feitiçaria e contsto com espíritos dos mortos, além de incentivar a reza pelos mortos...contrária o ensino da Palavra de Deus inspirada pelo Espírito
@guilaoguilasso4 жыл бұрын
@@clerisonkelven7221 dobre a língua, eu sou católico e catequista e sempre falei desses dogmas que você desconhece. Eles existem pela TRADIÇÃO da Igreja e não constam na Bíblia por ser da Tradição da Igreja. Se você está em dúvida do que é Tradição é por que e algo passado de família para família através dos tempos até os dias de hoje, funciona assim, que nem a Bíblia escrita.
@romanopinheiropinheiro5214 жыл бұрын
@@lilianepereiralopes9503 Você está correta na sua colocação, Parabéns, louvado seja o nome do SENHOR JESUS CRISTO.
@danielaferreira92734 жыл бұрын
Gente, no minuto 5.10 eu não entendi ou ele trocou as línguas? O judeus não preservaram os livros apócrifos que eles mesmo escreveram, certo? Mas ele se confunde dizendo que os livros foram escritos em grego ou haramaico? Essa parte me deixou confusa, pq no início do vídeo ele disse que os 36 livros foram escritos em grego
@andrebernardesmiranda61474 жыл бұрын
Ele se confundiu não são 36 são 39 e os livros do Antigo Testamento foram escritos em hebraico e aramaico
@solangemariafanhani97374 жыл бұрын
@@andrebernardesmiranda6147 Por favor, coloque vírgula no seu texto, para entendermos melhor o que você quis dizer.