🔥 Prehistoria de América

[@rortegarcia]

Sí, yo quiero una profundización de este tema!! Gracias!

[@silviaiglesias8622]

Uno de los mejores resúmenes que vi hasta ahora,gracias

[@lilianapatriciapelaez5733]

¡Por supuesto, queremos conocer más acerca de la prehistoria de nuestro continente americano!! Así que , estamos a la espera de nuevos programas sobre el tema. Muchas gracias por estos temas tan apasionantes 🤩

[@ansolar1]

Encantado de recibir más información. SALUDOS!!!

[@cristinacarcamo7249]

Sería muy importa te hacer un video con las distintas teorías actualmente vigentes sobre el poblamiento temprano de América y sus orígenes

[@berkur.]

Me encantaría que se trate y/o debata sobre la migración a America de grupos de la Polinesia, y además de éso, claramente más información sobre el tema, que es poco tratado y super interesante! Muy buen video! Saludos desde Córdoba, Argentina!!

[@joaquinistillarte6683]

Me encanta la prehistoria americana, gran video!! Me gustaría que algunas descripciones de localizaciones de culturas pudieran ir acompañadas de mapas, aunque sea para poder localizar las distribuciones aproximadas de las culturas, por ej en 6:36 donde se describen los 3 bloques de culturas sudamericanas, un mapa de Sudamérica con los 3 bloques culturales aproximados estaría bien para visualizar. Sigan así!!! :DD

[@nestorlopez2457]

¡Muy buen video!! Solo la música de fondo me resultó un poco alta y me dificultaba atender lo que informaban.

[@gladiad72]

Muy, muy interesante. Queremos más

[@vvMiguelAngelvv]

Esperamos con mucha expectativa el video dónde aborden el hallazgo de rastros neardentales y denisovanos en la ADN de antiguos habitantes de América, y lo que significa ello en el debate sobre el proceso de poblamiento de este continente.

[@bagaudas1400]

Facil, todos los pobladores actuales tienen ADN europeo, excepto algunos negros muy aislados en America del Sur y Central, y hace 20000 o 30000 o hasta 40000 años, cuando los Homo Sapiens en Asia ya estaban mezclados con Neandertales y Denisovanos

[@dfvj125]

Sii 👏🏻👏🏻 más información sobre la prehistoria de América, no hay casi nada del tema. 👌🏻

[@ljvo_05]

Excelente!! Espero que sigan indagando sobre América!!!

[@deyminslarios5956]

muy bueno..saludos desde el Geoparque Rio Coco (Nicaragua), donde hay mucho arte rupestre sin estudiar a profundidad

[@r.audiovisual]

Poblamiento temprano! Se agradecería mucho información sobre eso!!

[@jaimomo65]

¡Muy interesante, gracias!

[@gustavo5843]

Muy interesante...por favor sigan trayendo más información..

[@tonyramirezarana8219]

Yo estudié antropología y arqueología en mi país, Costa Rica, e incluso en la universidad es poco lo que se trata el tema de la prehistoria en mesoamericana, se profundiza mucho en las diferentes culturas, mayas, aztecas, chorotegas, bribris, etc, pero prehistoria muy poco.

[@sylviagracielapowermeneses5825]

Muy bueno Sylvia de Venezuela Y si hay mucho más como la cultura que de Panamá llega a Paraguay O los Caribes que aún mantienen su antiguo estilo de vida tal cual como los Yanomami

[@rauldeobaldia8276]

Este es un excelente canal muy muy interesante.

[@fernandoaguirre9888]

Hola, gracias por ocuparse de America y dejar un rato de lado el eurocentrismo. Esperamos ansiosos mas relatos sobre las primeras culturas americanas, que tal empezar por Caral?

[@alejandramoreira1104]

Me encanta,,,todo ,,, gracias

[@Oswald59]

Oh! Qué interesante, estoy impaciente por una profundización del tema.

[@Volandovoy61]

Un canal apasionante y muy currado.Muchas gracias por vuestra aportacion a nuestro conocimiento

[@braytac8274]

Muchas gracias!! No tenía idea de muchas de las cosas que explicaste 😁. Por favor, más 🙏

[@albertovillamarin4528]

Excelente video informativo...

[@hectorlopez4365]

Me interesa mucho la antropologia, Muy buen video.

[@jordijorba4786]

Muchas gracias por todo lo que nos contais a l'ós que somos poc conocedores de estos temas.... gràcies

[@enriquecaro1499]

Sin duda que se esta al debe con el desarrollo e historia que tuvo la presencia humana primigenia a nivel continental.

[@MrSer5555]

Excelente! Está muy chévere! Claro que sí quiero más videos sobre la prehistoria Americana

[@joseromeroallio445]

Los quiero y los sigo: pero siempre noté como nos dejaban de lado como si los americanos no tuviésemos Prehistoria. Si, la tenemos y mucho más rica de lo poco que pudiste referir en este breve video. Así que esperamos más capítulos destinados culturas prehistóricas americanas, incluidas las grandes culturas mesoamericanas y andinas.

[@javiera.c.7775]

Me encantó este video pensado en América 😃

[@jorgelituma9756]

Queremos mas info de las culturas americanas, saludos desde Ecuador

[@LaHistoriadelaTeatra]

¡Sí! Más, por favor.

[@alboradadelgracioso1]

Interesante vídeo. Saludos desde Colombia 🇨🇴

[@adolfoloredo7310]

Buen informe, gracias por ayudarme a salir de la ignorancia....

[@claudiosegovia]

¡Muy interesante! Si me dan a elegir, me gustaría saber más sobre la prehistoria de América del Sur,

[@samyblackcinder7148]

Existe la posibilidad de que los denisovanos tuviesen los ojos rasgados? Osea si en los lugares dnd se han encontrado descendientes cn gran porcentaje genético suelen tenerlo... O los ojos rasgados vienen de otra rama evolutiva?

[@alachguinick]

Sería genial que aondaran en la pre historia del continenete americano, siempre ha sido un tema muy poco conocido y muy interesante.

[@cristinacarcamo7249]

Seria interesante incorporar lo descubierto en Pilauco, Chile

[@juaneliasmillasvera]

Que interesante el tema, me gustaría un video que conectara las sociedades prehistóricas americanas con las primeras civilizaciones mesoamericanas. Por cierto, también interesante el proceso de como la barba de Paco se vuelve blanca, espero que no le moleste el comentario, es que estoy llegando a los 30 y me están saliendo la primeras canas sueltas, estoy un poco obsesionado con el tema. Jajaja. Como dijo Tyler Durden: "hasta la Mona Lisa envejeció".

[@cristinabtt6565]

Muy bueno el video y me interesaría tener más información al respecto de la Cultura Prehistórica de América tanto del Norte, Centro y Sur, gracias

[@francepri2415]

Muy interesante y aún misterioso el tema de la prehistoria americana. ¿Al final qué ocurrió con la hipótesis sobre la llegada de habitantes de Polinesia? Saludos Pako👋👋

[@francogutierrez3836]

Excelente trabajo

[@alleriawindrunner4413]

Sí por favor hablen más de la prehistoria americana X3

[@elisalopeznavarro3438]

Gracias por recordarlo

[@garyfiis]

muy interesando. Sigue porfa

[@alejandrocruztoro4505]

Me quedé con ganas de mas infoooo

[@papaferros744]

seria interesante un video sobre el uso de metales en america. no se encuentra mucha informacion

Sí, por favor, más info de la prehistoria americana.

[@ariadnaveas5889]

Muy interesante! Podrían hablar de Pilauco y Monteverde en Chile. Saludos

[@juandiegoperezponce2776]

Les adoro, son los mejores. No obstante, me sale una consulta, en la cultura de nódulos y lascas tienen materiales hechos en hueso, madera, cuerno y marfil; ¿qué animales de Asia y América poseían marfil?

[@marialuciamoralesescuderi1355]

Me encantaría que hiciéseis más videoos de la prehistoria americana

[@hernanr6716]

Así es, por favor con la claridad y la objetividad que lo hacen, hagan una explicación mas detallada, si se puede, de la prehistoria por estos lugares, muchas gracias.

[@normalujanpuglielli9612]

Podrían haber llegado a las costas de Sudamérica por el océano Pacífico??? Hubo una expedición con una balsa, creo Kontiki o parecido. Los guaraníes y quechuas tienen muchos rasgos del sur de Asia.❤️🙏🌹🇦🇷🌹🌹🙏❤️

[@juancarlosfernandezsanchez9984]

Pues claro que quiero que sigas hablando sobre América. Me gustaría que dieras tu opinión sobre si llegaron en alguna oleada desde Europa a la zona oeste de norteamerica. Es una teoría que no está muy desarrollada.

[@jmjimenez8]

Me resulta curioso por lo extraño que es que sea tan difícil establecer una teoría congruente sobre la prehistoria americana. Gran vídeo

[@teresahernandez5912]

Aquí se expone una teoría bien congruente. No entiendo cual es el probleema

[@jmjimenez8]

@@teresahernandez5912 los datos sobre prehistoria americana son pocos y las fechas son contradictorias. Aunque este vídeo consigue hacerlo bastante homogéneo también reconoce un par de veces que habla de suposiciones según. Pero vamos que si no ves problemas buena gana de ir a buscarlos

[@Tete-ou8gh]

💖💖💖

[@mgk284]

En algunos de tus videos,Podrias recomendar bibliografia?

[@ramiroescobar5130]

En Bolivia existen yacimientos de grandes animales en Tarija. Yo mismo recolecté varios huesos petrificados increíbles. Lástima que en ese tiempo, yo era muy joven, no le di la importancia debida. Sin embalaje hay un museo paleontologico que valdría la pena que ustedes contacten.

[@eriksantiago4903]

Hay hallazgos que apuntas a primeras oleadas hace 100.000 años, nose como iran esos estudios...

[@herminiaserentillserrano9166]

Queremos mas

[@lilianapatriciapelaez5733]

¡Ya era hora! Nos tienen olvidados casi por completo. En Colombia, es prácticamente inexistente el trabajo arqueológico .

[@LauraCimorraMartinez-wc9xy]

Estoy interesada en la cultura caral. Podíais, por favor, hacer un específico de esta cultura. La llaman la cultura de la paz porque no han encontrado restos bélicos y sí relacionados con el arte y la cultura.

Por supuesto, tomamos nota para futuros vídeos

[@CristianPachecoHN]

Una pregunta o dos: ¿Esas personas no traían caballos? ¿Los había en América y los cazaron a todos?

[@sergio17407]

muy interesante,habriaque ampliar mejor losinformacion,y quisiera saber como se datan las piedras encontradas.Porlos vistohay muy pocos restos oseos de paleoamericanos.

[@ceciliacotta5035]

Es cierto que siempre se enfoca eurocentrísticamente 🤔 , tal vez podrían comentar algo sobre la teoría de Florentino Ameghino que no lo era, al menos como para tener una versión discordante que rompa el relato unifocal, digo. En la zona del Pcífico de sudamerica es notable la cantidad de impronta polinésica que tienen, o tuvieron hasta su contacto con las culturas foráneas realmente significativo que fue muy posterior a la llegada de Colón, llegando a retardarse hasta más alla de los mediados del 1800 en los casos de poblaciones del extremo austral, con la rotunda "Conquista del desierto" de Roca; estas culturas conservaron formas de vida estrechamente ligadas al mar, como ser las de los Selk'nam u Onas, que fuera el nombre con que los conocía el europeo, o con otras particularidades como la manera de cocinar los alimentos con el calor por radiación usando piedras y dentro de una excavación en el suelo, y en el caso de animales a veces envuelto el barro anticipando las marmitas... lo cual suena muuuy "prehistórico" 😊 o, en la zona mesopotámica y del chaco aledaño a ella la presencia de grupos llamados "Lenguas" , enxet y enlhet, con un interesante idioma desde el estudio lingüístico, y con usos como el "pareo o los collares y textiles muy típicos de las islas del Pacífico, diría, pero casi en el Atlántico; igual podemos ver especies útiles al humano propias de la región del Pacífico sur en sudamérica pero representadas por una sola variedad, naturalizada, como ser el sauce y, el nogal "criollos", la caña de bambú "autóctona", el "sambucus australis" y demás. Otros hallazgos, que son del patrimonio intangible, harían pensar en un origen de la agricultura prehistórico en la región sur del Brasil. Bueno, es una idea sobre lo limitante de la aceptación del relato oficializado, culturalmente intencionado tal vez..

[@alejandracarmona1747]

Sí, deseo más sobre la colonización de América. Gracias y cariños.

[@marceloalvarez1703]

Pa pisada o marca de pie más antigua de América está en Osorno, Chile, de aproximadamente 13.000 años.

[@SacNapotigre]

Bueno, acá en América sí hablamos mucho sobre la prehistoria americana

[@mikehurtado4772]

Como el Manzanares, que es navegable a pie

[@carlosdanielredin6167]

La verdad es que sí, sería muy interesante hablar de una historia "general" de las américas porque hay una tendencia a ignorar lo que pasó en el país vecino en general Cada país tiene sus propios libros con su propia historia donde se ignora al país vecino Países como Bolivia o Ecuador habiendo sido parte del Perú antiguo ignoran la historia peruana Por otro lado la historia peruana profundiza en lo local que es donde están sus fuentes Pero en general no hay una idea de la historia de México y Perú en conjunto por ejemplo Y en realidad está aun por escribirse Se sabe hoy que el maiz mexicano se mejoró en las tierras de Perú y que era de origen mexicano Pero es todo lo que se sabe

[@Aifvanlopez]

💪🏻💪🏻💪🏻

[@ricardocornejopinedo8576]

Mas videos de la prehistoria americana porfaaaaaa

[@juanchopanda77]

Mas sobre Tiwanaku ...

[@josesancheznarvaez6428]

sería bueno seguir indagando en la historia antigua de América, ya que nuevas investigaciones y dataciones más exactas muestran cómo evolucionó la cultura y la creación de civilizaciones muy antiguas como la Caral 3,000 aC, Aspero 3,500 aC, en Perú, donde se domésticó muchas especies vegetales (solanáceas, leguminosas, cucurbitáceas, frutales, etc.) y 4 de animales (3 mamíferos y un ave).Más aún cuando estas civilizaciones no recibieron aporte de ninguna otra cultura, y menos de civilización. Ellos tuvieron que crear su propia racionalidad histórica, para adaptarse a un medio tan diferente al resto der América y del mundo.

[@jm-7953]

Los primeros pobladores de América acabaron en pocos siglos con todos los animales más grandes o lentos que los bisontes: caballos, mamuts, gliptodontes, perezosos gigantes...

[@jm-7953]

¿Y si los clovis llegaron a América desde Europa navegando bordeando los hielos del Atlántico norte que estaban más al sur que hoy?

[@marianolagunamontana]

Claro que hay cosas muy impresionantes en América, que valdría la pena conocer la opinión de conocedores como los son los de Palarq. POr ejemplo: ¿han escuchado sobre las "terras pretas" en la amazonía brasilera? Tierras fértiles construidas por humanos, en la amazonía que es muy poco fértil. O también los pictogramas encontrados en la amazonía colombiana, en la llamada "sixtina amazonica" o algo así. O algo menos publicitado, que son los petroglifos a lo largo del rio Caquetá en la amazonía colombiana, que tuve el privilegio de conocer, los que imagino que se hicieron en la época glacial, ya que en la actualidad solo en verano, dos meses al año, el rio baja su caudal y los deja ver. Hechos en unas piedras que parecen de hierro, con cavidades de casi un centímetro, que vaya uno a saber cómo fue posible hacer eso....en fin....tantas y tantas cosas.....gracias por tener en cuenta este lado del planeta.

[@joseeduardocalderon4380]

Si hablan de hallazgos de 30,000 años, ello coincide con el poblamiento de América que data de 18 a 15 años, podrán aclararlo?

Hay dos teorías sobre cuándo llegaron a América los primeros seres humanos. Las dos principales corrientes son la teoría del poblamiento temprano (los que dicen que ocurrió hace unos 30.000 o 25.000 años) y la teoría del poblamiento tardío (quienes consideran que fue hace unos 12.000 o 14.000 años)

[@Rogeuru]

Cuales son los cuestionamientos a los poblamientos de Monteverde y todo el sur? La version norte-americana de la pre historia, de clovis first es incompatible con los cambios geneticos de los indios americanos. y el descubrimiento de Luzia en Brasil, tambien demuestra que hubo migracion africana. al menos en algun momento.

[@eqymaq]

¿Cuál sería la cultura más antigua de América?....¿Cuáles son los últimos descubrimientos?

[@laurolavanda1807]

Aquí en "Las Indias" siempre se habla de la prehistoria de América, 🤪

Tratándose de prehistoria, yo no mencionaría el término Iberoamérica sino Norteamérica, Centroamérica, Sudamérica, etc.

[@heineserena62]

En realidad existe una discusión acerca de la antigüedad del primer poblamiento americano, sin embargo, poco se cree que haya sido hace más de 30mil años, y muchas herramientas supuestamente de esa cronología fueron comprobadas de q fueron hechas por otra especie de primate, existen muchas problemáticas de investigación alrededr de este tema, pero la datación más compartida por los especialistas es de 14mil años aproximadamente...18mil la más lejana y más probable.

[@tonyramirezarana8219]

Claro que queremos más videos, efectivamente es un tema muy poco tratado y poco profundizado, no lo digo por uds, sino en general.

[@antoniorivas7389]

Amigos: recordemos que dentro

[@CroomSongs]

Por favor, creo que muchos de los usuarios de su contenido somos americanos deseosos de conocimiento.

[@kenedynmelanioccorimanyajo495]

Las puntas de paijan amigos

[@gonzalomedina6746]

Me pregunto por que los Neandertales no cruzaron al continente americano, si al parecer estaban las condiciones para hacerlo, si se han encontrado asentamientos humanos de hace 30.000 años en Sur américa, quizá podrían haber mas antiguos, llama la atención que no lo hayan intentado.

[@sfvegap]

Me extraña la omisión en los videos que tratan sobre poblamiento humano de América de la teoría, ya bastante fundada con diversos estudios y publicaciones, de la ruta Australia - Archipiélago Fueguino vía Antártica, que habría dado origen a los sitios arqueológicos de Monte Verde en Chile y Tierra Fourada en Brasil, sugiriendo una primera oleada humana por el extremo sur del continente, muy anterior a la ruta por el Estrecho de Bering ( y que reemplaza a la supuesta primera oleada por dicho pado del norte) que corresponde a la cultura Clovis de la que los pueblos pre colombinos (no originarios como suelen identificarlos) descenderían, entre ellos los reches de Chile y Argentina, parientes de apaches y comanches. Así puestas las cosas, el poblamiento original de América habría sido inverso, es decir, por el extremo sur hasta alcanzar Norteamérica, hace más de 30.000 años atrás. Se valora, en todo caso, el que se preocupen en entregar información de estos temas tan importantes respecto del continente americano. Por otro lado, me alegro que hayan reemplazado el lenguaje supuesyamente "inclusivo" que contradice abiertamente las directrices de la Real Academia de la Lengua Española sobre uso del plural, entre otros.

[@Clover_el_alma_amarilla]

No hay ninguna evidencia de poblamiento humano prehistórico en Antártida. La corriente circumpolar antártica rodea totalmente al continente, aislándola del resto del mundo. En una época en la que aún no se había inventado la navegación a vela, sería muy complicado llegar, la corriente haría que la embarcación rodee Antártida en círculos por siempre sin llegar nunca a su destino. Además de que la hipótesis suena muy forzada: Un grupo de aborígenes australianos decidió viajar al sur para ver qué encontraban sin saber con certeza sí encontrarían algo (la Antártida no es visible desde Tasmania, la isla sureña de Austria), recorrieron el mar a ciegas pero siempre en dirección recta hacia el sur y atravesaron la corriente circumpolar antártica sin desviarse en ningún momento. Entonces llegaron a Antártida, un continente muy inhóspito, especialmente para ellos, porque los aborígenes australianos están acostumbrados a un clima muy cálido y sus cuerpos están adaptados al calor, por lo que sobrevivir en un clima tan frío sería muy difícil para ellos, incluso obtener vitamina D a partir de la energía solar les resultaría complicado, pero aún así decidieron quedarse y entonces comenzaron a migrar hacía el este. No migraron hacía el oeste ni hacía el interior, sino solo hacía el este, justamente la dirección que lleva hacía América. Entonces, después de viajar hacía el este durante un largo período de tiempo, se posicionaron en el punto exacto desde el cual se podía llegar a Tierra del Fuego (Antártida tampoco es visible desde América y viceversa, por lo que no podían saber sí encontrarían tierra viajando hacia el norte) pero aún así decidieron viajar hacía el norte para ver sí encontraban tierras. Viajaron nuevamente a ciegas y nuevamente cruzaron la corriente circumpolar antártica sin desviarse del camino, llegando a Tierra del Fuego. Me parece algo demasiado forzado, incluso da la sensación de que ya sabían a donde iban. Sí realmente los humanos hubieran poblado Antártida en la prehistoria, no solo habrían migrado hacía el este, también hacía el oeste, y podrían haber navegado hacía la actual Sudáfrica, mezclándose allí con los nativos bosquimanos. Pero no hay evidencias de eso, los bosquimanos han mantenido su cultura y su genética intactas durante más de 123.000 años. No hay evidencia de mezcla con otros pueblos. Me resulta extraño que hayan migrado a América pero no a África. Y también me parece extraño que nadie se quedó en Antártida. Porque cuando los primeros exploradores europeos como Gabriel de Castilla avistaron y exploraron Antártida, no documentaron ninguna población humana, el continente estaba desierto salvo por los pingüinos de las costas. Sí hubiera habido un poblamiento prehistórico de la Antártida, probablemente algunas poblaciones se habrían quedado a vivir en las costas del continente cazando pingüinos y pescando animales marinos, quizás incluso podrían haber desarrollado ganadería de pingüinos, pero no, por alguna razón debemos suponer que nadie se quedó a vivir en Antártida. Todos se pusieron de acuerdo en migrar hacía Tierra del Fuego. Podríamos pensar que el clima tan hostil de Antártida les motivó a irse, pero otros lugares como Groenlandia también tienen un clima bastante hostil y fueron pobladas por humanos. Groenlandia fue abandonada en ciertas épocas donde las temperaturas eran demasiado frías, pero después, cuando había periodos más cálidos, volvía a ser poblada de nuevo, este proceso ocurrió varias veces. Eso es otra cosa que no termina de encajar, debemos suponer entonces que la travesía por la Antártida solo ocurrió una vez. Un grupo de aborígenes australianos recorrió la costa de Antártida hasta llegar a América y después nunca nadie volvió a pisar el continente. Las zonas interiores de Antártida son ciertamente un infierno frío en el que es imposible vivir, pero las zonas costeras son muy ricas en vida marina: pingüinos, orcas, leopardos marinos y varios tipos de focas entre muchos otros animales. La caza y la pesca en las costas de Antártida probablemente habrían motivado a algunos de esos primeros habitantes de Tierra del Fuego a volver de vez en cuando a Antártida. Podrían haber ocurrido más migraciones posteriormente e incluso algunas migraciones podrían haber sido en dirección contraria: pueblos de América habrían migrado a Antártida, recorrer la costa en dirección contraria y luego llegar hasta Australia. Pero de nuevo no hay evidencias de esto, los aborígenes australianos mantuvieron su cultura y genética inalterable durante unos 50.000 años, nunca recibieron migraciones desde el exterior. Y es que en eso se resume todo: la falta de evidencias arqueológicas y genéticas. Los pueblos indígenas de Tierra del Fuego no tienen similitud genética con los aborígenes australianos de los que supuestamente descienden. Todos los pueblos indígenas de América tienen similitud genética con los pueblos de Asia, especialmente con los siberianos. Lo más probable es que la migración a través de Beringia ocurrió mucho antes de lo que se piensa, quizás hace 30.000, 40.000 o incluso 50.000 años, se deben hacer estudios más profundos al respecto. Pero la teoría del poblamiento desde el sur a través de Antártida no encaja y tiene muchísimos agujeros además de la falta de evidencias. Si está teoría fuese cierta, entonces habría poblaciones de tribus dedicadas a la caza, pesca y quizás ganadería en las costas de todo el continente, y además, las costas de Antártida podrían funcionar como una gran ruta comercial que conectaría América, Australia y África además de la propia Antártida, existiendo un intercambio cultural y genético frecuente entre esos cuatro continentes. Pero eso evidentemente no ocurre ni ocurrió.

[@sfvegap]

@@Clover_el_alma_amarilla Todo tu razonamiento está basado en que no jay indicios de poblamiento humano en la Antártica....claro, porque todo rastro está bajos metros de hielo acumulado por siglos... Por otro lado, como explicas Monte Verde y Terra Fourada con, a lo menos, 2 a 3.000 años de anticipación a los más antiguos hallazgos Clovis en USA...? Por otro lado, investigaciones han afirmado un cierto paralelo entre aborígenes australianos y etnias Patagónicas, como rasgos y usos y costumbres. Geográficamente se puede ver la cercanía entre el archipiélago fueguino y la península antártica, y la conexión vía cordillera submarina entre ambas. Racionalmente, no hay otra explicación posible para Monte Verde y Terra Fourada. Eso comprueba, además, que todas las etnias posteriores a estos hallazgos NO son "originarios", solo pre colombinos, que desplazaron a otras etnias pre existentes, tal como ellas fueron desplazadas por la conquista europea.

[@teresacuenca2711]

🙂🍀🍀🍀⏳⏳

[@shogun35]

Me inclino por la teoría de Florentino Ameghino. Surgimos aquí, en éste continente, no migramos de otros lugares.

[@JoseIgnacioCastroB.-vz3cl]

¿Es la teoría de la generación espontánea?

[@jm-7953]

La prehistoria de América acabó en 1492.

[@dlisetteb]

Como se deduce que la tecnologia vino y no que emergio ?

[@claudiagonzalez6364]

Y después dicen que Colón descubrio América?😏✍️🤌

[@JorgeTurenne]

Se nota el sesgo occidental, por subjetividades. No se ubicó en Monte Verde en la fechación. Dado que está en Chile, en zona de los volcanes más activos, ésta es exacta. Por otro lado, cerca de Santiago de Chile, desubrieron restos mut antuguos de un elefante consumido por humanos. Tambien creo debio nombrar el referente de kas momias Chinchorro, también en Chile. Y de los demás se poco, por lo que no me atrevo a escribir

[@JulioCesar2]

0:05 no me digas 🤭

[@cesarmora-garcia2085]

Pedra Furada no esta del todo aceptada, por lo que Monte Verde en Chile sigue siendo el yacimiento arqueológico más antiguo con datacion científicamente aceptada.

[@dr.josel.durazo6332]

42000 AÑOS...

[@Tibicen_]

Coño, que hablan de Valsequillo y to. Es verdad que son un poco raros pero decir que son del paleolítico es mucho decir 😂