Преимущества системы Nikon

Советую еще одну модель Nikon, которую выгодно купить с рук новичку. Рассказываю о преимуществах системы Nikon, о такой технологии как "отвертка". О том что у Nikon байонет не менялся со времен механических фотоаппаратов и вся старая оптика подходит к новым моделям. О том что у фотоаппарата Киев такой же байонет как у Nikon и советские объективы для Киев, подходят на Nikon. А так же советую несколько советских объективов.
#фотоаппаратсрук #бюджетныйфотоаппарат #nikon
Сайт фототура в Израиль, записывайтесь: picturetourisrael.com/
Меня зовут Марк Рыбак, я профессиональный фотограф и преподаватель фотографии. Провожу платные консультации по выбору техники и обсуждению фотографий. Так же у меня можно заказать фотосъемку. И я организую фототуры в Израиль и на Байкал.
Мои контакты:
Телефон в России: 89994204546
мой facebook: / photofisher83
мой VK: id2712110
instagram: @rybak.mark
skype: photofisher83
e-mail: [e-mail]

[@sunoarbaro1510]

Спасибо за видео, за обратную связь, хотелось бы свои 5 копеек добавить, а именно: старые отвёрточные AF объективы не всегда медленнее фокусируют, а некоторые даже, бывает и быстрее более современных AF-C это касается фиксов с небольшим фокусным расстоянием, второе, многие старые, отвёрточные и мануальные объективы AF дешевле своих совмещенных аналогов c мотором AF-C при этом не очень сильно проигрывая в качестве, резкости... как пример: Старый 70-210mm f4 AF Nikkor (1986г.) стоит 10-15к. р. и наиболее близкий современный аналог - 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor стоит примерно 93к. р. что то мне подсказывает, что разница в цене намного больше разницы в качестве, безусловно, современный, даст намного лучшую картинку но, и на старый можно снять не многим хуже, противоречиво, но всё же. И третье, ещё 1 плюс для любителей иногда поснимать на плёнку, у Nikon совместимость и преемственность не только прямая, но и обратная, на старый электронный плёночный Nikon F4 (1988г.) можно повесить все объективы серии G AF-C (с мотором фокусировки внутри объектива) и они будут фокусироваться несмотря на то, что камера разработана и заточена, на старую плёночную мануальную и отвёрточную оптику. Мне кажется это достойно уважения!

[@smena8m]

Да конечно

[@Alexs9735]

Марк, спасибо вам за нужную информацию. Все ваши видео понятны. Особенно спасибо за фильм "Клуб безбашенных"

[@igorkachiv]

Век живи- век учись... В арсенале Киева 19 были неплохие ширики (Мир) 10, 24, Юпитеры, Таир и через адаптер снимал оптикой с Пентакона 6х6 - это бомба!.. Была оптика с индексом А - имела сменный задик с м42 и Н. Будет возможность попробуйте поснимать Вегой от Салюта или Киев 88 Думаю, что приятно офигеете... В общем думаю мысль понятна, Спасибо за Ваш труд, новичкам полезно, а для меня приятно понастальгировать с чайком и дабы самому не карячиться с уроками просто даю людям ссылки. Успехов!

[@Aleksandr.Zasorin.Master.]

Приветствую. У меня старый Nikon D50 .На нём есть отвёртка , раньше и на младших камерах ставили, потом перестали.

[@smena8m]

Спасибо, буду знать

[@user-nh3jd2wz6f]

Да, начиная с D40 у младшеньких никонов убрали отвертку. Что не мешает мне снимать на сороковку до сих пор:) Самое веселое - на момент выхода D40 на фотофорумах эту камеру называли "обрубком" и "кастратом", а теперь исключительно "легендой" именуют... :) Камера притом не изменилась ни на йоту - изменился мир вокруг нее.

[@vmazurenok]

D 50 не совсем младшая камера если можно так сказать. Она из линейки d 70, 80, 90, 7000... А вот в линейке младших камер d40, 60, 3000, 5000, отвертки изначально и небыло.

[@Aleksandr.Zasorin.Master.]

@@vmazurenok D50 как раз и была младшей камерой в линейке, всё остальное появилось позже.

[@vmazurenok]

@@Aleksandr.Zasorin.Master. возможно. Но корпус у нее как у d70...

[@user-bp1jr6ol7f]

Марк, как всегда-лайк , прежде всего за обаяние !

[@smena8m]

Спасибо

[@user-bp1jr6ol7f]

@@smena8m Удачи тебе дружище !!

[@user-bp1jr6ol7f]

знакомому предлагают Д40 кит ...за 5т.р. стоит взять ?

[@smena8m]

Если состояние нормальное, думаю да

[@user-ub5yd1ct8h]

Обратите внимание на D700 D3 D3s.Очень надежные и дешевые на сегоднящний день .Полный кадр.Про отверточные объективы -они в большинстве случаев быстрее моторных -сравните 50 мм 1.4 D и 50 мм 1.4 джи.Стоят в два раза дешевле-например 85 мм 1.4 D - 30000р за старую отверточную модель и 80000р за новую джи.Говорят моторный старый хроматит меньше. Разница в скорости есть у объективов с отверткой таких как 80-200 мм 2.8 Первая ревизия мк1 ооооочень медленная и у нее крутится передняя линза с фильтром. Вторая и третья(двух кольцевая ) очень бодрые и лишены недостатка виде крутящегося переднего элемента.

[@user-cl9ho3ty9y]

Люди подскажите пожалуйста, как и что переключить в камере nikon d700 чтоб заработала отвертка с объективом 85мм 1.8d. Ставлю объектив, переключаю в режим M, но мотор камеры не крутит его.

[@smena8m]

На камере должен быть рычажок

[@user-cl9ho3ty9y]

@@smena8m спасибо за ответ, но какой рычажок я не знаю. Если можно по подробней, я весь интернет перелопатил нет ни какой информации. Спасибо.

[@muratb.1369]

Рычажок нужно ставить на режим А.

[@foulganker892]

Если уж о преимуществах, то при том же ценовом диапазоне и классе фотоаппаратов у Никон на ступень и даже две выше динамический диапазон. И меньше мылит при высоких iso. DxoMark вам в помощь

[@andreiskryabin9916]

Из серии: я сам не щупал, но люди говорили👏👏👏👏👏👏 Спасибо за обзор👍 Снимаю и на Кэнон и на Никон. Никон для репортажа, Кэнон для портретов. Но посоветовать могу никак не пятитысячную. Лучше d7000 - возможностей больше. И отвёртка.

[@kukuruzo82]

был д70 д80 д300 и д800 с 13г. пробовал снимать свадьбы на пятак второй от кэнона, на 500д на первый пятак, один фиг остался на никоне :) ни разу не подводила техника.

[@vaalnortvictim457]

А чем собственно Кэнон подвёл?

[@kukuruzo82]

@@vaalnortvictim457 ничем, но имхо д800 лучше пятака второго, насчет третьего не знаю, а так управление никона родное, к кэнону так и не привык

[@black_pantera4909]

ИМХО, был D80, D3200, D90, D300, D700. Из Canon 5D, 5D m ll, сейчас 6D. Первое время тоже не удобно было, фото казались "зернистыми" при идентичных ISO c Nikon, но со временем привык. Единственное хотелось бы попробовать новые модели поюзать, к примеру D850.

[@user-yx3hk7ve9v]

KukuruZo хочу брать nikon d800, стоит ли? Сам снимаю на d500, хочу вторую камеру, полный кадр

[@smena8m]

@@user-yx3hk7ve9v стоит

[@user-ev7fv6mo3b]

Нет плохих камер, есть неумелые фотографы. Пусть сначало поснимают на Leica или Зенит спорт или репортаж.

[@BING0051]

Есть, Никон B500! Шляпа, ручных режимов нет, в авто снимает ужасно, более менее в спорт режиме что-то может, деньги на ветер оказались!

[@user-fq2ke4fe2g]

Марк, не слушай критиков, слушай критиков, но продолжай делать. Интересно и для начинающих, и для уже неначинающих. И в видео, и в провоцируемой видео дискуссии. /// Расскажи о трудностях в организации фототуров.

[@user-mu3yl1fg4z]

Да, подтверждаю начало хорошее с d5100

[@atlantida86]

Я с конца 2013 года на Nikon D5100. Объективы только обновлял.

[@user-yt6iw7ky8u]

Вообще не советую начинающему брать б/у 5000-ю серию Nikon, тем более новую, тем более с китовым объективом - деньги на ветер. Либо 7000 - я серия с отвёрткой, либо старичок D90, который тоже имеет отвёртку. Отвёртка открывает окно в мир отличной старой оптики, с хорошим соотношением цена/качество.

[@minimum13simvolov]

5300 с отвёрткой д 90 говно которые не снимают видео и вообще не рассматриваю как за фотик, + пылесос

[@denisdanylov7902]

Добавлю от себя.Снимаю на Nikon с 1997г,до этого сидел на Киев 19.Два преимущества которые не сразу бросаются в глаза.Благодоря рабочему отрезку на полноформатные камеры Nikon становятся объективы от кроп камеры.Для меня это стало существенным подарком т.к. обладаю объективом Nikon 18-200 для путешествий.Отсюда вытекает ещё одна плюшка,можно заставить работать камеру в DX режиме.Кто снимал природу меня поймёт.Снимаете птичку или авиа шоу,а затем большую часть кадра обрезаете.В DX получаете в два с половиной раза больше места на карте памяти и примерно столько же в буфере обмена.Плюс автофокус работает шустрее,т.к.хорошо покрыт точками автофокуса.В Canon этого нет.Зеркало будет цеплять задний блок линз если попробуете поставить кроп на полный формат.Преимущество два.Я снимаю в ручном режиме,для меня важен контроль над экспо парой,при этом ИСО ставлю в авто,при этом могу нормально вводить поправку экспозиции в плюс или минус.В тех моделях Canon с которыми сталкивался это не возможно.Авто исо работает,но без коррекции

[@user-sf6nd2dh7z]

Прощаем... 😁

[@ИгорьАйнгорт]

Снимаю на Никон и Кенон. По младшим моделям выигрывает Никон, он резче и выше ДД, но Кенон удобней и лучше цвет без обработки.

[@user-nh3jd2wz6f]

Я знаю, что одно время младшие модели Никон любили видеографы - из-за доступных цен и резкой оптики. Не знаю, как сейчас.

[@ИгорьАйнгорт]

@@user-nh3jd2wz6f Я снимал видео на младшую Nikon D3300, за её небольшую цену (10-15тыс. за б.у.) очень хорошая картинка, насколько знаю ,в ней матрица от 7200 , но так как камера простая, то очень не удобная дня видео. Сейчас есть новая, замечательная d7500 , был бы в ней видеоавтофокус ...эх... Ну а Кенон что, разочаровал и растерял многих поклонников! Камеры то хорошие, но очень устаревшие. В плане видео любой конкурент и функциональней и реще, единственное у кенона отличный автофокус и всё! К слову, сейчас для видео, использую Кенон 200д, а на фото Никон Д4 , вот такой анегдот)))

[@user-bp1jr6ol7f]

и еще -объективы не премиум диапазона у никон - однозначно лучше и качественней !

[@pavele4640]

А чем плохи зенитовские объективы ?

[@smena8m]

Хороши они)

[@Baron795]

На Nikon D70s “отвёртка" есть!

[@angielight6173]

У D70 есть отвертка. Никон выбрала из-за байонета. Некоторые модели камер поддерживают замер экспозиции с мануальными стеклами.

[@smena8m]

Спасибо, буду знать

[@antoniolukinidi5195]

У Никонов если поддерживает мануальные объективы (не полностью, конечно, но вполне достаточно, если понимаешь процесс), так у таких всегда есть отвёртка. Обратное не всегда справедливо.

[@user-en2ze2um2b]

В своё время сам выбрал никон из-за лучшей резкости и точный и быстрый АФ у младших тушек. А гелиосов 81 для зенита не бывает (скока я знаю) "гелиос 81-М" - тоже "для никона".

[@Alexey_Tokarev]

Между прочим, "отвертка" есть и на Nikon D90, который тоже совсем неплох, а цена на него еще ниже. чем на D5100.

[@DmitriyXdi]

@@alexandergusev1 совсем не резкий? 🤣🤣🤣

[@user-xu4sl3bp3p]

d 90 сначала позиционировали как полупрофессиональную камеру поэтому подходило много оптики

[@user-bp1jr6ol7f]

@@alexandergusev1 -это да, но цветопередача у нее особенная-приятная

[@user-tx6cv9bt4n]

У меня D 90. Меню очень удобно сделано. Снимает-великолепно. Для тех кому важны прыщики на лице, просьба не беспокоиться😂😅😂

[@Kysja]

Еще есть такая вещь, как поводок диафрагмы (тоже только на старших моделях), благодаря этому камера меряет экспозицию, при работе в приоритете диафрагмы. P.S. У Nikon d7500 ее нет, так как камера вышла вместе с D500, и чтоб уменьшить внутреннюю конкрецию ее лишили этой функции, отвертка присутствует.

[@planshetai]

Есть на руках D3100 и D5100. Последний, конечно, удобнее для новичка, экран поворотный и матрица от старшего D7000. Плюс хотел бы добавить лайфхак: на Nikon есть система профилей Picture control, это аналог кэноновской системы Canon picture style только с более широким набором готовых профилей изображения, имитирующих фотоплёнку. Например, любители Fujifilm, Agfa или Kodak могут загрузить профили этих плёнок и получать сразу на фотографии любимую плёночную картинку. Я люблю, например, картинку, которую даёт плёнка Kodak Ektachrome и использую соответствующий профиль.

[@smena8m]

Мне тоже нравится кодаковская картинка

[@MIkeYPotapov]

А меня кодаковские пленки огорчили. сканировал недавно старый архив - то что снято на конику сохранилось идеально, а вот кодак просто жуть :(. Хорошим словом вспомнил товарища, который посоветовал на конику перейти

[@smena8m]

@@MIkeYPotapov тут много вопросов, первыйц как пленки обрабатывались и второй на чем сканировались. Сканирование пленок вообще вопрос не простой.

[@MIkeYPotapov]

@@smena8m Пленки разных годов. Обрабатывались все в фотолабах. Хранились все в одном месте в клеенчатых органайзерах с фотолаба в нарезке по 5 кадров. Сканирую сам с одними настройками на Эпсон перфекшен 600. Тут только в пленке дело...

[@iocainepowder2492]

Только пол года назад сменил Никон Д5200, 140к срабатываний затвора пережил, потом начал глючить, продал на вторичке за 10к р. Бегаю ща с 7200. Взял на вторичке за р20к )))

[@kukuruzo82]

я д300 брал с рук на нем уже было 100к :) продал другу когда 250 где то было и по ныне он в строю :) имхо они в частности тем и отличаются

[@user-tz9bc1dt4d]

Пользуюсь Никон Д3200, купил за 10000 р., очень доволен, в добавок приобрел объектив 1.8 50 мм за 5000 р., с ручным фокусом, настраиваю идеально, так как есть опыт с обращением с биноклем, а поворотные экраны не показатель к приобретению, могут сломаться. У никона китовая оптика лучше и фото получаются тоже хорошие. Советские объективы все таки не стоит брать, цены не так разнятся и их нужно в ручную наводить. Есть опыт обращения с Канон 1000Д, но с канонами как то не сдружился.

[@smena8m]

Надо снимать на то, на что нравится

[@user-tz9bc1dt4d]

@@smena8m Да, с этим соглашусь, к тому же у меня еще 2 никона (мыльницы), и уже буду дружить с никоновской аппаратурой.

[@sunoarbaro1510]

Снимал на 2 D5100 с поворотным экраном, очень часто его вращал, каждый раз убирая и доставая и при съёмке с неудобных ракурсов и при просмотре на штативе, ну ни у одной шлейф не сломался, не знаю про другие модели, но у этой шлейф очень надёжный, переживать не стоит за него не стоит)

[@vladimirbro3047]

купи 7тысячную серию, АФ заработает) две флешки будут)

[@vladimirhardt4375]

Хотел сони , но купил никон д810 ....не жалею оптика пока не премиум но по маленьку буду и топчик брать ....кенон тоже нравится но уже поздно выбор сделан

[@user-bp1jr6ol7f]

тоже когда выбирал фотик, то кэнон как то не пришелся к душе....был Д3200,Д80,Д7000...сейчас - Д610

[@user-vn1wh4my5k]

Обязательно купите топовую оптику, иначе не раскроете эту камеру. Я купил д810 денег хватало на линзу 24-120 f4, ну вот не то... Хотя линза неплохая, но скучная. После сезона осилил взять 24-70 2.8 и 70-200 и камера раскрылась но полную мощь

[@Kaleynar]

Вспоминаю, как у нас на работе, в одной фотоконторе, в отделе на док фото поставили тушку без отвертки, но с отверточным полтосом, вот это была ещё та прелесть)))

[@smena8m]

Ну в ручную же можно резкость навести, в чем проблема то?

[@Kaleynar]

@@smena8m А так и крутили, года три точка там стояла. Был небольшой культурный шок, берешь вроде бы цифровую камеру, а у неё автофокуса нет и других объективов там не было))

[@smena8m]

@@Kaleynar ну ничего, я когда в начале двухтысячных в фото на документы работал в лаборатории, мы в принципе на механику снимали. Зато у нас увеличитель был автофокусный Durst.

[@user-ey3gr2lf7g]

Добрый вечер.Марк Вы забыли поинтересоваться про Ai и Ais объективы.Не знающие могут с трудом впихнуть но не смогут снять с камеры.Обязательно проработайте тему и снимите на видео с близкого расстояния.

[@smena8m]

@@user-ey3gr2lf7g ок учту

[@black_pantera4909]

Было несколько камер Nikon, и несколько Canon. Есть с чем сравнить. Сейчас на Canon-e, не могу даже сказать почему. Разница которую заметил: ББ, Никон - зелени, Канон - красит. Никон резче чем Канон. У Никон все точки фокусировки рабочие, у Канон в основном центральные. Боке у Канон более пластичное, мягкое что-ли (сравнивал на 50 1.4) P. S. Это моё личное мнение.

[@user-ud9mf4ig4b]

Какие-то странные претензии. Особенно про ББ и боке. Единственное, чем выигрывает Никон (для меня) - отвертка.

[@black_pantera4909]

@@user-ud9mf4ig4b каждому своё. у меня были камеры Nikon, сейчас есть с чем сравнить.

[@user-vn1wh4my5k]

У топовых камер Никон чистый цвет при проявке, на Кэнон затрахался выводить цвет нормальный, особенно если в парке снимаешь а если после дождя то лучше вообще не суваться. Для налажения vsco Кэнон да, приятнее. Так что кому что ближе, для себя выбрал чистый Никон. Ну и вытянуть их равок Никон можно все. Поправка, говорю сугубо за топовые Никоны, незнаю что там у любительских

[@user-bt9hx3ik6e]

@@user-vn1wh4my5k кэноновские сектанты частенько любят рассказывать про "зеленение", "краснение" и прочие дела. в целом же все системы хорошо, вопрос в том, кто их использует. что касается равов..да, тени(и чуть-чуть света) в равах никона тянутся лучше

[@user-fs8ik6ju1r]

О, Иерусалимское кладбище на заднем плане)

[@MrWiedzmin74]

а еще на никоне можно кропнутые объективы юзать, а кенон может в таком случае зеркало снести

[@smena8m]

Да я знаю про это

[@vladimirbro3047]

только не вся матрица будет задействована.

[@MrWiedzmin74]

Vladimir Bro в случае, если в настройках выставите, то да, а если оставить полный кадр, то будет вся матрица + виньетка, в некоторых случаях вовсе не критичная

[@vladimirbro3047]

@@MrWiedzmin74 показал бы я кадр с сигмы 18-50, установленной на д600, да только тут нельзя)))

[@kukuruzo82]

@@MrWiedzmin74 на фишае самъянговском хорошо прям :) такая виньетка с лепестками

[@polar-7801]

Про МС Волна-8Н можно почитать тут: radojuva.com/2016/04/mc-volna-8n-1-2-52-50/ примеры фотографий говорят о низком качестве объектива. объектив так и не был доработан и серийно не выпускался

[@smena8m]

Да я посмотрел, жуть

[@Photographer-Krasnodar]

Если брать кроп, то однозначно Никон будет лучше.. При покупке полного кадра стоит задуматься..

[@user-hp4sm6gi6y]

Купил не давно никон д5300, но что-то думаю лучше все таки кенон

[@user-yc6gc1vb4k]

Калейнар хорош но Юпитер 37А тоже с хвостовиком КП/АН заводским становится без гемора, снимает не хуже, стоит дешевле раза в полтора-два.

[@a07]

еще бы фокус на видео от никона не прыгал, была бы сказка)

[@gmanchelsi]

Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык «Никон», а те, что похуже - «Кэнон». Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax.

[@user-rt3iq4ut1o]

Очень умно), а пентакосводы говорят что Pentax для избранных а все прочее для быдла.

[@andreiskryabin9916]

😀Так то Пентакс первыми призму и зеркало придумали. И автофокус. Поэтому не проканало🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@gmanchelsi]

​@@andreiskryabin9916 первый телефон был запатентован Александром Грейам Беллом, однако пользуетесь вы Айфонами и Самсунгами. Поэтому, кто первый придумал - не имеет значения.

[@andreiskryabin9916]

@@gmanchelsi ну так вы, может быть не снимали на Pentax среднеформатные, все кэноны-никоны курили в сторонке😀

[@gmanchelsi]

​@@andreiskryabin9916 фотообои снимать? Так и FF сейчас под 50Мп, и оптика есть неплохая

[@TheTerrorpanicus]

Это вы (все) еще Pentax не знаете или не пробовали...

[@smena8m]

Знаю пентакс, взять негде на обзор, а хочется. У них оптика очень интересная

[@TheTerrorpanicus]

@@smena8m и отвертка в абсолютно любой модели, и совместимость с любыми объективами с PK-байонетом, а это далеко не только Петакс, т.к. байонет open source, и серьезное отношение к кропу, а не только как к игрушке для начинающих с абы-какими матрицами, ну и всегда стабилизатор в корпусе камеры, начиная со второй или третьей цифровой модели.

[@user-eg4jr6dc9b]

Серьезно фотобизнесом не занимаюсь, купил так сказать для души D750, пользуюсь и наслаждаюсь уже 3 года, удовлетворяет во всем мои потребности. Одно преимущество перед КАНОН точно есть у НИКОНА, это его РАВ. Вытягивал просто невероятно убитые кадры. Повторюсь я не профи поэтому бывают проколы, снимаю почти всегда в мануале. Имею несколько линз, полтинничек как раз "отверточный", очень быстро фокусируется и без бракованных кадров.

[@atlantida86]

Я с конца декабря 2013 года с Nikon D5100 хожу, и обновлял только объективы.

[@user-io1er8fu5t]

Я прошел путь с D50 и D5100. И продолжил бы с Nikon, но потребовалось видео с вменяемым видеоавтофокусом. Nikon начал делать его только недавно, на беззеркалках...

[@yanfabien7287]

у меня вообще забавно получилось, купил 5 дней назад д5100 только потому что 10к рублей 5 серия и объектив 105 в комплекте. А после покупки начал шарить на ю-тубе и наткнулся на этот канал) зы но могу предупредить, что на д5100 нельзя экран использовать как видоискатель

[@atlantida86]

Почему нельзя? Фотографировать в режиме через экран, очень даже можно на нём, и ничего сложного в этом нет!

[@user-bp1jr6ol7f]

у меня был 3200, потом - 7000....сейчас-D80 и D610.....не думаю что кэноны хуже снимают, просто они немного разные. Когда покупал первую зеркалку-то и кэноны и никоны рассматривал....почему то душа легла к никону-о чём ниразу не пожалел !!...недавно подбирал аппарат сыну-тоже и кэноны и никоны смотрел....опять остановился на никоне-случайно попался 7000 кит за смешные 20т.р. с весёлым пробегом в 6т. срабатываний + хорошая сумка, фильтр маруми,НОВЫЙ аккум и флэха на 8 Гб !! .......КАЛЕЙНАР тоже ХОЧУ !!! ...нашел, но до него ехать 300км, да и цена=4500р. ....хоть и состояние нового, но не дороговато ли??

[@smena8m]

Нормальная цена за объектив, он подороже гелиоса, но поторговаться можно

[@user-bp1jr6ol7f]

@@smena8m Марк-торговаться я умею!...надеюсь до 3т. сбить......отзывы о стеклышке хорошие, хочу взять для портретной и макро(с кольцами)...ну или на какойнить бартер уговорю

[@user-bp1jr6ol7f]

@@smena8m о гелиосе с переходником-остались только негативные воспоминания-что я только не делал !!!!последнее-это переходник вручную на точиле часа два стачивал !...результат один - ЖОПА !!!

[@AleksSTallinn]

Имею кучу переделанных гелиосов и другой советской оптики с Автофокусом и автоматической диафрагмой.бесконечностью.Другим системам такое и не снилось!Спасибо "отвертке"!!!

[@smena8m]

@@AleksSTallinn а вы сами переделываете?

[@user-sh7jy6ul5w]

А еще Гелиосы и Юпитеры 11А и 37А очень легко переделываются на Nikon

[@smena8m]

не знал

[@antoniolukinidi5195]

Не переделыватся, а вполне законно меняется хвостовик. Так и было сконструировано. Можно ставить хвост М42, а можно байонет Никон. Про Кэнон не знаю. Завод Арсенал делал эти хвостовики, наверное под свои Киев-19 и т.д.

[@user-yc6gc1vb4k]

юпитер не надо переделывать, у него заводской хвостовик (один из) под nikon F

[@user-bp1jr6ol7f]

@@antoniolukinidi5195 - если стоит буква "А" то можно поставить хвостовик КП/АН и будет отлично работать на никонах

[@antoniolukinidi5195]

@@user-bp1jr6ol7f Я о том же.

[@enricolongo242]

Сиситема хорошая)

[@Malvin-pp7dn]

Оба хорошие глупый спор имея на сегодняшний день Nikon ,преведущий был Canon Nikon Спокойные и натуральные цвета jpeg. Завал в зелёный оттенок. Видео снимает хуже, хуже следящий авто фокус. Оптика резче. Лучше снимает в темноте менее шумные матрици производство Sony. Цена выше для оптики ниже для тушек. Настройка экспокорекции темнее програмно на один стоп при светлых условиях сьёмки понятно темнит. Резинки на тушке бывают изнашуются и отклеиваются на частом использовании на морозе. Китовые объективы лучше. Canon Цвета насыщеннее в внутрекамерном jpeg. Завал цвета в красный. Оптика менее резкая но более обьёмнее Лучше устанавливает экспозицию в светлое время. Более шумнее матрици в вечерней сьёмки собственное производство. Цена ниже на стёкла и выше на тушки. Качество видео и следящий автофокус лучше. Экспокорекция програмно на стоп выше. Лучше по оттенку цвета подходит для сьёмке кожи лица

[@TheWiteMaster]

Виктор Маликов интересное мнение про оптику. Традиционно считается что более резкая оптика больше подходит для пейзажей, а мягкорисующая для портретов.

[@smena8m]

Это не спор, каждый снимает на то что хочет, я просто озвучил некоторые плюсы. До этого я постоянно про плюсы кенон говорил. Решил поправить баланс.

[@user-bp1jr6ol7f]

гдето читал что в резинках никон много каучука - вот он и впитывает жир с рук и пухнет.....лечится замочкой в ацетоне (делал так с резинкой объектива)-после-как новенькие !

[@andreiskryabin9916]

Браво!👏👏👏👏👏👏👏👏 Согласен слово в слово! И поэтому у меня обе системы 🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍👍

[@minimum13simvolov]

Все до 5.300 пылесосы, только от этой модели начинается пылевлагозащищенный Так что рекомендую, + такие плюшки как wi-fi NFC GPS и прочее приблуды плюс отверточный байонет

[@user-ki9xk8sz3g]

"я не знал, что такое отвертка" Ты кото, вообще?

[@kotomorfey]

Стыд и позор для фотографа не знать про отвёртку. Тем более людей учишь и курсы ведешь. Удивил. Неожиданно для олдфага не знать азы одной из основных систем. Если что, я канонист.

[@andykab1]

Ну не занимался человек камерами Никон вообще. Сам же честно признался )

[@smena8m]

А мне зачем, если бы канал не вел, то и дальше бы не знал прекрасно

[@IamNikotin]

@@smena8m но стыдно быть должно)))

[@smena8m]

@@IamNikotin я так не считаю, мне не стыдно признаться что я что то не знаю, все знать не возможно. Вот заинтересовался этим вопросом и выяснил, чего стыдится. Стыдно когда человек не знает, а делает вид что эксперт, и его разоблачают, тогда стыдно.

[@IamNikotin]

@@smena8m это была шутка))) Полностью с вами согласен!

[@viktor-rus]

снимаю на никон . Имею около 10 никонов и фуджи про5 . Но такого бреда про никон никогда не слышал. Сначала выучите систему никон и только потом снимайте такие ролики.

[@user-nh3jd2wz6f]

Так вы и снимите, раз выучили назубок. Посмотрим ваше видео, намотаем, так скать, на ус или на что там у кого есть.

[@temporal0044]

Tam matrita i protesor, iho stiokla. Ani atlichaiutsa korpusom. Vipotrahit vnutri vse adinakovi. Kak kompiuteri.

[@fototime5252]

Смущает что человек который проводит консультации по выбору техники сам до недавнего видео "опять же это с его слов" не так много знал о системе никоновской))))))))))))) и в чем смысл советовать никон д5100 когда все никоноводы знают что д5200 лучше имеет большую современную 24,7-мегапиксельную матрицу от Toshiba На сайте DxOMark по тестированию камер - Nikon D5200 обошла такие камеры как: Сони A6ООО, Кэнон 8OD и даже Никон D56OO (a d56OO это самая почти новая на сегодняшний день камера в линейке пятитысячных)

[@smena8m]

5100 советую исключительно для покупки с рук, для экономии.

[@fototime5252]

​@@smena8m Ну вы бы были в курсе (если бы вникли в модельный ряд никон) что его давно уже не купить новым, сняли с производства в 2013 после 5 моделей пятитысячной серии уже выпущено, тут кроме как покупка с рук и других вариантов нет так в чем смысл такой экономии? посоветовать заведомо худший вариант что бы 1000-2000 сэкономить?

[@sunoarbaro1510]

@@fototime5252 я только в прошлом году свеженькую D5100 взял, пробег маленький, даже не потёртая как из коробки))) А за D5200 как раз за матрицу на в торичке намного больше запрашивают, предыдущая модель это неплохой и главное бюджетный вариант 10-15к р. в качестве первой камеры студентам-голодранцам вполне хороший вариант)) Некоторые пытаются найти себе заркалочку за 6к р. представляете!!! Народ нищий! А фотографировать людям тоже хочется ...

[@user-fq2ke4fe2g]

@@sunoarbaro1510 d3100 видел, просто блестит, красного цвета - за 5,5

[@igorgalishev]

да дело даже не столь в мегапикселях, сколько в значительно лучшем автофокусе. 39 точек против 11 -- разница есть)

[@AleksSTallinn]

Стыдно не знать приемущества других систем...

[@smena8m]

теперь знаю

[@AleksSTallinn]

новичку посоветовал бы брать старые модели,с отверткой(глупо лишать себя целой кучи хороших,дешевых автофокусных объективов).Да и цвета на старых сенсорах CCD на много лучше....Fuji pro5 (в корпусе от Nikon D200) с байонетом под никон и Super CCD сенсором,и на сегодняшний день даст фору современным камерам по цвету и динамическому диапазону(ДД больше чем у про D4,и идеальный скин тон,отличный жипег и имитация пленки).D 80 ,D70 замечательные ,дешевые камеры.За мегапикселями гнаться не стоит,а для учебы лучше приобретать камеру для фото,а не для съемки видео)))

[@sergeyvoloshin4813]

На сегодняшний день все преимущества D200 перечёркиваются её размером и весом.

[@AleksSTallinn]

@@sergeyvoloshin4813 D200 и Pros5,это разные сенсоры и камеры,хоть и тот же корпус.Ну а насчет веса и размера...Это вам не пластиковый корпус бюджетных камер однодневок.Сравните с те ми же D3,D4,да и у Canon найдутся камеры гораздо тяжелее.Обычный размер и вес,кто интересно определяет критерии сколько должна весить камера?))Многие считают ,что без зеркальные камеры легче)))Но посмотрите сколько весят родные объективы зеркальных камер и без зеркалок.Предпочтительнее иметь камеру по больше ,и 3 легких объектива,чем маленькую камеру и 3 здоровенных оптики на нее,и цена...

[@tonycorterbert3844]

@@sergeyvoloshin4813 Очень глупо судить о преимуществах камеры,по ее весу и размеру ))) В камере важен сенсор,и какой результат будет на выходе.А все эти WiFi, GPS и тому подобное запиханное в маленький пластиковый корпус,не делает фотографию лучше.Посмотрите на камеры среднего формата,какие это не поворотливые.тяжеленные,медленные камеры и какой они дают результат на той же пленке,цифре еще очень далеко до такого...Кстате у Fuji pro 5 так называемые -коммерческие цвета,и идеальный скин тон, pro 3 тоже с той серии.И ооочень жаль,что эти камеры так и не додумали до полного формата,цены бы им не было!!!

[@user-ld3dq6id1p]

Посоветуйте з сайта www.olx.ua фотокамеру зеркальную до 2000 грн Заранее благодарен вам буду за ответ

[@user-ld3dq6id1p]

Игорь Дмитриев Мне надо до 2000 грн б / у и чтобы побольше мр было

[@smena8m]

Здравствуйте, консультации по выбору техники у меня платные

[@user-en2ze2um2b]

Про "В-8н" radojuva.com/2016/04/mc-volna-8n-1-2-52-50/

[@nikitaandreev129]

Глянул фотки с Волна-8 - ужс

[@smena8m]

А где посмотреть?

[@nikitaandreev129]

Вот здесь есть примеры radojuva.com/2016/04/mc-volna-8n-1-2-52-50/ Софт на 1.2 ужасный. Закрытие вряд ли что-нибудь даст, тем более, со светосилой уже 1.4 полно полтинников (взять хотя бы Takumar 50mm 1.4), правда под м42))

[@smena8m]

@@nikitaandreev129 да, что то жуть какая то

[@namesurname5256]

Спасибо за ссылку, очень интересно получилось, вроде, говно говном, а снимки цветочков то дико художественные)

[@yurastepanov5916]

У меня был Nikon-5100 -Отвёртка есть только в Никон-7200.

[@user-hz5jy2to7l]

Дизы поставили владельцы Кэнон)))

[@smena8m]

По любому

[@user-rt3iq4ut1o]

Никон дно!

[@foma8829]

Капец, какое ЦПКиО страшное без травки

[@user-nh3jd2wz6f]

Да, с травкой точно веселее, а уж с колесиками-то - ваще-е-е-е...

[@gennadiyzolotaryov4113]

ппц преимущества фотоаппарата: поворотный экран и разъём для микрофона!

[@Nikitaottuda]

Да какой 5100. Д7000 реально лучшее для начала.

[@smena8m]

Если деньги позволяют то конечно

[@user-dy6el6jt7i]

В них матрица одинаковая, а значит и качество снимков одинаковое. В d7000 есть отвёртка, чуть больше видоискатель, он чуть удобнее, больше органов управления. Но снимки с них одинаковые по качеству.

[@user-bp1jr6ol7f]

@@user-dy6el6jt7i еще и удобнейший доп. дисплей, и корпус получше и много еще чего полезного !....а цены.... за кит прыгают от 18 до 25 т.р.

[@user-dy6el6jt7i]

@@user-bp1jr6ol7f да я и не спорю что D7000 лучше чем D5100. Эргономика, второй дисплей, видоискатель, автофокус и пр. Я говорю лишь о том что у этих камер одна и та же матрица, соответственно одинаковый уровень шума, одинаковый динамический диапазон, и вообще всё, что касается картинки. И как следствие, менять одно на другое смысла никакого нет. Фотки лучше не станут.

[@MrTrimixx]

@@user-dy6el6jt7i фотки станут лучше уже от той же отвёрки.. на д7000 ты сможешь поставить какой нибудь 70-210 ф4 (отличный объектив всего за десятку) и будет автофокус а на 5100 увы..

[@RomanVrubel07]

О чем ролик?

[@atlantida86]

О мире во всём мире

[@user-nh3jd2wz6f]

"Сиситемы"? Хм...тревожно

[@smena8m]

Опечатка по Фрейду. Да очень тревожно

[@user-nh3jd2wz6f]

Вызовите девочку, что ль, побалуйте себя как-то, нельзя же так.

[@smena8m]

@@user-nh3jd2wz6f я не верю в девочек за деньги, это не интересно))

[@OlegKorsak]

зеркалки уже всё...

[@smena8m]

Еще не совсем, но с скором будущем...

[@OlegKorsak]

@@smena8m я к тому, что новичков натаскивать на зеркалки вредно... потом захотят чего-то большего, а оптики уже накупленоооо... и привет бюджет

[@sunoarbaro1510]

@@OlegKorsak На вторичке ещё очень мало беззеркалок и оптики к ним, до недавнего времени профессиональный полный кадр на БЗ был только у соньки. Это естественно что ещё начинают на зеркалках, проще и дешевле на первых порах.

[@smena8m]

@@OlegKorsak оптика подходит через переходник к беззеркалкам, которые все судорожно выпускать стали

[@anatoliyirbis5451]

меня точно не расстроил, твоё мнение для меня точно не играет ни какой роли, был на никоне и останусь навсегда, никон нравится, есть куча объективов.

[@ro30]

Да, еще много плюсов, у каменного топора, и у аналоговой техники, и у паровоза, и других древних технологиях типа Nikon и палка копалка.

[@user-xi5de1bm8b]

Какой автор динозавр. За 30-ку - живой D700 - полный кадр, отвертка, автомат Калашникова мира Никон. За 70 тыров - D750 - 24 мп, видео, и т.п. Какой смысл рыться в допотопных стеклах ? Отвертка сейчас выручает, если скажем вам нужен 80-200, которы 1. не должен стоить дорого 2. вы используете редко. А так...

[@smena8m]

Для многих 30 сумма слишком большая. А я динозавр, да)

[@user-xi5de1bm8b]

@@smena8m Да и я - уже не молод. Я к тому, что авиты завалены теме-же 300-300S (лично свою 300-ку продал за 10-ку) - полноценное боди, полноценный кнопочный интерфейс, бат-блок, отвертка - сейчас нет смысла рыться в младших 3000-5000.

[@smena8m]

@@user-xi5de1bm8b тоже верно

[@Игорь-Зу]

"фотограф" не знающий про отвёртку - сильно похож на доктора который не знает что такое пинцет! Я к такому "доктору" не пойду.

[@smena8m]

Отвертка это технологическое исправление предыдущих недоработок. Система на которой всю жизнь работал я таких недоработок не имела. А многие ли фотографы сегодня знают из чего проявитель состоит Д76, вы например знаете? И пойдете к фотографу который не знает?

[@Игорь-Зу]

@@smena8m "Отвертка это технологическое исправление предыдущих недоработок" - не понял ! Это мотор, встроенный в объектив, является "... технологическое исправление предыдущих недоработок...". Он позволил не вставлять фокусировочный мотор в зеркалку, чем удешивил её до уровня "мыльницы". А вообще, Ваш ответ не корректен! "Гуру" ю-тюба, повествующий о способах химической проявки и печати фотографий в домашних условиях не нуждается в знаниях о фокусировочном моторе в зеркальных камерах ! А ПРО "Д76" ОН ЗНАТЬ ОБЯЗАН !!!

[@smena8m]

@@Игорь-Зу во времена Анри Картье Брессона никто не знал что такое отвертка и даже автофокус

[@Игорь-Зу]

@@smena8m Логика "первокласника" !!!! "Я не брал! Я не знал! Я нечаяно! А Федька тоже в туалете курил ......." Ошибки надо признавать, а не выкручиваться как жена пересолившая суп. :)

[@kulikovigor9950]

@@Игорь-Зу пословица гласит: "Недосол на столе, а пересол на спине", т.е. нерадивую жинку муженёк дубасил, ххы, а что скажите про крутой фотик Магик Блэк, который Вжлинк купил на донат от Лудожопа?

[@stasya345]

Кэнон лучше!!! Сама промучилась с этими Никонами 2 года (связалась же на свою голову) пока не попробовала Кэнон.

[@smena8m]

Я тоже кенон предпочитаю. Но есть люди с другими взглядами

[@sunoarbaro1510]

А кто красивее блондинки или брюнетки?) ну тут так же, на в кус и цвет... Нельзя сказать что лучше когда они достойны друг друга, у всех свои нюансы и каждый выбирает систему лучшую именно для себя, каждому лучнику, подбирается свой лук и свои стрелы, и если если Nikon "не лёг" конкретно в Вашу руку, то это не значит что он хуже)

[@stasya345]

@@sunoarbaro1510 здесь я с вами согласна. Именно для меня кэнон оказался лучше. После двух лет на никоне взяла в руки кэнон и поняла, вот оно - мое. В руку лег как родной.

[@Edmon_Dantes]

@@sunoarbaro1510 Брюнетки классные) Они лучше)

[@sunoarbaro1510]

@@Edmon_Dantes мне тоже тёмненькие больше нравятся)))

[@BING0051]

Никон B500, полное днище, деньги на ветер оказались, пробовал ещё зум L110, такая-же шляпа, после малышей Кенон-на, снимки просто ужас, ручного режима нет! На этом с Никоном я завязал, буду сидеть на Кеноне, ну или Сони возьму.

[@user-tc8wn7lu4w]

Обзор для девок(да еще и брюнеток). Объективы Nikkor с АФ 50мм ф1.8 лучше Canon(тестил лично со свадебщеком кенонистом. кенон кал и точка)

[@smena8m]

А я люблю девушек, и брюнеток и блондинок и рыжых особенно)))

[@tamito9298]

И правда, все верно Никон на сегодня единственная компания по фототехнике Остальная мелочь, Кеноны, Олимпусы, Сони и другие аутсайдеры, то любительский уровень и плетутся далеко сзади, уступая даже любительским Никонам почти по всем опциям

[@user-jl1ob7ne4r]

Разговор не о чем, для галочки ))))).

[@vzlomshiks1]

Спасибо)👍 *Теперь точно nikon не куплю)*

[@smena8m]

Вот и славно

[@DuceVita]

Не дружи с никоноводами

[@smena8m]

Чего это вдруг,я не люблю дескриминацию

[@Владислав_Элитов]

Особено с теми кто падписан на канал радио Эхо Москвы = ДА ДА НЕ УДИВЛЯЙСЯ =

[@Владислав_Элитов]

Как всегда диз. = ДА ДА НЕ УДИВЛЯЙСЯ! =

[@user-bp1jr6ol7f]

Если КАК ВСЕГДА...то что тут делаеш?...не слушай !...или...мазохист ??