ПРЕМЬЕРА ДЕТЕКТИВА 2022! РАССЛЕДОВАНИЕ СМЕРТИ ГРАФИНИ! Камея из Ватикана. 1 Серия. Лучшие Детективы

Все Серии: • Камея из Ватикана
/ @swellfilm Подписывайся на Свэлл Фильм Официальный Канал Компании! Минимум рекламы, максимум хороших фильмов!
По мотивам одноимённого романа Татьяны Устиновой.
Третья история про Тонечку Морозову-Герман (первые две - "Серьга Артемиды" и "Пояс Ориона").
Известная сценаристка Антонина Герман сбежала из мегаполиса подальше от городской суеты. Казалось бы, маленький городок Дождёв в Тверской области - это идеальное место для спокойного отдыха и вдохновенной работы над новым сценарием. Но однажды утром происходит пренеприятное событие: умирает соседка Тонечки, пожилая дама, которую местные жители за глаза зовут "старой графиней". Тоня считает, что смерть Графини не случайна и принимается за расследование. Тем более что местный участковый, майор Мурзин, не только не собирается разбираться в обстоятельствах смерти покойной, но даже искать её родственников полагает не своей задачей. В расследовании Тонечке помогает новая подруга - Саша Шумакова, которая, впрочем, уверена: Тонины выводы - плод её воображения.
Детектив, экранизация.
Режиссер: Пётр Амелин.
В ролях: Наталья Рычкова, Эдуард Трухменёв, Илья Носков и др.

[@anatolijmanshin6662]

Устинова хорошо пишет и фильмы по ее книгам интересные. Актеры хорошо играют.

[@user-hx5ce3tt7d]

А мне не нравится.

[@user-eo7pk9yn2n]

Плюс ещё снято и игра актеров на высоте. А графиня красавица как из сказки.

[@user-nv2rj6re8j]

@@user-eo7pk9yn2n Очень коасивая актриса🌷🌷🌷

[@3850]

А мне понравилось, а искать ляпы... это как пылинку в чужом глазу. Спасибо за продолжение.

[@user-fs5fw7qd6m]

На самом деле не пылинку, а соринку 😉. Но все Верно по сути.

[@user-jj8pe4kh8x]

😂👍

[@user-by6ss1ym1i]

Искать? За несколько минут столько.... Первые минуты не зацепили, а оттолкнули : не верю , фальш во всем.

[@user-ql2nr5ij5w]

А знаете,фильм понравился,несмотря на некоторое несходство с книгой(прочла недавно).Прочла комментарии-столько негативных...Народ,ну зачем вы так?Наслаждайтесь,отдыхайте,негатива и так достаточно.

[@ammar4gaming697]

По устиновой снят один фильм точно МОЙ ЛИЧНЫЙ ВРАГ.Остальные по мотивам книг.И то...героиня Саша Алекс высокая с ежиком волос,а режиссёр её сделал малышкой с непонятным паричком.

[@alix194]

Валентина Панина красавица????? Что-то вы напутали. Красотой там и не пахнет.

[@lydiaschafer4598]

Как видите,вас даже не поняли...продолжают негативить...народ совсем скурвился...

[@user-ql2nr5ij5w]

@@lydiaschafer4598 Кого это сейчас удивляет?Зло накрыло мир.

[@user-nn3np1bp2n]

в 1957 на улице точно не целовались..облико морале был прежде всего.это на 1.15..хорошее начало

[@koshkamskger]

никак не могу отвыкнуть от мысли, что эта актриса прокурор в Питере 😅😅😅 ставь лайк, если понял, о чем я😂

[@user-lb9ls7bn2q]

Такая же фигня😕

[@user-du5ir7of9d]

Олечка! ,,Тайны следствия".и не прокурор,а следователь прокуратуры,а потом адвокат.

[@user-lb9ls7bn2q]

@@user-du5ir7of9d Следователь в прокуратуре

[@denloginov4063]

Устинова, что фильмы по её книгам, что сами книги, написаны безупречно! Отличный писатель!

[@user-nd5ti7fz7u]

Ура ура ура. Обожаю романы Устиновой

[@Mikaela-nc6pw]

А графиню Лидию Ивановну играет Валентина Викторовна Панина .Актриса невероятной красоты. Волшебница из " Ослиной шкуры "и это Она застрелила Милвертона из "Шерлока Холмса "

[@user-cr2dg7sb8l]

Молодую графиню,или старую?

[@Mikaela-nc6pw]

@@user-cr2dg7sb8l Вы серьезно не поняли какая актриса?Вы когда нибудь видели фильмы Ослиная шкура и все серии Шерлок Холмс и доктор Ватсон ?Вот это действительно великолепные актеры эти фильмы многие люди пересматривают даже зная каждую реплику наизусть .Зачем ?Хорошая энергетика настоящего таланта !

[@invictus112]

@@Mikaela-nc6pw я регулярно пересматриваю Шерлока Холмса, всё наизусть конечно не знаю, но близко к этому. На душе как-то светлей становится что ли. Панина действительно женщина редкой красоты, сейчас она конечно в годах, но в молодости была потрясающе хороша, королева, хотя красота её несколько холодновата на мой вкус.

[@user-nv2rj6re8j]

@@user-cr2dg7sb8l Старую.

[@user-vi3hi1cv1p]

Как сказал Холмс Леди ! Леди во всем !!!!!!!!!!!!!!!!!

[@leloup2112]

хороший фильм,спасибо всем

[@eleonorasarkuniene158]

Спасибо. Смотрела с удовольствием! Очень нравится актриса Наталья Рычкова. Игра актёров на высоте.

[@user-fh7ht5yt7i]

Ну просто подарок, большое спасибо, я фанат Устиновой

[@m.b.8708]

Удивительная Тонечка ! Какая прелесть! С годами становится таких женщин все меньше и меньше.а жаль.

[@VolodymyrPrykhodkoG]

третий сорт - не брак. )

[@user-zl3hs5sk8t]

Ну спасибо Вам огромное!!! Как же ждала новых серий. Потрясающие Актёры, как мило и по доброму. Чего только стоит.... ТОНЕЧКА ❤️💯спасибо!!!

[@VolodymyrPrykhodkoG]

третий сорт - не брак! ))

[@user-rx7cy8kt7l]

Мальчик -бесит

[@user-jq7ek3tv4g]

Ура, еще один фильм по Устиновой, здорово, благодарю вас

[@svetlanakaparkaleja4380]

Хороший фильм!добрый!

[@user-vq6gy8rc1o]

Как хорошо, что снимаю продолжение сериал. Смотрю с удовольствием. Буду ждать ещё продолжения.

[@user-sq2bf2qb7d]

Ура!!!!!!! Наконец дождалась! Вот это сюрприз! Спасибо!!!

[@user-kv3xd7tx3w]

Джзх

[@svsv1849]

Конечно же, мой комментарий не увидят ни художник по костюмам, ни декораторы, но ваша профессия подразумевает внимание к мелочам, погружение в историю.(хотя бы, поверхностно). Ну что вы налепили на телефонной будке и на лотке с пирожками? Про брюки и сумочку, вообще, молчу. И так сойдёт?

[@viabann2983]

Это Вы глубоко копнули не все это знают. Но как из худощавой переводчицы вышла лошадиная морда графини????

[@boymaxys1760]

Действительно-- налепили на лоток с беляшами кусок бумаги с надписью, недостоверно..

[@user-ob1sy7jx1h]

А что вас смущает в надписях на телефонной будке и на тележке? Я жила в то время и хорошо помню такие надписи, только на тележке надпись была не на бумаге. Вот и вся разница. Высоких сапог у женщин небыло, потому что их небыло вообще в 1957 году, а мода была на ботиночки с опушкой. Брюки женщины не носили в то время.

[@SCLana]

Как хорошо 🤣что не увидят.

[@MsSpitza]

А действительно пирожки так продавали? Просто у нас в городе пирожки продавали из высоких бидонов. Как их утепляли не помню. А позже в ящиках. Поэтому интересно

[@user-wz5ne7iv4l]

УРА!!! Продолжение!!!!!! Дождались!!!!!!!! Спасибо!!!!!!!!!

[@VasilisaGavrilina]

Не люблю Устинову, но благодаря интересным комментариям, буду смотреть.

[@user-qo3ho6df7w]

Эдуард Трухменев как всегда на высоком уровне, респект.

[@rilakkumma]

Спасибо за новые видео!

[@juuuyyy9664]

книга отличная. фильм своей жизнью живёт. фильм на вечерок посмотреть можно.

[@user-oi9md5un8s]

Здорово ! Не читала , не смотрела. День пройдёт интересно.

[@user-dr8ph3yq5i]

Спасибо.Будем смотреть

[@user-qy9jf3jp3m]

Если снимают фильм и пишут дату, то это должно быть достоверно. 57 год. Значит и надо было воспроизвести хотя бы более похоже.

[@user-uj4nv9wm9u]

Как же я ждала экранизацию эту! Ура!

[@user-xf7ms3lx4i]

Спасибо за фильм.

[@NatalyaTimoshenko]

Классный фильм! Советую!

[@user-nd1vc3xs8r]

Книга очень понравилась,озвучка Толкалиной. Посмотрим фильм.

[@user-hu2de7zd4u]

Спасибо за фильм 👍🌹🤗🥰❤️

[@user-mm5px1cf4t]

1957 год не носили женщины брюки... современная одежда...

[@Luk1974]

Ура! Ура! Ура! Наконец то дождалась продолжения!!! Начинаю смотреть!

[@user-ub1gv7pw4d]

Скажите продолжение какого фильма?

[@user-il2ft2pt7v]

@@user-ub1gv7pw4d Пояс Ориона

[@user-il2ft2pt7v]

@@user-ub1gv7pw4d Серьга Артемиды

[@evg5]

Не хочу говорить про всех.Но почему теперешняя молодёжь плохо интересуется классикой,некоторые вообще не интересуются,не читают.

[@olgayupashevskaya7804]

О! я как раз видела как начало этого фильма снимали))) Стояла , ждала, когда эпизод снимут, что б по мосту пробежать)

[@user-jj8pe4kh8x]

Здорово!)

[@user-hx5ce3tt7d]

А как давно это было? В каком году?

[@olgayupashevskaya7804]

@@user-hx5ce3tt7d Зимой этой, 19 декабря или 18-ого. Около Никольского собора. Холодно было. Актрису сразу в теплое пальто укутали. Она сбежали с мостика и остановилась перед чем то воображаемым, что явно ее потрясло. А на самом деле перед ней была довольно большая группа людей из съемочной группы. По мостику гуляла массовка в одежде "старой моды". А на другой стороне, чуть поодаль, стояла тележка с пирожками. Актриса довольно известная, но я не узнала ее тогда. Молоденькая совсем мне показалась.

[@panochkaaa]

Как же я Вам завидую! И даже тому, что Вы в Питере)

[@olgayupashevskaya7804]

@@panochkaaa Мы, как и все обычные люди живем в пределах своего спального района! Работа-дом)

[@user-ll1zf3qq8v]

Свэл фильм это всегда классно.

[@user-muserr]

Спасибо!

[@SCLana]

Начало интересное, будем смотреть😉

[@etamo818]

Вот пошла мода вставлять реплику на иностранном. Это так уши коробит. Акцент просто 🙉

[@elenalomaeva]

Все герои фильма немного глухие на близкие звуки, но хорошо слышат дальние. Такая вот особенность 😁

[@user-ed1ds2oo9v]

В Италии спокойно существовала компартия. Участвовала в выборах, устраивала демонстрации, была наиболее многочисленной из итальянских партий (в те годы- 2 000 000 членов), издавала газету "Унита" и имела более 30% мест в парламенте. И уж точно не сажали в тюрьму за членство в компартии Италии. Господи, какие же Вы... даже не необразованные, скорее недоделанные. Сценарии пишете, фильмы снимаете... Вам за это ещё и платят... за что-то?!!

[@angelicat9623]

Так это он ей наврал, он же никакой не коммунист, а вор

[@user-ed1ds2oo9v]

@@angelicat9623 По сюжету она должна была это знать- ведь не третьеклассница.

[@user-fk8mv3np3o]

Это вы про себя? Как самокритично.

[@user-ed1ds2oo9v]

@@user-fk8mv3np3o Нет, это я сказал не "про себя", это во всеуслышание. А про себя я ТАКОЕ сказал. Но уже о Вас.

[@elenailjina2889]

@@user-ed1ds2oo9v Откуда ей знать Познакомилась на фестивале с итальянцем Малоли что он ей наплел

[@violettatitenko8372]

Наконец-то!

[@user-jr7nn2fo1f]

Свеллл! Смотрела пояс Ориона, очень понравился актер, сыгравший Родиона.Почему в этом фильме его так рано убрали? Жаль!

[@user-ts6cd1gv8m]

Эх, ждала экранизацию... Но, зачем сценарий не по книге!? Там сюжет был немного другой, гораздо интересней!

[@user-ul9tw7bj8y]

В 57м брюки не носили так. В 70-е только стали активно носить.

[@SCLana]

Носили, это вы за всю Россию знаете?

[@ElenaElena-qh3nt]

Да что вы!!!!! Марлен Дитрих законодателтнмцей была широких брюк и смокингов. Да и очень влиятельная особа была в мире моды ещё до начала войны

[@user-xu9iu2nq1m]

Нс ли, и даже очень похожие, на те которые носят сегодня, не джинсы, зауженые и до лодыжки.

[@user-hi8rp8bf7o]

@@user-pf8dd3wj5s, милочка, вы посмотрите в интернете, когда появились галифе и модели 50х

[@user-hi8rp8bf7o]

Мариночка, не знаю откуда вы и сколько лет, но брюки в 1957 году носили!

[@user-zt6zy3cm9v]

А мне понравился фильм . Спасибо большое

[@punk4knoc]

Прочла месяца 1,5 назад эту вещь)) в жесткий токсикоз, и думала когда же экранизация, будет)) а вот и она) и время, есть и силы посмотреть )

[@user-xd4gg9dp3x]

Желание смотреть у кого есть - смотрите. Ляпы... Да, есть. Всем Здравия, Мир Вашему Дому люди.

[@LilijaAkva0303]

Фильм-сплошной ляп🤣

[@nataliak9215]

И вам мира.

[@user-yq5vx6cv5k]

Героине уже под сорокед,помоложе видимо актрис больше нету,почему они снимают старух,молодые где,вымерли что ли

[@user-yq5vx6cv5k]

Героине уже под сорокед,помоложе видимо актрис больше нету,почему они мнимают стмрух,молодые где,вымерли что ли

[@user-rx7cy8kt7l]

Марина Лабутина Вы, видимо, та, кто подбирала реквизит. Поэтому так верещите. Работать надо лучше

[@nataliaperram1389]

Очень приятный фильм ❤

[@usikismailov8617]

Тут графиню Лидию в молодости играет Оля ,она снималась в Тайнах следствия,

[@user-pr3tc5or6z]

При такой холодной снежной зиме в домах одинарные рамы 🤭 Щели - улица видна.Там наверно "моржи" живут

[@user-vf9xx6up2u]

Хорошо хоть старшее поколение красавицы

[@mmaggy216]

А где маски? А где пандемия? 😷 Зато шапочки у соседки - Александры роскошные 😄

[@user-fs5fw7qd6m]

😆😆😆

[@Michilda]

Удивили первые кадры фильма. В 1957 году женщины вообще не носили брюки, тем более расклешенные, это мода начала 70-х, также не было в природе высоких женских сапог, которые видим не прохожей - они появились в 60-е годы, кепка на доносчике вообще современная. Что за непрофессионализм костюмера? Что теперь историю костюма вообще не преподают в профильных учебных заведениях? Или товарищи, которые нынче, простите по-другому не скажешь, лабают кино, не смотрели хотя бы советскую классику и думают, что зрители такие же безграмотные, как они?

[@user-hl1qi5bk9q]

Вы очень ошибаетесь! По поводу моды и годов! Всё уже было. И это был не 1957 год в фильме. А позже. А официально в СССР мода на женские брюки-клёш появилась в 1967 году. Но это уже повсеместно. А когда единицы носят (возможность привезти из загранпоездки, дипломаты, переводчики и пр. ), то это модой назвать нельзя в стране. И, естественно, такие брюки могли быть на переводчице и ранее (тем более это не совсем клеш). А сапоги высокие были и кепи мужские такие уж точно. Моя мама в 1967 на фото в высоких сапогах.

[@user-oy3hs6zu1c]

Просто вещи которые были у богатых, модных, стильных в 50х, у "среднего класса" появились в 70х. Например , есть люди которые пользовались памперсами в 1989 году( из Польши , Чехословакии и другой "заграницы" привозили), есть которые в 2000 о них только узнали. В общем что, где, когда и у кого было вопрос очень спорный, особенно в СССР, где были такие места в которые большинство людей не могли даже "одним глазком заглянуть".😉

[@user-bs3yf1yz1d]

И волосы в то время лохмами не распускали

[@user-oy3hs6zu1c]

@@user-bs3yf1yz1d На завод , в поле и на службу не распускали-это не удобно, а в ресторан, на коцерт, на праздник, на свиданье очень даже. 😉 Почему нет?

[@Michilda]

@@user-bs3yf1yz1d точно-точно

[@user-nl1hq4us3f]

Всегда бесит, когда киношники напридумают хрень всякую, а в титрах - по книге автора... Если по книге, то строго по книге. А своё снимайте отдельно.

[@user-jj8pe4kh8x]

Потому они всегда пишут "по мотивам", чтобы воротить, что хотят.

[@maniama56]

Вообще-то намудрили по сравнению с книгой, непонятно зачем

[@user-fp2hv8cw8x]

По книге дело было весной и в разгар первой волны каранавируса 2020 ,они уехали из Москвы в Дождёв так как там был локдаун ,и по книге ходили в магазин в перчатках и масках 😀

[@-Tata2018]

Точно. А тут фильм начали с др сюжета, может, это не первая серия. Перепутали?

[@user-tq5lc3qp8q]

Думаете, что интересно было бы смотреть на персонажей фильма в масках?!

[@user-wh9sz9bj2z]

фильм неплох . хотя косяков в фильме полно, особенно с одеждой ... Хоть машину более менее по годам подобрали, а не мерс 600

[@user-by6ss1ym1i]

Посмотрела 6 мин. 56год : телефонная будка эпохи кино про Ивана Васильевича, героиня вне того времени( распущенные волосы не носили, брюки у щиколотки узкие были тогда),на герое яркий желтый, цвета были приглушеннее у мужчин . 89год : дачка: новье после 2000х, деньги за " подмогну" ещё не брали и цвет 1000й купюры, тогда это могла быть мега плата 3руб зелёная.. ( рубль жёлтый, пятёрка синяя, размер примерно наша 100р, )

[@angelicat9623]

Почему 89г на даче? Горбачёв в Ватикане -89год, а когда дачу показали, были титры - наши дни

[@user-by6ss1ym1i]

@@angelicat9623 Принимаю. В наши дни в Тверской области за подвоз на дачу сколько?

[@user-fs5fw7qd6m]

Не лень было писать свои « наблюдения»?

[@user-jo6sq7wq6h]

Здорово, Вы такой анализ провели. Спасибо, интересно.

[@user-by6ss1ym1i]

@@user-fs5fw7qd6m а вам ? Всеядны?

[@user-vf9xx6up2u]

Ну блин, одна краше другой, где красавицы .

[@marinadashkovskaya5915]

А мостик со ступеньками у Никольского собора в 1957 году отсутствовал! И про брюки верно - я была в 1970 году первая девочка филфака, которая носила брючный костюм.

[@_pre_pod.nesti-25]

Тот случай, когда книга и фильм разные.❣❣❣❣❣

[@laurazhakhina8413]

Это часто, нет об этом повторяться, сами авторы не были- бы рады экранизациям своих "детищ"...

[@user-sp4pt6my2x]

Прям так и отлавливали иностранцев на улицах. И не знали то можно посмотреть в интернете сколько иностранцев побывало в СССР в те года.

[@user-vq5cg3bs9s]

Это её отец постарался...просто не хотел, чтобы они встречались) И потом, как оказалось, итальянец не так уж был и безупречен...

[@SCLana]

Ох, сколько тут с лупами все высматривают кто что носил, правда или неправда смех один🤣не смотрите негативщики, вам все равно никогда и ничего не нравиться 😉

[@ammar4gaming697]

Когда был СССР и в 9 вечера программа новости ,потом шёл фильм,иногда производства иностранного,во счастья было и никто не выпендривался

[@user-by6ss1ym1i]

"Позитивщик " - Незнайка.

[@user-vc5sr8lt9k]

Мы жили в то время, поэтому и помним как одевались и какой уклад жизни был тогда.

[@elenailjina2889]

@@user-by6ss1ym1i Незнает и все легко воспринимается а когда много знаешь-горе от ума бывает

[@user-by6ss1ym1i]

@@elenailjina2889 счастья вам от незнания! Вы правильные потребители , радуете кукловодов..., без претензий....лягушек варят медленно , начиная с кино ....продолжая " пандемией" ....

[@allarybakova5320]

Я сначала не хотела смотреть, что-то мне название не понравилось , а фильм получился отличный, актеры великолепные все, сюжет замечательный. Рекомендую к просмотру!! P.S. Этот фильм почему-то напомнил фильм "Поющие в терновнике".

[@user-dv5qp4mj9s]

Достаточно интересная экранизация. Конечно не особо любила эту писательницу Устинову больше маринину агата Кристи готику люблю но эта камеч понравилась. Особенно печальна история чувств переводчицы заставляет задуматься о бытии.

[@user-jg4oh3yh1t]

Книга очень интересная, про настоящую жизнь и пандемия, и обучение мальчика на удаленке и собачка, жизнь "графини", жены дипломата тоже реальная. А тут напридумывали итальянца, мальчика сразу убрали, 2020 г. у них, а пандемии как будто и нет. Зачем так переделывать книгу? Конечно, кто не читал, тому как будто так и надо. Но после книги все странно.

[@user-op4jf2qu8l]

не смотрите, живите воспоминаниями о книге. кино это для рабочего класса, для графьев - книги

[@user-nf8um1wj3z]

Мне тоже книга очень понравилась! В фильме многое поменяли, для меня лично не в лучшую сторону...

[@user-rh6uo5re3k]

согласна . Тоже не понимаю зачем полностью ломать сюжет, что то придумывать заново.

[@user-ng2ft7or2r]

Непонятки. Очеень приблизительно от книги.(((

[@user-ep7yi1oi6l]

Тема пандемии похоже под запрет попала. Или в бюджет фильма не вписались расходы на маски. Как то так.

[@user-om9nz7yq3e]

Ой, обожаю Наталью Рычкову! Такая миленькая

[@margob3001]

За "спецтранспорт" особое спасибо... а то везде его очень неуважительно к ушедшим ьюдям называют

[@elenanozdrina2533]

по книге саша шумакова красавица, это у вас такие красавицы?

[@angelinafilimonova7246]

В 1957 году был международный фестиваль молодёжи в Москве!! Какая глупость показывать,что их отлавливали?!!!

[@olga8zqrstu9]

На самом деле было строго, и если виза просрочена на пару месяцев... Конечно, могли задержать и выдворить. Я помню - все тогда и до 80х шарахались от иностранцев и скрывали своих родных за границей. Это надо было во всех анкетах писать.

[@lidaschischkina7495]

@@olga8zqrstu9 это проверяли по-моему только на военных предприятиях.

[@lidaschischkina7495]

@@olga8zqrstu9 вы хотите сказать, что сейчас можно спокойно с просроченной визой гулять?

[@user-jr4hl2hs9m]

Так папаша подстроил! Не захотел, что бы дочка замуж не выходила за итальянца.

[@user-sh9vk5ph7z]

Если нравится автор и произведение, то думаю экранизация взаимосвязанны, спасибо создателям, а тем кто мнит себя кино критиками и все знающим о костюмах по годам, спасибо, но ваше мнение не интересно

[@user-pr3tc5or6z]

а ваше и подавно. Фильм вообще-то для зрителей и снимается ,халтура не проходит

[@user-tp2nv8rv4z]

Книга понравилась, сериал не очень. Придумали целую мутную историю про Лидию, полный бред, да и Светлана Щедрина с вечно унылым лицом на роль молодой красавицы явно не тянет. Столько колоритных персонажей, а весь фильм перетянули на неё. Грустно, так ждала, так ждала…

[@user-yk2tf2ob7c]

вот полностью с вами согласна, вечно унылая

[@shmitakova1184]

Ни разу экранизация не была лучшее хорошей книги. Особенно, если сначала читать.

[@antoninavodaturskaya3367]

Нууу... Зачем то надо было отменить в фильме пандемию? И создать себе массу проблем. Совершенно стало непонятно, с какого будуна Тонечка сняла себе дом у черта на куличках, бросив всю семью (на старенькую маму?). Совершенно не в ее характере! Пришлось додумать капремонт в храме )) И Хождение за три моря каким то образом оказывается в храме. Очень веселит - Николай зачем то оказался внуком полковника, а на выходные ему отдают машину скорой помощи для подработки!!! И зачем все эти извращения!!! Для введения мутной истории с международной любовью? Или оправдания майора милиции Мурзина?- пусть недобросовестный, туповатый и вредный - но не преступник. Цензура, что ли?!

[@user-rh6uo5re3k]

вот согласна на все 100. есть роман, уже написанный. Для чего все переворачивать с ног на голову. Идиотизм какой то.

[@user-jj8pe4kh8x]

Отменять действительео не стоило. Наверное, они решили, что все устали от ковида и лучше это не упоминать. А зря - логика нарушилась во многом. С другой стороны - мама старенькая?! У них мама молодая жена, так сказать. Какая же она старенькая? Внук какого полковника? Николай племянник майора Мурзина. И в книге он тоже не был преступником, майор этот. А вот бывшего мужа Шуры очень зря сюда приделали.

[@nataliakarpekina2641]

Это несчастный парламент в Зазеркалье! Только от бессилия и пошлости они принимают такие решения. Но правда истории не исчезнет, она прорвётся! Главное, что у вас в душах это сохраняется, передается детям, будущего вашей страны! 👍

[@Luk1974]

По книге было лето , карантин по ковиду и Родион присутствовал, когда нашли графиню

[@user-uj4nv9wm9u]

А по аудио книге зима

[@user-jj8pe4kh8x]

А что, книга и аудиокнига это разные произведения?! Насколько я помню, там начало весны. Снег еще лежит, но уже есть первые признаки пробуждения.

[@nataligorbovski6371]

Да, в книге история гораздо интереснее

[@user-ho4qe2gi2y]

Надеялась на хорошую экранизацию...но увы ...от книги похоже мало что осталось...

[@user-op4jf2qu8l]

Господи, да не смотрите вы раз уже книгу прочитали. эти стенания через каждый комментарий уже задолбали

[@user-bd4xe8cr8w]

халтура!!!

[@laurazhakhina8413]

Сама Т.Устинова плохо тактично отзывалась про экранизации своих произведений!...

[@user-jj8pe4kh8x]

@@user-op4jf2qu8l , задолбали, не читайте, какие проблемы.

[@user-rg8xp7zf5h]

Сценарий не как в книге. Сашу вообще не так себе представляла.

[@linaevanova1779]

Прошло пол фильма так и не поняла о чем

[@user-zs4di9ew9r]

Когда моему сыну было чуть за 20, он прочитал "Войну и мир". Я его спросила, как он решился на такое. Он ответил, что нельзя себя считать культурным человеком, если не прочел эту книгу

[@user-cr2dg7sb8l]

А вы это к чему?

[@user-wp7fh2rp8n]

@@user-cr2dg7sb8l это наверное к тому,что на 8ой с чем то минуте мама сыну говорит, когда приехала, ты Войну и Мир прочитал? И потом ему фильм включила, Посмотри хоть одну серию!

[@user-cr2dg7sb8l]

@@user-wp7fh2rp8n точно))))

[@user-jj8pe4kh8x]

А сын разве не должен был прочитать "Войну и мир" еще будучи учеником 10-го класса?

[@tertiumnondatur4938]

Я в 5 классе прочитала,когда гриппом заболела и в школу не ходила дней 10)

[@user-rn4em1fr5h]

Наталья Рычкова мне еще в "Не родись красивой" очень понравилась! Очень милая и красивая!😊🤗👍

[@user-bf4qf3mi6e]

Всё действительно перемешано. И одежда-обувь, и повышенная лохматость. Да и поцелуи на улицах, без оглядки вообще -было бесстыдство. Ну цель другую ставили авторы - чтобы не правда, а выдумка занятная была.

[@-Tata2018]

Книгу прослушала, как раз в ютубе, он лайн.. Понравилось. А тут и фильм подоспел. Единственное, что мне артистка не нравится, в самом начале фильма. Не знаю её фамилии. Внешне меня раздражает. Как смотреть, не знаю...

[@user-md4lh3qw7b]

Она Тонечка,а он Сашка.Здорово как.

[@user-xq2yg7ti5d]

Пояс Ориона тоже переделали в фильме - книгу не узнать

[@aleksandra5718]

Наляпали, не удосужив почитать историю. Жаль. А сценарий понравился.

[@user-jj8pe4kh8x]

Да уж, выглядит диковато. Спорить не буду, возможно и были такие случаи, но как-то не верится. А в книге не было никакого иностранца. Бабушка прекрасно себе была замужем за советским дипломатическим работником. Эту душещипательную историю в сценарий, наверное, добавили для пущей жалостливости.

[@user-mw7xf6ni6s]

Зачем писать, что это премьера??? Фильм не новый, уже смотрела. Хотя не плохая экранизация.

[@lsr_otday_kluchi]

А где начало?

[@user-ng2ft7or2r]

Спасибо за Трухменева,а Тонечка по описанию не такая. Вижу Пегову в єтой роли.)))

[@tatianalupusneac9024]

Почему ха хорошо сразу понятно кто эта особь харашо

[@user-jj8pe4kh8x]

Как это дочка Настя и Даня сразу стали братом и сестрой? В книгах да. А в кино у них романтика зачем-то намечалась. А теперь уж "сразу стали".

[@Elena-rh5kt]

Книга понравилась, поэтому, прочитав комментарии, решила не смотреть фильм, чтобы не портить впечатление

[@tatyanam1721]

Итальянская компартия была самая многочисленная. за это не сажалив тюрьму

[@likkkdr434]

Что-то ни волг таких не было в 57 и уж тем более не целовались на улицах, а вот в 80 да.

[@MarinaSandal]

В какой дыре вы жили?

[@user-dq8ce5fj4g]

НЕ плохой роман. Очень посредственный фильм. Единственно что радует - то артистка, которая играет главную героиню. + еще пару. Но все равно фильм ОЧЕНЬ посредственный (((

[@user-sc4bw9qw3p]

Сначала нужно ьыло смотреть Серьгу Артемиды, потом Пояс Ориона, а уж потом этот фильм. Получается он третий.

[@tatyanam1721]

в 1957 брюки женщины не носили

[@Yulia_timoshenko]

Сериал триллер это итальянский сериал

[@plushkacraft]

Переводчица это жена Курочкина из Тайн следствия? По голосу вроде она 🤔

[@user-jj8pe4kh8x]

Да и по виду она 😂. Эк Вы её: "жена Курочкина". А она целая Оленька. Она Винокурова чуть из семьи сначала не увела. Плюс еще следователем все-таки поработала. И адвокатом. И только потом стала женой и счастьем Феди.