Premiere Pro летает!

[@videograph]

*Определенно, в последних версиях Premiere Pro стал работать живее, чем раньше, о чем я уже делал пост в своем Инстаграме. Но до идеальной плавности ему еще очень далеко. И один раз почувствовав, что такое плавный монтаж, вам будет очень тяжело возвращаться в Премьер.*

[@joshhhab]

ТЫ ВИДЕОГРАФ а теперь ещё надо взять ноутбук но парой поколений назад, чтобы вообще был разгром премьера, то макбук года 2012-2013. И мов можно переврапить в мп4 и ещё раз тест прогнать

[@zemaodessa]

Использую FC на хакинтоше уже три гтда. Монтажу всегда на лучшем качестве. Луты кривые эффекты и ничего никогда не лагало. 40 мин фильм выводит за 18 мин в компрессоре. 7700к 32 ram radeon vega 64. Ssd 512

[@d_k5126]

P - Proxy

[@zemaodessa]

D_ K Ни разу не использовал прокси

[@d_k5126]

С прокси всё летает, что как бы уравнивает премеьер с ФК в этом плане (мне не впадлу сделать прокси, это занимает совсем не много времени и тем более они делаются в фоне), а вот что касается функционала и удобства, в частности для свадеб, то это разгром, премьер однозначно лучше. Всегда называл и буду называть ФК - продвинутый виндоус муви мейкер. Видел как один достаточно опытный монтажер в ФК делал 10 минут то, что в премьере у меня бы заняло 2 минуты.

[@Drumstyle1000]

" Если премьер не трогать и не монтировать - он будет работать нормально " ХАХАХ вот точно! золотая фраза!

[@plazmosoliton]

Ха ха, да даже на i7 7700k с GTX 1080 TI и 2 SSD 256Gb Премьер всё равно не летает, от слова совсем никак

[@VIKTORCHUDAKOROV]

ПРАВДОЗОР ТВ странно, у меня такая как раз таки начинка и у меня примьер работает очень чётко. Фризы могут быть только если какието эффекты накинуть аля глитч,тогда тупит именно этот файл, но нажал на энтер он его отрендерил за 10 сек и всё, никаких лагов. Но премьер точно хочет мощное железо это Да. Но вылетов не было не разу. Или каких-то супер глюков.

[@хххххх-ж7ж]

еще как летает, и можно легко из этого списка 1080 выкинуть

[@VIKTORCHUDAKOROV]

ххх ххх я ж и говорю, что у меня всё чётко, идеальной программы НЕТ, КАК И ИДЕАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ, но если комп хороший то адоб работает хорошо, а файнл кат не для меня к примеру, как бы я не хотел его полюбить но моё и всё. Да Винчи вроде прикольный, но надо время чтоб к нему привыкнуть и изучить его.

[@Photoigor]

Хотел то же самое написать.

[@Photoigor]

и, кроме того, н265 ускоряется вроде бы только с 9хх серии.

[@ШОУПоддонков]

i7 6700k\32 GB DDR 4\Radeon7770 1Gb\ 1 SSD 128 SATA for Windows, 2 SSD m2 для исходников и вывода рендера. 2 TB файлопомойка\2 Монитора (1 под таймлайн, 2й под предпросмотр) тормозит премьер как обычно)))

[@IvanGRANID]

переходи на Давинчи, забудешь про тормоза

[@MRnikitost]

@@Audiomaniac84 ты стебёшся? 1080ti плейбек тормозит а видяха не используется вообще. PP юзает видяху только на эфектах и цветокоре в реалтайме.

[@romansorokopud3750]

@@MRnikitost Edit - Preferences- Media попробуйте снять галочку enable acelerated intel h264 decoding

[@airproduction2015]

Есть такие люди которые на белое говорят черное, этим видео не чего им не докажешь,Но видео с самых дешевых камер где самый низкий битрейд с разрешением 1080р не будет тормозить.Что то более весомой нормально не работает.

[@chinga888]

у меня хакинтош, я все равно буду юзать премьер про, потому что файналкат это для чайников, на нем быстро деградировать начинаешь, это все равно что сравнивать pixelmator с adobe photoshop

[@drugserega]

По аналогии с машинами, вы на ферари нацепили внедорожные колеса и всем показывпете, что машина не едет. Перегоните, как это делает файнал кат внутри, сжатые h264 в тотже dnx и покажите, что вышло (но такого не будет, тк будет немношко обидно за файналкат)

[@Bordibrod]

Долго работаете в ФК? В настройки заходили? Вероятно никогда. По умолчанию ФК делает ПроРес только для мультикамерных клипов (это отключается в настройках) А обычные файлы он не пережимает без команды.

[@Владимир_Мищенко]

drugserega ты Файнал кат в глаза не видел раз несешь такую хуйню

[@ЕвгенийБеляев-р1ю]

тфу ты! я думал что-то придумали чтобы он летал. Адобы не тащат в оптимизацию уже лет 10

[@ЕвгенийБеляев-р1ю]

сужу по премьеру и фотошопу. И там и там работаю всегда в последних вериях. Шоп в последнее время совсем не радует. открываешь файл с макетом сайта слоев на 100-150 и прощай 4 гига оперативы. Раньше под 1000 слоев в один файл запихивали и работали на компах 4 гигами. Сейчас надо i5 и 16 гигов надо плюс ссд для комфотрной работы. Или кто-то в сговоре с производителями железок или слои стали жирнее (что вряд-ли).

[@SuperSuperka]

+1! Фотошопы старые (CS2, например) гораздо быстрее были. При работе с графическим планшетом старый фотошоп делает меньше "клякс". Я не "по памяти" говорю, у меня установлены две версии.

[@n1njaaaaah]

Владимир Майданик ага, специально делают всё тормозное, чтобы процы помощнее покупали

[@ДмитрийБибик-н7у]

В Adobe я не работаю, работаю в более простой программе Corel video studio, так вот в настройке я поставил только одну галочку для Smart proxy, загружаю видеофайлы на Таймлайн, затем жду какое-то время и летает все как в сказке,и не нужен для этого особо мощный комп и не важно 4к или ещё что либо. В Adobe smart proxy тоже есть- именно в этом и есть проблема, сам до этого 4 года мучался, даже новый системник собрал, а на следующий день полазив в интернете понял что дело совсем не в мощности компьютера!

[@Ihorosovyk]

Попробовав лет 5 назад Final cut я понял что лучше монтажки для меня не будет, до этого использовал(года 2 sony vegas, 2-3 года Premier Pro) так вот когда я поюзал Final Cut не имел ни MacBook ни iMac всеми возможностями делал все действия с хакинтош( устанавливал сам были куча проблем и много потраченого времени), что бы была mac os, и всегда была цель купить iMac и радоваться этому. Ну и вот уже активно 3 года пользуюсь MacBook и появился iMac, все что могу сказать уверен никогда не вернусь на windows и premier pro.

[@YzonDinAlt]

Игорь Осовик а что мешает вам кинуть файлы в афтер эффект и сделать все навороты после чего просчитанный готовый файл кинуть в финал кат ?

[@Ihorosovyk]

Если мне требуется сделать какие либо эффекты я именно так и поступаю, речь шла о монтажной программе, не совсем понятен ваш ответ.

[@nurikmax4040]

Я не хочу хвалить Premiere, но какой смысл монтировать на макбуке в premiere когда есть final cat. Тест не корректный , надо было сравнить с ПК за цену макбука так как premiere лучше на винде работает.

[@videograph]

А причем тут вообще цена? Сравнивают работу на одинаковом железе

[@nurikmax4040]

ТЫ ВИДЕОГРАФ , ну я же сказал что premiere лучше на винде работает. На ноутбуке схожими характеристиками результат будет лучше но ле лучше чем макбуке

[@mrDronnov]

Андрей, ты на макбуке тестируешь, а Final Cut Pro заточен под него. Premiere Pro реально лучше работает ни винде, впрочем, это не отменяет тот факт, что он требует много ресурсов. Но при хорошем железе, он вполне себе работает нехило. Понятное дело, чем мощнее комп для видео монтажа, тем лучше.

[@hakkai_]

В тестах сравнивают на одинаковом железе это верно. Но с практической точки зрения было бы логичней сравнивать производительность ката на маке и премьера на хорошем ПК за одинаковую цену. И что окажется производительней, то и брать.

[@GABZOR]

даже на пк с 6ти ядрами премьер проигрывает - просто поверьте, в 2 -3 раза мощнее железо, а толку ноль... просто поверьте тому кто работал в этих прогах и на разных машинах.

[@dbelyaev]

Согласен. Меня тоже удивляют люди, которые 1-часовое видео 1080p в простом многокамерном монтаже без эффектов и цветкора рендерят по 10 часов проект :-) В то время как Final Cut даже на старичках полностью уделывает премьер.

[@chinga888]

по рендерингу файналкат и премьер сравнивать бесполезно, файналкат использует IGPU встроенную графику для рендеринга, то время как премьер использует дескретную графику по максимуму, он под это заточен

[@srtkortkino]

у меня в cinema4D, интро 2 дня рендерилось

[@YouTechnoTube]

Работаю с 4к в Sony Vegas, подобного уровня работу Премьер мне не мог дать. Работа с FX 8350 + 1080 Ti + optane 900p. Версия Sony Vegas 14 (Build 270), самая стабильная из возможных. Скоростной рендер произвожу в 15-ой версии благодаря Nvenс.

[@Baiker333]

Сил нет больше, от тормозни . С такой работой премьера нервы нужны титановые.

[@artemsyrota7881]

Final рендерит прокси в процессе работы с проектом в фоновом режиме и в конечном счете все летает, для примера нужно рендерить прокси отдельно, или нажимать enter когда пёшь чай, никто с h264 или HAVS не монтирует для этого есть монтажние кодеки prores, avid DNx, mpeg i-frame. И всё летает

[@fazylchannel]

Один хуй все работают на примере. Мы серьезные проекты делаем с Арри все работают ребята не слушайте за эти деньги собирите очень хороший комп на винде и все работайте.

[@chinga888]

у меня премьер про на винде лагает, пришлось хакинтош собирать, тут все плавно работает премьер про

[@fazylchannel]

у меня все летает и на винде

[@atlaslira349]

забыл добавить приставку ВЫлетает=)

[@АртемПечерский-с8ф]

Касательно Premiere: если при перемещении плейхеда рывки, делаем одну из этих функций и будет, как ты говоришь "плавный монтаж" - Sequence - Render Effects In to Out/Render In to out/Render Selection. Любую подходящую под случай выбираем, идет пререндер и все хорошо. У меня на i7 8700к(не разгонял), ssd на 250, 16гб Ram и 1050Ti видео в 4к с продолжительностью в минуту пререндиривается секунд 7. На Файнал Кате наверное не нужно такой дуристикой заниматься, я не знаю, но уверен, и там есть свои нюансы. В общем, какой-то не объективный обзор вышел. Делать сравнение на макбуке между программой написанной и оптимизированной под MacOS и кроссплатформенной от Adobe, ну такое...Я конечно признаю, что Файнал кат лучше оптимизирован под свою среду, но не прям так, что разносит Премьер и вообще говно, параша, фу-фу. P.S. А еще, что бы не определять на глаз, плавно идет видео в панеле Program или нет, есть замечательный индикатор, который включается в настройках данного окна и звучит так: Show Dropped Frame Indicator

[@videograph]

А скажи, зачем мне тратить время на пререндер? Мое воемя стоит дороже этого. Я просто сажусь и работаю в том софте, который нормально сделан и не тормозит

[@АртемПечерский-с8ф]

Да, пререндер(зачастую простейший хот кей - "энтер") тратит какое-то время, но он есть и нивелирует все тормоза. Соответственно не премьер весь такой тупой, а пользователь что-то не знает. Яблочная продукция старается сделать все максимально просто для пользователя, что бы он не замарачивался, когда работает в их же яблочной экосистеме. Здесь же кроссплатформенная программа, и оптимизировать под каждый тостер ее не так легко, как Файнал кату под одну свою платформу. Я же не спорю, что он хорошо сделан. Но не все же мощными и дорогими аймаками/макбуками владеют. Нужно в разных ситуациях сравнивать и про цену не забывать при разных решениях. А то получается можно говорить, что БМВ быстрее Ланоса, а про разницу в цене мы умолчим. БМВ 3 на автомате быстрее БМВ 3М на механике...правда водитель 3М не знал, что скорости нужно было самому переключать и тратить на это свое время. P.S. Не подумай, я ничего не агрюсь, не хочу что-то засрать, я люблю твой канал, просто сравнение какое-то не особо объективное и премьер не заслужено прям весь такой плохой.

[@ШОУПоддонков]

Какая разница кросплатформер или нет? Мне нужна производительность и сразу

[@АртемПечерский-с8ф]

Ну раз вы не видите разницы, то я и не объясню. "Если надо объяснять, то не надо объяснять"

[@mishkastudio8977]

Ага, а после рендера куска или кусков, что-то от них отрезав или наложив эффект, снова надо жать на рендер...это дурь короче. У премьера вообще какие-то проблемы с игрой назад, жмёшь назад, он 2 секунды думает, потом играет. Давинчи начинает играть назад моментально. Говорю про 2017 премьер, 2018 не пробовал...

[@vectnik]

Только что проверил, последний премьер, кодек ахвс 50 кд. (сони 100е (хенди кам)), проц 4,2, озу 16, ссд. Мышь таскал, все ок, плавно.

[@videograph]

Видимо, что такое 4К ты ещё не слышал

[@StakhovUa]

Истина. У нас сервер на 24 потока на двух по 12 и 48 оперативки и всё равно что Вегас что Премьер в фул просто сыпятся вхлам. Может проблема в том, что всё крякнутое?)

[@yuriipavlov3121]

Скажи пожалуйста, в finale cut файлы без пересчёта в prores так летают? У меня хакинтош на базе процессора i7 2600k тормоза жуткие в FC x. В premiere cc 2018 тоже тормоза, НО при пересчёте в proxy- всё летает). И какого размера библиотека в FC? Почему никто не говорит как FC забивает все свободное место? У сеня свадьба к примеру 120gb и временных файлов 200gb)) Зато летает))

[@bogdan.miroshnichenko]

Final Cut Pro рулит,он и легче в обучении чем premiere pro,главная фишка mac book это экран,жалею что взял галимый asus вместо mac book 2012 retina - на 2014,как для фотографа или видеографа экран мака это сказка.Один минус у мака это убогая видеокарта,кстате Premiere pro требует внешнюю видеокарту,и причем хорошую,а final cut работает за счет процессора и оперативки.А у маков как всегда стоит интегрированная или если внешняя то это ужасный радеон который ничего не стоит ))) Маркетинг,если бы apple засунули в mac хорошую видеокарту,новые маки никто бы не брал ))) А в целом на родном софте mac справляется на ура,еще главный минус это нет игр ну или очень мало - ведь все берут комп как игрушку. А так в целом для работы с фото советую mac book с ретина дисплеем.C видео не сложным тоже ок .

[@HAMDAMOVPRODUCTIONS]

Ну братан ты сравнил ,cat подточень под мас

[@Буники]

Согласен, final cut хорош, но мы на канале работаем на Premiere pro, и решаем такую проблему с помощью avidовсого dnx, слава яйцам у Premiere pro через encoder можно совместить пересчёт исходника в прокси и потом работать с прокси и программа работает шустро и без тормазов, а на рендере переключиться на орегинал. Это как из вариантов адаптации работы.

[@АлександрАндреев-е3э1ц]

Класс!Наконец-то.Даже в pinnacle studio такого нет как premier pro.

[@Дайсанфильм]

Ребят, собирайте и покупайте машины для монтажа по надобности и финансовой возможности! Кому хочется действительно комфортно работать в премьере а не в Final Cut и не платить 160-200 за макбук, и рендерить видео в разы быстрее мака, пишите при возможности отвечу.

[@ski_dope]

У меня на маке ретиновском 2012 с интегрированной графикой Файнал тянет покрас с-лог 3 с сони а6300. Не идеально, конечно, НО ТЯНЕТ! Давинчи последний просто делает из видео презентацию и махбух начинает умолять меня не быть нищебродом и купить аймак про.

[@igbe]

Максим Тартынский я так понимаю у Вас 15 диагоналей, если ретина 2012-го года? Насколько мне известно, там GT 650 грака должна стоять... А на сколько гигов у Вас оперативка?

[@ski_dope]

Igor Belik у меня 13», в маках с такой диагональю лишь интегрированная бывает. У меня “intel hd graphics 4000 1536МБ» и 8gb оперативки.

[@PrVladimir]

Вопрос в другом... Есть ли Final Cut Pro для Windows? НЕТ! Поэтому sony VEGAS или Premiere Pro, или DaVinci Resolve, или танцы с хакинтошем.

[@АнатолийПак-л8ъ]

не пробовал файнал кат, поэтому спорить не буду. Видео с айфона премьер вообще не переваривает, пробовал монтировать блог - это мучение, согласен, я снимал в 1080 - не в 4к. Недавно купил Sony A6300, вот с нее видео в 4к не лагает в премьере, прям кучу эффектов наваливать не пробовал, но это небо и земля.

[@massacre820]

Уважаемый. Кто же собирает в исходнике?Если залить исходник в любую прогу гиг так 200! в 4к. Да еще эффектов накидать! Так любая прога будет тормозить.Фильмы и те в прокси собирают.

[@dubovvideo]

Я тоже был сильно загружен поисками ответа на вопрос "почему FC работает лучше?"! Наверное года 3 понадобилось времени на поиски бесценного короткого ответа!!! Собрал ещё один комп на мощном железе и прирост был виден, но до идеала всё как-то не доходил. Весь затык начинался с лутов и любого другого цветокора, плюс иногда исправление дисторсии... И вот наконец-то нашёл лёгкое и правильное решение!!! Подсмотрел, которое у одного англоговорящего спеца на YT. Суть в следующем: создаю профиль с настройками перекодирования файлов в низкое разрешение (500 на 300 (примерно)) и битрейтом 3 мБ(чтобы место не занимали) , потом в премьере поставил галочку "создать копии и прокси автоматически", указав любой самый быстрый диск и ВСЁ!!! Теперь больше ни о чём не думаю. При загрузки файлов в проект премьера, энкодер автоматически запускается и ВСЁ ДЕЛАЕТ ПО УМОЛЧАНИЮ. И особенно порадовало, по мимо полного отсутствия тормозов (даже при больших объёмах любого цветокора), что вывод на рэндер автоматом идёт с оригиналами. В итоге вывод моих изысканий по премьеру следующий: процессор i7 (больше ядер и х2 потоков), ssd 125 Гб под систему, ssd 500 Гб (можно внешний с тайп-с) для прокси, кэша, временных копий и самого проекта, оперативы не менее 16 Гб, а видюха может быть и 580-я!!!!!!!!!!!! Это всё легко Р А Б О Т А Е Т !!!!!! Нервы стали сохрАннее))))) PS. FC делает так по умолчанию!!!! Андрей, огромное спасибо за твою работу для подписчиков, коллег и тд и тп!!!!!! Технари РУЛЯТ !!!!)) ВСЕМ УДАЧИ!!!

[@Protarzanoff]

Премьер никогда не летал. Единственное, что останавливает меня от перехода на другие редакторы - удобная работа с переходами в АфтерЭффектс, Фотошопом, Аудишном и куча бесплатных плагинов. в придачу.

[@iikspert]

Ребята попробуйте эдиус 7,5 он тоже летает без прокси,недостаток он пустой,я приспособился крашу самодельными лутами,но моку не поставить,мэджик булет не прикручивается,твикстор тоже не идет

[@oym2010]

Единственная версия Премьера, которая летает, это 2015.3. Именно эта. Создаётся впечатление, что в этой версии они что то накосячили)))) Превью именно летает точно так же, как в Ф.К.

[@ТимурАсанов-е4ъ]

Очень поверхностно. Я раньше тоже хейтил Premiere и работал в Final Cut. Сейчас собрал мощный PC в надежде на Davinci Resolve, но сыроват ещё Davinci и пришлось вернуться спустя пару лет на Premiere. И скажу я вам работа в инфраструктуре Adobe - это кайф. А если грамотно подходить к процессу и разобраться в мат. части, то все действительно работает в реалтайме прекрасно. Да и вообще все случаи всегда индивидуальны - на macbookе с Metal конечно будет летать Final Cut, но почти такой же хороший прирост даёт Cuda на Windows, что в данном случае автору видео никак не продемонстрировать. В общем не надо делать поспешных выводом и клеймить продукт не разобравшись досконально. Я на MacBookе монтирую в Final Cut, но на PC работаю в Premiere и все отлично :)

[@ahiles7740]

Если в premier pro заменят древний глючный движок mercury, он будет вне конкуренции. По функционалу и возможностям цветокора ему нету равных. А пока что он годится для монтажа лишь в Full hd. монтировать 4k видео в premier pro пока что нет смысла.

[@ФикусФикус-ь5г]

я свои гоупрошные mp4 стал сохранять в их CineForm 2 (в разы объемнее файлы ),результат как будто купил мощнее комп. (работаю только с давинчи)Сам убедился во мнении, что на кодирование и раскодирование mp 4 компу нужно ресурс.Потемкин рекомендует переформатировать в prores в footagestudio by acrovid

[@senseguide]

Хммм. А вот у меня виндовс. Как на винвсе будет работать файнал кат, быстро? А я слышал, что можно в премьере делать при прокси файлы и все будет отображаться нормально. А еще я слышал, что важно, где лежат файлы проекта.

[@Karavai13_live]

Какая то Херня с PR2018 тормозит на на амдфх6100.3.3гц,8гбозу 8гбврам хдд1тб,включил режим ACHI в биос вроде стало лучше , но через 15 минут PR начинает как будто замедлятся, думал что нужен сдд диск он решит все проблемы,но по ходу нужна другая монтажка, хотя PR мне понравился.сидеть тупить пока он сообразит уже достало не монтаж а хрен знает что, хотя возможности очень хорошие, не зря телевизионщики его используют

[@paulcharol]

это как сравнивать бульдога с носорогом. каждая программа хороша для своей системы. И кстати никогда не задумывались зачем каждой из платформ свои профессиональные кодеки? речь не об убогом Н. 264. с его уродливой цветопередачей, узким цветоразностным пространством, и дикими алгоритмами сжатия, и который отдельные индивиды еще суют в программы грейдинга и пытаются там сделать "цветокоррекцию".А про нормальные кодеки, Prores или DNxHD.?Так вот и с программами та же самая история. Адоби для винды, Кат для Мака. А когда пытаются всунуть что нибудь на другую платформу и получается такая хрень. запустите сафари и вы будете спокойно работать на Маке, в штатном режиме. Запустите вместо сафари, броузер Гугл Хром и вы услышите как взвоют вентиляторы на вашем макбуке, хотя при этом стоящий рядом какой нибудь Асус с 7 виндой с этим же браузером будет работать совершенно не напрягаясь и не врубая охлаждение на полную. Да что там говорить запустите Квиктайм на Маке и на Винде и вы по времени открытия программы увидите всю разницу между платформами. Маки конечно хороши, но у них есть один существенный недостаток, они неремонтопригодны, и проапгрейдить их теперь нельзя, все впаяно в материнскую плату. Так что если сдох Мак особенно топовый, а гарантии уже кирдык то бери пару тысяч долларов и бегом в официальный сервис. Но это напомню единственный минус Яблока.Если конкретно по своим аппаратам, то у меня на десктопе с шестиядерным i7 с озу 64 гб и двумя видюхами на 8 и 2 гигабайта, премьер действительно летает причем ворочает даже 6к без усилий, точно так же как 5 летний макбук ворочает без усилий в Кате материалы в 4 к, так что разные платформы сравнивать еще раз повторюсь некорректно. К тому же макбук это по большей части оперативный монтаж, сразу на площадке, или предмонтаж для режиссера или продюсера. А единственный способ использовать на макбуке Премьер на полную катушку-это делать прокси файлы и с ними работать.

[@ross717]

Нужна консультация! Использую Cut версии 10.0.7 на Мас с операционкой 10.8.4, программу скачал с открытого источника 4 года назад7 Компьютер давно просит обновление ОС, но я опасаюсь что данная версия Cut не будет работать после обновления. Так ли это?

[@volodymyrvlasenko8130]

Людям задающим вопросы как поставить fcpx на винду очень легко втюхать что угодно. Если сравнивать объективно то как минимум нужно показать что обе монтажки работают с одним и тем же исходником ( команда показать в файндере где физически лежит файл) + в кате то что машина не тянет в фоне превьюшится в нативный кодек - сделай так же в премьере и вуаля все тоже летает + как материал экспортился в кат - с пересчетом в нативный кодек или просто линковался к файлу снятому камерой? + ноут работает от акума? тогда задействована дискретная графика - о какой производительности речь если главный движок для cuda премьер юзать на может? И кстати как передать монтаж в другую монтажку если новый формат xml поддерживает тоько davinci? А звук как отдать на сведение? уде сделали поддержку OMF?

[@lyolyalya]

при протягивании курсора ничего летать и не будет,ведь это стопкадры.в премьере есть настройка для стопкадров.так вот - если даже выставить 1/8 для предпросмотра видео - стопкадр все равно будет 1к1.и только тогда когда мы клацнем на видео и выберем качество стопкадра меньше - по таймлайну он начнет бегать шустрее

[@evgen3790]

Ты ещё в Вегасе не работал походу))) Я тут перелез с него на премьер, довольный как слон =)

[@inteakryo3082]

резолв 14 юзай и вообще охуеешь насколько она шустрее. 8К шоты с веапона с 10+ нодов без единого лага, на маке! без всяких прокси. В финалке тоже не лагает, в принципе. Но резолв более серьезнее, а как добавили поддержку вст, теперь все плагины с аудишна открываются без проблем, монтажку подтянули, не уровень пп но уже почти почти. Но тем не менее работать комфортно.

[@1119022]

Осталось только Mac купить... Название не соответствует

[@ahiles7740]

Premier pro летает только в Full hd формате, в 4 k он жутко тормозит и монтировать в нем нет смысла.

[@Cingishancik]

Я почувстовал реальную разницу в премьере когда поставил ссд 256 гигов под винду и весь премьеровский кэш направил на ссд.

[@profotoRvUa]

If you want smooth 1/1 video in your monitor when moving holded mouse button through sequence then buy m2 ssd like samsung 970 pro cause it's really helping to forward fast through your sequence

[@lkdaily]

Ой, я то думал тут будет: - Ааааа. А ты затести на ноуте на Винде (Тестит) - Аааа. Так ты затестил на Винде с характеристиками макбука, а ты купи комп за цену макбука. (Ок) - Ааааааааа. Так ты живёшь в файлы не адаптированные под премьер. А тут всего-то "УМИНЯНЕЛАГАЕТ"

[@boristudio]

Я б не сказав що в мене літає... Але комфортно працюю... FullHD монтую на сore i7, gtx 970

[@ivankuyanov5045]

Как мы из Крыма вернулись Премьер я больше не открывал ) Final Cut пока более чем хватает, а курс Сергея огонь! ) Каждую мелочь подробно объясняет..

[@stari4ok702]

Тоже приобрел курс, да еще и по промоду, классный курс, спасибо Андрею и Сергею!)

[@valeriislauta]

Напиши, пожалуйста, что за курс?

[@stari4ok702]

Valerii Slauta 10:53 смотрите отсюда, и ссылка в описании к ролику. У Сергея Патина так же есть KZbin канал, можете посмотреть подачу материала, он называется Final Cut.

[@АлександрВетлугин-г1т]

Не знаю ! Я так перемещаюсь на таймлайне ничего не тормозит плавненько все!

[@РоманЧерников-ъ5у]

Далеко не у всех есть деньги на МАС и другие того же производителя...

[@paulstyler8110]

FinalCut акселирирует просмотр видео файлов в таймлайне с помощью QuickSync, попробуйте запустить тот же FinalCut на плаформе которая не имеет QuickSync и увидите ка там все будет трещать по швам :) Запустите Premiere pro даже на среднячковом i5 у которого есть встроенный в проц графический модуль, включите апппаратное ускорение декодирования h264 и Ваш обзор покажется Вам по крайней мере не актуальным :))) Работаю в обеих программах и ничего против FinalCut не имею, но считаю, ваше мнение далеким от объективного. С Уважением ! Paul Styler

[@Ktulxu2]

с h264 с 4k проблем нет, а вот HEVC тупит, есть проц intel core i5 6500, видюха nvidia 1060. Так вот премьер нвидию почти не юзает почему-то, при просмотре в обычном плеере всё норм, а встроенная в проц видюха вроде как еще не умеет hevc аппаратно декодить, это в следующем поколении попалось. Но фотик, если снимать в 4k снимает в h264 кодек и проблем нет.

[@3d_studio_kb112]

Показал очень наглядно и убедительно,но что делать если у меня виндовс и собрать железо под макинтош нет возможности,не продают,или под заказ но по бешеным ценам.или можно поставить макинтош на обычное железо???файнел кат не работает же на винде.подскажи пожалуйста,заранее спасибо...

[@videograph]

Да если нет денег, то не париться и работать с тем, что есть) я бы так сделал. Хакинтош бы не собирал

[@vladimirsudeykin7754]

У меня комп 2009 года. Intel quad nvidia gtx 250 и 4гб оперативной памяти. Если проект небольшой, то файлы prores с камеры blackmagic в премьере просматриваются взад-вперёд вполне плавно и монтаж очень даже комфортный. Монтажный кодек, как никак. Конечно, если проект большой, то тормоза есть, но всегда можно использовать proxy-файлы. А цветокор... Ну это всегда жопаболь) В общем мораль - переходим в avid media composer.

[@linarmukhtarov3557]

Corel VideoStudio с прокси файлами просто летает!

[@artemsyrota7881]

сколько не меняй качество на 1/2 1/4 - это действительно только для проигрывания. Чтоб убивать качество таким способом нужно в выпадающем окне выбирать выставить качество для стоп кадров

[@vkrasnii]

Хакинтош :) Это наш путь ))

[@zemaodessa]

Юзаю хак уже 3 года

[@AlexandrSokolovski]

Андрюха привет ) я вот последнее время монтирую в Davinci Resolve 14 на Винде, и скажу тебе так, он реально летает, а вот Премьер зараза при малейших цветокорах и других эффектах тормозит а то и вообще вылетает без сохранения проекта, если не успел контрлэснуть то все, жопа полная, начинай сначала!!! ) А вот в давинчи все не так, во первых все красиво, во вторых все разложено по полочкам, нет кучи мусора как в премьере (правда и некоторых приколюх нет, но тут свои есть приколюхи, так что норм), все просто и удобно, в премьере не монтировал уже месяца 3 наверное! в Давинчи монтирую каждые пару дней, притом бывает с жестким цветокором (ну ты наверное знаешь что может давинчи в покраске и всяких там масках)! Если есть желание можешь глянуть и запилить ролик на эту тему как вариант для виндовс пользователей вместо премьера )

[@GregoryWhite]

спору нет, но я монтирую на маке 12года, 13 дюймовом. только поставил 16 гигов оперы и ссд на 240 гб. файнал кат летает на 4к видео. давинчи бывает вылетает и сильно грузит систему)

[@AlexandrSokolovski]

давинчи грузит систему потому что для него не имеет значения ОСь, давинчи просит ресурсы, чем больше мощности компа тем круче )

[@AlexandrSokolovski]

совершенно верно )

[@uehal]

Как монтажка Давинчи еще очень сырая, ну вообще никакая. Посмотрим, что принесет 15 версия.

[@AlexandrSokolovski]

ой не сказал бы )) очень даже хорошая монтажка, все что нужно для грамотного, кинематографичного монтажа есть, плюс лучшая в мире система цветокоррекции и улучшайзеров изображения, которую используют практически все киностудии. Я так понял что Вы давно еще пробовали, попробуйте сейчас скачать последнюю версию со всеми обновлениями и поработайте в ней ))

[@redheadlike7233]

MACbook ne dlya Premiere.Good computer dlya normalnoi raboty ot 3000K tolko systemnik.Analogichniy IMac Pro 6000-7000

[@MaximBabuschkin]

Новый Мак не для профессионалов

[@azizakhmedov]

в чем проблема использовать прокси?

[@Baiker333]

Даже если 2 минуты с наложенной музыкой и эфектами в 4К , глючит и тормозит. В фул хд норм вроде:)))))

[@WPSoul]

ясное дело что premier слабее для монтажа чем Final, но наверное и sony vegas будет быстрее чем Final. Но все дело в функционале. Final лучше чем premier в функционале, но сила premier в его связке с After Effects. а тягаться с афтером в плане VFX final cut не может. Соответственно - если у вас мак и нужен простой монтаж, то Final Cut лучшее что есть. Но если нужны сложные спецэффекты, сложный треккинг, интеграция с 3d и т.д. - то никаких вариантов кроме как adobe нет и вряд ли будет в ближайшее время

[@vesely_bobr]

Grass Valley EDIUS - всё летает ))

[@imfromukraine580]

сколько весят файлы для создания проекта и после рендеринга?

[@user-viktor1971]

Проц i9, оперативки память 64 Гб все летает на Премьере!

[@МихаилГалаев-л8ь]

Здравствуйте. Очень интересное видео. Хотел бы спросить у вас по поводу макбук\файнл кат. Я довольно часто снимаю Panasonic GH4 в 4К разрешении. Как правило, проект делаю в фулл хд (но исходники все равно в 4К, ведь есть возможность 2х кратного кропа). При монтаже проекта в 4к пользуюсь прокси иначе лаги\тормоза (Адоб премьер 2017, комп- Intel i5 2/7 ghz, 16 гб оперативка, Nvidia GeForce GTX 960). Скажите пожалуйста как Файнл кат работает с 4К видео при минимальной конфигурации МакБука Про (Intel Core i5 2 ядра, 2.3 ггц, Intel Iris Graphics 640, 8 гб оперативка)??? Монтаж не сложный (ролики до получаса), цветокор (ЛУТы). Спасибо. Пы.Сы. У Вас очень информативные видео.

[@videograph]

Менее чем на 4 ядрах будет все плохо работать

[@МихаилГалаев-л8ь]

Спасибо. А у Вас какая конфигурация МакБука?

[@Flame13soul]

Какой модификации у тебя Macbook pro?

[@SWITER92]

Вау, ну прям в пух и прах разнес...Ах да, ты же не сказал какой ценой ФК обеспечивает такую плавность :)))) может объяснишь доверчивым ребятам, что такое авто пререндер в файнал кат, и сколько места он кушает ? и сколько в итоге нужно будет дисков дополнительно покупать, что бы после первого 10минутного проекта, притупить к следущему...Если б всё было так просто, то у всех програм для монтажа был бы плавный рендер... Если брать пример с машинами - уточни какой ценой ты обеспечиваешь скорость в 300+ км, наверное топливом, дополнительынми расходами на амортизацию автомобиля, той же ценой на машину, штрафами и тд и тп, можно много чего надумывать, то же самое и с ФК...

[@videograph]

Пререндер? Сказки премьершиков. Посмотри kzbin.info/www/bejne/ep6TlJh8qb6Bick Пререндер и прокси - это костыли для премьера, от полной безысходности

[@SWITER92]

@@videograph Не могу сказать, что лично я премьерщик, только недавно решил перейти на него....признаюсь, я всю жизнь мучался в Вегасе, и я не отдаю предпочтение премьеру в целом, ыл бы мак, скорее всего бы я работал в ФК, но не может просто так (благодаря волшебной оптимизации) рендер в ФК быть таким плавным, у Яблок на каждом устройстве, вроде всё круто плавно и хорошо, но если капнуть, это "хорошо" не берётся из пустоты...вот например одна из статей: ddr5.ru/final-cut-ili-premier-pro/. Честно, я не верю, что такой рендер из-за прекрасной оптимизации. Ещё раз скажу - я не против ФК и не против никакой другой программы для монтажа, мне и муви мэйкер в своё время нравился, просто в случае ФК, есть но, о которых либо ты не говоришь, либо не знаешь...

[@IvanGRANID]

вопрос решается проще - скачиваем пиратский Давинчи Ресолв и наслаждаемся на ПК, он действительно намного лучше оптимизирован чем премьер

[@KrenTV-p7t]

Тоже всегда ахиревал от лагучести Премьера. Всегда думал что комп слабый. Пробовал на работе на хорошем компе, и видеокарту прописывал чтобы она помогала и все ровно тормозит! Скачал тут простенький VideoPad и блин он в 10 раз круче работает. Подскажи, Final Cut Pro под виндой тоже быстро работает?

[@videograph]

Final cut только для мак

[@KrenTV-p7t]

@@videograph Да, блин( полез качать и понял что нету для винды(. Но пишут, что есть альтернатива: Filmora. Посмотрел видео, вроде тоже шустро работает как и Final Cut: kzbin.info/www/bejne/n5qTZXqunLd5eKc Ты не в курсе про эту программу? Мне большой функционал не нужен, важнее быстродействие. Заранее спасибо.

[@KrenTV-p7t]

@@videograph не знаю будет кому полезно или нет. Установил я Filmora на простенький ноутбук. Все реально шустро работает, похоже как на Finel Cut у тебя на видео. Функций там в принципе тоже достаточно много. Вообще мне сложно представить себе профессионала, который постоянно клепает видео в Премьере с его тормозами, тратя на это кучу времени и нервов....я в шоке что этой прогой вообще могут пользоваться люди, для которых это заработок и тем более ставить ее на первое место в топ 10 видеоредакторов.

[@lehach27]

Через какую программу ты снимал на айфон с таким битрейдом, если не секрет?

[@videograph]

ProMovie

[@Wolti19]

Привет! можеш ищо к сравнению добавить програму EDIUS. и на твое усматрение почему она не столь популярна?

[@ЮрийПоляков-ю2с]

прозвучит глупо, но если перегнать исходник в прорес, то премьер тормозит меньше.)))))

[@Дмитрий-ю3ъ7э]

Здравствуйте! Я понимаю что не по теме но все же. Дайте ответ- купил себе Mavic air combo - снимаю видео в разных качествах, в основном это 2К и 1920/1080 60k/с. на сд карту - заливаю все через оригинальный переходник apple. Все вроде хорошо и картинка супер -но только заливаю в Инстаграм 🤦🏻‍♂️ появляются артефакты, большие пиксели . Загружая в iMovie на телефоне пересохраняя только в самом плохом качестве 360 - картинка немного гасит этот ужас в виде полос везде где есть линия, на других картинках под #mavicair у людей более менее все, спрашивая как они делают все (отвечают что ничего не делают и заливают все и в 4К и в fullHD ) почему так происходит???🆘🆘🆘🚁🎥

[@pavelfilipov4649]

у меня тоже не слабая машина i7 6800K разгон до 4.0 GHz, GTX 1080, озу 32, SSD, кеш, исходники на разних дисках, я просто плачу как лагает! ребята говорили что новый Ryzen Threadripper заметно добавляет плавности, но сколько он стоит(( но по ходу дело в софте! автору низкий поклон за наглядность как всегда лучший)

[@alenblog24]

могу я ставить Final Cut на виндовс

[@videograph]

Нет

[@alenblog24]

ок спасибо я так и понял , ну адобе премиере , работает хуже , вседа проблеми , я делаю монтаж едиусом очень быстро и удобно

[@БогданБоровець-э5р]

Если я не ошибаюсь, то в последних premiere pro добавили прокси и он тоже летает как и Final Cut. Монтирую на PC: i7 5820K, GTX980, DDR4 16Gb, ssd hyperx + hdd wd se. Мой ПК мне обошёлся приблизительно сколько же, сколько и обойдёт новый MacBook Pro с дискретной графикой. Сказать, что все так плохо как описывают, та нет такого. С обновлением на последний Premiere Pro все стало на свои места, пропали беспричинные вылеты и глюки. Плюсом Adobe продуктов, лично для меня есть то, что они все между собой связаны и в любой момент все можно изменить в другой программе (например: звук в Audition). У Файнала же фигня в том, что он делает много лишнего мусора, проекты весят по 50 и больше гигов. Ну и если я в чём-то не прав, то поправьте меня.

[@narektorosyan.]

А в Apple prores не пробавал работать ? я вот все файлы конвертирую в prores ну и потом монтирую , надо с монтажным кодеком работаь как prores DNxHD или goprocineform kzbin.info/www/bejne/poi5XmyNar98qNk

[@ДмитрийГерасимов-т1э]

Судя по вашим коментам уважаемые свадебные режиссеры, все продакшн студии (большая часть) работающие в Premiere Pro просто случайные люди? FinlalCut_7 более удачен, а Х проигрывает, да, там много чего есть интересного, не спорю, НО Центральные канала работают в Premiere Pro CC. Спросите у звукорежиссеров, как они мучаются со сведением после FC_X. Ни чего личного, просто я прошел не одну монтажную программу. Всем творческих успехов.

[@bobby_ray]

Final cut и Logic pro 2 программы из-за которых я когда то пересел на мак.

[@rubi1761]

Для тех, кто дрочит на плавность playback'a существуют прокси. И хоть 10 лутов накинь, все равно все без тормозов будет. А исходное качество будем в экспортированном проекте, для работы в качества более чем хватает. Про возможности и удобство экосистемы Adobe вообще молчу

[@Georgy-Tarasov]

Ну что сказать? На яблоке тоже нет всех нужных программ для монтажа видео. Что же, покупать два компьютера Windows и Aple ? Тормозит? Ну и хрен с ним. Не стану я ради Final Cut Pro X новый компьютер покупать. За эти деньги можно собрать комп на серверных платах на 49-ти ядрах и просто забыть о тормозах навсегда для любых программ, универсальный для всего способ от всех проблем.

[@JnN177]

Premiere что старый тормозил что в новых версиях тормозит. Более менее шустро работает только с prores форматом.

[@КириллСунцов-и3к]

Слышал про XPS, что качество сборки плавает от модели к модели.( kzbin.info/www/bejne/foW7k4esrdqcac0 ) Расскажи был ли у тебя опыт эксплувтвции данной линейки.

[@wowka7317]

я смею не согласиться, когда премьер работает через нвидиа то да, торомза с пропуском кадров при перемотке, НО когда я запускаю через Intel HD, то работает именно так как в файнол кате в данном видео, у меня стационар, не ноутбук, но я проверил и в ноутбуках эта фишка также работает

[@4linecinema517]

Хороший видос! Файнал, афтер и аудишн для звука. Все что надо по мне сейчас..

[@хххххх-ж7ж]

у меня таких проблем нет с премьером, да не наутбуке, стационарный комп только комп с двумя мониторами вышел в 3 раза дешевле мака, и возможностей работы с премьером и афтер эфектом в связки просто не соизмеримы с файнел катом, нормальный проц причем можно даже старенький серверный и премьер летает

[@Fakedmitry]

у меня на макбуке 13 2012 года тоже все летает , пока не начинаешь ручки крутить в эфектах и на кеере. ну и комп то на core i5 без видюхи.

[@planet27films52]

Не хочу вдаваться в споры и никого переубеждать. НО ... Только что я запихал в тайм лайн 322 гига 4 Кашного видео ( на час воспроизведения) причем, формат MOV и он собака в полном разрешении у меня летает как пуля. Ползунок быстро двигаю, как позволяет рука и все без тормозов :) То есть нет даже намека. До кучи пихнул туда AVC Long GOP High 4:2:2 еще минут 20 добавилось .. Полет не изменился....Мой коллега имеет Ф Кут про.. у него реальная проблема с 4 К. Он мне отдает 4 к для монтажа если ему приносят такие проекты.. Возможно проблема в его стареньком Маке. Я Юзаю Премьер 2017 1.2 PRO CC . Для сравнения Премьер рендерит AVC Long GOP High 4:2:2 почти в три раза быстрее чем Вегас. Только что этим занимался. Система построена на Icore7 4700 с двумя SSD жесткими EVO 850 и 840. Video- GTX 760 2 GB...videoархив лежит на выносном USB 3 2 терабайтнике WD .Я юзал Вегас, привык к нему , но столкнувшись с проблемой в 4к я решил попробовать Премьер и офигел, на сколько он легко шуршит.Вегас у меня сдыхал, когда примерно ну полчасика 4 к загружу .. Премьер же впихал больше часа- ему пофиг. Добавлено...забыл сказать что пришлось добавить оперативной памяти.. 16 было мало..сейчас 24 ... память бывает загружается на 18-19 гигов... до этого случалось вылетал и Вегас и Премьер, в случае если длинное видео и речь только о 4К или AVC Long GOP High 4:2:2 . С ХД нет и не было проблем

[@anton9829x]

так а прокси не подключил в адобе? яподключи и не будет тормозов.

[@videograph]

Прокси это для бомжей, которые не ценят свое время

[@anton9829x]

@@videograph у меня есть постоянное место жительства, если что, и квартиру купил, ремон идет) подключить быстро, и не нужно тратить деньги на понтовые ОС )

[@MAESTRObyBEAR]

Может не самая лучшая программа, но так не тормозит как Premiere Pro. Это MAGIX Video Pro X. В ней есть быстрых хороший рендериг предосомтра ,в разы быстрей рендерит предостмотр чем в Premiere Pro.

[@mikaelphotographer]

Блин у меня i7 5830k 32 ddr4 gtx970 ssd. И даже так не работет((((

[@AndriyEffects]

EDIUS!!!!!!

[@redheadlike7233]

I da u Mac display 8-bit tak chto ne to eto.

[@СергейСкворцов-г9ф]

Авид - лучшая монтажка, монтировал много на чем, но всегда возвращался на него

[@Nick_Wind]

Поэтому юзаю давинчи как монтажку, ибо быстро и бесплатно.

[@artemsyrota7881]

контейнер не имеет значение для скорости работы, важен только кодек внутри контейнера