Present Perfect Simple & Continuous : Toutes les Différences à Connaître

🇬🇧▬▬▬▬ GRATUIT POUR VOUS ! CE GUIDE SPÉCIAL ▬▬▬▬ 🇬🇧
Téléchargez votre exemplaire GRATUIT du ”Kit Complet pour apprendre ou reprendre l’anglais dans les 5’ qui suivent“. en cliquant ici:
► www.ispeakspokespoken.com/yt2...
🇬🇧▬▬▬▬▬ LES RESSOURCES SUPPLÉMENTAIRES ▬▬▬▬▬ 🇬🇧
Comment prononcer l'anglais sans hésitation et ne plus jamais avoir honte de votre accent ? Cliquez ici pour en savoir plus :
► www.ispeakspokespoken.com/pro...
Comment voyager avec confiance en parlant anglais ? Découvrez le Programme Anglais du Voyage juste ici:
►www.ispeakspokespoken.com/pro...
Découvrez des conseils pratiques pour améliorer votre anglais et votre prononciation dans le " Guide Complet pour Parler Anglais Rapidement et Couramment " (livre complet de 179 pages au format PDF + fichiers audio pour la prononciation) : ►formation.ispeakspokespoken.c...
🇬🇧▬▬▬▬▬▬▬▬ D’AUTRES CONSEILS ICI▬▬▬▬▬▬▬▬ 🇬🇧
LE SITE INTERNET: ►www.ispeakspokespoken.com
FACEBOOK: ►www.ispeakspokespoken.com/fac...
INSTAGRAM:►www.ispeakspokespoken.com/ins...
Pour bien utiliser cette fabuleuse chaine KZbin voici nos conseils:
► • Comment profiter au ma...
Apprenez aussi le russe avec Adrien: ►www.ispeakspokespoken.com/rus...
🇬🇧▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ DANS CETTE VIDÉO ▬▬▬▬▬▬▬▬ 🇬🇧
Arghhh.... les temps en anglais, quel casse-tête !
C'est pourquoi ce qu'on voit aujourd'hui est
FON-DA-MEN-TAL, c'est par ici :
• Comment apprendre l'an...
Vous allez notamment TOUT comprendre
de la différence entre ces deux formules :
I have painted the house.
et
I have been painting the house.
Même chose avec :
I have lived in London.
et
I have been living in London.
Mais attention, et c'est là où les temps
sont complexes en anglais :
selon le verbe, les règles changent
pour un MÊME temps...
Ainsi on n'emploie pas le present perfect
de la même façon avec le verbe
to paint (peindre) et le verbe to live
(vivre ou habiter).
Heureusement on décortique et synthétise
tout ça ici :
• Comment apprendre l'an...
Dans la joie et la bonne humeur bien sûr !
Have a good rest of the day!
Adrien,
créateur de Ispeakspokespoken. com

[@Bouchka291]

Vidéo à voir et à revoir et revoir encore jusqu'à comprendre les nuances, un grand pas en avant quand on a compris tes explications Adrien. Top👍🏻

[@Ispeakspokespoken]

Bouchka Dupont That’s so sweet of you.

[@sophiegrenier1168]

HI Adrien ! MERCI, MERCI mille fois de toutes les précieuses explications que tu nous donnes car moi qui apprends l'anglais depuis seulement 5 mois (et toute seule) j'avais du mal avec les temps et ça commence à s'éclaircir !!! Je suis très motivée car j'adore cette langue mais comme tu le dis souvent, il ne faut pas brûler certaines étapes et je sais que je ne vais pas pouvoir parler comme toi en 6 mois ou 1 an mais je continue d'apprendre tous les jours et j'ai déjà 2 cahiers d'apprentissage ! Pour rien au monde je ne changerai de professeur car tu es le meilleur !!! Bisous Adrien

[@Ispeakspokespoken]

sophie grenier That’s so sweet of you.

[@laurenceepailly9438]

Bonjour et merci ça m'aide grandement. L'avoir disposé en une seule fois, sur la même vidéo, même tableau est pour le coup, très clair.

[@Ispeakspokespoken]

Perfect Laurence Epailly!

[@joero59]

You are so much funny Adrien, I love your way to help us to become efficient in English. I'm teacher too; teacher for blind people and I find that you have a very good pedagogy. In all case, I love it. Thanks again for what you do and for your way to give us your knewledge. See you soon for your other videos

[@Ispeakspokespoken]

Joëlle Rochette That’s so sweet of you.

[@Stefvanbulskamp]

Continue comme ça Adrien, tu expliques très bien, t'es le meilleur !

[@Ispeakspokespoken]

Stefvanbulskamp That’s so sweet of you.

[@sylviegignoux3972]

Merci Adrien, le brouillard commence à s'éclaircir à force de regarder tes vidéos. Et merci d'être direct en abordant la notion de perfection. Je me suis reconnue à vouloir comprendre le détail alors que la globalité du fonctionnement de ces temps n'est pas encore acquise. Je me recentre sur l'essentiel et ça se clarifie ;-D Thank you very much!

[@Ispeakspokespoken]

Thank you for your comment Sylvie Gignoux.

[@alaingeraud2261]

Adrian, you explain very well the more delicate shades .WHAT PLEASURE FOR US !

[@Ispeakspokespoken]

Thank you very much Alain Géraud.

[@doudmoto3122]

Adrien, chapeau bas car cette fois j'ai bien compris la différence, enfin (pour ma part) ! Tu as déjà fait bien des efforts dans le passé et il ne manquait que cette petite nuance clairement expliquée. .. Voilà qui est fait merci mille fois pour tout 😀👍

[@Ispeakspokespoken]

Merci de ton enthousiasme Doud Moto !

[@bibiderennes]

Oooh Yes ! I finally understood ! Thank you Adrien ! 👍

[@Ispeakspokespoken]

You are welcome Bibi Derennes!

[@khadijaboukachabine680]

Merci Adrien pour ces détails fondamentaux qui m'échappée

[@Ispeakspokespoken]

You are welcome Khadija Boukachabine!

[@azizinshape5395]

HI Adrien ! vous portez vous bien j'espère ! je tiens à vous dire milles fois merci pour toutes ces vidéos que vous faite pour nous aider à mieux nous exprimer en anglais, et ça nous vous sommes éternellement reconnaissant. j'étais un peu confus concernant les temps et là vous m'avez très bien expliqué comment faire la différence entre le present perfect simple et le present perfect continous. j'arrive à mieux échanger avec mes nouveau amis et cela grâce à vous, encore une fois merci pour tout ce que vous faite pour nous.

[@Ispeakspokespoken]

Merci de ton enthousiasme Aziz Inshape !

[@anissacarmien5818]

Merci pour cette explication claire et précise!

[@Ispeakspokespoken]

Anissa Carmien It’s a pleasure!

[@mariamyaka6363]

Thank you so much

[@eugenieviard3385]

Merci pour cette explication ! Very clear!

[@Ispeakspokespoken]

You are welcome Eugénie Viard!

[@rachelvandeborre5525]

Thank you so much Adrian for this essentiel reminder. I hope there will be other sentences like the last one. With subtleties. I'm curious to know them 🤔😊

[@Ispeakspokespoken]

Duly noted Rachel Vandeborre!

[@mariasogen7890]

Nice teaching the subject. Thank you.

[@Ispeakspokespoken]

Maria Sogen, It’s a pleasure!

[@christophe5832]

Salut tes cours sont géniaux merci bcp pour ce que tu fais.

[@Ispeakspokespoken]

Avec plaisir

[@superabypo8001]

Thanks to you I understand much better now 👍✌

[@Ispeakspokespoken]

Super Abypo It’s a pleasure!

[@celineb.8894]

Bonsoir Adrien ! Merci pour ta vidéo ! Cela dit je suis toujours un peu perdue avec ces 2 temps 😱 Je vais continuer à m entraîner et à apprendre avec tes vidéos !!! Je vais y arriver ! Ps : tes vidéos sont top , j ai beaucoup progressé grâce à cette fabuleuse chaîne Utube !

[@Ispeakspokespoken]

Merci de ton enthousiasme Celine Berdot !

[@jacqueline2865]

Hello Adrien,you are a very very good professer ,i'am glad to meet you to perfect my english,have a good Day, I'm Learning english in the program learning english in SIXTY DAYS

[@Ispeakspokespoken]

Thank you for your comment jacqueline.

[@marielaurencot621]

Bonjour Adrien, merci pour tes super vidéos, je trouve que c'est très bien de nous faire partager les difficultés que tu as rencontré qui sont également les notres, bravo Bonne journée Marie70

[@Ispeakspokespoken]

Thank you for your comment clash chow.

[@marclozachmeur3629]

Hi Adrien. As far as I'm concerned it's very clear...Thank you for this explanation. I am looking forward to seeing you about(the) anothers tenses. Thank you !!!

[@marclozachmeur3629]

Hi adrien. If you are saying to me : What are you doing Marc ? Me : I'm painting the house. BTW. You : What colour paint are you using ? Reply : I'm using the white colour. That's correct ? Thanks for your reply !!!

[@Ispeakspokespoken]

Marc Lozachmeur thank you for your question. Color ;). What colour paint are you using? => Which color are you using?

[@marclozachmeur3629]

@@Ispeakspokespoken C'était un question d'un amie anglaise faite par écrit !! Elle a peut-être fait exprès ? ! I'm writing to Wendy ...

[@marclozachmeur3629]

She has just replied "They're both right" . Good evening !!!

[@Ispeakspokespoken]

@@marclozachmeur3629 Yep, à l'oral souvent on va dire: What mais en "bon anglais" et je tiens à ce que tu aies les bonnes habitudes :)) il faut dire "which" quand tu as le choix entre plusieurs choses (red - pink - white and the other colors).

[@_scdv_5144]

Merci beaucoup ☺️

[@Ispeakspokespoken]

You are welcome Shota!

[@soulstarlecomedien225]

thank you very much for the video.

[@Ispeakspokespoken]

You are welcome Hamadjida Souley!

[@Nene-eo4tn]

Thanks

[@fumikage_08]

Merci beaucoup professeur/Teacher

[@Ispeakspokespoken]

Merci bien 😉

[@nassimamhamedi1859]

Super ce cours !👌

[@Ispeakspokespoken]

Thank you very much Nassima Mhamedi.

[@cissou3560]

Hello Adrian, you are perfect as usual. Keep on like this! See you later.

[@Ispeakspokespoken]

Thank you for your comment Cécile D.

[@b1o1s2]

Thanks a lot

[@Ispeakspokespoken]

You are welcome Elie RAMAZANI!

[@monarou3084]

Je me suis fait plaisir en revoyant cette vidéo car le sujet actuellement me taraude. En effet, je m'interroge car à une question que j'ai posée dans une autre de tes vidéos, des intervenants piliers m'ont indiqué que si l'action est passée, c'est nécessairement un preterite. Pour un avis différent, j'ai suivi Emma's vidéo sur le même sujet. Elle dit comme toi que, pour le verbe live (et work aussi) il existe cette nuance selon laquelle le continuous permet d'indiquer que la situation peut changer. (The present perfect simple, I have lived, suggests that the action is a permanent thing. The present perfect continuous often tells us that the action is a more temporary thing. It's not as permanent. It suggests that I might live somewhere else, in the future.) Et pour un autre exemple : "I've searched the internet for more information." elle indique qu'il s'agit d'une action achevée avec une conséquence implicite. (this sentence suggests that you're not searching anymore. The action finished in the past but it's important to the present because right now, in this moment, we don't have the information.) ❓1/ S'agissant, dans cet exemple, d'une action achevée, on va bien la traduire par un passé, non? Et, sauf erreur de ma part, le past simple ne s'impose pas au motif (au prétexte !) que l'action est passée? ❓2/Ne serait-ce pas une solution de facilité de balayer les nuances et de se contenter systématiquement du past simple pour évoquer une action passée? (Emma says : "Don't just use the past simple tense because it's easier.") Je pense que cette leçon vaut d'être rééditée en trois ou quatre tableaux avec un vrai bon quiz et un topo de tes explications ( I have searched one but I didn't find anything*) C'est juste une idée... 210725 * et là j'ai utilisé le present perfect car j'ai cherché ...sans trouver! Right or not right ?

[@Ispeakspokespoken]

Thanks for your feedback Mona. La question n'est pas de savoir si l'action est terminée ou non, mais si l'action terminée a un lien avec le présent ou non. -> Si l'action est révolue et sans lien avec le présent, alors elle appartient au passé et appelle un past simple. (ex: I searched the internet for more information, indique un fait dans le passé, comme ce que j'ai fait dans le weekend par exemple) -> Si l'action est révolue mais qu'elle a un lien avec le présent, alors elle appelle un present perfect. (ex: I've searched the internet for more information, implique une conséquence dans mon présent comme le fait que, malgré mes recherches, je ne sois pas parvenu à trouver ce que je voulais)

[@oceanecartier9578]

Super vidéo !! Merci beaucoup Aurais tu une vidéo pour le past simple et le past continuous ?

[@Ispeakspokespoken]

Océane CARTIER thank you for your question. Not yet!

[@mariemefl]

merciii

[@Ispeakspokespoken]

You are welcome Marieme Fall!

[@michelekrust5923]

When I studied English at the British Institute in Paris, my teacher, a native speaker from Oxford, always said that there had no difference between I have lived and I have been living and it was better to use "I have been living" with "for.

[@Ispeakspokespoken]

Michele KRUST thank you for your question/comment. I beg to differ!

[@brigittesaint-pe2604]

Hello Adrian Another evidence which leads to affirm that non- native speakers are better teachers than native speakers . Because they had have to fight with the same obstacles than us and, for this reason, they are more likely to explain to us how to overcome them.

[@Ispeakspokespoken]

Yes exactly Brigitte saint-pé.

[@monarou3084]

♡♡♡ Explications très claires surtout quand on apprend que pour to live il s'agit d'une spécificité. ( il semble qu'il y ait d'autres verbes concernés par cette spécificité. Ce serait pas mal de nous les distiller petit à petit dans les leçons à venir). ♡ easy to snap the screen today ! 201212

[@Ispeakspokespoken]

Great Mona Rou! Keep up the good work.

[@marcomarco7503]

Hello adrian, very good this english lesson also what are the verbs that should be used as " live" thank you

[@Ispeakspokespoken]

marco marco thank you for your question. Unfortunately, there's no list and it really depends on the verb!

[@julienr8114]

J'ai des cours d'Anglais dans ma boite et les différents présents c'est comment dire 🤯ils sont fous ces Galois ! Merci la vidéo devrait je l'espère m'aider

[@Ispeakspokespoken]

Great, julien R! Keep up the good work.

[@marieclaudeweber7429]

"fon-da-men-tal" oui mais pas facile à appliquer ou à saisir à l'oral . Merci Adrien pour cette vidéo !

[@Ispeakspokespoken]

Marie Claude Weber It’s a pleasure!

[@philippecarlier4251]

Bonjour Adrien. Je découvre cette video. J'ai bien compris l'exemple avec live qui semble être une exception ou une subtilité. Dans l'exemple avec paint Le PP indique une action finie dans le passé ayant une conséquence dans le présent.Ok le PPP indique que la l'action est toujours active à l'instant. OK Du coup dans le cas général (hormis to live) est ce que le PP est en général une action finie qui a une conséquence dans le présent et le PPP une action passée qui continue dans le présent. Parce que si on dit le PP se déroule également dans le présent, je ne vois pas la différence avec le PPP (hormis to live et la notion de provisoire) Merci pour ton aide.

[@Ispeakspokespoken]

philippe carlier thank you for your question. Oui c'est bien ça, et en fait selon le verbe et le contexte c'est assez évident la plupart du temps, hormis des verbes spécifiques, comme to live, qui ont un emploi particulier de ces 2 temps !

[@antoine5346]

Salut Adrien ! Au top cette explication !! Enfin j'ai trouvé la réponse à cette incompréhension sur ces deux formes du present perfect. J'avais même demandé à plusieurs amis Américains, aucun ne savait me dire !! J'ai cependant une petite question pour la forme interrogative ? Est-ce qu'on utilise toujours la forme simple ? Sinon qu'est-ce que ça donnerait dans les deux formes ? Thank you so much !

[@Ispeakspokespoken]

antoineh74 thank you for your question. Effectivement maîtriser une langue et l'enseigner sont 2 compétences... très différentes ! À la forme interrogative tu pourras dire : Have been learning English for a long time? Ou encore : Have you learnt English for a long time? Encore une fois, l'emploi de telle ou telle forme dépendra du contexte !

[@anthonyleduc]

J'ai rigolé car lorsque j'ai vu la sentence i have lived et i have been living..je me suis demandé quelle était la subtilité...Super clair. MErci

[@anthonyleduc]

Est-il possible d'utiliser cette sentence. par exemple - I have been working for 5 years (and i think to move on )?

[@Ispeakspokespoken]

Yes, exactly, anthony leduc.

[@oceane-1533]

Salut Adrien! J'ai voulu re-regarder des videos sur les temps (meme si je les metrise assez bien),bien a part pour To live qui est assez simple (que tu as fait sur une autre video,meme mise dans mes favoris),bien là je t'en veux car tu m'as completement embrouillé,sur le point avec "For"! Il est 3H du mat et je me suis installée à mon bureau pour remettre les choses en place lol,,,,

[@Ispeakspokespoken]

Duly noted Oceane -15! Je t'ai répondu sous ton autre commentaire ;).

[@michellegauthier4015]

Petit à petit ...l’oiseau fait son nid! I note it !

[@Ispeakspokespoken]

Great Michelle Gauthier!

[@jpbogoss78]

Hi, Adrien Donc dans :" I have lived in London for 2 years" Ce qui est important c'est Londres!! dans:" I have been living in London for 2 years" ce qui est important c'est 2 ans Ce qui pourrait donner dans une conversation - Me: I have lived in London for 2 years -him: And? -Me: I really love this city. or Me: I have been living in London for 2 years Him: And? Me: It's getting long, I'm bored.

[@murr_phy]

Jp Bogoss je préfère cette explication. Insister sur la conséquence OU la durée. Thanks ;)

[@Ispeakspokespoken]

Marty Oui sauf... que ce n'est pas ce qui fait la différence entre le present perfect simple et progressif ;).

[@oceane-1533]

Moi je dirais non JP,ce qui est important c'est la conséquence! C'est a dire si tu comptes rester habiter dans cette ville ou pas!

[@eretsym9855]

Merci Adrien pour cette video juste une question si quelqu'un dit " I have painted the house " comment sait on si il à finit de la peindre ou si il la peint encore puisque le present perfect simple continu parfois dans le présent ?

[@Ispeakspokespoken]

Eretsym thank you for your question. Pour ça il faut connaître le contexte, c'est la même chose avec les temps français : passé composé et imparfait par exemple !

[@eretsym9855]

​@@Ispeakspokespoken D'accord merci pour la réponse

[@jean-yvessagon1963]

Hi Adrien I've lived in London . J'ai vécu à Londres (mais je n'y vis plus) I've been living in London Je vis à Londres (et j'y vis encore) Cela recolle avec la premiere partie de ta video et evite de considerer 'live' comme une particularite. J'ai donc une confusion qui se'est créée suite à cette video. Merci JYS

[@Ispeakspokespoken]

Jean-Yves Sagon thank you for your question. Dans quel contexte dirais-tu I've lived in London . J'ai vécu à Londres (mais je n'y vis plus) ?

[@Ispeakspokespoken]

Car si tu n'y habites plus je ne vois pas comment le present perfect peut être justifié !

[@jean-yvessagon1963]

@@Ispeakspokespoken Affirmatif c'est donc bien le prétérit qu'il faudrait utiliser. Merci JYS

[@juvradvoanor3441]

Salut Adrien merci pour tes vidéo elle m'aide pas mal a la base j'ai un niveau 6eme j'ai peut être suivi trois cours lol j'ai besoin de savoir si je me trompe ou pas avec tes vidéo j'ai fait une méthodologie et des formules et je me demande si elle sont bonne et fonctionnent à 90% des cas parce qu'il a toujours des exception les voici Prétérit action fini sans conséquence et dans impacter le moment présent ( I went to school) (j'allais a l'école) c'est à peu près la trad du prétérit mais j'ai une question sur le prétérit. Est ce qu'on utilise tel quel ou on utilise également le passé composé (I have went to school)? (j'ai été à l'école). Si la seconde formulation est fausse sa sera juste I went. Le pps. I have gone to school (jai été a l'école) (et ça m'aide aujourd'hui). La méthodologie c'est toujours sujet premier verbe présent second verbe sans to conjugué. C'est bien ça ? Il a la consecance présente sans limite de temps. Le ppp ou ppc. Je reprend ta phrase I have been living. Dans ma tête ça a sonner comme ça. I have been (jai été entrain de.) been living (et je suis encore entrain de... Pour l'instant) et ING on sait que c'est en cours mais que la fin de l'action est très proche. La super question c'est est ce que c'est méthodes et formules sont applicables à 90% des cas? Si c'est ça ça va me débloquer énormément pour mes cours qui débutent la semaine prochaine. Je te remercie de ta patience et ta prochaine réponse. Juvra

[@martialdesbiens2504]

Bonsoir Adrien, Très pertinent ce cours. Je comprend davantage et cette petite subtilité me chicotait Chicoter tu auras compris que je viens du Québec! J'aimerais savoir quels sont les autres verbes pour lesquels on ne peut appliquer le principe de base? merci

[@Ispeakspokespoken]

martial Desbiens thank you for your question and your comment! Ravi que ça ne te chicote plus (ça se dit comme ça ?). Malheureusement, il faut voir au cas par cas, as far as I know!

[@max12244]

Salut Adrien, merci pour ces conseils. Est-ce que "I live in London" s'emploie ?

[@Ispeakspokespoken]

Max Astier thank you for your question. Absolutely!

[@sabrinamilleville2659]

Bonjour Adrien. Le présent perfect continuous s'emploie donc uniquement pour une action commencée dans le passé et qui continue dans le présent.. Or le présent perfect n'est il pas aussi utilisé pour la même chose ? Dans ce cas lequel utiliser ? Doit on donc utiliser le présent perfect continuous pour mettre l'accent sur l'action ?

[@Ispeakspokespoken]

Sabrina Milleville thank you for your question. En fait la plupart du temps cette distinction (l'action continue dans le présent = present perfect continuous et l'action a une conséquence dans le présent = present perfect simple) est suffisante pour choisir l'un ou l'autre. Mais ça dépend aussi des verbes. Par exemple, avec to live, le present perfect simple permet d'exprimer une action qui continue dans le présent en partant du passé et qui n'a pas de raison de changer et la forme continue le fait que c'est temporaire. Il faut absolument que tu regardes ce cours : www.ispeakspokespoken.com/temps-anglais/.

[@valeriedubois7854]

Hello Adrien, yes it's clear but not obvious. With " to live" how do we know if it's temporary or permanent in advance. Maybe as you say I want to know more than I need it. Thanks a lot, have a great evening.

[@Ispeakspokespoken]

Valérie Dubois thank you for your question. It is a question of context!

[@lasecondeguerremondialevue3387]

pourriez vous faire une vidéo sur la proposition infitive?

[@Ispeakspokespoken]

A F thank you for your question. Tu veux dire après un verbe comme to want to do something?

[@francoisemargerit8373]

hi Adrien, How are you ..?? concernant la dernière phrase tu nous dis que pour certains verbes il y a une subtilité, une nuance quelque chose qui va faire la différence .... mais comment savoir quels sont justement ces verbes..??? Y a t il une liste .?? thank you see you

[@Ispeakspokespoken]

françoise Margerit thank you for your question. This is a great one! Unfortunately no such list exists!

[@esmeraldaorosmane241]

Bonjour Adrien merci beaucoup tes explications vraiment,j'ai e question si on dit "je ne l'ai pas vue depuis le 2 mai"nous devons utiliser le present perfect simple ou continue svp?

[@Ispeakspokespoken]

Esmeralda Orosmane, thank you for your question. Le present perfect simple car si tu la vois c'est sûrement une fois seulement !

[@esmeraldaorosmane241]

@@Ispeakspokespoken ok merci beaucoup à vous☺

[@oceane-1533]

Salut Adrien !!! Le genre de vidéos que j'adore🤗🤗🤗🤗🤗 Tu m'as fait pleurer de rire lorsque tu as dit House en version française 😅😅😅😅!! Mais donc c'est seulement avec To live?? Si non,pourrais tu nous en faire une liste stp?

[@Ispeakspokespoken]

oceane -15 thank you for your question. Il y a d'autres verbes mais là je t'avoue que je ne les ai pas en tête !

[@oceane-1533]

@@Ispeakspokespoken D'accord Adrien!! Merci de m'avoir repondu!! Pas de soucis ,maintenant que je sais qu'il y en a,je vais faire la recherche moi-meme!!

[@jprjpr_project4552]

@@Ispeakspokespoken To know - To believe - to want - to wish - To have - to contain - to possess - to belong ...................

[@TomTomBonheur]

Bonjour Adrien, j'ai une question svp. Quand on vous demande "Where do you live ?", et que c'est un endroit où c'est définitif, on répond soit "I live in London" ou " I Have lived in London "

[@Ispeakspokespoken]

Thomas Guichard thank you for your question. On dit "I live in London" car la question porte sur le moment présent.

[@TomTomBonheur]

@@Ispeakspokespoken thank you so much. À bientôt pour la prochaine vidéo.

[@philippegolder4708]

Hello Adrien Thanks for this video You said that others verbs are concerned by this grammatical rule (like to LIVE) Can you give us a list please Thanks for your help

[@Ispeakspokespoken]

Philippe GOLDER thank you for your question. Actually, I'm quite sure that such a list does not exist! You have to consider it verb by verb!

[@philippegolder4708]

Can you at least give us some examples of another verbs used like "to live" Thanks a lot

[@jprjpr_project4552]

@@Ispeakspokespoken Vu sur Babbel : " Ce sont les verbes qui expriment * la connaissance/l'opinion ou les souhaits Ex: I've always liked chocolate. OU les verbes qui expriment : * un état/une possession ou une appartenance. Ex: We have been married for 30 years.

[@patriciaboukobzacollas9435]

Hello Adrien, Just to be sure, if I want to say: je vais en corse depuis 1980 (sous entendu j'y vais tous les ans) je dis: I have been going to Corsica since 1980, is it rignt? Tha,k you very much.

[@Ispeakspokespoken]

Patricia Boukobza Collas thank you for your question. Oui perfect!

[@vincentdevaud8685]

Pour le premier exemple "I have painted my house". On peut aussi dire "I painted my house" aussi non ? Est-ce que cela signifie la même chose ?

[@Ispeakspokespoken]

vynce _ thank you for your question. Oui mais ATTENTION dans le 1er cas il y a un résultat dans le présent (utilisation du present perfect) et dans le second c'est une action terminée dans le passé (prétérit).

[@fankri9775]

Pour la deuxième phrase ... si on enlevait la fin « all day long » est- ce qu’on peut garder le present perfect continious et du coup conserver le même sens de la phrase de départ ?

[@Ispeakspokespoken]

Fan Kri thank you for your question. Tout dépend du contexte du coup, c'est pour ça que la marqueur est temps est hyper utile (all day long) car il permet de fixer le contexte justement !

[@joelleaughinbaugh7296]

Very good, but after you are finish your cours, please, can you move, so l can see well the bord, because l copie your lessen. thank you. Joelle

[@Ispeakspokespoken]

joelle aughinbaugh thank you for your question. N'hésite pas à mettre les vidéos sur pause pour pouvoir copier le tableau

[@emperorpark5546]

Quand on a par exemple, "Since 2017 from 2018........", on doit utiliser le prétérit vu que l'action est finie n'est-ce pas ? Et si on "Since 2017...." on doit utiliser quel temps ? Merci a vous et à vos vidéos.

[@Ispeakspokespoken]

Emperor Park thank you for your question. Tout dépend du contexte justement ! Car peut être du present perfect comme du prétérit !

[@rph_lebr]

Hello Adrien ! thanks for your video but I have a question for you. Je ne comprends pas très bien car pour le présent perfect simple et continuous, une de leur utilisation est : "action qui a commencé dans le passé et qui continu dans le présent" mais comment savoir lequel mettre alors ? Merci de ta réponse ! Have a nice day !

[@Ispeakspokespoken]

Hello! Pour te résumer, le present perfect simple met l’accent sur le résultat d’une action, alors que le present perfect continuous met l’accent sur la répétition, la durée ou le prolongement de l’action dans le présent. Clique sur ce lien et tu verras un exemple pour mieux comprendre ! www.ispeakspokespoken.com/present-perfect-anglais/#Quelle-est-la-difference-entre-le-present-perfect-simple-et-le-present-perfect-continuous :)

[@emanuellegentille9977]

Bonjour, Plus j'en apprends en anglais et plus je me demande comment il a pu supplanter le français dans le langage diplomatique. En effet l'anglais ça paraît simple mais finalement c'est compliqué. En français la plupart du temps on a un mot pour chaque action ou chose alors qu'en anglais le même mot a plusieurs significations. Il y a donc beaucoup d'interprétations possibles selon la traduction. J'ai aussi l'impression que notre langue est beaucoup plus précise et sans ambiguïté.

[@Ispeakspokespoken]

Thank you for your comment emanuelle Gentille.

[@Ispeakspokespoken]

emanuelle Gentille Pour préciser : l'anglais a des avantages que tu n'as pas en français : une très grande souplesse pour exprimer des concepts, idées en quelques mots au lieu d'une phrase.

[@lasecondeguerremondialevue3387]

comment on fait pour les accents? et quels sont les autres verbes comme "lived"?

[@Ispeakspokespoken]

A F thank you for your question. Pour savoir où se trouve l'accent tonique il faut utiliser la phonétique. To live fait vraiment figure d'exception !

[@Oce.olvs.]

Coucou Adrien je n’est pas compris le dernier comment savoir la différence des 2 phrase 😢.

[@Ispeakspokespoken]

Hello! La phrase "I have lived in London" est formulée au present perfect simple. Cela signifie que tu as vécu à Londres à un moment de ta vie, mais sans préciser quand. Cela peut être à n'importe quel moment dans le passé et ne suggère pas nécessairement que tu y vis toujours. Par contre, "I have been living in London" est formulée au present perfect continuous (ou present perfect progressif). Cette phrase suggère que tu as commencé à vivre à Londres dans le passé et que tu y vis toujours, ou que tu viens tout juste de cesser d'y vivre. Elle met l'accent sur la durée de l'action. En résumé, "I have lived in London" met l'accent sur le fait que l'action s'est produite, alors que "I have been living in London" met l'accent sur la durée de l'action.

[@mrdex82]

une etape dans mon apprentissage que jai eu du mal a saisir,mais ca va beaucoup mieux maintenant, mais il me reste tout de meme une petite question dans le sens ou : le present perfect parle d une action demarrer dans le passé et qui pourrait continuer dans le present, tout comme la fonction du progressif, d ou ma question comment faire la diff entre ces deux formule,pour une action qui continu on devrait utiliser uniquement le progressif mais apparement non. je suis un peu perdu sur ce detail

[@Ispeakspokespoken]

MrDex 82 thank you for your question. Oui tu as raison c'est la règle générale sauf que ça dépend, car avec certains verbes ce n'est pas le cas, comme je le montre dans la vidéo avec to live. D'où la complexité des temps en anglais...

[@henrietteizzo2934]

Thank's for this video but comment reconnaître les verbes auxquels ce principe général ne s'applique pas ? Enjoy your week-end !

[@Ispeakspokespoken]

Henriette Izzo thank you for your question. Ça se voit au cas par cas !

[@estebanlecas1999]

Adrien, comment retenir où écrire les mots dans les phrases ?

[@Ispeakspokespoken]

Esteban Lecas thank you for your question : formation.ispeakspokespoken.com/mira-launch

[@sha.hynn_]

Bonjour , donc si je comprend bien le simple c’est pour une conséquence et le continuous est que quand ça continue dans le présent

[@Ispeakspokespoken]

Sha.s thank you for your question. Yes, exactly.

[@hakim1881]

Hi Adrien, j'ai une question Si on me pose la question : Where do you live ? C'est mieux que je dise "I live in Paris" ou "I have lived in Paris". Même chose pour What do you do ? "I work in McDonald's" ou "I have been working in McDonald's" ? À moins que le present perfect et perfect continuous s'utilisent qu'en cas de durée précisée ?

[@hakim1881]

En tout cas tes vidéos me sauvent la vie parce que je suis en première année de fac de langues (LEA)

[@Ispeakspokespoken]

Hakim thank you for your question. J'ai fait LEA anglais - allemand ;). Tu diras I live in Paris (vérité générale - présent simple) - et I work at Mc Donald's ;).

[@hakim1881]

@@Ispeakspokespoken Merci pour ta réponse ! Moi je fais anglais et russe, donc autant te dire que ta chaîne m'est très utile, puisque j'ai aussi vu que tu faisais des cours de russe :)

[@kwalacheD007]

Salut Adrien,je comprends plus vous aviez dit que le present progressif c'est quand une action commence dans le passé et continue dans le présent mais pour pourquoi quand une personne vit dans un pays où il ya déjà quelques temps ils utilisent present perfect

[@Ispeakspokespoken]

Emmanuel tumba, thank you for your question. Le présent progressif sert à décrire une action en train de se faire. Le present perfect sert à parler d'une action qui a commencé dans le passé et a un lien avec le présent.

[@pierre-yveslequellec1022]

J'ai une question qui n'a aucun rapport avec cette vidéo mais quelle est la différence entre really et trully? (Les 2 veulent dire vraiment mais est ce qu'on peut utiliser les 2 peu importe comment)

[@Ispeakspokespoken]

Pierre-Yves Le Quellec thank you for your question. Les deux sont synonymes et interchangeables !

[@marie-andreemartre7367]

Adrien ,dans une ancienne vidéo tu Nous avez dit que pour dire je vis : I live in London =je vis à Londres ; mais je pense que u avais dit aussi I have lived inLondon= je vis à londres .Comment s y retrouver ?

[@Ispeakspokespoken]

C'est une excellente question. Les deux phrases en anglais sont possibles mais elles n'ont pas la même signification : I live in London. = Je vis à Londres de manière générale, sans indication de temps (depuis, pendant combien de temps, etc.). I have lived in London. = Je viens à Londres MAIS depuis un certain temps car on a le present perfect. Donc la nuance est de taill avec le present simple (phrase précédente).

[@stephaniestephanie9366]

Bonjour, je cherche à comprendre la règle pour cette phrase « Obama has been elected for 7 years » qui se trouvait ds une leçon sur le présent perfect progressif. Pourquoi n’est ce pas « Obama has been electing for 7 years » ? Est-ce autorisé avec « for » de noter « elected » ? Quel est ce temps « has been + BV+Ed » ? Quelle vidéo pourrait expliquer cela SVP ?

[@Ispeakspokespoken]

Stephanie Stephanie, thank you for your question. Excellente question : attention elected ici est un adjectif. I'm elected par exemple c'est le présent ;). Donc I have been elected c'est le present perfect à la voix passive (le sujet, I, subit l'action). Et quand on dit que qn a été élu pour 7 ans, on fait un bilan, on tire une conclusion dans le présent d'une action passée, d'un évènement passé (l'élection), donc il faut utiliser le present perfect simple. To be elected est le verbe. Donc, on a He has been elected (been est le participe passé du verbe à mettre après l'auxiliaire have conjugué au présent pour former le present perfect).

[@stephaniestephanie9366]

Super merci bcp pour votre réponse !! Très claire comme tjrs ! et j’en profite pour vous remercier pour vos vidéos vraiment top.

[@MouaheSephoraNgoran-ir2gq]

🎉

[@Ispeakspokespoken]

🙏

[@agnesdampied7793]

Bjr Pour dire: j habite en Guadeloupe : I have lived in France. Est ce que I live in Guadeloupe c est mauvais meme si j y habite définitivement.

[@Ispeakspokespoken]

Agnes Dampied thank you for your question. Yes!

[@SalomonKouassi-qj4uz]

😮

[@Ispeakspokespoken]

💪

[@javieralejandrolararivalta5090]

Bonjour Adrian, j’ai un doute dans la phrase( the business was running or have been running by people whose dreams were crashed

[@Ispeakspokespoken]

Javier Alejandro Lara Rivalta, thank you for your question. The business was being run (voix passive) by people whose dreams were crashed.

[@Ispeakspokespoken]

Ou the business was run by... (toujours la voix passive : to be run by = être dirigé par).

[@charlysunny]

See you tomorrow Adrien. What about Nicole? Is she left?

[@Ispeakspokespoken]

Nancy Roux de Lusignan thank you for your question. Nicole is at her home;) She will be back soon

[@christophe7207]

Hello Adrian! Désolé...mais je n'ai jamais entendu cela même en fac! On m'a toujours dit que le present perfect continuous était une forme d'insistance. Par expérience, des anglais qui savent que j'habite dans ma ville depuis plus de 9 ans, m'ont déjà demandé "By the way, how long have you been living in (my town) ?" et donc j'ai répondu I've been living in … for 9 years. Du coup, je me sens un peu perdu… par rapport à ce que j'ai appris… All the best! C U SOON

[@Ispeakspokespoken]

Christophe thank you for your question. Oui c'est aussi vrai = il peut servir pour le verbe to live à marquer une insistance ou le caractère temporaire de la situation. En fait, c'est la même chose car tout ça est regroupé sous l'utilisation du progressif continu pour marquer le caractère particulier - spécifique d'une situation exprimée avec to live! Est-ce plus clair comme ça ?

[@hollandehollande8392]

Thanks you Adrien it'is clear. But "I have lived in London for 2 years" means , no change . Understood! But, what is the difference with" I leave in London"??

[@felixonnainty2919]

Je pense que "I live in London" veut dire "je vis à Londres (actuellement)" "I have lived in London for 2 years" veut dire "j'ai vécu à Londres pendant 2 ans, (mais je n'y vis plus maintenant)" "I have been living in London for 2 years" veut dire "je vis à Londres depuis 2 ans". Etes-vous d'accord ?

[@hollandehollande8392]

@@felixonnainty2919 Merci Félix Je viens de revoir la video d Adrien. Je penses que I live in London est bien je vis à Londres. Point . Pour la suite : I have lived in london for 2 years veut dire : je vis à Londres depuis 2 ans et dixit Adrien il n y a pas de raison que ca change ET I have been living in London for 2 years veut dire mais je vais changer c est provisoire. Adrien???😂

[@Ispeakspokespoken]

hollande Hollande thank you for your question. I leave in London. = Je vis à Londres, sous-entendu "maintenant"!

[@misters7385]

9:49 je me suis reconnu 😅

[@Ispeakspokespoken]

Duly noted Mister_ S! ;)

[@misters7385]

@@Ispeakspokespoken 😁

[@bernardcolet1009]

you look like Loic Perrin

[@Ispeakspokespoken]

Haha yes a little bit!

[@alextadonfouet9861]

Je me trompe beaucoup sur l’utilisation

[@Ispeakspokespoken]

Thank you for your comment Alex tadonfouet. N'hésite pas à lire ce cours : www.ispeakspokespoken.com/difference-preterit-present-perfect/

[@corpsetconsciencegg1921]

it's not clear yet for me. But tank you

[@Ispeakspokespoken]

corpsetconsciencegg It’s a pleasure!

[@floodmarple666]

bonjour ! video tres utile , car recemment j ai laisse un commentaire en anglais et j ai oublie de mettre la phrase au PPC , shame on me !!

[@Ispeakspokespoken]

Okidoki flood marple.

[@SabineDubarry]

good morning, Yes simple present perfect (action passée non datée....?)

[@Ispeakspokespoken]

Sabine Dubarry thank you for your question. What do you mean?

[@SabineDubarry]

Excusez moi, donc oui : le moment du début de l'action n'est pas précisé (pour le present perfect simple uniquement).Le temps progressif, je le rencontre beaucoup moins souvent.

[@SabineDubarry]

Bjr, notre "francais parlé" n'aide en rien. Pperfect simple: l'action a débuté ds le passé sans que le momen t soit précisé.

[@aJ-dq3ud]

Je n'ai pas compris la nuance. Sur le tableau pp et ppc c'est du pareil au même. 🤔

[@Ispeakspokespoken]

aurélie Jette Ok c'est noté ! Pas de souci, on est là pour t'aider, peux-tu me dire ce que tu n'as pas compris dans mes explications concernant I have lived et I have living notamment ?

[@aJ-dq3ud]

@@Ispeakspokespoken merci de me répondre. En effet je ne comprends pas la subtilité. Les 2 temps sont utilisés pour signifier qu'il s'agit d'une action passée qui se poursuit dans le présent dans les 2 cas. Je revisionne avec attention soutenue la vidéo.

[@abiisto_]

Moi je me dis que c'est la même logique qu'en français ducoup je me trompe pas... Si je veut dire que j'ai mangé une pomme, je dis " I have eaten an apple"

[@Ispeakspokespoken]

Himano thank you for your comment! Attention c'est pas toujours le cas en anglais, ce n'est pas parce que tu as le present perfect que tu as le passé composé et inversement !

[@lilipalandre1444]

Et quel est la différence avec le prétérit je m’y perd un peu 😂

[@cm2995]

prétérit = passé révolu

[@Ispeakspokespoken]

Claire MOMPO That’s so sweet of you.

[@baptistec9356]

Ya pas forcément had au past perfect simple

[@Ispeakspokespoken]

Le past perfect simple se construit forcément avec had + participe passé.

[@helenlavaine6367]

Hi Adrien ... sorry but I don't agree ... I have lived in France for 35 years ... I have been living in France for 35 years have exactly the same meaning. I'm English, my permanent address is in France, I have been living in France for 35 years ... and I shall probably die here ... plus the fact that I'm also a teacher of English and a very good teacher at that according to my students. Thanks for the bad publicity mate but yours isn't so good either lol!

[@Ispeakspokespoken]

Helen Lavaine thank you for your comment. Well, I beg to disagree, the result is the same but... there's a (subtle) difference between both: I have been living in France for 35 years puts more emphasis on "35 years". It is not my opinion but how most English grammarians have analyzed the difference between both sentences.

[@Ispeakspokespoken]

For future references: www.quora.com/What-is-the-difference-between-the-sentence-I-have-lived-here-for-10-years-and-I-have-been-living-here-for-10-years and www.quora.com/Which-sentence-is-correct-He-has-lived-here-for-three-years-or-He-has-been-living-here-for-three-years Once again it is not a matter of opinion but a matter of linguistic facts. Have a good day.

[@helenlavaine6367]

Ok, I've read all of the "opinions" on the subject and for me this is the best answer, from Christine Estienne: "With the first sentence you are simply stating a fact, taking stock of the situation, whereas with the second one you are implying something more. It could be that you are particularly well acquainted with the place, or that, having lived there so long, you have no intention of leaving, or quite the opposite : you are now fed up with the place. In any case, with the second sentence, you are making a comment, not just stating a fact. The context will help understanding what this implied comment is. However, many people will use either sentence in all cases." For me, personally, I find that the progressive form emphasizes the time passing and the repetition over time of the action in question. English is a living language Adrien, no Académie Française for us ... lol !!!