Presentación del libro "Contra la democracia" de Jason Brennan

Conferencia en el Instituto Juan de Mariana donde se debaten las principales tesis del libro (4/5/2018)

[@sbl642]

Siempre me parecen acertados los comentarios de Francisco Capella: busca afinar, ver los problemas que tiene cualquier cuestión en vez de tender a quedarse con una solución. Sigo a aprendiendo mucho de él.

[@sevenwordsmusic]

Creo que el principal motivo por el que veo conferencias de Juan Ramón Rallo es por encontrar algo coherente y construido con sentido en el mundo, orden... así escapo al caos existencial de mi vida.. p.s.: me ha gustado el concepto de ver a los partidos políticos como empresas que generan "prensa rosa" política, o información con determinado sesgo ideológico que son subcontratadas por sus militantes.

[@atenrocdlobot3665]

Muy interesante. Me gusta que me planteen puntos de vista que no se suelen contemplar.

[@joshmp6894]

Me encantan este tipo de charlas abiertas

[@ivanb8126]

Rallo es un tesoro nacional

[@minorityreport3464]

De acuerdo con que la democracia no tiene valor intrínseco. Para mí será buena si protege los derechos de todos los ciudadanos y promueve una mayor libertad.

[@benitollan]

El vídeo va a saltos y pensé que era mi ordenador... estuve como 15 minutos intentando arreglarlo. Poned un aviso en un cuadro de texto por favor jajaja

[@joshmp6894]

Tambien me paso aunque puse otro video a la par para comprobarlo

[@levianson1422]

I know it's quite off topic but does anybody know of a good place to stream new series online ?

[@enriqueharper6270]

@Levi Anson lately I have been using flixzone. Just search on google for it :)

[@jensentravis7985]

@Enrique Harper Yup, have been watching on flixzone for months myself =)

[@levianson1422]

@Enrique Harper Thank you, I went there and it seems like they got a lot of movies there :) I appreciate it !!

[@kokolopez9613]

Rallo presidente,is the best.

[@morezuelas31]

Rallo es una joya, me pregunto cuándo le darán el premio Nobel de economía 🙂

[@LordCirodrax]

Vi ese libro el otro día en Fnac. Va a caer sin duda.

[@borja9]

Excelente libro, es uno de los que más me han abierto la mente

[@kernixz]

Bonito en concepto, crítico en la práctica.

[@JordiFranchParella]

Una democracia ilimitada con un gobierno que se ocupa de todo y una población muy contaminada e instrumentalizada es un problema público grave.

[@joshmp6894]

Latinoamérica al completo, salvo excepciones en ciertas ventanas de tiempo.

[@antoniothesouthern9387]

Buenas . Se que no suele subir vídeos realizados expresamente para el canal si no conferencias pero quería pedirle si podría hacer algún vídeo sobre las criptomonedas y su impacto a largo plazo.

[@victorwangzhu5110]

Soy el único de aquí al que le gustara ver a Juan Ramón presidente de España?

[@cristianmera3761]

Y como defines quien esta "capacitado" para votar? Porque depende de quien decida eso seran unos o otros. Y alguien tiene que decidir quien vota y quien no. Si lo decide Podemos cual sera su definición de una persona "capacitada"? Si lo decide Vox cual sera la definición de una persona "capacitada"? Es muy subjetivo, hay sesgos en todo siempre. Incluso si se crea una asignatura obligatoria del votante que si no la apruebas no puedas votar, quien decide el temario? Pd: aun no lo he visto entero.

[@joshmp6894]

Precisamente por ello el estado debe inmiscuirse lo menos posible, para que quien gobierne no tenga tanto poder para modificar tu vida.

[@jaldeko]

Lo compré en #LaConvenciónLiberal

[@juanmoran2914]

abajo la DEMOCRACIA ,,,,,, arriba la REPÚBLICA ,,,,,,

[@carloslarrea7403]

República Democrática?

[@joseramonrodriguezgarcia207]

Es que la gente cree que es la panacea la democracia. Pues no. Imagínate que hay 4 tontos que quieren salirse de la UE, o de España. Además que la democracia representativa es un fraude. Si por lo menos fuera democracia directa donde decidimos en que se tiene que gastar el dinero pues mira

[@Pedro-te7xr]

Con todos los respetos debidos, lo malo del IJM es que tenemos a los Liberales clásicos minarquistas, lo bueno, que también hay anarcocapitalistas.

[@libertadcanaria9457]

La intelectualidad en general es profundamente estatista así que me parece igualmente peligroso su voto que el de los más ignorantes, por otro lado una vez implementado el voto universal en todo el mundo veo poco probable pasar a una epistocracia a no ser que colapse todo el tinglado socialdemócrata actual. Aunque particulamente en ese caso preferiría una "contributocracia" es decir que solo puedan votas los que pagan impuestos o en su defecto los mayores de 35 años, aunque creo que lo mejor sería otras formas de Estado o formas de financiación alternativas y de mercado para el Estado como por ejemplo los fondos soberanos de inversión para eliminar la mayoría de los impuestos, los cuales claramente han alcanzado unos niveles totalmente confiscatorios y son los que alimentan la maquinaria política que poco a poco nos lleva al totalitarismo. Muchos creen que la socialdemocracia es el fin de la historia pero un sistema que ha funcionado tan mal y que lleva directo a un populismo, no va a ser el futuro, más bien este momento actual de crisis y decadencia es una gran oportunidad para plantear nuevos modelos políticos o de Estados que soluciones las deficiencia del Estado liberal a la hora de limitar el poder, ya que de lo contrario los nuevos modelos lo plantearán otros y ya sabemos hacia donde nos quieren llevar.

[@elfocabreado1640]

Libertad Canaria eso ya a esistido se llama cesitaria o oligarquía

[@DomoviluMelimilla]

Yo estoy por el voto censitario. No puede ser que "1 persona = 1 voto". Después de todo, básicamente se está decidiendo en qué gastarse los impuestos que se pagan. Luego, los que pagan más deberían tener más peso en la toma de decisiones que los que pagan menos. Y los que no pagan nada, o viven prendidos a la ubre estatal, esos a callar! Así de fácil.

[@DomoviluMelimilla]

Por cierto: y que conste que soy una simple proletaria que realiza trabajo manual. Ingresos bajos, así que tampoco es que pueda "aportar" tanto al fisco. Quiero decir que el voto censitario no me "beneficiaría" particularmente. Simplemente creo que es más justo. Nada más.

[@jdm8963]

Alineación en estado puro.

[@alejandromc8763]

Se están decidiendo las leyes que nos afectan a TODOS, por tanto todos tenemos derecho a decidir sobre ellas. Si no me das derecho a votar, no me obligues a cumplir la ley (como los incapaces).

[@nachovf6133]

Lo que está cuestionando es el estado de partidos no la democracia la democracia es algo que sólo conocen al máximo exponente en EEUU

[@juanrallo]

No: de hecho, la crítica del libro es a la democracia ejemplificada en EEUU.

[@redlines2535]

menudo fascista

[@juanrallo]

El fascismo está en contra de las libertades. Estar en contra de que la democracia conculque la libertad de las personas no es ser fascista.

[@redlines2535]

lo que tu predicas esta en contra de la libertad. si te gusta supremacista, te lo regalo

[@juanrallo]

No sé qué tiene qué ver el supremacismo con defender la igualdad jurídica en la libertad de todas las personas.

[@LaEconomiaNoEsUnChiste]

@@redlines2535 No es fascista de estado, es fascista de mercado. Hay que poner los apellidos correctos, al "Rayo", no sea que nos parta... La democracia acepta a los liberales; los liberales no aceptan la democracia. Su "libertad" minoritaria se debe a que se creen "superiores" a nivel moral y "técnico" (con su praxeología y falta de rigor en la economía), y son indigentes mentales a la hora de escupir sobre los derechos básicos que se consolidaron en el Estado del Bienestar. Y encima dicen defender la libertad, ¿de los obreros? ¿de la clase media? No, solo del mercado, es decir, de los que son empresarios, emprendedores,... a los que les toca la lotería, porque por trabajar duro y tener talento no hay garantía de ser rico, eso es más que evidente para personas "cuerdas". La libertad de los que pueden oprimir a los que están abajo. Les gustan las dictaduras a nivel empresarial (el empresario puede tener oportunidad de pagar una mierda al empleado porque es el propietario, forma parte del "mercado", con el patrocinio de que no haya convenios ni leyes que contrapesen ambas "libertades"), que paguen una miseria en China, para que los capitalistas que se hayan ido hayan puesto en peligro a nivel mundial a nuestro sistema de defensa de los derechos humanos, gracias a haber permitido al transferencia de conocimiento para que el partico comunista chino se haya hecho fuerte. Viva tu libertad, la libertad del PCCh... gracias al mercado. La democracia puede ser directa, sin partidos políticos y con control del pueblo. Y ése es el sistema que ignoran, pues va en contra del amiguismo político-empresarial que es al que dicen que intentan atacar. Un tongo, una farsa, una ideología negada más. Existe una moneda, por una cara se llama capitalismo, por la otra comunismo, y en el canto se llama "Estado del Bienestar"·. Se consiguió condensar todo lo mejor de ambos mundos, que paradójicamente, tan opuestos en apariencia, son muy parecidos, como se ha visto con el ejemplo de China. No existe una democracia, porque su estructura la planteó las clases dirigentes. La democracia representativa es un cheque en blanco a ladrones de todo tipo. Los ciudadadanos necesitan democracia directa electrónica con políticos independientes y sorteados, sin ninguna cohesión entre ellos para que no exista colusión político-empresarial. Y los políticos deben ser controlados por el pueblo en todo momento. Es posible con la tecnología hoy en día. El programa político en una empresa es el beneficio para los accionistas. En un Estado, el beneficio es para los ciudadanos (para todos, ricos y pobres), no para los políticos corruptos ni para empresarios que han dado subvenciones a partidos para obtener comisiones que hinchan las partidas presupuestarias a las empresas.

[@LaEconomiaNoEsUnChiste]

@@juanrallo El fascismo puede estar en favor de la libertad de unos cuantos, los afines al régimen, que pueden ser bastantes, aunque no la mayoría. Vosotros defendéis la libertad del mercado, y eso a la mayoría de ciudadanos no le viene bien, luego eso es fascismo de mercado. Así lo explico mejor. Si no lo entiendes, tienes un problema. La mayoría de la gente en este país es clase media-baja y clase baja. No sé a quién pretendes convencer. Los políticos son TODOS unos ladrones en potencia porque a la oligarquía de partidos le llaman democracia. La solución es una democracia real directa electrónica y con políticos sin votarlos, que se sorteen, de entre los mejores, en entrevistas para catalogarlos como aptos. El liberalismo siempre ha sido una idea burguesa engañosa que intentó captar a los sans cullotte en Francia para hacer una revolución que no les benefició. El marxismo ha sido otra idea falsa, donde unos seres debían robar a los propietarios para apropiarse de sus medios de producción, cambiar los collares, al igual que en Francia (burguesía por nobleza sin beneficiar al pueblo en la práctica). La dictadura de la libertad del mercado, es la esclavitud para nillones de seres a lo largo y ancho del planeta. El ser "liberal", en el plano económico, no quiere decir que defienda las libertades sociales, pues mi libertad individual, si tengo mucho dinero, puede ser la escalvitud para millones de personas. Y eso no es libertad para las mayorías. Y la democracia real debe centarse en la mayoría de las personas no en los "amos del mercado", que son los que gozan de esa "libertad".