Presentación oficial de Anti-Marx

Conferencia de Óscar Vara, Carlos Rodríguez Braun y Juan Ramón Rallo sobre Anti-Marx: Crítica a la economía política marxista.
Podéis adquirir Anti-Marx desde esta dirección: amzn.to/3YKKeMf
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: / juanrallo
- KZbin: www.youtube.co...
- Twitch: / juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@jua...
- Bitcoin: paynym.is/+whi...
- Facebook: tinyurl.com/y4...
- Tienda en Spring: juanrallo.crea...

[@juanrallo]

Apoya la continuidad de este canal en: - Patreon: www.patreon.com/juanrallo - KZbin: kzbin.infojoin - Twitch: www.twitch.tv/juanrallo - Paypal: bit.ly/2VEQ4QF - Bitcoin: tippin.me/@juanrallo - Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B - Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx - Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/

[@pra-fz8iz]

No puede ser jajajaja. Muchas gracias profesor por cambiársela. Que pase felices fiestas 🤗🤗

[@alfonsoantonromero932]

Un debate profundo e interesante. P.ej. Marx y su discutible visión de la Naturaleza Humana.

[@salmanalchaarani2729]

Los tres combates entre Ali y Frazier fueron probablemente la mejor trilogía de la historia del Boxeo. Roberto Vaquero y Juan Ramón Rallo se han medido con rigor y profundidad dialéctica dos veces con empate 1-1 a mi juicio. Me encantaría un desempate con ocasión de la publicación de Anti-Marx por parte de Rallo. Yo aunque estoy en el rincón austriaco creo que Roberto y Frente Obrero sois los únicos legitimados para debatir con propiedad sobre el presente y futuro del euro Comunismo en España. Ahí dejo el guante y voy a publicar lo mismo en las redes de Vaquero a ver si tenemos suerte.

[@gabrielmanzaneda9902]

@@salmanalchaarani2729 No creo que Roberto Vaquero esté de acuerdo con la expresión "euro Comunismo".

[@Alvaro-jg9ie]

Desconocía que tuviera hijos. Congratulese, gracias a su trabajo, estoy convencido de que vivirán en un mejor mundo

[@yago934]

Cuando lo menciona?

[@Alvaro-jg9ie]

@@yago934 no te puedo decir el minuto pero uno de los que se refiere a el al principio dice que no entiende de dónde saca tiempo porque el también escribe libros, va a la tele y es padre

[@juananhrm]

@@yago934 4:32

[@juananhrm]

@@Alvaro-jg9ie 4:32

[@yago934]

@@juananhrm gracias, lo había pasado por alto. Aunque quizás fue un despiste que Rallo no le corrigió, me sorprende bastante!

[@mikelmedina7593]

El libro una locura, pero pocos habrán notado el cambio de logo de su canal, rallo es nuestro santa Claus que nos trae conocimiento durante todo el año

[@Jeronimus8090]

Acabando el primer volumen. Es un Librazo increíble que estructura y hace comprensibles los conceptos económicos marxistas.

[@tonyocnos6691]

Esperándolo estoy de que me llegue aquí a Varsovia. Soy un neófito en todo esto...aunque poco a poco me voy enterando de cosas. Mi pregunta: aún de no ser un libro divulgativo sino académico, se entiende bien? De cero no parto del todo, pero bueno...tengo algo de respeto ante tamaña empresa al leer este libro que se me va a antojar, creo yo, complejo.

[@Jeronimus8090]

@@tonyocnos6691 Sin miedo. Ve leyéndolo y anotando ideas. Lo disfrutarás.

[@Jeronimus8090]

@@fabrisoto Veo que te has leído las tapas. Con dificultad pero te las has leído.

[@joseluisalcazar4267]

@@fabrisotoPara eso es mejor el periódico y sale más barato... Otro que todavía no se ha enterado que un libro hay que abrirlo...

[@ogmahbeats]

@@fabrisoto ya llego el marxista que no pudo leer ni las primeras páginas, si en el primer tomo te explica la filosofía de marx hasta con citas directas del capital y Engels, en el segundo comienza con la crítica pero si le dices "basura" al libro indirectamente dices que la teoría marxista es basura xd

[@cuiprodest6411]

Espero que esta obra tan necesaria como oportuna se traduzca al inglés y con ello se le de la difusión a Rallo que tanto esfuerzo, iniciativa y labor divulgativa merece. Cuanto me gustaría que Thomas Sowell pudiese llegar a leerlo y criticarlo, como no,

[@Dani-xu6gm]

Este libro ya es un clásico según el doctor en economía....Claro que sí. 😂

[@pra-fz8iz]

Profesor estamos esperando que se ponga de foto de perfil su foto con un gorro navideño. Hágalo por el espíritu navideño 💛🖤

[@vodeGuy]

Y se hizo, jaja.

[@pra-fz8iz]

@@vodeGuy El profesor es insuperable

[@fer8456]

Jejejeje 👏🏻👏🏻👏🏻

[@Dani-xu6gm]

El profesor enrollado. Que chupi

[@tormentorxxxxxxxxxx]

Jajajajajaj no sé si te haya leído😆😆

[@carlosmartinez4254]

Se le nota su felicidad bien merecida, Profesor!

[@a.marcospanattoni4015]

Juan Ramón Rallo, con esta obra, muestra su carácter de benefactor de la humanidad.

[@geot-m158]

Juan Ramón gracias mil por tus esfuerzos y realizaciones (las sentimos muy cercanas.)

[@manuelignaciopedreroramire9912]

Oyendo al Sr. Rodríguez Braun, cuando se refirió a la "gente se empolva en la historia" me han puesto los pelos de punta, yo no tengo sus conocimientos ni su capacidad para decir las cosas, pero tuve una sensación de dejá vu, y se me vino a la cabeza lo que pensé cuando oí a P. Sánchez diciendo que el pasaría a la historia "por desenterrar al dictador", y pensé que al amado líder le daríamos igual con tal de conseguir su objetivo, y al oír a este señor se han confirmado mis temores

[@martinplada8346]

Qué lindo para ir viendo mientras espero que me llegue el libro a Uruguay. Gracias por compartir la charla y felicitaciones por tan reconocida obra.

[@nelsongonzalez2577]

Gracias

[@alexheisenergdeluque5419]

Juan Ramon es un honor compartir època con usted mis mas sincera enhorabuena por tu gran libro

[@elenamartin5830]

El libro debería ser traducido en inglés y poder obtener una crítica de Thomas Sowell 🥰

[@manueld848]

Yo descubrí a Sowell más o menos al mismo tiempo que a Rallo, así que comparto plenamente ese deseo de interacción, de difícil cumplimiento. Ya me conformo con despertarme un día más sin recibir la noticia de que Sowell nos deja.

[@alfonsoantonromero932]

Me ha sorprendido y causado una grata impresión la intervención de Óscar Vara.

[@ozoxxx]

4:32 No aspiro a entrometerme en la vida privada de Juan Ramón, pero me ha sorprendido saber que tienes hijos, profesor. Además del libro de Anti-Marx... Claro está! Enhorabuena una vez más y muchos éxitos.

[@alfonsoantonromero932]

Creo que dos no sé si mellizos, lo leí en una entrevista.

[@juananhrm]

@@alfonsoantonromero932 ¿En qué entrevista?

[@alfonsoantonromero932]

@@juananhrm No me acuerdo, pero debió ser en La Razón o El Mundo. Se recoge en introducción de la entrevista y debe ser reciente porque creo que se hablaba ya del Anti-Marx.

[@manueld848]

A mí también me ha sorprendido. Supongo que es parte del pensamiento liberal el trazar una línea infranqueable entre la esfera privada y la pública. Y está bien que así sea... pero también nos gusta saber.

[@jonatancc23]

Enhorabuena profesor!!! Le deseo muchos exitos con este libro

[@rutpadrongarces4496]

❤️Eres increíble Rayo ❤️...

[@alfredopcdova1128]

Felicidades 🎈 profesor un orgullo 👏

[@pedrogonzalez1622]

Felicidades y enhorabuena!!!

[@candidarodriguez7300]

Enhorabuena buena por este magnífico libro

[@williamsmetalfull]

Grande Rallo, enhorabuena por tan excelente trabajo.

[@kokolopez9613]

Rallo presidente,is the best.

[@vodeGuy]

Pues me lo he comprado, pero audiolibro no estaría mal, que me voy a quedar ciego de trabajar y leer.

[@carlosds7323]

Fernandez Liria, en su última entrevista, elogia el libro, dice que dejas mejor a Marx que muchos marxistas. También dice que "la teoría del valor" a Marx no le importaba una higa (la palabra que utiliza Liria es todavía más malsonante)

[@SaccoBelmonte]

Felicidades Juan Ramón!!!!!!!!!!

[@mandiguey]

te amo prosor rallo 🥺

[@nutriamarciana]

Muchas gracias por tanto trabajo que nos regalas día tras día, Juan Ramón. Eres un grande. Te queremos ❤🎅

[@AJ-xh8hu]

Ahora a descansar y a divulgarlo a fondo. Enhorabuena!

[@LCA1985]

Enhorabuena por el trabajo y el éxito Juan Ramón. A modo de sugerencia, ¿qué tal un siguiente libro enfocado en el mantra del éxito de la social-democracia de los países del norte y escandinavos? Sé que lo mencionaste en tu presentación con Bastos y me pareció muy interesante porque está considerado por la mayoría de occidentales como el modelo perfecto y equilibrado y noté que lo mencionaste desde un punto de vista crítico.

[@manueld848]

No creo que le apetezca ni le convenga abrir una serie llamada "el anti", y más después de su mini serie "contra" y de su libro "los errores de...". Yo le propondría un libro de economía básica al estilo del de Sowell, solo que con mejor estructura y no tan disperso.

[@libertadomuertefreedomorde4069]

Un excelente video

[@amcmc4641]

Grande JR Rallo

[@juanjosuehuascorondinel2000]

Ojalá se puedan TRADUCIR A LOS DISTINTOS IDIOMAS.

[@nachoalda776]

37:35 en adelante: Eso no lo escribió Marx para justificar la marcha de la historia, sino para sacar abundante conocimiento práctico sobre cómo se ha de proceder en una colonia para no repetir los errores británicos y ser exitoso: revolucionándola y holizándola (en términos de Gustavo Bueno), creando camaradas que participen de los futuros éxitos de la explotación, no explotándola mediante esclavos que pertenecen a una clase social diferente (ahí pondría Marx el foco en esa falta de virtud). Por todo eso Marx no es anticapitalista sino postcapitalista. Y como gustavobuenista no pretendo defender el marxismo como doctrina, solo señalar su agudeza en algunas cuestiones

[@manuelperez1877]

Gracias profesor!

[@eltoresito2716]

Gracias Juan Ramón por esta presentación. Como bien comentas yo también he leído lo de las erratas en el libro. Como te oí decir que saldrá la segunda edición dentro de no mucho y que tendrá alguna página más decidí esperar a comprar esa edición, aunque todavía no sé si merece la pena la espera o si bien las diferencias entre ediciones no son para tanto.

[@manueld848]

O quizás el libro se convierta en un clásico y la que valga sea la primera edición, con erratas.

[@eltoresito2716]

@@manueld848 jajajaja tienes razón. Aunque mi intención es disfrutar el contenido más que especular con su valor pero es cierto lo que comentas

[@manueld848]

@@eltoresito2716 Sí, si... te ríes pero ya te he metido la idea de que quizás convenga comprarlo cuanto antes, ja, ja.

[@eltoresito2716]

@@manueld848 maldita sea

[@adrianhidalgoalcanas1733]

Profesor Rallo, creo que podría ser muy interesante que explicase cómo ha elaborado el libro, cómo organizó la bibliografía y cómo la ordenó para sistematizarla, cómo recogió todas las ideas, citas y reflexiones de las obras tanto de Marx y Engels como del resto de bibliografía, y en definitiva cómo se realiza una obra de tal calibre. Un saludo.

[@nicholasarnell7571]

Por qué no debates con Armesilla, Rallo?

[@Viralanimalfunny]

Ya espero oír a la gente citar a esta obra,

[@agustinpizarro]

Ojalá Oscar Vara... pero me temo que, como has dicho, esto solo ayudará a los que tienen una mente inquieta, la gran mayoría que quedará en las explicaciones para niños de 5 años.

[@paranoiagamer]

Tus videos son un 11 rallo, espero con ansias un video sobre la ley que va a reducir las penas a corruptos tambien o la ley de secretos estatales

[@eldespertardemorfeo]

Dr. Rallo, ¿tiene pensado hacer alguna presentación de «Anti Marx» en Valencia? Sería un gusto ir a verle.

[@angelfdez4644]

¿Soy el único que tiene el audio adelantado varios minutos respeco a la imagen?? se hace muy raro

[@manueld848]

14:46 Alguien debería advertirle de que no se van a entender las referencias que ya eran viejas para los padres de los del público.

[@Mightycarloss]

¿Para cuando la versión en Audible?

[@anonimus8618]

Marx es enormemente atractivo porque considera que la culpa de todos los males la tienen los otros. No, tú. Los otros que no son tú y tus amigos.

[@diegomoscoso9466]

Ojalá algún día podamos descargar la obra en digital de manera gratuita

[@benbernanke7701]

Por poder...

[@Deckbark]

@@benbernanke7701

[@Deckbark]

los otros libros de Rallo estan gratis?

[@omarnug]

@@Deckbark En un pasado medio lejano, creo que se podían descargar de su web. Te hablo de hace 8-10 años xd Pero vamos, ya los subirá alguien algún día 😜😜😜

[@manueld848]

Si vas a dedicar a su lectura las horas que requiere, no creo que perder 30 o 40 euros tenga mucha importancia frente a ese desembolso de tiempo y esfuerzo. Si es para añadir una muesca a la colección de libros descargados ilegalmente, a nadie le importará que lo hagas. Quizás creas que lo posees gratis, pero sabes perfectamente que solo será una sucesión aparentemente aleatoria de unos y ceros ocupando espacio en tu disco duro.

[@tcm131]

¿Por qué Carlos Rodríguez Braun dice que el próximo libro se debería llamar anti-Mill? Tengo entendido que Mill fue un liberal clásico. Si alguien me podría explicar, tal vez me confundo de Mill.

[@Thisisme0217]

Para cuándo el audiolibro profesor, gracias por su trabajo.

[@candidosanchez6295]

Ya le envié el correo con las erratas que observé a la dirección que me dijo profesor, no sé si lo ha visto...

[@juanrallo]

Sí, muchas gracias!

[@candidosanchez6295]

@@juanrallo genial! de nada!

[@astorlcroix8683]

espero llegue a Argentina.

[@juanp.8751]

Por favor, debate con Albiac.

[@luis-in1ch8yw1r]

muy bueno

[@matamorosdelcarmen6415]

Juan Ramón tiene hijos. wow. Deben tener como 5000 de IQ.

[@nivlekahm]

cool

[@ivandonayre561]

Mejor un libro nuevo ANTI PIKKETY !!!!!

[@jorgelopez-pr6dr]

Donde vivo las tal parece que las librerias son de progrezurdos. Libros como ese no se encuentran.

[@Alexa-ej6uw]

¿Cómo los adquiero?

[@victorochoa719]

Por fin me entero de algo personal de Rallo, tiene hijos :O 4:32

[@DeOmnibusDubitandum76]

Estan sus nombres en la dedicatoria del libro.

[@manueld848]

¿Para cuándo la película?

[@jcarlos1759]

No entiendo porque el 1769 es buen número con marx? Me lo explican?

[@juanrallo]

1776. Es el año de publicación de La riqueza de las naciones (y de la independencia de EEUU).

[@jcarlos1759]

@@juanrallo gracias Juan. Intentaré compralo y leerlo completo. Un nuevo libro podria ser sobre todos los errores de escuela Austriaca porque parace un poco sectario a veces. Felicidades.

[@juanrallo]

Mi anterior libro es justamente una crítica a la teoría monetaria de Mises: amzn.to/3PDYcuQ

[@drowzee532]

@@juanrallo profesor le envié un correo preguntándole si me pudiera recomendar libros de economistas liberales (o no liberales) que critican el sistema educativo y ponen alternativas mucho mejores y con mucho más potencial. 🙌🏽

[@David-sn1ki]

La necesidad de criticar a Marx en la disciplina económica es una expresión de la lucha de clases y poco más. El Capital genera formas científicas (alienadas) para protegerse ideológicamente, así generando ideólogos del capital (no por ello menos científicos, aunque sin duda el campo de la economía es el más grande productor de ineptos, como lo demuestra esta conferencia), cuya función es literalmente la defensa del modo de producción capitalista en lo teórico (en lo práctico ya se ocupa el Estado). Lo curioso es como la Economía ha retrocedido tanto desde los tiempos de la Economía Política Clásica hasta los engendros hegemónicos que hoy nos torturan; son buena muestra de lo importante de la obra de Marx, que aún a día de hoy no ha sido criticada en ningún sentido sustancial, y que provoca rebajar el carácter científico de toda una disciplina para poder rebatirlo ni que sea vulgarmente. Por otro lado, ¿por qué Juan Ramón Rallo no debate con Iñigo Carrera, por poner un ejemplo gordo? ¿Por qué lo hace con anticomunistas declarados como Vaquero? ¿Os habéis hecho esa pregunta alguna vez? Por cierto, especial mención al cuñado calvo argentino. Un auténtico especimen digno de estudio xd por lo menos el primero que habla y Rallo hacen ver que son intelectuales serios (por mucho que en contenido sean igual de ridículos eh, no se me confunda).

[@juanrallo]

Has leído Anti-Marx para afirmar que no hay ninguna crítica sustantiva a Marx? Si Íñigo Carrera quiere debatir, puede empezar replicando esta crítica: juanrallo.substack.com/p/critica-a-la-solucion-al-problema

[@arowindahouse]

Marsiano es un extraterrestre gitano?

[@antvic100]

Exacto, Marx no tenía ni idea de lo que es un ser humano, sus ambiciones, sus envidias, sus odios...Definitivamente, me quedo con el único Marx que merece la pena: Groucho...

[@Javi-Crypto]

EL Verdadero Asesino de Marx se llama Satochi Nakamoto.

[@DeOmnibusDubitandum76]

Veo a Monedero y a Iglesias encargando a una clase de la UCM que se lo resuman a cambio de un 10 como nota final.

[@Tainch1982]

Soy al único que el audio se le desfasa respecto a la imagen?

[@Dani-xu6gm]

El "mercado" esa organización descentralizada de creación de nuevo conocimiento. 😲 economista y filósofo espontáneo, que desconoce la geopolítica. Pero bueno señor mio, como se paga los barriles de petróleo? En cromos?

[@ruben7978]

Ha dicho Óscar que Rallo tiene hijos, alguien puede confirmar este dato o ha sido un lapsus del profesor Vara??

[@pedrorubio107]

👍

[@everandresruizdiaz1007]

Lindo gorro👌

[@alfredocampos4009]

🐍🐍🐍

[@kemonokawaii7380]

Wtf Rallo tiene Hijos? Mini Rallo confirmado?

[@juliocontrerasmejias6697]

Relámpago? Trueno?

[@kemonokawaii7380]

@@juliocontrerasmejias6697 Centellas ! xD

[@pablonavarroabad8147]

alguien sabe como conseguirlo gratis?

[@jorgelara7651]

" LA LECTURA DE EL LIBRO DE EL SR LAYO DENOMINADO !! ANTIMARX ! Y PARA SU CORRECTA "COMPRENSION E INTERPRETA CION , SUPONE " NECESARIAMENTE , OBLI GATORIANENTE LEER EL CAPITAL DE MARX !! CUALQUIER OTRA VIA O FORMA DE LECTURA PARCIAL SERA ABSOLUTAMENTE Y METODO... LOGICAMENTE INCORRECTA E EQUIVOCADA )

[@luisperis6064]

Cada vez te pareces más a Dexter Morgan

[@alberton3039]

Algoritmo Algoritmo

[@juanjosearevalomartin5255]

Rallo tiene hijos???

[@pra-fz8iz]

Cómo?

[@robbereinstein]

Reconocen que no pueden matar a Marx

[@shamshel43]

Espera, espera, espera, espera, espera, espera. ¿Que Juan Ramón tiene hijos (5:25)? Ahora me entero.

[@davidmadrid947]

Madre mía qué de tonterías dice Óscar Vara en la introducción

[@arielcastelain9482]

Jajaja 🤣 Marx es irrefutable. Jajaja 😂 Darían pena si no causasen tanto daño social.

[@DeOmnibusDubitandum76]

Por una parte, me complace la critica constructiva y detesto la ovacion aduladora; por otra, me parece que Vara y Braun tomaron el papel de comite de tesis doctoral español. Se me antoja inapropiado para la presentacion de un libro por parte de un compañero profesional.

[@manueld848]

A mí me parece apropiado si lo que quieres es que tu libro tenga relevancia académica. Supongo que la elección de los ponentes y el tono de sus análisis será algo elegido por el propio Rallo o por su editorial.

[@Lisboa2099]

Argentia Campeon

[@DeOmnibusDubitandum76]

10:09 prejuicio que, amen de generalizador y subjetivo, es una patente falsedad.

[@manueld848]

No creo que pase de una broma. Más bien siempre se ha exagerado por los germanófilos el carácter preciso y propio para la filosofía de la lengua alemana. Creo que es en ese contexto en el que hay que entender la referencia.

[@antuanlebeo8041]

Marx vuelve porque es de los pocos que han explicado la dinámica y esencia del sistema de producción capitalista. Las demás teorías económicas son endebles o incorrectas. Sólo que es evidente que la burguesía jamás lo podrá aceptar. Lo anterior no significa que la teoría de Marx sea perfecta y tenga elementos que superar.

[@danielarmendariz4832]

A tu casa, a llorar.

[@antuanlebeo8041]

@@danielarmendariz4832 Sí estoy en casa pero riéndome!!!

[@GanaOnlineDinero]

Mucho mejor que Milei.

[@manueld848]

¿Te refieres a su peluquero? Estoy de acuerdo.

[@amcmc4641]

A ver si Jiménez Losantos le invita a La Cope.

[@juliocontrerasmejias6697]

Ayatebé el payo Marx

[@ghoulish4208]

gg

[@alejandropu]

Yo tengo en alto a Stuart Mill y Jeremy Bentham por el utilitarismo. El señor que habla en contra de Stuart Mill no explica bien por qué está en contra de Mill. Al menos en principio me quedo con que al escucharlo un rato no me da la impresión de ser una persona muy inteligente ni sensata. Solo recordar que el utilitarismo es un nombre del que los mismos padres de esa filosofía ética, y notar que se trata de ética y que tiene que ver con nuestra relación con nuestros congéneres, se arrepintieron creyendo que debían haberlo llamado ética de la mayor felicidad. Las criticas que he oído a esta ética siempre me han parecido absurdos que tiene que ver más con esa palabra que con lo que realmente explican, y usualmente vienen de creyentes religiosos que endiosan a otros como Kant, un idiota más que no merece ningún reconocimiento.... tiendo a pensar, no robustamente. Solo lo digo como comentarista de KZbin... al menos a Juan Ramón no le escuché decir ningún comentario acerca de Stuart Mill.

[@alejandropu]

Más cosas positivas sobre Stuart Mill kzbin.info/www/bejne/jYO9g6p6qdGJpMU

Lo primero que me llama la atención es que pretenda refutar Todo Marx, todas sus teorías. ¿Realmente considera que no hay una sola línea de Marx acertada? Esa refutación total me parece una pretensión excesiva que muestra poca neutralidad, aunque diga tenerla en su primer Tomo. Por otro lado me congratula ver que está bien expuesto y muy bien documentado, eso es un punto positivo. Pero Rallo, como evidencia en la Nota 3 de su Anti-Marx, expone y arremete contra el Marx progresista, evolucionista y dialéctico, opción que hace que el crítico realice su exposición de un Marx "progresista" (hegeliano) y no del Marx "estructuralista" (althusseriano) que omite y descarta. De ese modo al descartar a Althusser cuyo libro "Lire le Capital" ni siquiera aparece en la copiosa bibliografía, evita lidiar con la línea marxista más potente. Su opción interpretativa es plausible, desde luego, pero desde luego no es la única ni la mejor: "Para una explicación más detallada de la importancia del Anti-Dühring como fuente del materialismo dialéctico puede leerse a Sacristán (1964). Por consiguiente, aun reconociendo que existen otras lecturas posibles de Marx alejadas del materialismo dialéctico (Althusser [1965] 2005; Martínez Marzoa 1983; Thomas 1991; Heinrich [2004] 2012; Fernández Liria y Alegre Zahonero [2010] 2019), creemos que la expuesta en este tomo es una de las posibles lecturas aceptables de Marx: una lectura que no sólo es la más popular (¿la más vulgar?) dentro del marxismo, sino que además permite trazar una línea de continuidad intelectual a lo largo de toda la obra de Marx, desde su juventud a su madurez sin forzar ninguna ruptura epistemológica (Kolakowski [1976a] 1983, 264-269). En todo caso, aun cuando Marx no hubiese querido descubrir las «leyes del acontecer histórico» sino únicamente, y como él mismo expuso (C1, 92), la «ley económica del movimiento de la sociedad moderna» (Martínez Marzoa 1976, 12), la mayor parte de este libro -en sus dos tomos- seguiría siendo válida porque en él se expone (y se critica) la visión de Marx sobre el funcionamiento del capitalismo". En tales condiciones resulta lógico que se le haya acusado de construir un "hombre de paja" al que pasar luego a destruir, aunque esa crítica de la crítica sea excesiva y, simplemente, Rallo se haya dedicado a atacar el marxismo humanista de los años 1950-1960 y no el marxismo estructuralista y anti-humanista de los años 1960-1980. En ese sentido su Marx está poco actualizado, no es el mejor Marx posible ni el más robusto pero sí que es un Marx que ha tenido su papel en el devenir del marxismo...

[@juanrallo]

Ni la interpretación althusseriana es la más extendida ni personalmente creo que sea correcta por todo lo que explico en el tomo I

[@rvcarrera2000]

Rallo no ha leído a Marx, ha leído traducciones y seguramente con errores. Para leer a Marx hay que saber el alemán de la época de Marx. Tal vez Rallo este leyendo a Lenin o Stalin. Pero en fin, porque mejor no escribe su propio análisis del capitalismo? usa el nombre de Marx para hacerce publicidad. Pero está bien, Marx ha ayudado y seguirá ayudando a mucha gente, incluso a sus críticos.

[@etchalaco9971]

Pura burradas en los primeros 25 minutos del video. "nadie lo lee" a Marx dicen y solo evidencian que ellos no lo han leido o si lo leyeron, no entendieron mucho que digamos. El Marxismo no es normativo o mejor dicho, carece de normatividad. De donde sacan que el analisis Marxista "quiere reconciliar al ser humano con el ser humano y con la naturaleza y desde ese punto de vista liberarlo?" De donde sacan que el Marxismo "tiene un enemigo"? Esto es utopico y fue precisamente a los Utopicos a los que Marx critico primero. La explotacion esta basada en las contradicciones dentro del sistema, no es por que exista un enemigo. "coperacion" dice el otro. Que coperacion vio este en la sociedad feudal o en las sociedades esclavistas? Dice que el comunismo mato no se cuantos millones sin ni siquiera tomar en cuenta que el mismo Marx advierte contra el sectarianismo. Christina Kirsher dijo que la historia la absolvera? En que forma es esta declaracion abstracta sobre el futuro sin ningun analisis del pasado o del presente es lo mismo que el analisis Marxista basado en la historia del feudalismo y el sistema capitalista de la epoca en que vivia? Estas son burradas colosales.

[@juanrallo]

No he leído a Marx en alemán. Sí en inglés y castellano y son versiones coincidentes. Amén de que he leído a marxistas como Heinrich, Arteta o Rosdolsky que sí lo han leído en alemán y coinciden esencialmente con mi interpretación

[@manueld848]

No crees que haya leído a Marx en alemán ¿pero crees que habrá leído a Lenin o Stalin en ruso? Porque de otro modo tampoco habría podido captar la sutileza de ambos dictadores.

[@Dani-xu6gm]

@@juanrallo coincidiras tu con ellos...ego diminuto.

[@manueld848]

@@Dani-xu6gm No si se está juzgando errónea tu interpretación porque no leíste el original. Lo que está en discusión es la interpretación de Rallo de las lecturas de Marx, por tanto el centro del foco es ese, no las interpretaciones de otros, que en este caso solo tienen valor probatorio. Decirlo de otro modo sólo tendría sentido si no te basaste en Marx sino en ellos, y eso no es lo que se quiere decir.

[@JRubio2021]

Marx murió hace mucho y el comunismo no existe, ...por qué no escriben sobre "Gloria, declive y caída del capitalismo"... más actual.

[@0nacho1]

Lo puedes escribir.

[@JRubio2021]

@@0nacho1 prefiero leer que escribir....otro título interesante podría ser "El liberalismo nunca existió ni existirá jamás"

[@lisetsantos6250]

Marx se murió pero los anor males marxistas siguen vivos, que cosa esa!!!, así nos desgracian la vida igual que el tal Marx, si no lo sabré yo que soy cubana.

[@etchalaco9971]

tampoco existe el capitalismo

[@JRubio2021]

@@etchalaco9971 hombre !el capitalismo sí qué existe, y tanto! Y ha sido útil hasta ahora, pero ya no sirve, está corrompido.

[@nicolaslopezchavez6919]

lo que faltaba otro estafador en los comentarios

[@viarnay]

Desarrolla eso bocachancla

[@nicolaslopezchavez6919]

@@viarnay ???

[@daviddominguez8776]

Criticar el crowfunding de pablo Iglesias en su canal pero luego pedir limosna a tus fieles te iguala a pablo iglesias aparte de ser de espabilao y de poco intelectual no porque pidas limosna a tus seguidores sino por el hecho de haberlo criticado.

[@juanrallo]

Yo no he criticado en ningún momeno el crowdfunding de Pablo Iglesias. Está bastante mal informado.

[@ronaldinfinito]

Ese gorrito navideño jajaja

[@cubanolibertario]

Juan Ramón reconoce erratas en esta primera edición. No tiene futuro como político 😘

[@carlosgasa77]

Gracias

[@caicoya34]

Gracias