Das DNT Gerät ist ja auch baugleich mit der Stabo von damals gewesen. Ich finde es sehr interessant, dass die alten Funker von früher jetzt ihre alten Kisten wieder rausholen und richtig interessante AM Funker Runden entstehen. Ich habe auch wieder meine alte Universum AM-Handfunke rausgekramt und bin total begeistert was man mit 1W auf AM alles reißen kann... . Die kräftige Modulation ist nämlich das wahre Geheimnis der Funke. Ich erinnere mich noch gut daran, als ich anfing mit der funkerei Anfang der 80er, ja da ist man doch stolz gewesen, auf die schönen Geräte mit den damals erlaubten 0.5W Leistung. Wir haben uns damals mit Antennenbau beschäftigt um das Maximum aus diesen schwachen Geräten herauszuholen. Man ist das eine tolle Zeit gewesen! 😳
@GehtdichGarnichtsan-iw5jm7 ай бұрын
Ein sehr gutes Video! Bitte mehr davon! Antennenvergleiche bei der Randy würden mich interessieren. Danke erstmal für dieses Video❤
@RadioVagabund4 ай бұрын
Fünf Handfunkantennen habe ich unlängst miteinander verglichen, findest Du in meinen Videos. Allerdings teste ich das lieber mit dem HP62. Das Randy hat ja den (guten!) TNC Anschluss, aber fürs schnelle, ständige Wechseln ist das natürlich nix. Du kannst die Ergebnisse des Test aber durchaus auf das Randy übertragen.
@MrCOPiSEN7 ай бұрын
Tolles Video! Die DNT Handfunke war auch mein allererstes Funkgerät, so schön das nochmal in Aktion zu sehen 🖤 Ich musste auch sparen, quengeln und Rasen mähen, was man eben so auf sich genommen hat 😅
@RadioVagabund7 ай бұрын
Ja aber das hatte sich auch gelohnt, nur die "Folgekosten", aka Batterien hatte ich damals nicht einkalkuliert. Alkaline gab es noch nicht und die ZinkKohle Dinger haben gerade mal für 2-3Stunden gereicht. War vom Dachfenster aus QRV und die Reichweite war wirklich gut, so 8-10km rundherum, meistens zu anderen Kids, ebenfalls nur mit Handgurke. Gab halt noch nicht diese elende BilligElektronik und QRM war so gut wie nie ein Problem.
@MrCOPiSEN7 ай бұрын
@@RadioVagabund absolut! Ich meine mich aber zu erinnern, schon irgendwie Akkus gehabt zu haben. Muss so 88 gewesen sein. Waren aber schneller leer als ich dreimal QRX rufen konnte 😅
@leatherwiz3 ай бұрын
Super Video zu dem Thema, ich bin überrascht wie gut das günstige PNI ist.
@RadioVagabund3 ай бұрын
Ja, das Ding ist wirklich nicht schlecht. Hat halt viel weniger Funktionen, aber das wichtigste ist da und funktioniert auch gut. Und RFG ist etwas was sonst nur noch das 2990 bietet, gerade bei der Störer Suche ist das eine große Hilfe. Und man ist extrem flexibel bei der Stromversorgung, das ist bei längeren Touren ohne Lademöglichkeit ganz wichtig.
@karlquint3 ай бұрын
Vielen Dank für das Video! Das schmälert ein bisschen das legendenhafte Image der Randy III 😀
@RadioVagabund3 ай бұрын
Naja, für den Legendenstatus ist das Gerät noch ein bisschen zu neu....
@joachimroemer98417 ай бұрын
Chapeau, Michael! Endlich ein Video über unser liebstes Hobby ohne politische Statements und substanzloses Geschwafel! Ich habe es ja mit YT nicht so, aber Du bist mein erstes Abo. Sehr angenehm und positiv ohne die Allüren eines Selbstdarstellers. 73&55 Joachim ( Schwarzwälder ) wieder Zuhause im Schwarzwald mit festem Boden unten den Füssen 🙂
@RadioVagabund7 ай бұрын
Danke für die Blumen, ich finde auch es sollte um die Sache an sich gehen.
@bernd64007 ай бұрын
Prima Test!👍 Übrigens das NRC beim PNI Escort HP 82 verhält sich ähnlich wie das Hicut beim Randy 3. Die spitzen hohen Töne beim Empfang werden gedämpft. Ist manchmal angenehmer beim Hören😊 Freue mich schon auf den Antennen-Test!
@RadioVagabund4 ай бұрын
Oh, da unterschätzt Du das NRC aber, das ist wesentlich besser als der simple HiCut. So ein NRC würde ich mir beim Randy auch wünschen, wird wohl auch beim Nachfolger dabei sein. Gerade bei schwachen, verrauschten FM Signalen ist das eine Wohltat und schont die Nerven.
@erikvermeulen92953 ай бұрын
Fantastic praxis test! I have a few 27MHz portables. My best set is the Lafayette Urano. On the board it has a poti to adjust the fm hub. The set looks the same as the Stabo xh9006e and others but only the Urano has a board wth adjustable poti. Loud and clear. Greetings from Belgium
@RadioVagabund3 ай бұрын
The PNI has also real potis inside, fm deviation, power for low and high are adjustable. The urano is a very small radio, nothing for my "wurschtfinger" (thick fingers, big Hand) vy 73 MiBo
@xfireFXMotionDesign7 ай бұрын
Das DNT war tatsächlich auch meine erstes CB Handfunkgerät. Hab dazu vor ca. 10 Jahren nen Video über Ünerreichweiten gemacht, klasse Gerät
@CorvusLaborat7 ай бұрын
Danke für diesen sehr gut gemachten Vergleichstest. 55/73 Rabe
@RadioVagabund7 ай бұрын
Vielen Dank!🙃
@McSafetyFirst6 ай бұрын
Sehr gut gemacht, 73 aus Berlin
@RadioVagabund4 ай бұрын
Vielen Dank!
@christiankruse42435 ай бұрын
Klasse Video! Bitte mehr davon! Ich habe mir auch das Randy 3 gekauft, allerdings beim Bensons auf dem Messplatz einstellen u anpassen lassen. Top Teil, fehlt halt nur SSB. Mal sehen ob da mal was von President kommt. Dir die besten Zahlen 73/55 vom Petri 01
@RadioVagabund4 ай бұрын
Laut einem (üblicherweise) gut informiertem Fachhändler ist da was in der Pipeline. Genaueres weis man nicht und President ist sehr sparsam was Infos angeht.
@marine76msichbtl3821 күн бұрын
Hallo, ich habe noch die Stabo SH-8000.
@RadioVagabund19 күн бұрын
Rausholen und benutzen! Samstag Abends mal auf eine Anhöhe, raus aus der Stadt und Spaß damit haben.
@marine76msichbtl3819 күн бұрын
@@RadioVagabund bin ich leider gesundheitlich nicht mehr in der Lage dazu
@RadioVagabund18 күн бұрын
@@marine76msichbtl38 Das ist natürlich nicht schön. Aber vielleicht findet sich jemand der dich mal mit nimmt.
@marine76msichbtl3819 күн бұрын
Also ich habe mir zusätzlich zur Randy 3 noch die längere Antenne sowie das Externe Lautsprechermicro gekauft und finde, dass die Randy 3 mit dem externen doch etwas kräftiger in der Mod ist. Vielleicht ist ja eine schutzfolie am internen Micro der Randy 3 und deshalb ist sie etwas leiser dann noch der Hub. Juten Rutsch
@dirtyharry5084 ай бұрын
Sehr interessant. Für meine Ohren lagen die Geräte tatsächlich sehr nahe beieinander. Aber das PNI war tatsächlich etwas lauter für mich. Nichts desto trotz mag ich mein Randy 3 sehr gerne und nehme es tatsächlich mit Abstand am häufigsten mit unterwegs da es im Vergleich mit der Alan 42 DS und der PNI HP72 die ich auch noch besitze für mich das beste Display hat. Viele Grüße
@RadioVagabund4 ай бұрын
Ich finde auch, das Display des Randy ist wirklich gut, IMHO das beste was aktuell angeboten wird. Nur schade das sich die Beleuchtung nicht dauerhaft einschalten lässt oder wenigstens automatisch anspringt sobald ein Signal anliegt. Nix ist perfekt...
@dirtyharry5084 ай бұрын
@@RadioVagabund Stimmt das währe nicht schlecht.
@waldvagabund-outdoorcb-funkund7 ай бұрын
Ei Gude, schöner Test 👍🏻 die Randy sowie die DNT-high-tec habe ich ebenfalls und bin mit beiden Geräten sehr zufrieden. Ich bin gespannt, ob bei Deinem Antennentest, welche Werte angezeigt werden. Bei meinem Test war es die Originale und die HyFlex an der Randy-3. Vielen Dank fürs zeigen und ich lasse Dir auf alle Fälle ein Like und ein Abo da! 55/73 und einen schönen Sonntag, *STRATOS / 13HN6314* a.M. der Uwe
@RadioVagabund4 ай бұрын
Danke dir 👍
@FaunusOnYT6 ай бұрын
Hallo Vagabund Danke für den interessanten Test und das sehr informative Video, super gemacht! 👍🏻 Habe dir auch gleich ein Abo dagelassen. Besitze selber eine Randy 3 und bin mit dem Gerät sehr zufrieden. 73 de Daniel, Sonic75 / 15SO75 / HE9SON 🇨🇭
@HenningRGajek6 ай бұрын
Großartig. Welches Gerät wurde zum Aufnehmen der Soundbeispiele verwendet?
@RadioVagabund6 ай бұрын
Älterer Canon SD-Camcorder, und ein neutral eingestellter Lautsprecher. So angeordnet das zw. der Aufzeichnung und live kein Unterschied zu hören ist. Ton ist gut und fürs Display reicht die SD Auflösung meiner Meinung nach auch aus.
@Path1974062 күн бұрын
damit habe ich angefangen mit der dnt
@RadioVagabundКүн бұрын
Ich auch, war mein erstes Funkgerät...
@Alpensörfer7 ай бұрын
Hm, der Compander hat mit Senden nix zu tun, steht ja auch da: 'Kann den Empfang verbessern' ;)
@RadioVagabund7 ай бұрын
In President Anleitungen steht ziemlich vieles, und oft falsches, leider. Beim Empfang konnte ich überhaupt keinen Unterschied feststellen, das ist ja leicht in der Praxis zu prüfen.
@oliverstoellger-b9x6 ай бұрын
Die NG Funktion verbessert die Modulation bei der Gegenstation nur minimal, wenn schon nur ein schwaches Signal empfangen wird. Wenn man schon fast nichts mehr hört kann ein Unterschied festgestellt werden. Das Signal im Test ist immer noch viel zu stark um Unterschiede wirklich zu hören.
@RadioVagabund5 ай бұрын
Mittlerweile hat sich die Gelegenheit ergeben das mit zwei Randys zu testen, Video kommt demnächst
@jantervoort37777 ай бұрын
Der Compander der Randy III wirkt nur auf den RX! Beim TX hat der Compander keine Funktion.
@RadioVagabund6 ай бұрын
Das ist noch die Frage. Ich habe jetzt die Info bekommen das der Compander nur funktioniert wenn die Funktion auf beiden Seiten aktiviert ist, sprich es müssen zwei President Geräte mit Compander sein. So die Theorie. Werde ich überprüfen sobald ich noch jemanden mit einem Randy gefunden habe, vielleicht wird das in Schaafheim was.
@jantervoort37776 ай бұрын
@@RadioVagabund Nein, das ist fasch! Das kann man in der Bedienungsanleitung nachlesen und ist völlig eindeutig beschrieben.
@jantervoort37776 ай бұрын
@@RadioVagabund Nein, das ist auch leider falsch. Bitte die Bedienungsanleitung lesen, da stehts klar und eindeutig so wie es ist drin.
@jantervoort37776 ай бұрын
@@RadioVagabund Nein, das ist auch leider falsch. Bitte die Bedienungsanleitung lesen, da stehts klar und eindeutig so wie es ist drin.
@Colibrimaus7 ай бұрын
ich höre auch keinen Unterschied Compander an aus
@RadioVagabund4 ай бұрын
Sehr schön, dann sind meine Ohren ja in Ordnung ;-)
@juergenw74952 ай бұрын
hören sich alle fast ident an - vorallem von der lautstärke her, die PNI ist halt heller.. das wirkt lauter. das eigentliche problem ist, dass die meisten cb-funker ihre mobil/stationsgeräte massiv aufdrehen und einfach "verwöhnt" sind. als randy3 besitzer bin ich mittlerweile der meinung, es liegt garnicht am gerät selbst sondern an den leuten die eine falsche erwartungshaltung haben.
@RadioVagabund2 ай бұрын
Oft werden Afu Geräte verwendet, die sind "breiter" und ein normales CB Gerät ist da halt leiser. Das Randy hat einen etwas geringeren FM Hub, aber es ist nicht so dramatisch wie manche Leute es darstellen. Das PNI im Test ist auf 2kHz eingestellt, das Randy hat 1,8kHz. Außerdem ist dessen Mikrofon bedämpft, so kommen weniger Windgeräusche mit. Es ist deshalb extrem wichtig den Mund in 1-2cm Abstand über der Mikrofon Öffnung zu platzieren. Vergesse ich selbst manchmal, man ist halt vom Handy verwöhnt. Aber da arbeiten mindestens zwei Mikrofone und eine Schaltung die die Hintergrundgeräusche herausrechnet, deshalb können sie empfindlicher sein. Etwas ähnliches gibts aktuell nur beim PNI HP82, aber das ist auch noch meilenweit von der Telefontechnik entfernt. Funken ist halt kein Telefonieren.
@evischlee55786 ай бұрын
Das Problem haben alle Handquetschen
@Colibrimaus7 ай бұрын
finde das Albrecht am besten
@RadioVagabund7 ай бұрын
Ja, das Ding klingt nicht schlecht. Auf SSB ist es aber noch besser, da mag man kaum glauben das es "nur" eine Handgurke ist.
@Llyrana76 ай бұрын
Mit 55 Jahre alten Ohren ist beim Randy null Unterschied zu hören… Lautstärke mäßig ist das PNI am lautesten. Der Rest liegt schlechter gleichauf. Was die Verständlichkeit angeht, finde ich den Oldtimer am verständlichsten…
@carstenstoffel26345 ай бұрын
S7 auf 800 Meter? Du liebe Güte, ist das schlecht 😱
@RadioVagabund5 ай бұрын
Die Reichweite ist immer vom Standort abhängig, in dem Fall ist eine Anhöhe dazwischen, das Signal strahlt zum größten Teil über die Empfangsantenne. Genau deshalb habe ich den Platz gewählt, ist auch im Video so erklärt. Einfach mal komplett anschauen...