ПРЕТЕНЗИИ К ИЕРАРХИИ РДЦ

[@Вера-й2з7п]

Спаси Христос! Дай Бог здравия ,силы и терпения Вам, святые Отцы,что Вы мало по маслу открываете глаза людям на истину и правду о старой Веры, помоги Господи Вам!

[@ОтецСергий-л1ы]

Спаси Христос! Братья, все аргументировано, богословски и философски последовано в точку! Многая лета!!! ❤

[@Aleksanda0]

Все это уже сказано и давно. О. Андрей лишь озвучивает то, что давно известно. Про Анафему на Большом Соборе. Но до этого /100 лет назад/ на Стоглавом Соборе /31 пункт/было анафематствовано троеперстие /во многом справедливо, поскольку было отступление от византийских уствов

[@АлексейГаморкин]

Спаси Христос!!! Божией помощи Вам!!!

[@galina_tishina]

Спаси Христос !очень познавательно !

[@АлексейН-ф8ф]

Здравствуйте отче! Не могли бы Вы сделать максимально подробный разбор и записать видео на тему преемственность иерархии в Церкви в 40-х годах 20-го века? Как надо отвечать на подобные утвержднения? - "Нынешняя РДЦ ведет свою иерархию не от Николы Позднева и Стефана Расторгуева, а от Михаила Кочетова, т.к. в 40-е года первая их иерархия пресеклась в связи с арестом ВСЕХ епископов. На арене появляется фигура некоего деревенского епископа (бутафорский епископ, который не имел права и благодати кого-либо рукопологать, по сути просто играющего роль епископа благочинного) Михаила Кочетова, который ЕДИНОЛИЧНО (один из пунктов обвинения бегликов к нам, что де Амвросий единолично кир Кирилла поставил не по правилам) ставит Павла Носова "епископом" (позднее был лишен сана за пьянство и аморальный образ жизни собором РДЦ) и они уже вдвоем ставят "епископом" Калинина-Ермилова (темную лошадку живущегоипо поддельным документам и чудным образом свободно перемещавшегося по стране в которой идет война по поддельному паспорту), с этого Кадинина (или Ермилова) и ведет свою иерархию РДЦ нынешняя. Дажемесли и приняли Николу и Стефана по правилам, то нынешний "патриарх" и т.д. не имеют к ним никакого отношения"

[@АртемТашлыков-ф7р]

Полезное видео.

[@ЛидияБычкова-ш3п]

Все верно говорите.да укрепит вас Господь

[@maranmaran4841]

Спаси Христос !!!

[@Борис-е4ъ]

Цитата выступающего: "Господь не учит нас ничего доказывать". "Господа Бога святите в сердцах ваших; будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением." 1-е послание Петра 3:15 "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные". Апостола Павла 1-е послание к коринфянам 11:19

[@POP_RAZBOR]

Доброго здоровья и доброго времени суток! Доказывать и дать ответ отсчёт об уповании все-таки разные вещи.

[@unitour240]

У меня брат ярый никониан и за 5 лет эмоциональных аргументированных споров никто никому ничего не доказал, по моему мнению это практически невозможно. Мы затрагивали и догматические аргументы и Каноны и простую логику. Один из простых логических моих аргументов: Господь когда пришел в один из городов, то жители вышли и просили Его уйти, а ученики ревностно сказали , Господи позволь нам низаести огонь с неба за них, а Господь сказал - не знаете какого вы духа, ибо я пришел не губить а спасать души". И Господь смиренно ушел, потому что Он учил " научитесь от Меня ибо я кроток и смирен сердцем", а что говорит мой брат никонианин?? Он говорит что еретиков нужно силой заставлять принять Христа а если не послушают то убивать! И ссылается ни много ни мало на догмат церкви!!! Выяснилось, что ссылается он на книгу никонианского митрополита Стефана Яворского "Камень веры" в которой действительно написано, что нужно убивать )) и тем самым он полностью лигитимизировал убийство и гонение древлеправославных, потому что никониане обьявмли нас тогда еретиками и раскольниками и на этом основании творили убийстаа и расправы жестокие. Но они забыли и те первые слова Христа и еще одни: придет воемя когда будут убивать вас и будут думать что тем самым служат Богу. И если Господь за плохое слово на брата сказал что подлежит геенне огненной, то тут уже какая речь может идти о убийствах если есть прямая заповедь запрещающая это. Еретики настоящие это никониане- потому что исковеркали веру и приняли много ересей как догматы, а Святые отцы учили что " еретики жаждут крови православных" поэтоу никониане в духе злобном так неистово и жестоко творили убийства. Разве это не очевидно?

[@Борис-е4ъ]

@@unitour240 ложь. Никаких догматов Российская Церковь не извращала. А книги которые вы называете старые были новоделом из-за безграмотности переписчиков сделанные в период до 16 века. Часть книг была просто приведена в соответствие со вселенской Церковью. А последние 4 века Господь сам рассеял старообрядцев на десятки толков и не дал им святых. Российская же Церковь дала сонм Святых и до и после революции. Так что по плодам узнаете их.

[@AndreasBolsakovs]

​@@Борис-е4ъВсё верно брат!!! Наша вера истинная - Вера православная!!! Истина в РПЦ МП!!!

[@Борис-е4ъ]

@@AndreasBolsakovs прости друг. В РПЦ МП Истины нет от слова совсем. РПЦ МП была создана из обновленцев и раскольников в 1927 году и подпала под анафему патриарха Тихона kzbin.info/www/bejne/n6ewXnqfg66tkLc

[@vas1612]

7:05 кому должен - всем прощаю!}

[@АндрейЖест]

Браво, батюшки!! Насколько доходчиво вы обьяснили - какая Церковь на самом деле раскольническая, а какая исконная!

[@Aleksanda0]

Браво надо Киркорову и ему подобным говорить

[@BerlGlickman]

@@Aleksanda0 и как ваше замечание соотносится со христианским смирением?

[@АндрейБоровицкий-п3о]

Главное не хитрить и не делить власть между просвославными.

[@BerlGlickman]

Ещё одно полезное и познавательное видео! Скажите пожалуйста, а что за пуговицы на рясе у священников в видео? Это какой-то особый покрой рясы?

[@Наблюдатель-ф5х]

Есть другое препятствие, из-за которого не хотят принимать "древлеправославие". Эта причина в том, что "древлерравославные христиане" считают всех остальных христиан - еретиками, а "древлеправославные" - истина последней инстанции. Почему вы считаете себя избранными?

[@BerlGlickman]

Древлеправославные не считают сами себя избранными. Избранными их считает Сам Бог. А почему? А потому,что древлеправославные хранят святоотеческое предание в более полной мере, чем другие так называемые "православные". Так что те, кто "не хотят принимать "древлеправославие" не хотят принимать святоотеческое предание в его полноте и целостности. И тут уже нужно только молиться об их вразумлении Святым Духом.

[@oren_056]

​​​@@BerlGlickmanосталось у Бога спросить, считает ли Он так, как считают за Него люди)) Кто кем управляет, люди Богом или Бог людьми )) Ролевая игра интересная, зачем тогда вообще Бог, если и так прекрастно без Него справляются и лучше Его Самого люди всё знают...

[@ИерейИоанн-ъ6ж]

​@@BerlGlickmanне подскажете, почему у старообрядцев такая ненависть к внешним, что даже к переходящим к ним отношение презрительное? В РПСЦ просто зашкаливает уровень этой ненависти, искореняется любое инакомыслие, довольно жёстко, вплоть до изгнания целых общин и рейдерского захвата храмов. В РДЦ действуют более мягко, семейная церковь семьи Калининых, где инакомыслие так же не приветствуется и подавляется. Я сам лично был свидетелем подобного, потому и пишу. Я остаюсь в старом обряде, но к старообрядцам не желаю иметь отношения . Злобные, агрессивные фанатики, за редким исключением. От Бога в равной степени удалены как ново, так и старообрядцы, только новообрядцы ищут Бога и стараются жить по вере, а старообрядцам это не нужно, они спасены уже обрядом, что позволяет им творить порой аморальные и ужасные вещи. Могу привести примеры, да только это не нужно никому.

[@grigoryborisov6999]

11:05 осталось только решить, каким именно пальцем совершать одноперстное крестное знамение)

[@ОлегФураев-ш1ъ]

Доброго здоровья.чем докажете ваши слова?

[@POP_RAZBOR]

Доброго здоровья и доброго времени суток! Что именно Вас интересует?

[@ОлегФураев-ш1ъ]

@@POP_RAZBOR доброго здоровья.Есть два Благословленных Богом вида правления.Теократия и Монархия.Вы в начале двадцатого века на соборе принчли решение за реаубликанское ,демократическое правление , точно фурмолировку не помню.То есть отказ был от Богом благословленного прааления,Монархии.Это разве не есть востание против Бога?Это напоминает возгордившегося ангела,Разве не так?

[@alexejsolowjow813]

@@ОлегФураев-ш1ъ, Русская Древлеправославная Церковь выступала за сохранение монархии. "Как отмечал лидер нижегородских конституционных демократов Е.М. Ещин, «старообрядцы интересуются только своей религиозной свободой, во всем же остальном разделяют все предрассудки массы и, может быть, даже консервативнее других групп населения". В качестве примера Ещин указал на "одного из столпов старообрядчества", который "субсидировал черносотенный орган". Ещин, несомненно, имел в виду лидера беглопоповцев Н.А. Бугрова, финансировавшего нижегородскую черносотенную газету "Минин" и неизменно пользовавшегося поддержкой Союза русского народа на выборах в Государственную думу". www.anti-raskol.ru/pages/1273 В качестве примера имеется текст телеграммы Всероссийского Съезда наших христиан на имя Столыпина: «С.-Петербург, Господину Председателю Совета Министров Петру Аркадьевичу Столыпину. Старообрядцы, приемлющие священство от господствующей церкви, собравшись в Нижнем Новгороде на Совещание для выработки оснований организации своих общин и учреждения центрального органа управления своими церковно-общественными учреждениями, первую мысль свою обращают к Всемогущему Богу, сподобившему рассыпанную храмину древлехристианского стада собрать в единение и затем неразрывно с молитвою обращают свои чувства беспредельной благодарности к Всемилостивейшему Государю Императору Николаю Александровичу за дарованную им возможность свободно разобраться в их религиозно-нравственных нуждах. Представители старообрядчества со всех концов необъятной России от Байкала до границ Румынии и Турции и зарубежные почтительнейше просят Ваше Высокопревосходительство повергнуть к стопам Его Величества, одушевляющие их чувства беспредельной любви и беззаветной преданности Самодержцу Всероссийскому, принявшему их в свои любвеобильные объятия, установившему с 17 апреля 1905 года, законную свободу для них в религиозно-нравственных потребностях. Верные заветам предков в делах религии, все они всегда были и хотят быть навсегда верными и неизменными слугами их законных природных Государей, всегда молились и будут молиться о здравии и долгоденствии Его Величества и всего Царствующего Дома» ancient-orthodoxy.narod.ru/doc/1908.htm

[@BerlGlickman]

@@ОлегФураев-ш1ъ Скажите пожалуйста, где в Писании Бог благословил тип правления "монархия"? Скажите пожалуйста, на каком соборе древлеправославных христиан было принято решение про поддержку республики? А уж про "теократию" и вообще стыдно говорить, ведь Исус сказал - Богу-богово, кесарю - кесарево. Церковь не лезет в дела государства, а занимается спасением душ своих чад.

[@Ivan_Chai]

Как это у новообрядцев не был расстрелялян ни один святитель? Митрополит Кирилл Смирнов ,Иосиф Петровых были расстреляны и многие другие , в тюрьмах было много уморено.

[@POP_RAZBOR]

Там речь шла не о всяком епископе, а конкретно о предстоятелях.

[@Ivan_Chai]

@@POP_RAZBOR ну, Тихона Беллавина отравили, трех его замов расстреляли и уморили в лагерях.

[@POP_RAZBOR]

@@Ivan_Chai Вам, возможно, виднее. Эта узкая тема вне сферы моих интересов.

[@Gribanov_Ioann]

да чего там: Большой Московский Собор давно пора со стороны МП признать разбойничьим, это я как прихожанин РПЦ МП говорю.

[@ВалерийЛосев-д9б]

РПЦ МП не имеет к БМС ни какого отношения. Сей деноминации в 2043 году исполнится только 100 лет.

[@alexejsolowjow813]

Иерархия РДЦ для тебя действительна или нет?

[@Gribanov_Ioann]

@@alexejsolowjow813 да

[@AndreasBolsakovs]

​@@Gribanov_IoannЗначит ты православный! Это тебе как потомок старообрядцев говорю. Хорошие люди старообрядцы, но раскольники!!!

[@АлександрЗотов-ц8е]

Спаси Христос! С грустью понимаешь, куда РПЦ катится и людей верующих с собой тянет... 😔

[@алтарникФеодот]

Не путайте РПЦ ( Русская Православная Церковь) и РДЦ( Русская Древлеправослвная церковт

[@BerlGlickman]

Главное - спасти сначала свою душу. Сейчас время цифровых технологий, можно узнать про всё на свете через интернет за два клика. Спасение души никогда не было так близко, как в это время - лекции священников, фрагменты служб церковных, можно по интернету связаться и вести душеспасительные беседы со священником. Но сердца закрыты, не каждого Бог удостаивает войти в Своё стадо, не каждого.

[@Aleksanda0]

Печально, что не прозвучало в беседе какую роль сыграл царь Николай Александрович в том, чтобы печати на Рогожке были открыты /1905 год/

[@Nikita_Muraviev]

Простите, отцы, но вынужден сказать, что первое проклятие на "обряд"/предание было наложено до раскола, на Стоглавом соборе 1551 года на этот: «Аще ли кто двема персты не благословляет, якоже и Христос, или не воображает крестного знамения, да будет проклят, святии отцы рекоша» (Стоглав 31). Все же не Никон и греческие архиереи являются зачинщиками спора о перстосложении, а дораскольническая Русская Церковь прокляла остальные за троеперстие. Да и оно скорее всего укрепилось из-за болезненного смущения неравенством объемов мизинца, безымянного и среднего пальца, которое в новообрядческом перстосложении компенсировалось толщиной большого пальца. Как бы это нелепо для кого-то это ни звучало, но тысячу лет назад это было важно.

[@alexejsolowjow813]

Триперстие - не Предание, потому что оно, Триперстие, зародилось в католицизме.

[@Nikita_Muraviev]

@alexejsolowjow813 напомните, пожалуйста, при каком папе, в каком документе оно упоминается и в каком веке произошёл переход. Могло ли это произойти, как ответ на мусульманский вызов, ведь, как известно, они тычут пальцем в небо и говорят: "Бог - один"? В этом случае выгодно и удобно сложить троеперстие и исповедовать Пресвятую Троицу, перекрестясь тремя перстами и произнося: " Во имя Отца и Сына и Святаго Духа", что также не будет ересью, ибо Христос распялся во имя и во славу Троицы. А догматическую полноту двуперстия мусульмане просто не поймут, они и Троицу не понимают, думая, что христиане верят в трех Богов, а не в Единого. Когда же им пытаешься объяснить, многие говорят, что это слишком сложно. Сталкивался не раз.

[@тотсамый-е1у]

Тема горячая!

[@АлександрКалинков-ч9т]

Спаси Христос! А что за правило о котором в самом конце речь?

[@POP_RAZBOR]

Возможно, речь шла о 12 правиле Двукратного Собора.

[@user-gn...]

Мир вам. А где получал образование Древлеправославный Патриарх , не в РПЦ МП? В 1980 поступил в Московскую духовную семинарию, что было возможно благодаря новой политике Московского Патриархата в отношении старообрядцев, согласно которой, в частности, представители старообрядческих согласий на льготных условиях учились бы в Московских и Ленинградских духовных школах. Окончил четырёхлетнюю программу за 3 года и в том же году поступил в Московскую духовную академию. В 1986 году окончил с отличием Московскую духовную академию, получив степень кандидата богословия за диссертацию на тему «Святой митрополит Киприан. Жизнь и литературное творчество» Так что нет к вам никаких претензий.

[@ВалерийЛосев-д9б]

Я вам " страшнее тайну " открою - Безпоповские киновиархи Андрей и Симеон Денисовы учились в Киево Могилянской академии!

[@user-gn...]

@@ВалерийЛосев-д9б так какая же это тайна - очевидное и вероятное, одним миром мазаны все , но каждый по себе и про себя....

[@POP_RAZBOR]

А в чём проблема то?

[@KonstantinAleksandrovSyn]

А что вы скажете о Тихоновцах?

[@tav475]

От тихоновцев к ним перешёл епископ Стефан. Или Вы имеете ввиду самосвятов - поздеевцев?

[@KonstantinAleksandrovSyn]

@@tav475 подскажите, кто это поздеевцы?

[@tav475]

@@KonstantinAleksandrovSyn Серафим Поздеев. Гуглите

[@BorimirRF]

На каком основании в РДЦ патриарх-самозванец?

[@BerlGlickman]

А вы читали постановление собора РДЦ о возобновлении патриаршества?

[@BorimirRF]

@@BerlGlickman собор ничего не значит, патриаршество должно быть признано всеми православными церквами-сестрами, а также утверждено вселенским патриархом, в противном случае, это сектанство в чистом виде

[@BerlGlickman]

@@BorimirRF Так а откуда вы знаете, что это патриаршество не было признано? Вы читали постановления собора РДЦ про восстановление патриаршества?

[@pastorschlagg690]

У честных отцов не сыскать концов...

[@TheAgafangel]

Зло его видно, невооружённым взглядом, по делом их узнаете их, геноцид и массовые убийства верующих, это грех никониан. Кто с ними, тот принимает дела их. Так потеряли владык по причине массовых убийств и гонений. На небесах владык много, и они благословили, сомнений нет

[@ВалерийЛосев-д9б]

Как новообрядчееских епископов через помазывание?! Даже крещение не изследуете?!

[@POP_RAZBOR]

Зачем же так говорите? Исследовали раньше и сейчас исследуем!

[@ВалерийЛосев-д9б]

@@POP_RAZBOR Ну если моченец или кропленец тут уж снимай сакос и омофор! А то как в секте у Лапкина - попов и иеромонахов кресят и те из купели попами и иеромонахами выходят!

[@Alonso_Kinn]

Да какая Церковь сейчас вообще у РПЦ? Вы посмотрите кого они в Церкви у военных нарисовали ?! Вот вам и ответ . Что тогда плясали под дутку одному , что сейчас происходит . Все повторяется.

[@ВалерийЛосев-д9б]

И если Кирилл издаст указ о единоперстии все будут креститься так , опять за исключением малой части которую опять за плюют, за топчут , заулюлюкают и назовут раскольниками. ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО НЕ ПОШЛИ ЗА БОЛЬШЕНСТВОМ / ЧИТАЙ ЗА БОЛЬШЕВИКАМИ.

[@delifeful]

нет просто введут и скажут пожно так а можно так. Приходите креститесь хоть 1 пальцем. в истории христианства это есть. А Если будут вопросы задавать объясните почему креститесь 1 пальцем. А если объяснить не можете тогда будьте уж как все. не тщеславьтесь

[@Наблюдатель-ф5х]

​@@delifefulв истории еретиков это есть. Монофизиты крестились одним перстом. Кто не крестит ся двумя перстами - да будет анафема.

[@delifeful]

@@Наблюдатель-ф5х вы старовер да?)

[@Наблюдатель-ф5х]

@@delifeful я православный христианин. Да и староверы - тоже православные христиане. Только поповцы.

[@delifeful]

​@@Наблюдатель-ф5х а беспоповцы не православные? а вот вы сказали поповцы, в все поповцы или только Белокриницкие? а никониане православные?

[@attaviyaali8259]

начало раскола было не на соборе 1656, а несколько раньше, когда гостивший в гостеприимной Москве протопоп Аввакум устроил парасинагогу на чужом приходе, и вместе с протоп. Иоанном Нероновым-со-братией начали мутить народ. "память" патр. Никона о поклонах и перстосложении была направлена приходам столицы, Аввакума вообще не касалась. это раз. два - это право священника исповедовать и совершать другие действия яко иерея - и раньше давалось, и сейчас дается правящим архиереем, от лица которого иерей и действует. в свою очередь, сам архиерей действует в рамках определения о нем высшей инстанции - собора или синода. в том числе и первенствующий. по сей причине, кстати, раскольнические иерархии не признаются и не являются законными. ни Амвросию, ни Николе (или Андрею) от православных синодов/соборов таких полномочий не поступало, и посему они самосвятны и не принятны. жаль тех наших миллионов братьев и сестер, которые купились на огнепальных расколоучителей и сами себя предали на погибель. кстати, еще об одном мифе о гонениях и огненных казнях старообрядцев. в подавляющем большинстве случаев самосожжения были вопреки воли властей, под дурманом пропаганды бродячих сумасбродов, и об этом писали сами расколоучители, одни подстрекающие на сей грех, как Аввакум, другие восстающие против, как Епифаний. а гонения на раскольников были в рамках тогдашнего закона. увы, он был - см. Соборное уложение 1649 г. но он был. так что их оскорбленное неправдолюбие, размахивающее перед камерой руками, банально повторяет зады давно разоблаченных сказок от раскольников. должно уж быть стыдно.

[@katerinavinogradova9361]

@attaviyaali8259 Только поклоны и перстосложение? А что будем делать с измененными: 1. Основным Догматом (Символом Веры), 2. Таинствами, 3. Литургикой 4. Писаниями. Догмат вообще неприкосновенен, в нем вообще ничего менять нельзя. После того, как западная церковь в 1054 году добавила всего лищь одну букву, которая коренным образом изменила догмат о Святом Духе, и все, приехали. Появились еретики католики. А что сделали никониане с Догматом, а вот что: Это никонианский Символ веры (в скобках я добавила и выделила основные изменения, которые были сделаны): "Ве́рую во еди́наго Бо́га Отца́, Вседержи́теля, Творца́ не́бу и земли́, ви́димым же всем и неви́димым. И во еди́наго Го́спода Иису́са Христа́, Сы́на Бо́жия, Единоро́днаго, И́же от Отца́ рожде́ннаго пре́жде всех век; Све́та от Све́та, Бо́га и́стинна от Бога и́стинна, рожде́на, ( А ) несотворе́на, единосу́щна Отцу́, И́мже вся бы́ша. Нас ра́ди челове́к и на́шего ра́ди спасе́ния сше́дшаго с небе́с и воплоти́вшагося от Ду́ха Свя́та и Мари́и Де́вы, и вочелове́чшася. Распя́таго же за ны при Понти́йстем Пила́те, и страда́вша и погребе́на. И воскре́сшаго в тре́тий день по Писа́нием. И возше́дшаго на небеса́, и седя́ща одесну́ю Отца́. И па́ки гряду́щаго со сла́вою суди́ти живы́м и ме́ртвым, Его́же Ца́рствию не бу́дет ( НЕСТЬ ) конца́. И в Ду́ха Свята́го, Го́спода, ( ИСТИННОГО И ) животворя́щаго, И́же от Отца́ исходя́щаго, И́же со Отце́м и Сы́ном спокланя́ема и ссла́вима, глаго́лавшаго проро́ки. Во еди́ну Святу́ю, Собо́рную и Апо́стольскую Це́рковь. Испове́дую еди́но креще́ние во оставле́ние грехо́в. Ча́ю воскресе́ния ме́ртвых. И жи́зни бу́дущаго ве́ка. Ами́нь." Тут можете найти текст исконного Символа Веры, до правок на старославянском: prnt.sc/zxUoquKm_Cg2 Пояснения: 1. В случае с “А”. Это усилительный противопоставляющий союз, который подчеркивает, что Сын Божий Рожден, а не сотворен. В новом виде фраза лишена всякого смысла. 2. “НЕСТЬ” заменено на “не будет”. В старославянском языке есть спряжение вспомогательного глагола БЫТИ (подробно об этом можете прочитать тут www.ponomar.net/files/gama2/p081.htm ): Настоящее время: 1-е: есмь 2-е: еси 3-е: есть Будущее простое время: 1-е: буду 2-е: будеши 3-е: будет Чтобы придать отрицание использовали частицы НЕ и НИ, которые располагали перед глаголом-сказуемым (подробнее об этом можете прочитать тут: pravoslavie.ru/64857.html ) Соответственно, в данном случае, в старом варианте использовалось слово НЕСТЬ , что означает действие в настоящем времени, в новой версии в будущем. Таким образом утверждая, что Царствие Божие еще не наступило. Но!!! согласно: Лк.17: 20-21: “Вопроше́нъ же бы́въ от­ фарисе́й, когда́ прiи́детъ Ца́р­ст­вiе Бо́жiе, от­вѣща́въ и́мъ рече́: не прiи́детъ Ца́р­ст­вiе Бо́жiе съ соблюде́нiемъ: ниже́ реку́тъ: се́ здѣ́, или́: о́ндѣ. Се́ бо Ца́р­ст­вiе Бо́жiе вну́трь ва́съ е́сть.” На старославянском найдете тут: prnt.sc/zSDf3nQ1IcpR По этому же поводу: Мк.9:1: “И глаго́лаше и́мъ: ами́нь глаго́лю ва́мъ, я́ко су́ть нѣ́цыи от­ здѣ́ стоя́щихъ, и́же не и́мутъ вкуси́ти сме́рти, до́ндеже ви́дятъ Ца́р­ст­вiе Бо́жiе при­­ше́дшее въ си́лѣ.” На старославянском тут: prnt.sc/keAo4fbpcumR 3. Это вообще одиозное изменение, так как убрали основу всех основ, а именно ИСТИННАГО . Дух Святой что, стал не истинным? Вторая часть Символа Веры была принята на 2-м Вселенском Соборе. Одним из основных вопросов Собора и было определение, что же такое Святой Дух. На нем же утвердили, что Святой Дух неотъемлемая и равноценная часть Пресвятой Троицы, так же как Истинен Бог Отец и Бог Сын (Бо́га и́стинна от Бога и́стинна), также Истинен и Святой Дух. И вы хотите сказать, что это не касалось Аввакума? Это касалось каждого Христианина, так как молчанием предается Бог. Представьте себе на минуту, что прихит император иконоборец и говорит выкинуть все иконы на свалку, и священники, стройными рядами идут на свалку и выкидывают иконы, ведь это их не касается и они не должны мутить воду.

[@attaviyaali8259]

@@katerinavinogradova9361 если вы думаете, что я в ответ на ваш копипаст (к слову, давно набивший оскомину в силу своей примитивности), что я в ответ на ваши выдернутые из разных писулек цитаты буду отвечать вам по пункту, потеряв и сон, и аппетит, - то вы заблуждаетесь. ищите ответы на ваши претензии сами. сейчас достаточно серьезных трудов, и с одной, и с другой стороны, не ставящих своей целью отмазать свой лагерь, но с ответственностью исследующих нашу церковную трагедию. и вам самому будет полезно немного высунуть нос из своего интеллектуального гетто, куда вас загнали ваши отцы. дерзайте!

[@attaviyaali8259]

и, отдельным пунктом: научитесь читать внимательно текст, который беретесь критиковать. там речь о начале раскола, которое случилось до всяких реформ. сначала а) вникните в смысл, затем б) попытайте осознать и познакомиться (хотя бы) с материалом, ну и в) выставляйте себя на позорище. трудитесь!

[@user-IgorReznichenko]

​@@attaviyaali8259 а что скажете насчёт самого появления так называемого "нового обряда"? Уже доказано и вполне обосновано, что троеперстие, крыж, признание Вульгаты в качестве Священного Писания и многое другое - были превнесены в греческое богослужение политически в результате жесточайших крестовых походов, тогда при Михаиле Палеологе казнили в Византии всех двоеперстников. Даже когда формально осудили это после смерти Михаила, никто от "новин" там не отказался. Так что давайте просыпайтесь и включайте голову. Русская Церковь спаслась под Игом, как ни странно это прозвучит. Но латинские новины стали вводить уже потом при Иване 3, после освобождения от Ига, под давлением его жены Софии Палеолог, которая скромно утаила то, что она была католичкой и была специально послана папой! Началось всё с календаря. Дальше "новин" становилось всё больше с приездом сюда "гонимых мудрых учителей из Греции и Болгарии", которые уже на тот момент были ересиархами по сути. Кончилось всё это тем, что заговор Рима удался, мы приняли патриаршество от еретиков греков, отступивших от Православия. И всё что было потом прекрасно иллюстрирует то, что я говорю правду. Потом также как в Византии при Михаиле Палеологе стали и у нас преследовать "двоеперстников" и с той же жестокостью. Логика железная. Я не буду заявлять подобно Герману Стерлигову, что наши священники уже все стали еретиками после принятия патриарха Иова. Дело в том, что как раз таки та группа, в которую входил протоп Аввакум, состояла из тех священников, которые хотели докопаться до истины и до правды, которую искали они в НАШЕМ Богослужении, в наших древних книгах, в исполнении нашего Стоглава. Но одержимость "группы Никона" была обоснована и непреклонна, потому что он-то в отличии от потивоположной группы ЗНАЛ, что и как надо делать, чтоб выполнить всё таким образом, чтобы это как можно больше понравилось греческим учителям и немаловажную роль играли его личные безграничные амбиции. В итоге случилось то, что случилось. Церковь Христова должна быть таковой и по делу, и по слову, и по духу и обряду. Вам стоит поразмыслить над этим на досуге.

[@Tsitadel_]

​​@@katerinavinogradova9361воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, вочеловечьшася...Без И...это почти никто не видит...это важно., там вкрадывается что то не то о Духе, точно не помню,но изучала, надо поискать.....воскресения мертвым...опять же, многие окончания и времена глаголов изменены,специально обученные люди работали

[@РичардЛьвиноесердце-в3ж]

Мы не никониане ни нововеры., ни новообрябцч. Мы Христиане. А вы высокомерные. Создали согласия не согласные между собой не в чем. Потому вы и дробитесь

[@Alonso_Kinn]

Именно....нововеры! Историю Православия на Руси хоть отрицать то, надеюсь, не будете ? ))) И распадается не Старообрядчество , как раз, а именно в упадке сейчас РПЦ! А старообрядчество набирает силу , т.к. люди начинают искать и находят в себе исконно Русские духовные корни!

[@РичардЛьвиноесердце-в3ж]

@@Alonso_Kinn И вас ни чего не найдешь кроме пустоты, и высокомерия. Как на западе около 200 разновидностей только баптистов. Так и у вас согласий под 50 наверно, многие конкретно еретики, то нет священства, то ещё зачудять что нибудь. Уж извените но Православие Христово стоит, и простоит как столп до пришествия. Вы же при всём желании не сможете выполнить эту миссию, ваше дробление показало вашу несостоятельность

[@Alonso_Kinn]

@@РичардЛьвиноесердце-в3ж , ждём , когда у вас , через ещё лет 100-200 новый Никон придёт и вы опять по новому "верить" начнёте +)))) Опыт у вас уже есть ....

[@AlexLawable]

два еретика празднословят, в спам

[@Che-qq5pi]

Ути-пути, печалька и бяда. Алёшеньке не угодили речами. Алёшенька рассердился, сильно покраснел челом, грозно топнул ножкой и ушёл восвояси.

[@BerlGlickman]

а в чём их еретичность?

[@Che-qq5pi]

@@BerlGlickman ответа от Алёшеньки вряд ли дождетесь, ведь Алёшенька эталонный пример своей кодлы, что бегает по старообрядческим каналам набрасывает фекалии на вентилятор и сливается. Там изначально с их стороны диалог исключён.