Превосходство российских танков в Сирии! Доказано!

Подписывайтесь на наш канал - / newsoldat
В развернувшихся с 2011 года боевых действиях на территории Сирии всеми сторонами активно использовалась бронетанковая техника. На поле боя основным огневым и ударным средством стали танки. В подавляющем большинстве это машины, созданные на предприятиях, ныне входящих в Научно-производственную корпорацию «Уралвагонзавод»
Сотрудничество и реклама - newsoldat.ru/
Мы в соц. сетях:
Вконтакте - newsoldat.ru/vk
Одноклассники - newsoldat.ru/ok
Facebook - newsoldat.ru/fb

[@MyXaBKoHTpe]

Успех всех танков в Сирии- это хорошо обученный экипаж.

[@user-de1pr3lr9z]

Как то года 3-4 назад смотрел видео где сирийские танкисты с бармалеями воюют. Настоящая вальсировка на городских улицах! ☝️Виртуозно, танк сделал выстрел и тут же уходит с линии огня, буквально следом выскакивает бмд-эшка и расстреливает из своих орудий здание из которого пытались ударить по танку. Тут же отскакивает и опять "на арене" танк... Мастерство сирийских танкистов заслуживает уважение☝️🖐️🎇🎆 таких вальсов никогда не видел. Чётко, слажено!

[@the13thwarrior15]

А кто их этому учил? )) Без наших парней там не обошлось! Вы немного опечатались там БМП 2.

[@user-qc1gq4mz5x]

Наверника за штурвалами были "Вагнеровцы"!Они активное принимали действия с Сирийской Армией! И те кто хаит и всячески обсирает Мужиков из "Вагнера"(типа наемники,головорезы и т.д.),тому грош цена!!!

[@user-ud9qf4mk2m]

Я вот только не понимаю как они Израилю просрали шестидневную войну с разгромным смотри при охрененном численном преимуществе

[@the13thwarrior15]

@@user-ud9qf4mk2m Да Х\З что там было вообще , может договорились))))))?

[@user-jv5oe7fy2h]

Так и воюют уже давно!Научились,а по началу даже танки бросали

[@the13thwarrior15]

Всех ребят проходящих службу в Танковых войсках с Праздником!! Здаровья вам Парни!!

[@user-yn6tc8rz8j]

Спасибо! Слава нашим танкистам! Всем, кто несёт службу или в запасе.

[@user-wf2ev2fc7h]

Я служил в г Чита вч 52410 , 85 - 8 7 г есть кто с этой части с первой роты !!!

[@user-mh2gp7lc3l]

Несмотря на появление техники, принцип к бд А.В. Суворова остается актуальным и сейчас: "воюй не числом, а умением".

[@stepansopin6209]

Командую диваном уже как 15 лет. Бывал в командировках на других диванах разных типов, опыт большой. МОгу сказать что зеленые танки красивее чем желтые

[@user-dg9ru3zd5t]

Странно, обычно диванные эксперты разбираются во всем что только можно, кроме цвета танков)))

[@zolotarev8805]

@@user-dg9ru3zd5t Поддерживаю и привет с фиолетового дивана.

[@user-co1vg3ns8f]

😅😅👍

[@user-hu8rg5xh5z]

Я воюю на красном диване, потому что красный - коммунизм

[@user-nd3qj1nl1k]

Я хотел такой комент оставить.... эх... что ж просто плюсую. Я на бежевом диване воюю если что.

[@user-km7cq4re1k]

Я танкист наводчик орудия Т-55 и Т-62 служил в СА 1971-73 гг сегодня наш праздник день танкистов ПОЗДРАВЛЯЮ ЮЮЮ!

[@user-mq7ug5xq2t]

Слава Советской Армии 1977-1979 год

[@user-fd3pz4qs7n]

Я фигею абрамсы с одного попадания уничтожаются а т55 даже с двух походу недохнут

[@user-pf3kx4vp4y]

@@user-fd3pz4qs7n это тебе кто сказал?

[@vasilyzakharov5798]

Механик водитель среднего танка ( т54,т55,т62) 83-85 в.ч 74302 . Танкистам-салуд камарады ! )

[@andreasfoxes9827]

@@user-pf3kx4vp4y Это факт

[@levit1980JusisKrist]

У нас были новые т62м с двигателями от т72. Мы их отправили на базу хранения. Некоторые были с пробегом по 200 км , но не более 1000. Все заводились и работали отлично. Танк очень надёжный и мощный.

[@jaroslavdudas7227]

Русские танки=лучше танки Привет из Словакии 👑🇷🇺❤

[@user-dw1rl1gr4q]

Прочитал комменты, мля. Танкист на танкисте и танкистом погоняет ))) Танкисты из World Of Tanks... Привет всем, кто служил реально в танковых войсках! Танковый батальон, затем отдельная танковая рота, 149 гв. мсп 201 мсд Таджикистан, года службы 1999-2005 )))

[@user-bg1ol9ne5c]

Привет с 340 ОРВБ 08-10))

[@user-tk2rn5wl4r]

Николай Данилов Привет. 201вб, 92 МСП, танковая рота 2004- 2007

[@user-cx1pg1sb2b]

22 я ОБРСПН ГРУ. 1999-2001 Привет Кулаки!

[@user-xv9mn4qe1z]

Механик-водитель среднего танка Т54,55 и мог ещё на Т62-у них корпус практически одинаковый.

[@9evatiy]

Николай Данилов привет от курган тюбинцев 191 МСП 97-00 годы!

[@user-ti9bl2iq6c]

Живучесть танка определяют ряд ключевых моментов. Координация и правильное командование частями и среденениями, прикрытие как сухопутных войск, так и авиации и естественно грамотный экипаж.

[@user-ny5ub2fs5p]

Нетаракантакмыслит

[@user-pt2pj2vz2x]

Так точно!!!

[@platformavtehnologi5041]

45 секунд боя. Живучесть танка.

[@user-zc8is5rv8b]

@@platformavtehnologi5041 Сирийцам расскажите этот бред.

[@Vadim_Shiverov]

Писец, в начале секунд 5 нет звука. Я аж подумал что телефону пи*да)))))))))😂😂😂😂😂😂

[@user-lv5et3fz9v]

😅 😅

[@poetddd7594]

@@user-lv5et3fz9v просто когда монтировал видео без звука в начале это баг ну и т.д

[@WHITE_RUS80]

Ну то что даже 62-ка выдержала птур - весьма похвально.

[@user-hz5bj5zm9c]

Если командуют грамотно то и техника отыграет своё на поле боя

[@user-sn2iz5yj4e]

Бред

[@user-os2iy7df7y]

Виталий Царук, даа, стратег из вас никакой...

[@MrFriz-cl2cu]

Да, ты прав ведь нетолько зависит от техники, но и зависит от экипажа.

[@cyberknight1811]

Это утверждение предполагает, что с другой стороны командовать будут безграмотно. Ведь если там тоже командуют грамотно, то пи...ц. А надеяться на то, что враг дурак (авось) заканчивается..... ну, в общем, мы все прекрасно помним, как именно это заканчивается.

[@zverpihun]

не бред, а так и есть. В Сирии, до прихода туда РФ, командовали абсолютно безграмотно, отсюда большая часть танков Т-72 была уничтожена простыми наёмниками-молодняками, которые поехали туда за лёгким баблом. Разве что вооружали и действия их коордирировали ЦРУшники.

[@stekjio9890]

Хорошо обученный экипаж, надёжный, простой, манёвренный танк, правильная тактика применения танков- залог успешной боевой операции!

[@user-no5oq3uc6z]

служил на т72 КБВО 1979-1981 гг. знаю о надежности этих танков не по наслышке

[@eugeneichwald5195]

Надежность в чем, в том, что не ломается или подбить не реально? Конечно-же прокатился раз так 4-10, понравился рев мотора, возможно подъмял сосну, после чего целый день отмывал технику трансбоем и зделал вывод: - НАДЕЖНЫЙ?! А вот сидел-ли ты в нем когда хотя-бы 30мм. херачит по танку в то время когда ты в нем? Я уверен нет. Хотя танк не так уж и плох, это точно.

[@itsysteam]

имаш ильясов ,я не танкист,но как мне друг говорил,что танк хороший Т-80, и почему-то о них мало говорят.

[@user-sn2qo2ct1z]

@@eugeneichwald5195 тролль влез опять... ты в танке под обстрелом сидел?

[@eugeneichwald5195]

@@user-sn2qo2ct1z Нет, под обстрелом небыл. Ты что тут понаписал мне? Ты не в курсе, что индусы выпускают сами Т-90 по лицензии, притом сами создали свою версию. В чем вопрос? Походу ты сам троль., к тому не просвещеный.

[@user-sn2qo2ct1z]

@@eugeneichwald5195 при чём тут, что выпускают индусы? многие страны выпускают российское оружие по лицензии. ты писал типу, что он не сидел под обстрелом? он в нем хотя бы сидел и эксплуатировал, ты ж вообще не сидел, наш "просвещёНый"

[@user-up3pc1tn3m]

Работайте ,братья.Храни вас Господь!!!

[@armand-jeanduplessis9777]

Уже наработали, отрабатывают удобрением в украинских полях😂 Кацапня вонючая!

[@user-uk3bu8sq4m]

Нет надёжнее стен, чем любовь народа.

[@rc_kazan_7353]

Спасибо отличное видео, побольше бы таких!

[@user-yn7ff6fg3z]

Люблю советские танки. Низкий профиль, мощное вооружение. Тесно внутри, но и танкистами двухметровых не берут. Оба дяди были офицерами танковых войск и нашу технику не ругали ни разу.

[@grom010101]

Замечание к видео: Некорректно и неправильно рассказывать про танки, а показывать при этом БМП!

[@user-sc7ru2el7b]

если вы не заметили то тут видеоряд вообще не соответствует тексту, он для фона.

[@gregavar78]

"Виновниками" малых потерь среди российских танков являются российские инструктора "гоняющие" сирийских танкистов по тактике ведения боя.

[@user-xk4sj2jy7m]

С бревном на плечах!

[@user-zj8ec7uu4c]

Хоть с козломордым инструктором, хоть без - Javelin из экипажа Т-72 шашлык сделает.

[@user-ou6jj8bx9f]

@@user-zj8ec7uu4c У вас иконы "святым Javelin -ам" не пишут в вашей унии))))))))))))))))

[@user-tx9jx7zg2e]

@@user-zj8ec7uu4c Ото ж! Если успеют на керогазе прицел подогреть. А то воно ниже 20° не фурычит))).

[@user-bm1zf8hc1d]

@@user-zj8ec7uu4c Ты когда Москву брать будешь ко мне зайди.обои недорого поклеешь)))

[@user-yq7ff2hr4q]

62-ка любимый танк САР. Большой БК, брови Брежнева, трудно детанируемая БК.

[@user-iw4te8cv5b]

Тогда т62м1

[@TheSnap1995]

Особенно в Чечне так трудно БК детанировал, что танки целыми эшелонами "без головы" обратно отправляли. Возможно у каких то модернизаций БК действительно крепкий

[@user-zc8is5rv8b]

@@TheSnap1995 Приняв пяток птуров любой танк рассыпется.

[@ivanzaharov6537]

Огромное спасибо , НьюСолдат ! Просто великолепное и видео и безумно информативное ! Спасибо ! О Самолётах наших в Сирии теперь осталось заснять!)

[@user-vc7ll3cj8l]

Служил в 80-х г.г.в пустыне Гоби ,наводчик-оператор 2 кл.уверен покажу себя на новых Т-72 не хуже нынешних наших танкистов, а Т-95 освою за несколько дней,это не хвастовство а опыт и навыки советской выучки.СимоновМ.А.

[@user-ri9jc3vs9w]

NewSoldat Когда говоришь, показывай про что говоришь. А то активная защита из мешков с песком у меня вызвала сомнение. Это я мягко сказал

[@al7783]

Жить захочешь,говном облепишь.

[@user-ri9jc3vs9w]

@@al7783 Вопрос не в том, что "Жить захочешь". Прочитай внимательно. Смотри на экран и слушай о чём говорит. Или понять ума не хватило?

[@user-ot2nl2ij5i]

Если хоть есть 0,0001 шанс что поможет я бы ещё и соломой обмотал

[@user-ri9jc3vs9w]

@@user-ot2nl2ij5i Нет у тебя даже миллионной доли шанса, хоть замотайся. Думать надо чем "мотать".

[@aerodromaerodrom2998]

@@user-ri9jc3vs9w Ну почему же, если выяснилось, что "Если хоть есть 0,0001 шанс что поможет я бы ещё и соломой обмотал", то при таком подходе необходимо выяснить, что за тип снарядов будет стрелять по нему, "соломенному").

[@user-qr4px4or1x]

Илья, в техническом плане, указанные Вами преимущества имеют место. Действительно, всё правильно и разного рода "подколки" Вы грамотно парируете, без перехода на лица. Спасибо. Но индивидуальное превосходство, практически никогда не определяло исход того или иного сражения. Не развивая экстраполирующих теорий, типа "от простого к сложному" , можно сказать, что для сегодняшнего дня, некоторое техническое преимущество, которое можно оценить от нескольких до десяти-пятнадцати процентов, не сможет дать решающего превеса в операциях, способных реально повлиять на противоборствующие стороны. В большей мере, будет иметь значение система управления, её уровень, качество и развитое взаимодействие внутри системы между различными её уровнями. Иными совами, нужно сравнивать не калибры, а то, если перефразировать описание системы управления, насколько это всеохватывающее управление должно быть "постоянным и гениальным". По итогам ночи с 7 на 8 февраля 2018 г в Сирии, мы видим, что до сравнения технических характеристик дело не дошло... Так что, вот где-то так. Извините за отход от утверждённой терминологии и иные допущения:)

[@user-jh6dt7ur1p]

Владимир Дзержинский Ответ России американцам будет страшным! Сейчас Пу каааак запретит помидорами торговать!

[@zahar5440]

Так заумно написать даже я бы не смог

[@user-ij2zj8ls1y]

Спасибо Уралу.

[@voin-et5ug]

Расскажи про БМПТ, думаю многим будет интересно

[@Woody_Minionovich]

познавательно и интересно спс)

[@bitchlasagna9480]

Господи Т-90А самая худшая модификация этого танка это считай модификация Т-72

[@sergeinikolaev4876]

Боеспособность танка зависит от экипажа и плюс очень важный момент поддержка пехоты .

[@valtorgrafen8603]

Спасибо!

[@user-bu6qg9tk8o]

Конечно приходилось! На работу езжу на т-62м

[@user-mz1wy5ft3s]

Я каждый день выезжаю на т-62,и уничтожаю на нем по 4 фрага за бой))))

[@user-wm7kl7fl4n]

Не пизди. Клоун.)))

[@user-xc2hy4pp1h]

@@user-wm7kl7fl4n да он игру уже с жизнью попутал

[@user-1san9tex6nik6]

статист блин

[@user-mt4dt9gk4t]

@@user-xc2hy4pp1h , ну так он про игру и написал, это ты походу рамсы попутал вася

[@user-xc2hy4pp1h]

@@user-mt4dt9gk4t это вы уже все попутали! Со своими игрушками уже в новостях комменты даете💤💤💤идиоты

[@user-jn8vq4ie3i]

Мощь!, нечего сказать

[@sashasarip4854]

Слава Российским конструкторам! Работают за честь и славу. Гордость России мы в космосе, амры на батуте!

[@Tankist68]

Вот прекрасная озвучка, но все портит видеоряд, который не соответствует сказанному в данный момент автором...

[@user-ds1yf2ct1e]

Согласен.

[@user-hx6qy4pd6s]

Пацаны умеют делать свое дело!!!! Наши та нки лучшие в мире!!!!

[@user-bo8bp6lp3f]

Скажу просто..всем настоящим танкистам.респект и уважение...я 141 отб...владикавказ.1994г

[@user-jv5oe7fy2h]

Очень толковый обзор со всеми минусами и плюсами,без бахвальства,все по делу!Спасибо автору!К сожалению таких обзоров маловато,или никакой конкретики или сплошная неподтвержденная критика

[@alekseytkachenko6350]

26 ИТП (Икеевский танковый полк) 683 УДТБ (угловой диванный танковый батальон). Участвовал в WarTunder 16-19 г

[@EbyBcexBcpaky]

Ништяково .

[@user-lr2jm4db5m]

Ребята кто Пальмиру освобождал молились на 62ки говорили что с их помощью быстро двигались в перед...

[@user-dy1px4br4t]

Когда рассказывает про самую современную версию т55, говорит про динамическую броню, видео ряд показывает в это время танк обвешанный мешками с песком...

[@user-uf3qi3ym5p]

Для сирийских военных это бесценный опыт ведения боевых действий, таким образом Сирия может стать лидирующей страной в регионе!

[@i11uminatiking33]

Главное правильно и грамотно использовать танки.

[@user-kt8of7ch9z]

Слава советскому оружию

[@MrWatchmen666]

Русскому. СССР больше нет, так что можно возвращаться к прежней терминологии. СССР это уменьшенная Российская империя.

[@user-cj2nl5pn8x]

c т ничего себе вы упороты )))

[@UCaqIbCWuBdAOZ9j9gE6]

Справедливый Человек Оружие Советское.

[@olegdeniz6135]

Поинтересуйтесь о бое в "Долине Слёз".Т-55 и Т-62 имелись во все дырки от "Центурионов",управляемых израильтянами.Это ещё ваше говнище с "Меркавой" не встречалось...

[@olegdeniz6135]

Правду.В Израиле целые танковые подразделения были вооружены трофейным (бывшим вашим) металлоломом Т-55 и Т-62.На Голанах есть музей под открытым небом,где среди минных полей до сих пор стоят "тушки" вашей "супертехники".Интересуйся,пока на Гугле не заблочили.

[@user-lr2bn3ci9v]

Всего с начала Сирийской гражданской войны, по данным тщательного анализа визуальных свидетельств, сирийские правительственные силы потеряли не менее 2037 единиц бронетехники.ВОТ ТАКАЯ ПОБЕДА!!!

[@user-yn6tc8rz8j]

В наставлениях по преминению бронетехники, рекомендуют в условиях городов применять после ликвидации.

[@IvanTsarevich]

Лошадке 72 рано на покой, ей еще пахать и пахать

[@user-jx8ks7qc4t]

Именно 62-ка легендарная . На практике

[@user-kw9bm2bx2u]

Дайте знать когда снимите ролик о величии нашей медицине, образовании ну или чего либо созданным под триколором! Спасибо. Оставлю внукам завещание и ссылку на ваш канал, может их жизни хватить ,что бы дождаться Вашего видео!)

[@iskandersarmat9148]

ХГВВТКУ 17 июля 1983 года . Командир взвода , роты . Т 64 разных модификаций , Т 72 (модификации ) , Т 80 , Т 62 . В танке главное ЭКИПАЖ .

[@user-hb5ww7ez1w]

Зачем броня, когда дрон сверху упадёт. Получается любой мальчишка с дронов может уничтожить танк.

[@user-dc3dl8bv6l]

Танк Т-90 вобрал в себя всё самое лучшее.... Когда либо выпускаемого ,танковой техники, Урал вагон заводом ! Слава русскому оружию!

[@yaeb_al]

Саша Добрый т 90 это просто модернизация т 72, причем в что первый что последний метает башни и в сирии и в ираке очень бодро, к тому же о противостоянии т 90 и Амбрамса м1А2 sep v3 и речи быть не может ибо т 90 даже не пробьет абрамс

[@user-dc3dl8bv6l]

@@yaeb_al .....башни ну к примеру у всех отлетают...и не только у Т-90..... Есть и серьёзные отличия ..... модернизации это уже изменения ! По поводу пробития того или иного танка ....я не эксперт в этом..... Если вы располагаете такими фактами ... Поделитесь информацией интересно будет..... Ну а вами упамянутый Абрамс ... он же по-моему в 2раза тяжелее Т-90 ... На моей взгляд оба достойны внимания танки .... Только у этих танков разные преимущества !

[@yaeb_al]

Саша Добрый, Что на счет башен... соглашусь с вами, а на счет фактов... наберите в поисковой строке ютуба «история оружия» это канал где все достоверно объясняется и подкрепляется фактами)

[@user-dc3dl8bv6l]

@@yaeb_al спасибо , обязательно посмотрю...

[@TheSnap1995]

Первый т-90 мягко говоря не очень были, сделали тяп ляп чтоб тендер выиграть и продать по быстрому, потом уже последующие модификации уже постепенно конкурентно способнее были, наши сами многие признают первый т90 плохим танком

[@user-yw8dy6ex7d]

ПРИЯТЕЛЬ, НА СВОЙ ВОПРОС ТЫ ПРЕКРАСНО ОТВЕТИЛ САМ. СПАСИБО ЗА РОЛИК.

[@erikuzbek9830]

Я служил на 62ке машина простая и надёжная.Один наш экипаж попал в засаду, получил шесть пробоин в борт и в корму .Всех плохих разогнали , вернулись на базу своим.ходом, легко.ранен был заряжающий.В танке.экипаж и есть.его.главное оружие.

[@user-tf3ho5yf5q]

Этот канал по ходу забыл про боевые действия в Афгане и в Чечне

[@user-ht6tg6mb3n]

Что ты знаешь про афган и чечню? Танки там были достойными. Просто командовать танковыми силами надо грамотно, а не как собака со стеклянным хуем, вот и все

[@aleksandrzveroboy5396]

и в Карабахе когда хваленные аналоги были разнесены в хламину при помощи дронов.

[@hamandgrig2993]

Мне дед рассказывал(он в Афганистане воевал), что Т-62А-это прекрасная вещь.

[@user-ql7fp1fr6m]

Вылд Мамедка вот только танковых боев в Афгане не было

[@mitiaymitiay289]

Модификация Т-62А присутствует только в игре "Ворлд Оф Тэнкс"))). В реале с буковкой А модификаций Т-62 не было.

[@xumukmsk6237]

Никогда не видел Т-72Б в Сирии. Дайте ссылку на фото, если есть конечно

[@stasivanov4391]

Да здравствуют Российские танки 👍👍👍

[@user-ql8bq6ey6n]

Превосходство перед чем?

[@carambush782]

не все забыли, что на последней модифике был гладкий ствол!

[@user-ct8ly2kb1t]

Х0рошаямашинат90

[@user-wo6qr6pz5j]

Для выживания Танка мало бронирования, нужно двигаться меняя курс, постоянно

[@strikenoise]

Почитайте на досуге "Человек, среда, машина" там четко расписано конструкторами советскими, что не только машина важна, а ещё и от профф.экипажа и уровень комфорта в котором экипаж работает,ведёт бой.

[@romanruful]

scrapyard Пральна! Сковородка там, микроволновка, кондишн, диванчик с пивасиком и телек.

[@user-ku3sp6lg7w]

В реальности русские танки мощные а вот в играх...

[@haljordanwithm6077]

Ну игра - есть игра, а реальность - реальность. Любой танк имеет свой плюс и минус.

[@nikolaytinick6382]

Скорее сбалансированные под общий баланс

[@user-uc4ct6kt6f]

игры то противники делают ))

[@user-hq2ky5or4m]

Везде видны англитские уши. Воевать не могут , а гадят по всему миру.

[@user-zc8is5rv8b]

@@user-hq2ky5or4m просто война, не только автомат. И они отлично это знают. Ну хорошо хоть и до наших дошло.

[@user-hp1hq1zf7j]

Умение и опыт экипажа! как механ БМП скажу!

[@user-sm3pe2ww9o]

Какой опыт?БМП из ДШК прошивают.По ту сторону не лохи воюют.

[@-.7155]

В ролике показывают БМП и танки на полигоне... Но ролик должен про танки и Сирию. А сколько в открытом доступе видео как танки "отражают" ракеты и выдерживают множественные попадания. Лучшие ролики не показаны. Так что надо редактировать.

[@user-tj9wf4jn6h]

Как говаривал один инструктор из академии Абрамс хороший и удобный танк, но если хочешь остаться целым, лучше воевать на нашем

[@voaa666]

2:10 новый вид динамической защиты ?

[@user-bh7mf7kj9z]

Экрано-мешковый комплекс защиты "Колхоз" для танков Т 54 и 55

[@dowaken8756]

5:05 да, все успешно эвакуировались. Это ты водителю скажи.

[@dowaken8756]

@Dol1Art Beats Учи матчасть. В том то и дело, что вылезло только 3, а экипаж у т62м - 4.

[@user-nx3gm7jr4o]

@@dowaken8756 4-й срал за углом. ))

[@zavtrauge7]

Думаю видео обрезано

[@user-px6ni9dz2u]

Тут очень много экспертов. Но как командир танкового взвода в запасе могу сказать. Т 72 один из самых удачных танков в мире. Именно из за возможности модернизации даже в полевых условиях. Про танк т 90 ничего не скажу. Не работал с ним. А как танкист скажу. Выяснить чей танк круче можно лишь в лобовой атаке машин противников. Вот там и выяснится и броне стойкость и бронепробиваемость и маневренность и дальность огня и возможности систем наведения и живучесть экипажа. Сравнить бойцов можно лишь столкнув их бою. Где вы видели реальный бой танковых соединений. Я в наше время не видел. Танк против пехоты это тоже что авиация против танков. Раздавит и не почешется. Даже я прослужив в танка много лет не скажу что в бою с абрамсом выжил бы. Все теоретические выкладки полная хрень если у тебя загорит жопа. А у абрамса есть возможность поджарить её. Как и у меня если буду на 72 или 90. Всё будет зависеть от экипажа и выучки. На 72 у меня будет даже больше шансов таа как очень хорошо знаю её слабости и сильные стороны. А вот с 90 вопрос. И лишь теоретически знаю слабости абрамса. Как наверное и мой гипотетический противник.

[@artasst]

Подравляю всех танкистов! Вы смелые малые

[@jamme21]

can you say it to turkish soldiers? couse seems they dont look russian channels, they dont know how good weapons russia has in syria. they just keep bombing them with drones.

[@lemanrass6268]

Советское оружие лучшее в мире!!

[@zverpihun]

российские патриоты самые патриотистые патриоты в мире!

[@user-uo3ft1mi8e]

Да да а так же автомобили,холодильники,телевизоры итд.)))

[@user-js4mr1sc1u]

Это самовнушение? Тогда зачем наваривать дополнительную броню в круговую? Не достаточное бронирование? Т.е. ПТС поражает заводскую броню с любой стороны?

[@user-zw1xy9nm1y]

Не верно. Доп. бронирование необходимо для более высокой живучести машины, проще говоря что-бы танк выдержал больше попаданий навривают доп броню, но на заводе этого не делают просто потому что танку иногда больше нужна манёвреность чем бронирование, поэтому уже на месте считают что важнее бронирование или манёвренность.

[@andreym820]

На мой взгляд основным фактором, который обеспечил столь малые потери т-90, является прежде всего грамотное, профессиональное планирование и проведение операций, а не качества самого танка как такового, хотя машина хорошая - это без сомнения.

[@maxgogolev477]

круто давай расскажи про Сирию, какие там обстоятельства, кто побеждает и т.д.

[@andreyef.2067]

Max Gogolev , смотри ежедневные обзоры ситуации на канале у Roman Popov, будешь всё знать о ситуации... Дочищают асадовцы и ВКС уже юг и границу с Израилем от бармалеев, дальше - на Идлиб

[@joujouman]

:D кто добавил в своё видео заставкy от ALCONAFTERA :D 3:10

[@gargantuan-wb1br]

+++

[@gargantuan-wb1br]

тот момент когда рука пробивает лицо от фейспалма

[@joujouman]

XOM9K успокойся

[@user-cb7wt7lf5j]

+jou jou man Чего? Можешь на русский перевести?

[@joujouman]

tebe nada ty i perevadi

[@user-vq1nb2fb1n]

Привет танкистам г. Омска в.ч.74302 1УТБ 1 УТР танк Т62 призыв 1987 года!

[@borisdary9900]

Удивительно мало потерь, убедительные победы лучшей в мире советско-российской танковой техники в Ираке во время операции "Буря в пустыне", арабо-израильских войн и вот теперь в Сирии и получается как всегда...

[@fakazy7871]

Вы наверное хотели сказать советские танки?

[@user-dg6xb9od4b]

Если б я был Султан,я б имел мопед,мотоцикл ,,Урал,, и велосипед.

[@user-wi3up7in6c]

Нельзя потенциальным противникам продавать нашу технику! Это же самим себе яму копать!

[@user-uu6fv8ym7l]

Илья Иваныч , они думают что получают 400, а получают урезанную версию, ты прекрасно знаешь что наши 400 не могут атаковать свой свой, так как это заложено в программу, и 300 тоже(исключая немодифицированных первых версиях прошивки). У нас все вооружение которое идёт на продажу только на этих условиях и продаётся. А так просто так до мозгов не добраться, защита там всякий Касперский позавидует. В общем делай выводы сам. Тут можно писать и писать о преимуществах продажи нашего высокотехнологичного оружия.

[@railmasson2171]

4:55 все эти Средние танки начиная с Т-55 до Т-72 очень хороши. Особенно в своё время им не было равных. Даже сейчас мы можем убедиться что, это достаточно эффективные машины. Но у них есть очень большой недостаток. У них очень маленький угол вертикального наклона орудия.

[@capslook6763]

Эм, ты думаешь, это главный недостаток? Мужик, ты разочаруешься, но нет. Ты в танчики переиграл?

[@user-mj4ku8jv2e]

Хорошо Россия военную технику и оружие испытывает в Сирии

[@user-zj8ec7uu4c]

Тактика грязных подонков

[@user-wn7wc4rv6z]

@@user-zj8ec7uu4c это кто ещё грязные подонки??

[@user-zj8ec7uu4c]

Испытывающие военную технику на Донбассе и в Сирии и стреляющие из РСЗО и артиллерии из жилых кварталов.

[@user-es2nw8lj7z]

@@user-zj8ec7uu4c конечно лучше проверять в бою на своей территории и с о своими экипажами и мирными гражданами в виде массовки ( с 2 мировой потери воюющих армий меньше потерь населения ).

[@user-of1qj4vv8m]

@@user-zj8ec7uu4c это ты сейчас про все говориш. Если так то да те ещё подонки

[@Li-fb2ny]

Т-72 ОБТ(основой боевой танк), а не средний. Ведущий канал на военную тематику обязан знать такое.

[@user-xu4sl3bp3p]

Т-72 или «Урал» - советский средний и основной танк. википедия

[@Li-fb2ny]

@@user-xu4sl3bp3p я могу википедию подправить и написать, что это не танк а самолет. А по факту последний средний танк СССР это Т-62, далее при создании т-64 отказались от деления танков на легкие, средние и тяжелые. Взяли все лучшее от каждого класса(от среднего подвижность и сниженные масса-габаритные хар-ки, а от тяжелого бронезащиту и мощное вооружение) и объединили все в новую концепцию "основного боевого танка".

[@user-xu4sl3bp3p]

@@Li-fb2ny меня обучали еще по старому на т72б :-)

[@rohl1979]

Вопрос о том почему танки России были эффективны ты сам в конце и озвучил - координация действий и экономия людей и техники. Это у нас клепали до кучи всего, не жалея не людей, не техники, а сирийцы жалеют и то, и другое.

[@vladparaschuk5081]

У меня сынуля танкист !!! Я Вами горжусь !!!

[@anatoliytoha3440]

Превосходство Турецких дронов в Сирии-Доказано...

[@Pavel_400]

14 БПЛА RQ-4 Global Hawk сбито за одну ночь - Доказано.

[@anatoliytoha3440]

@@Pavel_400 опохмелись...

[@Pavel_400]

@@anatoliytoha3440 Пхахахах) Зайди на SANA и посмотри как сирийцы пляшут на обломках БПЛА.

[@truthisnear8624]

@@Pavel_400 Им нельзя смотреть SANA они скажут что это "Мос - фильм"

[@anatoliytoha3440]

@@truthisnear8624 Мы-же мультикам Не верим,токо глазам...

[@user-bm1zf8hc1d]

Танки могут сейчас работать только с пехотой.По сути это орудия на ходу.без пехоты танк хорошая цель.Любой танк

[@user-wi2wi6pw1s]

Т62М отличается от базовой модели только прицельным комплексом с наличием лазерного дальномера

[@sergeybalmont8626]

Офигенное видео. Никогда не сумею такого сделать, тут я полный нуб(

[@DDrag-vi1qi]

в чём сила брат ты думаешь в деньгах вот и брат так думает. а я думаю сила всегда в ПРАВДЕ )

[@user-ns1ex1dj8n]

Именно поэтому кремлетролли и правда,понятия несовместимые!!!!!

[@supremeshaman224]

В 21 году разглядывать образцы начала 90ых!

[@user-ow3mt5hj2y]

Достоверно известно, что сирийская армия в начале войны несла очень тяжёлые потери в танках всех модификаций, это произошло из-за недооценки сирийским командованием противника, устаревшей тактики ведения войны, а так же непонимания такого явления, как гибридная война. Сирийское командование оказалось не готово к ведению войны в условиях разорванных фронтов, партизанских действий и террористических атак, это действительно было что-то новое и неожиданное, к тому же сама сирийская армия была в плохом состоянии, из 12 дивизий реально боеспособными были не больше 4-х, это тоже наложило свой отпечаток. В ходе войны выяснилось ещё кое что, оказалось что для борьбы с ИГИЛ одними танками не обойтись, понадобилась хорошо подготовленная, мотивированная и снаряжённая штурмовая пехота, срочно требовались высококлассные разведчики, качество боевого слаживания пехоты, танков, артиллерии на очень низком уровне, неадекватность командования в тактическом и оперативном отношениях, это только самые серьёзные проблемы, а есть ещё такие вещи как коррупция в армии, влияние СМИ, дипломатия и.т.д., и это не смотря на поддержку Ирана(иранские потери в живой силе тоже очень большие), Хезболлы, добровольцев из палестины, местных ополчений(зачастую именно местные ополченцы, а не САА отражали атаки боевиков ИГ на населённые пункты). Я далеко отклонился от танковой темы, но современная война это не одни лишь танки. Для условий войны на ближнем востоке советская и российская бронетехника ,как раз то что надо, боевой опыт эксплуатации иракцами и саудовцами тех же Абрамсов наглядно это продемонстрировал. Для всех очевидно, что направлять тяжёлую и дорогостоящую бронетехнику без предварительной разведки, рекогносцировки, поддержки тылов и если надо подразделений других видов и родов войск в бой, это прямой путь к тяжёлым потерям, будь ты хоть на Абрамсе, Леопарде, т-55, т-72 и.т.п. Надо понимать, что танк не сможет сделать всю работу сам, но при грамотной организации и управлении, это грозная и эффективная боевая машина, будь это хоть Абрамс, Леопард или старенькие советские тэшки.

[@aviktorrusso657]

Спасибо за видио. КЛАСС

[@d.d.d.d.d.d.d.d]

Т.е. фактически не было применения Т90 против других танков? Только против пехоты и бункеров? Как бы они показали себя против других танков?

[@user-sc7ru2el7b]

ты тоже свято веришь в то что основная задача танка это пиу-пиу с другими танчиками? расчет птура смотрит на тебя как на говно.

[@skertonultra6712]

Танки уже давно не воюют с танками.

[@user-iv8tq7os2n]

Ага это в борьбе с тачанками бородатых? Создатель ролика расскажи с какими "бронесредствами" врага они сражались.

[@varyag1982]

Дура

[@user-iz3xd7fy1g]

какие нах птуры у игил

[@user-iz3xd7fy1g]

были б у них птуры никакой танк в городе не выживет

[@user-xt8wp9fi9l]

@Евгений Сухих не обращай внимание на дурака , он просто не знает что птуры были захвачены при перевороте в Ливии

[@h_o_l_z9976]

Простота, надёжность и умелое командование - вот и весь секрет

[@user-zi6ql8dn3d]

Я списаный т-55 разбирал на цвет мет вот там алюминия вдвижке ,точно непоню 250-300кг.

[@berserker1176]

Его в любом движке семейства "В-2" столько. Там всё корпусное, от картера до клапанных крышек - алюминиевый сплав.