Поддерживаю всех, дикция и голос,приятно слушать.Крепкого здоровья и долголетия этому человеку...
@vasilycharnko84403 жыл бұрын
Как же легко и доступно рассказывают историки на этом канале! Понятно становится абсолютно всё. Спасибо большое админам за их работу!
@vasilycharnko84403 жыл бұрын
@@УстимКармелюк-ф6д ну тебе виднее конечно! Какое звание академическое у тебя? Профессор, доктор исторических наук или академик может? Или академик диванных войн?
@ЭльвираФеликсовна2 жыл бұрын
Враньё, кричат те слушатели, что хотели бы услышать то что им хотелось. А глубокий исторический монолог для этой кучки всегда тяжело. Потому что правда.
@4resla10 ай бұрын
при условие если это ПРАВДА
@alexanderadler495811 ай бұрын
Прекрасный анализ! Точный, фактологический, исторически верный! Дорогой Алексей Юрьевич, огромное Вам спасибо! Конечно, хотелось бы подробнее узнать о советско-польских отношениях в период с 1917 по 1946 годы, но это тема для отдельной передачи. С уважением, Александр Васильевич (город-герой Москва)
@ДядяДжо-в7ъ10 ай бұрын
Спасибо за очень содержательный материал! Всем здоровья и удачи в 2024 году!🚩✊
@H96-x5l8 ай бұрын
Сделали так, потому что так надо было. Как же легко и доступно! Не видит ничего крамольного и страшного! Прекрасный анализ! Очень содержательный материал! Дикция и голос,приятно слушать! Браво, Алексей! Гениальный историк! Это сарказм , если что
@vadimsergeev78743 жыл бұрын
Обожаю слушать данного историка.
@jannaashirova7395 Жыл бұрын
Спасибо большое за интересную лекцию!
@milochka357410 ай бұрын
Гениальный историк, прекрасное изложение, интеллигентное, при этом, четкое без лишних эмоций и воды. Очень важная информация. Продолжайте! Именно Европа взрастила фашизм, а теперь откровенно хочет переписать историю
@НаталияПугач-ь3ь3 жыл бұрын
Спасибо Вам за новое историческое видео.С уважением и благодарностью из Беларуси.
@НаталияПугач-ь3ь3 жыл бұрын
@@АлеевИлья-ы7ы Все идет по плану.😀
@НаталияПугач-ь3ь3 жыл бұрын
@@АлеевИлья-ы7ы Гражданка 😀Беларуси😀
@vadimsergeev78743 жыл бұрын
@@АлеевИлья-ы7ы видимо нет....
@vadimsergeev78743 жыл бұрын
@@АлеевИлья-ы7ы не готова вступать гражданка выше которая)
Невероятно приятно слушать Плотникова. Человек сверх одинаковый в своей сфере, отличная речь, приятный голос! Здоровья вам и долгих лет жизни, надеюсь вы нас еще порадуете новыми лекциями. 100 раз пересматривал. Создателям канала, огромное спасибо, ребята занимайтесь этим делом, вы нужны! И спасибо Вам! Белорусы с Росией! Мы братья
@СаидаТурсунова-р4о2 жыл бұрын
Очень интересная, содержаельная лекция, на высоком профессиональном уровне. Язык историка вполне научный, достаточно информационный и корректный. Оценка роли Сталина Обьективная, в целом очень нужная и высокопрофессионально сделанная программа. Спасибо ! Хотелось бы продолжения таких программ с этим историком. Он настоящий ученый, владеющий истинно научным методом анализа исторических событий. И немаоважно и то что лектор обладает приятной внешностью. Он выглядит идеально.
@vvivanovify Жыл бұрын
Кратко и все по делу! Спасибо!
@AlexeyJoker3 жыл бұрын
Я думаю после развала СССР до всех дошло что Европа никогда не будет считать другом Россию и не будет считать Россию равной, в не зависимости какой политический режим, строй у власти в России.
@Pro-oh8pi3 жыл бұрын
Конечно враг, ведь все понимают, что Россия-это кулак мирового правительства в Евразии. А сша в америке. И эти 2кулака долбят все остальные страны не одну сотню лет. Мы все таки самая большая страна и самая большая белая нация и управляем миром, хоть и не всем.
@nemo22033 жыл бұрын
@@Pro-oh8pi Вы все ещё верите « статистике», что русских ( белых) 140 миллионов?
@Pro-oh8pi3 жыл бұрын
@@nemo2203 это же очевидно
@Hunter-tw5hl Жыл бұрын
Алексей Полностью с вами согласен и солидарен уважаемый! 👍👌🤝
@iBerkut Жыл бұрын
Проблема в том, что это понимание нужно доказывать каждому поколению. Если истории не удаётся объяснить это словами очевидцев и страницами книг по Истории, то История берет дубину и объясняет это более доходчиво
@user-seu165 Жыл бұрын
Очень интересное и познавательное видео!Спасибо каналу!
@ВладимирИванович-ь8с10 ай бұрын
Не надо забывать, что в августе 1939 года шли боевые действия с Японией на территории Монголии. А Япония являлась союзником Германии по Антикомминтерновскому пакту. Если бы не был подписан договор с Германией о ненападении, то Советскому Союзу пришлось бы вести войну на два фронта.
@АндрейМастер-ж6х9 ай бұрын
Хм....подписаны в конце августа....не влияли на войну с Японией....
@victorloginov48838 ай бұрын
Вы абсолютно правы,в результате подписания германо- советского договара пало прогерманское правительство в Японии,т.к. действия Германии противоречили Антикоминтерновскому пакту - Япония восприняла его подписание как предательство японских интересов(Япония ведь это время сражалась с СССР и Монголией при Халхинголе.)Поэтому к власти пришел "морской" кабинет,и после наложения США эмбарго на на Японию начал с ней войну(продолжая войну в Китае).
@Dimassss1575 ай бұрын
Я перегонял машину с Владивостока до Тюмени Я тебя могу заверить что Япония не дошла бы даже до Новосибирска под налетами даже небольшой авиации
@Долой_Уныние3 ай бұрын
@@Dimassss157недооцениваете Японию и сложности открытия второго фронта так далеко от промышленного и политического центра
@sergeydyudin68217 ай бұрын
Шикарная лекция.Очень позновательно и четко.Сппсибо за игфлрмацию.
@vsiosnachala10 ай бұрын
...Мы освободили Европу от фашизма и она нам НИКОГДА этого не простит" Г.Жуков.
@andrey-nsk6 ай бұрын
Британия, Франция, Испания, Германия, Италия и Ко(США) - запутаннейший клубок династически родовых междоусобиц, переделов, разделов, больших и малых захватнических войн, чумы и проказы, грабежа, интриг, роскоши и нищеты, гордости владетелей и безысходного бесправия, в сущности, всех.
@Владимир-о1с4р5 ай бұрын
Как света без тьмы не бывает так и любви нет без ненависти. Ненавистники не знают прощения!
@Sushka-ti6gm24 күн бұрын
А Британию кто от фашизма освободил? А США? А Францию? А Бельгию? А Нидерланды? СССР их не освобождал, но отншения все равно с ними почему-то не заладились.
@ВалентинаН-ш6ц Жыл бұрын
Почему этому не учат в истории? Почему страны которым мы платили за "помощь" до 2018 года, называют в учебниках союзниками?
@Ирина-э6ш3ю Жыл бұрын
Большое спасибо за ваш труд. Потрясающая подача. Просто, спокойно, достойно о таких сложных моментах нашей истории....и с такой любовью к родине. За это отдельная благодарность❤
@ИгорьГо-к4и11 ай бұрын
Не дай Бог такую подачу материала... Истерик...
@elenaalehina324510 ай бұрын
@@ИгорьГо-к4иКогда нечего возразить по существу, но очень хочется прокукарекат, только и остаётся, что лягут задним копытом, что все и увидели в данном случае.
@ВладимирКрутько-д8б10 ай бұрын
А что не так?@@ИгорьГо-к4и
@ВладимирКрутько-д8б10 ай бұрын
@@ИгорьГо-к4ислушай бандеровец
@НадеждаТамм-щ2д Жыл бұрын
Замечательная передача. Спасибо большое, всё чётко и ясно, всё по делу.
@vladislavtsapko12833 жыл бұрын
«Немцы это не те люди, которых можно так унижать» - А есть люди, которых можно так унижать?
@АлександрЖуравский-е4м3 жыл бұрын
Конечно, есть! Те, кто желают, чтобы их проблемы решали другие.
@leprosorium20113 жыл бұрын
Это цитата Гитлера, а не историка
@leprosorium20113 жыл бұрын
@@ЛЫСЫЙ-Фс таблетки выпей пожалуйста
@oksana68. Жыл бұрын
@@АлександрЖуравский-е4мукраинцы
@ЛенаЕлена-э7т Жыл бұрын
Сейчас немцев опять пытаются унизить, они полностью потеряли суверенитет. История ходит по кругу
@aldisdreimanis1538 Жыл бұрын
Привет из Латвий ,удачи ⭐️🌟⭐️🌟👍
@ksanavengsar40509 ай бұрын
Очень интересно было слушать. Спасибо большое!
@Adil-n9s9 ай бұрын
Спасибо за передачу .
@MVA-r3f3 жыл бұрын
Спасибо. Всем советую посмотреть.
@alexeiciorba16183 жыл бұрын
К даному автору согласен частично.Гитлер небыл фашистом, Гитлер был хуже, Гитлер был нацистом. Фашизм это Италия. Фашизм это смесь соцализма и марксизма, как был Бенито Мусолини, сам Ленин фальшивыый марксист и социалист.
@ИгорьТориков-г9т10 ай бұрын
Лучший канал по истории!!!
@akamikhaylowwa81179 ай бұрын
Потрясающий лектор❤
@Сергейборисов-н7н8щ10 ай бұрын
Двадцатый век показал,как постаревшая Европа недооценила ,кто реально управлял ,,джином из бутылки,, ,кто таил в себе энергию профессионального манипулирования континентами.Бывшая колония создала новую бизнес- систему ,лишённую слабостей и эмоций старой Европы,погрязшей в континентальных разборках постаревших элит.
@ИринаИванова-б4ж9н3 жыл бұрын
Очень хорошо рассказано. Знала это и раньше, но здесь очень емко и кратко. Спасибо. P. S. Вот бы эти факты во все исторические учебники.
@asterasteroid76353 жыл бұрын
Совсем не верно.
@Serg_FIO11 ай бұрын
Британия и Франция видела что "джин выпущен из бутылки", задача была направить его на СССР.
@ПятачекУбийца9 ай бұрын
Шикарная лекция
@ПавелМаркачевАй бұрын
Как грамотно и точно, спасибо!
@Neponyatno8610 ай бұрын
Единственный историк, которого приятно слушать
@НатальяБондаренко-в9у3 жыл бұрын
Как обидно, что пара предателей у руля ... уничтожили завоевания миллионов....(((....... Но, пусть предатели покроются позором во веки веков. ....... И ПУСТЬ ВО ВЕКИ ВЕКОВ СИЯЕТ над ЗЕМЛЁЙ СЛАВА НАШИХ СОЛДАТ.💥🌿♥️ ...... СПАСИБО за контент. Очень важно помнить и знать.
@pavel273310 ай бұрын
Все это было проделано при поддержки миллионов идиотов.
@asendelchev17572 жыл бұрын
Не знаю правильно ли я цитирую. Но в Компиене была произнесена фраза : Пока господа, встретимься через 20 лет... Что и произошло.
@vasilkovrom10 ай бұрын
Очень большое ВАМ спасибо!
@ВладимирИванов-ю6п9ъ11 ай бұрын
Причина войны тогда, как в прочем и сейчас, заложена в самом общественном устройстве. А то о чем говорит историк это следствия.
@НинаНовикова-э9е9 ай бұрын
Империалистические войны, дошедшие до абсурда, приводят общество к его ликвидации.
@НинаНовикова-э9е9 ай бұрын
Как не хватает в современной политологии взгляда сверху! Капошаться с темами, о которых слышали только по телевизору!!
@gennadiyganhzhenko82063 жыл бұрын
Как обидно, что на длинной дистанции все равно проиграли. Вечная слава всем участникам и ветеранам великой отечественной
@gennadiyganhzhenko82063 жыл бұрын
@@АлеевИлья-ы7ы ты прав, НО ! Не спустя 70 лет после своего создания и к нам они прямого отношения не имели, так что обидно именно за наш СССР
@gennadiyganhzhenko82063 жыл бұрын
@@АлеевИлья-ы7ы скорее всего, я знаю намного больше тебя о СССР, так что банальные вещи писать не стоит. Прочитай ещё раз мой комментарий и внимательно вдумайся, что там.
@vladislavtsapko12833 жыл бұрын
Но длинная дистанция еще не закончилась. Важно извлечь ошибки и стать жестче и перестать бояться войны и готовиться к ней.
@nemo22033 жыл бұрын
@@АлеевИлья-ы7ы Недооцениваете Китай - они вытеснят всех.
@user-tx8du4uc4q3 жыл бұрын
Как же ведь против всего мира трудно воевать.
@vitaliivolkov47633 жыл бұрын
Полезная и очень познавательная лекция.
@valdarparve89293 жыл бұрын
Верный советский человек. Он пересказывает учебник истории восьмидесятых, когда уже можно было думать, но письменное слово все еще подвергалось цензуре, а лояльных коммунистов по-прежнему повышали до профессоров.
@ЕгорМетелин11 ай бұрын
😮История кпсс в чистом виде.
@antond98811 ай бұрын
@@ЕгорМетелинтебе хочется истории в изложении Сороса?
@elenaalehina324510 ай бұрын
@@valdarparve8929А вам надо, чтобы вам рассказали, что это Сталин развязал Вторую Мировую, ну пусть вместе с Гитлером, причём ещё и был главным виновником в этой войне? Вот тогда вы бы сказали, что наконец-то услышали всю правду! Вас не история интересует, а уничижение России.
@elenaalehina324510 ай бұрын
@@ЕгорМетелинВся фенька в том, что история ВКП(б) / КПСС действительно есть история СССР. Одно без другого не существует, даже если некоторым это очень не нравится. Придётся пережить...
@andri68453 жыл бұрын
Интересно
@kambeysan2 жыл бұрын
Очень полезное интервью! Спасибо!
@alexanderyashin91146 ай бұрын
Спасибо за прекрасную историческую политинформацию.
@violettasokolov618710 ай бұрын
Благодарю за представленный материал ! Легко слушать ,ни одного лишнего слова!
@АнастасияРакутина-н1ь2 жыл бұрын
Очень интересно и понятно. Спасибо за ваш труд!
@АндрейВасильевичКасицын8 ай бұрын
С удовольствием послушал гениальную точку зрения о тех временах!
@Spas-b9h11 ай бұрын
Версальский договор подписывали одни под строгим присмотром других. Никогда бы Гитлер не пришел к власти, если бы этого хотели США
@dan_prosto_dan73493 жыл бұрын
Ребят, Ваши видео на урок ставить надо! Спасибо Вам!
@dan_prosto_dan73493 жыл бұрын
@@ИванИванов-м9й7н в плане?
@ВераЛобойко-щ1р3 жыл бұрын
@@ИванИванов-м9й7н а, вы кто? Учите русский язык. Пишите с ошибками.
@МаксимМеликов-и3ц3 жыл бұрын
А что преступления если не правильно писаь или что или писал
@looking4anopportunity9612 жыл бұрын
@@ВераЛобойко-щ1р сами-то не лучше
@Diablyaa2 жыл бұрын
Всегда интересно узнать о деталях, спасибо вам, ваш канал лучший 👍
@люкскайуокер-в7м Жыл бұрын
Гитлер и вся эта немецкая контора, учитывая репарации, указанные докладчиком, мог-бы щёки свои раздувать сколько угодно, а вот строительство вермахта было-бы никак невозможно без американских денег. Там бизнес и ничего личного. Всё по старой схеме: вложились, подождали, получили прибыль. Вся Европа и СССР в 1945 году лежали в руинах, а США расцвели буйным цветом. Какие тут ещё нужны доказательства? В 1991 схему повторили. Терзают смутные сомнения.
@Sibiryak_5410 ай бұрын
Ля какой кайф для ушей, очень съедобное толкование👍
@Mr.gamer23325 ай бұрын
Хочу дебаты Тамары Эдельман с Алексеем Плотниковым насчет причин второй мировой
@АнтониоПанотти2 жыл бұрын
Умный историк. Таких нужно в консультанты к нашим политикам.
@ОлегБаталин-я6з3 жыл бұрын
Соглашусь, что пакт Молотова-Рибентропа был ради собственной безопасности. И это главное. Но есть и второй не менее важный аспект, который надо признать, тогда все дальнейшие события станут понятны. Сталин ни без основания считал, что Гитлер начнёт войну против Англии, единственной супердержавы того времени и в этой войне увязнет. (После того, как Германия и Англия будут обескровлены, СССР вступит в войну. В результате во всей Европе, установит свой политический строй.) Почитайте переписку Сталина с Гитлером по планам Гитлера напасть на Англию. В силу этого Сталин делал все возможное, чтобы предотвратить войну с Германией. Англия, естественно, хотела обратного: направить Германию на Россию. Скорее всего (полет Гесса), заключила с Гитлером соглашение, что не ввяжется в предстоящую войну на стороне СССР. Что и делала в последующем. Почему Гитлер все же напал на СССР. Дело в том, что СССР очень быстрыми темпами вооружался самой передовой техникой. Гитлер напал потому, что дальнейшее промедление было смертельно опасно. Рискнул напасть, совершил ошибку. Виноват ли СССР в начале II Мировой. Нет. Не больше, чем Англия с Францией, и даже меньше. Не стоило заключать пакт Молотова-Рибентропа? - Стоило. Запад явно не хотел подписывать соглашения коллективной безопасности против Гитлера. Хотел ли Сталин торжества коммунизма в Европе? Хотел. Но ещё больше хотел развития своей страны. В этом было его коренное расхождение с Троцким. Печалься ли бы Сталин, если бы Гитлер после Пакта не напал на Англию и остался в своих границах? Нет. Думаю, Сталину война была не нужна. Но он бы воспользовался моментом, если бы Гитлер ввязался в войну против Англии. (Так, сказать, освободил бы Европу от фашизма и в этом случае.) Есть любопытный момент. Осенью 1940 Гитлер толкал Сталина на войну в сторону Ирана, даже Индии. С тем, чтобы этим СССР начал войну против Англии. Гитлер хотел, чтобы СССР и Германия вместе напали на Англию. Англия, как всегда все понимала и планировала (превентивно?) бомбить нефтепромыслы Баку в конце 1940-начале 1941 года. Сталин отверг предложение Гитлера. И этим "спровоцировал" нападение Германии на СССР. Гитлер посчитал, что, пока не поздно, надо сначала покончить с СССР. У него был цуцванг. Как показала история, лучшим для Гитлера было бы остаться в границах начала 1941 года. Тогда не было бы Второй Мировой. Кстати, ещё один крайне важный аргумент в пользу Молотова-Рибентропа. Япония. Подписание договора обезопасило от войны с Японией. В результате Япония пошла воевать на юг. Иначе с большой вероятностью мы бы ещё имели войну с Японией. Что же в итоге. Англия хотела направить Гитлера на СССР, Сталин - на Англию. Здесь они равны. По сути, Вторая мировая началась с нападения Гитлера на СССР. Кто виноват? - Гитлер. А как же нападение на Польшу в 1939? Это эпизод. И захват Гитлером Парижа в каком-то смысле ещё не Вторая мировая. (Парижане даже не унывали). Этим могло все кончится. Но Гитлеру было мало. Теперь, что было бы, если не было Молотова-Рибентропа? Гитлер бы пошёл на Францию. Быстро её завоевал. Англичане позорно бы бежали с континента (Дюнкерк). СССР не смог бы даже вступить в войну на стороне Франции - Польша не пропускала. А дальше пошло бы по примерно по тем же лекалам, что было в действительности в 1941-1945. А если ещё проще: Англия и Франция не захотели подписывать договор с СССР в 1939. Хотели направить Гитлера в сторону СССР. И по сути добились своего. СССР получил огромные разрушения, многомилионные жертвы. А если бы Сталин договорился в 1940 с Гитлером и пошёл на Иран- Индию против Англии? Тогда бы Англии был конец. Сталин не договорился с Гитлером. Англия должна быть благодарна.
@doctorzed5776 Жыл бұрын
Меньше слушайте всяких резунов и т.д. Какая переписка Сталина с гитлером? Какие планы СССР? Читайте достоверную информацию,не фантазируйте
@ГеннадийИванов-р2э Жыл бұрын
Реалии того времени требовали те действия, которые производились!!! А задним умом мы все сильны.(сравнивать то время и сейчас -небо и земля)
@dvmatveev11 ай бұрын
Блестяще!
@vodfone1348 Жыл бұрын
Интересно! Стоит посмотреть до конца..!
@ИгорьКонышев-ж1я Жыл бұрын
Германия была унижена Версальским договором? А сама Германия какие условия выставила России годом ранее? Брестский мир -это не унижение России?
@valdermokvartalovskoe3 жыл бұрын
Я предполагаю что многие государства воевали на стороне Германии в частности из-за страха и не состоянии ей противостоять... некое признание превосходства склонившись ее воле ей служить...
@sergspb99003 жыл бұрын
а как же задрипанная Болгария отказалась слать войска в россию? дело не в страхе
@АлександрШатило-ю3ы3 жыл бұрын
Болгария в союзе с нацистской Германией , Италией и Венгрией приняли участие в агрессии против Греции и Югославии не разорвав при этом дипотношения с СССР.
@Даниил-э7ю8 ай бұрын
@@sergspb9900 Болгары заменили немецкие дивизии на балканах, освободив их для войны против нас. За что им большое “спасибо”!
@ilanschneider24053 жыл бұрын
Спасибо
@denchik997810 ай бұрын
10:55 в те времена за сдачу чехословакии Коба тоже сказал "видимо Чемберлен с бандитами никогда дело не имел, начнёшь передними карманы выворачиваеть полностью разденут" так оно и вышло.
@ИгорьЗапорожский-д3с3 жыл бұрын
Первый достойный гость на этом канале.
@НурмаханАсильбеков9 ай бұрын
Надо же. Знак равенства между фашистской Германией и Советским Союзом ставят и те, кто тогда воевал на стороне Германии. А страны, которые помогали СССР, они в какой "колоде"? Тут с арифметикой плохо складывается...
@васяпупкин-к9л6ь3 жыл бұрын
41:45 Какие англо-американские войска в Дюнкерке?!. Непростительная оговорка для историка подобного уровня. А в целом информация полезная и подача материала доступная. Респект.
@mikhalex29113 жыл бұрын
Там были англоеды, все бросив бежали. Англо саксы которые.
@УстимКармелюк-ф6д3 жыл бұрын
Неудивительно, при таком вранье, допустить оговорку.
@Alex_Ghost Жыл бұрын
@@УстимКармелюк-ф6д а ну да ну да, союзники то у нс белые и пушистые а СССР виноватый, этому вас сейчас учат
@batutash269810 ай бұрын
Особенно позабавило цитата о том СССР страна победительница первой мировой
@АнтонЕлизаров-ц4ф10 ай бұрын
@@УстимКармелюк-ф6д либерастам слова не давали, когда коротич брехал, такие как ты хлопали в ладоши.
@marinashaporova81222 жыл бұрын
отличный материал, хороший лектор
@ВасилийПирожков-я8л10 ай бұрын
Линия Мажино не в Лотарингии, а в Эльзасе по Вогезам. Вход в Лотарингию - по равнине на севере за Вогезами, там линию Мажино французы не построили: то ли не успели, то ли деньги кончились. Немцы этим и воспользовались: не штурмовали Вогезы, а вошли через север в Лотарингию! Вопрос: зачем французы вбухали столько денег в линию Мажино, которую никто не штурмовал и не собирался?
@СофияЧелишвили-п3т Жыл бұрын
Спасибо за очень интересный рассказ👏😍💯
@v.v.s21483 жыл бұрын
Наконец-то в информационное пространство приходят историки, которые называют вещи своими именами. 1. Заслуга И. Сталина невероятно масштабная! 2.На СССР напала не Германии, а вся военная машина Европы. Немцы стояли в авангарде, но на восточный фронт работала вся Европа!
@eldarulan63823 жыл бұрын
Вялой была не Веймарская республика, а Запад в лице Франции и Англии
@mariavirokhovsky15548 ай бұрын
Потрясающе интересно, какая подача! Спасибо!
@vladimirbryzhaniov265 Жыл бұрын
По Версальскому договору граница между Россией и Польшей была обозначена линией Керзона.
@fishingasart954010 ай бұрын
Спасибо за урок истории!
@yuriygagarin84633 жыл бұрын
Коренной киевлянин: "Очень грамотно, а главное исключительно по сути, без подробностей, за которыми замыливается главное."
@qulia-oz7ss9 ай бұрын
Возьмите меня Очень хочу учитьсвпитывпю в себя по 10 раз слушаю.Хочу правильное отношение.у меня нет его 90 годы.Как Я слушаю вас!!!!Я нашла своё.спасибо
@ВладимирАбрамов-р6р3 жыл бұрын
Очень интересно🧐
@vladimirbeller77663 жыл бұрын
Весь мир насилия мы разрушим до основания а затем...
@ivanych8903 жыл бұрын
великолепно!!
@vitkabenderski44332 жыл бұрын
Спасибо!
@alexvogel27913 жыл бұрын
22:25 Они в этом статусе (лимитрофы) и сейчас находятся, причем они сами этим, видимо, довольны.Да, санитарные кондомы,(Черчилль немного оговорился) который, после использования, можно и выбросить.Вообщем, что с ними и сделали в 1939-40 годах.
@СофияЧелишвили-п3т Жыл бұрын
Надеюсь этот умный историк преподает в вузах❤️✌️🌏
@privedmedved79073 жыл бұрын
спасибо, было интересно по слушать
@ВиссарионЛазарев-п3н3 жыл бұрын
А что после Потсдама 1945 году потеря Пруссии Силезии Померании меньше Версаля ?
@АлександрЖуравский-е4м3 жыл бұрын
Конечно, меньше. В этом разделе участвовала Россия не позволила ликвидировать Германию совсем, как желали англосаксонские "партнёры".
@ВиссарионЛазарев-п3н3 жыл бұрын
@@АлександрЖуравский-е4м Черчиль и Рузвельт не планировали отдать Силезию и Померанию в Польшу но весной умер Рузвельт а Черчилл проиграл на выборах поэтому победителей не было в Потсдаме
@АлександрЖуравский-е4м3 жыл бұрын
@@ВиссарионЛазарев-п3н Всё это было решено ещё в Тегеране и Ялте.
@ВиссарионЛазарев-п3н3 жыл бұрын
@@АлександрЖуравский-е4м ну ладно может быть кто сейчас знает то ок удачи
@Isaak.Frunson.19405 ай бұрын
Европа (с США "за занавеской") вплоть до мая 1940 г. всё ждала, когда же Гитлер обрушится на СССР. Никаким "умиротворением" там и не пахло. И накануне атаки Гитлера даже почти изготовились сами бомбить Баку. Не успели...Потом Запад тянул с открытием 2 фронта пока уж не стало ясно, что СССР может и сам всё закончить.
@librus7994 Жыл бұрын
Спасибо за информацию 👍
@igorrromanov3 жыл бұрын
Перед Польшей не стоял вопрос о независимости. Стоял только вопрос - какая сторона и сколько успеет взять.
@tripolezhman Жыл бұрын
Надо всегда помнить, что под благообразной и цивилизованной личиной европейца и американца всегда скрывается нацист и садист
@Юлий-с4б9 ай бұрын
Придет время и все за всё получат сполна.
@igorrromanov11 ай бұрын
А.Плотников очень напоминает короля Эдварда.
@РоманМоисеенко-щ5ь3 жыл бұрын
Спасибо , за историческую правду.
@vovabissinh5123 жыл бұрын
Послушай Марка Солонина.
@frank-walterlenormand9180 Жыл бұрын
Здравствуйте ! Всё КРАСИВО и ТОЛКОВО рассказано ИСТОРИКАМИ Запада и ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ.........но КОМУ ВЫГОДНЫ ВОЙНЫ и РЕВОЛЮЦИИ и кто НАЖИВАЮТСЯ на НИХ ?
@frank-walterlenormand9180 Жыл бұрын
После создания в 1913 году Американской РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ количество военных конфликтов и революций ВОЗРОСЛО......
@frank-walterlenormand9180 Жыл бұрын
Блогер Антон Билюк ссылается на Американского Экономиста и Писателя Энтони Сирил Саттон в Ютубе"Страшная ПРАВДА о том кто развязывает Революции и Войны"......
@frank-walterlenormand9180 Жыл бұрын
Откуда"Двойные СТАНДАРТЫ" ?....от Сети УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ИЕЗУИТОВ которые начали создаватся ещё в 1541 году Ватиканом по всему ЗЕМНОМУ ШАРУ.....
@frank-walterlenormand9180 Жыл бұрын
У ордена Иезуитов девиз"Цель ОПРАВДЫВАЮТ СРЕДСТВА".....
@frank-walterlenormand9180 Жыл бұрын
У "НАРОДА ИЗБРАННОГО" которым МАНИПУЛИРУЮТ ИЕЗУИТЫ,девиз"Разделяй и ВЛАСТВУЙ"......
@АртурПеек-с1й10 ай бұрын
Пожалуй более точным будет утверждать, что причины Второй Мировой войны в процессе восхождения человека из вещи в сущность, выработке иммунитета у народа к социальному паразитизму, преодолению заразы некрофилии, и этот поцесс катастрофичен, очередной пик активности порочных людей был пройден, впереди следующий.
@tatianastroganova804710 ай бұрын
❤спасибо
@mahmudmarsudi44303 жыл бұрын
Please make the English version of your interesting channel...I hope the tsunamis of subscriber will flood your English channel
@nemo22033 жыл бұрын
Someone said nobody will be interested in this.
@sergeydmitriyevskiy2 жыл бұрын
Как-то вскользь и с принижением про секретные протоколы к Пакту... И, мол, нет подлинника. А как же обнародованный факт их наличия и обсуждение депутатами в ельцинскую пору? И еще, про 17 сентября, когда СССР вошел в Польшу. Никто же не знал, в момент заключения Пакта, сколько продержится Польша. Должны были (педантичные немцы) уточнять, когда ССР введет войска, или корректировать эту дату. Вот узнать бы, про обмен информацией между Фюрером и Сталиным в этот период. Раньше я думал, что Г. и С.- это два паука в банке! Но по мере поступления новой информации, понимаю, что все были пауками, разного размера и кровожадности. ВСЕ! Политики-хищники, это самое большое зло в мире.
@ИвановИван-х5в2 жыл бұрын
Сколько же ещё вас ждёт "открытий" ...
@sergeydmitriyevskiy2 жыл бұрын
@@ИвановИван-х5в А вас?
@ИвановИван-х5в2 жыл бұрын
@@sergeydmitriyevskiy А меня подробности
@АндрейБогуславский-б9о Жыл бұрын
А чего собственно все прицепились к этим секретным протоколам ? Ну, были они, дальше что ?
@qulia-oz7ss9 ай бұрын
Хочу учиться , пожалуйста!
@Cat_stuff4 Жыл бұрын
Спасибо вам большое
@АйфонПривет2 жыл бұрын
Очень доходчиво спс
@jossifstalin24933 жыл бұрын
Советские атаки на Финляндию начались 22 июня 1941 года в 06:05, когда Советский Союз начал артиллерийский огонь с базы Ханко по финским целям на архипелаге и на материке, а также нанесение воздушных ударов по финским кораблям в море. В тот же день Советский Союз нанес несколько артиллерийских ударов по восточной границе. После этого в тот же день Финляндия участвовала в разработке южной части Финского залива. Советский Союз продолжал наносить авиационные и артиллерийские удары по финским военным объектам в Финляндии. Финляндия воздержалась от ответа на огонь и попыталась обеспечить нейтралитет в новой войне. В течение нескольких дней удалось избежать серьезных боевых действий между Финляндией и Советским Союзом. 24 июня 1941 года Советский Союз эвакуировал свое посольство в Хельсинки. 25 июня 1941 года советские ВВС бомбили Хельсинки, Турку, Хейнола и Порвоо, а также еще десяток других мест, около 500 самолетов, 27 из которых были сбиты в Финляндии. На основании этих взрывов и предыдущих событий в своем сообщении парламенту правительство пришло к выводу, что страна находилась в состоянии войны. Это заявление было одобрено парламентом. Еще в тот же день 25.6. Премьер-министр Юкка Рангелл заявил по радио, что Финляндия снова находится в состоянии войны с Советским Союзом.
@Alleftina-s90 Жыл бұрын
Сталин ❤великий вождь народов , мудрый , умный , не то что нынешние политики !
@АлександрГотенко-ы2ж Жыл бұрын
Почему каждый историк сводит всё к личностям: даже если бы не убили Франца Фердинанда 1 мировая война всё равно бы началась(мир был беремен войной). Был бы Гитлер или нет, Германия всё равно бы начала войну. Даже если бы после 1 мировой Германия не платила репарации а наоборот, 2 мировая была бы. Мир гораздо сложнее, чем историки думают. Только получив по морде, Германия немного успокоилась. Вот Черчиль оказался вовремя в том же месте и времени (как Ельцин в августе 1991).