Приемник прямого преобразования.

[@bOogImOon]

Умница! Очень хорошо рассказала!

[@Pithoon]

Вспомнилось детство, радиокружок и приемник прямого преобразования Полякова, тот, который на трех транзисторах. Много слушал радиолюбителей, да и служебные каналы тоже, как SSB, так и CW.

[@Radioksv]

Я в шоке, хочу такую жену!))

[@TheDenssdd]

У нас такое тоже часто случалось. Иногда приходилось поправлять преподавателя, что, конечно, не совсем тактично, но всё же.. Иногда препод намекал, что специально читал лекцию с ошибкой в надежде, что кто-то из студентов заметит это. А часто обижался. В итоге завалил меня на экзамене с простым вопросом о блокинг-генераторе и лавинном эффекте в транзисторе. Ответил ему верно, но гад оказался злопамятным. Хорошо, что другие преподаватели были отличными мастерами своего дела, ещё советской закалки. Огромное им спасибо

[@qwiy5955]

жиза

[@sergey7dvd]

а мне понравилось))) грамотно и доступно, спасибо за лекцию!

[@SergMirny_yt]

Обозначение унч не верное - она нарисовала фнч. fo fc fo=fc+3 кГц для телефона. Это где такие лекции читают?

[@filin587]

? народ не знаете продаются ли кит наборы приёмника Полякова, схема которого опубликована в журнале радио 1984 №8 статья Синхронный АМ приёмник radioway.ru/images/big/1984/08/_1984_08_32.gif хочу с сыном собрать.

[@АлександрКоробков-ф8й]

А́ девочка знает о чем она говорит?

[@dontlike1000]

Создается ощущение, что лектор сам не до конца понимает вопросы, которые преподает.

[@QDeathnick]

+dontlike1000 Частота гетеродина равна нулю... И долгое молчание на осознание чего она ляпнула). Никто не возмутился? Ну и хорошо,глупость прокатила)

[@kalobyte]

это характеризирует 95% быдловузов - наберут по объявлению, чтобы закрыть часы и отчитаться к тому же баба

[@SergMirny_yt]

Так и есть

[@vladimirivanov7555]

Был бы студентом - ничего бы не понял. Рассказывая о приемнике - виды модуляции сообщает между делом, бегло. А ведь прием-передача в принципе актуальны только из-за модуляции...

[@вадимжучков-о2м]

На 1 53 тетя ляпнула глупость и задумалась///

[@Тесла-ф3в]

По моему она сама не шарит что объясняет. Приемник прямого преобразования-это после усилениния высокочастотного сигнала, несущая детектируется, далее детектированный сигнал усливаеться УНЧ

[@dmytromykhailiuta]

Если детектируется несущая, то это детекторный приемник.

[@addressmodel2121]

"это после усилениния высокочастотного сигнала, несущая детектируется, далее детектированный сигнал усливаеться УНЧ" - это приёмник ПРЯМОГО УСИЛЕНИЯ, это не стоит путать с ПРЯМЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ. Прямое усиление и прямое преобразование - это разные типы приёмников.

[@ВладимирЧуйский]

Достаточно для студенческой аудитории.

[@user-qi6hb6hd3z]

Мне как юристу и то понятно о чем идет речь.

[@VE3KF]

Послушал. Впечатление такое, что лекцию читают ну для учащихся ГПТУ, никак не выше. Убого. и не очень грамотно. Уже одно выражение - вообще амплитудная модуляция очень невыгодна. Шедеврально!

[@викторивашкин-н8д]

как нудно..простые вещи зачем усложнять??

[@ВалераКапитан-у8ч]

Баба путается в терминах и понятиях, отсюда у меня создалось впечатление, что баба зря ест свой хлеб!