Приемы Черной риторики.

[@Valdemarchevskiy]

1.Сделка - это взаимовыгодное сотрудничество, а это сделкой не назовёшь 2.Не почему, а кто - будет правильней сказать - оппонент выдвинул неадекватные требования, которые сулят потерями компании 3.Говоря - поступил - подразумевается мой личный контроль, но ведь в сделке кроме меня ещё есть оппонент

[@sanyafisher8644]

- Ну что опять опоздал? - иногда лучше лучше опоздать и сходить в туалет дома, чем придти вовремя и обосраться! (Приём "переводи в шутку")

[@СашаЩербаков-ц3х]

Я был взглянул на спрашивающего и ответил: "Знаете? Есть такое выражение"Не оправдывайся перед врагами - они тебе не поверят, перед друзьями - им это не нужно". Кто я для? "

[@saljah321]

эт ты начальству своему так загнул бы? хехе

[@НикитаМалов-ш2ч]

Мы из-за Вас сорвали эту сделку. Почему Вы так поступили? Лучше из-за меня сорвётся эта сделка, чем из-за нее же мы понесем более серьезные убытки. Эта, как Вы ласково ее назвали, сделка - не более чем очередная афера. И далеко не в нашу пользу. Вы поступили бы на моем месте точно также

[@koEvoEt.ZD1]

так если сделка из за него сорвана значит надо с него спросить за моральный и коммерческий ущерб

[@veneziyaveneziya5581]

Прикольное начало!😎Спасибо вам!👏👏👏😎😎

[@ilyaokunev9897]

СДЕЛКА-это практический симбиоз между двумя сторонами,и всё таки обе стороны заинтересованы в максимально выгодном исходе для себя,а не в присутствии того или иного сотрудника

[@ІраНаконечна-м7л]

-Именно МЫ сорвали сделку, не стоит винить только меня в этой неудачи.

[@13Almazov]

- То, РАДИ ЧЕГО я это сделал (и поверьте, вы бы поступили так же) стоит моей казненной головы за сорванную сделку. - Если б я так не поступил, из этой сделки мы бы едва ли что-нибудь с вами сорвали дельного. И вот почему: ... - Поверьте мне, если б я этого не сделал, вы бы меня спросили, почему я так не поступил. - Видите ли, ПОЧЕМУ предполагает причину, мой же поступок был мотивирован целью, которая определяется вопросом ЗАЧЕМ. И вот зачем я это сделал: …

[@masterstvoaktera]

Очень, очень не плохо! Особенно второй вариант.)

[@i6l6l64]

-хочу заметить,в заключении ДОГОВОРА учавствуют две стороны, и я более чем уверен, что мы сделали правильное решение.

[@mit.corvus]

Эта сделка противоречила целям и задачам нашей организации, теперь перед нами открываются новые возможности и получен ценный опыт.

[@mixvideo6406]

Сделка уже прошла. Пришло время делать дела

[@sedovga]

Почему опоздал? Был на приеме у эмира Бурухтании Бурузтана 2 2.

[@psymetamodel]

Ответ: вы ошибаетесь предыдущий успешный опыт переговоров показывает что именно из за нас компании получают новые договора и клиентов , то что вы сейчас имеете ввиду в данной ситуации всего лишь случайность не подкреплённая фактами.

[@RAM1SIK]

- Александр Анатольевич, МЫ все являемся одним большим коллективом, и если что то не получается, то это результат работы всего коллектива. - Что касается данного случая то это далеко не СДЕЛКА, где люди приходят к взаимовыгодному сотрудничеству. - А ПОЧЕМУ по вашему люди не приходят в магазин и не покупают самую первую пару обуви которая попадётся им на глаза?

[@minuteslater4698]

Вопросом на вопрос нельзя ни в коем случае отвечать.

[@mixvideo6406]

Сорвали? Я хотел порвать на части одного человека, и перед тем как это сделать, я задал ему только один вопрос. Один вопрос - привёл к обсуждению - обсуждение привело к решению конфликта - а решение конфликта к дружбе. Дак давайте обсуждать!

[@АлексейЛосев-ь2ь]

Ответ: сорвал эту сделку, Мы в будущем обезопасим себя от негативного опыта Наше компании!

[@ЮльказаврБаюшева]

Сделка-это хорошо. Но то, что вы её сорвали было признаком того, что сделка была плохой :)

[@Sniksen]

Лучше сорвать сделку, чем сорвать все нервы в сотрудничестве с сомнительными партнерами. Мы сорвали не сделку, а тягоностный якорь со своей шеи Мы поступили так, как бы поступила любая уважающая себя компания, которая дорожит своей зеркально-чистой репутацией.

[@mixvideo6406]

Из-за меня? Знаете, из-за - это единственный предлог в русском языке, в котором есть тире. Это тире соединяет и даже объединяет два части слова воедино. Дак давайте объединимся и решим, поставленнную перед нами задачу

[@Alfonso_Davies_05_999]

Сделку сорвали вы . В чём я виноават? 😂👊

[@КатринаЧечевица-ъ6п]

Возможно, вы на пенсии. У вас чувствуется жизненный опыт. Продолжайте его использовать в правильном направлении. Удачи вам👍чувствуется, что вы всегда стремитесь развиваться

[@mixvideo6406]

Я не поступал, поступательных движений не было. Если бы мне дали возможность поступить - я бы взял ответственность на себя и поступил, как я считаю нужным.

[@hannabert8281]

Спасибо. Ценная информация👍

[@Zhenyacracker]

Больше риска чем выгоды,. К тому же они слишком спешили, я почувствовал неладное, 7 раз отмерь, один раз отрежь

[@АнастасияСухинина-й9о]

Замечательно:) удачи Вам

[@Бусинка-я8ы]

А теперь, мастер, запишите видео о том, как таких умелых переговорщиков переговорить... они отвечают мне -начальнику на вопрос таким остроумным ответом...но он серьезно виноват и подставил начальство! Развеселить он меня остроумную может один раз, потом отхватит пиздюлей!

[@H31ntz-s7r]

Хорошая, бриллиантная риторика!

[@Бусинка-я8ы]

Vector Templar, это про мой текст?

[@1111rinat]

Это сложно, но можно понять и научиться. Если вкратце, приемы риторики - это только часть мастерства. Нужно уметь правильно планировать, делегировать и контролировать, тогда и опаздывать не будут. Поищите видео Александра Фридмана или его книги, мне очень нравится его системный подход.

[@strannik5289]

сильно,не знаю как ютуб вывел меня сюда,сильно

[@vlad1140]

Мы из-за вас сорвали эту сделку, почему вы так поступили ? Поступать можно по разному, преднамеренно или наоборот, так вот, я не имел своей целью умышленно приводить к такому результату. Не" из-за вас", а по причине длинной, неизвестной череде событий, которая и привела к такому результату. Сделка могла иметь не самые лучшие последствия.

[@vlad1140]

ну, хоть что-то )

[@alenak8562]

Шикарно

[@freesmosfreesmos5951]

- Мне казалось вы должны мне быть благодарны... Если бы я поступил иначе, возможно, на вашем месте сейчас мог быть кто то другой... если, конечно, это не ваша основная цель - Поступив именно так, мы с вами получили новые возможности ... - А разве тот результат который мы сейчас получили - не то, к чему мы та долго и упорно шли в результате нашей плодотворной совместной работы, или вы не в курсе?...

[@borisaxelrod7411]

А где посмотреть у вас приемы НАПАДЕНИЯ??

[@Alfonso_Davies_05_999]

возможно на канале

[@_BornInTheUSSR]

лично я не встречал начальников, которые бы повелись на такие уловки

[@OxanaKlachkova]

Ни я 😀

[@kryakoff]

ответ . не все сделки взаимовыгоды.

[@alexkavalerov3526]

Мы из за вас сорвали эту сделку. Никакую сделку я не рвал а просто не было чёткой договорённости

[@nurkuandyk6439]

Мы все согласились на эту сделку

[@certatv5210]

Круто

[@МахИва]

Паренёк наверное не понимает, что не каждая рыба это карась, а каждый карась это рыба

[@popmmainfo4657]

Никак нет, если углубить я в детали, я поступил рассудительно, эта сделка нам не нужна т.к. ............. А вообще бред, не заданы ключивики.

[@KALYAMBUS]

Толково

[@ДиванныеВойска-о2ю]

А если шэф говорит что очевидные вещи не правильно делаю. Хотя в книге стоит и мастер меня так учил этому. Да и вообще без повода бочку гонит и с другими про коллег ерунду говорит. В чём дело? Я стараюсь, а тут как будто саботаж? Фирма то не его а государственная, так что он на окладе и убытков не несёт. Боится что подсидим его? Я стараюсь но до профессии ещё 2 года учится надо.

[@Степычдруг]

Рыбу то кто насаживал на крючок неживую для спектакля?

[@masterstvoaktera]

Ну так, кино же!!!)))

[@ii-rm5fi]

клеопатра антонию жаренную насадила. вот история. до того ему целяли, как никулину.

[@bluxer4225]

Кикабидзе?

[@nsdibil3423]

3:48 не что, Иван Иванович, а кого! Снимайте штаны, Иван Иванович

[@user-hk8zk7zt9b]

Сорвали скорее не заключили к этому я не причастен

[@ВладимирЧелышев-и4ц]

Сделка на таких условия считаю не выгодна и мало морженальной, думаю скоро мы найдём вариант лучше

[@saharra8084]

Очень тихо

[@Natalia22-e3e]

Мне начальник поставил задачу чтобы я кое что сделала в программе , я вызвала специалиста ( он не наш сотрудеик ) и стала с ним решать этот вопрос . Другому моему коллеге видимо не понравилось что я такая бойкая сотрудница ...сказал мне следущее Наташ, может тебе замуж пора ? ... я реально не понимаю что на это можно ответить . Но я понимаю что мой ответ явно должен быть не о замужестве , я бы хотела ответить обескураживающе . Но я ума не приложу как ...по тому как если агресор увидит реакцию он вне зависимости от моих ответов задавать этот вопрос...типо ...А ты купи слона ...хрен пойми может как раз так и надо было ответить А ты купи слона ))))

[@Natalia22-e3e]

@@ГринЛось Отличный совет )) но вы же знаете если человек подлый он затоится ...

[@ГринЛось]

@@Natalia22-e3e если человек подлый, то чтобы умного вы ему не отвечали, не имеет значения. Змея кусает, только когда знает что её не прилетит сдача. Страх получить наказание, единственный эффективный метод против подлости. Ваш "коллега" прощупал вас на возможность дасть сдачи. Не обязательн оп факту. А потенциально. Если вы ПОТЕНЦИАЛЬНо можете что-то ему сделать в ответ, он побоится. А Ваш "потенциал" вы можете преподнести как угодно, главное чтобы он это "прочувствовал". Чтобы он осознавал, что НЕТ гарантии, что ему точно ничего не будет. Если вы её начнете нахуй посылать, грубо, и давать понять, что ГОТОВЫ дать сдачу. Не факт что вы даже сможете, но он должен чувствовать что вы ЯКОБЫ можете. То всё, отвалит...

[@ГринЛось]

Это обычное животной стайное поведение. Гормоны начнут диктовать ему как себя с вами вести. Вы ведь тоже себя по разному ощущаете, если вам навстречу идет незнакомая вам собака. В зависимости от её размеров, походки, вшляда, мимики её морды, вы рефлекторно по разному реагируете. Вот в деловых переговорах и вообще по жизни, самое важно это внешний статут социальный правильно демонстрировать. Чтобы вызывать необходимую гормональную реакцию, которая за собой потянет психику, разум.

[@ГринЛось]

Сначала, любая социальное животное, реагирует на внешний статус. У нас эфолюциооно очень развиты такие !навыки". Вон собаки вообще не разговаривают, но быстро определяет у кого какое место. Вот у нас, точнго такие же механизмы. И они идут впереди разговорной речи. Болтать мы научились позже, чем определять друг друга по внешним триггерам. А уже среагировав на внешний статус, у нас запускается набор механизмов поведенческих. А уже потом, можно как то что-то вытянуть с помощью разговоров.

[@Natalia22-e3e]

@@ГринЛось У нас был общий руководитель , по сути я пришла работать , и диалоги вести по работе , а не вести перепалку на темы не касающиеся работы . Поэтому пишется заявление на увольнение , и прямиком к руководителю . Это его хамы подчиненные , либо нужно было получить обещяние от вышестоящего , либо не бояться уволиться . Такой совет давал Лабковский . Сейчас я думаю что это единственное верное решение .

[@ИмяФамилия-с6ж8в]

Риторика

[@АндрейРак-д3т]

Если мы сорвали сделку,то значит, и вы и я одинаково виноваты.Поэтому я могу задать вам тот же вопрос.... такой себе разворот событий.