Prima foto di un buco nero : Cosa ci ha insegnato ? -

[@ivanbecattini587]

Adrian ti adoro! Il tuo entusiasmo è contagioso, ci fossero piu professori come te saremmo una nazione di scienziati. Continua ad essere meraviglioso!

[@damianofantin4025]

Finire la serata con un video di Adrian sulla foto del buco nero e svegliarsi guardando un nuovo video di Adrian sulla foto del buco nero, fatto 😂

[@CuccioloLives]

...e dopo una settimana non hai ancora capito che non è una foto...FATTO!🙀🙀🙀

[@automa.n27.legge-risponde7]

Il buco nero è il retro delle carte di Yu-Gi-Oh...loro sapevano tutto

[@simonereghitto713]

C'è proprio una carta che si chiama buco nero.Ah gli egizi

[@benedettoioannucci2559]

@@simonereghitto713 Ah gli egizi.. Perdona la mia ignoranza ma cosa centrano gli egizi?

[@doncazzo4455]

Midispiace ma io non sono d'accordo, ci sono 2 miliardi di persone che fanno la fame, non abbiamo ancora scoperto tutta la vita sulla terra, la stiamo distruggendo, e non ce ne andremo mai da qui, perché appena riusciamo a fare il passo di una formica nella nostra galassia, figuratevi andare su un altro pianeta. Adesso si elogia Elon Musk..... Ah si un grande uomo, "ci porterà su Marte" ma esattamente su Marte cosa c'è? nulla! che senso a spendere miliardi di dollari per andare su un pianeta che non ha nulla "eehh ma il progresso scientifico" di cosa? di cosa che non riusciamo neanche a spostarci per un miliardesimo nella nostra galassia, e vogliamo esplorare lo spazio andandoci in giro? andiamo in estasi per aver creato una foto di un buco nero, e non abbiamo ancora trovato una energia illimitata, spendiamo miliardi per mandare gente nello spazio come scimmie che vanno a fare semplicemente il nulla, e che si esalta di vedere il niente, una pallina di polvere, mentre la gente muore di fame, mentre i rifiuti si accumulano ecc. Elon Musk, è un esaltato, sicuramente intelligente, ma una figura marcia che provoca solo dei danni, pensiamo al nostro pianeta, perché siamo indietro di secoli, e altroché secoli, per arrivare a vedere solo una delle tante parti che compongono la nostra galassia e spendiamo miliardi di dollari, buttati letteralmente via, per solo provare ad andare su un pianeta che non ha niente, dai per favore non diventiamo così stupidi, facciamo come la chiesa, spendiamo miliardi per qualcosa che forse non esiste, e la nasa e compagnia bella fanno la stessa cosa, svegliamoci

[@regrubcivals2954]

@@benedettoioannucci2559 nella serie originale c'entravano gli egizi, ora non mi ricordo in che modo visto che della serie originale ho visto solo un paio di episodi e il film.

[@regrubcivals2954]

@@doncazzo4455 ok, ma cosa c'entra questo discorso con Yu-Gi-Oh?

[@PAOLORICCIO]

Se i tuoi video non finiscono in tendenza è solo perché "la gente" non ha né la curiosità, né la voglia di approfondire e sbattersi per capire quello che ci circonda. Da ingegnere posso capire il tuo entusiasmo e la tua continua voglia di conoscere cose nuove bravo!!!

[@maxslo3863]

Sempre spiegazioni chiare e perfette, non posso che farti i complimenti. Se penso che l'italiano non è neppure la tua Madre Lingua, i complimenti si moltiplicano!

[@federicocataldo2327]

"Non é una cosa che finirà in tendenza" Sopra il titolo: *44esimo su tendenze*

[@AlessandroFerrigno]

"E' un pò come l'icona di salvataggio che continua ad assomigliare ad un floppy disk, anche se non ci sono più floppy disk." Brividi... Grazie per avermi fatto notare quanto io sia vecchio :D

[@Neburia]

Gesù e i floppy sono uguali sono entrambi morti per divenire l'icona della salvezza.

[@mariellaloro2120]

Grazie infinite, l'ho scoperta da pochi mesi,ma la sua professionalità, conoscenza mi hanno conquistato,e per fortuna posso vedere le puntate precedenti.Sono una grande appassionata di questi argomenti pur essendo l'opposto, un'artista - insegnante ( si sa che non è una contraddizione,anzi) e ho conoscenze relative da amante del cosmo e delle scienze inerenti,,lei però mi permette sempre di capire,anche se non sempre in profondità tutto..,.ma mi limito a seguirla e ad approfondire,se mai,un po' su certi ambiti ,solo perché indispensabile..,sempre in genere,con i suoi approfondimenti precedenti .Lei è padrone delle sue conoscenze e lo trasmette molto bene ,un ottimo insegnate e divulgatore, davvero per me! Grazie infinite

[@Marta-cq6dw]

Ciao Adrian, appena giunta nel tuo canale. Già dai primi 2 minuti mi hai convinta ad iscrivermi. Finalmente qualcuno che asseconda la mia passione per l'astronomia, ostacolata dalle mie difficoltà in matematica e fisica. Grande!

[@raffaeleirlanda6966]

La cosa più divertente sarebbe arrivare vivi nel 2100 e vedere i telegiornali che mettono la foto del buco nero fra le foto che hanno caratterizzato il secolo appena trascorso e sentire come ne parlano... 😀😎😘

[@tommasoiov]

dubito che esisteranno ancora i telegiornali

[@raffaeleirlanda6966]

tommaso Esistono ancora i giornali cartacei dopo 300 anni, esisteranno anche i telegiornali fra 80, magari non via etere ma su web-tv ma esisteranno. L'essere umano è pigro e abitudinario e tende a farsi servire le notizie in modo classico... 😀😎

[@JeanPaul-Hol65]

@@raffaeleirlanda6966 Il problema è se esisterà ancora il genere umano... 😥😨

[@tommasoiov]

@@raffaeleirlanda6966 spero che almeno levino canale 5

[@truffaldina8146]

@@tommasoiov hahahaha mamma se hai ragione... Se così fosse andrei nel futuro anche ora!

[@fedrix8895]

Approfondisci quello che succede nell'orizzonte degli eventi😍

[@verdianavincenti9979]

Ennesimo video FANTASTICO, Adrian!!!! Grazie, infinitamente volte grazie per l'amore, l'entusiasmo e la passione che metti nella divulgazione scientifica! È giusto che il tuo impegno sia ripagato ed è per questo che ho deciso di partecipare al tuo Patreon. Un abbraccio di vero cuore!

[@LordLlanowar]

non finirai in tendenza ma i tuoi video sono tra i più interessanti che ci siano su questi argomenti... mooolto più di quelli in tendenza. grazie del tempo che ci dedichi

[@MaGio36]

4:29 “E con tutto il rispetto, signore, il cosmo ha un culo enorme!” Cit. Scusa Adrian, non ho resistito! 😄

[@maurogiampieri6891]

Giovanni Mazzoleni armageddon?

[@pagliaccio5082]

ed ora calcoliamo quanti texas è grande questo buco nero.

[@roberttail1676]

@@pagliaccio5082 😂😍

[@crow981]

Uno dei rari casi in cui i video potrebbero durare più di 1 ora e mi prenderei ugualmente del tempo solo per il piacere di poterti ascoltare!!!

[@manfrolas]

Abbiamo bisogno di più divulgatori scientifici come te, non scrivo mai commenti ma da adesso in poi lo farò sempre sotto ogni tuo video sperando di farti arrivare in tendenza, chissà che un giorno la cultura universale possa essere davvero in "tendenza". Continua ad essere meraviglioso caro.

[@ersesto4574]

Tu con 1 commento lo fai arrivare in tendenza ?

[@manfrolas]

@@ersesto4574 cerca di capire che è solo un gesto di aiuto e speranza, non di certo credo che basterà il mio commento per mandare in tendenza il video, comunque mi sa che cerchi di fraintendermi volutamente e che non è posto per te questo se commenti in questo modo un commento amichevole e disponibile come il mio.

[@manfrolas]

@@ersesto4574 forse è il caso che vai a commentare sotto i video di qualche pagina trash dove i commenti inutili e fini a se stessi sono ben accetti 😘

[@FIGLI0UNIC0]

“La nostra tecnologia si evolve molto più rapidamente di quanto si evolvono le nostre parole” un concetto complicatissimo spiegato in maniera così semplice e poetica… crei dipendenza lo sai? 🤣 Continua così Adrian, resterai sempre il mio divulgatore preferito ❤️

[@Giovanni_Gallo117.]

Magnifica spiegazione sui buchi neri, sei molto bravo e appassionato, complimenti.

[@NINOANTO]

Complimenti per il canale, sei simpaticissimo e tratti sempre argomenti molto interessanti

[@inviaggiocoltubo]

Bellissimi questi due video sui buchi neri Adrian! Siamo in un periodo storico davvero importante e tra 50 anni potremo dire "io c'ero"

[@doncazzo4455]

Midispiace ma io non sono d'accordo, ci sono 2 miliardi di persone che fanno la fame, non abbiamo ancora scoperto tutta la vita sulla terra, la stiamo distruggendo, e non ce ne andremo mai da qui, perché appena riusciamo a fare il passo di una formica nella nostra galassia, figuratevi andare su un altro pianeta. Non abbiamo neanche scoperto un quarto della vita sulla terra, e vogliamo andare su Marte? Adesso si elogia Elon Musk..... Ah si un grande uomo, "ci porterà su Marte" ma esattamente su Marte cosa c'è? nulla! che senso a spendere miliardi di dollari per andare su un pianeta che non ha nulla "eehh ma il progresso scientifico" di cosa? di cosa che non riusciamo neanche a spostarci per un miliardesimo nella nostra galassia, e vogliamo esplorare lo spazio andandoci in giro? andiamo in estasi per aver creato una foto di un buco nero, e non abbiamo ancora trovato una energia illimitata, spendiamo miliardi per mandare gente nello spazio come scimmie che vanno a fare semplicemente il nulla, e che si esalta di vedere il niente, una pallina di polvere, mentre la gente muore di fame, mentre i rifiuti si accumulano ecc. Elon Musk, è un esaltato, sicuramente intelligente, ma una figura marcia che provoca solo dei danni, pensiamo al nostro pianeta, perché siamo indietro di secoli, e altroché secoli, per arrivare a vedere solo una delle tante parti che compongono la nostra galassia e spendiamo miliardi di dollari, buttati letteralmente via, per solo provare ad andare su un pianeta che non ha niente, dai per favore non diventiamo così stupidi, facciamo come la chiesa, spendiamo miliardi per qualcosa che forse non esiste, e la nasa e compagnia bella fanno la stessa cosa, svegliamoci

[@tonno10]

Credo che sarà la prima donazione che farò nella mia vita! Io ti amo, continua così!

[@LiLith785]

Domanda puramente speculativa riguardo al Ted talk e l'immagine poi ottenuta: proprio in considerazione del fatto che l'immagine è una ricostruzione di dati (certo, ottenuta tramite elaborazione algoritmica, ma gli algoritmi sono pur sempre scritti da umani) come facciamo ad essere sicuri che le nostre aspettative su come dovrebbe essere un buco nero non abbia influenzato il risultato finale? 🤔

[@LorenXWorld]

Comunque l'algoritmo ha elaborato dei dati al cui interno era comunque presente un immagine simile alle previsioni, ma appunto l'algoritmo ha elaborato dei dati veri e ha tirato fuori cosa effettivamente c'è nella galassia. Poi se non sbaglio, l'algoritmo è stato "allenato" con migliaia di simulazioni e immagino dati già avuti dai ricercatori con altri tipi di osservazione

[@LiLith785]

@@LorenXWorld non penso che l'algoritmo fosse un deep learning, ma dovrei leggere l'articolo. Comunque il punto sui dati reali ha senso. Grazie per la risposta 🙏

[@infopz]

Guardati il TED di Katie Bouman, parla proprio di questo, cioè su come riuscire a fare una immagine di qualocosa su cui sappiamo poco-niente senza che sia influenzata dalle nostre previsioni. E' un video che dura una decina di minuti, in inglese, guardatelo

[@damy2000]

Marilù Miotto solitamente più teem indipendenti analizzano i dati e lo fanno possibilmente con metodi diversi, chiaramente non possono comunicare fra loro, poi confrontano i risultati... credo che in questo caso sia stato fatto qualcosa di simile, ma forse ad un livello ancora più scrupoloso...

[@giuseppesolidoro8030]

Scusate mi sono dimenticato, vi porgo i miei complimenti più sinceri per il video, sintesi perfetta ,grazie .

[@lucagiordano2548]

21:29 "Non è esattamente la cosa che finirà in tendenza" #43 tendenze Finalmente dei contenuti di qualità in tendenza

[@rbaldibaldi9129]

wow , una mente brillante ha spiegato in modo semplice una realtà molto complessa

[@ilbomber3015]

Guarda non so come ringraziarti, perché mi stai facendo appassionare in questo fantastico mondo!!!!!!

[@terminator739]

La scienza è anti clickbait !!come l'intelligenza!!! Il bello è proprio quello !!!

[@Leppola]

Sei talmente bravo, che mi fai venire una voglia matta di imparare cose di cui, fino a poco fa, non mi importava un bel niente. In un certo senso alimenti la mia crisi esistenziale.

[@massimomare2575]

Questa foto e' impressionante....e' incredibile come l'essere umano sia riuscito a fotografare in modo cosi' nitido,qualcosa distante milioni di anni luce😱😱😱

[@doncazzo4455]

Midispiace ma io non sono d'accordo, ci sono 2 miliardi di persone che fanno la fame, non abbiamo ancora scoperto tutta la vita sulla terra, la stiamo distruggendo, e non ce ne andremo mai da qui, perché appena riusciamo a fare il passo di una formica nella nostra galassia, figuratevi andare su un altro pianeta. Non abbiamo neanche scoperto un quarto della vita sulla terra, e vogliamo andare su Marte? Adesso si elogia Elon Musk..... Ah si un grande uomo, "ci porterà su Marte" ma esattamente su Marte cosa c'è? nulla! che senso a spendere miliardi di dollari per andare su un pianeta che non ha nulla "eehh ma il progresso scientifico" di cosa? di cosa che non riusciamo neanche a spostarci per un miliardesimo nella nostra galassia, e vogliamo esplorare lo spazio andandoci in giro? andiamo in estasi per aver creato una foto di un buco nero, e non abbiamo ancora trovato una energia illimitata, spendiamo miliardi per mandare gente nello spazio come scimmie che vanno a fare semplicemente il nulla, e che si esalta di vedere il niente, una pallina di polvere, mentre la gente muore di fame, mentre i rifiuti si accumulano ecc. Elon Musk, è un esaltato, sicuramente intelligente, ma una figura marcia che provoca solo dei danni, pensiamo al nostro pianeta, perché siamo indietro di secoli, e altroché secoli, per arrivare a vedere solo una delle tante parti che compongono la nostra galassia e spendiamo miliardi di dollari, buttati letteralmente via, per solo provare ad andare su un pianeta che non ha niente, dai per favore non diventiamo così stupidi, facciamo come la chiesa, spendiamo miliardi per qualcosa che forse non esiste, e la nasa e compagnia bella fanno la stessa cosa, svegliamoci

[@davidefeldkircher5005]

Ciao Adrian! Ho un piccolo dubbio sulla foto del buco nero. Tecnicamente la foto rilasciata è già al 100% della "risoluzione" o tecnicamente stanno ancora lavorando sui dati ottenuti continuando a migliorarla?

[@lorenzolpm]

Ciao Adrian! Sarebbe molto interessante un video sulla teoria "dell'unificazione della fisica" o meglio sull'equazione definitiva, completa che racchiude al suo interno tutte le teorie "parziali" inclusa quella della gravità.

[@giuseppenonna2148]

Ciao! Ho quasi finito il tuo primo libro, e fin ora l'ho adorato. Non vedo l'ora di leggere il secondo e magari il terzo, eh? ;D. Faresti un video sulle aurore dei vari pianeti? Quella di saturno è bellissima. Ciao!

[@doncazzo4455]

Midispiace ma io non sono d'accordo, ci sono 2 miliardi di persone che fanno la fame, non abbiamo ancora scoperto tutta la vita sulla terra, la stiamo distruggendo, e non ce ne andremo mai da qui, perché appena riusciamo a fare il passo di una formica nella nostra galassia, figuratevi andare su un altro pianeta. Non abbiamo neanche scoperto un quarto della vita sulla terra, e vogliamo andare su Marte? Adesso si elogia Elon Musk..... Ah si un grande uomo, "ci porterà su Marte" ma esattamente su Marte cosa c'è? nulla! che senso a spendere miliardi di dollari per andare su un pianeta che non ha nulla "eehh ma il progresso scientifico" di cosa? di cosa che non riusciamo neanche a spostarci per un miliardesimo nella nostra galassia, e vogliamo esplorare lo spazio andandoci in giro? andiamo in estasi per aver creato una foto di un buco nero, e non abbiamo ancora trovato una energia illimitata, spendiamo miliardi per mandare gente nello spazio come scimmie che vanno a fare semplicemente il nulla, e che si esalta di vedere il niente, una pallina di polvere, mentre la gente muore di fame, mentre i rifiuti si accumulano ecc. Elon Musk, è un esaltato, sicuramente intelligente, ma una figura marcia che provoca solo dei danni, pensiamo al nostro pianeta, perché siamo indietro di secoli, e altroché secoli, per arrivare a vedere solo una delle tante parti che compongono la nostra galassia e spendiamo miliardi di dollari, buttati letteralmente via, per solo provare ad andare su un pianeta che non ha niente, dai per favore non diventiamo così stupidi, facciamo come la chiesa, spendiamo miliardi per qualcosa che forse non esiste, e la nasa e compagnia bella fanno la stessa cosa, svegliamoci

[@maromolo3078]

Ciao Adrian, non ho ancora capito per quale motivo non si è potuto fotografare il disco in maniera diretta. Dalle foto del jet, l'allungamento dell'ombra in verticale e l'intensità dell'anello di luce possiamo capire che il buco nero gira, con un paragone banale, come la ruota di un'auto che si allontana da noi. A questo punto dovremmo vedere il disco come una fascia luminosa verticale che taglia l'ombra in due(un po' come il buco nero di Interstellar,ma in verticale), perché ciò non avviene? Il disco sarebbe comunque tra il buco e noi, quindi la luce che parte sarebbe a distanza di sicurezza. Ti ringrazio e davvero complimenti per il canale!

[@massimostella85]

Adrian intanto vorrei ringraziarti per tutto quello che fai! Vorrei spasmodicamente conoscere il tuo parere sulla teoria CCC di Penrose in relazione a quella dell'inflazione.....da quando l'ho conosciuta e leggermente capita mi sembra molto più fondata e ragionevole rispetto ad un espansione dello spazio a velocità superiore di quello della luce con conseguenti possibili multiversi!!!! Aspetterò con grande ansia e fame di conoscenza la tua risposta! Grazie

[@massimostella85]

@@carlovaiacer non molto rassicurante😅

[@esdgdf]

Adrian, ma cosa succederebbe se "io" dessi da mangiare al buco nero che sta sul mio comodino una massa maggiore uguale alla sua ?

[@truffaldina8146]

Bellissima domanda speriamo ti rispondaaaa

[@tinobarbato7213]

Le masse si dovrebbero sommare ma dato che parte della massa andrebbe persa attraverso le onde gravitazionali la massa del buco nero finale non sarebbe uguale alla somma dei due buchi neri di partenza ma inferiore

[@francescotesei79]

raddoppierebbe

[@esdgdf]

@@tinobarbato7213 ma non voglio dargli da mangiare un'altro buco nero. Sono difficili da ottenere

[@tinobarbato7213]

@@esdgdf ah scusa ho letto male la domanda

[@percussore85]

Sei un grande Adrian... dovresti starci tu nella televisione italiana,invece di quei programmi scadenti.

[@doncazzo4455]

Midispiace ma io non sono d'accordo, ci sono 2 miliardi di persone che fanno la fame, non abbiamo ancora scoperto tutta la vita sulla terra, la stiamo distruggendo, e non ce ne andremo mai da qui, perché appena riusciamo a fare il passo di una formica nella nostra galassia, figuratevi andare su un altro pianeta. Non abbiamo neanche scoperto un quarto della vita sulla terra, e vogliamo andare su Marte? Adesso si elogia Elon Musk..... Ah si un grande uomo, "ci porterà su Marte" ma esattamente su Marte cosa c'è? nulla! che senso a spendere miliardi di dollari per andare su un pianeta che non ha nulla "eehh ma il progresso scientifico" di cosa? di cosa che non riusciamo neanche a spostarci per un miliardesimo nella nostra galassia, e vogliamo esplorare lo spazio andandoci in giro? andiamo in estasi per aver creato una foto di un buco nero, e non abbiamo ancora trovato una energia illimitata, spendiamo miliardi per mandare gente nello spazio come scimmie che vanno a fare semplicemente il nulla, e che si esalta di vedere il niente, una pallina di polvere, mentre la gente muore di fame, mentre i rifiuti si accumulano ecc. Elon Musk, è un esaltato, sicuramente intelligente, ma una figura marcia che provoca solo dei danni, pensiamo al nostro pianeta, perché siamo indietro di secoli, e altroché secoli, per arrivare a vedere solo una delle tante parti che compongono la nostra galassia e spendiamo miliardi di dollari, buttati letteralmente via, per solo provare ad andare su un pianeta che non ha niente, dai per favore non diventiamo così stupidi, facciamo come la chiesa, spendiamo miliardi per qualcosa che forse non esiste, e la nasa e compagnia bella fanno la stessa cosa, svegliamoci

[@Coralesandonato]

Buon Adrian, Ripassiamo la materia oscura con le novità sulle scoperte fatte?

[@Eigitos09]

Non so se sarebbe una buona idea, ma ci starebbe se trattassi come argomento in un video la teoria del tutto, e comunque grande adrian!

[@benzi0306]

Fantastico video come sempre Adrian, ma forse erano 90 terre al giorno, non all'anno, o sbaglio?

[@tonynomods6786]

Grazie per tutto ciò che fai.

[@carpecriel5944]

Piccola curiosità: Se avessimo osservato un esopianeta (magari uno particolare massiccio o tra i più luminosi) con la stessa risoluzione con la quale abbiamo visto il buco nero cosa avremmo potuto vedere? Si sarebbero potute distinguere variazioni di colore ecc.?

[@RRustyyy]

Gli strumenti usati per fotografare il buco nero non possono fotografare gli esopianeti come pensi tu, ci sono altri telescopi per gli esopianeti

[@carpecriel5944]

@@RRustyyy Si me lo aspettavo, ma dato che spiega come la foto del buco nero sia paragonabile a vedere una ciambella sulla Luna mi domandavo come sarebbe apparso un esopianeta con un ingrandimento simile(anche se la tecnica o i telescopi usati non sono adatti)

[@RRustyyy]

@@carpecriel5944 teoricamente probabilmente vedremmo letteralmente la superficie dell'esopianeta in dettaglio, distinguendo terra da acqua e se ci fosse la vita vedremmo anche quella, però non è fattibile a livello strumentale

[@maxitube30]

Pensavo questi giorni a quello che hai spiegato anche in altri video.ovvero che il tempo rallenta o addirittura si ferma in prossimità di un buco nero. É logico allora pensare che all'interno di un buco nero,ci siano "zone" ferme nel passato?

[@solidius838]

Adrian e per quanto riguarda il paradosso dell informazione di un buco nero ? Cosa ne pensi ? Esiste o non l’informazione in un buco nero ?

[@TurtleTurtle17]

Mi piacerebbe saperne di più sul telescopio Webb, il cui lancio in orbita è stato purtroppo rimandato al 2021. Sei fantastico, grazie.

[@gabrieleiozzi7334]

Per fortuna ti sei sbagliato ;-)

[@gianfri7640]

Sogno un mondo in cui un buco verrà giudicato per quello che è, e non per il colore della sua pelle.

[@caisar95]

Non so se hai gia fatto un video a riguardo, ma volevo chiederti se qualcuno avesse già teorizzato l'interno di un buco nero. È possibile che tutto ciò che viene "risucchiato" arrivi in un punto di equilibrio e crei una specie di sottouniverso?

[@pasqualeferreri6340]

Adrian, avrei una domanda su una cosa che non ho capito bene: tu hai parlato di fotoni che vengono attirati e che praticamente vanno a formare "l'ombra del buco nero", ma questa cosa coincide o è da distinguere dall' "orizzonte degli eventi"? Per il resto, video bellissimo, come sempre. Ti seguo da poco ma sto recuperando tutti i tuoi video, anche i più vecchi. Fai un lavoro eccezionale e riesci a trasmettere tutta la tua passione, sei bravissimo!! 👍👍

[@Jangiordano12]

Anche io non ho capito esattamente la stessa cosa. Però penso che l'ombra del buco nero sia data dalla parte dove i fotoni orbitano comunque intorno al buco nero, ma essendo instabili vengono o risucchiati dentro l'orizzonte degli eventi o invece "sparati" verso altre direzioni. Quindi queste condizioni porterebbero ad una mancanza di fotoni o ad una quantità minima (provocando quindi l'ombra del buco nero). Però queste sono solo mie supposizioni, in quanto non ho trovato nessuna spiegazione su internet.

[@pasqualeferreri6340]

@@Jangiordano12 quindi dici che è una zona in cui la gravità del buco nero nn è ancora così forte da attirare tutto in modo irreversibile?

[@Jangiordano12]

@@pasqualeferreri6340 sì, dove i fotoni o vengono risucchiati all'interno (avvicinandosi sempre di più all'orizzonte degli eventi) o mandati via

[@verdeacqua4636]

La prima foto di un buco nero la vidi nell'adolescenza, e mi insegnò molte cose sul corpo umano e sulla riproduzione.

[@alb12e345]

Woody allen in "harry a pezzi" ad una prostituta di colore con cui è appena stato : W:" ma tu lo sai che l universo si sta sgretolando?..cioe .tu lo sai che cos è un buco nero?" P:"come no?...mi ci guadagno da vivere..."

[@truffaldina8146]

Buongiorno Adrian e a tutti. Oggi vorrei chiederti un consiglio: ho quasi 40 anni e I miei studi sono stati di tipo umanistico e non scientifico ( ahimè...). Vorrei con tutto me stesso provare ad affrontare la fisica dal punto di vista più matematico ( la divulgazione è una santa cosa ma vorrei tanto riuscire a scendere più nello specifico su tantissimi argomenti). Ti accennavo la mia età prima perché a 39 anni, mi chiedevo, ricominciare con la matematica non deve essere molto facile; soprattutto tenendo conto che nel mio caso bisogna partire quasi da zero ( appartenevo alla cerchia di "geni" che dicevano bestialità tipo : nella vita non avrò mai la necessità di calcolare le funzioni o le semplici espressioni; la matematica è noiosa 😳, amenità e fesserie di questo tipo). Fatta questa premessa secondo te come dovrei muovermi? Quale sarebbe il primissimo passo da fare? Mettiamo che in questo momento avessi 2 o 3 ore da dedicare, secondo te da dove dovrei iniziare? C'è qualcuno a cui rivolgersi? Grazie per essere come sei ti auguro una buonagiornata. P. S da quando ho scoperto il tuo canale arrivo sempre tardi a lavoro😅😅

[@IperCOSMOS]

Ciao, se posso darti un consiglio, io inizierei a vedere da che punto partire. Se sei ferrata con le radici, le potenze e i logaritmi, potresti vedere come risolvere le equazioni di primo e secondo grado. Poi passare a risolvere le funzioni anche quelle trigonometriche ed infine gli integrali. Su youtube potresti trovare varie lezioni che ti aiutano e spiegano tutto. Questo è quello che mi sento di consigliarti. Ciao.

[@truffaldina8146]

Esatto, era proprio questo che volevo sapere, se ci sono ragazzi geniali come Adrian che curano canali di matematica per persone che, come me, hanno da recuperare lacune davvero importanti ( credimi non entro nello specifico perché mi vergogno). Tu conosci qualche canale di questo tipo?

[@truffaldina8146]

Dimenticavo: grazie 1000 per il consiglio😁

[@IperCOSMOS]

@@truffaldina8146 Figurati, anzi apprezzo la tua volontà di voler imparare la matematica. Mi dispiace ma non conosco canali youtube che trattano questi argomenti però, quando ho avuto dei dubbi o lacune, sono andato su www.ripmat.it è molto semplice e parte proprio dalle basi.

[@truffaldina8146]

@@IperCOSMOS perfetto perfetto è un inizio. Se non comincio non saprò mai cosa mi serve davvero, e poi come mi ha consigliato Alessio Chironi cercherò di utilizzare qualche vecchio libro delle superiori. Io ho frequentato il liceo classico ma ricordo perfettamente che molte sezioni dello scientifico usavano gli stessi libri che avevamo noi, dunque inizierò (... Ehm... Proverò ad iniziare da qui..)

[@GabrielVaiPanepinto]

Ciao Adrian, una riflessione: prendendo come riferimento la rappresentazione 3D al min 16:36, credo di intuire che in realtà non potrà mai essere "visto" veramente il buco nero in se ma solo la sua impronta; come se fosse una sfera di cristallo rifrangente: riusciamo a vedere la luce che sta dietro alla singolarità poiché "piegata" ma non quello che sta dentro a quel raggio dell' "ombra del buco nero", è corretto? Come se tutto quello che fosse dentro diventasse un corpo invisibile alla maniera di come la fantascienza ha immaginato i dispositivi di occultamento...

[@doncazzo4455]

Midispiace ma io non sono d'accordo, ci sono 2 miliardi di persone che fanno la fame, non abbiamo ancora scoperto tutta la vita sulla terra, la stiamo distruggendo, e non ce ne andremo mai da qui, perché appena riusciamo a fare il passo di una formica nella nostra galassia, figuratevi andare su un altro pianeta. Non abbiamo neanche scoperto un quarto della vita sulla terra, e vogliamo andare su Marte? Adesso si elogia Elon Musk..... Ah si un grande uomo, "ci porterà su Marte" ma esattamente su Marte cosa c'è? nulla! che senso a spendere miliardi di dollari per andare su un pianeta che non ha nulla "eehh ma il progresso scientifico" di cosa? di cosa che non riusciamo neanche a spostarci per un miliardesimo nella nostra galassia, e vogliamo esplorare lo spazio andandoci in giro? andiamo in estasi per aver creato una foto di un buco nero, e non abbiamo ancora trovato una energia illimitata, spendiamo miliardi per mandare gente nello spazio come scimmie che vanno a fare semplicemente il nulla, e che si esalta di vedere il niente, una pallina di polvere, mentre la gente muore di fame, mentre i rifiuti si accumulano ecc. Elon Musk, è un esaltato, sicuramente intelligente, ma una figura marcia che provoca solo dei danni, pensiamo al nostro pianeta, perché siamo indietro di secoli, e altroché secoli, per arrivare a vedere solo una delle tante parti che compongono la nostra galassia e spendiamo miliardi di dollari, buttati letteralmente via, per solo provare ad andare su un pianeta che non ha niente, dai per favore non diventiamo così stupidi, facciamo come la chiesa, spendiamo miliardi per qualcosa che forse non esiste, e la nasa e compagnia bella fanno la stessa cosa, svegliamoci

[@Seba_03]

Ciao, sono un nuovo iscritto e volevo farti i complimenti per questo fantastico video e ringraziare per la tua splendida e semplice spiegazione. Non ti conosco e vorrei sapere come fai a sapere tutte ste cose : cosa hai studiato? Che lavoro fai? Quanti anni hai?

[@edoardo700]

Sei un grande Adrian❤️

[@paolobbbbb]

Linakea supercluster (superammasso di galassie dell'universo conosciuto)...meraviglia dell'universo!!!!

[@marcosolano4928]

Adrian quando la settimana della relatività?

[@matteoligori5375]

La cosa del floppy disk è stata la perla ahahahah

[@thomascavallera3417]

Ma continuo a non capire una cosa... Perché la luce intorno si "stabilizza" in un disco? Non dovrebbe essere una sfera che a livello visivo copra completamente il buco nero?

[@andreabarbero782]

A ok me lo chiedevo anch'io 👍

[@MatteoPecchenino]

"Non finirà in tendenza" cit. ❤️💪🙌 Ottimo lavoro ragazzi!

[@doncazzo4455]

Midispiace ma io non sono d'accordo, ci sono 2 miliardi di persone che fanno la fame, non abbiamo ancora scoperto tutta la vita sulla terra, la stiamo distruggendo, e non ce ne andremo mai da qui, perché appena riusciamo a fare il passo di una formica nella nostra galassia, figuratevi andare su un altro pianeta. Non abbiamo neanche scoperto un quarto della vita sulla terra, e vogliamo andare su Marte? Adesso si elogia Elon Musk..... Ah si un grande uomo, "ci porterà su Marte" ma esattamente su Marte cosa c'è? nulla! che senso a spendere miliardi di dollari per andare su un pianeta che non ha nulla "eehh ma il progresso scientifico" di cosa? di cosa che non riusciamo neanche a spostarci per un miliardesimo nella nostra galassia, e vogliamo esplorare lo spazio andandoci in giro? andiamo in estasi per aver creato una foto di un buco nero, e non abbiamo ancora trovato una energia illimitata, spendiamo miliardi per mandare gente nello spazio come scimmie che vanno a fare semplicemente il nulla, e che si esalta di vedere il niente, una pallina di polvere, mentre la gente muore di fame, mentre i rifiuti si accumulano ecc. Elon Musk, è un esaltato, sicuramente intelligente, ma una figura marcia che provoca solo dei danni, pensiamo al nostro pianeta, perché siamo indietro di secoli, e altroché secoli, per arrivare a vedere solo una delle tante parti che compongono la nostra galassia e spendiamo miliardi di dollari, buttati letteralmente via, per solo provare ad andare su un pianeta che non ha niente, dai per favore non diventiamo così stupidi, facciamo come la chiesa, spendiamo miliardi per qualcosa che forse non esiste, e la nasa e compagnia bella fanno la stessa cosa, svegliamoci

[@MatteoPecchenino]

@@doncazzo4455 I soldi utilizzati per armarci invece hanno senso? In piccola parte ovviamente si, visto che le scoperte finanziate dal settore militare possono in futuro essere utili all'intera società, vedi internet come esempio supremo. Inoltre la nasa e tutte le compagnie spaziali hanno una parte misera del totale. Il progresso avviene tramite imprese come queste, e il desiderio di conoscere è tipico dell'essere umano, a prescindere dall'utilità visibile ai più. Secondo questo ragionamento costruire delle navi per solcare i mari all'infuori del mero commercio interno era completamente inutile e un grosso spreco, ma non avremmo mai scoperto l'esistenza delle Americhe. Non limitiamoci ad Elon Musk nel parlare di spazio, è certamente un attore importante vista la grandissima visibilità che ha portato con le sue idee e il suo stile oltre le righe ma è anche esagerato in troppe occasioni, è solo una formichina in un contesto molto più grande. Il settore spaziale ha già avuto grossissime ripercussioni positive sul mondo intero, e sicuramente non ha finito il suo effetto( i settori energetici, medici e molti altri ringraziano). Ci dobbiamo svegliare a livello socio-politico e sostenere chi vuole andare avanti, progredire, migliorare e non chi ci rassicura, ci dice ciò che vogliamo sentirci dire, chi vuole rimanere ancorato al passato per paura o per convenienza.

[@doncazzo4455]

@@MatteoPecchenino Costruire le navi per i trasporti, sono stati fatti dai ricchi per i ricchi, un sacco di soldi pubblici vengono buttati via, io non sto dicendo che la Nasa butta via i soldi, ma che vogliono fare troppe cose in fretta, attualmente abbiamo le tecnologie per inquinare di meno, ma mentre una volta il mondo era pieno di risorse, tra un po' il nostro mondo morirà, e se vogliamo esplorare lo spazio abbiamo bisogno di tecnologie che ancora non possediamo, e fonti di energia potente che non inquina, forse alcune esplorazioni, ci permetteranno di arrivarci, ma dobbiamo stare attenti, ciò che io dio, è che andare su Marte, e spenderci miliardi, ora non conviene

[@doncazzo4455]

@@MatteoPecchenino Io al contrario, non voglio rimanere ancorato al passato, perché è il ragionamento che loro stanno facendo, voler conquistare Marte e addirittura colonizzarlo, è una cosa che facevano gli esploratori nel rinascimento, e ne sono morti a migliaia, figurati nello spazio, è giuso esplorare, ma attualmente stiamo rischiando tanto, ogni lancio spaziale, comporta un inquinamento enorme, e bisogna pensare a far stare bene la nostra terra, non Marte, ciò non toglie che Marte possa dare una risposta per risolvere tanti dei problemi sulla terra

[@alessandroxto]

Bellissima serie!

[@marco.trerotola.filmmaker]

E' proprio vero; piu' si conosce e piu' si capisce... di non conoscere...

[@bicigianni]

Se la gravità è una forza debole, perché la forza del buco nero è così enorme che trattiene i fotoni e tutto quello che entra?

[@alessiamoretti7447]

Grazie per il video e il chiarimento sulla definizione di foto😅

[@TheAle3m]

Approfondisci tutto😍😂❤️

[@nickn2794]

Quanto ci metterebbe un oggetto ad attraversare la lunghezza del raggio di Schwartzschild e arrivare al centro del buco nero?

[@TheDoppiaB]

nicg g “quanto” presuppone che abbia senso parlare di tempo in un buco nero, cosa che non è così

[@RRustyyy]

Tempo tendente a infinito 😂

[@TheIceThorn]

"Con le attuali tecnologie non è possibile togliere tutto quello che c'è in mezzo noi e Saggitarius" Ma neanche con quelle future; lo dico da tecnico informatico e da photo editor: lasciate perdere CSI, non potete zoommare sulla capocchia di uno spillo ed ottenere foto ad alta risoluzione di vostro zio che fa le cosacce con la vicina per ricattarlo e farvi comprare la playstation.

[@LorenXWorld]

Il senso della frase non è tanto la risoluzione, ma il fatto che era più facile vedere dentro M67 che vedere dentro la nostra galassia in quanto la polvere era più ingombrante(ma non è detto che in futuro si possa risolvere questo aspetto) e il buco nero si muove molto di piu

[@ace_sweethell292]

Il progresso arriverà ovunque. Trecento anni fa internet sarebbe stata magia ☺️

[@TheIceThorn]

@@ace_sweethell292 Ovviamente, ma non di certo scorporando elementi dalle foto per renderle più nitide o facendo la media delle foto. Puoi farlo per i gas più vicini ma per quelli tra noi e Saggitarius che sono in moto sincrono è impossibile. La soluzione "più semplice" sarebbe sparare una sonda specchio in perpendicolare al disco... ...ma quanti secoli ci vorrebbero prima di avere una vista decente?

[@rosarioiafaioli7791]

@@TheIceThorn sagittarius ... grande Giove!!!!!

[@pasqualescavuzzo2849]

Ipotizzando di avere una astronave in grado di arrivare nelle vicinanze del buco nero, di orbitare nella ISCO o appena fuori e poi di andare via da lì sarebbe teoricamente possibile un "viaggio nel futuro"?

[@danieletorrente1565]

Credo di sì perché il tempo rallenterebbe tantissimo. Quindi se un uomo vivesse tanto da poter andare nei pressi di un buco nero e poi tornare indietro viaggerebbe nel futuro, mentre se ci volessero più generazioni per andare e tornare sicuramente avremmo un uomo supelongevo (quello che vivrà intorno al buco nero).

[@tinobarbato7213]

Si ma poi non puoi tornare più indietro (nel tempo)

[@pasqualescavuzzo2849]

@@tinobarbato7213 si e ripensandoci sarebbe forse un tantino antipatico fare una impresa del genere, tornare sulla Terra e trovarla distrutta da una qualche specie di primati.

[@marcosolano4928]

Ciao adrian, oggi ho visto un video interessantissimo di mezz'ora chiamato "timelapse of the future" ti consiglio di guardarlo tutto e , perche no, portare un video dove ne parli sarebbe molto interessante

[@pietrom2642]

Beh un' altro video fantastico, avevo visto video di veritasium ma non c'era la completezza di questo video, nonostante tu queste cose le sappia il tempo necessario per la produzione di questi video é molto e sono felice che in questo periodo escano con frequenza maggiore

[@fabiozamponi9111]

A 15.10 hai parlato di effetto Doppler ma non me lo ricordavo così! Io sapevo che l'effetto Doppler era la differenza di percezione del suono, per esempio: sei su un marciapiede e senti in lontananza una moto ; nel momento che ti passa di fronte senti quel cambio di suono e questo sapevo che era l'effetto Doppler.

[@antoniooliveto6257]

L'effetto doppler vale sia per le onde sonore che per i raggi di luce

[@fabiozamponi9111]

@@antoniooliveto6257 Ah grazie non lo sapevo !

[@aleandropalmarini8864]

Amore platonico , amore platonico

[@micheledossi2181]

Adrian ho un pensiero che mi balla nella testa… se un buco nero evapora perdendo massa emettendo le radiazioni hawking.. mi è balenata in testa l’idea che il buco nero in realtà con la gravità non sia una centrale di fusione nucleare di antimateria…. Nel senso che attrae tutto ciò che ha massa (e forse anche i fotoni hanno massa anche se infinitesimale solo non siamo ancora riusciti a quantificarla per il limite strumentale attuale)…. Se i fotoni possono spingere una vela mi vien logico pensare che per il principio di conservazione dell’energia nel cosmo usino la loro infinitesimale massa per spingere la vela…. Un po’ come il vento spinge poco un palo ma se spieghiamo una vela tra due pali questa di tende… quindi quello che ho pensato è che l’annichilizzazione della materia (e di questo fa parte anche la materia oscura penso) siano proprio i buchi neri…. Cioè palle di antimateria che attrae e annichilizza tutta la materia (visibile e invisibile) e il guscio che noi chiamiamo orizzonte degli eventi sia in realtà la fusione di tutta la materia conosciuta prima della sua annichilizzazione… ragionando con la curvatura dello spazio tempo dovuta alla forza gravitazionale della massa per me è possibile che la materia si azzeri rilasciando le radiazioni hawking (che sono in pratica solo energia per l’azzeramento della massa che la produce) e il processo che per noi dura miliardi di millenni in realtà sia quasi istantaneo… ma trovandosi oltre l’orizzonte degli eventi a noi che per la relatività siamo nel sistema… sembrano tempi infiniti… che ne dici?

[@biotronick696]

IL montemagno magico e misterioso 😂

[@Petardo238]

22:57 "Atomo" si chiama così perché si pensava che fosse indivisibile. Dovremmo tecnicamente rinominarlo in "Tomo", dato che sappiamo bene che è possibile dividerlo . . . = ^ ω ° = P.S.: anche quelle buffe palle di pelo con le orecchie a punta continuiamo a chiamarli GATTI . . . anche se il loro nome dovrebbe essere . . . MATTI = ^ ☐ ^ = Sai che bello: "Hei lo sai, ho preso un MATTO!!! " (sarebbe troppo divertente) = > ˽ < =

[@ryukokane543]

se fosse per me sarebbe bello poter creare dei punti sparsi nei territori che si scambiano dati e info sarebbe un miglioramento esponenziale si ridurrebbero i tempi e tempistiche ridotte.sei mi piace come spieghi complimenti

[@starter-gamescom8778]

Mi piacciono i tuoi video sulla distribuzione in generale XD perché non fai un video su come la terra stessa potrebbe cessare di esistere o come si potrebbe estinguere la razza umana :D si sembrano argomenti despressivi però sembrano divertenti lo stesso grazie e continua a fare video :D

[@massimicc0li]

Miglior canale 💥

[@francopvf]

Puoi parlare dei buchi bianchi per favore? Mi affascinano molto

[@darrenjack631]

Negli schemi grafici il buco nero viene rappresentato come una deformazione estrema dello spazio tempo che collassa verso il basso in un unico punto. Volevo chiederti se il verso, ovvero la direzione "in basso", è corretta oppure è solo una semplificazione/compromesso per poterlo disegnare in maniera comprensibile.

[@MrPinzettaa]

Febbraio 2016, ero in mezzo al mare a poche miglia dalla Somalia. Andavamo ad un andatura molto ridotta mentre pattugliavamo la zona. Per passare la notte mi metto a scrutare le stelle. Con il binocolo Astramar, del quale ignoro quanto sia l'ingrandimento totale, avvisto, in prossimità della costellazione del Corvo, la galassia M83! La Galassia M83 detta Galassia Girandola del Sud, è bellissima da vedere perché ha delle braccia a spirale che la rendono davvero bella! Sono rimasto esterrefatto da questa cosa, non credevo fosse possibile vedere le galassie con un semplice binocolo!

[@doncazzo4455]

Midispiace ma io non sono d'accordo, ci sono 2 miliardi di persone che fanno la fame, non abbiamo ancora scoperto tutta la vita sulla terra, la stiamo distruggendo, e non ce ne andremo mai da qui, perché appena riusciamo a fare il passo di una formica nella nostra galassia, figuratevi andare su un altro pianeta. Non abbiamo neanche scoperto un quarto della vita sulla terra, e vogliamo andare su Marte? Adesso si elogia Elon Musk..... Ah si un grande uomo, "ci porterà su Marte" ma esattamente su Marte cosa c'è? nulla! che senso a spendere miliardi di dollari per andare su un pianeta che non ha nulla "eehh ma il progresso scientifico" di cosa? di cosa che non riusciamo neanche a spostarci per un miliardesimo nella nostra galassia, e vogliamo esplorare lo spazio andandoci in giro? andiamo in estasi per aver creato una foto di un buco nero, e non abbiamo ancora trovato una energia illimitata, spendiamo miliardi per mandare gente nello spazio come scimmie che vanno a fare semplicemente il nulla, e che si esalta di vedere il niente, una pallina di polvere, mentre la gente muore di fame, mentre i rifiuti si accumulano ecc. Elon Musk, è un esaltato, sicuramente intelligente, ma una figura marcia che provoca solo dei danni, pensiamo al nostro pianeta, perché siamo indietro di secoli, e altroché secoli, per arrivare a vedere solo una delle tante parti che compongono la nostra galassia e spendiamo miliardi di dollari, buttati letteralmente via, per solo provare ad andare su un pianeta che non ha niente, dai per favore non diventiamo così stupidi, facciamo come la chiesa, spendiamo miliardi per qualcosa che forse non esiste, e la nasa e compagnia bella fanno la stessa cosa, svegliamoci

[@Alessio_Susi]

Per supportare questo tipo di ricerche si può scaricare l'app BOINC e collegarsi ai progetti Einstein@Home, MilkyWay@Home e Universe@Home. Analizzano i dati catturati da telescopi e radiotelescopi per trovare e studiare buchi neri, pulsar, onde gravitazionali e sistemi solari. Pensate che il progetto POGS (ormai terminato) ha partecipato alla mappa 3D dello Sloan Digital Sky Survey e il progetto Einstein@Home ha trovato le prime onde gravitazionali e continua a trovarne sempre di nuove. L'app è gratuita e disponibile per PC e smartphone Android.

[@paolosalvi2606]

"non è esattamente la cosa che finirà in tendenze" 48° su tendenze

[@jojothisis1002]

Io credo che in termini di definizione di quello che facciamo da esseri biologici da esseri viventi che usano uno strumento noi siamo. E altri sono. Insieme saremo più variopinti ma forse mai all altezza della realtà ! Meglio così dai che noia . Saremmo non robot! Non essendolo mai stati! Bellissimo lavoro gran bel modo di parlare e raccontare. Appassionante. Credo che i primi a contattatare per intero il genere umano saranno esseri con molti più anni di evoluzione del loro pianeta della loro stellla un esempio? 10.000.000 di anni in più di esistenza del sistema di riferimento . Apparte il numero in se la forma conta è L espressione. Pace è una parola complessa;)

[@4wargaming196]

Adrian quando cominci la serie sulle missioni Gemini e Apollo?!?!?!?!? 🤣🤣🤣🤣🤣

[@giuseppeagresta1425]

I buchi neri sono fotogenici come un buco nero Potrebbe diventare un modo di dire

[@asmodeo4634]

Perdonate la domanda, forse stupida, però mi è sempre sorto un dubbio relativo ai buchi neri. Se, per assurdo, la nostra galassia diventasse un quasar, e dunque il nostro buco nero diventasse un nucleo galattico attivo ed emanasse quei fasci energetici che, credo e correggetemi se sbaglio, siano rilevabili anche nell'ottico... noi dalla terra ''vedremmo'' qualcosa? Ci accorgeremmo di qualcosa da qui?

[@marcocio]

Io non ho capito una cosa... se prima non c'erano immagini di un buco nero, come è stato possibile studiarli? E se invece erano stati già visti, per esempio con un telescopio, perché non è stato possibile fotografarli prima attraverso il telescopio stesso?

[@francescotesei79]

Che ne pensate delle dichiarazioni di Antonio Zichichi sull'inutilita' della foto di un buco nero?

[@pito3148]

Ma l'M87 non è un'arma di Black Ops 3?

[@matteotrombini2859]

Pi To quello è l’M8A7

[@stefanobeverina6596]

Ho un dubbio: se due oggetti partono dalla terra da due punti opposti a 151000 km/h, stanno viaggiando a 302000km/h l'uno rispetto a l'altro, che più della velocità della luce, com'è possibile? Non credo che la partenza di uno condizioni la velocità massima dell'altro, no?

[@dly209]

Hai familiarità con le somme vettoriali? I due vettori sono opposti, quindi non può tornare una velocità maggiore di c, semmai torna 0. Poi, da che punto di riferimento stai considerando il fenomeno? Da un punto esterno alla Terra? Dal punto di vista del primo oggetto o del secondo oggetto?

[@matteob4435]

Stai usando la relatività galileiana, non quella di Einstein. In quest'ultima per calcolare la velocità relativa devi usare le trasformazioni di Lorentz (e se non sbaglio, questo solo nella relatività ristretta) e non la legge di composizione del movimento (appunto quella di Galileo). Comunque la velocità della luce è circa 300'000 km/s non km/h

[@damy2000]

Stefano Beverina dipende dal punto di vista, tutto in questo casi è molto relativo :-) il tempo e lo spazio, cambiano al variare del punto di vista. In ogni caso la relatività non vieta che due oggetti si allontanino fra l’oro ad una velocità maggiore di quella della luce, il risultato però è che i due sistemi non potrebbero vedersi. Questo fra l’altro sta già accadendo a noi, rispetto ad oggetti molto lontani nell’universo, ed è il motivo per il quale parliamo di universo osservabile...e sopratutto è uno dei motivi per il quale il cielo è buio :-)

[@dly209]

@@damy2000 no è sbagliato :) l'espansione dell'universo non viola la relatività in alcun modo, la velocità della luce si conserva sempre. È quello il motivo per cui il cielo è buio, non l'espansione in se per se, ma il fatto che la velocità della luce sia un valore finito e costante. Nel caso che invece descrive questa persona qui sopra, valgono le leggi di composizione del moto, quelle classiche galileiana, come ha giustamente detto un altro utente. Quindi si tratta di fare una banale somma vettoriale, senza scomodare troppo Einstein. Ciao!

[@stefanobeverina6596]

@@damy2000 non voglio sbagliarmi ma so che il motivo per cui non vediamo dei determinati punti e che l'espansione dell'universo è più veloce della luce, ma per espansione dell'universo non si intende che gli oggetti si allontano, ma che lo spazio tempo tra di loro aumenta, pe cui in realtà sono 'fermi' o perlomeno non superano la velocità della luce. Anche perché se non fosse lo spazio stesso ad aumentare sarebbe impossibile che tutto si allontano da tutto contemporaneamente (hai presente l'esperimento del palloncino?). Comunque grazie Anche se continuo ad avere dubbi riguardo la mia domanda

[@ibakra2787]

Un'altra domanda: a che velocità viaggiano i nostri pensieri? è uguale o diversa dalla velocità della luce?

[@Monac84]

Braccio di galassie chiamato la via?

[@davidetara7775]

Adrian, ma vorrei saperne di piu' sui buchi bianchi. Puoi farci un video?

[@doncazzo4455]

Midispiace ma io non sono d'accordo, ci sono 2 miliardi di persone che fanno la fame, non abbiamo ancora scoperto tutta la vita sulla terra, la stiamo distruggendo, e non ce ne andremo mai da qui, perché appena riusciamo a fare il passo di una formica nella nostra galassia, figuratevi andare su un altro pianeta. Non abbiamo neanche scoperto un quarto della vita sulla terra, e vogliamo andare su Marte? Adesso si elogia Elon Musk..... Ah si un grande uomo, "ci porterà su Marte" ma esattamente su Marte cosa c'è? nulla! che senso a spendere miliardi di dollari per andare su un pianeta che non ha nulla "eehh ma il progresso scientifico" di cosa? di cosa che non riusciamo neanche a spostarci per un miliardesimo nella nostra galassia, e vogliamo esplorare lo spazio andandoci in giro? andiamo in estasi per aver creato una foto di un buco nero, e non abbiamo ancora trovato una energia illimitata, spendiamo miliardi per mandare gente nello spazio come scimmie che vanno a fare semplicemente il nulla, e che si esalta di vedere il niente, una pallina di polvere, mentre la gente muore di fame, mentre i rifiuti si accumulano ecc. Elon Musk, è un esaltato, sicuramente intelligente, ma una figura marcia che provoca solo dei danni, pensiamo al nostro pianeta, perché siamo indietro di secoli, e altroché secoli, per arrivare a vedere solo una delle tante parti che compongono la nostra galassia e spendiamo miliardi di dollari, buttati letteralmente via, per solo provare ad andare su un pianeta che non ha niente, dai per favore non diventiamo così stupidi, facciamo come la chiesa, spendiamo miliardi per qualcosa che forse non esiste, e la nasa e compagnia bella fanno la stessa cosa, svegliamoci

[@marcoarchesso496]

Adrian secondo te un buco nero potrebbe mangiarne un'altro?

[@danielpilot5401]

Mi hai fatto pensare che magari la singolarità di un buco nero esplodendo possa aver dato origine al big bang

[@donysg2356]

I love Adrian!!!!😍

[@davideguidotti8120]

io ho una domanda più riguardante la praticità ed i risultati di queste ricerche xdxd, una volta hai detto che con lo sviluppo del industria aereo spaziale negli anni 60/80, siamo riusciti a creare molte tecnologie odierne che migliorano la vita del uomo esempio internet i cellulari... quindi questo nuovo studio sui buchi neri quali benefici concreti porterà al'uomo?

[@rockermilano]

I buchi neri non esistono (ancora) perché per la relatività , più ci si avvicina all’orizzonte degli eventi e più il tempo si dilata fino a fermarsi, quindi non vedremo mai una stella collassare oltre l’orizzonte degli eventi e tutto ciò che noi pensiamo siano buchi neri in realtà sono altri fenomeni perché i buchi neri esisteranno solo nel futuro infinito e non li vedremo MAI

[@guidomista7871]

DOMANDA: ma una singolarità, teoricamente, è sempre puntiforme? A prescindere dalla massa del buco nero?

[@ibakra2787]

Una domanda, nel buco nero se una persona ci entrasse la parte più vicina a quest'ultimo sarebbe molto più attratta della parte più lontana(esempio: i nostri piedi sono più vicini al buco della nostra testa) e quindi non ci "stireremmo" fino a dividerci in due...ma questa cosa vale anche per le particelle microscopiche? Spero di essermi spiegato abbastanza bene. Mi è venuta questa domanda pensando al getto che viene mandato fuori dal buco nero.

[@robertotrova1643]

Assolutamente vero! C'ero anch'io e ho visto tutto!