Примати, бог та зоозахист | книжковий клуб Таламус

Рет қаралды 9,795

Күн бұрын

Пікірлер: 100

@m.chinkina 3 ай бұрын

Боже, як же класно що ви робите цей книжковий клуб!!! Є багато книжкових блогерів, але дуже рідко хто бере нішову літературу! Дякую!)

@Ооооор-е6р 2 ай бұрын

Дуже цікаво було б більше дізнатися про пету, дякую за ефір

@ВалерияПархоменко-с9й 5 ай бұрын

Ура❤ нарешті книжковий клуб. Дуже вам дякую❤ прочитала цю книгу. Кинула посеред езотеричної маячні, але таки дочитала. Погоджуюсь, що захотілось в Африку і замало про приматів. Сильна жіноча історія це добре, але мої очі були під загрозою викрутитися з іншої сторони і більше ніколи не встати на місце.

@ХристинаПопович-д6ь 5 ай бұрын

Спершу, хочу відмітити, що команда Бородатого Тамарина зробила неймовірну роботу над книгою. Прекрасний переклад (особливо "шимпазенятко", це так мило!), чудова редактура та якісний друк. Велике задоволення тримати примірник у руках і просто гортати ці сторінки із чудового кремового паперу. Тактильно книга дуже приємна. Щодо тексту, то у мене були очікування дізнатися про взаємодію авторки із шимпанзе, вставновлення контактів та побудову стосунків із цими неймовірними тваринами. Проте, я мусила продиратися крізь джунглі антинаукових тез (езотерика, гомеопатія, шамани, демонізація ГМО, реінкарнація, тощо), імен родичів авторки, її віршів та пропаганди релігії. Цей текст дуже інтимний і через це, суб'єктивний. Тут Джейн Гудолл багато розмірковує про Бога, сенс життя, майбутнє людства і планети. На жаль, через це тваринам відводиться лише 2-3 невеликі розділи. У мене була спокуса покинути книгу десь на сотій сторінці, коли я все ще читаю про перше кохання авторки, а про шимпанзе згадується лише як про улюблену іграшку Джейн

@leilaanastasiia 5 ай бұрын

Я б не витримала цього всього, ви дуже сильна людина)) Видавництво люблю, але ця книга це біль якийсь

@bogdanich375 5 ай бұрын

@@leilaanastasiia +

@ДарК-ґ4ї 5 ай бұрын

Дякую, ви зберегли мені час, бо з опису дійсно не зрозуміло було, що це зовсім не моя література)

@anatoliisamoilenko7390 5 ай бұрын

Дякуємо за відео! Хай квітне україномовний ютуб і Україна 🇺🇦🇺🇦💪💪❤️

@kseniayanko6707 5 ай бұрын

так чекала!!!!!!!!!!!! вперше прочитала книгу на клуб і так довго він відкладався

@ТаляВинарська 5 ай бұрын

І я, і я

@ПахолокГанна 5 ай бұрын

Не фанатка наукпопу, але ви навіть таких навертаєте у вашу паству 😊 Цікавий випуск, дякую

@oksanapolischuk140 5 ай бұрын

Науковий світогляд грунтується на парадигмі, що кожна знайдена істина - тимчасова. Глобальна - недосяжна. Глобальна - ніби асимптота, до якої ми наближаємось, пізнаючи її фрагменти. Світогляд же віруючої людини спирається на ідею зверхістоти, яка якраз володіє глобальною істиною. Тобто - на існуванні глобальної істини. Це - світоглядні полюси. Тому мені дивно, якщо науковець якось це поєднує. Це прямо розщеплення особистості. Ні, бачу, звичайно, в житті, як люди поєднують в собі непоєднувані речі... Але... Але цікаво було слухати. Дякую

@Viktoriia-fb2yk 5 ай бұрын

Про "зверхістоту" це ви загнули. Я вірю в карму. Карма це не істота)) не зверху не знизу. Це закон збереження духовної енергії типу😂

@Viktoriia-fb2yk 5 ай бұрын

Або якщо вірна теорія про наш світ як голограму, то ми програми, а Бог - творець голограми і карму сюди гарно можна вписати😅

@Viktoriia-fb2yk 5 ай бұрын

Суть віри в тому, що так ти демонструєш світу свою мораль коли не було законів. Тобто не обов'язково що віра суперечить еволюції бо вона цілком науки може не стосуватись)) Або ти не робиш нічого незаконного але щось несправедливе. Тут і вступає віра. Бо ти так обгрунтовуєш свої законні дії

@oksanapolischuk140 5 ай бұрын

@@Viktoriia-fb2yk Можна бути моральним, не будучи віруючим. І навпаки. Але тут слизьке поле - кого вважати віруючим. Бо забагато знаю воцерковлених, які постають і моляться, разом з тим, роблять неморальні речі. Тому тут важко з опонуванням. Велике поле для навіть неусвідомлених маніпуляцій. Але, назагал, мораль може бути поза вірою. І так. Світ несправедливий. Якби карта існувала, то світ ставав би кращим. В моральному сенсі. А так... Не стверджую, просто припускаю. Бо немає достовірних досліджень на цю тему. Тому все це більше не опонуванням, а так - сферичний кінь в вакуумі

@oksanapolischuk140 5 ай бұрын

@@Viktoriia-fb2yk Хто автор чи де джерело справедливості і правильності? Бо якщо карма таки є, і судить, то має бути джерело законів і еталон справедливості. Ніби як еталон кілограму. Все, що вимірюється, має еталон вимірювання. От ми тут, в Європі, домовились про кілограми і метри для зручності торгівлі і науки. Тому ця карма теж має мати еталон. І якось нам про те повідомити, еге ж? Бо закон не існує сам по собі. Це просто правила по домовленості сторін. То хто уособлює суддів, що здійснюють вимірювання моральності чи правильності життя, і хто ті виконавці, які здійснюють вирок?

@bravebrush5057 5 ай бұрын

мене дратують релігійні люди, саме тим що викривляють реальність. Саме по цій книзі, що замовчуються питання сексу та антропоморфізації почуттів та думок тварин.

@nickelodeon1989 5 ай бұрын

не читав і не буду.дякую, що зберегли мій час

@МихайлоДуда-и9ъ 5 ай бұрын

Цікаво та пізнавально, дякую Вам.

@bravebrush5057 5 ай бұрын

опис наступної книги звучить привабливо!

@DariaShelukhina 5 ай бұрын

книга називається ''reasons for hope. a spiritual journey.'' джейн має книгу "in the shadow of man" , якщо вам цікаво почитати про шимпанзе, просто шикарна книга. але брати книгу, що називається "духовна подорож" про духовну подорож і говорити, що там забагато про бога, не дуже логічно. дякую за відео)

@DariaShelukhina 5 ай бұрын

інша книга, її біографія БЕЗ езотерики і релігійної фігні -- "my life with the chimpanzees". моя улюблена, дуже дуже раджу

@EvgenyBondar-i3u 5 ай бұрын

Про "плацебо" буде цікаво. Ще цікаво про альтернативні методи лікування на кшталт Норбекова, коралового клубу та ін.

@ТаляВинарська 5 ай бұрын

Були уже відео про це у Артема

@la_clare 5 ай бұрын

Щодо Сімпсонів. Якщора нещодавно дивилась серію, де була Джейн Гудл. За сюжетом вона там під прикриттям вивчення шимпанзе насправді організувала рабську працю приматів, щоб вони їй видобували діаманти.

@bogdanich375 5 ай бұрын

😅😅😅

@vladtymoshchyk9249 5 ай бұрын

Де найкраще дивитися анонси ефірів? Підписаний на інстаграм/телеграм/ютуб, купив книжку і якимось чином пропустив ефір. За скільки часу ви їх анонсуєте?

@K.Rationalist 5 ай бұрын

Цього разу анонсів дійсно було недостатньо, сорі( Будемо активнішими і ще додатково обдумаємо формат анонсів!

@bogdanich375 5 ай бұрын

У мене так само😒

@naukpopil 5 ай бұрын

о клас про правила теж чекатиму

@ВячеславБорис-п9п 5 ай бұрын

Слава Україні!!!

@lerabrezhneva 5 ай бұрын

Дякую вас за обговорення! Тааак цікаво вас слухати! Мене книжка розчарувала:( Навіть не дочитала до кінця.

@ТамілаТарасенко 5 ай бұрын

Можу зрозуміти, що людина звертається до духовидців після смерті рідних. Але якщо такий вінегрет у свідомості, то чи можна довіряти їй як науковиці?

@leilaanastasiia 5 ай бұрын

Такі самі думки Як може людина щось намагатись сприймати об'єктивно, а потім виходити в астрал 😅

@bogdanich375 5 ай бұрын

Ніт

@ЯрославаМишко 5 ай бұрын

Цікаве обговорення, не дивлячись на те шо книжка нашпигована протиріччями😅👌

@AndreyUdovenko 5 ай бұрын

дякую за рoбoту, кoментар задля пiдтримки українськoгo кoнтенту не менше десяти слiв у кoментарi

@wonderland5297 5 ай бұрын

Лекції Сапольського (чи книга) набагато цікавіші, якщо є бажання дізнатися щось і про приматів і взагалі про нашу біологію, на мій смак.

@TamaraSL 5 ай бұрын

58:56 це дуже відомий експеримент, насправді. Bobo Doll experiment. Його завжди приводять в приклад на першому курсі психології про моделювання поведінки.

@K.Rationalist 5 ай бұрын

проблема в тому, що авторка, як виявилось, помилково вказала і імʼя, і прізвище автора))

@TamaraSL 5 ай бұрын

@@K.Rationalist 🙃

@mariiaro9216 5 ай бұрын

Релігійна науковиця звучить як сатира)

@bogdanich375 5 ай бұрын

😁

@innalev6639 5 ай бұрын

Ох, стільки всього: релігійність, спіритизм, карма, гомеопатія… мабуть ця книга не для мене) але дуже вдячна команді Бородатого Тамарина, що видаєте такі гарні і яскраві книги ❤

@ТамілаТарасенко 5 ай бұрын

Дослухала до кінця. І щось мені видається, що науковиця , яка випускає книгу, де не пам'ятає чи почула, чи в інтернеті прочитала і соромиться згадки про секс у приматів - таки не заслуговує на жовіру. Сподіваюсь, що її наукові висновки перевірили інші науковці.

@Lesia-Arda 5 ай бұрын

49:20 під порятунком планети зазвичай мається на увазі не портунок небесного тіла, а існування екосистеми на ньому

@Lesia-Arda 5 ай бұрын

Людина пише не про науку, а про власне життя і власні досвіди. Чому вона має робити вигляд, що не вірить у якісь нераціональні речі і приховувати це, щоб нікого не засмутити? Я не те щоб схвалюю поширення релігійного світогляду, але я не думаю, що люди не мають на нього права і не мають права про нього говорити

@ЛюбаПопова-г4ы 4 ай бұрын

Побачила що ви розбираєте цю книгу, поставила на паузу, купила і прочитала. Тепер і коментар можу написати. Дійсно трохи засмутилась бо забагато як на мене віри в цій книзі. Зовсім неочікувала...😢 Про шимпанзе було дуже цікаво почитати. Шкода що книга була перекладена з такою затримкою (24 роки??)

@sonofelice6876 5 ай бұрын

Я католицький еволюціоніст вірю в Бога , люблю науку і вірю що всесвіту 15 мільярдів років . Всім добра.

@Yroslav_Mydrui 4 ай бұрын

Наступний стрім з Іою Чегняк?

@zzzztop2509 2 ай бұрын

Доказ неіснування бога дуже простий ,називається,дика природа,бо який розумний ітд творець буде створювати щось дике,якщо сам недикий.😅😊😅

@OlegKraivskyi 5 ай бұрын

Це саме той випадок, коли: нє чітал, но асуждаю😅😅😅

@Lesia-Arda 5 ай бұрын

А де можна детальніше почитати про експерименти зі стимулюванням ділянок мозку, які дають відчуття виходу з тіла? Цікаво почитати

@ОлександрШехтер 5 ай бұрын

8:00 більш ніж, впевнений? Недивно це було почути від якогось коміка-стeндaпepa. Але від людини яка доносить дослідження вчених в різних сферах науки, стосовно нашого життя і поглядів на ті чи інші речі, виглядає зухвало. Якщо не цікаво дослідити, що то за організація (як дехто вважає "секта") , то виставляти на загальну аудиторію, своє припущення (мені розповіли, або власне упередження), м'яко кажучи не професійно. Да і це йде в розріз, з подачею на вашому каналі.

@zzzztop2509 2 ай бұрын

Побачила в очах шимпанзе усе.... шось це мені нагадало,побачив мир в очах путкіна.😊😅😂

@Lesia-Arda 5 ай бұрын

Мені щодо ліжка досі не зрозуміло, тому я не заправляю😂 Та і ігри у мене вєдитинстві продовжувалися по тижню, тому іграшки я не складала...

@kostantynyazykov1907 5 ай бұрын

🤜🤛🇺🇦

@bravebrush5057 5 ай бұрын

враження, що книга вийшла, як суцільна ржака))

@СергійЗакота 4 ай бұрын

книжковий клуб Таламус

@Lesia-Arda 5 ай бұрын

Цікаво, тепер маю бажання почитати. Бо я не вважаю, що віра і науковий світогляд не можуть поєднуватися - це ж різні речі і достатньо особиста справа... Правда мені більше імпонує якийсь синкретизм, а не християнство, яке, будучи в такій мірі організованою структурою, об'єктивно завдає шкоди

@bogdanich375 5 ай бұрын

А "великий" фантаст і наукпопер Макс Кідрук оцінив цю книгу на 5/5. Тепер мої сумніви у його об'єктивності тільки підтвердилися.🧐 А щодо відео, дякую друзі, було дуже цікаво!🙂👍 Хоч вже й давно прочитав та про конкретно цей стрім не знав.😒

@charyna86 5 ай бұрын

Вперше дивлюсь огляд на чиюсь біографію у вас. Гарно. Не знаю що це за жіночка, але це її право так жити. Хоча брехати все одно не ок. Дивно, що її ніхто не викриває там. Таке ж життя мабуть чекає і Гретту Тунберг 🤷 Буде прикольно якщо ще рочків через 100 розкриється якийсь всесвітній зговор оонівських послідовників. Дену Брауну явно буде про що написати. 😅

@doubledimension1866 5 ай бұрын

додайте тайм коди 🙏, бо дуже важко дивитись без контексту

@zelenskj 5 ай бұрын

Це ж наче було в прямому ефірі обговорення

@doubledimension1866 5 ай бұрын

@@zelenskj ну так я ж наче не писав комент коли вже подивився, а ще ще до цього) тому і кажу що важко коли ти допустимо дивившся ролик довжиною більш ніж годину і тобі скажімо певна тема не цікава і ти хочеш перескочити на наступну і куди переходити без тайм коду?))

@АннаЯрмолюк-х6р 5 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/m6fGp4B6iZqBnKcsi=W7d9KrIM2HJ5YU4Y Якщо я правильно пам'ятаю, то в книзі говорилось про цей експеримент

@K.Rationalist 5 ай бұрын

Точно! Тоді зрозуміло, чому я не зміг його знайти. Бо Джейн назвиває його Робертом Біндорою) а він Альберт Бандура)

@АннаЯрмолюк-х6р 5 ай бұрын

@@K.Rationalist 😂 майже не помилилась з іменем) черговий приклад, як важливо проводити перевірку таких деталей перед друком. Або не нехтувати списком першоджерел.

@volodymyrpasenchenko5338 5 ай бұрын

Мабудь краще Р.Сапольскі почитати "Записки примата..."

@СвятославЛукьяненко-х8т 5 ай бұрын

Дикуха коротче

@OrcFromTheFog 5 ай бұрын

Виходить, що ця жіночка ніяка не науковиця. А людина з магічним світоглядом, яка довго спостерігала за шимпанзе. Саме тільки спостереження не робить з людини науковця. Щоб стати науковцем треба прийняти науковий метод та, на мій погляд, імплементувати цей метод у свій світогляд. Якщо ж людина відторгає науковий метод зі свого світогляду, то я не впевнений, що таку людину можна назвати науковцем. Що стосується тих визнаних науковців, які постулюють про свою віру, то, дійсно, як ви сказали, їхня віра зазвичай вкрай абстрактна.

@AntonioBorisovio 2 ай бұрын

я б не міг таке читати, це просто неприємно споживати всю ту маячню що несуть віруни

@Santon86 5 ай бұрын

У всіх діє сертифікат? Я не можу активувати. Виникає помилка - "Сертифікат не дійсний"

@K.Rationalist 5 ай бұрын

це не сертифікат, а промокод на знижку, його треба вводити у віконці "знижка". Сорі, треба було одразу озвучити це. Додам ремарку в опис.

@dmytriyenkovyacheslav3804 5 ай бұрын

Завжди дивувався, звідки ця дикість нашого суспільства стосовно сприйняття релігії. Якщо, наприклад, американський студент з великою вірогідністю сприймає християнське бачення світу, то в нашому випадку, це все часто нагадує вислів «дай дурню волю». Який конфлікт чи пошук компромісу між релігією та наукою? Я закінчив аспірантуру і дивуюсь часто, коли люди вживають магічне словосполучення «науковий метод». А ось, наприклад, як, авторе, ви ставитесь до науковця Я. Грицака, або ж Романа Шеремета який є служителем Церкви. Чи як ви оцінюєте роботи Йєна Барбура?

@ЕвгенийПерст 5 ай бұрын

Нажаль спілкування та висновки співрозмовників , то для уровня студентів , що не встигли надолужити знання та власні уявлення про світ

@halynapavl 5 ай бұрын

Цікава книга, цікава передача. Але ж , дівчино! Слова-паразити "типу", словосполучення "типу якби ок" не прикрашають Вашу мову. Якщо звернете на це увагу, передачу буде слухати ще приємніше. Дякую.

@yuriyshwanskiy6436 5 ай бұрын

Чим більше люди вивчають середу проживання, тим більше гіпотез, які не підтверджуються. Нас просили (у Біблії, міфах і казках) не лізти у те, як влаштований цей світ, а розібратися з коханням. Кожна істинна пара - є строго математично закладена на «небесах».Розберіться на такі пари і станете богами, аріями,вічно і щасливо житимете як чарівники у казках. Артем з дитинства знає таку єдину жінку-ідеальну коханку-,вона старша на 10-16 років. Кожний чоловік забирає жінку у молодшого чоловіка(його душу), а тоді дивується поганим стосункам, поганому сексу , хворобам і т.і.