Принцип неопределённости и квантовая запутанность

Принцип неопределённости в квантовой механике утверждает, что существует фундаментальное ограничение точности, с которой можно одновременно измерить определенные пары физических величин, таких как положение и импульс частицы. Этот принцип, сформулированный Вернером Гейзенбергом в 1927 году, представляет собой суть особенной натуры микромира. Он глубоко влияет на наше понимание мира на микроуровне, указывая на неизбежное взаимодействие между наблюдателем и изучаемой системой.
Квантовая запутанность, с другой стороны, описывает явление, при котором состояния двух или более квантовых объектов становятся неотделимо связанными, независимо от расстояния между ними. Это явление было впервые предсказано в квантовой механике и позднее экспериментально подтверждено. Запутанные состояния могут иметь удивительные свойства, такие как коррелированные измерения, где изменение состояния одной частицы мгновенно отражается на другой, даже если они находятся на больших расстояниях друг от друга. Это явление играет ключевую роль в разработке квантовых технологий, таких как квантовые компьютеры и квантовая криптография.
⭐️Приятного прослушивания, и хорошего сна.⭐️
#вселенная #квантовая_физика #квантовыйпереход #конец_света #квантовая_механика #принцип_неопределённости #квантовая_запутанность

[@Kaleidoeyes]

Слишком интересно, чтобы уснуть😢

[@cinematicfly6328]

прям в точку

[@ildarrahmatullin1656]

100 💯 уже 7 дней слушаю …

[@user-vr1uc7vy6c]

Чёртов любознательный мозг!!!))))

[@andrewh8526]

Та ж фігня🤦🏻‍♂️🙆🏻‍♂️ до ранку слухав😅

[@MatematikApokalipsisa]

21:06 Было Доказано с той же неопровержимостью с которой ранее в опытах с интерференцией было доказано, что свет - это волна, свет оказался и волной и частицей!!! И объектом и процессом одновременно!!! И тогда физики махнули рукой, решили - а пускай! Пусть будет противоречие корпускулярно-волновым! Дуализм! Как только непонятную вещь как-нибудь называешь она сразу как бы становится понятнее и будем отныне говорить так: Свет - это материальный объект который можно описать и как частицу и как волну в зависимости от способа описания и приборного парка.

[@user-fq4ye9dp6i]

Классно слушать с уже имеющимся знанием о кв, что то новое открыла для себя все равно, что то просто поразило. Благодарю за такую работу 👍👍👍🌸

[@user-nf5qw3uk4z]

Лена, вы все тут тупые с детства.. Кто-то такую исину вам рассказывал? )))

[@74Alexdok74]

Начал слушать и время исчезло) благодарю!

[@user-lf2rv7sq1b]

Прекрасная эмоциональная манера изложения сложных понятий художественным языком

[@elenaborisa3382]

Три раза прослушала! Забрала в избранное, чтобы никогда не потерять и снова слушать!

[@dmitrii_kornilov]

О, кстати - а вам окей, что автор ставит двоечников, гуманитариев и женщин на один интеллектуальный уровень? )

[@Prozrevshiy73]

@@dmitrii_kornilov да ладно, хорошист, главное - чтобы человек хороший был

[@lepestok7]

​@@dmitrii_kornilovрезануло, но я бабушка, а он сказал девочки😂

[@dmitrii_kornilov]

@@lepestok7 он сказал "дамы", но я понял ваше отношение. )

[@yukhnevich]

Подлые американци могут отрезать Руссии интернет и не будет у вас в избранном, поверьте моему много пятидесятилетнему опыту, я тоже раньше добавлял в избранное, еще со времен Эйнтерна, но все потерялось, то ролик удалят, то не доступно в РФ, то еще чего случится. Не надежно просто добавлять в избранное. Всегда скачивайте к себе на носитель. Тогда, даже если Руссия и разбомбит америку или европу, мы сохраним эти знания и поскольку больше никто не выживет, мы сможем гордиться, что это все придумали русские! А что? Кто нам что сделает?

[@user-fv1tx8op1g]

Спасибо большое за эту аудиозапись, час слушаю не отрываясь, перематывая назад что не понял и проверяю в интернете что бы понимать о чем идёт речь, невероятно интересно и увлекательно, искренне низкий поклон вам)

[@user-zg6qn5vn1h]

В основе нашего Мироздания лежит "комплексная математика". Эту математику порождает "мнимая единица". Физически это элементарная волна или вихрь энергии. Эти вихри энергии, вращаясь создают частицы вещества. Математически энергия описывается квантами(порциями), на мнимой оси координат, а вещество описывается точками на вещественной оси координат. Кванты, понятно, нелокальные обьекты, а числа - локальные. Кванты и числа создают комплексные обьекты, их изображают на комплексной плоскости. Здесь кванты считаются - мнимыми числами. Все обьекты и процессы Мироздания преимущественно комплексные, это и есть корпускулярно-волновой дуализм.

[@user-xo5kk9es3q]

Каждый атом вибрирует от радости и скрепляетсся любовью. Лама Оле Нидал.

[@hypnomarket8649]

Это лучший преподаватель для не технарей

[@user-mq3vj5hm4c]

Отличная манера изложения! И интересно, и забавно. Весьма благодарен.

[@Olia_Olga24]

Стоп! Поставила на паузу....пример с табуретками меня настолько впечатлил , что я сразу поняла всю КФ , включая формулы))...да)). Поймут " даже двоечники и девочки"))..

[@Prozrevshiy73]

укажите пожалуйста на какой минуте про табуретки, я проспал, пересматривать не стану, опять усну, а укажете, сразу начну смотреть с того момента , например, 2:41:34 с этого момента как раз интересное предположение высказано(если клацнуть по цифрам, Вас перенесёт в этот момент)

[@Dfvgbh77]

Про суперпозицию проходит другая аналогия с носками(шуточная конечно): носки продаются без определения на правый-левый, просто 2 штуки. Так вот, когда мы один носок надеваем на левую ногу - второй носок мгновенно становится правым!

[@user-nd8em2wz4b]

Це якийсь кайфовий кайф.👍 І хрен з тим що не висплюсь😂

[@user-xg2fj5gf1y]

Инда взопрели пространства космичецкие, рассупонилися Квазарушки,расталдыкнули джеты свои звёзды Нейтронные, понюхал Астронавт Никодимыч скафандр свой и аж заколдобился .

[@d.chnippelson_aga]

👍👏🤝помним,скорбим. Тьфу ты,угораем😂

[@d.chnippelson_aga]

Астронавт Ромуальдыч вообще то.

[@user-xg2fj5gf1y]

@@d.chnippelson_aga Сори, квантовая неопределенность.

[@user-ew5mi9iu2e]

изводится на темную материю микромирушка, а фотонница изпрежди века забрачица, выпью взопит в Изотропинске, сгавит сверхоротким лазерным импульсом и сгинет к черту на рога, заквпнтопланктица

[@d.chnippelson_aga]

@@user-xg2fj5gf1y Понятно. Я вот на работе всегда в ней.Процесс зависит от наличия наблюдателя.

[@user-ym2cs6ox9u]

бля это круче чем Discovery Channel

[@ariman100neb2]

очень жаль ,,кота,, . Ведь только он решает найдёт его хоть кто-нибудь......

[@user-tk5pv1cj5h]

😂😂😂😂🎉

[@user-fv1tx8op1g]

Вот в куда засматриваються кошки, ихнему глазу замечен квантовый мир)

[@truemazafaka]

Евонному

[@user-mk6pr6lr5k]

На днях задумался об этом, наблюдая за своей кошкой, залипающей в никуда.

[@grom3]

В куда евонному глазу кошки метит квантонами миръ😊

[@user-bf5ll7bq3n]

@@truemazafaka потому как кошки вчёные и смотрят на мир ширее, а может у них просто глаза ширше:)

[@user-wi6jn1te2m]

​@@user-bf5ll7bq3n А унутре ея неонка.

[@mklfg1]

Кстати о пузыре из своих восприятий я задумывалась ещё в школьные годы. Пыталась поделиться с окружающими, но меня не поддержали и не понимали. Слушаю эту книгу и улыбаюсь :) Это же мои детские мысли!!!

[@user-nf5qw3uk4z]

А у них это взрослые мысли, прикинь? Может они не выросли? Ну, как вариант.. )))

[@Prozrevshiy73]

@@user-nf5qw3uk4z и это хорошо, иначе взрослея , считай жизнь закончилась, ибо назад вернуться невозможно, поэтому к старости все становятся детьми, впадают в беззаботное детство волей-неволей, а там кто как называет, - впал в старческий маразм, либо, - он ещё и не вышел из детского возраста, клеймят, чтоб себя показать взрослым и тд, и тп, на практике редко кому удаётся сохранить трезвость ума, в смысле здравомыслия, не замечая для себя, человек начинает сначала мудрить, а потом чудить, в конце, в глубокой старости, уже ничего не желает, в некоторых случаях, жить вечно, либо в момент, то есть поскорее, умереть;)

[@Val-fn5wr]

Выхлопные газы могут управлять автомобилем при условии, что у них перекрыть выхлоп. В сознании важно предчувствие предопределённости с преднамеренностью предугадывания предполагаемого сверх чувствования при сверх восприятии и сврхосмысливанием множественности на высшем уровне сохранности многочисленного многообразия бесчисленного и неисчислимого разнообразия в несметной неисчерпаемости при непостижимой неопределённости невообразимой безграничности грандиозной необъятности вселенской целостности на тонком и толстом уровне в неограниченных масштабах.

[@K.O.Sobolev]

Чел,найди себе женщину😅

[@andrewh8526]

Незвичайний підхід подачі матеріалу 👏🏻

[@galinagrebeneva7096]

Кто автор сего бестселлера! Браво 😅

[@phazzel_]

такие ролики приятнее смотреть с фоновой музыкой, это же не аудиокнига, коль видеоряд есть, афтору респект

[@denisgoltsov3832]

Не для всех. Меня фоновая музыка отвлекает.

[@mikaelpetrov9400]

Генеральный передача , спасибо вам.

[@magadancdo9301]

За десяток заходов и засыпаний осилил, спасибо, буду ещё переслушивать ❤

[@mmbberlin4666]

Скорее принцип Вероятности , или как говорят фантасты «магия вероятности «

[@Alexandr28777]

А кто автор этого шедевра? Чья книга?

[@nikolaipopov8752]

Автора книги в студию!

[@nikolaipopov8752]

Квантовая механика и парадоксы сознания - Александр Никонов

[@MatematikApokalipsisa]

21:06 Было Доказано с той же неопровержимостью с которой ранее в опытах с интерференцией было доказано, что свет - это волна, свет оказался и волной и частицей!!! И объектом и процессом одновременно!!! И тогда физики махнули рукой, решили - а пускай! Пусть будет противоречие корпускулярно-волновым! Дуализм! Как только непонятную вещь как-нибудь называешь она сразу как бы становится понятнее и будем отныне говорить так: Свет - это материальный объект который можно описать и как частицу и как волну в зависимости от способа описания и приборного парка.

[@romanrusin2557]

набор несостоятельных тезисов

[@MatematikApokalipsisa]

​@@romanrusin2557 Roman Rusin. Я решил это противоречие для прикладных целей трансформации тела. В те времена это было невозможно. Потому, что не было понятия Информации. Любой объект во Вселенной является Информацией, то есть продуктом Движения(Времени). Фильм на DVD диске физическими методами НЕ ОБНАРУЖИм!. Но все события сюжетной линии этого фильма могут происходить только на поверхности диска, как элемента МАТЕРИИ. Материя непрерывно статична, как поверхность DVD диска. А ИНФОРМАЦИЯ, как свет, волна или наблюдатель, существуют только в ДВИЖЕНИИ. Реальное движение во Вселенной возможно только под влиянием МЫСЛИ. То есть, ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННОГО СОЗНАНИЯ, как драйвера на оборудование. Лично моя версия этого Дуализма - ни одна форма во Вселенной, хоть атом или молекула, не может существовать без Программного Обеспечения, задающего характер Движения. Программное обеспечение этого атома и является базовой основой для появления СОЗНАНИЯ ФОРМЫ из СИНХРОНИЗАЦИИ её элементов. Появление Фильма невозможно без создания ВИРТУАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА, основанного на ЯЗЫКЕ ПРОГРАММИРОВАНИЯ, выраженного потоком ДВОИЧНОГО КОДА с заданной скоростью на основе ВРЕМЕНИ, созданного колебаниями кварцевого генератора. И это я ещё не упоминал о наличии СЦЕНАРИСТА, РЕЖИССЁРА и ПРОГРАММИСТА. Но в любом случае, любые изменения в сюжете фильма могут происходить только НА МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ DVD ДИСКА. Любой накопитель памяти по своей природе СТАТИЧЕН, а ИНФОРМАЦИЯ рождается только в ДВИЖЕНИИ.

[@MatematikApokalipsisa]

​ @romanrusin2557 Roman Rusin. Я решил это противоречие для прикладных целей трансформации тела. В те времена это было невозможно. Потому, что не было понятия Информации. Любой объект во Вселенной является Информацией, то есть продуктом Движения(Времени). Фильм на DVD диске физическими методами НЕ ОБНАРУЖИМ!. Но все события сюжетной линии этого фильма могут происходить только на поверхности диска, как элемента МАТЕРИИ. Материя непрерывно статична, как поверхность DVD диска. А ИНФОРМАЦИЯ, как свет, волна или наблюдатель, существуют только в ДВИЖЕНИИ. Реальное движение во Вселенной возможно только под влиянием МЫСЛИ. То есть, ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННОГО СОЗНАНИЯ, как драйвера на оборудование. Лично моя версия этого Дуализма - ни одна форма во Вселенной, хоть атом или молекула, не может существовать без Программного Обеспечения, задающего характер Движения. Программное обеспечение этого атома и является базовой основой для появления СОЗНАНИЯ ФОРМЫ из СИНХРОНИЗАЦИИ её элементов. Появление Фильма невозможно без создания ВИРТУАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА, основанного на ЯЗЫКЕ ПРОГРАММИРОВАНИЯ, выраженного потоком ДВОИЧНОГО КОДА с заданной скоростью на основе ВРЕМЕНИ, созданном колебаниями кварцевого генератора. И это я ещё не упоминал о наличии СЦЕНАРИСТА, РЕЖИССЁРА и ПРОГРАММИСТА. Но в любом случае, любые изменения в сюжете фильма могут происходить только НА МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ DVD ДИСКА. Любой накопитель памяти по своей природе СТАТИЧЕН, а ИНФОРМАЦИЯ динамична, так как рождается только в ДВИЖЕНИИ.

[@MatematikApokalipsisa]

@@romanrusin2557 ​ @romanrusin2557 Roman Rusin. Я решил это противоречие для прикладных целей трансформации тела. В те времена это было невозможно. Потому, что не было понятия Информации. Любой объект во Вселенной является Информацией, то есть продуктом Движения(Времени). Фильм на DVD диске физическими методами НЕ ОБНАРУЖИМ!. Но все события сюжетной линии этого фильма могут происходить только на поверхности диска, как элемента МАТЕРИИ. Материя непрерывно статична, как поверхность DVD диска. А ИНФОРМАЦИЯ, как свет, волна или наблюдатель, существуют только в ДВИЖЕНИИ. Реальное движение во Вселенной возможно только под влиянием МЫСЛИ. То есть, ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННОГО СОЗНАНИЯ, как драйвера на оборудование. Лично моя версия этого Дуализма - ни одна форма во Вселенной, хоть атом или молекула, не может существовать без Программного Обеспечения, задающего характер Движения. Программное обеспечение этого атома и является базовой основой для появления СОЗНАНИЯ ФОРМЫ из СИНХРОНИЗАЦИИ её элементов. Появление Фильма невозможно без создания ВИРТУАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА, основанного на ЯЗЫКЕ ПРОГРАММИРОВАНИЯ, выраженного потоком ДВОИЧНОГО КОДА с заданной скоростью на основе ВРЕМЕНИ, созданном колебаниями кварцевого генератора. И это я ещё не упоминал о наличии СЦЕНАРИСТА, РЕЖИССЁРА и ПРОГРАММИСТА. Но в любом случае, любые изменения в сюжете фильма могут происходить только НА МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ DVD ДИСКА. Любой накопитель памяти по своей природе СТАТИЧЕН, а ИНФОРМАЦИЯ динамична, так как рождается только в ДВИЖЕНИИ.

[@user-fl7oc5vv6g]

Квантовая запутанность как физическая рабочая модель во Вселенной Кванты вакуума могут сворачиваться и разворачиваться чаще хаотично реже упорядочено выстраиваются в комбинации, чтобы временно принять соответствующие колебания. Меняется комбинация, меняется симметрия и порция энергии да и сама частица. Отсюда следует что пространство с одной стороны дискретно, допустим у кванта вакуума 139 соединений где 137 легко рвутся и соединяются, но последний 2 соединение могут разорваться после того как образуется только новые соединения (Есть период времени, как да Вселенная состоит всего из одной экзотической квант струны) - отсюда пространство непрерывно. Получаются множество комбинации, типа квант пены. Где одни пузыри лопаются как другие за счёт этого наполняются отсюда и неопределенности в квантовом мире. Итак в квант мире, реальные частицы там где комбинация сложилась из квант мембран (порванные струны), и квант струн где они рвутся в одном месте а в другом за счёт этого образуется новые. Получается квант "пена" состоит из квант струн, так что одни комбинации частиц без проблем проходят сквозь другие. Также отсюда можно подобраться к коду Вселенной, где квант струна это 1, или (+_1) квант мембрана это 0, и их в одном квант (бутоне) вакууме может находится, примерно 139. Так что сквозь Вас непрерывно проходят комбинации с информацией о Вселенной, и живые клетки меняют её, .., сами понимаете - ложь человека так же огромна как и Вселенная (и как рулетка которая её измеряет). - Так себе модель.

[@user-mt8ed9yn8f]

Кто знает, что за аудио-книга? Где можно купить? Не хватает приложений в виде pdf.

[@ilya389tube]

Можно взять какую-нибудь фразу и забить в гугл. Он найдет.... Вроде нашел - Александр Петрович Никонов Квантовая механика и парадоксы сознания.

[@nearnjvbkby666]

Какая прелесть - можно не читать нудятину Кастанеды а послушать это - наконецто кто то рассказал про квантовый мир. Теперь тока осталось перевести на понятный язык 15 поговорок Витгенштейна и мы в космосе.

[@sergeyka4m]

Энштейн это говорил в 1915 году. Сейчас много времени прошло. Квант, кот шредингера и тд.

[@tlitt6521]

Я осознал Наш мир в своей фундаментальной основе состоит из волн (полей/процессов), и когда волны пересекаются (взаимодействуют), то это явление регистрируется в конкретной точке пространства в виде схлопывания волновой функции в материальную частицу, которая уже и формирует наш макромир. И наука сейчас пытается определить максимальный размер частиц (молекул), при котором заканчивается проявление корпускулярно волнового дуализма.

[@sau9703]

ну или частицы плывут по волнам некой среды - вспомним про эфир , создавая эти самые волны своим движением , как шарики на воде , соответственно . нет ничего удивительного ни в волновом эффекте, ни в проявлении эффекта частиц.

[@Prozrevshiy73]

@@sau9703 на самом деле немного отличаются волны воды и света, на воде в эксперименте не сможете получить две чёткие линии;)

[@user-lk4bz2yg3i]

Вашими словами " поймут даже девочки и двоешники" ви перекреслили всю цінність ролика.

[@UniverseExplorer_IV]

Це не мої слова, а автора книги.

[@grom3]

Обалденно❤❤❤

[@khomyaschok]

Шестиднев, мне теперь кажется, большее теоретизирование, чем квантовая механика... (вывод после внимательного прослушивания)

[@user-xw2jj3pi4l]

В мысленном эксперименте Ахиллес никогда не догонит черепаху...

[@vitalyvilkov4903]

Подскажите пожалуйста, кто читает? В инете не смог найти. Лекция просто класс, на такой на заснешь

[@user-lc6yf8rz6k]

Мысленный эксперимент. Дивизии из десяти тысяч новобранцев командуют залезть на вершину тополя. И ни один не залез. В другом варианте отделению из десяти человек пришлось спасаться от медведя. Залежи трое. Важен не поток, а энергия. Самое странное а этой истории, что тополь это не дерево

[@Master_Form]

Сознание - это энергия отождествления (с) Ещё 150 определений - в видео-книге "Неожидаемая мудрость"

[@Dzirt_do_Urd]

Обясняю одним предложением. Квантовый мир - это как фишка ляжет 😆

[@Prozrevshiy73]

то есть родился\не родился, в этом мире, либо другом, а ещё семье, стране, в каком теле

[@secretmops3697]

Точно ! -- фарт.

[@Kaleidoeyes]

Мне кажется, было бы лучше без вставок комментариев ("см. рисунок pdf файле бла бла").

[@vasylkarpenko2304]

Полезный IQ около научный винегрет. Идея О магнитной линии - правильная. Она жива - пассивной энергией, она мертва - активной энергией в разомкнутом состоянии, наоборот - в замкнутом.

[@nataliebaklenova3807]

Super!!! You’re great. 👍🏻

[@mmbberlin4666]

Реальность формируем Мы сами , то есть мы сами своим наблюдением формируем свойства кванта

[@maxmin7180]

там не только наблюдение а ещё и волевое желание...может мы немножечко все тут волшебники, но нам современная физика запретила колдовать😁

[@user-dq1bf1if5k]

Неа) не формируем)

[@romanrusin2557]

@@maxmin7180 ШУЕ ППШ

[@user-mt8ed9yn8f]

Нашел автора и pdf приложения. С картинками веселей.

[@yurymanulik6530]

У волн тоже есть причины. Причинность-главный принцип всего

[@FlorianGayer]

Не хватает ПДФ файла с изображениями, для тех кому интересно схематически представлять так, как это объясняет автор, так как есть риск неверного представления ряда эксперементов)

[@user-zg6qn5vn1h]

Исходно существует Мыслящая Материя или Пространство Сознания.

[@badinoko07]

Спасибо за очень интересный и информативный видеоряд! Закинул подкаст на ВИДЕОсервис 🤦🏻

[@K.O.Sobolev]

А пдф картинки не закинул??

[@user-yg5sr8ng9y]

Когда навыдумывал себе того чего нет со временем все становится темным запутаным и неопределенным.

[@Ivan_881]

Я вот не понял, а до человека, с его сознанием, при динозаврах квантовой физики, с ее супер пупер фундаментальностью небыло? Или вот осьминоги, они типа умные, они уже вовлечены в квантовую физику или они еще недостаточно осознали ее? А вот кот шредингера, он своим депривационным осознанием както мог повлиять изнутри коробки на квантовую вселенную?

[@mmbberlin4666]

А что если квант это единица информации но как бы не наполненная, и уже наблюдатель наполняет фактом своего наблюдения квант информацией , другое дело как управлять этим процессом?, думаю тут всё зависит от нашего Сознания, ведь наш мозг 🧠 воспринимает и,обрабатывает , передает информацию тоже на определённой частоте !

[@user-zg6qn5vn1h]

Квант это порция энергии, связанная со временем. А информация это логарифм, наверное, его отражение в нашем сознании.

[@user-jw2xc6fz4j]

Скорость на 0.75 . Всем спокойной ночи

[@user-ot4wq6qc6c]

👍

[@user-bj9wu9to3r]

Эх, если б ещё с видеорядом соответствующим... Цены бы не было

[@hypnomarket8649]

визуализация это обман

[@user-zg6qn5vn1h]

МАТЕРИЯ И ВЕЩЕСТВО ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ СУБСТАНЦИИ. Материя абсолютна, а вещество относительно.

[@user-vz3wc9zc8v]

Почему свет вообще несётся вперёд, к тому же с такой скоростью? И что является стартом для 300000км/с.?

[@Master_Form]

По сути явления точнее говорить "квантовая связность" - хотя в науке закрепился менее корректный термин "квантовая запутанность".

[@fainderskurs-koi8767]

У любого тела, своя предельная волновая скорость. Это известно давно, тоже мне открытие. Вот разогнать до предельной скорости, это уже проМблема.

[@Far_Easter]

А где же pdf-приложение к данной аудиокниге?

[@DaniilStreletskiy]

в интернете, в водопроводе вероятно - нет.

[@user-oj3rw1bw5e]

Значит - как и с носками, запутанными частицами можно передавать инфу, как нулём и единицей! Просто нужно инвертировать!

[@PavelG-cy3bk]

Попытка описывать микромир с помощью неадекватных понятий (координаты, импульс и пр.), выработанных из нашего чувственного восприятия окружающего макромира наказуема:). Хотите одновременно использовать координаты и импульсы (энергию и время) получите в наказание соотношения неопределенности.

[@andrewh8526]

Вибачте, а де можна знайти ПДФ файл з малюнками 🤔

[@poronok]

А гле продолжение ?

[@nearnjvbkby666]

Скажите после этого что психология это не про поболтать. Впервые такая конкретика

[@user-zg6qn5vn1h]

Квант это порция энергии, она и колеблется...

[@user-lv3ce3rb5c]

Народ, кто автор?

[@santass]

У табуретки тоже есть частота 😂

[@user-xv1yy3ws6z]

Шрёдингер котика обидел

[@nielome]

Нас оставили без дозы.. люди.. 🔪КТО АВТОРА С ПОДВАЛА ВЫПУСТИЛ? 😂

[@maishmen]

Это чья книга? хочу почитать оригинальную бумажную версию

[@grom3]

Это нашли в пещере творений на пергаменте. Говорят, текст оставил сам Архичел при палеоконтакте в древности, ещё в доковидную эпоху😮

[@EvaMeeLova]

Что это за книга? Очень хочется теперь ее прочитать

[@boboloomba]

Александр Никонов. «Квантовая механика и парадоксы сознания»

[@user-xw2jj3pi4l]

Наука изучает реальные объекты, а не воображаемые. В результате измерения появляется знание, а не предполагаемое свойство. Если вы не будете знать что лежит в одной из коробок, а вы предположите, что там конфета, то открыв одну из коробок и убедившись,что она пустая, совсем не значит, что в другой коробке будет конфета.

[@grom3]

Конфета конфете - рознь, батенька

[@Prozrevshiy73]

да-да, пока что нас леденцами кормят, при том виртуальными, эт я про всю информацию, например, сделают вброс и начинают обсасывать, вылизывать и тд и тп

[@romanrusin2557]

А это не наука. Это математические фантазии, но им кажется, что они обязаны существовать и работать в реальности. Когда-нибудь они научатся отличать математическую модель от реального мира, а может и нет.

[@user-mc8zg3nt4o]

Правильно батенька говоришь что в мире все предопределено и разум тут ни к чему а все дело в том что его нету этого никто не может понять а также что люди это молекулы а у молекул не разум а взаимодействие думайте молекулы пока думаеться

[@Denavrus]

Он говорил о тотальной неопределенности.

[@Prozrevshiy73]

@user-mc8zg3nt4o, Вы наверно хотели сказать, что взаимодействие не может себя осознать и появление разума - это попытка вселенной понять саму себя, то есть взаимодействия

[@user-mc8zg3nt4o]

@@Prozrevshiy73 никакого вселенского разума нету это мы сами себе напридумывали а точнее мы природные молекулы с ней самой взаимодействуем по физическим закономерностям это сложно осознать кому хочется себя молекулой считать разве дурак скажет что он дурак так и мы думаем что мы думаем мы взаимодействуем и когда вы это поймете все встанет на свои места

[@Prozrevshiy73]

@@user-mc8zg3nt4o когда я думаю, я взаимодействую в первую очередь сам с собой, когда свои мысли, ещё говорят мылеобразы (Мыслеобраз представляет собой представление, которое возникает при тех или иных обстоятельствах в сознании человека. Это могут быть действия из прошлого, настоящего или же гипотетического будущего. При этом место может быть как реальным, так и придуманным.) я высказываю, тогда начинаю взаимодействовать со внешним миром, я это прекрасно осознаю, чего недостаёт вселенной, вот она и желает его(разум, осознание) приобрести через нас, а вот ещё пару терминов разум и интеллект (Разум - построенные выводы на основании личного опыта, личных знаний, слухов, анализа имеющейся информации собственной логики. Интеллект - выводы полученные в результате доступной информации, без участия логики и личного опыта.), но это совсем другой разговор...

[@qrp7381]

Электрон - это не волна, а частица. Волновые свойства электрон в двухщелевом эксперименте проявляет за счет того, что электроны взаимодействуют друг с другом с помощью электромагнитного взаимодействия (электромагнитнх волн). Пролетая сквозь щель, электроны взаимодействуют с зарядами частиц материала пластины со щелями или детектором. Никакого "эффекта наблюдателя" нет. И ничего удивительного в волновой картинке для электронов нет, точно также как вода состоит из частиц которые в совокупности проявляют волновые свойства. Свет наоборот - это волна и свойствами частиц не обладает, поведение света проявляется чисто волновыми свойствами и прекрасно описывается уравнениями Максвелла. Свойства частиц проявляют заряженные частицы при поглощении или излучении электромагнитных волн. Квантовые свойства проявляются частицами в квантовом пределе за счет особенностей механизмов поглощения/излучения электромагнитных волн частицей. Это свойства заряженных частиц, а не электромагнитных волн. Фотон - это квазичастица введенная для описания кванта энергии и свойствами частиц не обладает. Природа квантования проистекает из механизма взаимодействия заряженных частиц. Без заряженных частиц понятие фотона теряет всякий смысл.

[@user-hp2sh7hq7b]

С нагваль и тональ перегнул😂

[@user-ym2cs6ox9u]

чересчр интересно

[@user-xw2jj3pi4l]

Постоянная манипуляция логикой, как в примере с волной, когда процесс сравнивают с объектом, а тёплое с длинным.

[@Prozrevshiy73]

всё едино, в смысле в процессе, в пребывании в бытии)

[@deva45957]

Ну допустим, наблюдатель определяет позицию частиц. Так как "квант не обладает свойствами до замера"... Ну ок... Но ведь наблюдать это тоже набор частиц-электонов-квантов. И когда за опытом " 2 щелей" наблюдал человек, а человек это тоже набор частиц-электонов-квантов. А результат этих опытов смотрит человек по телевизору, в том же порядке набора частиц... То тогда как строится реальность? Если есть частица-волна. И в частицу волна превращается в результате наблюдения частицы-волны, за которой тоже наблюдают по телеку частицы -волны 😁 получается у каждого набора частиц (человека) своя реальность? 😁 я не физик, может чего то не понимаю... Так как я просто девочка 😊

[@user-mb4hs1uq5r]

​@@ComingFromAfarтолько ни кем и ни чем не доказано, что до наблюдения частица было в другом состоянии.

[@user-dq1bf1if5k]

Не может поведение частицы зависеть от того, что ее кто-то измерил или не измерил - это чистой воды магия! Лучше всего этот парадокс объясняет концепция мультивселенной, хотя это конечно тоже теория, но если рассматривать с этой точки зрения, то логика находится быстро. В любом случае когда объяснение найдется, в нем никакой зависимости от измерений проведенных человеком не будет, магии не существует)

[@romanrusin2557]

Натянули модель на неверные выводы из экспериментов, обмазали постулатами и готово! Вся суть теоретиков, положивших болт на определения, научный метод и законы логики.

[@elenailyukhina5576]

Владельцу канала - спасибо за вашу работу. К сожалению, Никонова читать и слушать не буду. Я же девочка. Слишком тупая. Лучше Семихатова и Сурдина послушаю. Или Пенроуза.

[@UniverseExplorer_IV]

Не обращайте внимания на это высказывание, оно не несёт в себе ничего связанного с реальностью :)

[@maximkosey5549]

Автор еще и крьім-нашист. К тому же любитель Арестовича.

[@user-rg8ys2zz9x]

В смысле "так чтобы поняли девочки и двоечники"?! Даже дальше слушать не буду. Есть много других интереснвх видео о квантовой физике где не считают, что девочки тупые.

[@user-wi6ji3tp1k]

Это он зря начал с двущелевой теории. Сразу пришло на УМ, двойное проникновение.

[@user-et1vf9wi5f]

где пэдээф-приложение?

[@somelyer487]

Новиков или Горячев?

[@avk561]

Вселенная состоит из одного фотона, который находится одновременно в частичках всей материи Вселенной?

[@poronok]

Над этим стоит поразмыслить

[@Prozrevshiy73]

так её и выдумали(и якобы нашли), частицей бога назвали

[@NikaLeStrange]

Все очень хорошо и понятно, но вставки про "девочек", то ли глупость то ли глупый юмор. Когда тебя реально всё детство уговаривали танцевать, а не учиться, ты вырастаешь, пытаешься понять то, чему мальчиков учили 4 года за несколько лекций на ютубе, а в итоге слушаешь что ты вроде как по писечке безнадёжна, это не смешно совсем

[@mklfg1]

Меня тоже это передернуло. Что за сексизм?

[@denisgoltsov3832]

Девчонки, шутка глупая, согласен. К счастью, мы отличаемся вовсе не умом!

[@medvedall]

Что-то здесь не так) Вот перед врачом пациент: у него рак, нет рака или какая-то "суперпозиция"? Уж не отсюда ли взялось: меньше знаешь - крепче спишь?)

[@user-oi7ek7qk9q]

А где пдф файл?

[@narkom_beria]

Ближе к концу становится понятно, что автор целенаправленно манипулирует подменой понятий и подбором цитат. Ещё, оказывается, что у автора в научных регалиях значится почти написанная кандидатская диссертация. Заход неплохой, а ближе к концу вопросы про то, а что если мои чувства материальнее окружающей действительности, лол. Попытка из парадокса наблюдателя высосать очередную антинаучную дичь, ссылаясь на авторитет Нобелевских лауреатов, которые уже не смогут опровергнуть или подтвердить то, что рассказы автора о совместных с ними беседах имели место в реальности.

[@Prozrevshiy73]

именно это называется жизнь

[@user-zg6qn5vn1h]

Небытия не существует. ВСЕ есть именно БЫТИЕ.

[@TheCotus]

Начали за здравие, кончили за "непостижимое метафизическое сознание"..

[@K.O.Sobolev]

Где пдф картинки !?

[@mmbberlin4666]

Интересно а кто-то пытался хоть раз измерить скорость Мысли ?! Скорость Мысли быстрее скорости света или ?

[@TheCotus]

Нервный импульс распространяется медленно. О какой запредельной скорости может быть речь, если мы едва можем муху прихлопнуть?

[@Alex-iwe8ke9dds]

Лекция на такую тему без иллюстраций мало полезна. В одно ухо вошло и где-то по пути раздиффундировалось.

[@UniverseExplorer_IV]

Развивайте фантазию :)

[@Alex-iwe8ke9dds]

@@UniverseExplorer_IV 🤕

[@Linas944turbo]

Раздиффундировалось потому, что войдя в ухо невстретила мозгов.

[@Alex-iwe8ke9dds]

Непонятно, почему вполне разумный и не агрессивный комментарий вызывает грубые и невоспитанные отклики. Я выразил свою точку зрения на потенциальное улучшение подачи материала. Хамить-то зачем???

[@Linas944turbo]

​@@Alex-iwe8ke9dds Вот видишь, тебе опять непонятно, и всё по той же самой причине - отсуствие мозга🤣

[@andremouton4356]

Ничего не понимаю, но заснул хорошо

[@volnyi-master]

С первых секунд.... З̠а̠ к̠а̠к̠у̠ю̠ с̠у̠м̠м̠у̠ в̠ы̠с̠л̠у̠ю̠ш̠у̠ю̠ о̠ч̠е̠р̠е̠д̠н̠у̠ю̠ п̠у̠р̠г̠у̠????)))

[@okedoke8361]

обидно слышать через каждые 10 минут вставку "для дам ..." в 21 веке, даже будучи не дамой невозможно это слушать

[@user-nf5qw3uk4z]

Кот жив и кот одновременно мёрт.. это нам доказывает не материал, который рассказывают по условиям такой же тупой логики аферистов..

[@a1ex_sk]

Ппц, что и зачем я послушал. Какая-то адовая смесь из нормальной науки и фантазий в стиле "секрета". Начитаются такого, а потом бегаюь со своими "материальными мыслями" и "квантовым сознанием"

[@Denavrus]

Ну расскажите нам механизм редукции, не томите уже.

[@a1ex_sk]

@@Denavrus гениальная логика - если для чего-то пока нет объяснения, то надо принести сюда "магию" и объяснять этим все. Существуют десятки интерпретаций квантовой механики, но ни одна не считается научно обоснованной, потому что большинство из них не проверяемы, не фальсифицируемы и главное не содержат никакой предсказательной силы. А значит они не имеют отношения к науке. Если мы чего-то пока не знаем, то надо просто признать, что мы этого не знаем и продолжать изучать, а не нести ничем необоснованный бред с умным видом. Это как с НЛО - видим в небе неведомую фигню, не знаем что это, значит точно инопланетяне. Зачем спрашивать астроном или специалистов по атмосферным явлениям, зачем разбираться? Все ж и так понятно! Железобетонная логика 🥴 Только если вам не нравятся научные методы и принципы, то зачем вы лезете в эту самую науку?

[@Prozrevshiy73]

@@a1ex_sk капусту рубить, если есть чем или с кем

[@Denavrus]

@@a1ex_sk да нет ничего про магию в этой книге. Факт редукции доказан и проверен тыщу раз, в последний раз на расстоянии 144км. И скорость взаимодействия как минимум в 10000 раз выше скорости света. Это факт. Интерпретации есть, говорите? Ну а как, по вашему, устанавливается факт и причина какого-то явления? Именно перебором возможных вариантов, если пока нет научного объяснения.

[@a1ex_sk]

@@Denavrus только причем тут сознание? Колапс происходит и без участия "разумного" наблюдателя. Достаточно просто самого факта взаимодействия. Как по вашему можно "наблюдать" тот же электрон, не взаимодействуя с ним? Есть единственный способ что то измерить - "потрогать". Если вы фотонами "трогаете" объект макра мира, воздействие на столько ничтожно, что никаких эффектов не вызывает, что создаёт иллюзию, что наблюдение не должно влиять на наблюдаемы объект. Когда речь о объектах, энергия которых сопоставимы с частицами или полями, используемыми для наблюдения, естественно мы начинаем видеть эффекты от самого факта "наблюдения". Если в условном эксперименте Юнга поставить детектор, но никуда не записывать результат детектирования, получите на выходе две полоски, хотя никакого разумного наблюдателя там нет. И на тему квантового сознания, что за глупость считать что если мы не знаем, как именно устроен внутренний механизм того же коллапса, и не понимаем как устроено сознание, то давайте объясним одну неведомую фигню через другую неведомую фигню. Как по мне, это и есть магическое мышление в чистом виде. При этом как бы наукоообразно оно не звучало, никакой предсказательной силы оно не имеет, и также оно принципиально не фальсифицируемо, а значит к науке вообще никакого отношения не имеет. Хотя на тему того, что мы якобы не понимаем, как устроено сознание я бы поспорил - общий механизм возникновения сознания вполне понятнен, это называется эмерджентность. К тому же все квантовые эффекты основаны на фундаментальной случайности, что противоречит самой сути сознания

[@irinasokolova8472]

«Пояснение для дам и гуманитариев…» WTF? Что за сексизм???