Принципы, аксиомы и презумпции права

[@Melnichenkorg]

Интернет-ресурсы по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)": Группа Теория государства и права (ТГП) ВКонтакте vk.com/theoryofstateandlaw Группа Теория государства и права (ТГП) Телеграм t.me/theoryofstateandlawtgp Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Stepik stepik.org/course/117702/promo Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Autoweboffice romanmelnichenko.autoweboffice.ru

[@Signy-jx1co]

Какое счастье, что есть вы и ваши лекции !

[@sirensfais6370]

Однозначно подписка❤, спасибо автору за ваш труд, применяю те же методы в суде, хоть я и комнатный юрист, с образованием техникума, и то чему нас учили действительно непригодно, кроме уголовного права, там был препод действующий следователь, лекции у него были интересные, да и любил он свою деятельность:)

[@АнатолійТерлич]

Коментар в підтримку вашого контенту! Вдячний за освітній вклад в суспільства .

[@chicago701]

Здравствуйте, Роман Григорьевич! В трансляции Вы упомянули, что в России нет ни одного вуза, который даёт настоящее юридическое образование. Не могли бы Вы, пожалуйста, снять видео о том, каким должно быть юридическое образование. Интересно было бы послушать.

[@СергійШвайко-ч1д]

👍👍👍Дякую!

[@language2104]

Спасибо за контент обучающий. Вы делаете мир лучше!

[@language2104]

Всем к ознакомлению, чтобы не было романтики о праве!

[@jolpnem69290]

Роман Григорьевич, очень понравились ваши лекции, желаю вам успеха и постоянства в подобной просветительской деятельности. У меня два вопроса: 1) Данные уроки по ТГП и по другим темам, есть ли у вас их сокращения в письменном виде, например, в пдф? Хочется что-то, с чем можно было бы повторить весь материал за один присест. 2) На одном из уроков вам задали вопрос из политологии. Вы не ответили сославшись на то, что вы не политолог. Не могли бы вы посоветовать кого-нибудь из мира политологии, в частности кого-то, кто ведёт деятельность, подобную вашей, чьи уроки есть на Ютубе или подобных площадках?

[@Melnichenkorg]

Тексты есть в онлайн-курсе (ссылка под видео). Про политологов сказать ничего не могу.

[@dlr759]

29:28 нет юридического статуса "беременная женщина". Но статус бедного человека закреплен в подзаконных актах. Называется "малоимущий". Этот статус определяется доходом, который не превышает прожиточный минимум, который так же закреплён в подзаконных актах. Или я не права? И в чем? Быть может, имеется в виду , что юридический статус должен быть залеплен в законодательных актах, конституции?

[@DrLawIrk]

Поскольку принципы имеют нормативный характер, то у них - как и у любых норм - есть объективные пределы действия. Например, принцип равенства применим только к субъектам равного статуса, и он совершенно не предполагает тождества всех без исключения субъектов правоотношений во всех случаях. Поэтому, например, особые гарантии для беременных не нарушают принцип равенства, по определению.

[@Никто-е4д]

Осветите деятельность BAR гильции и её влияние на мировую юстицию

[@DrLawIrk]

Я извиняюсь, но в Конституции США говорится "separation of powers", а не "segregation"))

[@Melnichenkorg]

Обшися.

[@СержЛюбимов-п7й]

54:12

[@СержЛюбимов-п7й]

55:32

[@ГеннадийСамойлов-р3я]

kzbin.info/www/bejne/qKexm5KCga-pqM0si=u6Sggt-nNSG084L8 стесняюсь спросить. А уважением лектор давал клятву " BAR" гильдии?

[@Melnichenkorg]

Я сам украинец, но мне иногда стыдно, когда украинцы, с их хорошей речью говорят смешно. Уверен, что украинцем срочно необходимо настоящее высшее образование. То что говорит та лекторка - бред.

[@ГеннадийСамойлов-р3я]

@@Melnichenkorg kzbin.info/www/bejne/n57Oo4qkqsudpKcsi=OFuISRj4WMpEfsAx конечно бред! Верю! Но это не точно.

[@DrLawIrk]

Являются ли правовые аксиомы и правовые презумпции нормами?

[@Melnichenkorg]

Да.

[@DrLawIrk]

@@Melnichenkorg не согласен. Презумпции, как и аксиомы - это приемы правового регулирования, которые находят отражение в нормах. Но это не сами нормы. Многие презумпции, например, опровержимы, что, на мой взгляд, полностью исключает их отождествление с соответствующими нормами.

[@Melnichenkorg]

@@DrLawIrk если в самой норме заложено условие её опровержимости, это не делает из нормы ненорму. Вы в плену заблуждений русско-советского алогичного старья.

[@DrLawIrk]

@@Melnichenkorg Вы необоснованно отождествляете норму как правило поведения и прием, который при этом используется. Еще менее обоснованно выглядят ваши попытки переходить на личности в научном споре - это точно не приведет вас ни к чему хорошему.

[@Никто-е4д]

12 презумпций гильдии бар

[@DrLawIrk]

Почему нет статуса беременной женщины? Есть, конечно. У нее специфические права, гарантии. Это и есть статус, и именно это объясняет невозможность тождества ее с мужчиной.

[@Melnichenkorg]

Вы смешиваете понятия "специальный статус" и "индивидуальное положение".

[@DrLawIrk]

@@Melnichenkorg ну и какая разница существует между этими понятиями?) статус - это и есть правовое положение, причем ничто не мешает одному и тому же субъекту правоотношений одновременно обладать несколькими статусами.

[@besmart2350]

1:09:17 глупый вопрос студента. Твоя религия является чем то новеньким в историческом плане

[@АлександрПетрик-г3ц]

Понравился ваш прикольчик про Вагнер👍, судя вашей логике все Украинские правоведы бандеровцы Несите знания в массы (без идеологии), у вас это хорошо получается)