В Днепре микроавтобус Газель ушел в грунт . После парковки на придомовой территории повредился канализационный коллектор 600 мМ и стоки размыли грунт .
@Gepagrad Жыл бұрын
Мы далеки от решения вопроса парковок потому, что общество считает это нормальным...
@stefanlaskowski44724 жыл бұрын
Мног нецензурной лексики !!!
@Gepagrad4 жыл бұрын
По-другому никак...
@GpNt844 жыл бұрын
И полный пиздец - когда приходишь в центр посмотреть на новый фонтан и видишь многотонную свалку металлолома вместо самой большой площади
@Gepagrad4 жыл бұрын
Меня самого поражает, кто додумался превратить центральную площадь в парковку? Её не просто отдали на стоянку - её даже расчертили как место парковки...
@IvanIvan-fx3nj3 жыл бұрын
@@Gepagrad Нужно бороться! Такие видео как Ваше поднимает эту проблему. Я часто с людьми тоже прощупываю почву и многие считают нормой корыто под окном - а где людям ставить. У меня есть хороший пример - если я захотел по нужде, и во дворе нет туалета, получается вполне нормально ее справить в "ракете" на детской площадке - там единственное укрытие. По их логике, получается да. И еще один прием - я предлагаю рассказать - как нужно - это тоже упирается в логический тупик.
@Gepagrad3 жыл бұрын
@@IvanIvan-fx3nj я у своих спрашивал про случай, если бабы не дают, то вполне нормой получается их насильно брать. Ну, а что? Пусть сделают мне бесплатный публичный дом, а иначе... Вообще, тем кто за парковку во дворе - я желаю, чтобы при пожаре погибли бы их дети, так как пожарная не смогла бы вовремя подъехать из-за припаркованных... Так что примеров много :)
@sebardik4 жыл бұрын
Ярослав, согласен на 100%
@Gepagrad4 жыл бұрын
Так, а где же лайк под видео? :)
@Kak_u_meniya4 жыл бұрын
1. На тратуаре по ПДД машину ставить можно если пешеходам остается 2 метра или что то около того. 2. На 23августа там на сколько я знаю нет знака, а парковка платная за шлакбаумом, вот лучше выясни почему она там платная и все ли документы впорядке. 3. Во дворе новостроя ставят из соображений безопасности, у меня лично есть гараж и я ставлю в него, хотя да могу и перед домом. 4. По этому следеющие видео лучше сделать на тему как победить хулиганов -накркоманов, тогда и с праковками меньше пробелем будет.
@Gepagrad4 жыл бұрын
1. По тротуару нельзя ездить, потому что он не является проезжей частью. На него можно "заступать", но не ездить по нему. В случае, который я показал на Научной видно, что между тротуаром и дорогой есть клумба. Это означает, что по тротуару ехали, чтобы оставить там своё корыто. А ещё там нужно посмотреть на другие знаки. Вполне возможно, там есть куча знаков о повышенном внимании, как минимум, так как там рядом школа. 2. Я не искал там знак, поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Я думаю, что у них там всё в порядке. В видео я показал 3 случая около парковок, в двух из них парковка была бесплатной, что подтверждает, что бороться как раз нужно именно с водителями, а не с отсутствием парковок. 3. Во дворе нельзя ставить машину, потому что двор не является проезжей частью, а согласно ПДД Украины и пункта 26-б: В жилой зоне запрещается: б)стоянка транспортных средств вне специально отведенных мест и такое их расположение, которое затрудняет движение пешеходов и проезд оперативных или специальных транспортных средств Меня вообще не волнует что для тебя есть безопасным. Тебе сделали место, где ты должен оставлять корыто - вот и оставляй его там. Или купи гараж. Это не оправдывает никак тот факт, что корытами облеплены все дворы. P.S. Мне картошку тоже вкуснее есть с мясом, но я не ворую мясо из магазина из-за этого. 4. Поэтому и следующее видео я буду снимать про тех имбицилов, которые оставляют свои корыта где попало. Съезди в Финляндию и попробуй там оставить корыто там, где тебе хочется, а не там, где положено. Попробуй там заехать на авто на пляж какой-нибудь или поставить на клумбе или детской площадке. Сразу перевоспитаешься. У нас анархия, которую допускают власти, никак не оправдывает корытчиков.
@fairmankh4 жыл бұрын
@@Gepagrad Вы утверждаете следущее: "1. По тротуару нельзя ездить, потому что он не является проезжей частью. На него можно "заступать", но не ездить по нему. " Давайте с этого места поподробнее. Вы можете сослаться на ПДД либо другой НПА в котором дается определение понятия "заступуать". Это Ваше субъективное мнение ничем не подкрепленное. Закон не запрещает передвижение транспортного средства по тротуару исключительно для целей парковки транспортного средства с соблюдением обязательных условий, в частности это обеспечение 2м и более для прохода пешеходов. Заезжает автомобиль на тротуар и это уже является движением по тротуару. Хоть сантиметр хоть метр проезжает траспортное средство это уже есть движение.
@fairmankh4 жыл бұрын
Дмитрий, с 1 пунктом солидарен. Многие в силу не знания ПДД либо юридической не подкованности теряются в правилах. Увидели один пункт запрещающий какое- либо действие и считают, что оно исключительное, а дальше уже не читают, не вникают...так и живём.
@Gepagrad4 жыл бұрын
@fairmankh в правилах (пункт 11.13) более чем внятно написано, что: Запрещается движение транспортных средств по тротуарам и пешеходным дорожкам, кроме случаев, когда они используются для выполнения работ или обслуживания торговых и иных предприятий, расположенных непосредственно возле этих тротуаров или дорожек, при отсутствии других подъездов и при условии выполнения требований пунктов 26.1, 26.2 и 26.3 настоящих Правил. Какая же тут отсебятина, если в правилах, которые вы как водитель ещё и не знаете более чем внятно обозначено, что такое тротуар, пешеходная зона и всё что с этим связано. Никаких магазинов или ещё чего-либо там нет, да и водителей, которые бы занимались разгрузкой подвезенного товара - там также нет. Значит очевидное нарушение. Вы сами правила читали перед их получением или просто заплатили продажному гаишнику? P.S. И ещё добавлю, что я не просто так этих водителей назвал тридварасами, а доказал, что проблема не в отсутсвии парковок, а в потерянном здравом смысле непуганного быдла, которое считает, что оно может делать что хочешь.
@Gepagrad4 жыл бұрын
Когда человек наезжает на тротуар - он остаётся в рамках законной парковки, а когда он по нему едет - он нарушает правила дорожного движения. И не нужно здесь подменять понятия.
@alekseydmitriev20314 жыл бұрын
а с какого перепуга должны платить в карман какому то дяде за парковку ?
@Gepagrad4 жыл бұрын
А чего ты бензин бесплатно не берёшь? Зачем дяде платишь?
@nick-berger4 жыл бұрын
@@Gepagrad Бензинп роизводится а это труд который нужно оплачивать. Город же общий и если есть место где можно остановиться не нарушая правила дорожного движения и не мешая реально проезду других - то за что платить? Это то же самое что платить за воздух. То что вы тут гуляете и вам не нравится вид моего корыта - это не тезис. Мне может ваше лицо не нравится - я ж не пытаюсь его убрать?
@Gepagrad4 жыл бұрын
@Николай Василенко да, но парковка производится. Это покрытие, которое портится, это подъезд к покрытию. Также забор вокруг. Оно требует постоянных работ. Это труд и стоит это денег. Что не так?
@repl23892 жыл бұрын
Платити Вас ніхто не змушує. Так само за машину платити теж не обов'язково. Ви ж не можете знаіти вільний шматок асфальта і почати будувати там будинок? Хоча здавалося б: з якого дива Ви комусь маєте платити за землю. Так само й з аутобомжами: вони заімають певну площу котра має певну вартість. До речі, дивно, що наші Великі Наповнювачі Біуджету майже не використовують такий ресурс як платні парковки. Хоча ніяких ін'вестицій це не вимагає: розмітити місця де паркуватися можна, а в усіх інших місцях -- заборонити.
@nick-berger4 жыл бұрын
Вот плохо выходит когда правильные тезисы перемешиваются с откровенным бредом а верный видеоряд с полной чушью. На видео есть как "вопиющие" нарушения парковки из-за которых я лично считаю нужно забирать права у водителя. Есть действительно моменты когда "Ну пройди лишних 50 метров - не будь мудаком". Но так же много моментов рядовых для наших городов и ничего в этом нет. Нужен баланс. Во дворе машина может стоять. И если снимающий ролик побывал бы в цивилизованных странах то увидел бы в той же Германии во дворах куча машин с одним но - они стоят в разлинеяных разметкой местах на асфальте не растаскивая грязь как у нас. То есть есть двор и его вместимость транспорта который не мешает жизнедеятельности остальных людей. Во дворе машина МОЖЕТ стоять - но не на газоне. Понад дорогой машина МОЖЕТ стоять если не нарушает правила остановки. Смешивая законное и не законное автор видео подводит к мысли - ВСЕ убирайте свои корыта. А так не выйдет. Вместо решения реальной проблемы мы ведем к неразрешимой, а значит все останется как есть. Я считаю что было бы не плохо ввести ответственность за неправильную парковку по видео. Создать бригады неравнодушных горожан на добровольной основе и снимать реальные нарушения. Потому как сейчас делая замечание мудаку можно и до драки дойти и уже потом самому отвечать за нанесенный ущерб. Для этого нужен закон. Значит сначала нужно добиться принятия такого закона. К тому же нужно благоустраивать город что бы было где парковаться. Так как на самом деле далеко не везде можно припарковаться по правилам. А как только все начнут ставить в отведенных местах их вовсе перестанет хватать. Если начать с программы минимум и дрючить тех кто паркуется на переходах, заслоняет выезды, знаки, разметку, остановки транспорта - это уже будет не плохо. Нужно с чего-то начать... а не кричать все автомобилисты мудаки. Иначе просто получишь в ответ "Сам мудак".
@Gepagrad4 жыл бұрын
Видео ряд отличный. Я и показывал парковки во дворах на газонах, на земле. Во дворе машина не может стоять - во дворе технический проезд - приехал и уехал. Читайте пункт правил 26. Во дворе место для проезда пожарной машины - оно заблокировано припаркованными. Там очень узкая дорога именно для того, что она не предусматривает парковку. Есть пункт пдд, который запрещает парковку во дворе. Я специально показал 3 (!) случая в одном кадре, когда парковка рядом была и она была пустой, но при этом машины были и вдоль обочины, и во дворе. То есть мы ещё раз упираемся в факт наличия парковочных мест, и в пидаризме водителей. Что ещё должен сделать город, чтобы "было где парковаться"? Я был за границей. Например, в Финляндии. Там нет машин во дворе, непосредственно перед домом. Там есть парковка, которая находится (в зависимости от положения дома) до 200-300 метров от дома. И при этом она ещё и платная - ежемесячно нужно платить за неё. Но точно никто не оставляет машину на асфальте перед домом, как это делается у нас.
@nick-berger4 жыл бұрын
@@Gepagrad найдите мне парковку платную на Алексеевке в радиусе 300 метров от дома... лично мне не актуально так как у меня гараж перед домом. Но когда не было гаража найти парковку нереально. Их мало и они заняты в спальных районах. У нас нет инфраструктуры от слова совсем и в этом свете глупо ставить раком всех автомобилистов. Из этого ничего не выйдет. А вот отрегулировать вопиющий пиздец необходимо. Но когда говорим о максимуму причём не реальном то из этого вообще ничего не выйдет
@Gepagrad4 жыл бұрын
прямо возле феромона, напротив класса. Я так понимаю, что там платная парковка. Так же Жилстрой своим новостроям строит парковки за домом, вот только жильцы паркуются всё равно не них. Вы в упор не слышите и не видите моих доказательств того, что проблема не в отсутствии парковок. Есть доказательства того, и они приведены в видео, что рядом с парковкой стоят машины и на дороге, и во дворе при пустых парковках на расстоянии в 50 метров. Вы понимаете, что можно хоть 1000 парковок построить, но какой в них смысл, если петушары не доезжают до них и бросают корыта где попало?
@nick-berger4 жыл бұрын
@@Gepagrad я несколько раз пытался там поставить когда родственники приезжали. Там все распределено... Ещё варианты? подскажу - их нет.
@Gepagrad4 жыл бұрын
@Николай Василенко, объясните, почему я должен думать за вас варианты? Если у меня к макаронам нет колбасы, то я её не ворую в магазине. И не прошу вас об этом за меня подумать. Если у вас нет места для хранения машины, то это ваши проблемы, а не мои или общества. Не покупайте машину значит или думайте, где вы будете хранить свою машину заранее... Но это ваша собственность и она не должна стоять на общей территории дома.
@kyryloromanenko30623 жыл бұрын
А есть сцена с козликом отдельно? Уморительно!
@Gepagrad3 жыл бұрын
Я думаю, что да, но я её вставлял уже в таком виде в видео...
@ФилипБарский4 жыл бұрын
В Польше полно парковок в доль дороги и возле домов, вместо грязевых вулканов во дворах лучше бы добавили парковочных мест. Ставят как попало не из за вредности а из-за текущей инфраструктуры. Я хоть и велосипедист но понимаю пиздец непродуманных дорог и отсутствия парковок, особенно возле совкостроений
@Gepagrad4 жыл бұрын
Во дворах парковок не должно быть. На то они и дворы, а не парковки. В Финляндии это нонсенс. Никаких парковок во дворах быть не должно.
@Gepagrad4 жыл бұрын
Как можно писать бред про инфраструктуру, если я показал ТРИ ПРИМЕРА в одном кадре, как при пустой парковке ставили либо вдоль дороги, либо во дворе?
@Gepagrad4 жыл бұрын
@@avyua, а кто сказал, что должны? Во дворе должны быть площадки, клумбы и лавочки. Площадь машин всех жильцов такова, что по определению они туда не влезут. По-моему - это очевидно...
@Gepagrad4 жыл бұрын
@@avyua у нас есть презумпция невиновности. Доказывать должен тот, кто хочет. Вот и докажи, что парковки должны быть. И давай документами, нормативными актами, а не своими жлобскими хотелками. На данный момент парковок нет. Тот факт, что припаркованных не щимят во все щели не делает место во дворе парковкой. И как раз по всем нормам ты и не угадаешь, потому что есть нормы гарантированного подъезда скорой и пожарной. Ты видел в видео эпизод, когда припаркованные идоры не дали возможность подъезда пожарной машине? Тебе ещё нагуглить таких видео? Вот это и есть нарушение норм. Давай там свои акты и нормативные документы. Жду.
@Gepagrad4 жыл бұрын
@Gavri1a говорю. Архитекторы дома, которые не заложили тебе туда парковок. ПДД, которое запрещает парковаться во дворах. Пункт я уже приводил - поищи в других комментариях. Хотя вот, читай: pdd.ua/26/ Придомовая дорога - это не место парковки, а место для подъезда спец техники, а также разгрузки/погрузки. То есть такси ты можешь заказать. В принципе подвезти тебя также могут, но оставлять корыто - нельзя. Ещё вопрос? P.S. посмотри значение слова "жлобские" - это как раз больше подходит к тарантаечникам - потому что вы не желаете платить за свой драндулет. Вместо этого, даже не смотря на отсутствие места для парковки быдло его паркует на земле, газоне, детских площадках, прямо возле входа в подъезд. Так кто из нас жлоб?
@stefanlaskowski44724 жыл бұрын
Есть ещё правило : о мертвых хорошо или ничего 🧐
@Gepagrad4 жыл бұрын
Это правило полностью звучит так: о мертвых хорошо или ничего кроме правды... :)