Приравнивание уже все или еще не все?

[@Леший-п4ь]

При составлении любого закона, надо придерживаться главного и старого гуманного права! Пусть лучше виновный останется не наказан, чем наказан будет невиновный! А писать законы по которым легче будет работать карательным органам, ни ума ни совести не надо!

[@vortex-ke6cf]

Согласен с вами полностью! Мудро вы изложили суть!

[@igor_S50]

Ненаказанных виновных и так слишком много...

[@Леший-п4ь]

@@igor_S50 слишком? Это ты так решил или документ какой есть?

[@ИванАлексеев-г5ы]

Вас как инспектора понятно, что всё устраивает. Хотите так трактуете, хотите по другому, один инспектор грамотный другой идиот. Но данное положение не устраивает большинство охотников. Почему я, а не вы, должен доказывать факт охоты. Где в законе об охоте написано, что наличия зачехленного оружия считается фактом охоты??? Ну написано же, что с ОРУДИЯМИ!!! И есть понятие орудия. Это оружие которое используется в целях охоты. В жизни множество моментов, когда оружие может находится в транспортном положении в транспортном средстве без разрешения на охоту. И давать право госиспектору право решать охотился он или нет в корне неправильно. Один инспектор порядочный каким вы считаете себя, а другой идиот как из первого ролика, и что? Почему я должен тратить время в судах оспаривая ваши протоколы. Вы показали, что оспорили протокол ГИБДД, так у вас есть такая возможность отправить видео через госуслуги. А мне чтобы оспорить ваш протокол нужно в судах не один месяц доказывать свою правоту. А в нашем государстве оспорить протокол ещё надо постараться. Можно и до верховного суда дойти...

[@Андрейтри-е5н]

Классное определение " если нет возможности доказать, что человек охотится" то сделаем закон, по которому можно обвинить любого человека в незаконной охоте.

[@as-hunter-s15]

Так оно и есть.

[@РВД-ю7я]

​@@as-hunter-s15 В том то и дело что "есть".. а быть не должно. С какой стати инспектор должен решать по своему настроению. Есть нормальные инспектора, вопросов нет, и слава богу там где я охочусь именно нормальные, бывает и за сутки двое приезжаешь, посмотреть прикинуть как будешь охотиться. Но есть же и гондоны с какого это они будут решать нарушаю я или нет... Бред вобщем.

[@АлександрДиряев-п7ъ]

@@РВД-ю7я По сути, ясно, что банда инспекторов максимально натягивают закон под собственные низкие интересы, стремятся оправдать свое положение и срубить, хоть какую, палку...

[@АлександрДиряев-п7ъ]

Как деформируются люди, наделённые властью.

[@ArsenkaZOV]

Штрафы лично я оплачиваю. Но бывают случаи - сбои. Когда на госуслугах ничего не пришло. А нарушение было. И упс... Слышали такое? Тут конечно законодатель перестарался. И это НЕ справедливо. А точнее НЕ симметричное, НЕ равноценное наказание, НЕ сопоставимое! И почему мы все время должны что-то обжаловать? Законодатель доверился искусственному интеллекту и компьютерной технике вчера, а сегодня хакер уронил программу ГИБДД (или просто банальный сбой, ошибка), так почему завтра охотник, законопослушный чел, который ни сном, ни духом остался без оружия???? 😮 Однако...😢

[@АндрейАндреев-с2ь3л]

Станиславович и проблема не в приравнивании, а то что, приравнивают! Приравнивайте нахождение в охот.угодьях с охот.оружием, а не при осуществлении транспортировки, когда приехали за несколько часов до открытия и все в чехлах. А орудия охоты, это ни как не охот.оружие и наоборот. Охот оружие, оно может быть орудием охоты, а может и не быть, если не использовалось или не применялось при осуществлении охоты. Вот что надо доработать, а не приравнивание!

[@ОхотникизСибири-щ9т]

Надо прописывать в законе: за сутки до открытия охоты с зачихленным оружием можно находится в охотугодьях, а свыше одних суток приравнивается к охоте. А то все выезжают на открытие за сутки до открытия сезона охоты.

[@SKITALEZ68]

🤝🤝🤝🤝🤝🤝

[@ЮрийПерепечин-ю7ж]

Лишение оружия за нарушение правил дорожного движения это дурдом.

[@as-hunter-s15]

Лишают не за ПДД, а за то что штраф вовремя не уплатил.

[@Charskiy]

Добрый вечер, Андрей! Спасибо, что поднимаете и разъясняете. Раньше тоже с нетерпением ждал открытия охоты и выезжали заранее, про наказания слышал, но жёсткого контроля раньше не было, охотоведы тоже люди и относились с пониманием. А сейчас, уже лет пять, езжу либо на вечёрку открытия либо позже датой. Столько времени ждать открытие между сезонами, день можно и ещё подождать.

[@as-hunter-s15]

У нас где я работаю, раньше в обществе сразу выдавали путевки с вечерней зари. Егерь сидел на водоеме с утра и выдавал. Хотя официально охота была как и везде с утренней зари.

[@alexg7785]

Так про то и разговор - что бы не инспектор решал ( сегодня у меня хорошее настроение - не оформляю, завтра жена не дала - буду всех оформлять), а закон четко регламентировал. А то Вы из ролика в ролик всем рассказываете какой "хороший" и за это (с Вашей же точки зрения) нарушение не наказываете. Хвастаетесь что осуществляете свою деятельность по понятиям, а не по закону?

[@АлександрДиряев-п7ъ]

Вот именно! В судах судьи постоянно заявляют:" Я думаю, мое мнение", а нужно действовать опираясь на закон. А здесь нам объясняют русский язык лингвист- охот инспектор....это из прошлого, но было

[@alexeyadamov2713]

Не согласен с тем что лишать лицензии на оружие, за не уплату штрафа - это нормально. Вы действительно считаете, что наказанее соответствует "преступлению"? Почему бы тогда не лишать и водительских прав? Вам просто судить, потому что у вас письмо счастья пришло, вы увидели и среагировали, а ведь оно не обязательно приходит. Человек должен знать как проверить прийдут ему такие письма или нет. Если нет, то должен знать, что нужно сделать, чтобы письма приходили и т.д. и т.п. Возможны случаи, когда человек не может знать, что на нём штраф. Я потратил несколько часов на то, чтобы подключить всю свою "собстенность" к этой системе через госуслуги. А есть люди, которые не пользуются госуслугами, которые проживают не по месту регистрации и т.д.

[@as-hunter-s15]

Тогда выход один - не нарушать. Госуслуги сейчас в телефоне и не важно где ты живешь, если есть связь.

[@alexeyadamov2713]

@@as-hunter-s15 не все пользуются госуслугами. И не всегда происходит нарушение осознанно. Но самое главное, что это нововведение не справидливо, так как наказание не соразмерно нарушению. Можно за любое правонарушение ввести единое наказание - 25 лет лишения свободы, например. И потом сказать - "выход один - не нарушать".

[@СпиченковИван]

А я "тупой" и телефон у меня кнопочный

[@alexeyadamov2713]

@@СпиченковИван во-во, это часто встречается. Многие принципиально пользуются кнопочными телефонами и не регистрируются через госуслуги (ходят в мфц).

[@еныки]

Что то самых рьяных нарушителей пдд неторопятся ничего лишать ,до очередной громкой аварии ,сотни неоплаченных штрафов чудным образом незамечают ,а законопослушных охотников за один сразу на лишение ! Каким образом пдд и оружие пересекаются ,ЭТО все происки буржуйские ,нет тут больше никаких логических доводов!

[@АндрейСахаров-щ7я]

При оформлении протокола."Приравнивания" в протоколе объяснение на кого оформляется заполняет сам или все заполняет охотовед и дает тупо подписать предполагаемому нарушителю. И второе когда у вас есть доказательство охоты , транспортировка не прокатит. В основном превышения полномочий охотоведов в районах это захват охот территорий, здесь охочусь я и мая бригада остальные лесом. Отсюда и необоснованные давление на охотников и из законно послушного превращается...... Пока будут барины любой закон дышло. то есть никогда. А работать как всегда инспекции не хотят, увы лудьше закон под себя, и из закон послушного сделать браконьера, чем лезть под пули и по лесам по болотам кого то ловить. План по сбору средств некто не отменял, нам не нужен порядок. Нужны премии и пополнения разных бюджетов, увы такой менталитет. Начальник всегда прав, еси не прав .....

[@reflex19rus]

Практически со всеми доводами согласен, корме изъятия оружия за не уплаченные штрафу. По факту получается, что есть штраф, за него предусмотрено наказание, за его не уплату. Ок тебя наказали за это. Допустим 15 суток дали. А потом за это же наказывают ещё раз лишением оружия. Получается санкция по закону изначально одна, другой там не прописано, но тебя наказали дважды. Это один момент. Второй. Ты даёшь свою машину человеку, трезвому с правами, он напивается, попадает в аварию где гибнут люди. Свидетелей того, что ты передал машину трезвому нет. И какой результат будет дальше? Ежу понятно плачевный. По приравниванию согласен. Если есть доказательства, что человек прям охотился, то лишение либо штраф, если нет, то предупреждение либо минимальный штраф.

[@as-hunter-s15]

Да я тоже не согласен, что лишают оружие почти за все. Но пока это есть я и объясняю как надо делать, чтобы не попасть на изъятие.

[@ПавелЧукавин-п1б]

Спасибо буду знать.😮😮😮

[@НиколайТёмный-у5г]

Спасибо за информацию 🤝

[@aleksandrshtirz8730]

Спасибо это по моей части, а нахождение в охотугодьях зачехлённым оружием не в срок охоты это нарушение. Только личную неприязнь инспектор 👮 не должен был использовать в целях должности 🤔.

[@as-hunter-s15]

Личная неприязнь - основание для суда для отмены протокола. Первое что в суде спрашивают: "вы знакомы? Какие у вас отношения?

[@aleksandrshtirz8730]

@@as-hunter-s15 ещё раз говорю спасибо!!! А на суде присутствовал 🤣 государственный охотинспектор, к нему у меня нет претензий. Инспектор 👮 после суда мне руку пожал, хотя я ему сказал что если бы вы приехали вто время может 🤷 ничего не было бы.

[@Пупкин-х7х]

Завидую тем у кого тайга за огородами. Вышел и пошёл. Очень многие уже хотят избавляться от оружия иза этих всех правил. Мало того что все дорого стало что связано с охотой, так ещё и куча всяких правил..

[@as-hunter-s15]

А тот у кого тайга за огородом завидует, что у вас зубной врач есть в шаговой доступности. :) Хотя денег у него все-равно не хватит на зубного.

[@Пупкин-х7х]

@@as-hunter-s15 от меня деревни таежные в 30км. И люди кто хочет жить в этих деревнях живут нормально, корень женшень копают, орех кедровый. Грибы липовки заготавливают, раньше лес таскали деловой сейчас, прекрыли конечно с лесом всех. Так что многие себе могут поехать в лучшие клиники лечить зубы 😉

[@АлександрВиноградов-ч6ь]

Да блин логичней ВУ лишать за пдд, причём оружие. Вы скоро за нарушение правил охоты будете ВУ лишать, так чтоли? Разум где? Заберите сразу у всех охотников оружие тогда и шатайтесь по своим угодиям сами.

[@еныки]

👏👏👏👍👍👍🤝🤝🤝

[@ДружбаНародов-ъ5л]

О чём же вы говорите ??? Вы хотите верить в то что говорите !!! Нет вариантов!! Штраф не приходит , дело вращается ,человек в неведении и происходит так что , когда дело дошло до суда , человек не знал ,не был опоаещён ,а тут такое !!! Кто против , есть штраф ,оплатил и всё! Но бывает так что узнаёшь уже тогда ,когда всё блокируют

[@as-hunter-s15]

Заведите госуслуги и штрафы будут приходить. Они через госуслуги мне 3 раза сообщили и столько же через почту.

[@ЕвгенийМеньшаков-ш8к]

Мне штраф с видеокамеры не пришел ни почтой ни на госуслуги. А от приставов на госуслуги пришло, так что и такое бывает.

[@aleksandrasann5444]

10:30 - это вообще -то ваша обязанность ДОКАЗАТЬ, что производилась охота...не можете - значит охоты не было. А вы просто пользуетесь удобной формулировкой чтобы меньше работать и шлепать протоколы просто по факту. 10:55 - ага, а вам значит НИЧЕГО не будет. Составил протокол, а если не устраивает - подавайте в суд. Вы доказывать факт охоты собираетесь?

[@as-hunter-s15]

Пока есть приравнивание, то факт нахождения уже и будет доказательством. Составлять протокол это обязанность охотинспектора. А у вас есть право не соглашаться и оспаривать в суде.

[@ДмитрийСнимщиков-м5о]

Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет

[@максимБог-д2к]

@@as-hunter-s15 пока есть факт приравнивания, вам удобно творить что хочется, никакой ответственности вы не несете. Но по факту, если суд отменит протокол, то ваше ведомство должно будет оплатить юриста, а потом взыскать из вашей зарплаты. Вот тогда было бы справедливо.

[@Pavel.ohotnik.42.]

На меня тоже пытались пару раз так выписать, я оспорил и судья был на моей стороне.

[@komba2006]

Вам скоро выписывать будет не кому, у нас в Красноярске три магазина оружейных закрылось нету продаж.

[@СергейБалахчин]

Приветствую , каких магазинов ? Название можно ? Сам из Красноярска недавно звонил (осенью ) узнавал цены на патроны все работали , а это 5 магазинов между прочим .

[@komba2006]

@@СергейБалахчин Щит на Мира, Охотник на Сурикова Охотник на Красрабе .

[@Александр-щ3щ6е]

Нормальных охотоведов неосталось.,Пришли другие люди ,которых раньше близко неподпускали ,без образования ,в голове только деньги и мясо ,короче дорвались Нормальных выжили ,

[@as-hunter-s15]

Нормальных инспекторов ровно столько же сколько нормальных охотников и нормальных людей, если брать пропорционально.

[@ВладимирБояркин-л6т]

Почему охотник должен бороться за свои права, закон дожен защищать его права и тот же охотинспектор по закону должен соблюдать главный закон это Конституцию РФ, о не нарушении прав человека, а то охотник по таким законам уже не является человеком и должен это доказывать в суде.

[@Владимир-э3ы]

Хорошо было бы чтобы все инспекторы были такими как Вы ! Мое Уважение Вам!

[@АлександрДиряев-п7ъ]

Инспектор должен быть грамотным, знать закон и четко его блюсти, иначе у нас всё по понятиям.

[@дмитрийКорепанов-ъ3ц]

Всё правильно сказал

[@владимирвьюрков-у2б]

Здравствуйте Андрей! хотелось бы услышать ваше мнение, можно ли использовать длинный чехол от неразборных инерционных, газоотводных ружей, для обычных переломок, и носить, перевозить такие ружья, в собранном виде? Не будет это нарушением правил ношения и хранения огнестрельного охотничьего оружия? Заранее благодарен !

[@as-hunter-s15]

Можно, не будет нарушением.

[@ПавелЕхлаков-я3ч]

Все правильно, не устраивает борись. Не борешься выполняй.

[@vasilynazarov4403]

Да вроде как и по формально нет нарушения, оружие в состоянии транспортировки.

[@АлександрДиряев-п7ъ]

Вас нужно увольнять! Так как Вы собственные принципы ставите выше закона. И ещё присосались к этому приравниванию, спекулируете, да на чем?- на незнании русского языка. Закон написан правильно.

[@aleksandrasann5444]

все правильно...уже пережевано сто раз, но инспекторы упорно продолжают шлепать протоколы просто по факту нахождения, даже если оруже в чехле в багажнике. В законе все нормально расписано...почему такое кривое толкование и почему суды это поддерживают - вопрос.

[@АлександрДиряев-п7ъ]

@@aleksandrasann5444 Судьи безразличны к судьбам людей, очень поверхностно исследуют материалы, они совершенно не отвечают за судебные ошибки, так сегодня повелось. Потом, это молодые люди с шатающейся походкой и с наколками по всему телу.

[@as-hunter-s15]

Меня увольняют уже с 1984 года, потерпите, скоро сам уйду.

[@АлександрДиряев-п7ъ]

@@as-hunter-s15 Пора

[@серегапетров-о3т]

Можно на всех выписывать протоколы и доказывать ни чего не надо !

[@as-hunter-s15]

На всех не получится. Не у всех есть ружья, да и у кого есть не все бывают в охотугодьях с ними.

[@aleksandrasann5444]

@@as-hunter-s15 ай как жаль....действительно, а то бы на всех протоколов нашлепал

[@АлександрКорчигин-г9ъ]

🖐👍💯

[@РусланТолмачев-з1ь]

Вот здесь я с Вами согласен полностью, моё почтение🤝 ато когда-то Вы высказали мнение, что всё правильно, надо приравнивать и никаких вариантов, я на Вас наехал) беру свои слова обратно)

[@SeregaBichurin]

Так и есть слуги и пособники, но не все же работяги обычные

[@as-hunter-s15]

Если из этого исходить, то все обычные работяги работают на дядю, а значит такие же холопы.

[@SeregaBichurin]

@@as-hunter-s15 я вас так не назвал это лично ваша интерпретация,. По сути если кому-то,когда то пришло в голову,что то ограничить или запретить то ему(тому ,кому пришло это в голову) , сразу в правительство РФ, два варианта либо к умным либо к красивым, а красивые все там 🤭

[@SeregaBichurin]

​@@as-hunter-s15 Андрей (не знаю отчества извините) есть базовый закон социума 10 на 90 , где 90 это стадо, так ,что человек если он человек сам решает, кто он холоп в тех 90 или нет, я вам хотел бы фильм предложить посмотреть советский ,,убить дракона "называется, понятно будет про какие 90 говорю, е. Леонов, а .Абдулов , о. Янковский снимались, хороший фильм, если есть время посмотрите, про наше настоящее. Ну и понятнее будет каких пособников я имел ввиду, ну ,а работяга он не может быть пособником ,он угнетаемый 👀

[@SeregaBichurin]

N 209-ФЗ (ред. от 06.02.2023) 5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; 6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты; Я один считаю, что орудия охоты (описанные в пункте 6☝этой статьи)это только при осуществлении охоты т.е оружие может считаться орудием охоты только в случае осуществления охоты, как и описано в этом законе, а если оно(оружие) в чехле , орудием пока не охочусь не является(в статье так написано). опять же посылая в суд это = просто послать нах... так, как судебная система является по моему предположению карательной так, как оправдательных приговоров с гулькин нос, фактически их нет, А штрафы ГИБДД на госуслуги не всегда приходят, мне много не приходили

[@vadimabdrakhmanov3613]

@@SeregaBichurin не только вы так считаете. Я на пример с вами полностью согласен. А ещё Конституционный суд так считает, но это не повод не кошмарить владельцев оружия. Слишком их (владельцев) много развелось.

[@АлексейУрал-к5ы]

Дело в том, что уведомление оПДД нарушених не приходят.

[@Charskiy]

А сейчас, даже можно сказать, давно, это уже никого не волнует. Подключайте уведомление на госуслугах либо сами проверяйте периодически. Я проверяю сам, хоть и подключены уведомления.

[@SergeyShcherbakov.]

Доброго времени суток Андрей 👍👍👍всё правильно трактуешь, сейчас много охотников блогеров распространяют информацию чтоб внести изменения в закон об оружии за нарушение ПДД, ну выноверное видели, а за нарушение правил охоты нарушителей закона нужно привлекать к ответственности, вам респект за понимание когда охотники приехали за ранее на охоту сидят и беседуют у костра не осуществляя охоты и не будет неготива о встрече с гос. инспектором, 👍👍👍✊✌.

[@Charskiy]

Здравствуйте, Сергей! Не за ПДД лишают, а за неуплату штрафа в срок. И не обязательно по статье ПДД, а и неуплату в срок любого протокола. К тому же, знаете вы или не знаете, скажу больше, лишать оружия будут даже за просроченную медкомиссиюпри продлении разрешения на оружия после 5 лет. Даже если и срок перерегистрации еще не подошёл, тобиш, РОХа действующая еще. Знали?

[@as-hunter-s15]

Конечно. ПДД здесь как пример. Лишают за любую статью в которой предусмотрен арест. А за просроченную медсправку не лишают, а оружие изымают, пока не пройдешь медкомиссию и штрафуют за незаконное хранение.

[@Charskiy]

​@@as-hunter-s15, так за незаконное хранение по КоАП тоже предусмотрен адм.арест. Кто владел 3х и более зарядками и нарезным, откатываются назад, тем самым появляется гемор с продажей изъятых стволов.

[@vyatka-poacher]

Если не можешь доказать,значит и нарушения не было, значит работаете плохо... Работайте инспектора...

[@as-hunter-s15]

Нахождение то доказано. А нахождение приравнено к охоте. Так что все в рамках действующего закона

[@vyatka-poacher]

@@as-hunter-s15 "Тогда судите меня за изнасилование....," "Но вы же никого не изнасиловали..."? " Изнасиловать не изнасиловал.... Но прибор то есть" Анекдот ... Чесное слово....

[@ArsenkaZOV]

06:22 А вы охотники НЕ будьте мудаками! Раз госинспектор Андрей нам все растолковал. Приехали с вечера раньше на охоту, к вам подходит инспектор и мол кто, вы и что делаете? НЕ ХЕР ГОВОРИТЬ, ЧТО НА ОХОТУ ПРИЕХАЛИ!!!! Турист, гуляю, лес люблю, решил шашлыки на природе пожарить!!! Законом НЕ запрещено гулять в лесах и полях, и охотугодиях! Оружия нет (естественно держите в авто спрятанным), документов и оружия никаких нет, кроме водительского удостоверения, так как НЕ охотник. Ну не будет же он полицию в лес вызывать и биться в потугах доказывая, что охотник, а не турист с требованием досмотра авто... 😂😂😂 А даже если и вызовет, пока они приедут уже 00 часов наступит след. дня!

[@ГалинаМартынова-о9ф]

Эти паскуды вызовут ,потому как однозначно будут знать ,что вы охотники . Вот тогда они там над вами повеселятся. А что мусора ,егеря и прочая шушара одного поля ягоды.

[@kostyor8981]

Вызовут 100% и приедет именно нужный мент. Ну что Вы как маленький

[@НиколайЕфимовых-х5м]

Спасибо, Андрей Станиславович. По гибдд основная проблема - задержка информационных прсем по штрафам. Это косяк

[@sga4661]

Очень нелогичное правило. Допустим некто живет в Москве, купил карабин и решил его пристрелять в стрелковом центре «Патриот», который находится в Одинцовском районе Московской области. Упаковал карабин, боеприпасы и прочие необходимые для пристрелки предметы, взял с собой РОХ и поехал. Но по пути он неизбежно оказывается на территории нескольких ЗОУ Одинцовского района. И если трактовать приравнивание как Вы трактуете, то получается нарушение, так как никакой путевки он у охотпользователя понятное дело не выписывал и договора с ним не заключал. И исходя из вашей логики, на него могут спокойно выписать протокол за нахождение в ОУ с орудием охоты без разрешения. Другая ситуация - некто едет из Москвы, например, на Кавказ на горную охоту. Территорию скольких различных ОУ он пересечет за время своего пути? Исходя из вашей трактовки - этот некто должен получить разрешение на охоту/получить путевку для каждого из ОУ на всем протяжении своего пути.

[@АлександрВиноградов-ч6ь]

Да, а ещё нарушил пдд обычный человек наказали раз, а если охотник два раза , штраф и ещё оружие отняли. Гдеееее справедливость ? За одно нарушение два наказания. Так же и с выдачей лицензии на приобретение оружия когдато судимым, человек отбыл наказание стал законопослушным гражданином решил приобщится к оружейному сообществу, и тут сюрприз, наказан ещё раз и на всю жизнь. Справедливость где.? Грустно😢

[@as-hunter-s15]

Вывод - не нарушай.

[@АлександрВиноградов-ч6ь]

@@as-hunter-s15 стараюсь😄 но дело не в нарушении, а в том что получается мы избранные, за одно нарушение наказание 2 раза. Как то не правильно.

[@иля-й5ц]

И да! Нормальный мужик не пойдёт ни инспектора ни в минтовку, знаю по себе, свояк мент.

[@as-hunter-s15]

Я думаю, ты бы пошел, да тебя не берут.

[@иля-й5ц]

@@as-hunter-s15 даже представь что образование позволяет и звание получить. Так что работай опарыш тихонечко и не вякай.

[@ВоваШалаев-м8с]

Не бреши людям, камеры здесь не работают, только протокол палицая.

[@juk7739]

Кто вы такой, чтобы трактовать закон по своим принципам?! Они нарушили или нет???

[@evg_leont]

Как же быть, если на открытие приехал из другого региона или просто из далека? Не в кустах же ружье прятать. В таких случаях выполнение плана по протоколам инспектору обеспечен.

[@Виталий-в2ъ5э]

Подскажите можно ли охотится на зайца ногозахватывающим капканом? Если нет подскажите где прописан это запрет.

[@as-hunter-s15]

Нет такого запрета.

[@Виталий-в2ъ5э]

Спасибо.

[@АлексейВаськовгараж]

Во многом вы правы, но почему то в уголовном кодексе есть доказательства человек виновен, нет на нет и суда нет. А в охоте многое зависит от инспектора.

[@as-hunter-s15]

потому что в административном кодексе есть наказание как за действие так и бездействие. В нашем случае нахождение с оружием это уже действие.

[@ДмитрийСнимщиков-м5о]

Есть преступление, а есть покушение на совершение преступления. Нигде нет такого, чтобы покушение на совершение преступления приравнивали к совершению преступления.

[@ДенисВадьинский]

А если не собственник авто был за рулём?

[@ИванАлексеев-г5ы]

Нахождение с орудиями! Вы можете отличить слово ОРУДИЕ от оружие. Законодатель вкладывал в это разные понятия. Достал оружие из чехла , выслеживаешь дичь это орудие. А лежит ружьё в чехле где нибудь в машине, это уже оружие и его транспортировка. Автор видео, может я что то путаю?

[@as-hunter-s15]

Путаете, причем принципиально.

[@ИванАлексеев-г5ы]

@@as-hunter-s15 ну вы аргументируйте, пожалуйста. Что не так?

[@Виталий-в2ъ5э]

ФЗ об Охоте ст. 1 п. 6 прочтите и поймёте.

[@Серега-г3п]

Спасибо за видео, я как раз тот ролик хотел вам сбросить чтоб вы прокоментировали. У нас тоже не пишут на это протоколы, просто приезжают проверяют документы и все, ни кто ни кому нервы не треплет.

[@vortex-ke6cf]

Людьми надо быть с обеих сторон и со стороны охотника и со стороны инспектора, тогда будет намного проще. По поводу лишения оружия за нарушение ПДД с вами не согласен! Это полный "борщ"!!!

[@Михаил-щ5ш1ъ]

Если охотник завозит капканы на путик до открытия,это тоже выходит нарушение?

[@as-hunter-s15]

нет, читайте определение что такое орудие охоты.

[@АлексейЧекин-т7ф]

А как вам закон о коренных и малочисленных народов Сибири и Дальнего востока? Кто их контролирует, определят нормы, сроки охоты, правила охоты, закон об оружии? Или там не Россия?

[@as-hunter-s15]

Если честно, не знаю, не сталкивался.

[@vadimabdrakhmanov3613]

Людей в этой статье о приравнивании возмущает не то, что инспектор ловит браконьера, который всегда сам осознаёт свою вину, а то что под неё можно подвести любого, кто транспортирует своё законное оружие, и об охоте не помышляет. Слишком много отдано на откуп инспектору, и далеко не все инспектора являются ЛЮДЬМИ. Чаще всего это бездумные производители протоколов и неприятностей для охотника. Отсюда и негатив в отношении. А вам план по протоколам спускают, как гаишникам ? Неофициальный, естественно. Ваше начальство оценивает эффективность вашей работы по количеству протоколов? Мне просто любопытно.

[@as-hunter-s15]

Не было и нет никаких планов. В СССР были социалистические обязательства. Шахтер говорил что я выдам на гора тонну угля, а инспектор обязался выявить 50 нарушений, а врач - вырезать 50 аппендицитов. Протокол, который отменили в суде - хуже чем протокол которого нет. У инспекторов сейчас нет прав, бесправные они, влево шагнешь - коррупция, вправо злоупотребление. :)

[@vadimabdrakhmanov3613]

@@as-hunter-s15 , именно по этому инспектора насмерть бьются в судах за каждый составленный ими протокол? Даже если в процессе им доказывают, что они не правы. Закон должен быть ясен, чёток и понятен и не допускать разночтений. Видимо это несбыточная мечта.

[@alexmelnik1327]

Нет справедливости в этой стране и не будет.

[@as-hunter-s15]

Понятие справедливости относительное, для каждого свое

[@Викторпопов-ф7ъ]

Штраф может быть, а нарушитель по разным причинам об этом не знает

[@серегапетров-о3т]

Я так понял если есть доказательства что охотился это хорошо ! А если человек не охотился или нет доказательст все равно виновен ! Призумция не виновности тут не работает ?

[@as-hunter-s15]

Работает так же как и везде. Ружье есть нарушитель. Ружья нет не виновен.

[@aleksandrasann5444]

@@as-hunter-s15 великолепно)...права есть, значит нарушитель ПДД....логика такая же

[@АндрейАндреев-с2ь3л]

Ну лишают не за нарушение ПДД, а по 20.25 а это чуть другое!

[@as-hunter-s15]

Ну я так и написал и даже статью озвучил. :)

[@SeregaBichurin]

Если В ПДД есть норма для ареста, а она появляется, как вы не оплатили штраф так вас сразу и лишат от этого 20.25

[@АндрейАндреев-с2ь3л]

@@SeregaBichurin нет, не так, норма для ареста, есть в ст. 20.25 и она применяется не только по нарушениям ПДД, а за неуплату адм. штрафа и по другим статьям адм.кодекса. 20.25 это одна из мер, обеспечения адм.наказания!

[@SeregaBichurin]

@@АндрейАндреев-с2ь3л это то понятно, ПДД ,на этом фоне говорили просто

[@itsmyhuntingandlife9915]

Скоро добьетесь, охотников не будет. Будут гуляющие

[@SeregaBichurin]

Сами с детства в нарушение бегали, а други всего полишать бы хотели, как так?

[@серегапетров-о3т]

А как быть если не где оставить оружие ? И при ходится таскать его с собой ! Предположим приехал человек на дачу . пошел с удочкой на речку . ружье оставлять дома опасно ! или нет больше вариантов как только взять его с собой !

[@deniwein2022]

"Приравнивание" быть не должно. Пошел дачник собачку выгуливать и на него можно составить протокол. При этом гражданин может и не знать ни про угодья ни правил охоты. Браконьеру достаточно иметь снегоход, что бы его не поймали.

[@as-hunter-s15]

Не знание закона, не освобождает от ответственности.

[@deniwein2022]

Но это бред, ведь если предположить, что граждане о чем то догадываются, как определить правомочность? В лесу нет знаков.@@as-hunter-s15

[@ЕвгенийЕвгеньев-р7щ]

Нужно воспитание и культура, а не палка.

[@АндрейЛебедев-ь8е]

Вечер добрый... Понравилась концовка, утром встал камеру на лоб и пошёл по каким либо делам, камеру забыл зарядить значит сидим дома и носа на улицу не показываем, а то не дай бог штраф, а камера села то как доказать значит рано или поздно все равно лишат оружия....

[@as-hunter-s15]

Лучше сразу сдайте добровольно, легче жить будет. :)

[@user-124-Platon]

Нагрудный видео регистратор, а так немного об опыте- я толком не охотник 2-4 утки 2 зайца и 6 куропаток за сезон прошлый. Но я знаю всех охот.инспекторов - я еду не в сроки чисто на мангале мясо пожарить на берегу узера и ко мне сразу вопросы.. - не приятно, но я не нарушаю и они это знают и вопрос -" охотитесь?" -Да но только в сезон, смотрите машину/катер палатки и тд нет ничего. И они даже не смотрят, может уже умеют понимать кто честно говорит, а кто врет.. плохого ничего не не могу сказать..

[@brakos4928]

С этими законами лучше браконьерить

[@АлексейДёмкин-л1й]

Дешевле выйдет😂

[@евгенийпопов-ж9ц]

👍

[@russia165]

У меня случай был, мне выписали штраф и дали постановление по которому я 2 месяца не мог оплатить штраф, номера такого не числилось в базе и на госуслуги не приходил штраф, в итоге он пришел и я его сразу оплатил, но через 2 недели с меня его еще раз удержали прям с карты судебные приставы, я к приставам, а они на карантин закрылись, ковид начался, так я и подарил 1500 государству😢

[@разъуме]

Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы!

[@as-hunter-s15]

Вы про США?

[@разъуме]

@@as-hunter-s15 Нет.

[@Зверинымитропами]

Здравствуйте!Хотелось бы услышать ваше мнение поеснение по ногозахвату.Знаю что он запрещен но некоторые охотники меня в интернете пытаются переубедить что лису и белку им ловить можно. Типо если про них ничего не написано в законе.Ваше авторитетное слово сыграло бы хорошею роль в этом вопросе и уберегло бы их от нарушения.

[@as-hunter-s15]

Ногозахват не запрещен. Он ограничен. Есть виды на которые запрещено применять, есть виды на которые не запрещено

[@Зверинымитропами]

@@as-hunter-s15 Спасибо!) Хотелось бы подробное видео если можно.

[@kostyor8981]

Ну попробуйте обжалуйте протокол за нарушение ПДД, произошедший в не вашей области проживания. Выехал в соседнюю область и привет. Там и сроки пройдут и инспектор знает как составить протокол, чтобы вы его на госуслугах со скидкой оплатить не смогли (одно поле заполняешь от балды, не скажу какое и все. Ошибка будет при оплате через госуслуги - вперед на поезд, обжаловать)

[@as-hunter-s15]

Тут 3 варианта. Или на поезд и обжаловать. Или оплатить. Или лишиться оружия. Вам выбирать. Я в этом году ездил на машине на юг. Нигде ничего не нарушил это тоже вариант. 6000 километров в обе стороны и ни одного штрафа.

[@AnatoliyVanukov]

Андрей, уважаю вас и ваш канал. но по поводу приравнивания уверен это искуственное создание из законопослушных охотников браконьеров. Это равносильно если банк работает с 9часов утра , а двери открыли в 8 часов, зашёл человек, всё попытка ограбленгия, в тюрьму. А если бы так не хотели сделать, то оставили бы как прежде, охота открывалась с ноля часов., и природа бы от этого ни как не пострадала. Сиделибы мужики у костров получали удовольствие. Это время я застал. А так создали в одно мгновение сотни тысяч браконьеров.

[@as-hunter-s15]

То что вы сидели раньше у костра, это не потому что раньше так разрешалось. Такие протоколы были и раньше, просто вам повезло.

[@СергейАлександрович-о5э]

Правила охоты должны писаться охотоведами ,которые по 20-30лет в системе , все правильно говорите Андрей Станиславович.

[@АлександрДиряев-п7ъ]

Они напишут, шагу не шагнешь...

[@bushmen8928]

проблема в том что можно штрав не получить, не знать о его сучествовании.

[@ALMIH73]

Орудие и оружие....

[@as-hunter-s15]

Не каждое орудие охоты это охотничье оружие, но каждое охотничье оружие это орудие охоты.

[@КотКотовский-е2с]

очень тонко подмечено,браво,авации,товарищи!@@as-hunter-s15

[@ALMIH73]

@@as-hunter-s15 понятие Охота... Выслеживание, разделка транспортирование добычи и тд

[@vadimabdrakhmanov3613]

@@as-hunter-s15 , а каждый молоток🔨 - это орудие убийства. И каждый мужской половой орган - это орудие изнасилования. Нормальная логика!

[@ВасилийУзлов-ф5у]

Всё правильно, закон какой-то ерундоаый. Что за дела. Вы поступаете правильно. С дурацкими законами надо быть человеком.

[@ArsenkaZOV]

03:00 - а какая разница, как он выиграл суд??? Победителей - НЕ судят, как говорится! Выиграл, не наказали, а госинспектор остался с пшиком. Ну и хорошо.

[@as-hunter-s15]

Так ведь и не спорю

[@КотКотовский-е2с]

в этой стране молчунов все терпят.вот и пишут законы как хотят.опасная у вас работа.всякую шваль с ружьями трясти.стремная тема!!!! времена пошли хреновые.мне один чек говорил.в 90е проще было жить.с бандюками было проще договориться,чем ща с этим государством.ну это так,лирическое отступление.

[@АлександрВиноградов-ч6ь]

Пример, стрельбище находится в угодиях, вопрос как проехать пострелять по тарелкам.

[@kostyor8981]

По дорогам общего пользования, на которые вы запросите принадлежность в Росавтодоре через Госуслуги (200 руб). А то вдруг это по документам не дорога. :)))

[@АлександрВиноградов-ч6ь]

@@kostyor8981 тоесть если я поеду по грунтовой дороге ведущей на стрельбище, потому что другой нету, у вас вопросов не возникнет. В навигаторе дороги отмечены.

[@Андрейтри-е5н]

Возникнет, грунтовых дороги это не общ. Пользования. У меня точно такая же ситуация. Можно от дома до стрельбище поехать по грунтов ой 4км, но по охот угодиям или по асфальтовой 30км. Вот каждый раз сижу и думаю по какой ехать.

[@АлександрВиноградов-ч6ь]

@@Андрейтри-е5н прикол в том, что у нас до стрельбища дорог с покрытием нету.😄

[@kostyor8981]

@@АлександрВиноградов-ч6ьНавигатор не закон. Дорога должна стоять на балансе (косвенно можно оценить так: чистят ли зимой администрация)

[@ВладимирБолдырев-ь4т]

Многие штрафы не приходят,и не у всех охотников есть гос услуги,тогда как?

[@as-hunter-s15]

срок обжалования 10 дней. каждые десять дней заходить на сайт ГИБДД и смотреть штрафы. А в чем сложность подключить госуслуги, ведь можно и в телефоне подключить? Сейчас уже и оружие надо продлевать через госуслуги, можно разрешение на охоту получить через госуслуги. А года через два и электронные разрешения будут. Там только через госуслуги надо будет получать.

[@ВладимирКрупнов-к9ш]

Вот правила дебильные придумали нелюди, для штрафов, дурдом на выезде. Если встал на путь браконьера, то лишать права охоты пожизненно. И сразу порядок будет. Раздули из органов охотнадзора жандармерию. В СССР такого не было.

[@РостиславВладимиров-д3з]

Было и в Союзе такое только формулировка была другой и закон чуть помягче был . А насчёт жандармерии ,жандармы это была тайная полиция в Российской Империи и они просто так не кого не хватали.

[@as-hunter-s15]

В СССР полномочия районного охотоведа были круче, чем сейчас у инспектора. Я работал и знаю, что я мог тогда по закону и сейчас.

[@ВладимирКрупнов-к9ш]

@@as-hunter-s15 так надо вернуть эти полномочия! Подсказать приближенным к "царю", что новые правила охоты написаны не корректно!!! Чтобы охотинспектор был наделён соответствующими полномочиями. Чтобы не превращать охоту в выяснение отношений по глупым трактовкам и определениям в правилах. Правила должны помогать, а не мешать двояким пониманием трактовки. Охотники простые, в настоящее время, имеющие путёвку и все соответствующие документы на охоту, стараются избегать встречи с самодурами-инспекторами, которые для протокола выезжают в рейд. Им поручили 10 протоколов, вот они как "жандармы" сыска, что нибудь хотя бы найти, чтобы свою "работу" на бумажке отметить. Есть нормальные инспектора, не спорю. А есть , как Х гаишники. Превратили охоту простых крестьян в испытания перед лицом новых правил.

[@РостиславВладимиров-д3з]

@@as-hunter-s15 В курсях, дядька был инспектором, в 90х народу дали много свободы и началось повальное браконьерство, появились деньги стали покупать карабины, снегоходы,вездеходы. Козлов, сохатых выбивали напрочь, подранков не кто не ходил не искал и не подбирал, по окрайкам полей по весне подснежники вытаивали если вороны не находили по зиме. Сейчас чуть чуть законом прижали, и заныли песпредел инпектора беспредельничают, да есть не отрицаю инпектора которые беспределят трактуют закон как им удобно. Но пора бы уже уходить от 90х и жить по законам и охотится по законам. Но и те кто пишут законы для народа а так-же и для охотников походу даже и не вникают какие проблемы иной раз создаются из-за решения этих проблем. В законе об оружии написано одно а в правилах охоты это уже трактуется по другому.

[@WelGuns]

Этот вопрос просто не отрегулирован министерством, (если охотник приехал на несколько часов раньше открытие охоты). Мне вот думается, что решение этой проблемы достаточно проста, нужно на заканадательном уровене сделать чипсеты которые вшиваются в чехол и без такого чехла на охоту выезжать нельзя, а у охотинспектора считывающий прибор, и этим прибором считывает информацию когда последний раз открывался данный чехол, и инспектору всё становится ясно и понятно, на основании этого он может составить протокол или пожелать товарищу удачной охоты. Нуу вот как то, так...

[@as-hunter-s15]

Просто надо патроны с таймером выпускать. :)

[@Charskiy]

А не проще ли зорьку встретить на сутки позже? Что мешает?

[@WelGuns]

@@Charskiy даа... вот как видно из этого ролика, что не у всех охотников есть терпение дождаться зорьки )

[@еныки]

С такими советчиками и врагов не надо ,сам то понял что сморозил ?

[@ЛеонидПимонов-б7ю]

Здравствуй Андрей ! Я писал насчет нахождения с оружием перед началом охоты в охотугодиях . Да конечно я согласен с тобой , можно же какТы предупредитьохотников . Но ведь таких как Ты Андрей очень мело . Конечно все правила из за противоречия переписывать не будут , но согласись что то с этим пунктом делать нужно . Ведь наказывают из за этого парадокса практически не виновного . Вот о чем речь .сдесь же сколько подводных камней собралось ? Вот говарили что оружие в чехле и вмашине находящееся это приравнивается к хранению , перевозимое оружие в чехле , патроны отдельно это транспортировка , приравнивается к охоте нахождение с расчехленным орвжием в охотугодиях . Так почему все это связали в один клубок и наказывают охотников за нахождение с зачехленным оружием за несколько часов до открытия охоты ?

[@АлексейДёмкин-л1й]

Вот превышение к оружию не каким боком рядом не стоит

[@brakos4928]

К вам притензий нет и не должно быть не вы эти законы писали

[@igor_S50]

Вот читаю комментарии и удивляюсь. Приравнивание-неприравнивание... Закон написан для борьбы с браконьерами. Да, согласен, что попадают под эту статью все. Но! Вы задумывались, почему ее вообще ввели? Мы же сами, охотники, в этом виноваты! Много нарушений? Много. То, что вы, да, конкретно - вы, не знаете об их количестве не говорит, что их нет или их мало. Государство вынуждено сделать такую мелкоячеистую сеть, что в нее попадаются все, даже простые люди, не охотники, хозяева спаниелей (хотя это, конечно, перебор). Но это итог нашего раздолбайства и нежелания соблюдать законы. Уверен, что со временем всё "притрется", протоколов станет меньше, а будет больше устных предупреждений.

[@lonehunter3147]

Спасибо за информацию 🤝