Пристав может изъять имущество должника и выставить на продажу

[@НатальяКопылова-п3л]

Какое счастье что Вы есть, возможно единственный который подсказывает пострадавшим, частным лицам как бороться с должниками, Спасибо огромное

[@ВераЛитвинова-г1э]

Оставляйте голыми народ. Он и голый пойдет на власть

[@ОльгаЧерникова-ф6ф]

Спасибо большое

[@alenausova4711]

Здравствуйте, разъясните пожалуйста что такое процедура регрессии или регресса в отношении должника по алиментам , есть ли по ней положительный исход в пользу ребенка, заранее спасибо

[@rospozornadzor]

Приставы охренели! Например - мерами ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ являются ДЕЙСТВИЯ, УКАЗАННЫЕ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ДОКУМЕНТЕ, ИЛИ ДЕЙСТВИЯ, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу - часть 1 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"! А если в исполнительном документе указано "взыскать", но не указан способ взыскания, то что должен делать пристав? Правильно - обратиться в суд за разъяснением, так как пристав не имеет права выносить от своего имени другие постановления, противоречащие требованиям, указанным в первичном исполнительном документе - в противном случае это нарушение принципа законности - читать статьи 2 и 4 Закона "Об исполнительном производстве"! А что должен делать пристав-исполнитель в случае, если должник не желает в ДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ исполнять требования о добровольном погашении своей задолженности перед кем-либо, например по штрафу за нарушение ПДД РФ? Далее у приставов-исполнителей есть и право (как и у взыскателей) обратиться в суд на основании статьи 37 Закона "Об исполнительном производстве" и статьи 434 ГПК РФ с иском об изменении ПОРЯДКА взыскания с ДОБРОВОЛЬНОГО на ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ одним из СПОСОБОВ, указанных в части 3 статьи 68 Закона "Об исполнительном производстве"! Например, все вопросы с арестами, с взысканиями периодическими платежами с зарплат и пенсий решаются только судом на основании статьи 37 Закона "Об исполнительном производстве" и статьи 434 ГПК РФ, так как в противном случае пострадают интересы иждивенцев, например получателей алиментов по нотариальным соглашениям и т.д. - то есть пристав и в этом вопросе с определением прожиточного минимума и т.д. не может подменять собою суд по статье 446 ГПК РФ и т.д.! Например, Арест с описью имущества без судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика это уже превышение полномочий и бывает с откровенными признаками ГРАБЕЖА, как, например, когда на дорогах отбирают автомобили и т.п.! Если не поняли, то вспомните требование статьи 35 Конституции России и Пленум ВС РФ Постановлением от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъясняет судам, цитата: - "Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом." - читать абзац 3 пункта 40! Напоминаю, что ГРАБЁЖ это такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет - смотреть пункт 3 другого Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"...

[@Oleg_84]

А если должник подарит жене квартиру, то уже не взыскать?

[@ЕленаСтаровойтова-б9ч]

Здравствуйте Владимир!!!!!!Если должник переписал имущество на свою мать недавно.пока шел суд!!!!!!

[@ГерцогТанзании]

Трудно что-то сделать, нужно было при подаче иска наложить арест на имущество ответчика в пределах цены иска в качестве меры по обеспечению иска.

[@maximstrategic7907]

@@ГерцогТанзании наложить арест на имущество ответчика (должника) в пределах заявленной цены исковых требований тоже не просто! нужно обосновывать, а не просто заявлять. Пока, оспариваешь вынесенные определения об отказе в обеспечении иска, должник быстро все переписывает, продает...а там , уже, исполнение суда, маловероятно.

[@ГерцогТанзании]

@@maximstrategic7907 не просто, но это лучше, чем ждать вступившее в силу решение, ещё если обжалуется в апелляционном порядке.

[@АндрейНеженцев-ъ4х]

Бред , а как же судебные решения на взыскание на обьекты недвижимости ?