Присвоение истории: московитские нарративы Путина

Война за прошлое как оправдание настоящего
ЗАЩИТИ СЕБЯ - ВКЛЮЧИ VPN!
Помоги проекту Патреон www.patreon.com/user?u=54346697 - Канал Бусти boosty.to/savromat Новое историческое видео выходит на канале Бусти и на Патреоне
Все новости о канале - t.me/Savromatius (телеграм), подписывайтесь и будьте в курсе новинок и планов
карта 4215 8901 1475 2659 Dmitrii Chernyshevskii
Мой публичный адрес для получения USDT TKM2KjYaCP7fX3JzyjrKFgNVZnUYpoCUXG сеть TRC20

[@ufasipailovo]

Самым больший и охраняемый секрет России это ее реальная история

[@user-en7vx5nc7n]

Ой бля

[@user-uc2du5wt4m]

История России хорошо видна на карте мира - самое большое государство на планете. -))

[@ufasipailovo]

да, в результате оборонительных войн дошли до Чукотки @@user-uc2du5wt4m

[@user-be3id6gp2o]

Кто ищет, тот всегда найдёт. Просто надо искать ни в каких-то сомнительных блогеров, которые говорят от себятину.

[@user-zc3oj7py4u]

​@@user-uc2du5wt4mдва развала за 100 лет, третий на подходе.... Большая территория, а уровень жизни какой? развитие инфраструктуры какое? Что производит "самая большая территория в мире"? Гордиться тем, что большой? Большой, тупой и бесполезный - есть такой тип людей

[@user-bi9ef7ru6t]

Савромат ти перший, хто не спотикнувся і необгадився на українському "вопросе"!Молодець. Справжній історик.

[@winstonchurchill5792]

Ещё в древнем Китае прекрасно понимали, что затяжная война означает гарантированное разорение государства, об этом писал ещё Сунь Цзы 24 века назад. Каждый год войны требует КАК МИНИМУМ десяти лет на восстановление довоенного уровня. Россия интенсивно воюет уже два года, значит, следующие 20 лет Россия обречена на нищету. Никакого величия эта война России не принесет, а только нищету и разорение. Но кремлевскому гопнику захотелось поиграть в великого завоевателя и России придется за это расплачиваться очень долго.

[@user-zc3oj7py4u]

России не привыкать. Народ терпеливый, хорошо не жил никогда. Судьба такая видимо

[@winstonchurchill5792]

@@user-zc3oj7py4u Да, Кремль много веков приучал русских к рабству, которого не стерпел бы ни один европейский народ и в конце концов достиг своей цели.

[@user-kq2jl3jr4f]

Глубинному народу тоже захотелось повоевать: убивать, разрушать, грабить и еще при этом бабла срубить, медальки получить и вяличие от победы в маленькой победоносной войне

[@user-ud8gv9dk5b]

Так Россия воюет на территории Украины. В самой России все нормально. После войны Украине придется восстанавливаться 20 лет.

[@230freedom]

А разве от Рюрика могла начаться история России и следовательно русских? Какой национальности Рюрик? И какой национальности те племена, которые позже стали именоваться русскими? Где находится древняя земля русских или по названию территория Россия, откуда вообще пошли русские люди? Похоже вот эта нация действительно искуственно созданная.

[@Kuznetsov_Gennady]

Наверно, на побережье Балтики у острова Рюген. Оттуда началось во 2веке переселение готов. Сначала они таранили путь, за ними шли славяне. На северных Балканах образовалась развилка, одни славяне стали осваивать Балканы, другие пошли за готами и осели в р-не будущего Киева. Были также другие славяне, не делавшие этот крюк, последняя волна - словене, пробившиеся к Ильменю с запада к середине 8 века. Или кривичи, вятичи, шедшие через Польшу. Почему бы и не объединяться людям в нацию или народ, смотря какому определению следовать. Вряд ли, ища своё племенное происхождение и обосабливаясь, заживёшь лучше

[@FFFFlinTTTT]

У окраинцы видать еще на мамонтов охотились и моря рыли?

[@StepanBandera_]

Между россией и русью общего, как в геморое и гайморите

[@230freedom]

@@StepanBandera_ 🤣👍

[@user-ib6ld3gn8d]

«россия должна вернуть нам Владивосток» - требуют китайцы после исторических лекций Путина в интервью Карлсону. Известный китайско-американский актер Роберт Ву считает, что Россия украла у КНР «огромные территории», которые должна вернуть.

[@user-eg6kd9hf9g]

Земля китайцев, это маленькая территории нынешнего внутреннего китая. Осталные территории ,были завоевани китайозниками.

[@user-gdsxvhrfgg]

Правильро считают.

[@user-gh3pl5cf1f]

Земля России - территория окрестностей Москвы, остальное завоёвана в результате "освободительных" войн.​@@user-eg6kd9hf9g

[@user-uc2du5wt4m]

Огромные территории которые Россия "украла у Китая" это не китайские территории, Приамурье и Приморье это территории именовавшиеся внешней Маньчжурией, в которой китайцам жить было запрещено.

[@user-uc2du5wt4m]

@MosskaliEtozlo Учи малайский.

[@user-nw1vz3qb3o]

Наиболее "продвинутые в исторических познаниях" россияне, даже признающие Киев как Русь а Москву - так же Русью, но позднего происхождения, доказывают древность русских восточных и северных земель принадлежностью к Руси Новгорода! При этом забывают, что Новгород и Псков одними из последних Московскими князьями во время захватнических войн были "присоединены" к Московии путем массового убийства (потопления в реке) и переселения местного населения. Таким же способом сегодня русские оккупанты "освобождают" украинское население с помощью бомбежек, истребления и вынужденного переселения большинства местных, заселения захваченных территорий "скрепно-русскими" понаехавшими. Иван-III, дед Ивана Грозного при очередной войне с Новгородом (это когда "исконно-русские" земли "объединялись" военным путем) приказал глашатаю кричать новгородцам под стенами города: "Вы - мои подданные (холопы) от деда-прадеда!" - используя ту же риторику, которой сейчас занимается путин: превращая псевдо-историю в способ обоснования своих прав на землю, на которую никогда их не имели... А Новгород - что давно известно из истории - был городом-республикой словен-купцов, основанным балтийскими (западными) славянами, занимающимися торговлей с Персией, куда плыли по Волге и притокам, Каспийскому морю, и обратно, доставляя восточные товары через Новгород в морские порты Балтийского моря. И князья - ни Рюрик со товарищи, ни литовские, ни московские, ни киевские Новгородом не правили! Новгородское вече призывало князя (часто княжеского сына) в качестве воеводы, временно: никто из князей там надолго не задерживался.

[@user-zz1qk4xt4i]

Владимир княжа в Новгороде платил дань Киеву и отцу своему Святославу, и Ярослав платил дань Киеву, когда княжил в Новгороде. Новгород не имел князя , потому что не был он тогда значимым, богатым, развитым. Князя имел из Киева, не первого сына, и это тоже о значимости говорит. Новгород Ярослав поднимает.

[@user-nw1vz3qb3o]

Новгород не был значимым??? Да это был город богаче Киева! А князь там не правил, а воевал/защищал и всегда призывался из соседних земель: не такое государство было, - вече правило, - демократия была! Не стоит верить псевдоисторическим вбросам. Кстати, при Екатерине II все летописи были переписаны на современный тогда язык и там произвели многие 2полезные" для Рос империи вбросы!@@user-zz1qk4xt4i

[@winstonchurchill5792]

Интервью Путина американскому журналисты сильно напоминает эпизод из фильма "Корона Российской империи", когда хранитель сокровищ Эрмитажа с целью скрыть пропажу короны РИ, вместо прямого и честного признания, что сокровище пропало, долго и нудно повествует о ветхозаветных библейских персонажах: Адам родил Авеля и Каина , Каин родил Еноха... Авраам родил Исаака ..Исаак родил Иакова... Это прямо-таки напрашивается на хорошую пародию.

[@mgm661]

До Петра Первого никто не называл московитов русскими .. да и сами они тоже себя так не называли.

[@mrbrown9456]

Сначала "русский" это был ответ на вопрос "чей холоп?". Поскольку русы подчинили славян из Гардарики.

[@FFFFlinTTTT]

А как называли?

[@mgm661]

@@FFFFlinTTTT по месту жительства .. Тверчане там разные и тд .. ну или просто говорили мы православные люди ..или славяне мы. Но вот Мы Русские нет не было такого (по крайней мере в документах и переписках до Петровских времен нет доказательства что жители Московии себя именовали русскими)

[@FFFFlinTTTT]

@@mgm661 а московиты откуда?

[@mgm661]

@@FFFFlinTTTT от Москвы .. от Московии (название местности под контролем Мск) вот как например Римляне слово.. от Рима . И даже если римлянин жил в Испании или Африке он говорил я Римлянин ..

[@yermektaraqty717]

Комментарий в поддержку вашего канала. Рахмет честному историку.

[@user-ye5xy6rl2r]

Как все таки время жестоко к людям. После стольких лет Карлсон вернулся, но Малыша уже поразил старческий маразм. На предложение пошалить, Малыш усадил Карлсона и начал давать интервью.

[@user-uy8ig1zp6h]

Браво

[@Mapc88]

Надо было Карлсона с крыши скинуть и посмотреть: а он точно летает? Может это западная пропаганда!

[@user-hn7io8yp1y]

Благодарю Вас, уважаемый Савромат! К сожалению современные историки в Беларуси и России помалкивают в лучшем случае, или оправдывают преступления режимов!

[@user-uc2du5wt4m]

О каких режимах речь?

[@winstonchurchill5792]

Почему Путин рассказал Карлсону о Рюрике, жившем на Руси тысячу лет назад, но не рассказал ему о неандертальцах, живших на территории России сто тысяч лет назад, для оправдания вторжения России на Украину? Это с его стороны громадное упущение! Ему обязательно нужно было сослаться на русских неандертальцев, живших на Украине!

[@user-mv3zc4ls1i]

Ссылаться на всякого рода протоукров для оправдания собственного существования - это украинская фишка. Они на полном серьёзе считают, что неолитическая сверхцивилизация _трипольцев_ - это прямые предки украинцев.

[@olgas.6258]

Надо будет расскажет- еще не вечер.

[@user-zl3ck1zs3k]

Я бы на его месте ПВЛ зачитал. Откуда есть прошла РУССКАЯ земля... Со столицей в Киеве...))))

[@I_v_a_n_F_u_c_k_o_f_f]

Начать надо было с формирования континентов в современном виде -))

[@winstonchurchill5792]

@@I_v_a_n_F_u_c_k_o_f_f В самом деле! Ну почему он не рассказал Карлсону о суперконтиненте Пангея со столицей в Москве?!

[@pavlopolishchuk8925]

В советской истории миф о триедином русском народе начал активно внедряться с начала 1950-х годов в связи с т.н. 300-летием "воссоединения". Ёще в фундаментальном издании Бориса Грекова "Киевская Русь" (1949 г.) об этом прямо не говориться, но в 1953-м автора заставили переписать эту книгу в угоду мифу

[@bakhakbn7574]

Он говорит, потому -что вы, ученые-историки России молчите. Спасибо вам Саврамат за ваш труд, но вас слушают меньшинство

[@bekii2738]

Историкам плотят государство. Как скажут , так и напишут. История не точная наука, как физика , математика.

[@user-cf8dh9qk2n]

@@bekii2738 история не про то, в какой юрте жил хан-петухан или какой рукой д очил Цезарь. Задача исторической науки состоит в выявлении временных эпох и закономерностей их смены под влиянием объективных и в меньшей мере субъективных факторов

[@fridrichshiller8677]

А что надо историкам говорить? Фантазии тарасов ?

[@user-eg6kd9hf9g]

Конаш Сагайдак (гетман сагайдачный) был из Қыпшақов, осевшим в Львовшине.

[@svensktel5368]

​@@user-eg6kd9hf9g"Этногенез славян" - самый не удобный запрос для мокшан. Загуглив его, угрофины поймут за что они ненавидят украинцев и поляков. Итак : "Место этногенеза славян. Археологические и лингвистические данные, по одной из гипотез, указывают на формирование ранних славян в области между верхним Днестром и бассейном левых притоков среднего Днепра. В этом бассейне найдены самые ранние памятники (III-IV века) киевской культуры, тесная связь которой с более поздними славянскими культурами практически не вызывает сомнений" А тут про тюрков : "Этническая история прототюркского субстрата отмечена синтезом двух групп населения: сформировавшейся к западу от Волги, в III−II тыс. до н. э., в ходе многовековых миграций в восточном и южном направлениях, стала преобладающим населением Поволжья и Казахстана, Алтая и долины Верхнего Енисея. Этническая история этих племён связана с формированием индоевропейских языков и европеоидного расового типа. появившаяся в степях восточнее Енисея позднее, имела внутриазиатское происхождение. В их среде преобладали тюркские языки и монголоидный расовый тип[44]."

[@iyaasia8646]

Абай и Амангльды - это разные люди.

[@user-wl6qi7zp2z]

Путерс, Такерс и Сатана трест который лопнул

[@NikolayNikolovadv]

Браво! Превъзходен и достъпен коментар. Интересно ще бъде да разбера Вашето мнение за българите, българското средновековие, както и за нашите братовчеди от Волжка България и влиянието им върху руската история. Благодаря!

[@user-wn1jg1um3n]

Я надеюсь он про половцев не забыл поведать? и про печенегов.... вот они и виноватые

[@user-zo7sl9ms5p]

И печенеги виноваты и половцы и каранавирус того времени помешало развитию государства , так вроде

[@user-eg6kd9hf9g]

Конаш Сагайдак (сагайдачный гетман) был из Қыпшақов, осевшим в Львовшине.

[@Radovid_V_Svirepyy]

@@user-zo7sl9ms5p а как же обэма, который в подъездах гадил?

[@verusimus4071]

я вот не могу понять, как пропустили из слов путина то, что в начало второй мировой войны путин обвинил польшу и оправдывал гитлера. мол польша вынудила гитлера на войну, не отдав коридор до кенигсберга. как это упустили?

[@user-cf8dh9qk2n]

Польша-это фашистское государство, которое не пропустило советскую армию для защиты Чехословакии, а также вместе с Гитлером оккупировало её. Избежать мирового конфликта можно было, предотвратив аншлюс, не дав в распоряжение Третьему Рейху индустриальные мощности той же "Шкоды", однако польские националисты руководстовались инстинктом прислуживания западным хозяевам и собственным империалистическим амбициям, нежели здравому смыслу и понятиям этики.

[@user-uc2du5wt4m]

А на самом деле поляки на просьбы германского руководства отреагировали положительно и предоставили Германии пути сообщения с Кенигсбергом? - Примерно так, да? -))))))))))))))))))

[@winstonchurchill5792]

Путин туп и не понимает, что он сказал! Он просто туп, если не осознал, какую чудовищную глупость только что сделал!

[@mrvrasar6712]

@@user-uc2du5wt4mА на самом деле Германия не только не получила сухопутный коридор, но и самого Кенигсберга лишилась. Современные ассоциации не возникают?

[@verusimus4071]

@@user-uc2du5wt4m дело не в том поляки на что соглашались или нет, путин гитлера оправдывал и винил поляков, потому, что он сейчас на место гитлера. нападает на украину и винит украину в начале войны

[@Sola-sola777]

Уважаемый Савромат! Амангельды Иманов и Абай - это две разные исторические личности в казахской истории)

[@Observer_94]

Савромат, как историк, прекрасно знает, что историю всегда переписывают, в зависимости от политического момента. Прямо сейчас Румыния объявила молдован румынами и собирается присоединить Молдову. Азербайджан называет Армению Западным Азербайджаном. Эрдоган мечтает стать султаном Великого Турана. Венесуэла объявила претензии на часть территории Гайаны. И таких примеров тьма

[@user-pf5dr7qh3n]

Иван -Калта. Калта по казахски - карман, куда складываются деньги.

[@user-zo7sl9ms5p]

Амангельды Иманов тоже был нашим народным героем повстанцем, он первый поднял народное восстание, ещё до революционеров,он не был бандитом, позже чекисты использовав его как щорса катовского чапаева и других,сами же убрали их.

[@user-td4xx2vq2j]

И кем же был Амангельды Иманов, если не бандитом? Аулия?...😅

[@user-kj8tf4uw2i]

Спасибо за интересную лекцию

[@rogdajtopfer9777]

Скорее всего Шляхта происходит от немецкого слова die Schlacht (битва) так как изначально состояла из людей воинского сословия.

[@andreybabeshko8957]

Кроме Дмитрия есть ещё Тамара Эйдельман. Тоже очень уважаемый историк. Примерно то же рассказывает. Детали разве что. Причина расхождения: мало артефактов или сомнительные летописи. В очень популярной форме и со ссылками на первоисточники. Если не доверяете украинским учёным, пожалуйста есть российские.

[@Sola-sola777]

Ещё есть хороший канал российского писателя и журналиста: Михаил Загарь. Там тоже любопытная историческая информация, не похожая на официальную)

[@user-kq2jl3jr4f]

Есть еще Евгений Понасенков- очень обьективный историк, он считает нынешних руских угрофинами не имеющих ничего общего с славянами Киевской Руси.

[@andreybabeshko8957]

@@user-kq2jl3jr4f Я знаю. Немножко высокомерный, но это характер. На любителя. А историк, согласен, высокой пробы. Короче этих историй много. Всё в руках политиков. Кто во что верит, тот и считает себя правым. Вряд ли русским нужна истина, пропаганды достаточно.

[@user-uc2du5wt4m]

Да историки еврейской национальности ОЧЕНЬ известны своей объективностью... -)))))

[@andreybabeshko8957]

@@user-uc2du5wt4m Короче, русские необучаемы, но виноваты евреи. Ничего нового, товарищ.

[@Anton-cr3gt]

Насколько корректно церковную общину митрополии константинопольского патриархата называть триединым народом,это при том что Московская секта в 1448 г отпочковалась без получения томоса незаконно,по сути совершив рейдерский захват,может иметь какое либо отношение к руськой митрополии ?

[@ololo_lu]

Вятичи показывают сходство с финно уграми это российские антропологи говорят

[@Pavlo-ho9ww]

вродь лингвисты должны. не?

[@mgm661]

Путиноид озвучил мифическую историю о княжении Рюрика в Новгороде с 862 года .. когда археологически Новгород начинается лишь с 930х-950х годов. То есть на момент "прохода" Рюрика на месте Новгорода было "чистое поле".

[@user-du4dg3nt5r]

Рюрик сидел в "Рюриковом городище".

[@mgm661]

@@user-du4dg3nt5r ты это "городище" видел? Там 1 гектар максимум была территория .. на ней стояла небольшая крепость (форт) и несколько домов для дружины и тд. Как то "скромненько" для Князя и Княжения ..

[@ote3502]

Спасибо на неделе много истории

[@Aoll11]

21 ая минута. Благодарю. Очень важный моментик, многое объясняющий.

[@vygintaspetrikas2738]

Сейчас в истории, как предмете, господствует интерпретации исторических фактов и событий. Кончилась история как наука и попытки объективно писать историю. С историческими фактами сейчас не борются, а интерпретируют в свою пользу.

[@I_v_a_n_F_u_c_k_o_f_f]

Я всё понял: на самом деле война началась из за того что письмо Богдана Хмельницкого почта России доставила русскому царю только к 2022му году.

[@taronstepanyan5418]

В 17 веке Богдан Хмельницкий написал письмо в 20 век Ленину чтобы он создал Украину😅

[@dmitriysourkov4561]

вообще-то австро-венгерское государство делилось на «королевства» , и положение славянских народов в ней различалось в зависимости от того , на территории какого из «королевств» они находились . т.е. если словаки или украинцы жили на территории «королевства» Венгрии , то их статус был одним , на территории «королевства» Ладомерии - другим и т.п. .

[@user-lg2uj4he6i]

Как могли славяне образоваться на карпатах, если автохтонным населением Карпат являются гуцулы? 😮

[@user-nw8xg1qo6d]

Красавчик

[@user-eg6kd9hf9g]

Салавяни пришли позже на нынешние территории. В античности протославяне жили где-то на болотах Припета и в басейне Вислы. Это кочевники Гунны спасли славян от Готов (Германариха). Позже при ослаблени Аварского Каганата, эти славяне бежали на территории Хазарского Каганата. Ибо, Франки и хрестянски Рим, продовали славян на рабства, как картошку на базаре. Ведь не зря, на немецком и английском языках, слово Slaves (славян) обозначает РАБ. Позже при ослаблени Хазарского Каганата, эти славяне пригласили к себе шведов- русов, чтобы они правили ими. Вот отсюда и начинается новый сезон истории славян + русов.

[@lordbeket9153]

Чей холоп? Русский!

[@lozkofishing759]

Савромат, надеюсь, вы читаете комментарии. Всё знать вы конечно же не можете, поэтому я вам подскажу. Тутейшие это украинцы, жители Беларуси, которых там называют палещуками, а до 39года поляки называли тутейшие. При этом, волынский диалект на котором они говорят, очень близок к литературному украинскому. Вы очень удивитесь, если вас высадить где нибудь в районе Пинска, то у старшего поколения речь будет как в украинском телевизоре (молодежь очень сильно русифицирована). Прикол ещё в том, что на Юго-востоке от них, уже на территории Украины, такая фонетическая говирка, очень далека от телевизора.

[@user-eg6kd9hf9g]

Козак Мамай с кобзой, не имеет никакого отношения к славянам и их князям шведам- русам, как морская свинка к морю

[@user-gh3pl5cf1f]

Тутэйшыя не только и не столько распространено на полесье, оно было характерно для всей территории Беларуси. Сейчас повсеместно исчезло с осознанием местными себя как белорусов.

[@lozkofishing759]

​@@user-gh3pl5cf1fНо почему-то в переписи населения второй республики, в 1931 году тутейшие мешкали исключительно в Брестском и Волинском воеводстве.

[@user-gh3pl5cf1f]

@@lozkofishing759 Осознание населением себя как нации не везде равномерно. Например в начале 90-х на Столбцовщине местные католики общаясь по-белорусски, называли "по простому ", в противоположность почему-то польскому. Русский называли городским.

[@user-gh3pl5cf1f]

@@user-hp8qk5by4t Термин тутэйшыя уже к моменту моего осознанного восприятия окружения (середина 1970-х) давно не использовался даже моими дедом с бабкой. Поэтому инфа о повсеместном использовании была мной почерпнута в 90-х из литературных источников. Опросить живых свидетелей к тому времени уже не было возможным, посему верю историкам. Нарезка современных национальных границ отнюдь не идеальна, но она сложилась в результате целого ряда кровавых войн. Сейчас пытаться передвинуть границы более "справедливо" это снова перейти к войнам.

[@user-ww7cj5hm5k]

Браво, Дмитрий. Короче, яснее, а, главное, правдивее, чем путин.

[@user-ch8bt6pj2m]

хочет руководство рф или не хочет, а правда исторического происхождения русских, когда дойдет до населения рф, будет по хлеще взрива мовзолея! и вспомнив происхождения дедов, население начнет создавать свои центри управления деньгами............(переходние государства)

[@santonio70]

интересно было бы увидеть беседу Савромата с Vox Veritatis.

[@taronstepanyan5418]

Москву построил Киевский княз Юрий Долгорукий

[@sergii2945]

Был ещё один - Рожер Борса, герцог Апулии. Борса по-итальянски значит кошелёк.

[@ildar5775]

Уважаемый Савромат,,а можно чуток поподробнее про угодных-неугодных в башкурдистанской среде,в период наших восстаний?

[@livinginthesticks4175]

Савромат, запилите видео про Надю Савченко, плиз!

[@mr.x1181]

Видимо, Савромат понятия не имеет кто такой Абай. Амангельды Иманов, же, был предводителем не заурядной шайки бандитов, а мощнейшего справедливого восстания народа!

[@user-en7vx5nc7n]

Оживился-то как..😂😂😂

[@user-ud8gv9dk5b]

Так кто был бандитом Абай или Амангельды?

[@k.r.u.a.6174]

Галичани і волиняни називали себе руськими тому що до захоплення Польшею вони були В Галицько-волинському князівстві , князь якого Данило Галицкий отримав корону від папи римського і був коронований Королем Русі. Доречі єдина держава яка носила назву Русь. На території нинішньої Росії в цей час було московське князівство. Звідки і походить така ненависть до західної України від росіян.

[@user-zl3ck1zs3k]

И точно так же название Малая Россия, Малороссия, не имеет никакого оскорбитильного смысла. Россия, как и все страны, изначально была маленькой. Малая Россия, Малороссия, это то место откуда стали двигаться славяне.

[@arbolargynov]

Amangeldi is not a robber

[@user-be3id6gp2o]

Автор: это же классика! Эти же слова, что ты говоришь про московитов, можно отнести и к родоначальникам древнего Рима. Там примерно происходили такие же процессы.

[@user-pj1df3ov6x]

Издатели переписали "Тараса Бульбу" Гоголя и написанное выдали, как оригинал. Гоголю дали денег, чтобы не возмущался. Вот и вышло, что украинские козаки просто "мечтали" помереть за чужого им московского царя. Это бред полнейший. Козаки времен Тараса Бульбы очень даже успешно воевали с московитами, чему есть множество исторических источников.

[@FFFFlinTTTT]

Это тебе Гоголь лично рассказал или издатели?

[@youtairan]

Глупости что Китаю нужен Владивосток. Китаю он точно не нужен. Китай всегда развивался на юг

[@Pavel-Minsk]

Предположу, что инфа предельно тяжела для большинства "антиимперцев"-россиян, повод задуматься, для способных еще это сделать. У беларусов, кстати говоря, если смотреть по отрезку времени, то больше всего войн было с восточным соседом, как бы он тогда не назывался, т.е. с нынешней рф.

[@user-ge9fj5jn3q]

"Как бы он тогда не назывался". Имеются в виду: "москали, кацапы, ватники"? А когда они воевали с белорусами?

[@Zsyewwwzzyyzz]

И этого больного человека нам придётся еще 7 лет терпеть

[@padavanskywalker5062]

Опять ВТОРЫМ стал 😮😮😮😅🎉

[@romangrn7766]

Ви забули згадати про укоаїнську козацьку державу !

[@MazdaY777]

Савромат спутал Абая(писатель, просветитель) с Амангелды Имановым ( предводитель народного восстания)

[@Mapc88]

Да они же на одно лицо

[@user-bz9ow2ng4z]

знаменитых Абаев тезок же сотни, не спутал наверное

[@user-eg6kd9hf9g]

Киев был основан Хазарами. Хазарскии город Куйява. Салавяни пришли позже на нынешние территории. В античности протославяне жили где-то на болотах Припета и в басейне Вислы. Кто хочет узнать истинную историю славян тех веков обращайтесь к археологам, это Пражско- корчаковская и Пшеворская археологические культуры.

[@user-eg6kd9hf9g]

@@user-hp8qk5by4t Не ври больше, ПРИВЫКНЕШЬ.

[@user-eg6kd9hf9g]

@@user-hp8qk5by4t Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира

[@user-eg6kd9hf9g]

@@user-hp8qk5by4t Конаш Сагайдак ( гетман сагайдачный) был из Қыпшақов, осевшим в Львовшине.

[@user-eg6kd9hf9g]

@@user-hp8qk5by4t Кемер, Сақ (скиф по грек. ), Сармат, Алан, и.т.д. это кочевники, пьющий кумыс, кушали конину. А оседляки свинопасы салавяни, здесь не причём.

[@user-eg6kd9hf9g]

@@user-hp8qk5by4t Козак Мамай с кобзой, не имеет никакого отношения к славянам и их князям шведам- русам, как морская свинка к морю. Козак - Туркизм. Кобза - Туркизм, от Кобыз (қаз. ), Кобуз (венгр. ) и.т.д. Мамай - это без коммент.

[@AngryUrsus]

Давайте продвигать Савромата на других каналах и платформах!

[@user-Lvovich585]

😂😂😂😂😂 а где женщина с больным ребёнком и своими каналами в You Tube у которой пока не получается?😂😂😂

[@errror7]

по поводу интервью путина на днях высказался журналист Портников, который сказал, что эту историческую рюриковскую войну придумал отнюдь не путин, а еще собчак. Портников еще до президенства вавана присутствовал на споре собчака с кем-то ( в присутствии помощника путина), где собчак гневно предупреждал, что если Украина и другие вышедшие из СССР государства не подпишут союзный договор, то мы просто будем обязаны забрать у них "российские подарочки". (см. ютуб фейгин-портников за февраль 2024). Сам бы ПТУшник путин до этого не догадался. ПС Теперь ясно зачем путин убил собчака... что бы присвоить его планы по реинкарнации расейской империи. Это очень сильная мотивация для бледной моли, не имеющей смысла существования кроме мелкого воровства из казны. С такими глобальными взглядами можно было запросто наити поддержку у приунывших чекистов и получить от них свех задачу - стать президентом рф. Он так и сделал... и теперь перед нами не президент, а чекист на задании, исполняющий роль президента. Как версия сойдет...

[@andrejshamin1452]

Практически всю историю человечества, государства и субъекты присваивали прошлое, ии создавали миф( например, о создании Рима. В этом разрезе, странно что Путин сравнил США и Римскую Империю, прекрасная зная, что Москва - 4й Рим и пятому не бывать. И вообще, его интервью выглядело как бальзам для ушей россиян, и тезисы по дележу мира для кого то, делающих реальную политику. Причем, темы мистики интервьюемый избежал, грамотно переведя стрелки в материальную плоскость.

[@user-be3id6gp2o]

Кстати, Карлсон всё объяснил. Как я помню в этом же ролике? И своё выражение лица. И то, что хотел сказать Путин. Ведь у них не было ограничения по времени. Поэтому Путин. И не спешил.

[@user-iy9mv2iw1n]

дворяне не холопы 😁. Дворяне - те, кто был при царском дворе.))

[@user-my8xy1zj9d]

Каждый.дворянин.при.обращению.к.царю.говорил.твой.холоп.такойто.если.иван.ивашка.в.росии.дворяне.1785.считались.холопами.царя.они.считались.воеными.холопами.и.считались.личными.холопами..царя.только.царь.мог.сними.что.хотел.как.на.востоке.в.турцыи.даже.самый.высокопоставленый.считался.рабом.султана.как.в.росии.у.европе.дворянство.имели.права.они.считались.слугами.короля.и.там.есть.что.он.может.у.них.требовать.а.что.нет.как.у.нас.на.работе.конечно.бывало.короли.нарушали.права.дворянства.но.старались.ето.не.делать.по.пустякам.король.мог.получить.табакеркой.по.голове.или.лишится.трона.как.павел.1.его.мать.дала.права дворянству.катерина.2.а.он.захотел.вернуть.все.назад.ето.тоже.самое.если.после.отмены.крепосного.права.следующий.царь.захотел.вернуть.обратно.а.европе.дворянство.имело.всегда.права.в.росии.дворянство.с1462.по.1785.были.личными.холопами.царя.личными.его.крепосными.павло.1.1796.1801.вернул.все.назад.но.ето.для.него.плохо.кончилось.его.сын.александр.1.снова.вернул.права.дворянства.при.николае.1.снова.ограничили.права.дворянства.конечно.в.етом.сыграло.востание.декабристов.он.правил.1825.1856.теперь.дворян.карали.только.по.суду.но.как.царь.верховный.судья.😅потом.снова.дворяне.получили.послабление.при.алесандре.2.1856.1881.при.его.сыне.александре.3.знову.закрутили.гайки.как.при.николае.1.но.в.етом.виновато.убийство.александра.2.есерами.александр.3.правил.1881.1893.при.николае.2.то.послабляли.для.дворянства.то.загвынчували.назад.ето.зависело.не.от.царя.а.от.того.кто.был.главным.министром.царь.был.пустым.местом.ето.очень.раздражало.дворянство.то.за.горло.беруть.то.послабление.ето.тоже Самое.если.сталин.1937.1938.проводил.репресии.а.в.1939.1940.строил.бы.з.себе.навального.человек.до.всего.прывыкает.но.не.любить.чтобы.его.дергали.туда.сюда.если.диктатор.будь.диктатором.а.если.либерал.будь.либералом.чтобы.люди.могли.подстроится.под.тебя.жесткый.курс.закончился.1911.убийство.столыпина.и.потом.до.1917.было.послабление.дворянства.так.что.дворянство.в.росии.недолго.было.свободно.года.когда.оно.было.свободно.1785.по1796.1801.по1825.1856.по.1881.1893.по1895.1901.по.1904.1911.по.1917.а.все.остальное.оно.было.рабами.царив.и.в.европейском.понимании.оно.не.было.дворянством.с.правами.и.обязаностями.оно.просто.были.лично.царя.крепостными

[@user-kc1dh1kx1k]

Русофоб и нацист Сривралап рассказывает славянам кто из них круче и славянистее!🤣

[@SVOBODNOE_MNENIE]

Если каждая нация станет претендовать на территории периода наиболшего своего рассвета, то планеты не хватит. Не надо прыгать выше головы. Не надо пытаться сожрать больше чем сможешь переварить.

[@user-xu9vi5mj7j]

Савромат ты молодец все правильно высказал,я живу в Украине и я украинец который очень хорошо знает свою историю.Только забыл сказать что росия платила дань Крымскому хану до правления Петра 1 и была как бы рабом сначала монголов а потом хана.Больше всего мне нравиться что когда приезжал хана наместник то московитский царь падал на колени и вклонялся Перед наместником давал ему на время пребывания свой царский стул и был слугой

[@kontachim]

Только ты забыл, что хрымский хан целовал стопы турецкому султану

[@olgas.6258]

как же вам мозг засрали. Украины не было никогда, а все что то пыжуться рассказать как русские княжества дань платили

[@Mapc88]

Как бы не было, Россия как тростник стоявший на семи ветрах сгибался, но не ломался и дал прорасти росткам соседей

[@FFFFlinTTTT]

Тебе кто такую чушь рассказал?

[@video_avvto]

Вопросы можно осветить. Первое упоминание Киева и иудейское письмо. Хариф лыбедь где славянские имена - город Киев как форпост и данник хазарии государства тюрок с иудейской верой. Русь как древнейшая корпорация по Игорю данилевскому... Славяне под гнетом готов в начале нэ - паселения в степях причерноморья без гончарного круга и признаков сталеплавления. Где великая история словян?

[@video_avvto]

@@user-hp8qk5by4t вы вообще в курсе что есть ниеоновская летопись? Повесть временных лет? Иафету же достались северные страны и западные: Mидия, Албания, Армения Малая и Великая, Kaппaдoкия, Пaфлaгoния, Гaлaтия, Колхида, Босфор, Meoты, Дepeвия, Capмaтия, жители Тавриды, Cкифия, Фракия, Македония, Далматия, Малосия, Фессалия, Локрида, Пеления, которая называется также Пелопоннес, Аркадия, Эпир, Иллирия, славяне, Лихнития, Адриакия, Адриатическое море. Достались и острова: Британия, Сицилия, Эвбея, Родос, Хиос, Лесбос, Китира, Закинф, Кефаллиния, Итака, Керкира, часть Азии, называемая Иония, и река Тигр, текущая между Мидией и Вавилоном; до Понтийского моря на север: Дунай, Днепр, Кавкасинские горы, то есть Венгерские, а оттуда до Днепра, и прочие реки: Десна, Припять, Двина, Волхов, Волга, которая течет на восток в часть Симову. В Иафетовой же части сидят русские, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку - до пределов Симовых, сидят по тому же морю и к западу - до земли Английской и Волошской. Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие, - они примыкают на западе к южным странам и соседят с племенем Хамовым.

[@user-mf6nl6ik2h]

По Греческой Легенде?нашли Город Трою,по Германской Саге нашли захоронение Сакского Принца.По Русским сказанием? нашли одни сказки.

[@putin-huilo.2023]

[@Mikhail5902fl]

Страна победившего фашизма - это Россия сегодня. Спасибо за интересную лекцию

[@kontachim]

Разберитесь в себе - и что такое «фашизм» изучите

[@Sensei904]

16:30 минута, я живя в Средней Азии, почувствовал как от местных казахов так и несёт национал-социализмом, для казаха женится не на казашке это дикое позор для его семьи. Хорошо данных предрасудков у нас в Бурятии нет, хотя приезжие среднеазиаты несут в себе эти национал-социальную пропаганду. Хотя у старых бурят также ведут такие беседы, "почему ты не женился на бурятке, наша нация вымирает" и так далее прочие предрасудки.

[@Sensei904]

Хотя национал-социализм Средней Азии пока что не заметил угрозы что несёт какую либо угрозу не титульным нациям, например мне один молодой таджик хвастался, что в Таджикистане одно время жили буряты будисты и прочие будисты, им дали по лицу и они буряты-буддисты и прочие иноверцы раз и стали мусульманами "ха ха ха"- смех этого таджика, горделиво хвастался что при нём даже никого не убили.

[@user-my8xy1zj9d]

Просто.они.помнять.старики.кто.в.17.и.18веке.уничтожыл.80.процентов.их.народа.они.поетому.не.хотять.роднится.с.рускими.не.хотять.мешать.свою.кровь.с.внуками.и.внучками.убийц.их.родни.комунисты.1920.и.1930.х.годах.убивали.воставшых.бурятов.но.ты.в.етом.вопросе.толерантный.ну убил.дед.твоей.жены.твоего.деда.ето.дела.прошлые.что.было.то.была.а.может.он.убил.деда.другого.бурята.и.все.нормально Ето.старики.необразованые.не.понимают.современой.морали

[@serhiisemeshko125]

Мне вот интересно, до Руси, была империя Карла Великого. Франкское государство. А франки-это кто? Неправильные немцы или неправильные французы??)) также и Русь. После 14 века нации пошли каждая своим путем.

[@user-rq2iw1tt4w]

Залешане из Залесья не могут быть наследниками Руси, а белорусы и не претендуют. Украина есть Русь, Святая Киевская Русь. Русь не от варягов, Русь существовала задолго до появления варягов. Русь происходит от Руськолани, Роксолании, сарматов. Долой норманизм, даёшь сарматизм.

[@dashakostash8189]

Головне що українці знають і розуміють , що їхню рідну мову забороняли не один раз. До чого це призвело? Зараз попит на навчання на русском языке наблизився до позначки 0. Дякую за працю. З повагою з Одеси. 💛💛💙💙

[@user-wb6ng4uy3i]

Напишу на русском шоб понятно было руэсэским. Сам понимаю белорусский,польский,хорватский и немного чешский. Мама из Беларуси ,отец с волыни 20 км от Хелма. Дед и бабушка учились в гимназиях свободно владели польским,немецким,руэсэским,украинский родной бабуля ещё французским. Как выжили отдельная история. Так вот русскими никто и никогда на Волыни себя не считал и не называл никогда. В польской гимназии деду учителя настойчиво называли русин все [тутэшние]но не тутэйши местные знали ещё в начале 80х.г. 20века шо они Русины-Украинцы. По маме из Беларуси село на реке Припять между Мозырем и Пинском .На мой вопрос давно ли жили и как звались ,дословный ответ:[Русины мы Полешуки яких там Беларусов то потим прыдумалы ].При этом в селе именно село никто не говорил [деревня] жила семья [Бутрымы] все знали шо они [Лытвыны] драться ходили в соседнюю деревню Мордвин все знали шо они не тутошние завезенные из московии,был еще польский хутор. [Русыны]но не хрена не русские,как звучит в транскрипции указано шоб руэсэским было понятно. Якось такось.

[@user-zk2gy3ht9l]

А когда придёт бразильский крейсер, капитан расскажет вам про гейзер...

[@110219711000]

Спасибо за историческую мифологию. От Миллера Шлецера Байера.

[@winstonchurchill5792]

Путин рассказал американцам о законности требований метрополии на свои прежние "исторические земли", которые посмели отделиться и создать независимые государства. Тем самым он мягко намекнул США о том, что провозглашение американцами независимости от Британской империи в 1776 году было совершенно незаконным.

[@user-my8xy1zj9d]

А.росия.колония.киевской.руси.по.урал.дальше.нет.предки.росиян.до.1136.платили.дань.киеву.и.подчинялись.ему.что.вы.там.говорили.про.америку.вы.такие.сами.как.американцы.бывшая.колония.ставшая.сильнее..метрополию.так.что.вы.предложыли.америке?😅😅😅😅😅😅

[@Mapc88]

​@@user-my8xy1zj9dИсторичнский срок давности триста лет ничего не говорит?

[@winstonchurchill5792]

@@Mapc88 Да нет, не триста лет, Путин говорил о Рюрике, а это свыше тысячи лет назад.

[@user-be3id6gp2o]

Ну вот, значит, Украина у нас искусственно названная. Это, наверное, обидно для украинцев.

[@user-be3id6gp2o]

@@user-hp8qk5by4t ну конечно, я сейчас буду читать источники тех. Кто изначально был такой же, как вы. Озлобленный на русских тип. Мне это зачем надо? Мне в 1 очередь, правда, нужна. А не. Не какая-то антинаучная херня. Где пишут, что такие вещи? Которые были не на самом деле. Которые были кому-то нужны. И писались для определённых целей. А насчёт мокселей вы, наверное, меня хотите обидеть? Ну, у вас не получится. Просто потому, что у меня уровень повыше, чем ваш я так полагаю. И уж тем более я знаю правду. Кто были предки русских. В отличии от вас. Фантазёров.

[@nofate9]

Посмотри любое другое его интервью, и не говори чепухи. Я про выражение лица Карлсона

[@user-cv6br5ke3x]

Интересный рассказчик...

[@Smiles.777]

Рюрик это миф,была просто Русь,дальше брянска граф уваром славян не нашел,аетрополог Алексеева тоже их не нашла.Варяги тоже были славяне.(есть славянское слово warang,что значит меч ).Тоесть вооруженные славяне(русь) по водным путям(днепр,десна,припять)собирали дань с лапотников(финоугры),оставляя небольшие отряды для контроля местных.Вот и вся миграция.Во время нашествия орды на Киев,переселятся в дедри и болото было просто идиотизмом,тем более на встречу врагу .

[@user-bb7zv9ut8q]

Да всем просто насрать на то что тамбыло и если бы там было хоть что то полезное для людей, а не для археологии, и для прочих не особо развитых наук гадающих о происхождении неизвестно откуда взявшихся артефактов. Вариантов для сочинения сказок чуть больше чем дохуя.

[@user-rp1ov5px2i]

У автора какой-то истерический придурковатый смех. Он даже не знает, что никакой Киевской Руси никогда не существовало, это понятие придумали историки.

[@user-be3id6gp2o]

Автор: как ты объяснишь то, что в российских паспортах пропала графа национальность? Может, ты нам объяснишь? Для чего это сделали в России? Мы послушаем тебя. И послушаем то, что говорят официальные власти на эту тему. Но ты. Я так считаю предполагаю. Будешь нам втюхивать, что это всё воззло. А то, что ты нам будешь объяснять это всё добро.

[@user-ry9oz5vq2q]

На рф нет никаких никаких оснований называть чтото рУсским! На рф живут рОссияне!

[@user-kc1dh1kx1k]

А вот мы берем и называем,чтобы вы бандеровцы от злости выли!

[@user-be3id6gp2o]

Автор. Название было не местное. Просто потому, что. Как известно по тем же самым российским учебникам. Потому что русские там были пришлые. Ну просто они знали свои корни. И откуда они пришли.

[@svensktel5368]

есть простой способ проверить степень умственной отсталости жертвы обрусения...тест очень прост : получится ли найти эту фразу "официальное название коренного населения Московии «мосхи». Согласно терминологии, принятой в ВКЛ, «москвитяне», «моски», «мосхи» - жители Московского княжества" в тексте ниже? Текст: В книге Михалона Литвина «О нравах тартар, литвинов и мосхов» («De moribus Tartarorum, Litvanorum et Moschorum») официальное название коренного населения Московии «мосхи». Согласно терминологии, принятой в ВКЛ, «москвитяне», «моски», «мосхи» - жители Московского княжества, а позднее и Русского государства (в комментариях к переводу с латыни, МГУ, 1994 год, стр.108). Противопоставление «москвитян» остальным русским - «рутенам», находившимся в ВКЛ, возникло в конце XV в., когда Иван III выдвинул претензии на все земли якобы бывшего древнерусского государства, населенные «русью» («русаками»). Однако, литовские дипломаты и политические деятели ВКЛ, признавали его лишь князем «Московии», отказывая в праве называться князем «всея Руси»..

[@user-be3id6gp2o]

@@svensktel5368 почему получивший обрусение. Называется жертвой? Вы из нацистов, что ли?

[@user-be3id6gp2o]

Научный подход))))

[@svensktel5368]

Сможет ли ректор московского государственного историко-архивного института, достучаться до мозга лживых клоунов? Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986-1991): ""Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя - «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса. Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал - как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» - не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение монгольской Орды, продолжение улуса Джучи - он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."

[@AgentMira007]

Историк, который не знает что государства Киевская Русь не было ни когда.

[@mustafadaulenov644]

Украина мать России Казахстан отец России

[@user-be3id6gp2o]

Что я заметил? Почитал сейчас ответы на мои комментарии. 1 пишет 1 бред, другой пишет другой бред. От 1 бред противоречит 2 бреду. Это же сколько бредовых идей на свете объединилось? Под этим автором. Он, наверное, когда читает. Репу чешет. В афиге. Видать всех наркоманов тутт собрал. Ну или двинутых. Готова в что угодно поверить. Но только чтобы это объясняло их позицию. Но только не в правду.

[@user-be3id6gp2o]

Автор. В учебниках истории России. Про те времена так и написано, что это были разные племена. Что ты нам сейчас будешь полчаса это рассказывать?

[@svensktel5368]

Сможет ли ректор московского государственного историко-архивного института, достучаться до мозга лживых клоунов? Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986-1991): ""Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя - «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса. Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал - как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» - не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение монгольской Орды, продолжение улуса Джучи - он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."

[@user-be3id6gp2o]

@@svensktel5368 кто же спорит есть такие примеры? Абсолютно согласен. Но это никак не противоречит моим словам.

[@user-be3id6gp2o]

Автор: ты такой интересный. Ты, наверное, не знаешь или специально забыл? Что, когда славяне расселялись? Они расселялись не на пустые места. А там жили другие люди, с которыми они ассимилировались. То же самое происходило в обратную сторону. Ну, это не значит. Что у них не было ничего общего?

[@user-eg6kd9hf9g]

Зачем, ты врёшь половину слов свойх, Чернышевский. Правильные люди, говорят ИСТИНУ, полностью, или молчать.

[@user-eg6kd9hf9g]

Ибо, кочевники Кемер, Сақ (скиф по грек.), Сармат, Алан и.т.д. это кочевники, пьющий кумыс, кушали конину. А оседляки свинопасы салавяни и их князя шведы- русы, здесь не причём.

[@user-eg6kd9hf9g]

Салавяни пришли позже на нынешние территории. В античности, протославяне жили где-то на болотах Припета и в басейне Вислы. Хотите узнать историю славян тех веков обращайтесь к археологам, это Пражско- корчаковская и Пшеворская археологические культуры.

[@user-be3id6gp2o]

Это говорят разницу чувствуете. Конечно, чувствую. Ты же эту разницу сразу в своих словах показываешь. Там родовитые. А дворяне значит не родовитые. Автор: ты, может, ты рассказываешь нам, откуда вообще берутся роды? Я не про женщин сейчас. И не детей.

[@svensktel5368]

"Русский" - есть обозначение жертвы обрусения(этноцида,ассимиляции), процесс вылупления "русских" по сути есть этноцид(ассимляция) : Министр просвещения романовского правительства Д.А. Толстой заявлял о том, что «Конечной целью образования всех инородцев, живущих в пределах нашего отечества, бесспорно, должно быть обрусение их и слияние с русским народом».

[@user-fp3fv5oq1j]

По моему ты и есть самый печальный результат обруссения.говоришь по русски,при этом логика тебе явно не доступна

[@svensktel5368]

​@@user-fp3fv5oq1jось тобі вірш від 1575 року руською мовою , чі взмозі чухна його зрозуміти? : Хто йдеш мимо, стань годину, Прочитай сюю новину. Чи єсть в Луцку бЂлоглова, Як та пани ключникова? Хоча й вЂк подойшлый має, А розпусты не встыдає; Убираєтся в форботы, Леч не дбає про чесноты. Нащо модлы єй, офЂры? Абы були кавалЂры! Лиш малженок Ђдет з двора - Внет тут молодыков чвора! З ними учты и беседы - Не вертайся, мужу, теды! Ой ты, мужу необачный! Зробы жонЂ бенкет смачный: Змаж ю лоєм з дхлого хорта, Ачей, зженеш з шкуры чорта. Смаруй кієм над статечность, Нех забуде про вшетечность.

[@user-be3id6gp2o]

А вот тут ты нагло врёшь! То, что новгородский язык был непохожим. Как раз-таки вот похожего там было очень много.