Притча о блудном сыне

Урок для фарисеев
Жили были...
Дальние страны
Свиноводство
Диета падшего
ОТЕЦ
Стоя вдали.
О радости и возмущении
Скажи мне кто твой друг

[@ИванПрядко-г6з]

Шановний рав Алекс Бленд ,дякую вам за ваше вчення ,Благослови вас Всевишній ,здоров'я вам і життєвих сил.

[@ОлександрМосійчук-к5д]

Слава Богу за все! Спасибо вам.

[@НадіяЯнуш-щ9ц]

СПАСИБО Вам большое!❤️🌹

[@mariatsertsvadze1444]

Спасибо за ваши труды рав Алекс, очень интересно толкование притчы

[@papusplusik7819]

Брат приветствую, интересный взгляд 👀 на притчу, очень коснулось!! Слава Богу за труд и время уделённое!!! 🤝

[@Лидия-щ5ы]

Благодарю !

[@gena_bogomolov]

Спасибо Вам за ваши труды

[@taha1897]

Благословен благословляющий. Благодарю Вас, брат Александр.

[@ИринаИрина-я9в1ь]

Спасибо большое за толкование притчи! Барух АШем!

[@eduardmarshak1114]

Благословен Бог, указывающий пути которыми ходит человек..

[@ЮрийДражин-л8з]

Благословен Бог наш и да благословит вас.

[@shlomotv1058]

Большое спасибо,Алекс !В этих коротких беседах так много нового.

[@Eu_GenIus]

Спасибо большое!

[@ЕленаСелина-б5с]

Спасибо.

[@stefandiegel9856]

Toda raba

[@al.israel]

Ахла,тода раба!

[@alenabarysewich5158]

Тода раба!

[@harryworker4447]

Получается притча не о "блудном сыне", а о "блудных сыновьях". Каждый заблуждается по своему.

[@zAq77777]

Скажите отец, разделил имущество, старший сын тоже получил "на руки" свою часть по этой логике, или его доля по закону в имуществе отца осталась? Спасибо

[@Shurot777]

Получил. Так полагалось.

[@БорисИльин-н3ъ]

Алекс, слышал что младший сын не должен был просить наследство при живом отце ! Считалось большим оскорблением отца. Верно ли это?

[@AlexanderBlend]

Нет, для такого понимания нет оснований. Речь ведь и не о наследстве идет.

[@Shurot777]

Всегда настораживают однозначные ответы на вопросы, корни которых уходят в глубь веков.

[@edvardzv5660]

Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе: *"Почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?".* Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церкви Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то Его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и Его ученики. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир. Найдите на ютубе видео *"Тайна о Церкви Христа".* Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео даст надежду всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.

[@ВладимирЛокайчукВладимирЛокайч]

Еф.1.13. Написано: В Нём и вы, услышавши слово истины ...вашего спасения, и уверовавши в Него, запечатлены ОБНТОВАННЫМ СВЯТЫМ ДУХОМ. 14. КОТОРЫЙ ЕСТЬ ЗАЛОГ НАСЛЕДИЯ НАШЕГО, , ДЛЯ ИСКУЛЕНИЯ УДЕЛА ЕГО, В ПОХВАЛЫ СЛАВЫ ЕГО. ХРИСТОС ЦЕНТР ВСЕЙ БИБЛИИ И ЦЕНТР СПАСЁННЫХ!!!!!!!!!!