Privatização dos Correios é boa pra quem?

[@marcelocruzrjful]

Não sei como deve ser o serviço dos correios em outros estados, mas minha experiência na utilização do serviço aqui no Rio de Janeiro é a pior possível, tive diversos prejuízos por atrasos na entrega e extravio de mercadorias, em vários bairros eles não entregam, temos que ficar acessando o site para verificar o status da entrega, e depois de muito tempo aparece a informação que você tem que se dirigir ao posto de coleta para retirar, Ao chegar no posto de coleta, você tem que lidar com funcionários mau humorados e sem educação (nem todos é claro). Em fim, acredito que pontuar essas questões também é relevante.

[@chicotayson]

Olá professor, parabéns pelo vídeo. Sou funcionário dos Correios da base. Trabalho no atendimento e posso dizer que o maior problema dos Correios, assim como o do Brasil, é o excesso de vinculação política nas posições estratégicas. Como um presidente dos Correios pode dizer o que é melhor para os Correios se ele não conhece a visão sistêmica do fluxo posto, visto que ele é um general. Como melhorar processos se as pessoas que são "pagas" para isso nunca vivenciaram esses processos.

[@ondeinvestir-maiconlima]

Muito boa explanação. Privatizar é importante, mas o assunto é tratado mais como uma questão de ideologia política, porém a privatização é muito mais do que isso. É necessário entender os impactos econômicos e reduzir os discursos mais extremistas.

[@vencedor2331]

Professor: estatais lucrativas contribuem para os governos ajudando com repasses financeiros que ajudam no superávit primário e melhoram a capacidade de investimento do Estado. Ao eliminá-las pagaremos mais impostos pois a administração direta continua do mesmo tamanho. A grande capilaridade excluída acabará com os pequenos produtores que hoje entregam do Chui ao Oiapoque!!!!

[@eudobrasil394]

Privatizar deveria ser uma análise de perdas e ganhos para o país, estamos vendendo pelos motivos errados...vendemos a Vale e Embraer que não prestavam serviços diretos , apesar do preços abaixo de mercado, são exemplos positivos... serviços diretos ou reguladores scomo Correios tem outro papel limitam os preços e tem repercussão direta na economia não deveriam ser vendidos.. assim como. Eletrobrás...

[@ricardodarochamoraes3489]

@@vencedor2331 Mesmo dando lucro se o governo for corrupto desvia a verba nada é repassado em forma de investimento continua o cabide de emprego e os funcionários públicos preguiçosos como sempre pois são "concursados "

[@marcusvvmendes1322]

Muito bom. Concordo. Existem no Brasil quase 400 cidades que geram lucros para os Correios, onde foi criado o corredor de negócio com preços mais atrativos. Os 5.100 municípios restantes são deficitários, portanto sem atratividade para o mercado de logística. Com a isenção fiscal os Correios conseguem fazer essa entrega com o mesmo padrão em todo o Brasil. Privatizando os custos aumentarão em mais de 4 bilhões, com consequente aumento de tarifa para todos. Quem sai perdendo? A população das cidades mais distantes.

Muito obrigado pelo reconhecimento, Marcus. Forte abraço!

[@solangequeiroz3859]

Mto bem professor Pq essa privatização dos Quem vai lucrar com essa Privatização?

[@roberttal4985]

Lei de mercado, o resto das pessoas vai pagar impostos pesados pra carregar os outros nas costas? Vai a merda.

[@rafaelivanircostaoliveira1354]

Onde encontro a lista com as 400 cidades?

[@Jeansalustiano]

E se der a mesma isenção fiscal para 5 ou 6 empresas que atuariam no lugar dos Correios?

[@familiapereira2201]

Parabéns pela clareza e objetividade da exposição. Muito importante.

[@nazaremarques3868]

Aqui na minha cidade estamos sendo obrigados a nos dirigir a uma cidade próxima, pois a agência desabou o teto há 6 meses, ainda farão a licitação para fazer o conserto.

[@pedroandrade5069]

Os últimos governos têm sucateado os Correios, fica difícil manter as estruturas

[@samueldosea]

A velocidade do setor público

[@abaporujucaiba]

E nem pense que a empresa nova vai ter interesse em sua cidade, exceto por uma boa margem de lucro.

[@laiscamargo9084]

Provavelmente nem haveria agência na sua cidade se fosse privado

[@JC-bx5ef]

Pois depois de privatizado nem agência na tua cidade terá. A primeira medida após a privatização de uma empresa é a "redução de gastos" e "enxugamento da folha" e isso implica em fechamento de unidades pouco lucrativas. A lógica de uma empresa privada visa apenas a garantir o lucro máximo dos acionistas.

[@lestatmp6157]

Objeto parado 4 meses em Quajamar/SP

[@lucassergiosantos3834]

Professor, parabéns por compartilhar sua opinião num momento tão importante. Que seja luz para aqueles que estão comprando a ideia de que a privatização de tudo seja a saída para a melhoria do país, enquanto nosso patrimônio e a qualidade dos serviços são a cada dia sucateados. Forte abraço!

[@henriquecabral6522]

Privatização não é panacéia, mas os correios não tem defesa alguma. Se da prejuízo é melhor pegar essa grana e dar pra moradores de áreas afastadas diretamente, inclusive acho que eles preferem dinheiro em detrimento de cartas.

Muito obrigado pelo carinho e reconhecimento, Lucas. Forte abraço!

[@esmeralcisilva5562]

Muito obrigado pelos esclarecimentos , parabéns , totalmente isento de paixões e altamente técnico.

[@Aeslybr]

Boa explicação. O problema que enxergo é voltado ao mercado atual, ainda existem um "oligopólio", acredito com um livre-mercado para o consumidor é melhor para baratear o preço.

[@tabatamigliaresi7245]

Bom dia, adoro suas reflexões fantásticas, o funcionário público são ótimos funcionários o que falta é liderança motivação p eles conseguirem atingir melhores performances.

Muito obrigado pelo carinho e reconhecimento, Tabata. Forte abraço!

[@JuniorNC750]

Podem ter funcionários públicos bons mas a fama do funcionário público é outra, a grande maioria acha que o cargo é vitalício, acha que por ser concursado não pode ser demitido e faz o mínimo possível no trabalho...

[@technoinfo.1488]

Olha, podem ate serem boas pessoas, mas eu tenho um historico enorme de receber contas com dias de atraso, morando na baixada santista, Vejo encomendas feitas por PAC chegarem ate a agencia pelo historico e ficarem la paradas por semanas para parecer que o SEDEX é rapido.. mas a boa noticia é que os grandes varejistas estao entregando por meio de trasnportadoras proprias em ate 24 horas, e mais barato. Não compro mais em lojas que entregam pelos correios e isso esta se espalhando. Logo os correios valeráo menos que o patrimonio de bicicletas que eles tem.

[@josimarqueirozdesousa3850]

Reconsiderar conceitos reconhecer erros, isso sim, e sinônimo de inteligência.

Obrigado pela participação, Josimar. Forte abraço!

[@ThiagoVsky]

Humildade

[@ronildorodrigues5952]

A melhor e mais perfeita explanação do assunto que vi até agora, Sem paixões e achismos,apenas a Boa e eficiente razão trazendo luz a um assunto tão importante, Parabéns!!!!

[@adrianopaulino4627]

o Sr.Kobori, explana uma analise técnica e com base em algumnsdados históricos e sócioeconômico,porém eu como funcionário dos correios,descordo pois hoje os correios detem cerca de 90.000 funcionário,visto como em toda pirâmide de escala produtiva e comercial,existe a base produtiva,e um dos temas do porque fomentar a privatização é por exemplo a enchurrada de funcionários ganhando autos sálarios,não na base,que mais especificamente falando são os carteiros operacionais,aqueles que estão nas ruas correndo riscos de assalto sequestros e outros perigos em exposiçaõ vejo uma empresa que diz em seus PLT,S que aborda vários temas como por exemplo o plano de carreira,o que afirmo que é mentira,e mais observamos um grupo enormes de pessoas recebendo grandes salários sem fazer nada,diretores,e chefias do ergonograma bem como outros cargos ocupados por funcionários aposentados que recebem remunerações exorbitantes enquanto que quem de fato carrega a empresa nas costas são os protelariado base carteiros pedestres e motorizados sem contar,os cargos arranjados por politicos elegidos a cada 4 anos o serviço postal é horrivel,a 11 anos a EBCT,não contrata em todo esse período são centens de desligamentos,e sem contar que os cortes nos salários no último ano foi de 40% ou seja será que a privatização não seria um caminho para evitar os cargos privilegiados como também os enormes desvios finaceiros existentes e sem precedentes e nem tão pouco com prisões de acusados?

[@daltonordones5712]

Fiquei admirado com a retórica. Poderia, por gentileza, disponibilizar as fontes que foram citadas, estatísticas e artigos das instituições? Atenciosamente

[@brasilgigante6172]

É bom saber mesmo. Porque oque tem de informações falsas, por ae é gritante...

[@joserobertopacheco298]

Excelente análise Professor. Mas gostaria de o Sr. comentasse os seguintes pontos: 1) a privatização da Telebrás foi ruim para o país, tínhamos melhores serviços e preços do que no modelo atual? 2) como fazer para reduzir o déficit público? 3) como fazer para reduzir a ingerência dos políticos sobre as estatais, o loteamento de cargos? Muito obrigado.

[@welingtonsa7755]

Também quero saber

[@papitotytorres8696]

Bem colocado !

[@hudsonalves8907]

Prezado, talvez eu possa contribuir em parte das suas dúvidas: 1) Sobre a Telebrás, não sei a dúvida vem numa linha de comparação com os correios, mas, de qualquer forma, é importante pensar em dois fatores: O primeiro é que no mercado telefonia nao há trânsito de objetos e sim de dados; e o segundo é que ainda que esse mercado, que "transporta" dados e não objetos físicos, tenha sido privatizado há mais de 20 anos a qualidade dos serviços nós interiores do país ainda é muito ruim! Imagina esse cenário transitando objetos físicos!!

[@hudsonalves8907]

Sobre a segunda pergunta, É importante ressaltar que os correios é superavitário e contribuí para o superávit primário do governo federal.

[@hudsonalves8907]

Por último, sobre o item três, sugiro conhecer a lei 13.303

[@RZPescaeaventura]

Excelente! Muito bem fundamentado, me abriu os olhos para outros pontos que fazem total sentido no nosso país. Mas refletindo um pouco como se daria uma operacionalização por uma empresa privada, principalmente para essas áreas mais longínquas, penso que também fomentaria o desenvolvimento local de pequenos operadores logísticos pra fazer essa última milha, ou ao menos os trechos mais críticos, ex. Manaus - Tabatinga, ou ainda pra cidades menores. Certamente não haveria uma centralização na figura de uma empresa única como são é a EBCT.

[@anderdavid]

Moro em uma cidade da Região Metropolitana de Fortaleza, que está em expansão e tem muitas ruas e casas novas. A agência do Correios daqui fica no centro da cidade e não faz entregas no meu endereço. Já fiz reclamações na agência mas não é resolvido. Enfim, se isso acontece em uma cidade dentro de uma região Metropolitana, imagina em zonas rurais ou localidades mais afastadas de grandes centros. O Correios já não funciona pra mim, pelo menos, e possui um serviço sabidamente ruim.

[@julianemello1723]

Você acha que privatizando vai melhorar? Se terceirizado já está ruim? Se. O que te tiver pagar a taxa de postagem do SEDEX pra qualquer produto que queira enviar ou receber ficará melhor? Ai você poderão reclamar a vontade

[@anderdavid]

@@julianemello1723 não posso prever se vai melhorar. Mas temos muito bons exemplos de serviço público que depois de privatizado melhorou bastante, como a telefonia.

[@cassiovasconcellosguide1558]

Entendi. Mas como é mercado paralelo aos correios? Quantas empresas de entrega tem aí? Já pesquisou valores dos fretes? Sou do norte do ES quando tem uma empresa na cidade o serviço é bem mais caro. Daí sempre preferir pagar Sedex mesmo

[@HELIOLIMARODRIGUESJUNIOR]

@@anderdavid "temos muito bons exemplos" Aí o cara dá o único exemplo que usam. Aliás, é uma porcaria. É só visitar as pequenas cidades. Moro numa cidade de médio porte e o sinal aqui é uma porcaria

[@iracilima1262]

Bom dia, Parabéns pelo vídeo . Trabalhei nos correios por mais de 42 anos Pude vivenciar boas e mas gestões. Os correios são de extrema importância para o país, principalmente nas regiões mais afastados dos grandes centros, sendo o único meio de contato, para receber produtos, benefícios para aquelas populações. Nenhuma empresa particular se interessaria em atender aquelas populações. Mesmo aqui em Goiânia, as entregas dos concorrentes não são confiáveis, pois contratam qualquer pessoa, sem treinamento ou comprometimento, jogando as encomendas sobre o portão, etc. O que está ocorrendo atualmente com os correios é a pilhagem que voltou, bem como a falta de comprometimento de grande parte dos funcionários, principalmente os ocupantes de direção.

[@juliocd76]

Muito esclarecedor o vídeo, ótimo como de padrão. O problema das nossas estatais esta no forte aparelhamento político, os partidos políticos praticamente sequestram as empresas, enchem os funcionários de privilégios e regalias e destroem a lucratividade e eficiência.

[@leon.ancillotti]

Parabéns pelo trabalho! Depois se possível divulgue os links das referencias que citou durante o vídeo, para aprofundamento dos estudos. A privatização é um tema recorrente em vários seguimentos. E os debates precisam ser mais refinados e mais analisados sobre a égide da eficiência independente do serviço ser público ou não.

[@samuelborgesreal]

Professor excelente explicação, hoje é uma nova época, a visão econômica no que diz respeito a privatizações é bem diferente. Eu concordo plenamente com sua visão. Obrigado pelo conteúdo abraço.

[@voniomoreira8511]

sou funcionário dos Correios a 25 anos, sempre entendi desde meu início na empresa que 90% dos serviços que prestamos tem cunho social, participei de várias campanhas de vacinação em ares remotas por terem necessidades de pessoas que soubessem os caminlnhos que só funcionários treinados e compromissados com o serviço podem prestar com exímia eficácia!!! hoje estou tra balhando em Roraima o estado mais ao norte da federação onde prestamos com toda dedicação nossa missão que simplesmente é interconectar pessoas no Brasil e no mundo!! satisfazendo suas necessidades de serviços de Correios!!!!!!!!!

[@technoinfo.1488]

Olha só... neste caso os Correios deveriam mudar seus propositos para empresa de caridade. Sabe quem nao quer que os correios sejam privatizados? as empresas de logistica, pois elas fazem as entregas lucrativas nos grandes centros e passam para os correios as entregas deficitarias e distantes.. Quem é que paga uma entrega de um produto de Sao Paulo para Roraima? o valor da postagem nao cobre os custos. Quem paga é o cidadao que nao tem nada a ver com isso.

[@Miguelhayo]

Parabéns pelo seu trampo e por sua história., mas isso poderia ser satisfeito por muito mais empresas caso esse serviço não fosse um monopólio.

[@Lilieudi1]

😍👏👏👏👏👏

[@plineoalien]

o trabalho de vcs é entregar encomenda dentro do prazo e nao ficar fazendo ação social.

[@gladiador8276]

Telecomunicações melhorou e muito, os aeroportos também melhoraram depois das privatizações. Fato!!

[@denyrodrigues8092]

Professor José Kobori apresenta nesse vídeo um excelente questionamento, privatização dos Correios Brasil

[@abaporujucaiba]

Se aquele cidadão que importa gadgets da China acha que vai continuar pagando frete internacional de R$ 30,00, vai tomar um belo choque de realidade. Fedex e DHL estão aí pra nos mostrar isso

[@roberttal4985]

E paga isso por causa do que? Falar só o lado que que convém pra corroborar seu lado é mole, agora falar da porra da corrupção que faz o imposto ser um dos mais caros do mundo, isso vocês não falam né? Vai a merda com essa hipocrisia do caralho.

[@baruchkata]

Na verdade, os correios dos países tem um acordo para cobrança do envio e não do recebimento. Não mudaria nada, talvez diminuiria o extravio.

[@bellzinho]

Hoje os grandes sites já estão oferecendo produtos da China com frete grátis. Comprei óculos de ciclismo no Amazon, mas a compra era internacional, ou seja, China e o frete saiu R$ 6,00, mas se tivesse comprado mais um produto, teria saído grátis.

[@abnerphilipe]

É você paga "barato" e a encomenda não chega. E quando chega, demora dias e dias e você ainda tem que ir na agência, ser mal atendido e retirar a encomenda.

[@Douglaslemes18]

Se entregar, está bom.

[@elitonjones9077]

Infelizmente os serviços são pessimos , aqui na minha cidade Belém só entregam nas casas e nos bairros de luxo, ai pra pegar a encomenda temos que nos deslocar mais de uma hora de viagem

[@santiagoalexander666]

Mas gente, primeiramente que o correio só tem monopólio postal, ou seja, existem empresas privadas que fazem o serviço de entregas (que inclusive é muito mais caro). E outra, você achar que a privatização melhoria o serviço de entrega em regiões mais afastadas é você não ter um pingo de noção sobre o assunto.

[@r.mulder]

Calma que vai piorar se privatizar.

[@VirtuFurla]

E se privatizar acha que isso vai mudar pra melhor ou pra pior ?

[@felipesampaiolima444]

Conheço vários locais que são assim

[@10matheusferreira]

Te garanto que não será prioridade das empresas privadas ir pra sua cidade. Bem como ainda existem no Brasil regiões que nem chega sinal de telefone ou internet. Pelo menos o estado você pode cobrar para que melhore o serviço, uma empresa privada só irá te atender se por um acaso for lucrativo pra ela

[@Sam18020]

Como dizia um grande economista: " Ou tu és economista, ou tu és socialista. As duas coisas não dá!" Cada item ali dito é facilmente refutável, mas apreciamos a diligência e o malabarismo. Entretanto, gosto do seu trabalho e recomendo-os entusiasmadamente. Abraços!

[@luciomachado9582]

Parabéns! Muito bom ver uma pessoa de mercado fazendo uma análise que não é restrita aos números (embora os números também suportem a manutenção da empresa como estatal) e que leva em conta o que é melhor para a sociedade. Depois desse vídeo não pude deixar de me inscrever.

[@usuariodascoisas2177]

Vejo muitos aqui argumentando a favor da privatização para acabar com a corrupção. Nesse ponto eu sou obrigado a concordar. Acho inclusive que prioridade maior seria privatizar a Odebrecht, a OAS, a JBS as empresas que querem intermediar compras de vacinas; se a Ricardo Eletro tivesse sido privatizada não teria sonegado impostos. Deveria privatizar as empresas de telefonia e principalmente os bancos ( Bradesco, Itaú, Santander) para que eles saíssem das listas de reclamações. O mercado de encomendas é concorrencial mas não seria bom exigir da iniciativa privada que ofereça serviços melhores e mais baratos e vençam pela concorrência, o justo é eliminar a concorrência pela compra, sou contra o livre mercado, a favor da privatização para que os Correios públicos não sejam um empecilho para as mega corporações.

[@aloisiocosta6825]

Não é sobre ser contra ou a favor de privatizações. É sobre, como bem, disse o professor Kobori, sobre fazer análises fundamentais, profundas e sinceras. O Capitalismo tem como premissas nos negócios o Lucro. Alguns pensam em muito Lucro, além do cabível ou possível. Deixo como exemplo algumas observações pessoais que já fiz no mercado. Pense que em certas regiões, populosas mas subdesenvolvidas, apesar de ter uma boa renda per capta, o comércio tenha o domínio de grandes organizações. Sendo que, também, em alguns casos, organizações distintas são controladas por um grupo centralizador, imagine numa região assim, como ficaria a oferta de produtos, serviços, concorrências e preços. Agora pense uma Empresa como os Correios sendo um organização privada, para atender todo o Brasil. Na língua microfonada é fácil garantir que os preços podem até cair e os serviços poderão ser melhores. A grande pergunta que nunca é feita é: PARA QUEM? Isso. Melhorar e baratear para quem? Pensar privatizações de órgãos públicos com gigantescas capilaridades presencial, em todo o território nacional, de dentro da discussão empresarial de a partir dos grandes centros metropolitanos se torna muito fácil. Agora, vai morar lá onde, até hoje é o homem montado num jegue que entrega o leite, se o Capitalista vai desenvolver esforços custosos para atender a "0," alguma coisas da população, lá em suas necessidades. Energia elétrica, internet e telefonia são caros e, dependendo da região, sequer tem preço, por nem ter serviços voltado para certas regiões. Se os americanos, capitalistas e anticomunistas e socialistas que são, mantém esse serviço como público, por que nós, que sequer temos médicos em serviços públicos de saúde em certas regiões é que temos que privatizar os Correios? Creio que são por essas linhas, trazidas pelo professor Kobori, que essa discussão precisa ser feita. Peço desculpas pelo alongamento, ao tempo que parabenizo o professor em mais uma das suas, sempre realistas e provocativas exposições.

[@newtonsportore224]

O discurso para manter as coisas como estão é sempre o pobre. O Estado não é a solução para a pobreza, ele é o motivo da pobreza. O estado cria monopólios, oligopólios e campeões nacionais, é contra a concorrência e o empreendedor, um grande gerador de privilégios. O Estado se serve e não serve.

[@marceloserelle6293]

Aloisio, achei ótima sua argumentação mas penso que vc parte de um pressuposto falso de que, na eventualidade de uma privatização, o governo não terá nenhuma salvaguarda contratual que obrigue o atendimento de áreas remotas. Foi assim na privatização das teles e rodovias. A título de exemplo, numa rodovia explorada pela iniciativa privada o empresário faz reformas, mantem ambulâncias e corta a grama não é pq ele é bonzinho. É pq o contrato o obriga. Assim, de forma análoga, pq não seria viável obrigar o atendimento de áreas remotas pelos correios?

[@luciosattamini]

Acho que está na Constituçao Americana.

[@alpsfryendy]

Mas a culpa nao é do proprio governo por essas areas serem pouco desenvolvidas? Normalmente sao locais em que o governo quer cuidar de tudo e acaba nao fazendo nada.

[@franklynbrandao1408]

@@marceloserelle6293 quem pagaria pelo serviço? uma vez que seria extremamente mais custoso atender as comunidades distantes.

[@magnomedeiros1886]

Nós brasileiros somos muito na paz. É inaceitável o que estão querendo fazer. Nós ficamos refém dos políticos, quando na verdade seriam eles que deveriam nos ouvir.

[@medinavix]

Eles só nos "ouvem" enquanto estão em campanha pra eleição. Quando chegam lá, já era. Um detalhe interessante do vídeo: enquanto noutros países uma concessionária incompetente perde o serviço para o Estado, aqui em terras tupiniquins ele é transferido para uma segunda, terceira, e por aí vai... No setor de obras públicas, sobretudo nas estradas, os prejuízos ao longo dos anos são absurdos...

[@osvaldomartins9959]

Quem ganhou quando privatizaram a noroeste,,, o povo perdeu pois tinha um trem que vinha de panorama a São Paulo e são Paulo a panorama hoje temos só ônibus mais caros si privatizar os correios, pode os funcionários ficar sem médicos da Unimed

[@jaedsonferreiraoliveira5081]

Ótimo vídeo, como sempre uma análise racional, sem amores e desamores ! Parabéns .

[@salomaojb491]

Grande explicação, parabéns

Muito obrigado pelo reconhecimento, Salomao. Forte abraço!

[@silvioaureliodias7590]

Este seu comentário, foi ,simplesmente brilhante! Parabéns!

Muito obrigado pelo reconhecimento, Silvio. Forte abraço!

[@marcelo2488]

Eu só queria que resolvessem os problemas do "destinatário ausente".

[@lucaspinheiro6707]

@@thiagorisina moro do lado correios do telegrafo em Belém no umarizal, tem que esperar mais de 15 dias pra sair pra entrega E quando não sai. Pra entrega roubam as mercadorias lá dentro Estou com vários eletrônicos, que eles dizem que ainda não acharam lá, correios uma bosta

[@Rafael-ww1kf]

só privatizar que resolve...

[@reinaldooliveira8470]

Prende o destinatário em casa. Mas deixe corda suficiente pra ele atender o carteiro.

[@rd.editions]

Se fosse só esse problema.....

[@edersoncalixtodasilva6570]

@@thiagorisina que isso lhe ensinaram assim. Como assim ausente é quando o Sr. Carteiro vai no estabelecimento chama, aguarda para ser atendido o destinatário ou morador da casa atender entregasse caso não tenha ou venha alguém ou morador colocasse ausente com data e hora, após chamar por três x. Veja melhor a sua informação não está em conformidade. Ok!

[@marcosrocha5367]

A votação foi adiada pro mes de agosto. Dizem que os lideres partidarios não concordaram com uma serie de itens da proposta

[@arturjose9683]

Professor Kobori, a função dos correios pode ser classificada como estratégica para o país?

[@leonardodornellas8304]

É estratégico sendo uma das "joias da coroa" se é que você me intende .

[@kiristomoukukirinashubt1692]

Sinceramente, na minha opinião estatal estratégica é aquela que garante o básico para o cidadão, que deve ser em todo caso assegurado pelo estado. Os correios podem até não ser, mas nem por isso precisa ser liberado.

[@MimihGomescantora]

Os correios são autossuficientes e dão lucros se bem administrados. Não é o caso desse governo.

[@g.8237]

Professor, eu vivo na Alemanha. Aqui o servico é privado (DHL). Manda hoje, chega amanha. Nao importa onde no país. Dentro da Europa sao no máximo 3 dias.

[@jeffersonoliveira0975]

Mais um excelente vídeo. Devemos analisar com cautela aa privatizações caso a caso. Verificar o que é melhor para o país, e nos casos de privatização tem que garantir que haja concorrência.

[@franciscamiyabara9459]

E os 90 mil familiares como ficam,e triste demais

[@feliphefonseca351]

Tai, eu era a favor, por diversos fatores. Entre eles, o fato de morar no Amapá e o serviço aqui ser de péssima qualidade. Nada chega dentro do prazo, quando chega, ainda vem com problemas muitas vezes. Mas confesso que seu video me abriu os olhos para outros fatores. Agora estou em cima do muro. Vou procurar mais informações para poder decidir. Parabéns pelo excelente vídeo professor! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@alextadeuespiritosanto9297]

Boa Noite professor! O grande paradigma dos Correios é a interferência política e os que saqueiam e tem um loteamento. Mais uma vez a interferência negativa do ESTADO

[@FelipeMedeiroscwb]

Reveja o vídeo. Seu dogma está te cegando.

[@cleitomsantos960]

O Modelo de gestão das estatais é deficitário e completamente político.

[@joaosilva-mg7gq]

O Estado faz isso pq as leis foram permitem, pq foram feitas com esse objetivo.. assim como permitir indicação de ministros pelo STF... etc.. Por isso é importante carreira de Estado, sem cabide político.

[@carlos.castelano]

Concordo com o ponto trazido por t, Alex. Por isso entendo que devemos pensar em maneiras de mudar a forma como as coisas são feitas nas estatais, antes de pensarmos em privatizações

[@johnnyfurtado6765]

O melhor vídeo da história sobre privatizações!!!

Fico feliz que tenha gostado, Johnny! Forte abraço!

[@digbravobed]

Opinião muito coerente e tecnicamente fundamentada. Parabéns!

[@dourivalgabriel2281]

Parabéns, pela pesquisa e análise sadia e sensata. Afim de elucidar um pouco ďquilo q interesses políticos trabalham, para lançar na obscuridade.

Muito obrigado pelo reconhecimento, Dourival. Forte abraço!

[@eugeniotully1050]

Governo deveria discutir melhor esse assunto. Está parecendo que tem algo a esconder da sociedade.

[@everaldobrito4437]

Aqui no Pará temos no fornecimento de energia elétrica um exemplo excelente de como as privatizações só servem aos interesses do Mercado. Gente que tem uma geladeira, uma televisão e as vezes um computador são obrigados a pagar uma taxa absurda de energia e, para piorar, a qualidade do fornecimento não é das melhores. Infelizmente os políticos brasileiros são a solução e o problema que interra o país. Éssa contradição difícil de resolver só poderá ser solucionada através do voto, o que é outro problema.

[@gustavocosta5463]

A privatização que o liberalismo defende é do livre mercado, o Brasil está longe disso. Nem a telefonia, nem o setor elétrico e nem os correios tem liberdade econômica, por isso vai continuar ruim.

[@mayrongustavo8154]

Aqui no Piauí também a distribuição de energia elétrica foi privatizada para Equatorial, a mesma empresa que atua no Pará, e não vi nenhuma melhoria, pelo contrário, a tarifa subiu muito.

[@PrMendesMarcos]

mais na nossa realidade , toda privatização ( exemplo da telefonia no RJ) melhorou e barateou o serviço.

[@neiltonananias716]

Muito boa explicação. Parabéns pela aula. Deus ti abençoe

[@dipadua456]

É necessário uma reflexão realmente... Deixar as paixões radicais de lado.. Parabéns pelo video professor .

[@gustavogomesdearaujo7239]

Diferenciado, isso sim é uma real análise sem fins ideológicos ou políticos e sim LÓGICO ! Que esse vídeo chegue a população em massa. Sou a favor do Bolsonaro mas não sou um ALIENADO ! 🛑🛑🛑

[@gilbertojesusferrazferraz315]

Parece ser mais uma demanda política do que uma estratégia de governo.

[@josemineiro1746]

Sou carteiro e sempre debato com destinatário sobre o assunto.Dias deste um destinatário me falou: Há mas privatizando os correios vão concorrer de igual pra igual com as concorrentes privadas,aí perguntei e vc pq não usa as concorrentes privadas desde agora? Até hj não me respondeu.

[@Nerivaldo2004]

O assunto é complexo, mas existe uma diferença básica entre uma estatal e um empresa privada: uma estatal não quebra. Quem decide se uma empresa vai falir ou não é sua relação com o cliente. Uma estatal pode ficar dando prejuízo indefinidamente, oferecer péssimos produtos que ela nunca vai falir. No final vc até e premiado pela ineficiência com mais dinheiro estatal (da sociedade) para cobrir o prejuízo. Para localidades distantes basta o governo subsidiar essas cidades, como já faz com o transporte publico

[@stefanoscagliusimedina9204]

O transporte público é privatizado. Na pandemia reduziu se os ônibus e fico 3 horas no ponto esperando o ônibus passar e olha que moro na capital..... Privatiza mesmo.

[@viniciuslima1676]

Quantas empresas de transporte de õnibus tem na sua cidade

[@mocaprendada9416]

Aqui no DF é a mesma porcaria. Mas o importante é privatizar.

[@italogabriel9760]

E ? O problema foi o estado mandando reduzir td q acontecia circulação de pessoas e não a privatização

[@TadeuCarnevalli]

Em vários países desenvolvidos há um número enorme de estatais, a maior parte delas vinculadas a estados e municípios. Um exemplo de gestão pública x gestão privada é o transporte coletivo de passageiros (ônibus). Há inúmeras localidades na Europa e América do Norte em que o serviço público funciona muito bem. Enquanto no Brasil este serviço é prestado pela iniciativa privada em praticamente 100% dos municípios e mesmo assim tem uma qualidade muito ruim. O que é preciso é melhorar a gestão das estatais e fazer com que tenham a mesma eficiência operacional de uma empresa privada, principalmente fortalecendo o combate à corrupção e criando leis que acabem com privilégios dos trabalhadores do setor público, equiparando-os aos pares da iniciativa privada.

[@rcbertolozo73]

Excelente e sóbrio, como sempre.

[@thuanne_t]

Conhecimento é o caminho; não tem pra onde fugir! Agradeço o conteúdo rico e deixo aqui meu elogio à humildade que o sr teve em não agarrar-se à ideias obsoletas, como vemos com frequência por aí. Atualizar o conhecimento (teórico e/ou por vivências) e buscar um olhar mais holístico é fundamental, pois estamos, direta ou indiretamente, SEMPRE falando de pessoas, famílias e sociedade. Parabéns, professor!

Muito obrigado pelo reconhecimento, Thuanne. Forte abraço!

[@didinamite2792]

Obrigado, achei a sua explicação muito direta e bem encaixada com as visões de hoje.

Eu quem agradeço por acompanhar o conteúdo. Forte abraço!

[@famaro8892]

Parece-me que no Brasil, livre concorrência entre empresas só descamba para a formação de cartéis como os dos combustíveis.

[@veiomanco]

Onde que no combustível é livre concorrência ? No Brasil se impera carteis pois se impera burocracias e leis anti mercado. Veja você mercado livre mesmo sem os incentivos e isenções dos correios entregam mais rápido e mais barato

[@JC-bx5ef]

Amigão, no mundo todo há a formação de cartéis. Esse papo de livre concorrência é balela. Nos EUA mesmo os cartéis dos planos de saúde estão aí para provar. O Olavo de Carvalho precisou vir se tratar no SUS por que não conseguia bancar o tratamento. O pessoal adepto do "livre mercado" vive no mundo da lua mesmo. A premissa básica de qualquer empresa é acabar com a concorrência, e quando ela tem poder a briga acaba sendo desleal a seu favor.

[@ricardorocha4436]

Muito se fala a respeito da preocupação com a entrega em áreas remotas do país quando a coisa mais comum é os Correios não entregar encomendas simples em grandes capitais. Por exemplo, sou de São Paulo/ SP e são raríssimas as encomendas enviadas pelos correios que são entregues da minha casa. Sempre sou obrigado a me submeter a filas enormes para poder retirar a minha encomenda num centro de distribuição. De outro lado, tudo que compro pelo ML ou Amazon são entregues na minha casa sem grandes dificuldades. Assim, não dá para dizer que os parcos recursos públicos que subsdiam os correios estão sendo usados de forma eficiente. Se há a preocupação com entregas em áreas remotas e por isso se entende que os correios deve permanecer estatal, então que sejam criados incentivos para que essa empresa preste serviços com a mesma qualidade dos concorrentes.

[@OppaMack]

Se é tão bom pq não simplesmente abre concorrência?

[@carlosemannuel2382]

Análise muito racional. Mostrou os fundamentos de uma forma sistematizada e humana e não só na visão de lucro. 👏👏

[@tiagocampos959]

Não conhecia o canal mas me surpreendi. O que precisamos é disso, cidadãos melhores.

[@JuniorNC750]

Sou a favor da privatização de tudo, nunca tive um bom atendimento em nem um órgão público, pagamos impostos pra ser mal atendido..

[@claudioferraz4195]

A questão é q não da pra comparar a adm pública de EUA e Canadá cm o Brasil. Aqui já teve 9 vices-presidente no Correios, aqui é mal gerido e cabide de emprego de pessoas ligadas a sindicatos

[@ThiagoVsky]

Isso não faz sentido sendo que todo mundo pra ser funcionário de uma empresa pública tem que passar em concurso. Os únicos lugares que tem como ser cabide de emprego são o congresso (já viu o tanto de assessores que um deputado tem?) e a administração direta, que são os ministérios e órgãos da presidência da República. Por isso você consegue ver tantos militares lá hoje em dia. Eles não fizeram concurso pra estarem lá, se não, teriam que ter deixado de ser militar. Os únicos cargos de livre nomeação e exoneração nas empresas públicas são os cargos de confiança, chefia e assessoramento, mas mesmo assim, 50% deles são obrigatoriamente destinados a pessoas que já são do quadro de servidores ou empregados públicos.

[@ekita7085]

perfeito seu comentário

[@ekita7085]

@@ThiagoVsky escreveu e escreveu merda

[@evandrodiniz9897]

@@ThiagoVsky O que nao faz sentido é o seu comentario. Todas as empresas publicas sao cabides de emprego. Isso é sabido. Concurso publico sao pra cargos tecnicos e olhe lá.

A sindicatos, não! A política

[@ingriduoliv6225]

Sou contra a privatização, mas penso qe deveria ter uma abertura de capital pra forçar o governo a deixar de por político nos cargos.

[@PauloYoshitake]

Difícil é a demanda pra esse IPO kkkk

[@joaopaulolima6805]

A única forma é privatizar, mesmo abrindo capital não significa ausência de políticos.

[@moneytron4143]

@@joaopaulolima6805 Solução melhor é manter pública e acabar com os cargos comissionados, ou seja, só servidores de carreira concursados deveriam ocupar todos os cargos da empresa. O problema é acabar com os cargos comissionados, se não houver forte pressão do público, nunca acabarão, e estão até aumentando no atual governo, mas a maioria do povo não entende isso e nem sabe o que é cargo comissionado, e acham que a culpa dos problemas é dos servidores concursados.

[@ttuliorancao]

@@joaopaulolima6805 existem diversas outras possibilidades. Uma delas é passar uma emenda constitucional exigindo que os dirigentes e todos os cargos de nomeação em empresas públicas sejam de funcionários de carreira. Presidente da República tendo de escolher sempre numa lista tríplice o presidente da empresa pública entre os indicados pelos empregados...

[@robertoavlis2761]

@@joaopaulolima6805 Pessoa acéfala como você é o que destrói o país

[@elderhenrique8604]

Percebi que ultimamente os Correios deu uma melhorada, mas será que se manterá assim? Percebi que muitas empresas de logística atuando aqui no Brasil conseguem fazer um preço mais barato e muito mais rápido, mas apenas para cidades e capitais grandes. Ouvir reclamações a respeito dos correios a vida toda, sempre entregaram minhas encomendas, mas algumas com um atraso absurdo. Já ouvi milhares de reclamações terríveis dos correios brasileiros. Agora estou em dúvida.

[@elveciomarquesborges8043]

Parabéns pelo seu ponto de vista, e estamos juntos José Kobori! 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

Muito obrigado pelo reconhecimento, Elvecio. Forte abraço!

[@jvardamir6059]

Excelente analise, ja tinha me questionado a respeito da condição estrategica em momento de problemas de comunicação digital em que não teriamos poder de fazer frente a determinados invasores. É. Uma questão que tem que ser analisada com calma. E um fator interessantíssimo é o fato da empresa dar lucro. O que muita gente não sabe. O problema do correio é em sua maioria de gestão! E fica claro quando vc analisa melhor os numeros do setor.

[@technoinfo.1488]

esta dando lucro agora.. mas em 2023 ninguem sabe.. O melhor momento para vender é quando esta dando lucro.

[@CharlesPaz420]

Aqui no meu bairro em guarulhos. Eles nao entregam. Mesmo se vc pagar o tal sedex. Vc tem que ir retirar na agência. Que fica uns 30 minutos de distancia, de moto.

[@joaquim1953]

Os correios estão defasados, sem recursos. Agora estão com plano de demissão voluntária. Tem muita gente entrando no plano, que é vantajoso.

[@pereiratfd]

Sei... E você tem algum palpite sobre o porquê de eles fazerem isso?

[@luciosattamini]

na minha cidade tambem. tem que ficar uma hora numa fila. Um absurdo. Se motoboy entrega em qualquer lugar (se não não recebe), os correios poderiam entregar tb.

[@gilbertoduarte8381]

Umas das melhores análises que vi sobre o assunto até agora .parabéns.

[@lauromendes]

Parabéns pela honestidade intelectual e coragem de abordar o tema. Até o FMI já não recomenda mais a implementação da Escola de Chicago, mas o Brasil ainda está nos 90, o mesmo acontece com a guerra às drogas.

[@33gbm]

Que vídeo sensacional. Sua introdução é fantástica até o ponto em que explica estar numa fase mais reflexiva, de estudos e como disse intelectualmente mais inclusiva. Fica a questão sobre o ensino de economia: O que acontece com os formados no curso que precisam de certa forma de uma "desintoxicação" pra formar uma opinião com mais senso crítico e menos dogmas?

[@felenoficial]

Se privatizar pra região sudeste provavelmente vai melhorar, agora o resto do Brasil vai se lascar. É só ver os preços que as transportadoras cobram em encomendas.

[@conestart]

Nunca na minha vida, vi uma empresa comprar outra empresa sem almejar algum lucro. Será que o mundo está de ponta cabeça ?

[@paulocesarzaramella6027]

Muita gente desinformada, poucos são os que sabem que não existe monopólio na entrega de encomendas.

[@lesleyfernandes]

Mas existe na entrega de correspondência, que tal quebrá-lo?

[@PimentaVermalha]

​@@lesleyfernandes Concordo que poderia ser quebrado, porém acredito que poucas empresas teriam interesse em atuar neste mercado. No ano de 2019, dos 5.570 municípios que o correio atendia apenas 324 renderam lucros com postagens de acordo com uma pesquisa feita pela revista exame. O objetivo principal das empresas privadas é a maximização dos lucros, dificilmente várias empresas teriam interesse em ofertar seus serviços em todo o território nacional nas condições atuais, principalmente em áreas mais afastadas com uma pequena população e menor demanda. Consequentemente, não iria produzir um mercado mais competitivo e eficiente nessas regiões.

[@searchpesquisando7905]

@@lesleyfernandes qual empresa vai querer entregar carta no amazonas?

[@luzianojeronimo13]

@@lesleyfernandes vc acha que alguma empresa privada gostaria de entregar cartas? Um serviço que não gera lucro...

[@roberttal4985]

@@lesleyfernandes psé

[@cleitoncaiqueferreira]

Bela análise professor. Eu moro no interior de Mato Grosso, as encomendas demoram de 15 a 20 dias para ser entregues, seja pelos Correios ou por empresas privadas. O interessante e que as empresas privadas não garante qualidade de entrega na minha cidade, pois quando a encomenda chega na capital eles repassam a entrega para os correios fazerem ou passam para outra empresa fazer. O rastreamento das encomendas que vem pelas privadas demoram mais que os do correios para ter atualização. Essa minha opinião é com base nas experiências que tive a usar esses serviços.

[@jaderflachbarcelos3483]

Tua colocação foi bastante clara professor. É uma questão delicada, que não se encerra em poucos minutos de vídeo. Mas, tendo essa reflexão e experiência, foi bem pertinente. Precisamos estudar.

[@prist9721]

Quem está de fora dos correios diz : -Privatiza ! Quem está trabalhando lá dentro vê a complexidade que é, diz: -Duvido... A falta de mão de obra, a periculosidade, o preço do combustível, as distâncias absurdas, as péssimas condições das estradas.... Nenhuma , nenhuma, nenhuma empresa de tecnologia vai agüentar...só funciona porque o governo subsidía....

[@Lima0702]

Governo não coloca 1 real nos correios. Nunca colocou.

[@EdivaldoReis]

Quem subsidia é o cidadão "contribuinte" brasileiro.

[@tiagosantos9981]

Querem justamente porque ela tem capilaridade, infraestrutura, história e está dando lucro!

[@estrada1168]

Correios também tem muito prejuízo.

[@miottonovo]

Concordo chefão, só não sei como o serviço poderia ficar pior !, rrss, abraço professor,

[@pedroandrade5069]

O déficit dos servidores já bate os 20.000, os funcionários estão sobrecarregados e ganhando de 5% a 25% menos (sem reajuste) pelo rombo nos fundos de pensão, temos que proteger e reestruturar, não entregar

[@pedroandrade5069]

É difícil manter o serviço perfeito assim

[@Rafael-ww1kf]

@@pedroandrade5069 se não aguenta manter é só privatizar então ué kkkkkk

Rs.. Muito obrigado pelo carinho, Silvio. Forte abraço!

[@peritobrasil]

Onde o estado põe a mão cria desperdício e corrupção. Imagina ter que dar aula para executivos do Postalis.

[@yurefarias1638]

Nunca decepciona. A melhor fala técnica de todas

[@brunoaraujo1012]

O Brasil tá sempre atrasado. Enquanto outros países já passaram por esta experiência e resolveram voltar atrás, reestatizando várias empresas, nós estamos ainda tentando cometer os erros.

[@roberttal4985]

O problema é pessoas como você.

[@Alessandro_ofc_06]

Mercado Livre e a Amazon estão aí pra dizer quê o setor privado de Correios é muito mais eficiente e rápido do que o burocrata e estatal brasileiro

[@HELIOLIMARODRIGUESJUNIOR]

@@Alessandro_ofc_06 Eficiente uma ova. Não entregam em cidade pequena, sempre despacham pros correios entregarem.

[@kaua8808]

​@@Alessandro_ofc_06Extremamente eficiente mesmo, os funcionários a beira de escravidão não podendo nem ir no banheiro na amazon

[@josemariaschemer7663]

Eu não sou a favor,o serviço será mais caro e terá Muitos problemas como operadoras de telefone.Parabens pelas informações

[@wellingthonbalbo5941]

A favor, quando uma carta simples demora mais de 15 dias úteis para ser entregue, algo deve ser alterado.

[@asantos3824]

Sim concordo, mas não deveria mudar primeiro a administração? Os grupos interessados na privatização, que já estão representados na diretoria teriam interesse em dinamizar e modernizar a empresa? Hoje temos os Correios, se privatizar vamos ficar sem os correios e sem o dinheiro dessa privatizacao.

[@lynikersmithy2727]

Que incrível poder aprender com o sr. Kobori. A forma de ensinar é totalmente imparcial. Obrigado!

Eu quem agradeço por acompanhar o conteúdo. Forte abraço!

[@Felipelima85]

Análise técnica e sensata. Essa polarização política no Brasil está enburrecendo a sociedade. Obrigado pelo conteúdo!

[@subindoamontanha07]

No Brasil tanto faz, basta analisarmos os meios de entrega como um todo. Dessa forma, seja privada ou estatal (pública), as melhorias, na prática, são mínimas.

[@jaquebueno8764]

O objetivo sempre é político, nunca a benefício do povo!

[@felipeborges417]

Já havia lido um pouco sobre o assunto, e a principal crítica que vejo é que, hoje o correio tem abrangência nacional, e se privatizado, essa característica pode ser comprometida, visto que entregar em certos lugares não é viável do ponto de vista financeiro. Levando em conta esse fator, sou contra a privatização, tendo em vista o prejuízo social que poderá causar. Observação de alguém que mora em Brasília, tendo várias opções a escolher, muito raramente utilizo os serviços dos correios, mas o mundo não se resume as minhas necessidades e convicções.

[@alexandreale1394]

É isso

[@user-ze2si1en4k]

Concordo

Obrigado pela participação, Felipe. Forte abraço!

[@marciomff]

Sou funcionário, sou carteiro, e oque falta é contratação de pessoal e respeito com o funcionário. Hj vejo o correio como a empresa que mais odeia o próprio funcionário . Eu tenho várias ideias para em 1 semana fazer o correio ser a maior empresa do país. Abraços.

Obrigado pela participação. Forte abraço!

[@engoricardoleitaoengenheirociv]

Serviço público em países de 1º mundo existe eficiência, produção, modernização e honestidade. Não é como aqui no Brasil onde a politicagem, a roubalheira e a baixa eficiência aplicada as estatais ( com raras exceções) é o que vigora.

[@rubenilson_procopio]

Primeira vez que vejo um analista de investimento com uma visão sensata...

[@ronaldotexeira3395]

Têm empresas que precisa ser privatizadas, mas outras não, como Os Correios , Sus e outros que apresenta uma função social importante.

[@estrada1168]

Kkkkkkkkkkkkkkkk esse papo de esquerda não cola mais não mano.

[@mrondinelli]

Esses países ficaram ricos, entre outros motivos, porque adotaram uma economia de mercado optando por inúmeras privatizações. Agora que são ricos, eles podem se aventurar em processo de reestatizacao... Dando ao luxo de absorver o impacto econômico negativo sem grandes traumas... Nossa realidade não permite isso... Se for pra copiar algo, copia o que deu certo pra esses países sairem do estado de pobreza que é exatamente onde estamos agora...

[@Cesdbz1]

Excelente análise Brasil! O Brasil como sempre atrasado em TUDO. E privatização realmente e um ferramenta que governo tem para ajudar administrar um país ou cidades. Mas em relação ao correios deve se debatido sobre tema.

[@evertonsanches4982]

Trabalho na empresa 10 anos. Até o ano de 2014 estava Dando para da conta da demanda. Porém veio os PDV PDI , vários colegas saíram nesses 10 anos e não teve contratação. . Na unidade que entrei para trabalhar no ano de 2011 era uma média de 120/ 130 encomendas por dia. Hoje e 6 mil por dia e com 17 funcionários a menos como da conta de tanto serviço roubos diários, a cabeça do funcionário não aguenta mais tanta pressão por conta da população , que está querendo um serviço de qualidade. Porém os pode investir não investe. Tô fazendo serviço de 3 carteiros e não não e possível fazer, Bom eu só quero que me paguem o meu tempo de casa. Eu sei que não será o melhor para população, mas eles querem assim, l

[@tatyb38brasil60]

O PT acabou com os Correios. Infelizmente!!

[@josefaelisbina866]

Aqui mesmo já temos maus resultados com algumas privatizações, não consigo entender a quem interessa . Parabéns professor pela explicação.

[@canaldoectomorfobarrigudo]

Será que existe alguma empresa que conseguirá fornecer um serviço pior que o dos Correios? Eu já não sei mais se meu nome é o de batismo ou Destinatário Ausente. Recentemente a empresa mudou a estratégia. Em vez de afirmarem que o destinatário estava ausente, disseram que o endereço de entrega - foi a terceira compra que eu fiz na mesma empresa - estava errado e que eu deveria buscar na agência. Pois bem, no dia seguinte fui até a agência e chegando lá, após verificarem o código de rastreamento, me informaram que a encomenda já tinha saído para ser entregue e que eu deveria voltar logo para casa pois se não tivesse ninguém para receber a mesma retornaria... mas o endereço não estava errado? Ainda consegui chegar antes do entregador e quando recebi o pacote o meu endereço estava direitinho nele. Os Correios também tem uma norma onde diz que os entregadores não podem interfonar diretamente para os apartamentos. Só podem tocar para a portaria. Em prédios sem porteiros, como no onde eu moro, ficamos a mercê da boa vontade do entregador. Por muitas vezes tive que ficar por muitas horas esperando na portaria o endregador chegar. Os entregadores do Mercado Envios tocam em todos os apartamentos que possuem entregas para serem recebidas. Já estive algumas vezes esperando numa casa de fundos e sem interfone por encomendas. O entregador da JadLog gritou pelo meu nome. O entregador dos Correios nem passou em frente ao portão e eu estive lá em frente esperando o dia todo. Depois verifiquei no rastreamento que eu estava ausente. Atualmente estou esperando por uma encomenda que foi postada dia 30 do mês passado e já estamos quase na metade de Julho. A encomenda já está na minha cidade desde o dia 4 mas acabei de receber uma encomenda agora, às 20:20h, entregue pelo Mercado Envios que comprei semana passada. Percebo que cada um tem uma opinião diferente mas pela minha experiência o serviço de entrega dos Correios é muito ruim comparado aos outros.