Призрачный гонщик смысл фильма первая часть разбора

[@rigel52region]

7:07 Думаю почти ВСЕ подписчики знали ,что скажет автор🤣😂😅

[@x-y-]

А при чём тут автор, если это ценности главного героя фильма, и его создателей)))

[@rigel52region]

@@x-y- это получилось здорово, у меня улучшилось настроение в этот момент 👍👍👍

[@gaius-juliuscaesar3979]

7:55 Эта фраза не переводится как «храбрость превыше долга» - буквальный перевод искажает разницу культурных ценностей. Также как “Price” и “Accountant” воспринимаются американцами совсем по другому, чем «цена» и «бухгалтер» в культуре русскоязычных стран. Эта фраза Инкапсулирует особый тип героизма, когда человек отдает предпочтение смелым действиям над соблюдением строгого протокола или самосохранением. (То над чем любил по сомневаться Задорнов. Мы это называем «Savvy», а сам Задорнов так хорошо английский не знал и поэтому называл это «смекалка».) Это предполагает готовность рисковать и потенциально жертвовать собственной безопасностью ради общего блага. Эта фраза часто ассоциируется с военными наградами и торжественными парадами, особенно теми, которые признают акты доблести в бою. Это подчеркивает исключительное мужество и самоотверженность людей, которые вышли за рамки «call of duty». (Фильм Рэмбо 3 и Рэмбо 4 как раз про это.) Это предполагает, что иногда наиболее эффективным способом выполнения своих обязанностей является предпринимать самостоятельные действия, даже если это противоречит установленным процедурам. (В такой огромной стране как Совок и необъятная подобное поведение карается также как и в Китае, ибо иначе регионы начнут расползаться, мстить и гадить соседям по поводу и без) - у вас депутаты призывают солдат на территории соседней Украины это практиковать, а вернувшихся оттуда выживших потом сажают в это же самое время за тоже самое внутри страны. Сама фраза подчеркивает готовность подвергать себя опасности на благо других, часто без учета личных выгод. - у вас каждый пропагандист из всех утюгов к этому призывает, но своим примером ни когда не станет этого демонстрировать. Что подразумевает смелость делать то, что правильно, даже когда это трудно или непопулярно. (Все американские боевики, где хороший парень берет винтовку и наказывает злых и коррумпированных людей об этом. Однако у вас в стране принято назвать подобные фильмы «тупыми американскими боевиками») Хотя фраза ближе переводится к «для храбрости перед постом» и часто ассоциируется с военными контекстами, она часто бывает применена к гражданской жизни. Вот Рамадан или Пост у верующих про это. Ведь что такое воздержание в этой ситуации? Ты заступаешь на пост, где проходит твоя граница. Следишь за тем, что бы отсечь все лишнее. Если ты давно не вступал в дежурство на «своих» границах дозволенного, то кто кроме тебя самого будет следить за ней? Там у тебя ходят туда сюда и возят всякое запрещенное. Если использовать для описания людей, которые рисковали своей жизнью например во время терракта 9/11, чтобы спасти других, или которые встали на защиту того, во что они верят, даже перед лицом невзгод. (Типа Мартина Лютера Кинга или Нильсона Манделы)

[@xzenislevx]

Обожаю такие моменты, когда комментарий рандомного человека в сотни раз поучительнее и остроумнее самого автора видеоролика😁. А этот дядя уже походу сдулся по всей видимости. Они все такие, хотя поначалу кажутся адекватными, позже на поверхность всплывает их невежество и дырявое эго, как в воде всплывают некачественные/гнилые плоды. В своих роликах он часто говорит про борьбу с гордыней, но при этом удаляет невинный комментарий, уличающий его в пустословии и неправоте😁.

[@x-y-]

Да как раз такие комменты, дающие то, что не мог увидеть - наиболее поучительные. Обычно просто встречаешь банальный хейт, попытки самоутвердиться за счёт оскорбления автора.

[@gaius-juliuscaesar3979]

@@xzenislevx Ваше мнение, особенно часто встречаю его у людей чувствительных и радикальных. Мне кажется лучше, что знаменитый классик ваш комментарий процитировать мне не удастся: " Одно из самых обычных заблуждений состоит в том, чтобы считать людей добрыми, злыми, глупыми, умными. Человек течет, и в нем есть все возможности: был глуп, стал умен, был зол, стал добр, и наоборот. В этом величие человека. И от этого нельзя судить человека. Какого? Ты осудил, а он уже другой. Нельзя и сказать: не люблю. Ты сказал, а оно другое. Лев Толстой"

[@gaius-juliuscaesar3979]

@@x-y- Ни кого оскорбления. Только отрытый ум и широкий кругозор в уважительном диалоге. Мои комментарии не отменяют ценности, которую тебе удается донести до зрителя. Если бы это было не ценным, то твои видео висели бы в истории недосмотренных рядом с интервью разных "знаменитостей" на канале Юры Дудя или выпуски с канала Варламова про бедноту и Грязь самого богатого золотодобывающего города Перу.

[@gaius-juliuscaesar3979]

Дьявол - это и есть ты сам, который фокусируется на прошлых достижениях и заслугах или будущих результатах и последствиях, вместо выполнения задачи раде нее самой в здесь и сейчас. Потому что здесь и сейчас, - это единственный доступный нам момент для самоизменения.

[@AlexG-i1r]

Призрачный Гопник))😅😂

[@x-y-]

ПРИЗ-рачный Гой-щик)))

[@AlexG-i1r]

@x-y- Гост-ный рай-дер (который рай дерет или обдерает) 🤣🤣

[@Shut.Eye.Cinema]

06:35 - Духи - букв. парфюм (Фр.). Спирит(с) - алкоголь. (Араб. оживший мертвец). (Русский, уст.) Душа - супруга, жена. (Библ. Иврит) Нэфэш - чакра горла.

[@мемныйполковник-э4в]

Причем нэфэш типо супруга горлом я тебя друг недопонел

[@Shut.Eye.Cinema]

@@мемныйполковник-э4в Ну, но зато ты читать умеешь.)

[@мемныйполковник-э4в]

@Shut.Eye.Cinema браво ватсон элементарно как я не догадался

[@Shut.Eye.Cinema]

@@мемныйполковник-э4в а о чём?

[@maskara1234]

Меня очень удивил что на вашем канале есть обсуждение этого фильма - / А Вот Вторая часть фильма приобрела более интересный вид более интересный сюжет Во втором фильме происходят гораздо более интересные вещи

[@Фома-к8е]

Здарова малой ,ты куда пропал? Давай больше ,или больше только за копейку? Ты тоже Дядя не гони ,пожалуйста

[@x-y-]

Всё на Бусти. В моих интересах делать больше.

[@SesarKai]

Я так понял что в конце это продолжение ролика про алкоголь. Подписка кровью это употребление, а сверхспособности это временные бонусы.

[@x-y-]

В ролике по другому. Но относительно фильма, смысл верный в ваших словах.

[@user-nn4iy4im5p]

Джокер 2 безумие на двоих было бы неплохо твое мнение услышать!

[@nightyowl]

не ну это классика во сне контракт подписывать

[@x-y-]

Ага каждую ночь, как лягу спать, всю ночь контракты подписываю))))

[@мемныйполковник-э4в]

​@@x-y-там контракты на душу а душа нам не принадлежит ложная илюззия она пренадледжит Богу

[@belladonna9116]

@@x-y-Это довольно известная вещь что контракты подписываются во сне.Мне тоже снилась однажды серая младенцеобразная тварь(типа как в Сан-Готтардо)Предлагала какую-то срань типа квартиры и машины,в обмен на душу.Тут из серии "хочешь верь,хочешь нет",но я в такие штуки верю

[@gaius-juliuscaesar3979]

«Быть сильным осознать отсутствие души» - это ты конечно загнул. Ведь посыл фильма был про слова Тургенева: «последний дар греческих богов человечеству - чувство меры.» Сэм Голд - Эго. Знаешь какой раньше был девиз у спецназа краповых беретов? «Победишь себя - будешь не победим».

[@Японял-ц8г]

Слушай, а как относишься к мухоморам 🍄? Микродозингу ?

[@x-y-]

Отрицательно. Это опьянение.

[@gaius-juliuscaesar3979]

В английском нет понятия рода у слов Spirit и Soul нет женского и мужского рода в Английском языке. Также как в русском языке нет понятия 12 различных времен: simple Past, simple future, simple present; past continue, future continue, present continue; past perfect, future perfect, present perfect; Recent past, near future, historical present В русском есть только три момента времени сей(час), потом и до этого. Поэтому Великой Россия не может быть в данный момент, а только в прошлом когда трава была зеленее или в будущем, когда вороги склонившие ее на колени ослабнут(кончат другими словами)

[@АбдыгапарКудайкулов]

Сделаешь выпуск в из фильма отступники

[@x-y-]

Спонсоры решают. Сейчас Король Ричард делаем.

[@Японял-ц8г]

Смотрел фильм бомж с дробовиком, и планируешь сделать обзор на боже благослови Америку 🇺🇸?

[@x-y-]

Это не ко мне вопрос, я лишь исполнитель. Фильмы выбирают спонсоры на бусти им предложите.

[@Semenuch1975]

0:03 небольшой вопрос- это разве Ява ? Больше на американский чоппер похож, ява совсем по другому выглядит

[@x-y-]

В наше время, было так, похожий сюжет, теперь у них вместо Явы такие как в фильме.

[@jackreacher5915]

Агрессия, признак слабости? 😂 Ага, ну да.

[@x-y-]

Агрессировать человек вынужден, потому как является терпилой обстоятельств. Сильный человек имеет выбор агресировать или нет, а у терпилы нет другого выхода, либо но агрессируют, либо опустят ещё сильней.

[@venommarvel2750]

Из всех роликов автора можно понять что он живет в своем каком то манимирке, который работает исключительно по его законам. Хотя я бы не удивился если автор просто использует современную постиронию.

[@Фома-к8е]

Я с Джоном блейзер жигулевское пил на берегу Волги

[@x-y-]

А я вчера Навального в подъезде встретил, тот ещё со мной первым поздоровался. Я его сразу не узнал даже.

[@gaius-juliuscaesar3979]

6:45 Вы представляете увлекательный анализ слов "дух" и "душа"на русском языке, прослежив их корни до "дыхание" и "дышать", соответственно. Вы также исследуете концепцию реинкарнации и природу сознания, критикуя буквальные интерпретации и подчеркивая важность понимания оригинальных языков и философских контекстов. Ваш вопрос о подобных связях на других языках интригует. Хотя точно таких же этимологических отношений может не существовать, во многих языках есть слова для духа, души и дыхания, которые имеют общие корни или коннотации. Например: - Латинский: "spiritus" (дух) и "anima" (душа) связаны с "spirare" (дышать) и "animus" (ум, дыхание). - Греческий: "πνεῦμα" (пневма, дух) и "ψυχή" (психея, душа) связаны с "πνέω" (пнео, дышать) и "ψύχω" (психо, дышать). - Санскрит: "प्राण" (прана, дыхание) связан с "प्राणा" (прана, дух) и "आत्मन्" (atman, self). В английском языке слова "душа" и "дух" имеют сложную историю, но их значения эволюционировали, чтобы охватить понятия за пределами их буквальных корней. В древнеанглийском и среднеанглийском были такие слова, как "sāwol" (душа) и "gāst" (дух), на которые повлияли христианское богословие и латынь. Во времена Шекспира такие слова, как "душа" и "дух", использовались в философских и поэтических контекстах, часто с метафорическими и аллегорическими значениями. Еще раньше, в древних языках, таких как шумерский и аккадский, существовали слова для дыхания, духа и души, которые носили символическое значение.

[@x-y-]

читал твои комменты, на два ответил развёрнуто. Стал проверять исчез и твой коммент и мой развёрнутый ответ. Ох уж этот Ютуб.

[@gaius-juliuscaesar3979]

@@x-y- Обновляется страница и в кэш не уходит большое количество текста из расчета нагрузки на сервера. Всегда надо помнить про потоковую частоту и токены на каждого пользователя. Поэтому развернутые ответы переодически лучше сохранять и копировать в переводчик или закладки. (ну мне часто приходится переводить многое, поэтому в переводчике зачастую большая часть остается. Краткость сестра таланта. Поэтому Твиттер популярнее фейсбука, особенно среди молодежи и мужиков.

[@dublexlton3716]

так грабитель в подворотне по сюжету фильма. много кого замучил, в чём претензия? и как без агрессии защищаться? спорные утверждения выдаёте. лучше "иди и смотри" разберите)

[@venommarvel2750]

Автор не бось из дома не выходит. Потому и без грешен

[@sova5490]

Тебя не смущает что фильм 2007 года… какие телефоны и банковские карты….

[@x-y-]

В США банковские карточки и компьютеры ещё в 80-е были. Это в СССР до начала нулевых жопу газетой вытирали и мешочки целлофановые перестирывали.

[@gaius-juliuscaesar3979]

Посыл фильма не в том, том что слаб тот кто имеет «душу», а в том, что антагонист поглотил тысячи душ ради власти и силы. Он в чувстве меры. Мало вам Крыма? Вы еще хотите Одессу? Ну получили дронами по нефтезаводам? Вот об этом фильм. Вам же всего мало и надо от Польши и Финляндии до Порт-Артура и Харбина с Аляской кончающейся в 20 миля от Сан-Франциско в Форт-росс и на гавайских островах дань собирать для того чтобы выдать «Лугенду номер 17» оригинальную, а не копипаст «Чудо на льду».

[@x-y-]

Про политику, не соглашусь. Территории никому не нужны, территории это проблемы. Разводка тут простая. Глянь на историю, чем всегда заканчивались завоёвывания территорий? А заканчивались просто - тот кто завоевал, теперь обязан завоёванное восстанавливать своими силами, год, 10 лет, 50 лет, пока не восстановишь - работай. Восстановил? Молодец, теперь подари с поклоном тем у кого отвоёвывал. Потому что получив территорию, первое о чём думают правители, это как от неё избавится. Подарили Аляску, дарили Крым, подарили Прибалтику, подарили Германию, и т.д. А суть всех войн - это уничтожение отцов, и цвет флага, лозунг или территория тут вообще не важны.

[@SesarKai]

​@@x-y-ты рассматриваешь ненужность территорий пологаясь на патриотизм вашей страны. Для казахов же территории издревле считались основой страны. Да, мы не завоевывали другие территории, но свою никому не отдавали, а при войнах перезавоевывали. Хотя могли завоевать, Чингизхан это и сделал, но все зря. У каждой местности есть свое коренное население, и если оно сильное, то всегда будет отстаивать право на землю. Как то один уйгур в Мекке сказал - хоть и живем в святом городе, но если нас прогонят, идти некуда. Может дело в разности ценностей. Мы тюрки всегда думали о нашем народе, а народу нужна земля. Даже тот народ который ты постоянно хвалишь тоже понимали это - и форсированно захотели отбрать Палестину. Но и они не лыком шыты, эти земли не отобрать до Дня Суда

[@gaius-juliuscaesar3979]

@@x-y- ваше мнение верное, особено в обществе гламура и дискурсса часто приходится иметь дело с такими взглядами. Мне кажется про территорию не кто не говорил. Речь ведь шла про чувство меры, а не про территории. Ваше предположение основано на проекции из вашего опыта. Вы подумали о переносе сценария с крымом и юго-востоком украины на территории финляндии и Польши, Харбина, Аляски и русских гаваев? Это же третья мировая в красках. Можно хоть завтра книгу и сценарий к фильму писать.

[@gaius-juliuscaesar3979]

7:58 А про «долги отдают только трусы» ты из своего опыта. Многое говорит о твоем бэкграунде. В когнитивных науках такой тип логических ошибок и искажений называется «проекция». Ведь ты сам в разборе фильма «Револьвер» (по истине лучшая работа, что ты сделал в своем творчестве, ближе к этому был только «Адвокат Дьявола»), что «главный враг прячется там, где ты меньше всего его попытаешься найти» цитируя Цезаря, который воевал в Галии и написал об этом в своих «военных записках». Самое смешное, что мне приходится цитировать слова сказанные тобою годами ранее. Сэм Голд - Э-го. Ведь «эго» ни когдд до а не дает людям возможности признать их собственные ошибки. В Афгане совок проиграл не потому что американцы сторчавшиеся на бирманском героине во вьетнами их смогли победить, а потому что свои ошибки не усвоенные с вьетнама добили спецслужбы ссср именно в афгане, ведь туда ездили не те кто торчал на бирманском героине во вьетнаме, а те кто выжил в том Аду и вернулся в афган чтобы спросить за тех кого они все эти годы хоронили (Охотник на Олений хорошо демонстрирует эту разницу или там Фрэнк Кастл из Карателя 2004 года от Havok) Смысл этой фразы на часах в том, что тебе нужно время «для храбрости перед лишениями (постом)» - прямо противоположный твоему переводу «храбрость превыше долга». Чтобы долги платить сполна, нужно время набраться храбрости после Въетнама христианам для битвы с неверными атеистами в Афганистане и отплатить ворогам той же монетой и их же оружием им по голове за пролитую кровь братишек, которые полегли в джунглях некогда французского индокитая.

[@x-y-]

Я не художник, я лишь повесил картину. Ни я снимал фильм, и ни я писал фразу у фильму. Я лишь озвучил их перевод с английского.

[@x-y-]

Что за личная агреесия? Я лишь перевёл с английского надпись из фильма снятого американцами.

[@gaius-juliuscaesar3979]

@@x-y- в фильме нет не слова из твоего перевода. Фраз у фильма такиз в оригинальном англоязычном варианте нет. (Вопрос к команде дубляжа?) С английского перед бывает разный и для разной аудитории он разный. Например описание дуба в войне и мир на английском можно буквально перевести как 3 страницы наблюдений за дубом. Культурного значения в этих 3 страницах перевода будет 0. Потому что дуб в этой истории это символ русского мужика во время наступления войск Наполеона взявших Аустерлиц и уже скоро вошедших в москву. Американцам или Японцам описания дуба будет просто не понятной вставкой на 3 страницы про описание дерева, которое Балконский увидел сидя в Экипаже по дороге к Наташе Ростовой, которую он увидит там в первые лунной ночью и влюбится. Благодаря чему он выдержит тот Ад под командованием упертого Багратиона и неразбериху в их отношениях с Кутузовым. По причине которой он и окажется потом при смерти и наконец встретится с Наташей Ростовой. Аналогично для Русских Ловкрафт писал про каких то инопланетных чудищ, а фильм чужой просто тупой боевик, потому что библию в снг ни кто не читал и понятия не имеет за философию ницше и суперматериализм Ловкрафта в фильмах про ксеноморфов, которые не про иннопланетян от слова вообще, а про то куда ведет технический прогресс и безумие науки в их нигилистическом стремлении стать суперлюдьми.

[@gaius-juliuscaesar3979]

​@@x-y- Ваше мнение верное, особенно часто встречается такое у людей простых и не замысловатых. Мне кажется, продюссеры фильма Avi Arad гражданин израиля и сша, и Michael De Luca сын граждан Германии не совсем Американцы в том смысле, который вы закладываете в это. Помимо того надпись эта вообще отсылка к комиксам Рона Томаса аж 1964 года выпуска. Надо не забывать что это экранизация комиксов на которых выросли такие люди как Avi, Michael и их ровестники. По сути фильм это набор таких копипаст сцен, которые занимали целые страницы в комиксах с пояснениями флешбэками про службу его отца или деда на фронте второй мировой или корейских/израильских войн. Даже молодому поколению американце эти сцены "что то такое напоминают" о чем они где то слышали в разговорах взрослых, дедушек или по телеку/ в соцсетях. Вам например понятна историческая роль Киевской руси или проигрышь совествкого союза в финской войне даже, если вы были двоешником по истории в школе, а вот про Осаду Кхесани или Резню Май Лай и Операцию Раскат Грома, к которым отсылают эти медали и часы в оригинале заставляя читателей симпатизировать анти-герою ты возможно слышал почти ни чего. "One of the longest and bloodiest battles of the Vietnam War, the Siege of Khe Sanh, saw U.S. Marines and South Vietnamese forces under heavy attack by North Vietnamese troops for 77 days. The battle was characterized by brutal close-quarters combat, with soldiers enduring constant bombardment, harsh jungle conditions, and isolation."

[@Фома-к8е]

Разбор чепуха .вернись к истокам

[@x-y-]

В этом фильме только острая политическая тема, и ноль творчества.

[@usuk_uy]

Дядя ху вы можете сделать обзон на креветкин поуелуй ?

[@x-y-]

Спонсоры на бусти выбирают фильмы, я лишь исполняю.

[@НикитаШе-о4ж]

Не очень понятен смысл деления ролика на маленькие фрагменты. Для чего смотреть половину? Подожду остальное, но не факт что сюда вновь попаду. Автор, задумайся, и оглянись по сторонам на каналы со схожей тематикой. Удачи

[@x-y-]

Смотрел схожую тематику, это как хирург и окулист))) У нас у всех разные подачи, разная аудитория, и разные цели.

[@НикитаШе-о4ж]

@@x-y- ты меня не понял... я не про копирование, а про анализ. Согласен, хирург и окулист - разные профессии, с разными подходами, но и те и те врачи, носят халаты, принимают пациентов. Только в одной больнице электронная очередь, а в другой живая) ладно, не буду душнить) это всего лишь чье-то мнение)

[@FullMetalContent]

Автор, а почему ты скрываешь видео только для спонсоров? Не хочешь делиться с народом? Может ты капиталист? Ипотеку, небось, взял или сам растовщичеством промышляешь.

[@x-y-]

Всё проще, спонсорство это фильтр от хамов и провокаторов. Ведь тут полно тех, кто хочет самоутвердится за счёт оскорбления блогеров. Ещё есть ролики с цензурой, которые нельзя показать широкой общественности. Да и метать бисер вроде как тоже грешно.

[@Рауль-р7ч]

Бусти? Отписка

[@IgorProdigy]

Автор давно сднарился как только начал за деньги сюжеты делать

[@x-y-]

Правильно говорить - оскатинился))) Вы то оба правильные))) бесплатно работаете, и праной питаетесь, и интернете у вас бесплатный. Я так не умею)))

[@IgorProdigy]

@@x-y- я не работаю, скрываюсь от насильственной могилизации, в Украине не смешно сейчас совсем

[@Рауль-р7ч]

@@x-y- так себе работа, за такое платить не стану

[@DolmenX]

Фильм классный, а диктор больной аморальный человек

[@x-y-]

Любопытны ваши представления о марали)) Вот такую сцену ночью когда мужчина забирал у женщины сумку, в жизни наблюдал. Оказалось тогда, что проститутка в кафе у парней лопатник украла, и тот из её сумки забирал свой лопатник с документами и деньгами. И тут сцена без предыстории, нафига мужику бабская сумка с прокладками, если только она не зкалдчица, либо чего-нибудь не украла у него, а может это вообще её бойфренд.

[@DolmenX]

@x-y- и что сразу с ножом на человека лезть, а если это была бы ваша мама?

[@x-y-]

@@DolmenX вор должен сидеть в тюрьме, не важно чья это мама или сын. Проституция это плохо, и не важно чья это мама.