Механизм "Ракета Н" очень хороший,не убиваемый и надёжный, конечно дизайн и по корпусу возникают некоторые недовольства, сейчас у пчз утрачены технологии изготовления часов с календарем,по точности " Ракету" возможно отрегулировать до + 7 секунд в сутки без проблем,у меня есть часы " Ракета" 2627Н им уже более 30 лет и какие они не испытывали так сказать шоки,но с механизмом ничего не случилось,работают как автомат Калашникова безотказно.
@zahar76692 жыл бұрын
Дошло! У Президента теперь часы Петродворцового часового завода 😎
@СыроХлебовСПб3 жыл бұрын
Чувак ты очень круто и интересно рассказал про РАКЕТУ !! Еду покупать ... СИПАСИБОЧКИ !!
@Gobberee3 жыл бұрын
Артем, ты снял отличный ролик, и не важно что в бутике шел посторонний разговор, а фокус гулял, это все можно поправить, но ты передал свое настроение и эмоции, и сделал это искренне. Это самое главное. Большой лайк и подписка. А Ракету давно присматриваю, в октябре будет доступен браслет.
@АлексейПересыпкин-я2л3 жыл бұрын
Добрый день, у меня Ракета 2609 с ручным заводом на браслете, покупал на заводе в 2014 году последний экземпляр, ни разу не обслуживал и ходят прекрасно уже семь лет. Через пару лет куплю с автоподзаводом. Отличные часы.
@asemiletov162 жыл бұрын
Я тоже не обслуживал еще ни одни из своих.
@ysvirydovich3 жыл бұрын
Круто, интересный спич, спасибо! Я обязательно себе куплю Ракету ❤️
@Ooxus-2 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, про обслуживание, реально раз в год надо отдавать? )) Только собрался было купить Ракету, но раз в год что-то не охота носить в ремонт. Спасибо
@ruslanbitkov4 ай бұрын
Взял себе сегодня Ракета Бейкер в идеальном состоянии)) прямиком из 1972 года :)) Жду не дождусь посылку
@МуратСимбулетов3 жыл бұрын
@artyom persidsky Сколько стоит репассаж у специалиста завода Ракета?
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
понятия не имею.. надо обращаться в бутик и узнавать там
@franchesderden7318 Жыл бұрын
Последнее ремя я много слышу о ракета. Сам ношу не так давно купленные советские гильошированые 2609. И с каждым разом мне случайно попадается видео о ракета и я все больше и больше хочу их купить!!! Обязательно накоплю деньги и куплю себе!!!
@pogorelskiypeter20993 жыл бұрын
Мне показалось или у мастера ракеты на запястье отнюдь не ракета ?
@aprotasov773 жыл бұрын
Как раз на днях должны привезти Ракету Классик!)
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
опачки)
@timagu83533 жыл бұрын
Очень круто 👍 , Я просто пошёл и купил часы Ракета 🚀!
@Oggee233 жыл бұрын
Если честно это молодого человека "часового мастера" можно было бы и не вставлять. Говорил он ерунду, про репассаж вообще что то нереальное, после таких слов можно завязывать с этой профессией. Обычно мастера наоборот говорят что производители завышают требования к репассажу, те же 3 года это часто. А после таких "открытий" про механизмы ракеты у людей наоборот только отпадет желание приобретать часы
@asemiletov162 жыл бұрын
Ракетовские механизмы десятки лет ходят без проблем. Конечно никаких 3х лет нет и в помине, даже если это швейцария.
@АндрейЧичерин-ю7у2 жыл бұрын
Дак им выгодно , бабосики за обслуживание. Конечно херню он несёт.
@СергейКайзер-д4о3 жыл бұрын
Спасибо про видео о часах)) Я долго думал какие часы купить - Для меня они будут первыми Я решил купить часы от ракеты😍 А, не швейцарские Случайно нашёл Твой канал Вроде искал обзор на знаменитые вина Геленджика Не знаю почему но, твоя манера подачи информации очень понравилось
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
ну ОЧЕНЬ большое спасибо)) Про Ракету - отличное решение)) Искал про вина, наткнулся видимо на мое видео про вино Путина)) и вот на тебе, пришли к часам Ракеты) это просто супер!) За манеру подачи - отдельное спасибо за комплимент) я стараюсь)
@АндрейЛавриненко-ъ2у2 жыл бұрын
По репосажу Ракеты скажу что в последний раз я свою Ракету обслужил лет 15 назад и они ходят отлично + 7-8 секунд в сутки, охота, велосипед, разные падения даже на спор выдерживают,не знаю как современные механизмы,моя " Ракета" была изготовлена в 80-х годах, надеюсь что и сейчас они такого же качества.
@sergeyyarosh98543 жыл бұрын
Очень хотел часы полностью российского производства! Спасибо за ролик, утром до работы посмотрел. Вечером после поехать примерять)) в итоге приобрел Biz zero. Уточнил про едегодный репассаж, рекомендовали скорее раз в 3 года. Дизайн заслуживает внимания! Ёкает, пусть и не совсем «приевшаяся» классика. Спасибо еще раз за сюжет.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
Спасибо Вам за коммент)
@ippolitbelorusskij76632 жыл бұрын
Сколько стоимость репассажа назвали?
@RegularMoscowUser Жыл бұрын
Мне в бутике Ракеты говорили, что сервисное обслуживание раз в 5 лет) чаще нет смысла
@sergego58783 жыл бұрын
29 минута В часах под мостом баланса прокладка!!! Это и является главным маразмом советского часпрома! Прокладки есть абсолютно во всех советских часах. Это связано с тем что оборудование в СССР не выдерживало никакой критики. Допуски в люфтах были сумасшедшие. Величины высот аксов (осей) в балансе варьировались по высотам очень сильно. В зарубежных часах это недопустимо. Вы представить себе не можете какие толщины прокладок под балансы были в советских часах. Это УЖАСССС !!
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
Ну вот тут видно, что вы понимаете о чем говорите…. И да, вы тут правы, это сразу понятно! И соглашусь тут с вами… это ужас….. а вот про Ролекс, что это не мануфактура, тут вы загнули) я понял про какие механизмы вы говорите….. было дело….. но сейчас это мануфактура не только с корпусами, но и со спиральками! Причём не одна мануфактура, а целых 4!!!
@sergego58783 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube ну современный Ролекс мне вообще не интересен. Ничего в нём хорошего нет. У него есть история, которая основана на распиаренных копеечных механизмах, на которых стояло клеймо этого Ролеха. Причем одни и те же механизмы что у Ревю, что у Ролеха, что у Таванеса. И после этого имеет смысл уважать Ролекс? Омега и Лонжин вот это настоящие мануфактуры! Вашерон - мануфактура с большой натяжкой. Патек это не мануфактура, а закупщик механизмов. Главное это их история, а то что Ролекс сейчас якобы мануфактура... очень слабо верится. Нет смысла вкладываться в изготовление волосков, колес, пружин. Проще купить.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
@@sergego5878 секундочку) но у Лонжин ведь вон, повсюду ЕТА механизмы! Как это мануфактура? Вашерон использовал чужие механизмы, Патек - тоже.... только JLC не использовали, по ходу..... так вот Вашерон и Патек не мануфактура, а Лонжин с ЕТАшками - мануфактура?)) это каК?))
@sergego58783 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube так стоп...я, возможно, немного не прав. Скажу сразу в современном часпроме я слабо разбираюсь. В данный момент я работаю с механизмами, которые возрастом 80-120 лет, то есть бывшими карманными часами. Поэтому я и сужу о мануфактурности. Я могу не знать что Лонжин использует ЕТА, но допускаю. Так как ЕТА ставится в 80% часов. Тем более возможно что Лонжин и ЕТА принадлежат одному Хозяину. ЕТА - это монстр. Мануфактура, которая не делает свои часы, а работает на сторонние бренды. Так же как и её (ЕТАвский) предшественник - FHF. Тоже использовался во многих карманных часах.
@sergego58783 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTubeJLC - да это 💯% мануфактура. Они на сторону практически не работали. Да и история у них странная... У Жеже и Лекультра
@simbion602 жыл бұрын
Что случилось с холодильником??
@mischab.904911 күн бұрын
Артём вы умывались перед съёмкой?И самое главное часы на руке!😂
@izzypop40053 жыл бұрын
Я леопардов 5 штук заказал на подарки для иностранных партнеров=)
@andreich40623 жыл бұрын
Однозначно лайк 👍 Отличный обзор
@ippolitbelorusskij76632 жыл бұрын
И сколько стоит репассаж, каждый год не круто??
@Геннадий-ы6б8и3 жыл бұрын
Артём, добрый день) Вы, такой позитивный не глупый и коммуникабельный человек, а верите в (чушь) не сусветную, простите зайдите к настоящему мастеру по ремонту часов у которого за плечами, опыт работы с механизмами, а не к (часовщику) молодому, пусть хорошему парню, но не мастеру (раз) в год делать "Репассаж" часов, он простите (идиот) завтра, ваш видос покажу другу мастеру, спираль в часах из каково сплава состоит... Остался без ответа, это как задать вопрос, почему собаке нельзя давать кости... 🤔 С уважением, Геннадий. Беларусь 🤝🇧🇾🇷🇺
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
Спасибо за коммент и за комплименты)) Вот покажите, потом расскажете, что вам ответил мастер) А сплав спирали типа секретный)
@Геннадий-ы6б8и3 жыл бұрын
Артём, элементарно всё написано , обычно и легко на том же ЯНДЕКСЕ!
@ДомовёнокКузя-з9п2 жыл бұрын
В России совсем неплохо, если у тебя имеется маленький часовой заводик
@Govnoification2 жыл бұрын
Кто знает, какой механизм стоит в кварцевых Ракетах?
@kseniakovalenko44753 жыл бұрын
Сразу лайкос 💪👍🇮🇹🍷
@КонстантинКазьмирчук3 жыл бұрын
Пойду покупать себе "ракету" только чтобы помочь этому предприятию.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
правильно! Надо поддерживать российского производителя)
@Neuropolymer3 жыл бұрын
Готовьте бабки, если вы думаете, что это из ценовой ниши "Востока", вас ждет разочарование)
@vasilyterkin81823 жыл бұрын
@@Neuropolymer ну у них кажется от тридцатки начинаются цены.
@ИгорьКоваленко-т9н3 жыл бұрын
Отличный обзор ☕🇮🇹
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
мерси)
@Stanislav40Klf3 жыл бұрын
Пара моделей, внешне, у ракеты нравится. Но платить больше 80 тысяч за часы без даты? С точностью хода + 20 секунд? С запасом хода 24 часа? Да ну на, на патриотизме далеко не уедешь.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
интересная позиция)) но тут эти часы надо действительно душой и сердцем покупать))
@Stanislav40Klf3 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube вот представь: Держи неограниченный бюджет, купи 10 часов, раз и на всю жизнь. На каком месте, будет ракета? Ни на каком. А почему? Да потому что купишь легенды. Ролексы, вашерон, улис, омегу там (для истории) и тд. Значит Ракета, не для миллионеров. А те кто ищет часы, подбирает, знакомится с историей, такие как я, нищеброды в общем,купят швейцарию, тоже с историей, что то вроде лонджин, хамильтон, таг хоер. Тем кому пофиг история, ну Кристофер Вард, или другие современные швейцарские часы... Не вижу целевую аудиторию. Только патриоты и жены старперов «в подарок»😄
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
@@Stanislav40Klf ну и туристы)) Ну или когда реально неограниченный бюджет.... для коллекции, просто чтобы было...)) А вообще да, если прагматично подходить к вопросу, то.... Ракету не очень то и купишь...
@АндрейЧичерин-ю7у2 жыл бұрын
Это точно
@confinement_witness3 жыл бұрын
Артём, а что по поводу часов Mido? А именно интересует новая модель Mido Belluna Royal, понравились в варианте с синим циферблатом. Выбираю между ними, Hamilton Jazzmaster Day Date и Frederique Constant FC-303NB6B6. Гамильтон нравится, но у меня уже есть один, поэтому наверное от него откажусь. Между Фредериком и Мидо в этой ценовой категории есть заметная разница? Мидо чуть больше нравится внешне, но у Фредерика вроде имя погромче (хотя наверное и пофигу). И вообще стоит ли покупать такие часы и надеяться на их долгую беспроблемную службу? Или швейцарцы за 60т.р. - это самый начальный уровень и лучше взять что-то дороже? Я могу и дороже взять, но проблема в том, что ничто другое не нравится так сильно, как эти 2-3 модели. А то, что нравится, стоит уже сильно дороже. Помоги, а))
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
Итак! Очень глубокий и серьезный вопрос, я аж сел за компьютер, чтобы ответить. Поехали разбираться: 1. Мидо - приличные ребята. И вся эта тройка Мидо Гамильтон Фредерик - они по сути одного поля ягоды. 2. Если у тебя уже есть Гамильтон, то зачем тебе еще одни? Однозначно нет, хотя 4. По поводу цены.... Конечно лучше взять Ролекс.... ага... только по мне, так дело далекооо не в цене. Я как-то 5 лет носил часы Кандино за 13тр и носил их, как Ролекс. Потому что был влюблен в них. И шли они, как Ролекс. Причем тут цена? Тебе нравятся часы - бери и кайфуй! Тем более, там не совсем 60тр... а дороже, все-таки... 5. Отвечая на твой вопрос про Мидо или Фредерик... Посмотрел я эти Мидо... ну тоже ооооочень симпатичненькие.... что тебе надо сделать: берешь, идешь в магазин и смотришь НА СЕБЕ Мидо и Фредерик. Какие лучше и пропорциональней сидят. Где больше нравится цвет. Какие больше подходят под твой образ и стиль и берешь и покупаешь! И не смотришь на цену. Зачем покупать Лонжин за 180к (к примеру) только потому, что они не начальный уровень, в то врем как тебе нравятся вот эти подешевле и будут тебя больше радовать! Мне ближе Фредерик, но не факт, что я бы не купил себе Мидо при примерке...
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
посмотрел еще раз... Мидо и правда 60к стоит... ОТЛИЧНАЯ цена. Фредерики то подороже..... и новая вот эта моделька, что я тебе сказал.. он будет под сотку стоить, скорее всего... потому что ТАМ она за 1000 евро стоит... так что по соотношению цена/качество - Мидо если нравится, можно брать смело... Если по пропорциям больше сядет на руку Фредерик - бери Фредериков)) а я буду ждать новенькие и куплю их ОБЯЗАТЕЛЬНО) уж очень я в них влюбился) Фредерик - это моя любовь... но твоя любовь может быть Мидо)
@confinement_witness3 жыл бұрын
Спасибо за подробный ответ!) По поводу цены - это у меня сидит в подкорке убеждение, что если пытаешься сэкономить, то можно напороться на что-то ширпотребно-низкокачественное. Я только недавно "дорос" до swiss made и трудно сориентироваться, особенно с нынешними курсами :( А что за новая моделька, которая под сотку будет?)
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
@@confinement_witness вот эти красавцы FC-303NN5B6.... покупая Мидо или Фредерик - это не значит напороться на ширпотреб)
@user-w00d3 жыл бұрын
Ниче ты так с бодуна то)))))
@АндрейЧичерин-ю7у2 жыл бұрын
Им самим выгодно раз в год обслуживать, всё же ясно. Раз в 5 лет норма , а для этих механизмов и по 10 лет ходят без проблем и выработки особо нет , проверено на советской ракете и слава.
@SelunaMiliki Жыл бұрын
Ракета это круто - это так круто, что если у вас нет 100к рублей то вы не узнаете как это круто... Да, да, да ракета ракета, с обратным ходом, ага - луч так-то купить проще (он априори дешевле будет, даже смотреть не буду сколько там ракета с обратным ходом стоит). Начало ролика порадовало - "победа - масмаркет" ну а "ракета - СОВСЕМ НЕ МАСМАРКЕТ".
@shockjockey51842 жыл бұрын
Я бы с радостью приобрёл "ракету" коперник или леопард, но к сожалению, или к счастью, они не особо то бюджетные...
@startup10073 жыл бұрын
не чего себе ) оказывается мы почти соседи )
@fedor_l_3 жыл бұрын
Есть одна модель у Ракеты, которая мне нравится, но отдавать за неё 50к не готов, от слова совсем. И, честно говоря, меня немного шокировало заявление мастера про репассаж раз в год. Проще качественного китайца (да те же AddiesDive или SteelDive, ну или San Martin) с сейковским механизмом NH35A взять, ушатать в ноль (если получится) этот механизм за 7-8 лет, а потом поставить новый, благо, что не больше трёх тыс. сам мех сто́ит... Нахер эту Ракету... Я конечно патриот России, но покупать втридорога то, что хуже, чем китаец, или недорогой японец....ну нах...
@egorboroda10993 жыл бұрын
Дорого. Ракета должны стоить минимум в 2 раза ниже!!!
@egorboroda10993 жыл бұрын
@Samuil Amalekoff , а зачем? Вы когда приобретаете, например, автомобиль, он собран на одном заводе, но из запчастей поставщиков. Мотор сделан на одном производстве, тормоза на другом, фары на третьем, итд.
@egorboroda10993 жыл бұрын
@Samuil Amalekoff , я все это понимаю. Зачем в России ДОРОГОЙ продукт? У нас 25% живет за чертой бедности, к сожалению. А из списка Форбс могут позволить часы от любой именитой мануфактуры, и не одни. А большинству наших с вами граждан часы в телефоне заменили настоящие часы. А путь Сейко очень даже поучителен. Кому-то made in Japan, но дороже, а кому-то из других стран, на их механизме. Но более доступные цены.
@egorboroda10993 жыл бұрын
@Samuil Amalekoff , я вас понимаю. Но зачем мне это??? Клиент голосует рублем, а как де ему еще голосовать? Ракета будет дешевле Сейко, воти я с удовольствием ее куплю. При аналогичном качестве минимум. Инвестор завода Ракета иностранец, правильно? Пологаю иностранцам можно кредитнуться на исторической родине, по другим %%%
@egorboroda10993 жыл бұрын
@Samuil Amalekoff , не нравится наша страна, чемодан-вокзал-Лондон. Ваши рассуждения на грани. Подавлющее число россиян не могут позволить себе российский бренд часов Ракета. Факт. Те кто реально жить не могут без часов тусуются на специализированном форуме ватч. Повторюсь, остальным часы заменил телефон. Правда жизни. О тех, кто в списке Форбс, и их возможностях я говорил выше.
@vitaliilandzot99113 жыл бұрын
Ролик очень интересный и познавательный, благодарю. Вопрос с репасажем интересный, каждый год отправлять часы в Россию не самый лучший вариант, может есть варианты с заменой масла на швейцарские аналоги?
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
это надо уточнять у них)) они даже могут посоветовать, скорее всего альтернативу, которая больше всего подходит... не знаю.. тут вопрос не ко мне))
@maxp23683 жыл бұрын
Раз в год обслуживание часов - это слишком часто. Для нормальных часов сервисный интервал 3-5 лет. Думаю механизм Ракеты сможет обслужить любой нормальный часовщик и за пределами России.
@sergego58783 жыл бұрын
11 минута Циферблат 24 часа. Ничего уникального в этом нет. Просто увеличенное часовое колесо с большим количеством зубьев. Да, интересно. Да, необычно. Но не уникально. Ими очень сложно пользоваться. Возможно для севера и экспедиций которые там где сложно определить день и ночь, эти часы являются незаменимым инструментом. Но в повседневной жизни они не нужны и не удобны.
@user-w00d2 жыл бұрын
Так есть Ракета Ролекс. Но производство СССР. И да, я сам ношу Ракету.
@rodzaytsev21032 жыл бұрын
Обожаю эти часы. Они невероятно круты и вызывают гордость по поводу того, что у нас в России так круто могут делать часы и очень надеюсь, что уже очень скоро "Ракета" будет известна, любима и категорически конкурентноспособна в России и за её пределами.
@baleparichard86882 жыл бұрын
За год эксплуатации. То что масло без работы теряет вязкость,- бред .
@ДомовёнокКузя-з9п2 жыл бұрын
Нет. Ходить часы могут на одной смазке и 10 лет. Но то, что это приведёт к проблемам- совершенно точно.
@kirillmetlin13023 жыл бұрын
У Рогозина были замечены Штурманские.
@MrVitamincpp3 жыл бұрын
как раз в год :) восток рекомендует 10 лет
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
я вот сам не знаю) тут все немного шокированы от этого заявления)
@Neuropolymer3 жыл бұрын
"Ракета" - боль моя. Живу в Питере и не могу себе позволить купить часы, которые делаются в Питере: 1. Дизайн. Обсуждение его можно оставить за скобками, но я такое не надену. 2. Позиционирование. Часы сам завод определяет как сувенирку - часы лежат в развалах с матрешками, балалайками, путин-болками и прочим хламом для туристов. Потому что см. п.3. Завод может сколько угодно говорить об истории и технологиях, но на деле продаёт их как сувенирку для иностранцев. 3. Цена, которая не отпугивает лишь совсем одурманенных маркетинговой шелухой завода и неискушенных гостей при деньгах.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
Тоже аргументированная позиция и вообще... достаточно все грамотно сказано... НО! один момент... про цену... а как тебе Орис с Селитой за 168к?)) Или.. к примеру... вот, хочу тут снять коротенький ролик про Ориент за 130к.... у меня вот это в голове это не укладывается.. да и Орис... которых я ОЧЕНЬ люблю... ну блин.... Pilot Big Date трехстрелочник с нарисованными цифрами и Селитой... со 100 метрами водозащиты, стальные.... 168 тр... это капеццццц... за что!?!?!?!? Тут тоже все дело в маркетинге! Ракета действительно смотри в сторону иностранцев... но не знаю насколько она смотрит, как сувенирка.... это тут под каким углом посмотреть... Цена скорее всего обоснована... тут проблема в нашем с вами доходе... и доходе населения... может быть отсюда они и смотрят на иностранцев.... которые действительно может и как сувенирку это берут..... А про дизайн.... тут я тоже, как и сказал, тоже не очень моё.... Но при всем при этом... все-таки уважением я к ним проникся.... Ракету можно не любить... но то, что они делают спирали... то, что они делают СВОЁ... и следуют чему-то своему.... пусть они хотя бы за это будут большими молодцами) Хейтить их точно не надо!!!!
@Neuropolymer3 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube так и хейта нет, просто грустно, такая уважительная грусть. Важность цены я поставил на последнее место. Но перед ценой я бы ещё поставил пункт, что это очень старый калибр, с малой точностью и малым запасом хода, без даты - морально устаревший. Дэвид говорит о том, что "Ракета" хочет быть как "Ролекс", но при этом они упрямо игнорируют те ценности, которые сделали "Ролекс" тем, кто он есть: постоянное улучшение качества, точности и надежности. Ну, какой "русский "Ролекс" может быть среди матрёшек для китайцев?
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
@@Neuropolymer мне понравилась фраза "уважительная грусть" - это сильно сказано.... Серьезно!!! Молодец!!! И рассуждения про Ролекс.. блин.. тоже ничего нельзя сказать поперек.... вот, надо, чтобы Дэвид прочитал твой коммент!!!!
@antonovmax703 жыл бұрын
Полностью согласен. Молодцы, что возродили завод. Но дизайн часов, это полная шляпа. Мне как то больше Молния нравится и по дизайну и по цене. А вообще то за эту цену лучше начальный Hamilton купить.
@timagu83533 жыл бұрын
@@antonovmax70 Почитал ваши коменты , дизайн шляпа, все не так и так далее.... Например мне нравится дизайн , вам нет , но это не значит что он плох или хорош . Человек восстанавливает производство , да ещё у нас , и совсем не плохо . Молодчага!
@Antey-fj7ul Жыл бұрын
Круто, энергично, познавательно, но не надо обожать иностранцев - они разные.
@382012702983 жыл бұрын
Несколько Ракет советских времён в коллекции. Они интересные, я бы сказал смелые по дизайну, с налетом флёра того времени. Жаль, но качество изготовления, особенно корпусов, оставляет желать сильно лучшего.
@dedAndrey-803 жыл бұрын
У меня первые часы были Ракета в 1990,не помню ,что с ними произошло.Но хочу купить такие для коллекции понастальгировать.
@confinement_witness3 жыл бұрын
А по поводу Ракеты - пересмотрел сейчас кучу моделей, ни за одну взгляд не зацепился. Та же самая ситуация: не мой дизайн, не мой стиль. Ну где красивые модели под деловой или полуделовой стиль? Где люм, где накладные метки? Я открываю каталог простых дешёвых кварцевых Casio, даже не Edifice, а самых простых по 5т.р., и вижу десятки вариантов дизайна, которые мне нравятся. Пусть там китайская сборка, дешёвый кварцевый механизм, посредственное качество отделки, но сам стиль, сам дизайн нравится у многих моделей. А здесь как-то всё не то, всё не так. Не знаю. И такая проблема у всех российских часов. Либо всё в военном стиле, либо странный дизайн на любителя. Отсюда низкий спрос, а низкий спрос - мало прибыли, мало прибыли - нет денег на рекламу, создание имиджа, новые разработки, новые механизмы... Почему нельзя изучить рынок тех же швейцарских, японских производителей, сделать что-нибудь в том стиле, который наиболее популярен именно сейчас? Даже швейцарцы высокого ранга не стесняются делать часы в стиле самых престижных и красивых моделей, как тот же самый Лакруа, например. Или вот взять и сделать недорогой турбийон, как китайцы. Китайцы торгуют турбийонами по 500 баксов, только там точность +40 секунд. Раз они делают дешёвый турбийон, значит, это возможно? Ну сделайте турбийон и механизм с нормальной точностью, продавайте его не за 500, а за 1500, будет бестселлер мировой, разнесёт к чертям всю Швейцарию!
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
очень интересные замечания... но тут такая политика, что не хотят уходить от вот этого стиля русского.. исторического.... поэтому и сталкиваются с проблемой широкого спроса.... немного странная политика, согласен.. но.... может как раз следование своему аскетичному стилю и приведет куда-то..... фик знает, посмотрим) но пока что часы точно не для всех...
@АндрейЧичерин-ю7у2 жыл бұрын
Да в плане выбора дизайна жесть у ракеты.
@kOmcom-ux1pg3 жыл бұрын
Все хорошо, смотреть интересно. Но, пожалуйста, не принимайте еду во время съёмки. Режет ухо, да и не комильфо. И будет супер
@tiguanalex3 жыл бұрын
Мечтаю о часах Ракета, но дороговато + пересылка, растаможка ... - ужас! Да и сервис каждый год - это не нормально.
@asemiletov162 жыл бұрын
О чем вы, какой еще сервис каждый год?
@АндрейЧичерин-ю7у2 жыл бұрын
Не надо раз в год им это выгодно просто , раз в 5 лет . Есть Советские ракета слава , больше 10 лет работают никогда не обслуживались , открыли обслужили , выработка минимальная, смазали промыли , ходят дальше без замены деталей. Механизмы то те же у них. Раз в три , пять лет, как и все часы механику .Для спокойствия и нормально.
@Antashewscky3 жыл бұрын
Недавно купил на Авито Ракета-ролекс, начало восьмидесятых, состояние отличное, я в восторге!!!😄
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
поздравляю)
@VeryAgressiveShot3 жыл бұрын
Ну на данный момент удобнее всего именно питерцам покупать такие часы, чтобы не в напряг было столь частое обслуживание. А в целом, конечно, история крутая с этим брендом и этими часами. Человек, взявшийся за такой гуж в России, где сплошной блат и взятки, препоны и бюрократия, заслуживает большого уважения...
@токарназаказ3 жыл бұрын
Привет, много шума портит всю картину видеоролика. А Ракету хочу купить.
@vitaliilandzot99113 жыл бұрын
Раздумываю над покупкой часов "Русский код", осталось приехать в Вашу страну...
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
для покупки не обязательно к нам ехать) можно на сайте купить с доставкой заграницу) если что) НО! Все равно приезжайте)
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
только в Питер только летом. И то..... уточнить погоду перед этим))
@vitaliilandzot99113 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube да, я знаю, но во первых хочеться посмотреть, как они на запястье смотрятся, а во вторых доставка в мою страну осуществляется из Европы, а там цены на 30-40% выше. Так что лучше я к Вам, а не часы ко мне)
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
@@vitaliilandzot9911 про часы на запястье - вот тут я ОЧЕНЬ согласен... без этого ОЧЕНЬ сложно купить часы. Велкам ту Раша, значит)
@vasiliymarobyan45702 жыл бұрын
Лайка это порода , ну а звали этих собак Белка и Стрелка.
@Govnoification2 жыл бұрын
Да ты чО? Правда чтоль? Применительно к космосу Лайка это кличка собаки. Была в космосе собака Лайка, там она и осталась навечно. Сигареты в честь данного события так же были, а Белка и Стрелка такие же беспородные собачки как и Лайка до них.
@ОлегКалугин-м9н Жыл бұрын
Скудный,на мой взгляд,модельный ряд. Да,вроде бы их достаточно,но на сайте или в бутике многих моделей нет. Они сейчас делают одни лимитки за овер прайс. Наш народ не готов отдавать такие деньги за такие характеристики,коллекционеров не беру в расчет. Меня также не радует габариты часов,я понимаю,что они обусловлены размерами механизма,но в советское время были разные размеры под любые запястья. А что касается обслуживания,то не надо туда лезть если часы нормально работают,то есть не отстают,не спешат,не встают,стрелки не дёргаются и т.д.,я думаю,что раз в 5 лет можно сделать репассаж,но как показывает практика,многие не делают десятилетием репассаж и всё работает... Если вы педант,то можно и сделать. Итог: некоторые модели нравятся,хотелось бы более приятную ценовую политику видеть,больше разных моделей с усложнениями и без,больше разных диаметров и форм(бочки,прямоугольники,овалы,подушки...),больше разных механизмов,за основу можно взять советские или швейцарские.
@АналийГрант3 жыл бұрын
Привет на 24 часа Советские часы делали довно в чем разница и какие там изабретение я не пойму и. Часы которые идут обратно зделаны довно и ничего там особого нет пусь зделают часы с хроногрофам и с репетиром вот там изобритение а это довно все было спасибо обьясните чем отличаются от Советскихспасибо
@pogorelskiypeter20993 жыл бұрын
Мысль о том, что у гос служащих должны быть отечественные часы мне понравилась. Помоему Вы, Артём, в каком то видео говорили, что ролекс это дрес воч манагера. Почему бы Ракете, Молнии и Востоку не стать частью дрес кода чиновников ? Простые люди голосуют рублем всё же за качество и функционал, как и с машинами. Патриот не патриот, а надёжнее и комфортней будет японец, немец, кореец и француз, чем Ваз. Так и с часами. А вот публичным людям, избранникам народа носить отечественные часы самое оно. Японцы в Астронах, а наши пусть будут в Премьерах и биг зиро. И солидно и безопасно, механизмы старинные, по спутнику в отличии от астронов тебя не вычислят, как старину бедолагу на ладана. Люм же настолько скромный и безопасный, что в отличии от того же панерая с его ядерным радиомиром, никак не повлияет на мужскую силу ;)
@АндрейЧичерин-ю7у2 жыл бұрын
Вот только тот же восток не боится ударов , а ориент при незначительном боковом об стол на руке были и писец оси баланса. Так что часы не машины.
@sergego58783 жыл бұрын
8 минута Ролекс мануфактура!? С каких пор Ролекс стал мануфактурой? Они никогда не имели свои калибры. 100 лет назад их основными поставщиками механизмов были Ревю и Кортеберт. Были и другие более мелкие поставщики. Не следует так возвеличивать Ролекс. Это копеечные механизмы, распиаренные до небесных цен. Я ещё могу поверить и принять что корпуса у ролекса, это сугубо их разработки. Да и то сомнительно.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
Ролекс это не мануфактура?))) ого)) даже комментировать не буду) простите))
@andreyzhelonkin61813 жыл бұрын
В плане истории примечательно и то, что в один из членов совета директоров, Ростислав Романов - потомок императорской династии.
@БорисБритва-к9р3 жыл бұрын
Обоссатся ! я купил себе часы ракету 1985 года почти новенькие ! Красивые ! всем привет из Симферополя !
@romanr2226 ай бұрын
Лайки часы не носят, чувак
@kseniakovalenko44753 жыл бұрын
Деду Кабаю эта тема чужда ,ему как иего дружкам насрать на все это !
@denisdoc49893 жыл бұрын
Интересный обзор, но жрать и делать обзор это мовитон!!!
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
пишется правильно мовЕтон. Спасибо за "интересный".. но я не ЖРАЛ... это было, так скажем, стилистический прием в видео.
@denisdoc49893 жыл бұрын
До этого думал взять биг зиро, но после вашего обзора понял, что если это запало в душу таким как вы, то это не моё.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
@@denisdoc4989 хахаха))) прикоооооол) ну мне вообще все равно возьмете вы биг зиро или нет) если мое видео или я помогли вам определиться, то я рад)))) Таким как я, это тем, кто открыл печенье на камеру и кто помешал в кадре кофе?) Я вообще удивлен, что вы сказали, что обзор интересный.. Вы ведь типичный диванный профи, который просто обязан сделать замечание на ровном месте! Не советую вам покупать биг зиро! Ни в коем случае не берите))
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
@@denisdoc4989 И вот еще что.. вижу, вы подписались.... если вы это сделали для того, чтобы умничать в моих последующих видео, то отписывайтесь. Просто про "жрать"... это вы перегнули.... учитывая то, что я не жрал от слова ВООБЩЕ!
@denisdoc49893 жыл бұрын
Я могу сказать почему я пришёл к такому выводу. Ракета- это часы для полярников, космонавтов, других рабочих парней. А посмотрев этот обзор я понял, что биг зиро это не большой ноль, а большое очко. Простите за мовЕтон.
@pswjeans148211 ай бұрын
Я бы на месте русскоговорящего англичанина заслам бы тебе какие-нибудь нормальные часы (не ракета), чтобы ты удалил этот ролик. Т.к. это самая лютейшая антиреклама ракеты, которая сейчас в обзорах несмотря на то, что ты стараешься изо всех сил их расхвалить. Горе мастер, что двух слов связать не может сначала говорит, что межсервисный интервал 1 год (Карл! 1 год. Трепещи орис 400 с интервалом 10 лет!), так же этот мастер на серьезных щах рассказал, что механизму не хватает момента провернуть календарь...на этом все...у кого есть желание купить эту поделку, пусть красивую?!
@_.w-11 ай бұрын
Ну, ....соплежуй! Дотерпев до мастеров, на них уже не хватило сил! Ну, нах... Можно найти и более краткое и информативное!
@МихаилСергеев-я3ю Жыл бұрын
Кушать перед камерой? А на унитаз почему не сел в ходе съемки? Это отвращает зрителя не меньше, чем поедание. Попробуй!
@2_spb4633 жыл бұрын
Раз в год репассаж, ну и хлам а не механизм...еще и за такие деньги.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
тут говорят, что мастер ошибся с репассажем) и все-таки раз в три года надо)
@alexanderevdokimov40633 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube официальный часовой мастер не знает сроки обслуживания своих же механизмов (или вводит клиентов в заблуждение) ... хм... даже и не знаю, что тут сказать)