"І я маю дуже хорошу психіку...я дуже сподіваюсь". Хахаххаха, ці слова просто вбили
@МаріяКаражекова Жыл бұрын
Дякую за огляд і за те, що не виправдовували увесь треш "ну жанр такий" 🚨ТРОХИ ЗАНАДТО ДЕТАЛЬНО, СПОЙЛЕРНО ТА ТОКСИЧНО, АЛЕ Я МЕНІ НЕ СОРОМНО, ЩО У МЕНЯ НЕМА ТОЛЕРАНТНОСТІ ДО ЦІЄЇ КНИГИ🚨 НАРЕШТІ я можу вивалити свій rant з приводу цієї....кхм...книги...в україномовному комьюніті🥴🥳 Єдина книга, фактом зпірачення якої я ПИШАЮСЯ (англійською, якшо шо, у своїх не краду👮), бо я би померла від сорому перед собою, якби добровольно підтримала саме цю "літературу" замість будь-якої іншою. Я навіть не тільки про об'єктивну якість тексту (іноді свідомо обираю трешрід і кайфую від цього), а про ПРОБЛЕМАТИЧНІСТЬ абсолютно всього та якими темами авторка маніпулює, знецінюючи їх, ну а найголовніше - внутрішню мізогінію. Ця книга в еротичному плані відчувається так, ніби її написав чоловік. У мене досі в голові не вкладається, як жінка могла додати в любовний/еротичний роман наратив в стилі "ні означає так" та купу міфів про жіночі анатомія та оргазм (бл*дь ти ж сама жінка, у нас клітор не в легенях знаходиться, нам не потрібен метровий хYй, І НЕ ВИТІКАЮТЬ ІЗ НАС ОКЕАНИ МОМЕНТАЛЬНО). Жодного разу у цій книзі не демонструвалася активна згода, ЖОДНОГО! (може, вже в процесі, але починалося все завжди як SA). Якщо героя можна описати тільки одним словом, то це слово буде 🚩🚩🚩rapy🚩🚩🚩. "Ви не розумієте, це CNC (consensual non-consent)" кажуть дівчатка дуже юного віку (за моїм враженням) на ґудрідз. Припустимо, але перша "C" абсолютно відсутня у цій книзі, все лайно постійно виправдовують фразою "але ж її подобалося!"🤦♀️🤦♀️🤦♀️ Жертви зґв@лтування irl іноді можуть оргазм відчути, І ШО?!?!! ⬇️⬇️⬇️
@МаріяКаражекова Жыл бұрын
На цьому можна перейти трошки до недолугості авторки в плані техніки на вміння писати. Оце виправдання "але ж їй подобалося" можливо завдяки тому, що вона зовсім не вміє відділяти себе від героїв та свідомості героїв одна від одної. Під час читання дуже помітно відчувається, що кожен персонаж=авторка. У цій книзі на технічному рівні існує тільки одна людина. Ну або вона забула зазначити, що всі герої (або принаймні зейд) володіють телепатією. It's giving "вона казала "ні", але її тіло казало "так"🤮 Як взагалі можна серйозно відмовити такому перцю? Він тупо найкрутіший, Сталоне, Шварцнеґґер, Стейтем нервово курять в сторонці, поки наш Марті Сью знищує все зло у світі. Він настільки крутий, що якщо й мочиться, то тільки на трупи своїх ворогів. Якщо й сре, то тільки під двері Білого Дому, бо він ненавидить уряд. ДО РЕЧІ, ПРО ЦЕ🤡 Як можна сприймати в еротичному ключі історію, в світі якої на повному серйозі реалізовані ТЕОРІЇ ЗМОВИ?! Найогидніше те, що до цього цирку прив'язали абсолютно реальну і жахливу проблему торгівлі людьми, таким чином насміхаючись та обезцінюючи її (я інакше це сприймати не можу). Взагалі в мене склалося враження, що авторці п0хуй+па€бать на ситуацію з торгівлею людьми в світі, їй просто потрібно було відбиліти образ свого кукусіка та придумати йому виправдання на будь-який сюжетний пі3дець. Ну аж занадто очевидно, що на цю тему вона не робила ніякого дослідження, навіть не гуглила (ну хіба шо на початку книги залишила номер організації з боротьби з людським трафікінгом, що виглядало як дешева спроба виправдатися за всі злочини проти людства, які послідували потім у самій книзі). Уся діяльність Зі виглядала так 😎👩💻📱💻🤓⌨️lalalala hackers doing hacking stuff lalalala🤓🖱️📱😎💻; 🔫🤺🦸Zade does pew pew pew everyone's dead☠️Zade is cool, his €ock is BIG🦸🔫😎 Торгівля людьми у цій книзі використовується тільки задля того, аби надати герою "моральне право" відноситися до героїні, як до шматка м'яса з вагіною. І він навіть подумки це один раз визнає (авторка, мабуть, думає, що якщо вона це прямим текстом напише у книзі, то претензії повинні відпасти, АЛЕ НІ, ЦЕ ТАК НЕ ПРАЦЮЄ🤬). Те, що він це усвідомлює, робить його тільки ще гіршим (здавалося б, дно вже і так було пробите...) Але не спішіть це називати дизбалансом влади, адже Адді в нас МАНІПУЛЯТОРКА так-тааааак!🤓 Вона має над ним контроль, тому що вона письменниця і маніпулює почуттями людей *ригаю від присмаку віктімблеймінгу*. Мені ріл здається, що цей дешевий номер з назвами її ПОВів і коротка згадка у розмові з подругою були єдиною причиною для того, щоб зробити її авторкою художньої літератури (герой-письменник - це завжди величезний простір для ідей у творі, але потенціал було бездарно просрано в цій книзі). Взагалі книга просичена дешевими (іншого слова знайти не можу) маніпуляціями. Авторка абсолютно не вміє прописувати логічні мотивації, причини і персонажів, які можуть подобатися. Вам здалося, що сталкерство - це погано? Ось вам історія прабабки, де сталкер - бубочка🥺💓 (необов'язково було прямо писати, що Адді хотіла розслідувати цю справу, аби довести собі, що сталкер може і не бути поганцем. Але авторка думає, що люди, особливо її читачі, можуть бути аж настільки тупими). Ви думаєте, що Зейд не вважає Адді за людину, яка в праві розпоряджатися власними тілом? Ось вам п€дофілосатаністи. Вам привиділося, що Зейді - ґв@лтівник? Отримайте у другій частині бордель та цілу компашку ґв@лтівників, які пускають нашу гг по колу (у них члени меньші, аніж у Зі, тому що він завжди в усьому крутіший (я не жартую, гг порівнювала розміри прямо під час зґв@лт)). Це все шито білими нитками і викликало у меня тільки роздратування (слухаючи "жахаючі" сцени другої книги я мила вікна і єдиною моєю емоцією було роздратування від того, що мене вважають за ідіотку, яка може на це повестися). Подивіться, ось дійсно погані ґв@лтівники, а от Зейді - хороший [ґв@лтівник]. І найдивовижніше те....що на це реально купа нороду повелося! Я вже не перерахую, скільки разів я бачила коментарі, де у відповідь на ОБҐРУНТОВАНУ критику подвійних стандартів героя, відповідали "But he stopped human trafficking!"🤦♀️🤮 Коротше, написано дуже погано, тому на моторошні відчуття, хорні вайби (у не крінжовому сенсі, саспенс т тривогу за героїв (вони всі турі, крінжові та бісячі) можете не розраховувати. Виконано все максимально недолуго та непрофесійно, дуже відчувається, як вас за ніс тягнуть до емоцій, які ви за ідеєю повинні відчувати. А, ну і повне ігнорування згоди з боку жінки. Написано це все жінкою... Наче нічого не забула Дякую за увагу, давно хотілося обісоати цю книгу у нашому просторі💋😘 Бонус для тих, хто дочитав: в кінці 2 книги Зейд вже відверто ґв@лтує Адді (от прям на всі 100%, без але). Ви засунув у неї, ПОКИ ВОНА СПАЛА БЛЯТ6!!! "Але ж їй сподобалося", звісно 🤡 Потім він настояв на ан@лі БЕЗ презика (пам'ятаємо: у нього метровий член). А потім вона сказала йому ТАК💍 (чи не сказала прямо ТАК, я вже не пам'ятаю. Це була б занадто активна згода як для цієї книги...)
@anastasiia.dennitsa Жыл бұрын
Дуже посміялась над Вашим коментарем, бо насправді Ви описали повністю моє ставлення до цієї книжки😂 Особисто мені таке теж не дуже, тому я і не полюбила цю книгу. Нікого не засуджую за читання таких книжок, бо іноді реально хочеться чогось такого. Мною прочитано достатньо Dark Romance, і я не була здивована 18+ сценам. Більше всього мені в цій книжці не сподобалися персонажи - а це найголовніше для мене.
@KristinaLedovaya Жыл бұрын
Дуже цікаве та корисне відео😍 Дякую вам) Чи могли б ви порадити книги в жанрі dark romance?🥺
@anastasiia.dennitsa Жыл бұрын
Дякую🥹 Я би порекомендувала серію книг «Ніч диявола» від авторки Пенелопа Дуглас! (На жаль, поки що немає українського, але можна знайти неофіційний переклад або прочитати на іншій мові) Ще чула дуже гарні відгуки на серію “Mindf*ck” (теж немає поки українською😭), але сама збираюся прочитати цю серію у майбутньому!
@Kyuly_334 ай бұрын
Це моя перша книга яку я прочитала за 3 дні,я досі відхожу від неї,вже замовила 2 частину
@rom-ka5 ай бұрын
Привіт) Там вже вийшла друком друга частина! На 720 сторінок! То як - огляду чекати?
@anastasiia.dennitsa5 ай бұрын
Добрий день, не було в планах знімати огляд на другу частину, бо перша вже мені не сподобалась :( Плюс велика кількість сторінок… Але можливо в майбутньому, в мене буде бажання все ж таки дочитати всю серію та зняти відео на ютуб🔥
@Tori.w. Жыл бұрын
Аххаха ви мене переконали,йду читати:)
@anastasiia.dennitsa Жыл бұрын
Обожнюю казати, що книжка мені не сподобалась, щоб потім всі бігли її читати😂
@marim7785 Жыл бұрын
Можете мене спалити але мені сподобалось. Я хочу ще. Сподіваюсь що будуть випускати. Так я все розумію.
@anastasiia.dennitsa Жыл бұрын
Чого одразу спалити?😭 У відео я ясно пояснила свою позицію: «Кожен має право читати те що подобається»! Я не засуджую Вас за уподобання цієї книги. Мені особисто вона не сподобалась, але це моя думка. Комусь не довподоби мої смаки в читанні, комусь навпаки. Ми всі різні - це нормально❤️
@marim7785 Жыл бұрын
@@anastasiia.dennitsa так нормально що кожного свої смаки. Але мені не зрозумілі люди що взагалі вважають інших хворими і вагаються заборонити читати. До вас питань не має.
@sss_dana7831 Жыл бұрын
Ви круті! 🍁💚
@anastasiia.dennitsa Жыл бұрын
дуже дякую🥹❤️
@КарінаБачинська-ь2ц10 ай бұрын
Книга крута вона неймовірна і так вона трохи ненаромальна для мене супер 😊😊❤
@anastasiia.dennitsa10 ай бұрын
Дуже рада, що Вам сподобалась!❤️ У відео кажу чисто свої враження, тому нікого не засуджую!
@СкробачАнна10 ай бұрын
Ви не знаєте коли вийде друга частина переслідування Аделіни?
@anastasiia.dennitsa10 ай бұрын
Bookchef писали, що 1-2 квартал 2024!
@leahhigutso289911 ай бұрын
Не знаю, що там в 12 чи 13 років, але мені 15 і я прочитала цю хєрню... Розумію, що це неадекватно, але помітка +18 не стримала мене від того щоб прочитати це та покрінжувати...
@anastasiia.dennitsa11 ай бұрын
Тут немає нічого поганого! Ви розумієте, що це не являється показом «нормальних стосунків», тому не бачу проблеми прочитати цю книжку у 15 років🤷♀️
@leahhigutso289911 ай бұрын
@@anastasiia.dennitsa мої такі книжки почалися з 12 хаха, але слава Богу, що 1 книжкою чогось подібного став ДШІТ...