ПРОЧИТАНЕ📚: "Кохання в мозку", фентезі, Хаул та "Розквітає найчервоніша з троянд"💔🌹

[@boklysblog]

☕ Buy me a coffee: www.buymeacoffee.com/boklys 📩Мій книжковий телеграм: t.me/boklys_blog

[@mrs.dystopia]

Дякую вам за такий детальний відгук з враженнями 🧡

[@boklysblog]

Дякую вам! Чекаю другу книгу!)

[@UneEt0ileFilante]

Дякую за відео. Розквітає найчервоніша з троянд Ліз Стрьомквіст тепер мені точно потрібна!😅

[@boklysblog]

Ооо, супер! Цього я й хотіла! 😁🔥

[@YellowBookNook]

Тепер сідаю дивитись відео😊

[@tetiana_lira]

Гіпотезу кохання не оцінила, авторку для себе "закрила")) Діану Джонс обожнюю, але читала поки що лише Мандрівний замок. Два продовження стоять на поличках. Але планую цього року дочитати цю трилогію. Вже настоялися))

[@boklysblog]

Так, я теж більше не братиму Алі Гейзелвуд, якщо у наступних книгах будуть ті самі тропи, що у попередніх двох книгах. І мені треба витягти другу книгу Вінн Джонс з поличок ;)

[@tetiana_lira]

@@boklysblog я зібрала всі книжки авторки. Читала б так активно, як купую🙈

[@catgrass7459]

З Великоднем!🐣 Зараз на половині українського фентезі "Кий і морозна орда":) Неймовірне гарне видання та купа цікавих слов'янських й суто український міфічних персонажів) Можливо вас також зацікавить, було б цікаво колись обговорити

[@boklysblog]

Зі святом) О, я теж бачила цю книгу. Моя подруга читала, можу колись позичити)

[@irynaporkha]

Я згадала, чому морожусь від "... троянд". Бо це дивний комікс! Я бачу розворот і хочу втекти, а не розбиратись з текстом в клітинці. А тема дуже мені цікава🤩

[@boklysblog]

Там все доволі просто насправді) треба тільки спробувати 😉

[@annachernenko911]

А я не дочитала "Танхельм". І це при тому, що мені книга подобалася. Просто зараз у мене немає зосередження практично на жодній книзі. Але сподіваюся, що все- таки до неї повернуся і прочитаю. До речі, у мене такі ж думки щодо цієї історії і авторки.

[@boklysblog]

Розумію) Це дійсно не просте читання і воно може розтягнутися у часі. Але якщо цікаво, то дуже раджу колись продовжити)

[@yana5025]

Блін, вже не згадаю, чи писала, але любов з Імперією в мене сталася через систему магії. Вона була дуже логічною, з чітко визначеними правилами, тому мені було цікаво за нею спостерігати. Ну а окрім магічної системи ще згадаю Келсьє. Мій найулюбленіших персонаж! Чекаю на другу частину! + ходять чутки, що Небо викупило права на ще 2 твори автора

[@boklysblog]

Магія мені теж дуже сподобалась. У будь-якому випадку читатиму продовження👍

[@yana5025]

@@boklysblogбо я в процесі читання Буресвітла й тут якось система не надто обмежена правила, тому складається враження, що персонажі трохи мухлюють 😅

[@yana5025]

@@boklysblog А ось щодо мінусів Імперії (можна тепер поговорити зі ❗️спойлерами❗️): мене не зачепила любовна лінія з Вен. Ну якось взагалі. Маю підозру, що це через те, що вони з тих хлопом від-ворогів-до-закоханих, а зараз я якось не можу сприймати цей троп. Ще мені не сподобалося, як Сандерсон виправдав знущання брата Вен над дівчиною. Типу, як так можна було?

[@boklysblog]

Мене теж не зачепила. І думаю, що тут провина не використаного тропу, а того, що автор не прагнув зробити цю лінію ключовою.

[@YellowBookNook]

Раціоналізація почуттів звучить як те, що трапляється не більш ніж з 30% людей (в моєму уявлені специфічних поглядів на життя в усередненій вибірці). Типу ми довкола себе або створюємо, або маємо бульбашку людей і інформації яка випливає на те як ми сприймаємо життя. Знов таки узагальнюючи, часто це люди зі спільним бекграундом чи цінностями або поглядами на життя. Ніщо так не отвережує як вихід за межі цієї бульбашки і зустріч з тим хто мислить в абсолютно інших категоріях, наприклад лише почуттями. Тільки ось вийти з бульбашки складно, а ще це може травмувати. То звісно прикольно те що описує авторка, хоч я не думаю що релевантво для багатьох.

[@boklysblog]

Насправді я навела лише декілька прикладів. Вона говорить про значно більше різних проявів та причин раціоналізації кохання. І я впевнена, що ми всі раціоналізуємо кохання зараз, бо такий світ став, але у різній мірі. Дуже раджу прочитати)

[@sepagraf]

Мені у Сандерсона в Останній імперії подобається, як він позакручував фінали - я до багатьох оце-так-поворотів готова не була 😅 пізніше вже звикла до його прийомів і ефект втратився, але перше знайомство було не беземоційним. До речі, український текст я не бачила, але тут чулувік англійською читав, то казав, що текст у Сандерсона мега примітивний, а герої постійно чи то хмуряться чи то скаляться через сторінку 🙄 Шлях королів теж починав в оригіналі, але коли зрозумів, що по стилю автор ні на йоту не просунувся, і все буде те саме на 1500 сторінках, то кинув на підходах. Мені в аудіо так не здалось,але аудіо завжди легше сприймається. Це я от до чого: як тобі переклад? 😅

[@boklysblog]

Мені якось Сандерсон не запам'ятався. Зараз вже і не згадую за "Останню імперію". За переклад я не зачепилася, тому навряд там були повтори масові чи щось таке.

[@tonyvents5733]

А як називається продовження мандрівного замку?

[@boklysblog]

"Повітряний замок"