Прочитанное: Драйзер, Стейнбек, Моррисон, Йессен 📚

[@АлексейУдалкин-д9р]

Дарья, а читали "Гроздья гнева" Стейнбека?

[@mlpmlp2831]

Это вещь. Рекомендую.

[@anya.bookspace]

Вот с Драйзером внезапно вышла, я думала, что это прям твое твое .) но насчет объема романа - жму лапу, те же эмоции были!

[@darya.keller]

Когда бралась за него, тоже предположить такого не могла) Но тут уж сработали все мои триггеры: человек "казаться, а не быть", дамочка, погрязшая в жалости к себе, глупая феечка - брррр, всех собрала 😆

[@katerinazavver6460]

Даша, спасибо за видео! Американскую трагедию прочитала лет в 19 буквально за пару дней, так она мне нравилась. Сейчас уже всех деталей не помню и, чувствую, перечитывать не стоит)) пусть уж лучше останутся приятные воспоминания. Если не смотрела, то могу посоветовать экранизацию Матч Поинт со Скарлетт Йоханссон и Джонатоном Риз Майерсом - это очень хорошая современная адаптация.

[@katerinazavver6460]

Очень было интересно послушать о Возлюбленной, у меня она в планах на год

[@darya.keller]

Вот да, мы тут уже в комментариях немного порассуждали, что некоторые произведения не стоит перечитывать, а лучше законсервировать свои положительные эмоции, полученные в юности) Фильм не смотрела, но слышала о нем. Вроде и актеры хороши, и рейтинг высокий, но пока видеть эту историю на экране, хоть и в современной адаптации, вообще не хочется, больно бесит)

[@narminsafarli8227]

Абсолютно согласна с вашим отзывом про «Американскую трагедию». Ожидала намного большего (

[@darya.keller]

Вот да, вроде как железобетонная классика как-никак 😐

[@alina_chns]

Слушаю твои мысли про рабство и просто хочется обнять. Чувствую ровно то же.

[@darya.keller]

Алина, обнимаю!

[@irishkabc]

Привет, Даша, рада тебя "видеть". Американскую трагедию я прочитала в классе 11-ом и была в полном восторге, читала ее и плакала, ну что еще надо было в таком нежном возрасте. Сейчас я уже конечно не помню всех нюансов, но основной сюжет и эмоции от прочтения у меня остались в памяти, поэтому боюсь ее перечитывать, потому что уверена - разочаруюсь, а после твоего отзыва чувствую, что у меня возникнут похожие претензии. У меня уже был недавно такой опыт, прочитала Грозовой перевал и поняла, что с таких книг я уже выросла, читаю и ко всему придираюсь, не верю, возмущаюсь глупости поступков, но уверена, что прочитай я ее в 16 лет, она бы стала моей любимой книгой). Так что светлая память Американской трагедии))

[@darya.keller]

Привет! И я очень рада видеть тебя в комментариях) Да уж, в нежном возрасте совсем другое восприятие, согласна, многие моменты просто упускаешь или закрываешь на них глаза. Хоть я всегда и против суждений о том, что те или иные произведений нужно читать в определенном возрасте, а вот все же находятся такие примеры. Так что да, некоторые книги лучше и не перечитывать, пусть останутся теплые воспоминания из юности, не омрачненные этим "старческим" скепсисом и придирками)

[@christinapechorina]

Я в "Американской трагедии" как раз вязла, потому что чисто для моего восприятия слог был больше, чем примитивным. И да, повсеместно раздражало, что Драйзер постоянно писал что-то вроде "да, Клайд плохой, но не совсем, просто он рос в нищете, ему можно все простить". И так постоянно. Хотелось встряхнуть автора и закричать ему: "Определись уже в отношении к своему персонажу, не надо так изворачиваться, прошу!" Также согласна насчет словоблудия и того, что по итогу произведение ничего не дало. Спасибо за мнение, было интересно послушать!

[@darya.keller]

Вот да, я так до конца и не поняла отношение Драйзера к Клайду, он постоянно ему делал всякие поблажки и будто заставлял меня его не судить. Очень странное чувство. В общем, что читала книгу, что не читала бы - все едино, ничего не получила. Уж такого от железобетонной классики точно не ожидала)

[@bookreview6724]

Насчёт «Американской трагедии» яростно плюсую. Читается легко, но когда заканчиваешь не остаётся никакой пищи для размышления. И ладно бы это была небольшая книга, но такой «Талмуд» обязан был оставить хоть какое-то послевкусие.

[@darya.keller]

Дык и я о чем! Все-таки сняла еще 0,5 книге, meh. Не такого ждала от известнейшей классики, не такого)

[@ilonasubotkina9000]

Несколько романов Стейнбека на полке, жду пинок! Кажется он случился. Начну пожалуй с Путешествия. Спасибо за видео!

[@darya.keller]

Рада быть пинком, хе-хе) Уверена, что Стейнбек не может разочаровать!

[@mlpmlp2831]

Путешествие в поисках Америки читается легко и позитивно.

[@nikolaifornar7245]

Дарья, я забрел на данный канал случайно, когда искал одного писателя. Читала ли ты Оруэлла и Тармашева С.? Какое мнение составила о книгах писателей? Мало видел обзоров на Тармашева(3+-)

[@НаталіяЮрєва-б2г]

Даша, по поводу отсутствия симпатии ко всем героям в Американской трагедии, у меня такое приключилась с "Богач бедняк". Ты так интересно о ней рассказывала, что я прям загорелась её прочесть и не продвинулась дальше нескольких глав, вся семья вызывает отторжение. Но я не теряю надежды вернуться к этой истории позже.

[@darya.keller]

Ух как получилось!) Ну так-то да, у Шоу они там тоже все не сахар, та еще семейка. Но когда их пути расходятся - за ними интереснее следить!

[@ljusijanna]

Даша, привет! Как замечательно, что ты вышла из "нечитая". У Драйзера читала в прошлом феврале "Трилогию желания". Необычайно понравилось, главный герой вызывал жгучее чувство отторжения, недоумения, что идёт на пользу книге, значит автору удалось мастерски воплотить задуманное. Прочла в комментариях, что он пишет он сухо. Да не Паустовский он, но сами сюжеты2 не оставят никого равнодушными. "Африканскую трагедию" запланировала на этот год, может быть в марафоне Долгов её прочту. С Тони Моррисон тоже планирую познакомиться, правда хочу взять "Самые голубые глаза". Беру на первое место в wishlist "Путешествие с Чарли...", тоже хочется получить от книги положительные эмоции.

[@darya.keller]

Привет! А я вот что-то пока не планирую к Драйзеру возвращаться, возможно, когда-нибудь потом. А "Путешествие с Чарли" подарит тебе множество чудесных моментов, я уверена)

[@КатяМируМир]

Доброе утро Даша.Я в своё время из-за аннотации не смогла прочесть Мартина Идена.После того случая теперь читаю ознакомительную статью после прочтения.Я как болельщик NBA столкнулась с этим движением.Людей много и все они преследуют разные цели.Моррисон меня заинтересовала.Удивляют обычные люди,которые спокойно жили в мире,где в автобусах было разделение на зоны для белых и не белых...Они это воспринимали,как должное.Как не хотели что бы их дети учились с детьми афроамериканцев.Правда в романе Маргарет Митчелл Унесённые ветром взгляд на афроамериканцев отрицательный,как мне говорили.В книге описана не только "любовная драма Скарлетт",но и описание военных действий и жизни в целом.Даша,когда ты начала говорить о заметки из Стейнбека у меня в голове вышло американцы и русские.)Совпало.А ещё - А это что такое? - Не знаю. Дайте взгляну. Ах, это! Номер телефона. - Почему он записан у вас в паспорте? - Наверно, ничего другого под рукой не оказалось. Я даже не помню, чей это номер. Теперь я был в полной его власти, и он знал это. - Разве вам неизвестно, что марать паспорт запрещено законом? - Я сотру. Опять я накатала простыню... До новых встреч.)

[@darya.keller]

Катя, люблю твои простыни) О да, у "Мартина Идена" тоже ужасно спойлерная аннотация, ну кто так делает! "Унесенные ветром" мне только предстоит прочесть, надеюсь, роман мне понравится. У Стейнбека, кстати, был момент про то, как девочка шла в школу под защитой полиции. С паспортом очень забавный эпизод) Да и вообще как он через границу мотался из-за прививок этих, хихикала от души)

[@ЛюбаК-п6ы]

Спасибо за видео!Очень люблю Стейнбека!А Роман "Возлюбленная" я прочитала за два вечера,просто оторваться не могла.эта книга относится к тем,содержание которых незабываемо,а то иногда прочтёшь книжку,а через день уже не помнишь,о чём она...Так вот,к роману Моррисон это не относится.

[@darya.keller]

А мне вот что-то этот роман очень тяжело дался, но соглашусь, такие сюжеты не забываются, да.

[@vadimmog]

Американскую трагедию читал в юности, не понравилась, помню, скучно мне было. Наверное, просто из-за того, что затянуто. «Путешествие с Чарли» надо будет попробовать. Спасибо.

[@darya.keller]

Со Стейнбеком надо хотя бы раз в жизни попутешествовать)

[@bookolika4528]

Из книг, о которых Вы рассказали ничего не читала:(((но роман Стейнбека заинтересовал, приведенная Вами цитата свидетельствует о развитом чувстве юмора автора. И как бы это ни было смешно рекомендовать что то почитать книжному блогеру, почитайте книжку Чудакова Ложится мгла на старые ступени и книжку Грековой Кафедра, обе чудесные и глубокие.

[@darya.keller]

Этот роман Стейнбека, мне кажется, отлично подойдет для знакомства с автором - можно оценить его слог, манеру письма, а после уже перейти к его основным работам. Книжный блогер - такой же читатель) Многие мои зрители читают гораздо больше и имеют более широкий круг интересов, так что тут точно нет ничего необычного) Роман Чудакова, кстати, есть в моем списке на почитать, но не на ближайшее время. Пока что отошла от русской прозы.

[@bookolika4528]

@@darya.keller мне кажется что не важна "национальность" литературы, важна ее глубина, наполненость смыслами и эмоциями:))) ну а если с разделом на русскую и зарубежную, очень нравятся романы Мэри Стюарт о Мерлине и короле Артуре, книга Лауры Эскивель Шоколад на крутом кипятке, корейца Хван Согена Паридеги (или в русском переводе Принцесса Пари), китаянки Фао Фао "Пейзаж". Может что то пойдёт в Вашу читательскую копилку

[@darya.keller]

@@bookolika4528 Спасибо! "Национальность" не важна, если речь идет о творчестве, это факт. Но в последнее время из русской литературы попадалось много типичной нашей чернухи, поэтому пока что в нее я не ходок) Отдохну и вернусь снова искать неограненные драгоценности.

[@alina_chns]

Вижу список авторов в названии - молниеносно ставлю лайк:)

[@darya.keller]

Ееее! Даешь больше классики!)

[@irina_butaeva]

Я недавно задумывалась о том, что нам сложно понять тему рабства, вернее даже не понять, а прочувствовать. У нас в русском языке слово негр вообще не несет негативного контекста, а в США называть так чернокожего вообще не стоит. Очень разный культурный контекст. Самая близкая аналогия - это Великая Отечественная Война, для нас это особенная, наболевшая тема, мемчики и шутки о ней воспринимаются буквально как святотатство. Среднестатистический американец, как мне кажется, не поймет всю важность этого события для, в англоязычной википедии ВОВ - это просто Восточный фронт Второй мировой. Тоже самое с рабством. Для них особенная, наболевшая тема, отголоски которой еще живы, для нас - книги и фильмы, но такой эмоциональной зацепки нет. И тем, кто постит мемы и шутит на тему, мне хочется предложить подумать, а было б приятно им видеть глумливые шуточки про ВОВ, про нацистов, про концлагеря, про блокаду Ленинграда.

[@darya.keller]

Очень хорошо сказано! Увы, в последние годы в русскоязычном интернете полно мемов и про ВОВ, что уж говорить о других культурах и событиях, о которых знаешь одну сотую.

[@angelam.5343]

Привет, обажаю Стейнбека, но Путешествие с Чарли мне было скучно читать. В июле перечитывала Заблудившийся автобус и это было классно😍.🍇🍇🍇

[@darya.keller]

Привет! Ну вот, я думала, что этот его роман не может не понравиться) А мне, наоборот, "Заблудившийся автобус" не особо зашел)

[@angelam.5343]

@@darya.keller Наверно эта книга мне не в то время попалась. А вот Гроздья гнева, К востоку от эдема всем нравятся.

[@darya.keller]

@@angelam.5343 Вполне возможно) Да, тоже думаю, что "К востоку от Эдема" не сможет оставить равнодушной!

[@kuhonniy_filolog]

у меня "Американская история" давно уже стоит на полках и все никак не доберусь. Читала "Сестру Керри" у Драйзера и поняла, что автор пишет в нужной мне тональности.

[@darya.keller]

Вот и я купила ее, но все никак не могла приступить. Надеюсь, чтение этого романа будет у тебя в удовольствие)

[@oluniaolunia4557]

Ну все, Даша! Сейчас пойдет коса на камень!))) это я по поводу того, что сейчас происходит с темой расизма! Я тут четко держусь мнения Стейнбека. Нужно, чтоб было больше в стране равных другим и уважаемых афроамериканцев. А не тот фарс, который сейчас происходит. По моему, это волна умышленно и финансово раздуваемая. И выгодополучатели беспорядков точно имеются. Беспорядки и неадекват, который сейчас происходит - та же дискриминация. Если тебе ставят оценку в универе только из-за цвета кожи - значит ты не на равных с остальными. На фоне всего этого супер цинизмом отдает отношение к латино-американцам и мусульманам. К ним продолжают взращивать ненависть... Так что мое мнение, что одна несправедливость не может быть "случайно" возведена в религию. ( даже для Христианства и жертвы Христа понадобилось десятки лет, чтоб получить такое распространение, как эта жертва получила за недели! При этом человек был не святой. Он к животу беременной приставлял оружие и угрожал стрелять! И он был наркоманом. Это факты. Да. Его убили. А сколько подобным образом ( коленом на шею) пострадало палестинцев? Израильские военные в сотрудничестве с армией страны орлов именно таким способом задерживают там. Сколько умерло мусульман при таком же аресте? Уверена, что эту больную тему расизма, это ящик пандоры кто-то открыл не случайно. Сторонница заговора? Нет. Но верю что там где пахнет денежным интересом транснациональных компаний, интересы конкретной страны теряют ценность. И если раньше я тоже интересовалась темой рабства и читала литературу посвященную ей. То сейчас нет. Рабство и колонии ( существовавшие до второй мировой и сделавшие западную Европу и Америку теми, кто они есть сейчас) это факты. Они были. Или продолжаем жить делая выводы. Или возвращаем африканскому континенту и Индии с Китаем и Японией все украденное и возмущает убытки. Меня гораздо больше интересует то рабство, которое было у нас. Причем, когда его уже отменили в Европе. У нас продолжало быть крепостное право. Мои прабабушки и прадедушки рабов не возили. Мне куда интереснее, какая у них жизнь была. Вот например, Разве ревут волы, когда яслы полны? П. Мирного для меня куда интереснее. Где сейчас такие же глубокие, получившие Нобелевскую премию книги о крепостном праве? Эта тема не коммерческая. Это не показушное зализывание западным миром грешков прошлого. Все эти премии - показуха, бисер, пыль в глаза...

[@darya.keller]

Я не собираюсь здесь развивать политические срачи, они тут ни к чему. Я говорю лишь о том, что у этой истории есть историческая основа, и о том, что шутки шутить на эту тему неэтично, и нужно сто раз подумать перед тем, как что-то высмеивать. А Моррисон - приоткрывает для остальных, непосвященных в эту американскую проблему, завесу и дает краем глаза взглянуть на события прошлых дней.

[@oluniaolunia4557]

@@darya.keller , я просто "в двух словах" пыталась объяснить свое отношение) жалко, что наши исторические беды и проблемы не прорабатывается с таким же усердием и не привлекают такой же интерес. Вот например, сериал Чернобыль. Мы о своей трагедии молчали. Не делаем мы работу над ошибками, поэтому на одни и те же грабли с разгону...

[@darya.keller]

@@oluniaolunia4557 я понимаю тебя, но это очень жоповоспламеняющая тема. Нужно было вырезать кусок, чтоб не провоцировать никого, но поздно. Согласно, что исторические беды нашей страны, да и многих других, не США, так не прорабатываются. Про "Чернобыль" присоединяюсь - неужели не могли снять подобное сами, почему кто-то другой за нас и рассказывает нашу историю? Потому что у нас об ошибках говорить не принято, у нас все хорошо. С - стабильность.

[@oluniaolunia4557]

Думаю, что у нас "модно" быть вне политики и ее критики. Что повсеместно поощряется. И грязь политики как раз в том, чтоб на благородном чувстве общества и лучших порывах человека добиваться своих низких целей. На этом мой зад превращается в тлеющий уголек и медленно остывает)))

[@ekspert8492]

Книга "Американская трагедия" мне показалась слишком затянутой, из-за чего страдает динамизм сюжета. Много словоблудия("литературной воды"),от чего стало скучно и утомительно читать. 2 балл из 5.

[@ЮлияКудрова-ц4и]

"Обретение крыльев" тоже хорошая книга на тему рабства.

[@darya.keller]

Есть в планах на этот год)

[@Buryadbasagan]

Неужели Роберта не заслужила сочувствия? Ничего плохого в её поведении не вижу, уж по меркам того времени её поведение неудивительно. Умная девушка с живым воображением, чувством такта, юмора. Да, поддалась искушению, а кто не поддавался? Да, забеременела, но ведь аборты нельзя было делать по закону. Ну не могла она принять на себя общественный позор, она же предложила ему дать имя ребёнку, чтоб он был рождён в браке, чтобы жизнь ребёнка не была испорчена, не начавшись. Никто не предполагает, что меня кто-то может убить за то, что я считаю правым. Не слишком ли поспешно судить из 21 века такую девушку, так категорично, когда уже известно и про женскую гендерную социализацию, и внутреннюю мизогинию.

[@ArtemDobrokot]

Книги хорошие, но не моё) не читал. Да и классические толстячки меня только расстраивают😏 Футболка зачётная 👍

[@darya.keller]

Что-то какое-то супергрузящее прочитанное вышло) Но в конце августа мне топать под купол 😏 Хе, спасибо! 🤟

[@ArtemDobrokot]

@@darya.keller класс👍 ох и долгая дорожка предстоит🤔

[@Viktoriia-wk9wb]

Сюжет Американской трагедии как две капли воды похож на сюжет "Ярмарки тщеславия". И даже впечатления от Ярмарки у меня такие же, как у вас от Трагедии :) Недавно тоже прочитала книгу о рабстве, семейную сагу "Корни" Алекса Хейли. Мне очень понравились, правда не без некоторых "но") больше всего поразило то, что это реальная история, автор долго распутывал семейное древо. Уважаю такого человека, потому что я ничего о своей семье не знаю, стыдно даже стало 😅Теперь сериал смотрю по книге) Спасибо за видео, очень люблю вас слушать :)

[@darya.keller]

Я "Ярмарку тщеславия" по наитию обхожу стороной долгие годы) Видимо, чую неладное 😏 До "Корней" все никак не доберусь, но есть в планах, слышала много хорошего про роман. Не знала, что есть сериал по нему, спасибо за наводку!

[@romandenisov6620]

К сожалению, я из этого ничего не читал. При этом, когда слушал обзор именно крайней, скандинавской книги, кольнуло внутри нервным холодком. Отчасти герой напоминает меня. И теперь я вижу образец, до чего доводить не надо. Кстати, про манипуляции. На сколько можно верить словам девушки, что ей, кроме меня, положиться по жизни не на кого (кроме родни, с которой она не в лучших отношениях) и что если по какой-то причине я перестану с ней общаться, навещать ее в другом городе и т.д. (например, если найду, вдруг себе пару и женюсь), это может привести её к тяжелым психологическим последствиям? При этом, настаивает на незыблемости дружеского статуса отношений. Походит ли это на манипуляцию?

[@darya.keller]

Если кольнуло - значит это первый тревожный звоночек) Я, конечно, не психолог, но со стороны подруги это манипуляция. Да, она может быть одинока, да, с потерей близкого друга может стать все еще хуже, но привязывать его к себе - не решение проблемы. Рубить с плеча не стоит, но обсудить этот момент было бы неплохо.

[@romandenisov6620]

@@darya.keller обсуждаем иногда. Но пока надежного выхода из положения не нашли. Один способ есть - найти ей подругу со схожими вкусами и интересами. Но я никого предложить не могу, а в самостоятельных поисках ей как-то не везёт (патологически, как она считает). Жаль человека.

[@ivse6ydetxorowo152]

Да уж, прочитать Американскую трагедию уже само по себе подвиг

[@namikfe]

Для меня Драйзер пишет очень скучно, слишком просто, по-американски; очень много повторов, читала у него Американскую трагедию, бросила Дженни Герхардт. Но понравился современный фильм Матч Поинт, та же история в современных реалиях и без скучного суда и тюрьмы.

[@darya.keller]

Я вот теперь не уверена, что хочу продолжать знакомство с его творчеством, что-то совсем не задалось. Про "Матч Поинт" - не знаю, хочу ли я еще и на экране смотреть на человека, ведомого своим половым органом)

[@oluniaolunia4557]

А теперь о хорошем! Путешествие с Чарли! Даша, книга вмещает всю страну. Любую страну. Любимые моменты: про русских, про думающих людей, про то, как стририльная обстановка вредит больше радушной грязи; про "розовый адик" и настоящий Ад! ; про Чарли и медведей; про одинокого посетителя отеля, про посещение бара в своем городке, где работает дядя... Ну что я перечисляю? Все моменты любимые! Выводы, которые сделала: 1. Все люди одинаковые. 2. У каждого места природы есть свой характер, и характер людей под него подстраиваться 3. Нужно чаще общаться с людьми 4. Америка 60-х на лет 50 опережала по уровню жизни и комфорту Союз нерушимых... Книга для души! Рассуждения до сих пор актуальны. Теперь бы найти подобную книгу, которая написана так же метко и с юмором, только веком, а то и двумя раньше. Дон Кихот это то же Путешествие. Только там не Чарли. И страна Испания. Но там юмор, мудрость, персонажи просто вкуснятина!

[@darya.keller]

Вывод: не книга - бриллиант!

[@arinalowery7167]

В последнее время все говорят только об афроамериканцах. Я прекрасно понимаю, почему такое происходит, и особенно, в Америке. Америка одна из самых молодых стран и рабство там началось чуть ли не позже всех. Но мне немного обидно и за белых тоже. Афроамериканцы настолько пытаются добиться прав (которые у большинства и так есть), при этом ущемляя тех же белых. Пока и черные, и белые не поймут и не примут друг друга, ничего не изменится. А вообще, можно просто вспомнить ту же Россию на протяжении тысячи лет, когда обычные рабочие/крестьяне тоже за скотину не считались, которых и наказывали, и держали в непотребных условиях, и делали все, что хотели, при этом это были люди не другой расы, а твои земляки. У рабства нет цвета кожи, оно интернационально, и оно одинаково ужасно и мерзко в любой стране, в любом проявлении.

[@darya.keller]

Да, есть даже такой термин как "обратный расизм". И рабство одинаково ужасно в любой стране - факт. Но в видео же разбирается пример на основе книги Тони Моррисон, поэтому и говорю в рамках всего лишь одной проблемы.