ПРОЧИТАННОЕ мая! КУКОЛКИ, МЕЛКИЕ БОГИ, ВОЛКОДАВ и др.

[@СашаРаскошный]

Привет, ваше видео очень понравилось! Ведёте его с любовью ! Голос , атмосфера , всё очень достойно! Молодец! Будем с удовольствием смотреть Вас! До встречи!

[@Ilinichna]

Для удобства: 0:19 - "Куколки" Дж. Уиндем 5:37 - "Волкодав" М. Семенова 10:55 - "Мелкие боги" Т. Пратчетт 16:43 - дополнительная информация

[@ljudmila-milla1635]

У меня с Пратчеттом тоже сложная история. Я не могу его читать, но аудиокниги - восторг восторгический. Люблю циклы про Стражу и Ведьм.

[@ahuel869]

Новый топовый видос! Я дождался!

[@len_chit]

По поводу фоешбеков с волкодавом. Они могут быть от того, что когда вышел фильм его ооооочень шумно обсуждали и волей не волей слух цепляется за какие то сюжетные линии. И фраза " нелетучий мыш" вообще была очень на слуху в то время.

[@Ilinichna]

Хм, все возможно)) даже немного страшно фильм смотреть, вдруг тоже выяснится что я это где-то (когда-то) уже видела)

[@len_chit]

@@Ilinichna ну фильм ерунда полная. Он весь темный. Ещё и Акиньшина там. Беее. А вот сериал интереснее гораздо. Актер играет тот же. Но там большие отклонения от сюжета. Зато нелетучий мыш крупным планом.

[@ljusijanna]

Здравствуйте, Даша! Как точно и увлекательно Вы рассказали о "Куколках", я словно перечитала. Уиндем пишет захваиывающе, не оторваться. О, если понравился персонаж Смерти у Пратчетта, то попробуйте цикл книг о нём.

[@Ilinichna]

Здравствуйте, Люся) конечно, со Смертью буду знакомиться дальше, вот раздумываю купить книги или начать читать в электронке))

[@zvezda7880]

Замечательно выглядишь, думаю розовый цвет тебе очень идёт :) Что касается книг : Волкодав когда-то смотрела фильм, не впечатлил, попробую прочитать книгу , благодарю. День триффидов: в своё время также зачитывалась этой книгой; не задумывалась , что это не единственное произведение у автора :) благодарю за информацию и почитаю другие его книги:)))

[@Ilinichna]

Благодарю:*

[@ArtemDobrokot]

Вспомнилась замечательная песня Мельницы - Волкодав🎧 Киношку когда-то даже смотрел, только особо не запомнилась. Видимо такое себе. Книгу нужно бы прочитать✌ запишу себе, спасибо)

[@Ilinichna]

согласна, песня прекрасна) но все же к этой книге, не смотря на соответствующее название, не совсем подходит;)

[@ArtemDobrokot]

@@Ilinichna подозреваю, что так, но всё-таки: "Роса-ааа рассветная, Светлее светлого, А в ней живет, Поверье диких тра-ав" 👻

[@ЭкоДайвер]

Почитай Стерлинга Ланье Странствия Иеро про мир после ядерной войны будет интересно )

[@поняшкаМэйбл]

Привет, Ильинична) Про куколки Уиндема подписываюсь просто под каждым словом. И даа, меня ужасно сбило название, я думала, что произведение будет злободневным и ожидала иронии на тему стандартов красоты. То есть слово 'куколки' я проассоциировала не с бабочками, а с игрушечными куклами, которых раньше делали одинаковыми (худые длинноногие барби, только белокожие). Книга моих ожиданий совершенно не оправдала, хотя задумка в целом мне понравилась. Но осталось чувство, что сюжет непроработан, недодуман. По поводу сбивающихся в племена дикарей - мне было это вообще не понятно😂 А вот день триффидов ты сподвигла меня прочесть) Буквально пару недель назад завершила, и осталась под приятным впечатлением! Мне показалось, что так мало объёма, что автор мог продолжить и рассказать, как они строили новый мир.. В общем, спасибо за вдохновение) И ещё хотела сказать, что круто подбирать звучание книги, необычно😏

[@Ilinichna]

у "День триффидов" есть продолжение, правда уже написанная другим автором (Саймоном Кларком) называется "Ночь триффидов", но читать страшно... так люблю оригинальную историю Уиндема, что боюсь восприму творение другого в штыки и буду злиться))) а так согласна, продолжение было бы очень интересным) Спасибо за такую прекрасную обратную связь!:**

[@поняшкаМэйбл]

@@Ilinichna Вау, не знала. Наверное, прочту продолжение. Слишком уж мне интересно) надеюсь, что там хороший конец, а то название правда пугает🤔 Спасибо тебе за отличные видео! 🥰

[@demolution1984]

В цвете волшебства была такая фразочка. Боги ходили по земле и били окна атеистам.

[@qlayin]

Я прошу прошения за бестактность, но вы встречаетесь с Романычем?

[@Ilinichna]

Каждый день)

[@qlayin]

Ильинична пхахах, я серьезно)

[@Ilinichna]

@@qlayin так и я не шучу)

[@demolution1984]

Чтобы угарать с Пратчетта нужно знать особенности интеллектуального юмора, а точнее сатиры на действительность. Там и сарказм присутствует. И карикатурный персонажи. Знать надо контекст, в общем. Религию он постоянно подкалывает. Это не лёгкий Белянин. Эта книга входит в цикл плоского мира, как отдельная книга.

[@Ilinichna]

либо необходим соответствующий возраст, все-таки в 25 голова другим забита))

[@ЭлКазарин]

10:55 Не нужно понимать религию, есть мораль родившая определенные догмы и нравственность принявшая эти догмы, что и определило религию, собственно поэтому и отличается христианство от мусульманства, нравственность мусульманина просто не может принять мораль христианства и наоборот. Те религии которые это позволяли почти исчезли. Великое исключение буддизм, но это уже не религия - философия. Словосочетание "Понять религию" это чушь, поскольку это означает совместить свою нравственность с моралью учения, например - христианства, о каком понимании может идти речь? И кстати это единственная книга, (которую я лично знаю) в которой нравственность победила существующую мораль и сама стала моралью, это ярко видно из финала книги, не освещенного в видео, не дочитала наверно.