ПРОЧИТАННОЕ! ОЧЕНЬ УВЛЕКАТЕЛЬНО, но БЫВАЕТ СКУЧНО!

[@mellsmi2551]

Спасибо за видео) И за отзыв на "Белые ночи", а то Достоевского люблю,но что-то к этому произведению не тянет, хотя опять же,живу в Питере и белые ночи обожаю. Не думала, что оно более романтично, чем депрессивно. А по-поводу "Преступления и наказания"...ну я тоже при прочтении заскучала,когда не выходило какой-либо развязки, а только одни метания и "стенания". Но мне кажется, это просто такое ожидание от книги,что вот есть преступление, есть развязка, а то,что между - чисто техническое наполнение книги. Часто такое из-за небольшого опыта в чтении книг разных по композиции и постоению ( моя теория). Опять же, ПиН читала имея небольшой багаж книг за спиной. Спустя время хочется перечитать,т.к. сдается мне,вся соль книги как раз в этом промежутке, Достоевский же писал про человеческую душу и как раз тут о том,что ее толкает на преступление, что с ней происходит потом. P.S. "Идиота" обожаю всей душой)

[@leoben7209]

Очень нравится подача и выбор книг! Вы большой молодец, так держать!

[@LogopedIN17]

Крутой ролик! Огромная благодарность за твою искренность, открытость и отличный слог!

[@pro-knigi]

Премного благодарен!

[@mihaspirt7017]

Хммм, так это же ВАС надо благодарить.))

[@Krasniysharigg]

Респект за краткость, без свяких получасовых завариваний чаёв в начале видео, без рассказов про погоду и свечи и прочие события из жизни (как это любят делать 90% книгоблогеров). Также респект за несбивчивую речь, такое тоже редкость.

[@ИннаАрзуманова-д2т]

Молодец ,парень на правильном пути.Удачи тебе и интересных людей на пути.

[@blackberry_vik]

Матвей, спасибо тебе огромное за новое интересное видео. У Достоевского мне нравятся его, " Братья Карамазовы ". 🙏🙏🙏

[@walterfreidreher1866]

Матвей, спасибо за честный и взвешенный ролик! Если, прочтя Ремарка, ты почувствовал ту же тоску и безысходность человека на войне и ощутил, насколько война противна природе человека, то значит писатель настоящий и своё дело он сделал. Не знаю почувствовал ли ты ещё и то, что война была совершенно не нужна Германии, но и это постарался передать Ремарк!

[@vovavova7329]

АХ, если бы в россии умели ЧИТАТЬ ! Достоевского, Толстого или Ремарка, то и войны бы не было.

[@walterfreidreher1866]

@@vovavova7329 Читать мало, нужно ещё и ДУМАТЬ, а сегодня люди отключают эту опцию мозга и тогда включается ВЕРА, а это деградация мозга. Всякий знает закон живой природы: "что не работает, - то отмирает".

[@mihaspirt7017]

@@vovavova7329 не так просто это работает. Посмотрел отзыв на "1984" от одного блогера, весьма тоже юного, и сравнил с отзывом Матвея на ровно это же произведение. Мгновенно отписался и удалил все свои комменты от Ивана и подписался на Матвея. А книга одна и таже... И не прогадал, стримы у Матвея бомбические, компания в чате подобралась замечательная, атмосфера суперская.

[@ВячеславДемьянов-д1ю]

Вы сделали совершенно правильный вывод. Наверное нужно лет через 15 "Преступление и наказание" перечитать. Я его только в 40 лет полюбил. А история с лошадью до сих пор перед глазами.

[@vovavova7329]

Перечитай «Колобка». Столько новых смыслов откроешь для себя !

[@ВячеславДемьянов-д1ю]

@@vovavova7329 Не понял Вашего тончайшего юмора. Ну да ладно. Наверное, не для средних умов.

[@НатальяК-т6т]

Ну не знаю.Я в школе ещё полюбила.

[@vovavova7329]

@@ВячеславДемьянов-д1ю Если к сорока годам открыл для себя смыслы в произведении из школьной программы, то и сказки (народная же мудрость !) откроют тебе все скрытые смыслы и глубинные пророчества. А про колобка я ведь не зря написал. В свете нынешних обстоятельств там оччень много смысла.

[@copynatali]

очень огромная разница в восприятии любых романтических книг, будь то Ремарк или любые другие, есть в зависимости от того, что сам пережил, переживаешь... с одной стороны - книги учат любить по-живому.. по-настоящему.. то самое "как в книгах"... с другой - обретя свой опыт - переоткрываешь их заново, и ещё больше в чём-то откликаются, когда уже в героях видишь себя.

[@d.ilaysova]

Нужно изначально воспринимать "Преступление и наказание " как социально- психологический , криминально- философский роман И да если в какой-то момент роман идет сложно , то лучшее делать перерывы на пару дней. Чтобы остановится, проанализировать прочитанное , отдохнуть и снова продолжить читать Это был иновационный роман. До Достоевского никто ничего подробного не писал в русской литературе. Это был эффект разорвавшейся бомбы Ранее никто из писателей не пытался залезть в голову преступника , в его мысли и тд. Никто не писал о "петербургском гетто " Никто не писал о каторге Достоевский вскрыл этот самый нарыв в обществе, о котором принято было молчать. Преступление происходит на 70- 100 странице - и это всем известный факт "Преступление и наказание" - это не детектив. Убийца известен с самого начала. Акцент идёт именной на психологию , психопатологию, на психотипы главных героев. Достоевский основоположник криминальных романов в русской литературе. А повесть"Записи из мёртвого дома " положила начало "тюремной литературе" Так что советую через какое-то время может лет в 25-30 перечитать "Преступление и наказание "

[@pro-knigi]

Большое спасибо

[@vovavova7329]

Ау, где современный «достоевский», чтобы влез и проанализировал, вскрыл нарыв и попытался ответить на вопрос : что случилось с русским человеком ?

[@d.ilaysova]

@@vovavova7329 Не нужен "современный Достоевский "- Федор Михайлович уже все это вскрыл Мир вокруг меняется, а нутро человеческое практически не изменилось Да и потом как Булгаков написал в романе" Мастер и Маргарита " - Вы не Достоевский. Достоевский умер - Как?! Протестую Достоевский бессмертен !!! Так что нам нужно внимательно вчитываться в его тексты

[@LogopedIN17]

Красивый микрофон!

[@vovavova7329]

Круть ! Для 12+ , но 15-. Уже не ВинниПух и слава Богу !

[@cdtynkfyfktvtotyrj1618]

У начитанного человека такая речь?

[@gght9]

Как ты успеваешь столько читать? Ты не работаешь и не учишься?)

[@FlowerOfTheGrass]

Пока не было ребёнка, я тоже очень много читала с лет 13. Теперь читаю по 3-4 книги в месяц и это критически мало.

[@pro-knigi]

Работаю, но у меня на неё уходит не так много времени.

[@tommyknockers7758]

Никогда не любил книги Достоевского! И не полюблю ( Ну не нравится и всё!

[@drensarq8095]

Дневник почитай или записки из мёртвого дома ,если романы не заходят.

[@Fatima-p6w2t]

Мне 30,еле дочитала Бесов, вроде шедевр говорят все, но мне не понравилось. Это вообще первая книга Достоевского прочитанная мною. С 16 лет пытаюсь его полюбить, но не получается...

[@d.ilaysova]

​@@Fatima-p6w2t Начинать знакомство с Достоевским лучше с повести " Записки из мертвого дома " и подробно изучить его биографию В первую очередь надо понимать Достоевского как человека, как личность и тогда будут понятны его произведения Начинать с "Бесов" - это плохая идея " Бесы" это самый сложный роман Достовского.

[@walterfreidreher1866]

Матвей, спасибо за честность и открытость ролика! Если, прочитав Ремарка, ты почувствовал обстановку того времени и той страны, безысходность и диссонанс происходящего со своим человеческим "Я", то автор настоящий писатель и смог передать время о котором пишет и свои мысли о бессмысленности и бесчеловечности войны. Тем более, что та война не была нужна не только СССР, но и Германии, причём ещё больше чем Союзу! Война тогда была задумана, в первую очередь, для уничтожения Германии и ослабления СССР. Если прочитав книгу ты это почувствовал, значит Писатель прожил свою жизнь не зря!

[@amorfati012]

У меня никогда не возникало такое желание прочитать детективы. Спасибо за короткий, но интересный ролик😊

[@ЕвгенийКовальчук-й7с]

И мы читая про Пуаро смотрим в книгу и видим фигу.

[@ЕвгенийКовальчук-й7с]

Раз Достоевский "Преступлени и Наказание ", скучное произведение и не стоит внимания то не считает ли Матвей, что он зря потратил деньги еа эту книгу и на это произведение?

[@pro-knigi]

Не скажу, что это было скучное произведение, но прочитав книгу я получил опыт. Поэтому сказать, что это было зря, невозможно.