Прочитанное: "Ребекка" Д. Дюморье, 3 книги Ф. Бакмана, 2 книги А. Кронина

[@alina_chns]

«Личное обращение к нервной блондинке в Фольксвагене» о неаккуратном вождении и родительской любви - перепостили в Facebook более миллиона человек. (С просторов интернета. Переводчик не известен (мне)). Личное обращение к нервной блондинке в зеленом фольксвагене Golf модели 2004 года, которая ехала за мной по дороге между Skälby Hässelby и Barkarby по направлению к Kista, что к северу от Стокгольма около 12 часов дня. Понимаю, Вы посчитали крайне провокационным то, что я соблюдал ограничения скорости на участках со знаками 30 и 50 км/ч. Вы показали это предельно ясно, двигаясь на расстоянии 15 см от моего багажника целых 4 километра и пытаясь обогнать меня на красный свет (и только в последнюю минуту увернувшись от встречного Volvo, Вы осознали, что находитесь не на дороге с односторонним движением), и тогда, наконец, яростно выжали газ на полную, чтобы обогнать меня справа. Со скоростью более 100 км/ч. По автобусной полосе. Я не займу слишком много Вашего времени, так как понимаю, что оно для Вас очень ценно. Просто хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы рассказать, что чуть более года назад я стал отцом маленького мальчика. Его зовут Николя. У него большие коричневые глаза и длинные мамины ресницы. Он обожает хлеб, но совсем не в восторге от клубники. Он любит прятать пульт и плюшевого льва в отсек под сиденьем игрушечной машины, и когда я их нахожу, начинает гоготать так, что едва не задыхается. Так задорно могли бы звучать пузырьки шампанского, если бы, конечно, могли хихикать. Я не знаю никого в целом свете, кто ещё мог бы заставить его деда прилюдно заплакать. Или хохотать так громко. Он скучает, когда вокруг не ходят толпы народа, и он любит быть в центре внимания. Думаю, первое у него от матери, а второе от меня. У него мамины изящные скулы и мои большие ноги. А ещё у него есть 4 зуба на верхней челюсти и ни одного на нижней. Когда он огорчается, то проливает на свои маленькие щечки слезы размером с шары от пинг-понга. А когда болен, отказывается спать где угодно, кроме нашей постели, положив голову на мамину ключицу, а ноги мне на лицо. А потом он будит маму поцелуем, а меня ударом по голове часами, которые только что нашёл на прикроватной тумбочке. А когда они с мамой танцуют. Боже мой! Их сиянием можно осветить тёмную комнату. Он недавно научился ходить и очень собой гордится. В августе он первый раз пойдёт в детский сад. А когда он видит собаку, то начинает беситься от счастья и вопить: «СМОТРИ!» А когда он смеется... О Боже! Когда он смеётся, как будто кто-то босиком бегает у меня в груди. Он спал в автокресле на пассажирской стороне, когда Вы настигли нас сегодня. Спал с этим своим игрушечным львом в руках. Если бы я не успел затормозить, когда Вы выскочили на автобусную полосу, а затем обратно, то Ваша машина разбила бы его дверь вдребезги. Я ничего не знаю о Вас. Не знаю, видели ли Вы видео в сети о том, что может сделать автомобиль со скоростью 100 км/ч с человеческим телом из плоти и крови. Не знаю, был ли в Вашей жизни год, когда даже во сне прислушиваешься к детскому дыханию, осознавая невероятную хрупкость этого маленького тела. Не знаю, любили ли Вы когда-нибудь так сильно в своей жизни, что казалось, что сейчас разорвётся сердце. Впрочем простите, я ушёл от темы. Просто хотел сказать, что надеюсь то, что заставило Вас так спешить, действительно было очень важным. И Вы добрались туда вовремя.

[@memphismarco5147]

i guess im asking randomly but does any of you know a tool to get back into an instagram account..? I somehow forgot my account password. I would love any tips you can offer me.

[@ОляЦецхладзе]

Такого неподражаемого блогера в Вашем лице, не хватало Ютубу. Мне импонирует Ваш читательский вкус. Удачи, Вам!

[@alina_chns]

Большое спасибо!

[@НаталияПолуэктова-ф2т]

Алина, спасибо) По поводу Кронина, мне тоже роман Три любви понравился больше, просто потому что поднимаемые автором вопросы мне ближе и актуальнее. Что объединяет эти романы, на мой взгляд, это то, что автор призывает читателей не просто оценивать поступки персонажей, переживать за них и т.д., но и посмотреть на самих себя сквозь призму их поступков. Я помню, что, прочитав, как Броуди доставал свою младшую дочь стипендией, которую ей надо было получить, и заставлял заниматься, я стала меньше давить на ребенка с уроками и старалась доносить важность учебы в более мягкой и уважительной форме. Читая Три любви, я порой узнавала в Люси и ее отношении к сыну себя и всерьез задумывалась, где та грань между любовью, пользой для ребенка, желанием помочь ему и ненужными жертвами, собственничеством и как не скатиться к предъявлению счетов в духе "Я для тебя жизнь положила, ночей не спала и т.д. и т.п., а ты..." . В общем, как ни банально, классика не теряет своей актуальности.

[@alina_chns]

Я с вами полностью согласна, такие книги помогают посмотреть на себя со стороны и попробовать избежать ошибок, которые совершают многие( Детско-родительская тема, на мой вкус, - самое интересное, что есть у Кронина. А в 3 любви она особо звонко звучит)

[@llg4804]

Понравился Ваш обзор. Назвать Кронина сладеньким... Неожиданно для меня очень.

[@risha_pro_knigi]

Мне нравятся романы Дю Морье. Особенно люблю роман «Моя кузина Рейчел». Спасибо за видео☺️

[@llg4804]

Вы делаете обзор очень достойно: ни одного спойлера. Мне попался "Замок Броуди" и то, что Вы сказали, что в оригинале книга называется"Замок шляпника" мне лично представило произведение в другом свете, автор принижает претензии персонажа изначально.

[@nataliaradionova3574]

Уважаемая Алина ! К сожалению Вы смотрели неудачную экранизацию Хичкока "Ребекка " . Самая лучшая экранизация , это английский мини сериал 1997 года режиссёра О ' Браенна, фильм великолепно снят, цветной, прекрасный состав актёров , он настолько чудесен и точно передаёт атмосферу которая в книге, я могу смотреть его бесконечно !!! В разные годы не раз пытались экранизировать этот фильм и все они были неудачными, кроме великолепной экранизации о которой я написала выше. Поверьте мне, Вы получите наслаждение от просмотра именно этого фильма !!!!!

[@alina_chns]

Спасибо, я обязательно посмотрю! Очень завлекательно рассказали. Но мне фильм Хичкока тоже нравится, люблю этого режиссёра.

[@Buryadbasagan]

Дочитала «Замок Броуди» - проспойлерила себе практически весь сюжет нашим буктьюбом за эти годы))), но всё равно довольна, что прочитала. Тоже хочется выделить сцену с Мэри и, вообще, Мэри с её любовной линией в конце была утешением для меня в этой книге. Читать безнаказанные издевательства на протяжении сотен страниц здоровья уже нет. Подбешивал Броуди (да и сам автор) довольно сильно. Если бы не ваш отзыв на «Три любви», я бы не стала читать дальше Кронина - не люблю я такое манипулирование чувствами читателей. Похожие впечатления были от «Всё, что я хотела сказать» Селесты Инг - бурлит от эмоций во время прочтения, но после уже поднимается недовольство автором. Но так и быть прочитаем «Три любви»))

[@alina_chns]

В «Три любви» такая же манипуляция:) Мне кажется, Кронин этот делает качественно и не слишком топорно (разве что в Замке Броуди как раз грубовато, но это первый его роман).

[@Buryadbasagan]

@@alina_chns да, в Замке грубовато, но за сцену с Мэри в конце первой части можно многое простить) спасибо за интересные отзывы, как видите, возвращаемся к ним спустя столько лет😅

[@llg4804]

Я не хочу говорить больше, чтоб не наделать спойлеров; если кто-то захочет прочесть, то прочтет и после спойлеров, наверное, даже нужно рассказывать содержание. Все, что Вы говорите негативного о персонажах, по- моему , справедливо.

[@daria_krasnova]

Как же меня впечатлил Замок Броуди... Это первая книга Кронина, которую я прочла, и это, как мне показалось, очень сильно. Было ощущение, что находишься в этом жутком доме, так всё реалистично... Вторая жизнь Уве понравилась, и я рассчитывала, что Медвежий угол будет чем-то похож. Давно я так не ошибалась) Медвежий угол тоже понравился, но Мы против вас дочитывала с трудом. Первая книга показалась мне законченной, а во второй книге я для себя не нашла ничего нового.

[@alina_chns]

О.. а мне Мы против вас, может, даже больше понравилась. Вообще, очень я прикипела ко всем героям, читала бы про них и 5 и 7 томов, наверное:) На Уве похожи Бабушка... и Бритт-Мари:) А что-то еще у Кронина читали?

[@daria_krasnova]

@@alina_chns только начала знакомство с автором. Планировала и другие книги купить, но после этой немного испугалась - а вдруг и другие книги такие же жуткие, пусть и потрясающе написанные, но изматывающие... Меня очень заинтересовала книга Цитадель, но, думаю, с Крониным нужен перерыв...

[@alina_chns]

Да они, похоже, все изматывающие:) Я вот очень хочу все его книги к осени прочитать и сделать гид по творчеству:)

[@daria_krasnova]

@@alina_chns о, это было бы потрясающе!!! С удовольствием посмотрела бы такое видео☺

[@kuhonniy_filolog]

Так-так-так)). «Замок Броуди» читала и мне очень понравилось). Но бомбило изрядно. Три любви стоят и ждут). Недавно «Ключи царства» закончила. Её все ругают, мол нет драмы, но мне очень понравилось, просто это другая тема. «Вторая жизнь Уве» мне попалась во флэшмобе, и мне пришлось её читать. Книга неплохая, но для меня полностью проходная. С Бакманом вообще не планирую дальше знакомиться. Не чувствую связи с этим автором. «Ребекку» читала с лицом «вотэтоповорот», и мне понравилась интрига). Было очень прикольно).

[@alina_chns]

"Ключи царства" себе на весну запланировала. У меня от "Три любви" эмоций не меньше было. Там, правда, не столько бомбит, сколько грустно и трагично все это наблюдать. Соглашусь про "Уве", быстро начала забываться, хотя читалась очень эмоционально. Но, вообще, все персонажи в "Уве" настолько лучше и приятнее среднестатистических людей, было просто приятно напитаться этим позитивом. Я бы все-таки посоветовала попробовать "Медвежий угол" (ознакомительный фрагмент). Книга намного драматичнее, и там, кстати, есть над чем побомбить:) Про "Ребекку" сейчас вспомнила еще, что меня несколько раздражали главные герои, оба:) Экономка там самый яркий персонаж, конечно.

[@KseniaFuchsia]

Стоит "Три любви" на полке,скоро буду читать. А "Замок Броуди" пока и покупать было страшно)

[@alina_chns]

Почему страшно?

[@KseniaFuchsia]

@@alina_chns, наверно тема такая отпугивающая,про тиранию. Особенно после многих обзоров. Думаю,как про читаю "Три любви ", дойду и до замка .

[@alina_chns]

@@KseniaFuchsia надеюсь, "Три любви" вам понравится:)

[@greeneyes6590]

Бакман и его злая трилогия - моя любовь))

[@prohorovabook4025]

привет. Бакмана тоже читать буду еще книжечки)

[@alina_chns]

Я тоже еще две книги у него планирую прочитать)

[@ОксанаВиноградова-з5з]

Умница!!!:)))

[@sjunkeys]

Кронина надо уже почитать, везде только положительные отзывы, вот только прочту следующие 50+ книг в планах и сразу... 😅

[@alina_chns]

Ха, ну я вот подвинула его в списке повыше, раз уж конец света)

[@Literature_.Gods98]

Я читал из Кронина " Цитадель", но мне она показалась затянутой, скучной, я помню что еле его дочитал. И что-то после такого сомнительного " знакомства" с автором, мне немного страшно брать в руки его другие книги, чтобы вновь не попасть на одну из " проходных"

[@alina_chns]

Я "Цитадель" не читала, но не думаю, что она проходная (судя по отзывам даже). У Кронина типичный классический темп повествования и мало что происходит. "Замок Броуди", кажется, самая движушная книга у него.

[@vamosrichelieu9857]

Мне кажется, Ребекка из тех книг, которым очень вредит популярность. Я прочитала ее давным давно, никогда о ней слышала раньше, думала, что это обычный любовный роман. И когда на меня свалилась сначала удушающая атмосфера присутствия мертвой Ребекки, а потом и развязка, я просто ртом воздух хватала и не знала, с кем поделиться восторгом. Это было так неожиданно и так круто. А потом о Ребекке стали говорить многие, и всегда очень грустно слушать, когда блогер говорит что-то вроде "на самом деле это почти детектив", или "неожиданная развязка", или "мы узнаем, что на самом деле случилось с Ребеккой", или "со смертью его жены что-то нечисто". Это не спойлеры в прямом смысле слова, но это высказывания, которые подталкивают к поиску тайны, они намекают, что где-то что-то не так, и читатель уже подсознательно настраивается найти, что именно не так. И при таких условиях чтения, конечно, вау-эффекта произойти никак не может. Просто потому что если знаешь, что развязка там детективная, то понимаешь, что развязаться она может не таким уж и большим количеством способов, чему же тут удивляться)

[@alina_chns]

Мне кажется, что о Ребекке стали много говорить годах в 50х, когда Хичкок ее экранизировал:) Я уже лет 15 назад знала ее сюжет по фильму (а он очень близок к первоисточнику). Согласна, что многие (да почти все!!!) книги лучше читать ничего о них не зная. Сама обычно стараюсь и аннотацию не читать. К слову, в аннотации к моему изданию было и о таинственной смерти и прочие намеки. Я всегда стараюсь по-минимуму таких намеков давать, но раз уж до меня это сделала и аннотация и тьма других блогеров, тут уже странно делать вид, что в книге нет тайны и неожиданного конца.. Вот в этом же видео рассказывала о Замке Броуди, стараясь не раскрыть ничего и по факту вышел очень пустой рассказ. Мне все же ближе формат со спойлерами для уже читавших. Стотыщраз согласна, что вау-эффект возможен, когда все повороты сюжета открываешь сам. И ведь в большинстве случаев то, что рассказывают блогеры (и я тоже!)- совсем не спойлеры в привычном смысле слова, но спойлерят еще как. "Ребекка" - отличная книга на самом деле, просто для меня стала проходной.

[@vamosrichelieu9857]

@@alina_chns О, я смотрела экранизацию Хичкока, она не особо мне понравилась. Правда, я смотрела после книги. И вторую экранизацию, девяностых годов, тоже смотрела, она, по-моему, плохая уже потому, что там показывают Ребекку. Физическая, живая актриса с конкретной внешностью убивает половину очарования этой истории) Аннотации - это отдельный вид искусства) Например, в пятой части Локвуда в аннотации была пересказана ровно половина книги. Зачем? Другая крайность - это максимально пустые аннотации, вроде перечисления регалий автора или какого-то бреда как в Поющих в терновнике. Там было написано, что это книга про быт австралийских тружеников, и больше ничего не было) ты бы стала читать книгу про быт австралийских тружеников?) Я ни в коем случае не тебя упрекаю, это были так просто, размышления на тему) Вообще глобально я не вижу ничего плохого в спойлерах и очень люблю, когда блогеры рассказывают завязку книги. Страшное дело - иногда специально ищу спойлеры, чтобы было спокойнее читать. Но вот конкретно Ребекка очень сильно от них проигрывает. А формат со спойлерами для читавших - шикарен, по-моему, только при условии спойлеров возможно полноценное книжное обсуждение. Я довольно давно читала Замок Броуди, помню, что мне очень понравилось и что меня бесили герои, но у меня было ощущение немного грубоватой склейки составных частей этого романа. Уже не помню, насколько оно было оправданным, но вот в процессе чтения мне так не понравилось, как резко нас из головы Мэри перебрасывают в другие головы, а о ней как будто забывают. Как будто швы бугрились в местах перехода между героями. Может быть, это объясняется тем, что книга у автора первая, а может, мне вообще кажется)

[@alina_chns]

@@vamosrichelieu9857 для меня экранизация Хичкока от романа отличается в основном красками, у Хичкока картинка на сто процентов мрачная и таинственная (ну, чб), а в книге для меня было много цвета. Там, вроде бы, концовки немного расходятся. Но уже (!) не помню в чем именно))) Но ведь не показывать Ребекку -было находкой Хичкока (крутой находкой соответствующей духу романа) :) А так, вполне логично показать ее в той самой сцене с Максом. О ДАДАДА сто раз про тот томик Локвуда!! Я помню еще в предзаказе ее ждала и удивлялась, неужели это завязка такая насыщенная, что ж дальше-то будет? И такой облом в итоге. Про австралийских тружеников я бы, кстати, почитала, если автор или книга вызывают доверие. Я так взяла "Звезды.." Кронина, зная только, что книга про шахтеров)))))) Ура, никаких спойлеров на этот раз. Мне в плане спойлерного обсуждения очень нравится программа канала Культура "Игра в бисер", на ютубе посмотрела выпуски про всё, что читала. Вот именно что-то такого плана мне и хотелось бы делать, насколько получится. Не почувствовала грубой склейки в ЗБ, но Мэри там, действительно, остается за кадром в самый интересный момент, причем на треть книги ее теряем из виду. Меня это раздражало))) Вообще, повторюсь, мне "Три любви" показался гораздо более ровным и отточенным. Но ЗБ лидирует по количеству батхерта и бесячих персонажей!

[@justynatrela3344]

😎👌😉👍👱‍♀️👑🤩🤵

[@Cristinuka100]

Прекрасное прочитанное. Все книги шикарны! И мои любимейшие, кроме Ребекки. Дафна мне совершенно не понравилась, ГГ отвратительна. Не такая уж она и овечка, особенная читая ее мысли.