ПРОЧИТАННОЕ, С КОТОРОГО Я ОРАЛА ЧАЙКОЙ🔥🔥🔥

🔥ОФОРМЛЯЙ "БЕЗЛИМИТ НАВСЕГДА" С ПРОМОКОДОМ "ВОЛКОДАВ", ПОЛУЧАЙ СКИДКУ 70%. fitstars.ru/su...
Реклама. ООО «Парсек» ИНН 7810817393 Erid: 2VSb5yuHPd2
🔥Клуб для писателей с еженедельными обучающими видео, совместными чтениями, обсуждениями и писательскими марафонами "Литмастерская" sub.ulia-volko...
Новые рассказы, дополнительные материалы канала, мастер-классы по писательству тут - Бусти boosty.to/volk...
Моя группа в ВК volkest...
Свежие обзоры книг и статьи о писательстве в Телеграме "Юля и её Волкодав" t.me/volkodav42

[@КсенияЖданова-к9и]

Я анекдот про шум в ушах всю жизнь встречала в несколько иной вариации: - А сколько вам лет? - 90. - Это апплодисменты.

[@giukewy]

Из-за личного инфополя прочитала "орала Чарской" 😆

[@ТатьянаБ-д4ф]

Мне у Ремарк оч понравилась «Чёрный обелиск», тот пример, когда автор смог в чёрный юмор, при всём наборе трагедий, само собой 🙄 1923 год. Людвиг - 23летний старик, работает в конторе по продаже надгробий, пытается не умереть с голоду и как-то понять в чём смысл того абсурда, который зовётся жизнью. 🫠 Людвиг и его коллеги хоронят разорившихся самоубийц, но на самом деле они хоронят весь немецкий народ. Книга - роман-памятник-надгробие старой Германии. Эпоха там - главный герой. Чтобы было наглядно - «Америка в годы великой депрессии» и «Россия в 90тых» - это счастливые, процветающие страны по сравнению с Германией в 1920тых. Доллар по 30.000 марок, но это с утра, после обеда будет уже по 50, а к концу книги и по 120. Зарплату надо успеть потратить до обеда, иначе после объявления нового курса на эти фантики купишь разве что коробок спичек. А на заднем плане уже дебютировал Гитлер. И вот это еще одна важная тема в книге - откуда, как такое выросло. Вот «Чёрный обелиск» подробно отвечает, как, откуда.

[@QueenOfManiacs]

Да! «Чёрный обелиск» - одна из любимейших книг у меня. Поздний Ремарк прекрасен.

[@ElenaWilms-gu9mq]

Здорово, выходные с Людой Личи и с Юлей В❤

[@chebanka_books]

У Ремарка «На западном фронте без перемен» - мой абсолютный фаворит. И «Ночь в Лиссабоне» (не часто о ней говорят) ой как хороша. У Вас такая подача 🔥

[@user-xr8nb9sz4f]

Кстати, история, описанная в "Первой любви", полностью автобиографична! И да, в год публикации повести Тургеневу ооочень сильно досталось из-за неё от некоторых критиков, хотя все имена и фамилии он, естественно, изменил.

[@elenaveselova7262]

Мне повезло- я познакомилась с Роменом Гари с "Обещания на рассвете". Это сильная вещь. А еще он писал под псевдонимом Э. Ажан и книга "Вся жизнь впереди" тоже получила Пулитцеровскую премию. И она просто жесть. Сильная такая жизненная жесть...

[@dilu1482]

Давно хотела прочитать эту книгу Ремарка, а теперь желание усилилось!

[@lpr1261]

Когда новый выпуск бесячего марафона?)

[@kirshli1976]

Юлия... Если ищется кто-то по типу Драгунского старшего, - то это Юрий Третьяков, Виктор Голявкин, Сергей Голицын! Юрий Коваль, Борис Алмазов...

[@xilderika]

Юрий Коваль - моя любовь. Особенно "Чистый Дор".

[@user-fp3rr8ws5u]

Юля, восхитительный обзор! Повеселилась от души😂всегда с интересом смотрю и слушаю вас😊

[@lenarusina7121]

«Первая любовь» - моя детская психотравма 😅. Читала в школе на летних каникулах, думала - будет красивая романтичная классика. После прочтения осталось мерзкое, липкое гнетущее ощущение. В голове крутился вопрос: «Каким больным на голову надо быть, чтобы такое вообще сочинить?!» (Держим в голове, что лет мне тогда было примерно как главному герою, и особой начитанности я еще не имела). А потом в сентябре я подошла поговорить об этом со своей учительницей по литературе, и узнала, что это еще и автобиографическое произведение. Занавес. 🤡

[@xilderika]

Примерно так я плевалась после Лимонова "Это я, Эдичка". Более мерзкой книжонки я в своей жизни больше не читала.

[@user-xf3rv2on3w]

а я вот поделюсь - прочитала Нарнию, всю, запоем. в детстве обожала часть про Шкаф и колдунью, а полностью не имела возможности прочитать. нынче решилась - и как же порадовалась что не прочитала в детстве! спойлер из семи историй одна про сотворение мира (племянник чародея, самая остросюжетная из всех, из нее кроме прочего выросла Королева ПрОклятых от Энн Райз), одна про добровольную жертву (Лев колдунья и платяной шкаф) (эти две по праву культовые, ибо ради моральной начинки автор придумал гениальную фишку про попаданцев, и ныне мы видим крону того дерева что выросло из этого семечка.) и еще одна история про устройство мира типа Данте и Мильтона (Плаванье Утренней зари) (ну а как же, реверанс от классика в сторону классиков). И три проходные истории про то что бывает если забыть истинную веру (Мальчик и его конь, серебряное кресло, принц Каспиан). И финал - про конец света, который неизбежен если бога попытались подменить фальшивым идолом (тоже вполне остросюжетно где доступным языком показывается картина гибели мира с космогонией). А в конце все главные герои всего семикнижия умерли в несчастном случае и счастливо попали в рай. Я в шоке, потому что это была любимая книга моего детства, очень сильно на меня повлиявшая, а спустя сорок лет я наконец узнала, чем там всё закончилось.

[@МарияМилашинович]

Я только первую часть читала в оригинале примерно в тридцатник, в детстве не читала, а именно в детстве это и надо читать) во взрослом возрасте это ощущается как что-то слащавое, максимально пафосное и проповедническое) но очень просто написано, даже чересчур, видно, что для детей)

[@user-xf3rv2on3w]

@@МарияМилашинович я прочитала в переводе, нет ощущения что написано просто или слащаво. да и не настолько пафосно, для своего времени вообще наоборот максимально дружелюбно к читателю. по подаче и по стилю у меня вообще нет претензий, читается увлекательно. У меня претензии по сути сюжета - слишком много появлений "бога из машины", который в конце концов всех побеждает и всех награждает и судит. И если в Племяннике чародея и в Шкафе это обосновано сюжетом, то в последующих частях в сюжетах слишком много шито белыми нитками.

[@user-xf3rv2on3w]

@@МарияМилашинович может вы в оригинале читали адаптированную версию для изучения языка? тогда понятно почему всё показалось очень простым.

[@evgenia8570]

Юля, согласна с вами по поводу третьей книги Совдетства. Читала цикл залпом, и если первая книга пролетела на УРА! То... Со второй я начала забуксовывать, а на третьей поняла, что легче не станет. Весь флёр первой книги испарился вместе с детством мальчика Юры.

[@sovushka_vrifme]

Ох, я помню, как меня потрясла "Время жить и время умирать" Ремарка. Я Ремарка вообще очень люблю, а эту книгу читала, когда мне было лет 20. Помню, как перечитывала концовку несколько раз, чтобы удостовериться, что всё закончилось именно так, и ревела.

[@Bukoved]

Ура! Прочитанное ❤

[@АйгульМагомедова-ц8л]

Поделюсь стыдным фактом : читая Ремарка "На западном фронте без перемен", только к середине поняла, что там речь про Первую мировую, а не про Вторую

[@13FeyaPrima]

Очень рада, что Лекс понравился ❤ Обожаю Лекса, он классный! Армон тоже хорош. А вот Одри я не люблю ❤ Я только к третей книге смирилась с ней))) 😅 Надеюсь и дальше вам понравится. Кстати, новинка у Суржевской "Совершенные" рекомендую, там тоже ромфант, но предугадать повороты не получится! Книга в процессе, два тома есть, третий пишется) и чем всё закончится, пока не ясно))) Из написанных у автора ещё посоветую Орлен Лино, тема исполнения желаний. Ром линия не главная и секса будет не так чтобы много)

[@user-xr8nb9sz4f]

СПОЙЛЕР!!! Взбесила концовка "Время жить и время умирать". Такое ощущение, что Ремарку любой ценой нужно было соблюсти одно из своих любимых правил, когда гибнет либо гг, либо его девушка, в данном случае первое. Но обставлена эта смерть, имхо, максимально нелепо, т.к. не было вообще никаких предпосылок к тому, что этот рандомный дед-партизан ненавидит немцев настолько, что готов застрелить своего спасителя, хотя до этого умолял помочь и бежать вместе. Максимально подлый поступок, даже учитывая военные реалии. И почему его товарищам пофиг? В общем, странный финал, я недовольна...

[@tatianarzhevsky6106]

Только человек вообще ни в зуб ногой в отечественной истории может сказать что вообще не было никаких предпосылок...

[@user-xr8nb9sz4f]

@@tatianarzhevsky6106 в любом случае этот момент довольно легко можно было описать так, чтобы возникло сочувствие к обеим сторонам (чего Ремарк, видимо, и хотел добиться), а не сожаление от осознания, что героя цинично поимели. Если б этот дед изначально был настроен негативно и всё время ожесточённо твердил: "Гитлер капут", то да, вопросов бы не было и жертва самого Гребера представлялась бы куда весомее, потому что была бы осознанной, а так он искренне думал, что спасает обычных мирных жителей, а не партизан, которых по-прежнему считал врагами, недостойными жизни.

[@annavolok]

Спасибо за новый выпуск! Все же надо почитать Последние дни и Тургенева))

[@НаталияКиселева-ю3р]

Как раз с этом году отдыхали в Новом Афоне и тоже не понимаю, как можно проплыть ПОД волнорезом. Там эти блоки в воже, и все...

[@yourtreasure9479]

У Кристин Ханны есть книга с очень похожей завязкой сюжета😮. Семья, в попытках справиться с птср главы семьи, переезжает на Аляску. И там у отца начинается паранойя по поводу ядерной войны, злых комунистов, и он сходит с ума и сводит с ума жену и дочь. Семейное насилие, взросление ГГ в условиях выживания, очень напряженное чтиво. И к матери ГГ тоже куча вопросиков

[@ТатьянаБ-д4ф]

А не хотите почитать 'Кбить некроманта' Макса Далина? 😊помню, читала его лет 15 назад и тогда это был краш🫠сейчас герой скорее сьюха и драма-квин, но всё равно милый ))

[@lamiabron9986]

Но ведь обоснованное же поведение). А вот к автору вопросы, зачем он так ненавидел своего персонажа

[@ТатьянаБ-д4ф]

@@lamiabron9986 ну, типа, гг должен страдать😈это какбы объясняет его характер и поступки

[@user-xf3rv2on3w]

а потом на литнэте Далин уверял что некромант у него совсем нетипичный текст и вообще он его давно не любит и пишет новое гораздо лучше а все читают всё равно некроманта а новое не очень-то хотят... довольно душный мужчина оказался в почтенных летах, похоже растерял удаль юности.

[@alena_luOwl]

Сейчас как раз читаю "Время жить и время умирать". Написано великолепно, но идёт тяжко, потому что, о господи, как же сложно не проводить параллели

[@968anzhelika]

Так и есть. Мира нет нигде ❤

[@giukewy]

* прочитала комментарий, сидит с застрявшими в мозгах "время, чтобы всё успеть; время, чтобы потерять; время, чтобы постареть; время, чтобы порождать; время, чтобы умереть; время, чтобы убиваааа-ааа-ааать" и танцующим волком из тик-тока *

[@olgalopatina9715]

ждем бесячку!

[@Elena-yi1gb]

Юля, у Суржевской много хорошего фэнтези! Орден Лино, Двериндариум, Королевство Бездуш.

[@Naita-nika]

Суржевская - вообще топ. После Тропами вереска прочитала у неё Вейн и это тоже очень хорошо 🔥

[@Tanyschka555]

В советскую тему... Юля, а вы читали детективы Адамова? Вот где я словила атмосферу 😊❤😅 Особенно внецикловые его книги. Заводы, партийные, посиделки во дворах, разговоры про доброе/вечное, про советские идеалы.. Я захватила ссср только первыми годами своей жизни, но как же я кайфовала от атмосферы этих книг, что детектив как таковой уходил на второй план 😂

[@useravav]

Очень жду от Юли обзор на книгу Кати Качур «Ген Рафаила». Очень классная трагикомедия

[@darya2266]

Может в бесячку книга "Не на долго свободен. Как забрать последнего мисиера совершенство" Ярошенко Диана

[@lylaly5675]

В эпилоге Лекса Раута будет и дитё и любовь-морковь) это же ромфант - это не про приключения или ещё что-то увлекательное, это пишется для постельных сцен и финала, когда он весь такой брутальный превратился в заботливого семьянина и котика

[@olga-olga-olga]

Юля, Вы читали Ксению Драгунскую? (сестра и дочь)

[@lerych_p]

Каждый раз, когда Юля рекламирует ромфант, который ей понравился, иду записывать себе в вишлист. Правда, на моменте про секс в каждой главе я нервно ойкнула, помятуя о "Железном крыле" (где секс не в каждой главе, но мысли о нем точно в каждой), но ладно, если хорошо написано, значит хорошо написано, надо пробовать 😅

[@Живи_пока_молодой]

Как человек, воспитанный братьями (слава богу, двоюродными), я могу написать три книжки, как у Полякова, и пару книжек, как у Гари (не по форме, конечно, а по содержанию). Юля, видимо, не сильно соприкасалась с мужским сознанием в подростковом возрасте

[@Мария-х3ф]

А я, наверно, не совсем по теме - очень хочется узнать, что за издание у первой любви?

[@elenarusanova9585]

Могу обнадежить, у Марины Суржевской свадьба и детишки - это вообще не про нее. Хотя Лекса Раута я не читала

[@user-zp3mq8ut9y]

Юрий Поляков и раньше писал в таком роде, не понимаю возмущения, не ходят же на порносайт за кулинарными рецептами?

[@volkodav]

Не стоит на порносайте метка 16+ ...

[@user-zp3mq8ut9y]

@@volkodav Согласна

[@strannitsa839]

А я не читала Тургенева. И вряд ли стану. Не очень люблю классику

[@МарияМилашинович]

Зря) я недавно читала "Дворянское гнездо", бомбило от главного героя, но написано круто)

[@sabinabogdanova9886]

Юля и взрослеющие мальчики....проститеноэтооченьсмешно