📚🚂Прочитано ||🚀💀 «Вечная жизнь смерти» Лю Цысиня

[@Nick43434]

Только что дочитал. Все события после уничтожения солнечной системы ощущаются, как какой-то рояль в кустах, когда каждую страницу тебе перематывают столетия или вообще миллионы лет(в прошлых книгах таких скачков было мало и смотрелось каждый раз интересно "а что поменялось?"), уж лучше бы на этом моменте всё закончилось

[@book_train]

Согласен. Очень странные чувства в финале (

[@anastasiazinoveva5939]

я уже месяц пытаюсь выкатить свои глаза назад после поступков главной героини из последней книги

[@book_train]

Сочувствую)

[@pelmenolog]

Главная героиня буквально рушит все что сделали другие

[@GoodComedian2011]

Полностью согласен. Это что то с чем то

[@tatjana9021]

Эта трилогия лучшее, что я читала из жанра сай-фай за последние лет 10. Для меня самой сильной книгой оказалась именно третья, а вот на второй я реально скучала (бесконечные раздумья отвернувшегося). Правда концовка второй книги очень крутая. Собираюсь прочитать продолжение Баошу, да это не Лю Цысинь, но сам автор признал это продолжение трилогии официальным, а значит одобрил. И я отношусь к тем, кто любит сказки про принцессу и Остролиста, про Хеершингенмосикен.

[@book_train]

Расскажите потом, зашла ли 4-ая

[@ДенисМартынов-н7н]

Согласен. Главная героиня - типичная Мэри Сью. (Далее Спойлеры!) Свою компанию развивает её подруга АА, в то время как она грустит в депрессии. Световые технологии развивает Уэйд и только для того чтобы Чень синь приказала свернуть этот проект. В итоге человечество успевает сделать только один световой корабль. И кому же он достаётся и кто в итоге единственный спасается, пока земляне гибнут в двумерном аду?)) Действительно, уж лучше бы Ло Дзи..

[@book_train]

Но ведь автор что-то хотел сказать... Что же? Никак не пойму

[@isilionnoldor5948]

​@@book_train то что люди тупые и не имеют право на жизнь, если они раз за разом позволяют принимать судьбоносные решения и предоставляют всё ресурсы этой непроходимой тупице, которая, если бы не рояль в кустах, уничтожает человечество?

[@Trewertyyy]

Автор против гуманизма​@@book_train

[@catonator1216]

​​​@@book_trainженщинам ничего доверить нельзя😂 Ну или что в тяжелое время нужно перебарывать себя и принимать тяжелые решения, иначе это приведет к ужасным последствиям

[@АнастасияПаччина]

@@catonator1216 а ведь и всю эту кашу женщина заварила (которая отправила первый сигнал трисолирианам) Совпадение? Не думаю(((

[@Koirart]

Было интересно до уничтожения солнечной системы, дальше полный сюр. Очень раздражает главная героиня и её помошница, жаль, что покушение на неё провалилось, её начальник был прав с самого начала.

[@book_train]

Понимаю ваше негодование)

[@СапожникПортной-д3я]

Спасибо. Согласен практически со всем сказанным. Только ожидал большего от разгадывания сказки.. много большего.. ээххх.. 3 с плюсом.. ну с двумя..

[@gelya_for_the_soul]

Только дочитала книгу и все никак не могу понять, что я чувствую. После первых двух книг я была в таком восторге, что не могла уснуть еще две ночи (подобные ощущения были после Дюны, Основания и еще пары книг) Тут же я вообще в астрале (в другом измерении, если хотите) 1) книга вообще не про то, о чем я думала. Это не минус, это просто факт. Я ждала рЕзНю в космосе, а получила квантовую пасту из собственных мозгов в 2х, 3х и 4х измерениях. Опять же не минус, просто факт. Наверное, хотелось бы больше «физичности» таких приколов, а то все похоже на магию (я знаю, что это нерешенные вопросы физики, но магия тоже не доказана, но тем не менее к гарри поттеру вопросов нет) 2) событий в книге как будто ну очень много. Да, упор на масштаб, но все же том похож на мой чемодан в отпуск: надо сесть втроем, чтоб он закрылся и при раскрытии вещи из него вылетают в разные стороны 3) исторические прыжки. Тут сначала тупанула зачем сюжет про колдунью в Константинополе. А потом как поняла. Кстати, все-таки не уверена, все ли я правильно поняла. Ее приколы с кражей кубка и мозгов - явно проделки прыжка в другое измерение/искривление пространства. Но вот как именно? Вопросов к тому, чего она в конце звезданулась нет; она явно побывала в 4 измерении и в 3 свихнулась от клаустрафобии 4) противопоставленность добра и зла. Уэйд - черное, Чен Синь - белое. При этом, хочу встать грудью на защиту последней. Имхо, она мыслит как НОРМАЛЬНЫЙ человек. Она не слишком добрая, она НОРМАЛЬНАЯ. Уэйд же тру психопат. И если, чтобы выжить, мы должны дать власть тиранам, ну это ж как-то ну неправильно что ли. Честно, ждала выравнивания этих линий, а в итоге Уэйд «получил по заслугам» лазерной пушкой, как клишированный злодей. Чен же в вечных муках, как коза отпущения Наверное, впечатления закономерно смешанные от мешанины в книге. Вроде, все вопросы закрыты, а какое-то ощущение странное. Как-будто бы интересно, а что там дальше с Великой Вселенной? (Она одна или их тоже много, кстати?) P.s. Любимая книга - Темный Лес, но я все еще не могу простить выкидывние из сюжета Ван Мяо (в сериале от нетфликса это хоть показали тем, что Огги не смогла смириться с таким количеством смертей на Дне Гнева и ушла в помощь людям и скитания по планете)

[@book_train]

Вот прочитал ваш отзыв и словно сам вернулся в первые дни после завершения трилогии) В книге и правда очень много чего, много тем и идей, причем совершенно разного калибра -- и про человечность, и про квантовую физику, и про 4 измерение... Ну а финал, наверное, всех в ступор поставил) Если остались вопросы, можете почитать вольный спин-оф серии "Возрождение времени", который написал Бао Шу и одобрил Лю Цысинь. Говорят, там раскрываются некоторые секреты и даны ответы

[@АлександрКокоша-р3с]

Прочитал трилогию. "Вечная жизнь смерти" мне понравилась. Но вот уж ожидал более эпичного "слития" Трисоляриан. Но тем не менее, дальнейшие развитие событий тоже весьма интересны. Я правда мозг чуть не сломал, представляя переход из трехмерного в двухмерное измерение). Понравилось описание порабощения человеческой цивилизации. Австралия. Дальше главная героиня менее харизматичная чем Ло Цзи. Томоко - яркий враждебный персонаж. Но блин мне не хватило описания мира ПЕВУНА. Хотелось бы узнать что и кто это. Что за цивилизация. После трилогии нет описания Трисоляриан и тех других,что запучтили "гороховое зёрнышко". Ещё может я не уследил... Куда пропал корабль "Естественный отбор"? Но в целом остался доволен трилогией. Пожалуй она стоит наравне с Академией( Основанием,Фондом) Айзека Азимова.

[@book_train]

Австралия -- одна из лучших сцен трилогии, согласен. И мне даже понравилось, что жизнь пришельцев не затрагивали. Таинственность оставалась приятная. Пора бы мне прочитать Основание, часто про нее слышу в контексте хорошей твердой фантастики)

[@АлександрКокоша-р3с]

@@book_train Начал читать Возрождение Времени Баошу

[@АлександрКокоша-р3с]

@@book_train Не затрагивания темы внешности инопланетян делает книгу более социальной.

[@АлександрКокоша-р3с]

@@book_train Основание стоит читать с книги Академия.Академия и империя. Вторая академия. Это основная трилогия. Потом идут два сиквела это Академия на краю гибели, Академия и Земля. И два приквела. В бумажном виде раздобыл только оригинальную трилогию. Остальных книг в тиражах нет. Пока нет... Кстати основная трилогия Академии ( основание) - любимая книга Робина Уильямса ( комика,что покончил с собой из - за болезни).

[@ОлегПупков-п7с]

благодарю за краткое содержание

[@Korsakova21]

Офигеть👍👍👍!!! Я так ждала это простое объяснения(устрашение) класс😍

[@book_train]

Но 3-я книга показывает, что позвать более опасного парня без последствий не получится

[@Korsakova21]

@@book_train Я уже решила для себя ,что буду читать и мужа подбиваю на прочтение этой трилогии, меня прям зацепили обзоры👍 И ещё Колесо времени в планах🙃

[@АлисаЕрофеева-ю5ю]

Если бы финальная битва была бы между Землёй и Трисолярисом, могло бы у трилогии выйти хорошее и долгое продолжение, и если да, то о чем бы оно было?

[@book_train]

Не задумайся Лю Цысинь о высоком, можно было бы столько всего придумать. Колонизировать (сначала мы их, потом они нас), показать раскол не только среди людей (как в первой книге), но и среди трисоляриан. Дать общего врага, в конце-концов. Много чего можно было придумать.

[@fscience6923]

Прослушал все три обзора на три книжки, но актуальным остаётся влпрос: как такое стало популярно на западе. Книги отличные, но очень её свойственны материалу, который поглощает запад.

[@book_train]

Хороший вопрос. Наверное, отличная литкратура нужна всем

[@fscience6923]

@@book_train трилогия несомненно щикарная))), но возникает много вопросов относительно её адаптировпнности. Я могу понять, что, как пример, азиатская кино индустрия нацелена на заработок денег, и потому они и кино снимают так, чтобы аудитория была со всех частей света. Но я сомневаюсь, что книги тоже изначально настраиьваютсч на читателя не только внутреннего.

[@swetlanashn4624]

Я понимаю, почему у людей притензии к гг, но у меня их не было. Может немного понимая азиатское мышление или ничего не ожидала, а просто плыла по течению сюжета, то и не получила разочарования. Для меня автор делал героиню непорочной в ее действиях, как мать, что заботится о своих детях, планете. Хочешь поступить как лучше, но получается наоборот. И сколько мрака мы преодолеваем яерез все книги, гг как неугасаемый лучик надежды на добро или что-то лучшее. Так же читала и Бао Шу, у меня было приятное послевкусие, потому что м4жду книгвми был перерыв, вернуться в эту атмосферу юыло что-то родное, и конечная мысль, которую придумал писатель немного перевернула восприятие истории и даже сказала бы, что она стала более осязаемой в реальности

[@VetalGreed]

Только закончил трилогию и возник вопрос, что есть похожее по размаху и в рамках науки? Ну в смысле чтобы науки было не меньше чем фантастики.

[@book_train]

Говорят, сам не читал, что «Солярис» Лема и «Основание» Азимова как раз такие.

[@Бани-Бочки-Барнаул]

@@book_train Лем, Азимов и прочие фантасты прошлого века в наше время воспринимаются безнадёжно устаревшими. Тем более, после трилогии Лю Цысиня.

[@book_train]

Вчера закончил Солярис. И очень им доволен. Современно и впечатляюще

[@sherryree4483]

Ну так в Нарнии тоже в последний книги все умерли. Это то что происходит когда писатель уходит в философию. Мне кажется он ушел в будизм под конец.

[@book_train]

Знаю только 1 концовку, которая была бы хуже. "Это был просто сон"

[@sherryree4483]

@@book_train, Это точно 🤣🤣🤣 Я как-то после Курта Воннегута привыкла к плохим концовкам. мне кажется Лю Цысинь вдохновлялся книгами Воннегута, есть какие-то сходство.

[@knijnii_efir]

Интересно было узнать мнение. Для меня последняя книга стала лучшей из всей трилогии. А четвёртую книгу не будешь брать в прочитанное? "Возрождение Времени" Баошу? Ведь этот фанфик сам Цысинь признал как продолжение трилогии...

[@book_train]

Пока не услышу от хотя бы трех людей, что этот фанфик не сильно хуже трилогии и пытаться не буду. Я его листал в магазине и что-то он мне совсем не понравился

[@knijnii_efir]

@@book_train Пусть я буду первым. :) "Возрождение Времени" имеет интересное продолжение трилогии, но лишь на первую треть. Дальше это совершенно иное произведение, с интересным видением (и более глобально-глубоким) той темы, которую затрагивает Цысинь. Я поставил 4 из 5, но книгу убрал из своей библиотеке, поскольку перечитывать точно не буду, в отличии от всей трилогии, к которой интересно будет вновь возвратиться. Вот и думай теперь... ;)

[@war5179]

@@knijnii_efir Только начало книги интересно, а дальше, в чём там интересное видение? Сказка и супергеройка, только без штанов в обтяжку!

[@quazzy6409]

Если вы смотрите это видео, то наверняка уже прочитали первую книгу и к ней у меня вопрос. Там был эпизод, когда главный герой с командой уничтожают корабль-базу ОЗТ. И мне вот что непонятно: неужели софоны об этом не знали? Не могли предупредить общество ОЗТ о надвигающейся опасности. А если и знали, но не сказали, то почему? Просвятите пожалуйста, не помню чтобы в книге это объяснялось

[@book_train]

Помню такой момент. Не могли не знать, конечно же. Наверное, им просто уже было плевать на попытки людей помешать им -- в конце-концов, ну что такого уж страшного произошло после атаки на этот корабль?

[@раздалмоэраз]

на тот момент , когда проходила эта операция, трисолярис полностью оборвал связь с землянами, узнав о том, что люди говорят и мыслят по разному и стало быть не знали, лукавят ли их сторонники или нет

[@gelya_for_the_soul]

Решила переслушать третью книгу, начиная с прихода Чэн Синь на пост держателя меча. У меня возник вопрос: почему капля не уничтожила синий космос? Почему за синим космосом летела гравитация в сопровождении капель? Мб я забыла или не придала значение, но сейчас мне странно. Учитывая, что в какой-то момент капли уничтожили все передатчики, а раз синий космос тоже мог передать инфу, то почему капли его не грохнули? Софоны тогда еще не были слепыми Да и в целом, гравитацию тоже они могли уничтожить (чисто на всякий случай)

[@book_train]

Слишком много лет прошло, не вспомню)

[@BooxGalaxy]

Определенно должно быть продолжение, непонятно вообще куда Чэнь Синь и Ифань попали из мини вселенной 🤔🤔🤔 Финал открытый получился. И что за там была планета с рейтингом +3? Ох, как много вопросов...

[@book_train]

Пока о продолжении ничего не слышал, к сожалению. Можете попробовать прочитать фанфик, одобренный Цысинем, там есть какие-то новые ответы

[@BooxGalaxy]

@@book_train да, я планирую 🥲

[@НиколайМалин-д7х]

А что Вы думаете по поводу официального продолжения (одобренного Лю Цысинем) от другого автора, Возрождение времени?

[@book_train]

Заочно считаю лишним

[@Igor7wiz]

Спасибо за видео, интересный отзыв 👍 Кто-нибудь, дайте ссылку послушать/прочитать краткий пересказ финала «Вечная жизнь смерти» Лю Цысиня. Не совет прочитать книгу, не совет послушаь аудио версию книги. А именно краткий пересказ.

[@book_train]

kzbin.info/www/bejne/oX_Xgn96itKnmJo вот такое есть

[@timmofonnius]

(Спойлер) В сказках Тяньмина очень хотелось найти ответ на вопрос - что же означал этот зонтик против Остроглаза? Это явно не идея чёрного домена (хотя по смыслу похоже) - так как Тяньмин раскрывает чёрный домен в другой метафоре. И никакого ответа на этот вопрос нет. В реддите был тред с домыслами, что раз дуал-векторная фольга была чем-то запечатана до того, как начать действовать, значит, её можно запечатать снова, искусственно. Но это блин все равно не похоже на зонтик. То, что автор не ответил на этот вопрос - неуважение по отношению к читателю :)

[@ximere2786]

Слава Богу межзвездная война экономически не целесообразна...

[@book_train]

Пока

[@ZaycevFedor]

Не понимаю почему все так прицепились к главной героине. Ну вот такая она, она вам не нравится, ну и что, разве она должна быть какой-то заранее определенной? К тому же в книге прямо говорят, что она не виновата, земляне сами ее выбрали. В современной истории, прямо сейчас полно таких персонажей.

[@book_train]

Так мы и говорим, что она нам не нравится)

[@isilionnoldor5948]

Тоже сперва бомбил с героини, но понял, что она просто тупая кукла - инструмент автора, показывающий, что главные тупицы - это люди в своей массе. Человечество в целом.

[@АндрейТашкинов-з4р]

Согласен, автор хорошо задумал что ввел Чен Синь и показал это выбор человечества, следовательно такой финал и ждёт таких выборщиков. А нужно было выбирать Томаса Уэйда: "Вперёд! И только вперёд, несмотря ни на что!" Это очень хорошая его задумка. Темный лес не место для "детей"

[@anrybiletsky9155]

Три книги это три "тела", а в антотации к к третьему "телу" содержится краткое описание фантастической попытки найти решение: наблюдатель Лю растворяется в частице - "ли".

[@book_train]

Факт

[@LeoAst17]

Так чем закончилось всё? Непонятно

[@book_train]

Смертью Вселенной и ее перерождением

[@LeoAst17]

@@book_train инопланетяне получается так и не прилетели на землю ? Я так понял, что человечество поняло, что и земля по угрозой и начало искать новую планету. Такой конец ?

[@ТехОтдел-о5б]

Подскажите что будет с парнем который отдал свои мозги и отлетел от своей траектории в космосе?

[@book_train]

Если я правильно понял вашу загадку, то он попадет в руки к пришельцам и через них "передаст привет" землянам. Его "привет" будет содержать завуалированную подсказку, как поступить землянам. Говорят, в фанфике "Возрождение времени" есть расширенное описание его дальнейшей судьбы

[@VektorLomonosov]

;) но, "СтарТрек" похож на стругацкий "ГСП" (и оружьё "какое-никакое" у "Енетерпраеза" было;)

[@book_train]

Да, задумки похожие

[@GoodComedian2011]

Финал слили полностью. Бред полный. Чансин это ваще нечто 😅

[@book_train]

Финал... необычный)

[@GoodComedian2011]

@@book_train первая и вторая книга хороши, но третья полный слив:) Было ощущение будто читаю голодные игры или какой то дивергент где все крутится вокруг “не такой как все”. Эх, Уэйд пытался спасти нас от нее:)

[@andrejspecht8217]

Дочитал до передачи Меча. Потом сделал фэйспалм и долбанул Трисолярис спойлером заместо героини. На этом книга для меня и закончилась. Тут и так ковидная депрессуха, я решил не мучаться. Зато финал другой книги, не буду спойлерить, оказался для меня не таким печальным.

[@book_train]

Передача Меча это действительно тихий ужас(

[@Бани-Бочки-Барнаул]

13:15 Соотношение науки к фантастике - абсолютно бессмысленное понятие. Потому что его не только высчитать нельзя, но даже формулу расчёта вывести невозможно.

[@book_train]

Ну вы же понимаете, что одно дело: история современного ученого, который получил сигнал из космоса -- и совсем другое -- описание конца Вселенной в далеком будущем

[@Бани-Бочки-Барнаул]

@@book_train Да, на первый взгляд разница есть, но по факту единственный приемлемый критерий, с помощью которого можно объективно сравнить две "фантастики" - это нарушение фундаментальных законов физики, типа закона сохранения энергии, и всё. А вы же умудрились даже в процентах что-то там намерить. ) Чтобы понять, про что я толкую, попробуйте просто для себя объяснить - откуда взялись эти цифры, хотя бы примерно.

[@book_train]

Все просто. Дисклеймер: мои проценты неточные и субъективные, ни о какой формуле речи нет. Я измеряю фантастику как отдаленность от реальности/обыденности. Больше отличий - больше фантастики.

[@nickolayyegorov4755]

На самом деле не понимаю претензий к тому что главным героем является чк Человечество в целом.. Поиграв например в Стелларис пару лет назад пришел к тем же циничным мыслям. Каждый отдельный человек может внести большой вклад, но..

[@book_train]

Рамки художкственной литературы регулярно нарушаются в великих книгах, но нужно делать это очень умело

[@МихаилСажаев-щ7й]

удивлен что слова wallfacer, deterrence переведены так коряво в русском переводе.

[@book_train]

Никогда не задумывался, как это звучало в английской версии, с которой был перевод на русский. Wallfacer звучит)

[@МихаилСажаев-щ7й]

@@book_train но меня больше смутило что эра сдерживания темного леса переведена как эра устрашения. Отчасти логика есть но блин - автор уже дал точное название : dark forest deterrence era. А как тогда переведены wallbreaker’ы во второй книге?

[@Axpxlxwx]

Спасибо за обзор, читать не буду😂

[@book_train]

Всю трилогию или третью часть?

[@bill_cars0n]

Книга отличная (как и трилогия в целом) но концовка откровенно «слита»🤷‍♂️

[@book_train]

Да, очень неформатная

[@igorkroshkin9354]

спойлер после схлопывания солнечной системы дальше не читайте

[@book_train]

А для кого этот комментарий?) Посмотрят его те, кто уже прочитал)

[@nazaren45]

Книги интрснай .но така долгий целом прблма ла жнра кнги он зашот длитлнси прорбтний но цильй дни мнга. Иза цого йкшо нет чсу ствиш на пзи нучний кнги вроди кних про мозки чи про прискзий типу чорнго либид зи пазми часу трминв забвайца .Йкшо сужтний кнги прще запнити ципчку сбитй то нучни забвайц хот кнги пирчту .Хохтв про кнги росжти про видео слдшом на пиш .Минис кних никй грмсксту що забрй мнга вримин и трудно бувй запнити би сормин сирдин спокйно знов чити .Нивлруйца досйствами болй дитлним прпсни сого що роби йих болй глибким и них менши сужтних дир .А минуси йе сого .Ще зминс хот це ни кних а йих фанитв йак их ни криткуй стршого поклиний он по пчтлний занто аш уважий про вреть игор ,тв ,интрнта мнга можна услшти джи кнги йе тип кнги на цифровй игри а по тв мло рет книзи про манипулций про игри сама плхо аргтатини кнга попдса .А про врет кних нет ничго хиба щопенгаер 19 век про рет илишнго чтиний писв дль мозгов .це както мло

[@book_train]

У всего есть свои плюсы и минусы

[@VektorLomonosov]

у единственного лишь "прот0на" (к·й "у нас" в кажном атоме водорода, "в ядре" "еще ктомуже";) 11 "измерений" (а тебя всего лишь 4 пугают?)

[@book_train]

11 уже слишком за гранью представления, а вот 4-ое на самой границе

[@VektorLomonosov]

@@book_train а для "софонов" иначе, подозреваю, нельзя. хоть то, что следует называть "моими знаниями" "в части, кусающей физику" хромает на все четыре ноги, но, че-т мне мерещится, что кварки м.сложиться в протон только таким образом (и, видимо, никаким другим;) что 11 измерений "сов-вершенно!" необходимы

[@евгенийлешев-з4л]

Какая наука, если у света нет скорости, смешно

[@book_train]

В общепринятой физике сегодня все-таки считается, что скорость светом обладает. И ЛЦ прорабатывает все варианты спасения человечества исходя из этого

[@gelya_for_the_soul]

У света нет скорости разве что в контексте квантовой запутанности, тк там связь между объектами существует на любом расстоянии, тк они буквально дублируют друг друга И все же очень странно утверждать, что у света нет скорости, ведь на этой величине выведены расстояния между объектами в масштабах космоса