Все верно про маятники рассказал! Только недавно об этом думал. Спасибо большое!
@Weld-Ex9 ай бұрын
Вот это информация. Спасибо! Многого стоит!
@111Tankist1116 жыл бұрын
а если маятник пойдёт вверх ?
@ИльяЛопатин-ц6ь4 жыл бұрын
Тогда сверху приваривай буксу!;)
@stasanoffstasanov92243 жыл бұрын
@@ИльяЛопатин-ц6ь с обейх сторон))
@JAWA360Georgs648 жыл бұрын
Про заднюю вилку тоже идея не плохая. Переварить на вилке само крепление то не сложно, а вот как переварить крепление на самой раме.
@Левша-458 жыл бұрын
+Георгий Трифонов этот маятник прощитывался на раму ижа клиенту было предложено приварить ноаую трубу оси маятника под родной. а отверстие под ось просверлить ниже поновой в раме тогда достигался желаемый эфект.по яые все намного сложней без серезной переделки не обойтись на старушке темболее
@JAWA360Georgs648 жыл бұрын
+Левша Да, на старушке, это вообще пипец, там без вариантов, можно даже и не пытаться. Единственное что я замутил это иголки в заднюю вилку, получилось просто сильно, сам нарадоваться не могу. www.retrojawa.lv/forum-thread-1516-daksa-uz-adatam-360.html
@TheKorolariya8 жыл бұрын
У меня в хонде так сделано
@Левша-458 жыл бұрын
+Korol Ariya как модель называеца интересно посмотреть на заводское исполнение .мне прислали сноску на патент 70 х годов где используеца тотже принцип только это сайдет сосмещенным центром
@ЭдуардБелинский-л6т6 жыл бұрын
Я вот смотрю на видео и на коменты, и никак не могу понять, - что, никто не может въехать, что в такой конструкции абсолютно ничего не меняется. Смотрите - расстояние между осью маятника и осью заднего колеса будет точно такое же как и в заводской конструкции и при опускании маятника вниз, ось заднего колеса будет двигаться по дуге, вокруг оси маятника, точно так же как и с заводским маятником. И расстояние между этими осями будет всегда одно и тоже. А само "тело" маятника может быть прямым, зигзагообразным или вообще волнистым, на работу маятника это никак не повлияет. Это простая геометрия. Вот вторая часть, про удлинение маятника и усиление крепежа вполне заслуживает одобрения.
@EvgenLogin8 жыл бұрын
ставишь звезду заднюю на 185 зубьев и ниче тереться не будет при любых раскладах))
@Левша-458 жыл бұрын
этот проэкт пощитывался конкретно под жи п 3 ставить большую звезду не планировалось мот использовался в одиночном варианте для повседневной езды суть видио не в том что цеть треца а в том чтобы компенсировать натяжение цепи при ходе подвески спасибо за внимание к нашему каналу оставайтесь с нами
@olegkarachun73245 жыл бұрын
Кожух выкинуть??
@uhfybngnn10076 жыл бұрын
ХРЕНЬ полная. Это про маятник.
@Алексей777-ю6б4 жыл бұрын
Бред
@РаслВагабов2 жыл бұрын
Тепла в доме, здоровья всем. И мирного небо над головой. Спасибо подсказали!
@zonskiy0zonskiy0995 жыл бұрын
Ниправилна, все ниправильна! 😅👎 инь без яни у вас, нету разницы куда ОС варить рычаг все равно пряма пайдьет, и вапщем маятник верх ходит а ни у низ! Вот! 😅
@Левша-455 жыл бұрын
Давайте не будем спорить .мнение свое навязывать не буду .возьмите циркуль и проверьте это. Вариант .возьмите циркуль и проверьте в натуральную величину с реальными размерами вашего мото .те. расстояние от оси звёзды до ооси маятника .смодэлируйте просто маятник и маятник со смещением и вы все поймёте.
@22Kakwariant5 жыл бұрын
а если нагрузи и просядет то пустой прависала теперь гружоный провиснет а это хуже
@efim58off3 жыл бұрын
После опускания маятника вниз ослабление цепи будет не значительным, а вот при поднятии маятника вверх, при большой моментной нагрузке, скажем после какого то даже небольшого прыжка? Цель ослабнет на столько что слетит к чертям! Единственное на мой взгляд так это сделать там компенсацию натяжным роликом. Не согласны?
@vlagon62067 жыл бұрын
я так понимаю если взять маятник от иж и второй такойже маяник но отрезав от него трубку с втулками и приварить эту втулку снизу к маятнику то должна получится некая компенсация натяжения цепи при этом теоретически и цепь не будет цеплять маятник при больших углах вниз если задрать мото Очень интересно ЛАЙК
@Левша-457 жыл бұрын
для убедительности возми на обоях нарисуй чертеж в натур размер и смоделируй желаемый ход и удлинение цепи вообщето это задумано не против затирания цепи а для компенсации натяжения что позволяет увеличить ход подвески затирать маятник будет всеравно т.к. на иж большое растояние между центром звезды и центром маятника
@-..22435 жыл бұрын
Достаточно перенести крепления маятника вперед к звезде и чуть опуститть
@Левша-455 жыл бұрын
в теории даже совместить ось маятника с осью звезды .а на практике это растояние не менее 100мм на доступных нам мотоциклах
@Ya_za_Mir_Vetal8 жыл бұрын
Дело в том, что при срабатывании подвески на сжатие, сокращение растояния усугубится. Это актуально на мопедах с ходом подвески до 100мм. Провисание цепи это фигня, главное что бы не было перенатяга.
@Левша-458 жыл бұрын
+Yazamir .Vezde привет по геометрии движения маятника вы правы при переходе тмаятника через ось те. в верх цепь будет ослабляца но по конструктиву самодельново мото строения маятник редко у каво переходит эту линию .канечно все зависит от канкретново образца.используя планетавскую базу проэктирова ть ход 300 мм врятли есть смысл. анализируя мировой мотопром эндуро ход в 200 мм плюс прогресия щитаеца норм. при прэктировании таво образца я закладывал ход 150 до оси и 100 после. провисмние цепи не выходило не выходило за рамки разумново .как видно на фото ловушки не закладывалось .на раме в низу стояла направляющая из башмака натяжения цепи ваза с бортиками.про перетяг согласен он недопустим
@Левша-458 жыл бұрын
+Мотодвор Дениса скоро будет видио про к.в. и сноска про форсировку иж п. ходову мы почти всю обсудили .хотелосьбы внедрить прогресив .но как я писал проблема с пружиной.гидравлика у тебя есть я думаю ее можно восстановить. не ставь себе сверх задачи. по возможности заложить варианты модеоннизации. т.е.начинай строить без прогресива. но место под нево оставь...ево конфигурация зависит от пружины каторую тебе предеца искать обрати внимания на пру. от муравья навид чтото похожее.найдеш пру .я попробую тете общитать что из нееможно получить
@Левша-458 жыл бұрын
а я тебе мозги парю чот подумалось про иж п5 приношу свои извинения.по пс море информ. проблема с цпг где брать. если есть путний движок то есть смысл городить.на своем маятнике обрати внимание на сварку профиля к осевой трубе помоемк там чтот не доделано.ябы запилил профиль в пол даиам трубы для увеличен длины свар шва т.е.прочности на мой взгляд слабым местом есть стык перьев с проф. померяй пру. напиши попробую пощитать
@Ya_za_Mir_Vetal8 жыл бұрын
+Мотодвор Дениса Пружины от муравья не пробуй, они самые мягкие среди наших мото пружин. Самые жесткие ИЖ-евские, Минские, новодел, китай. На моно амморт нужна жесткая пружина. Делают часто амморт с переднего нивовского и пружины от ОКА. Тут на ютубе есть парень, у него мот сварен с водопроводных труб. Посмотрите его покатушки, обзавидуетесь. И с геометрией рам он эксперементировал. С наших совкоциклов ни один не годится, лучше самому раму сварить.
@kotborka7 жыл бұрын
Но ты не показал,как будут проходить оси звёзд и маятника при положении маятника внизу...Я так понимаю,не на одной линии,иначе смысл теряется
@pridonki8 жыл бұрын
Данная конструкия маятника не применяется ни на одном мотоцикле мира. Все три оси (ось звезды, ось маятника, ось колеса) должны быть на одной прямой. Если опустить ось маятника ниже - мотоцикл будет приседать при наборе скорости, а при закрытии газа - подниматься, это недопустимо.
@Ya_za_Mir_Vetal8 жыл бұрын
+Придонки Зато прогрессия будет присутствовать)
@Левша-458 жыл бұрын
+Придонки Ты же старый битый воин, разве при старте не пытаются больше нагрузить зад.
@pridonki8 жыл бұрын
Прикол в том, что расчет идет как раз на нагруженный зад, в идеале будет прямая линия с тремя осями.
@Ya_za_Mir_Vetal8 жыл бұрын
+Левша На сколько я знаю, грузят перед при старте. По крайней мере, если я так не делаю, мот начинает козлить. Сажусь аж на бак, газу до видказу и выстрелил. Думаю те недостатки с поднятием и приседанием не являются недостатками, а наоборот. И при хорошо работающих гидравлических демпферах, этот эффект сведется к минимуму.
@Левша-458 жыл бұрын
Ну то мы уже забрели в технику вождения и там учитываются масса ньюансов от массы тела до качества грунта. А для рассмотра конкретно этого случая то этот вид ненавредит но оригинальность будет в плюсе. Самоделки некогда вершин не брали но всегда отличались оригинальностью. Чтоб не стать очередной "мотокрысой".
@Banya.Paromania6 жыл бұрын
Так приходе маятника вниз расстояние между звёздами должно расти , по идее. Не даром правильно натягивать цепь на вывешенном заднем колесе, чтобы выставить максимально длинный диапазон. Или я не прав?
@Левша-456 жыл бұрын
немного не так.максимально натянута цепь при горизонтальном полож. маятника в низ от оси и в в верх.т.те. максимальное натяжение при горизонтальном полож.