Про луки народов Азии. Как это работает

[@АндрейПросто-т5х]

Спасибо от трудящихся! Ваши видео дают наиболее профессиональную инфу о луках

[@АртемХомяков-г1ы]

Дорогой, приветствуем тебя!) Спасибо тебе большое, за то, что ты делаешь, делишься с нами!!!) Всего тебе самого наилучшего, доброго!)

[@АлександризРузы]

Дядь, благодарю, дорогой! Здоровья тебе и твоим близким! Без понтов, воды и мямли. 🔥

[@ИванДраго-ы8ж]

Толковее видео о луках вы не найдете. Этот канал золотой гроаль, для тех кто в теме.

[@Arwndr]

👍🏻

[@РомаСтепанов-ч2с]

Спасибо вам, за эти нюансы раньше ни где не слышал много полезного только у вас узнал.

[@georgebekas8364]

Love all your bows that you show to bad I can’t understand what you are saying still like watching these video 👍🏻from Canada from a Greek cheers to you and your work

[@AlexLensher]

А само больше из всех видео меня поражает то...что это всё сделано своими руками! Плохой Дядька ты красавец, просто супер, твои видео как бальзам на душу и один восторг !👍🏻

[@ВозрастСилы]

Очень толковый мастер.

[@СаняКовшун]

Сразу как вижу твоё наставление,жму тебе руку мужчина. Спасибо

[@ИльяТихомиров-е4ш]

Вы хороший мастер. Успехов вам.

[@msl.vbr.3578]

Классное видео, мастер молодец, и луки отличные, а насчёт роговых накладок, мне кажется что лучше использовать не рог буйвола, а от коров, желательно от степной серой длиннорогой породы, он более гибкий и пружинистый чем рога буйвола. 🤠👍

[@РубенЕсаян-г9и]

Лучше тогда африканская корова!

[@СергейЛазарев-н5ж]

Уважение тебе Брат !!!

[@СергейГорбылев-н6б]

Джиперс Криперс , бульдозер, малыш... Видео супер.В прошлом видео показали ламели,я так думаю что будут новые проекты, если да то ждём с нетерпением.Удачи и спасибо 👍

[@cicikore13]

გენაცვალე ქართველი ყოფილხარ,გამეხარდა❤

[@Tuman_90]

👍 здоровья!)

[@башнекрыл99]

Развалитесь как советский союз сильно сказал мне понравилось 😆👍 видно что сравнение не сразу пришло в голову надо было поискать примеры но нашёл чётко не всегда так получается..

[@alibabusyka]

Автор взвешивает каждое слово.Каждое - по делу.Мастер.Мужчина

[@jhgxujui]

Спасибо.

[@НиколайДыба-ъ9о]

Поломил 4 лука працюю над деревом .Вам лайк.

[@Roman_S_Pritchin]

Вот вы говорите, мол, лук для дрищей, а не обидно ) Просто берём к сведению и работаем над собой. Сколько лет вы уже стреляете? 10? 15? Я хоть начал со спортивного лука, но теперь всё чаще стал задумываться о приобретении чего-нибудь турецко-монгольского ) Спасибо за видео!

[@ВячеславКутузов-й4э]

Дядька, а где купить такой лук

[@АРТУРТаганов-р3ф]

Какая толщина нитки рыболовной для тетивы используете? Взял, 0,25 кажется слишком тонкая.

[@ХалисаМагомедова-т6ю]

Салам вы на продажу делаете луки

[@adamganiev8451]

Неподскажешь где можно заказать рог буйвола? Тут на Кавказе не могу негде найти рог

[@2прПрутин]

По али бабе..

[@ՀամազասպՂազարյան954]

Автор, приветствую. Из тутовника пробовал сделать чисто деревянный лук?

[@andrsv-r8k]

я тоже когда лазил по шелковице и видел эти упругие и прочные ветки( даже сухие) думал что это идеальная древесина для луков, но когда я начал делать из неё лук, то открылось много недостатков этого дерева, и даже упругость оказалось обманчива, так что акация для цельно-деревянных луков это самое лучшее

[@olegkostrov7276]

Хороший ролик, только не понял, что ты имел в виду когда сказал, чтоб улучшить работу лука ты б плечо при сохранении расстоянии расширил? Получается Луки меньше 1 метра плечи должны быть широкими?

[@plohoi.]

Длинна работы, например касан начинался бы не так сразу

[@Arwndr]

Пересмотри ещё раз эту часть. На этапе тилеровки и проектирования можно было чуть больше убрать материала возле рукояти и вверху возле касанов. Длина лука была бы та же самая, но рабочая часть плеча которая сгибается - длиннее. Не цепляйтесь за слова, смотрите в суть через контекст. Смотрите на жесты руками, на что именно указывается. "расширил" - в данном случае - удлинил, увеличил, расширил длину рабочей гнущейся части.

[@Рушан-ТимерйэнХасанзатлы]

Сколько будет стоить самый короткий лук "для дрищей")?

[@АнтонТарасов-л1р]

лайк безусловно. а за совецкий союз ещё бы сто поставил.

[@башнекрыл99]

Я знал дядя что ты в прошлой жизни занимался луками так я и подумал наверное он был лучным мастером когда-то... Да, программы перебрасываются от старой личности к новой...

[@АндрейА-ъ2ж]

А как свами связаться с республики Саха пишу.

[@АдминАдмин-щ5я7о]

Что лучше, косой силач или меткий дрыщ?

[@plohoi.]

Оба бесполезные.

[@Руслан222]

@@plohoi.Доброго времени суток. Очень хочу купить у Вас лук, если это возможно. Прошу Вас продайте мне Ваше произведение искусства. Буду очень благодарен Вам

[@mikhailkouyantsev6743]

Большой преднатяг можно и на ручке от лопаты получить. Не для этого рекурсив.

[@plohoi.]

Для чего рекурсив?

[@mikhailkouyantsev6743]

@@plohoi. Для меньшего потребного модуля упругости. Классический простой лук без рефлекса - дубовый, по определению. Для достижения необходимой силы натяжения его приходится делать достаточно жёстким. Из-за этого, при выстреле все фунты, сколько там есть в натяге сразу приходят в стрелу, а потом лук ослабевает и уже стрела тащит на себе тетиву до момента отцепления. Это раз. Ну, и конечно, компактным и мощным такой лук не сделать никак вообще, он будет прям совсем-совсем дубовый. А вот глубокий рекурсив позволяет набрать нужные, скажем, 100 фунтов не за счёт жёсткости, а ща счёт дальнего заведения плечей и это, конечно, гораздо более эффективное метательное приспособление, чем любой распиаренный longbow.

[@mikhailkouyantsev6743]

@@plohoi. Поясню ещё чуток - правильнее сказать, наверное, рекурсив - для получения максимально пологой силовой характеристики лука. Прогрессивную на луке без блоков не получить, конечно, никакими способами. А вот сделать её максимально пологой - вполне. Такие луки очень приятны в натяге. Они более толерантны к номенклатуре стрел. Ну, и несколько более терпимы к одинаковости вытяга, поскольку ошибка в пару миллиметров вытяга меньше влияет на натяжение и силу воздействия на стрелу. Ну и тривиально больше энергии передают стреле при сопоставимой силе преднатяга, по сравнению с дефлектором.

[@plohoi.]

@@mikhailkouyantsev6743Если начали с слово "наверное" можно уже не продолжать. Спасибо.

[@mikhailkouyantsev6743]

@@plohoi. Я не начинал со слова "наверное".

[@kareliamed]

Текста с информацией ровно на 4 минуты. А видео растянуто на 26. Ни о чем в итоге, смотреть муторно.

[@plohoi.]

privrt dorogoy, i idi tu nahui pidaras

[@a.protas7091]

25 лет сушить - это они очень любят втирать

[@אנדרייטורצינסקי]

КАКОЙ ФУНТАЖ У ЖЁЛТОГО?

[@Khartumov]

Про кого хоть столь длительная критика в этом выпуске)

[@speedbowskrutov9932]

Во- первых ГрАаль, а во-вторых святой, а не золотой.