Про пасты в заточке - решение для БЕДНЫХ.

[@Дмитро-о3з]

Наношу белый диалюкс на сунгари при финише. Извращение? Возможно, но результат мне нравится - кромка красивая, рез агрессивный

[@maslovlevsax6207]

Так тут получается три угла заточки?

[@ECLIPSE_74]

Большое спасибо за труд и опыт

[@valery201072]

Очень поучительно, спасибо!

[@mikhailkozak1824]

Спасибо, Владимир. Понял и принял для себя многое

[@koxahob]

Не за что! И с Наступающим! =)

[@levtevelev1876]

Доброго времени друзья! У ступенчатой заточки тысяча плюсов и один минус- сложность правки тонким твердым образивом(трудно попасть в последний угол) При заточке и доводке в один угол нож легко правится, постоянно острый и реже нужно перетачивать. Спасибо, ролик был для меня полезен.

[@stasstas1073]

Lev Tevelev по бликам или по следу от маркера на РК попасть при правке в последний угол не составляет труда. Если руки не дрожат. )) В чем у вас проблема ?

[@АндрейЧенцов-р6з]

Сколько смотрю такие видео не могу понять зачем ножу острота бритвы? Понимаю опасную бритву править чтобы бриться. А ножу зачем такая острота? Самолюбие тешить. Или друзьям показывать как волос режет?

[@аллаполукарова-щ5э]

При работе с кожей качество напрямую зависит от остротьі ножа

[@СергейЧернов-у8б]

а зачем колекционерам то что они колекционируют? Иногда такие деньги тратят. Зачем человеку горы?

[@Alexander-fc3nt]

*Как с помощью пасты dialux придать блеск ювелирке? (серебрянным изделиям)*

[@СергейГеннадьевич-ю5и]

ГОИ это паста государственного оптического института. То есть она первоначально разработана для стекла и оптики, а не для кухонных пищевых ножей. Есть пасты на основе пудры корунда. Они безвредны для здоровья. Да и не нужна кухонным ножам бритвенная острота.

[@qq-qi3md]

для кухонных ножей нужна скорее геометрия, для легкого входа в материал, 2500 грит с головой хватает

[@eduard49]

Интересное название ролика. Тогда что брать набор Boride T2 или Naniva Chosera ?

[@koxahob]

Eduard в такой постановке вопроса оптимальным будет Т2.

[@eduard49]

Я так и думал, так и сделаю. Спасибо.

[@acrrono]

оо батенька, да вам бы самому посмотреть видео о том как точится кромка

[@koxahob]

Давайте, показывайте свое видео =)

[@aleksej1835]

Владимир у меня к вам вопрос: При заточке я прохожу всеми камнями, допустим камни Борайд Т2 сет камней 220,400,600,800,1200. И проверяю нож,провожу по рк большим пальцем,и после 1200 камня нож врезается в кожу. перехожу потом на камни шептон про 2000 и 5000. И после них получается рк как мыло,но раньше такого не было. Полирую алмазной пастой 7/5 и 3/2, вот на стали 420 китайский нож,он сначала становится острым,а потом превращается в мыло. Что не так???

[@koxahob]

Если раньше такого не было на ранее затачиваемом ноже, а теперь начало происходить - скорее всего абразивы потеряли геометрию. Проверяйте плоскостность и толщину, они все должны быть плоско параллельны. Переход с F1200 на J2000 не имеет смысла, т.к. J2000 имеет более крупное зерно. Шептон в большинстве случаев даст более деликатную гладкую кромку, чем Борайд, но не мыло.

[@aleksej1835]

@@koxahob Вот в том и дело . Нож китайский и сталь 420. Камни все после притира и выравнивал на кк порошке. Нож точил на новых камнях от Гриндермана .

[@КавказКазбекович]

Владимир, можно подробнее о звонке и помолвке с повышением угла? Ссылку... Спасибо

[@koxahob]

Кавказ Казбекович не совсем понял вопрос. Про ступенчатую заточку у меня были видео и на днях весьма качественный материал про заусенец и повышение угла заточки, вышел на канале Руслана Киясова. Ссылку дать не могу, т.к. пишу с телефона и не удобно это сделать. Через поиск быстро найдете.

[@beryamax]

Можно перед пастой пройтись мелкой наждачкой на стеклянном бланке.

[@alibaba-hd7sr]

затачиваю на борайдах, станок блиц, при переходе зернистости переключаю щелчком на 0,13гр(то есть с повышением угла), и так до 1000грит. Нужно ли при доводке на алмазных бланках 7/5, 3/2 переключать рычажок(поднимать на 0,13гр) или доводка должна идти без всяких микроизменений угла?

[@koxahob]

У меня есть большие сомнения, что Блитц (как и любые другие изделия Техностудии) способны обеспечить такую точность изменения угла. Основная особенность приспособлений апексоидного типа - это подвижная штанга. Сталь снимается с фаски и угол заточки постоянно увеличивается в процессе заточки даже на одном абразиве. Сменили абразив, по цифровому угломеру (обычно китайскому и с большой погрешностью) снова что-то выставили, куда попали, без хорошей оптики понять сложно. Если нужна гарантированная проработка кромки с устранением рисок от предыдущего абразива на Блице (любом апексоиде), угол целесообразно повышать на 0,5-1 градус. В том числе и на финишных абразивах. И обязательно следить за плоскопараллельностью используемых абразивов.

[@alibaba-hd7sr]

@@koxahob спасибо за развернутый ответ.теперь по пастам, после борайд 1000, нужно ли доводить на притирах с пастами, если да, то какой гритности и последовательности? Какие пасты предпочесть, алмазные, эльборовые, карбид-кремниевые? И вообще ,есть ли смысл в доводке,есть такое мнение, что полировка приводит к ухудшению реза?

[@ахалаймахалай-й7о]

а алмазная паста или диалюкс,она дробится в момент использования?или она остается на постоянной основе в частицах

[@koxahob]

Смотря что обрабатывать пастами. Если твердые стали, то конечно зерно деградирует и его необходимо обновлять.

[@KyivFPV0101]

Возможно это неверно оставлять комментарий под видео 7летней давности, потому прошу простить если что) Но есть же алмазные пасты зернистостью 0.5/0, 0.25/0. А еще есть эльборовые пасты, по идее там еще меньше пилка. И самое ключевое: по каким сталям это всё проделывать? Если мягкая кухня-фиолетово на нее, не понимаю, почему все прутся с вашит и арканзасов? Неужели не лучше буде ткупить нормальный нож по цене 1.5-2 апексных вашит, чем работать по пластилину?.... А если порошок, а если монстр порошок? Я ничего не утверждаю, поскольку ничем из вышеперечисленного не владею, пока.. Однако цена чозеры 10к.., я бы подумал об эльборах на меднооловяной связке... Окей, придется помучатся с ихней доводкой (прям целое приключение), но так они ж потом будут работать по всему и без полировки будет тупо зеркало... Просто мысли в слух. Лично видел в микроском подвод и линию рк (прям ниточка светящеясяя) на клинковой бритве кабар (кажись)-без вопросов, так мою шею ни одна другая бритва от того же мастера с природными камнями на финише не брила...) Парадокс, но факт.

[@koxahob]

Сделать качественный алмазный или эльборовый брусок, чтобы он _полноценно_ работал тоньше 10 мкм - достаточно дорогостоящий процесс. Про субмикронное зерно и говорить смысла нет. Плюс натуральных абразивов и натурального зерна в его форме/структуре и в том, как оно воздействует на сталь/кромку и какая получается стойкость кромки после такой обработки. Чем проще сталь, тем эта разница очевиднее. А сухие перекаленные порошки, которыми завалили рынок, их конечно проще и быстрее обрабатывать суперабразивами, но на финише все равно предпочтительнее что-то натуральное.

[@KyivFPV0101]

@@koxahob в теории слышал, что натуралы сбивают микрозаусенец, делают наклёп. да и раз люды берут, то наверное не за красивое название.. Скорее всего я на первой стадии, иду к дурной первичной остроте)) Потом, наверное, наиграюсь и буду практичней смотреть на вещи.. Дело творческое, хочется все через практический опыт пропустить

[@Seth_555]

Пасты luxor самые лучшие

[@ГеннадийНЕНЕКНЕН]

Заточка ножей по методу Тодда !!! посмотрите плиз.....

[@koxahob]

Предположу, что речь про Todd Simpson (scienceofsharp.com)? Все его материалы я видел.

[@vitlsorokin5202]

жить вообще вредно

[@АйдерЯгичев-з7о]

Мне кажется посто метал на ноже неважный ! Купи нормальный Дамаск ! Доведи зеленой пастой ! И будет тебе счастье .

[@koxahob]

Айдер Ягичев металл в гвоздях.

[@АйдерЯгичев-з7о]

Vladimir Kohanov да какая разница метал сталь ! Купи просто нож в Дагестане у нормального честного производителя ооо.пп Кизляр . По ножу же видно что у него твердость стали в лучшем случае 55ед.