Krásně jsi to vystihl v závěru - že tenhle film bereš prostě jako fanfikci. Mám to stejně, jako i u sequelové Star Wars trilogie - ty filmy existují, s tím nic neudělám, ale dle mě nejsou dost dobré aby ukončovaly příběhy postav z klasických předchozích filmů, tak jejich události ignoruju a mám je za Disneyho fanfikci, aby mi to nekazilo původní příběhy 🙏🏻😇
@onlyone41038 ай бұрын
Nádherně zpracované video chlape
@martinchromek90378 ай бұрын
Mne sa film páčil ale super video. Poriadna stopáž a kvalitný rozbor. Mam co pozerat pri obede. Inak Veselé Vianoce Algernone.❤🎉
@davidondruch89568 ай бұрын
Dokonale si shrnul moje pocity při odcházení z kina. Ve všech bodech s tebou souhlasím. Já jsem vycházel docela rozporuplnej, a jako kdybych neviděl to co na co jsem byl zvyklej. Něco mi furt chybělo a o pár měsíců jsem zapomněl o čem ten film vlastně byl. Dokud nepřišel tenhle recap, tak jsem si nebyl schopnej vybavit ani jednu scénu z tohohle filmu. A to si pamatuju i křištálovou lebku. Je prostě smutný, že pro nás co jsme na těhlech filmech vyrůstali je tenhle film, taková hořká pilulka k poknutí. Bohužel fakt ani neuvažuju o tom, že bych si tenhle film pustil, bez toho aniž by mě to bolelo, co udělali s mým obílbeným hrdinou. Takže velkej palec nahoru za tohle.
@smellsak8 ай бұрын
Indiho miluju, nový díl jsem neviděl protože jsem tak trochu čekal že to bude "sračka" a nechtěl jsem si kazit dojem a vzpomínk.. Ty jsi to rozebral opravdu dobře a pro mě překvapivě profesionálně. Díky za potvrzení mé domněnky. Neznám tvůj kanál, ale toto je opravdu profi práce!!! Rozdělení na ty sekce, zpracování videa, střih, to muselo dát fakt hodně práce. Díky a máš můj respect. Dávám zvoneček.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Díky, to jsem rád, že se líbilo 🙏
@jirilausman46128 ай бұрын
Pokud kanál neznáte a máte rád Pána prstenů, tak určitě doporučuji Algernonovo video pánu prstenů. To je hotový masterpiece. Už jsem ho viděl asi3x
@Dubhlain8 ай бұрын
Je úplne jasné že Indy je vám hodne blízky. Zaslúžite si plným právom obrovský rešpekt za spracovanie tejto "recenzie" a odo mňa jedno veľké ďakujem. Vynikajúca práca. :-)
@pavolmelisko22888 ай бұрын
Ďakujem za videjko. Doteraz som považoval Krištálovú lebku za najslabší diel Indyho ale po tomto si mi trošku otvoril oči. Avšak pre mňa osobne bude 5 diel stále lepší než ten 4, hold užil som si to viac no. A pôvodná trilógia, tak to je masterpiece, tam neni o čom špekulovať.
@universum221219768 ай бұрын
Kvalitní zpracování respekt
@zbyseklorenz8 ай бұрын
Výborná a pečlivá recenze Díky.
@jaromirbezruc41668 ай бұрын
Skvělé video!
@vojtahartman84028 ай бұрын
Film by byl určitě daleko lepší, kdyby Indiho parťák nebyla úplně nová postava v podání Phoebe Waller-Bridge, ale náš starý známý Kraťas v podání Ke Huy Quana.
@francescototti56028 ай бұрын
Ja som tak divne zosmutnel... skvelá práce a cením lásku k tematu..
@rennykanova50667 ай бұрын
Já jsem na Indianu Jonesovi vyrůstala. Díky těmto filmům jsem se začala zajímat o historii a archeologii. Je škoda že 5 díl už není opravdu takový film jak jsem si myslela že bude.. tak jako ostatní...
@Audioknih8 ай бұрын
viděl jsem to poprvé před týdnem a přesně jsem čekal že na konci zůstané ve své milované minulosti jako archeolog a ono ne... to jsem nejvíc nechápal...
@ondrejheckel95448 ай бұрын
To intro 😂 Travis v kině, a pak ten Homelamder. Super
@lukasinotomasino25838 ай бұрын
Naprosto bravurně zpracované video. Určitě jedno z těch, kterých jsem si od tebe užil nejvíce. Velmi kvalitní a poměrně podrobný rozbor všech důležitých bodů, se kterým se na 100 % ztotožňuji. Je vidět, že máš pro tuto v srdci opravdu speciální místo, a to já cením. Všechny 4 díly jsem viděl asi před měsícem, abych si spravil chuť po tom pátém, který budu nadále ze zřejmých důvodů ignorovat. A toto video mi opět způsobilo příšerné nutkání se na ty díly podívat hned znova. :D Vždycky jsem ale absolutně nechápal, co má tolik lidí (nebo se mi aspoň zdá, že je to docela dost lidí) proti Muttovi. Podle mně je to naprosto skvělá, zábavná i sympatická postava, která do filmu parádně zapadá a má naprosto skvělou dynamiku s Marion a hlavně s Indym. Samozřejmě ne třeba až tak úžasnou jako měl Indy se svým otcem, ale pořád skvělou. Ano, ze začátku se chová dost jako takový frajírek, ale mně přišlo, že vůbec ne otravným způsobem. Naopak právě takovým vtipným způsobem, který se k němu hodí. Nemluvě o tom, že se pak během dobrodružství přestane chovat namachrovaně. Třeba taková Helena z pátého dílu, tak ta mi přisla naprosto nesympatická a protivná od začátku až do konce. Taky jsem si uvědomil, jak moc miluju tu scénu v baru ve 4. díle, kterou jsi zmínil. Ta je tak strašně dobře natočená. Už od začátku je tam naprosto skvěle ukázaná ta chemie mezi Muttem a Indym, kdy to působí tak, že jsou příbuzní ještě před tím, než nám to film řekne. Například, jak Mutt vezme servírce, která je otočená zády, z podnosu pivo, které jí tam vzápětí Indy vrátí a ani jeden z nich na to nic neřekne. :D Potom také to Muttovo frajírkovské vyskakování, když Indy neví, o jaké Mary Mutt mluví a následná Indyho poklidná reakce. Je to vtipné a ten jejich dialog je zajímavý. Hodně se mi také líbí následné rozpoutání rvačky, kde jsou i pěkné detaily. Například, když Mutt praští onoho sportovce, tak ten se odpotácí k agentům KGB, kteří ho odhodí někam na stůl a nevěnují pozornost Indymu, který nasadí svůj klobouk na hlavu jednomu ze sportovců, aby je zmátl. Nebo když se motorkáři zastanou Mutta, protože vyznává stejný styl jako oni, a naráz si sundají sluneční brýle, i když ho asi ani neznají. :D Následná honička je taky fakt super a je v ní i pár callbacků na předchozí díly. Jako například, když v knihovně řekne Indy jednomu ze studentů, ať nesedí jenom v knihovně, zatímco v 1. díle říkal, že archeologové musí trávit hodně času hlavně studováním pramenů v knihovně. A nebo můj oblíbený, když agenti KGB nabourají do sochy Markuse Brodyho, jejíž hlava upadne a prorazí jim čelní sklo a Mutt se zasměje, zatímco Indy se na něj z pochopitelných důvodů zamračeně podívá, což mi vždycky dost připomínalo scénu z Poslední křížové výpravy z honičky na motorkách, kde se směje Indy a jeho otec se na něj zamračeně podívá. Moc se mi také líbí závěr, který dal Indymu šťastný konec, který si zasloužil a třešničkou na dortu je moment, kdy si Mutt chce nasadit Indyho klobouk, ale Indy mu ho vezme a nasadí si ho. Prostě 1. a 3. díl jsou naprosto mistrovská díla, 2. díl je fakt skvělý a 4. díl je dobrý s úžasným zakončením pro celou sérii. Pokud někdo dočetl tuhle maturitní slohovku, tak vám děkuju a běžte si pustit všechny 4 díly Indiany Jonese. :D Já mám v plánu to samé.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Yes, Mega souhlasím.
@lukasinotomasino25838 ай бұрын
@@HrotyAlgernona Dík, jsem rád.
@andrejsnajdr26736 ай бұрын
Možná je to nakonec dobře. Kdybychom dostali další legendární díl, bylo by lehčí říci, že tohle je legendární látka na kterou se bez Forda nesahá. Takhle bude snesitelnější když někdo za 15 let bude chtít udělat restart. Osobně jsem zvědaví na hru, jen je trochu škoda, že je to z první osoby což osobně moc nemusím.
@Ladislav_Angelovic8 ай бұрын
Parádní rozbor!
@user-np1wl6lr7i8 ай бұрын
Kde jenom začít. Nereálný a místy nesmyslný děj. Překroucené nebo úplně vymyšlené historické reálie. A dědek nad hrobem co předvádí šíleně komické a na svůj věk nereálné kaskadérské výkony. Jsem veliký milovník a fanoušek Indiany Jonese a tenhle film podle mě vůbec neměl vzniknout. Však Křišťálová lebka má velmi důstojné zakončení, kde to končí svatbou a dál už nic být nemuselo a zřejmě ani nemělo. Nástroj osudu mě neskutečně znechutil a už před nějakou dobou jsem ho jednoduše vytěsnil z hlavy. Prostě pro mě sága skončila Křišťálovou lebkou a hotovo
@lujzariedlova13908 ай бұрын
Môžem iba súhlasiť. Krištálová lebka ostala pre mňa úplným záverom a na tento film som radšej rýchlo zabudla a už nikdy viac ho vidieť nechcem.
@lukasreska10448 ай бұрын
Já ten film sice neviděl, ale jen po dokoukání tohoto videa se cítím taky prázdně. Skvělé vystižení tvých pocitů, hádám 😟.
@jurasjurij94678 ай бұрын
Díky!
@yvetanavratilova3048 ай бұрын
Bože! Já si až ve 26 minutě všimla, že to není Toren, ale Algernon! Mám ale polehčující okolnosti: spoustu cukru v krvi v důsledku vánočního cukroví a kolísající hladinu alkoholu v krvi v důsledku vánočních oslav :DDD Ale i tak je to super, fakt dobrá práce!!!
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Stane se, ale beru to čistě a jen jako velkou poklonu. 🙏
@red11658 ай бұрын
Indiana Jones mám rád, skvelé diela. No v tej poslednej časti mi chýba taká tá Spielbergová atmosféra. Vy ste to ...rozobral... dopodrobna. Skvelá práca naozaj. Veľký kompliment Držte sa
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Díky moc. 🙏
@petrkadlec31288 ай бұрын
Ano souhlasím, film jsem si užíval pouze na začátku když se to odehrávalo v minulosti, to že tam nebyl jeho syn mě štvalo a bral jsem to jako chybu. Přesto tu je pořád ještě ten seriál kde se na začátku objeví starý Indy kterému je přes sto a výpravy svůj příběh. Takže toto není technický závěr jeho života. Co se týká toho po čem pasou a co hledají, to byl za mě krok hodně mimo. Ten přístroj je známí, všichni fandiveho jo znají a určitě se dalo využít něco jiného. Vždy to bylo něco mystickeho o čemž jsi mluvil. To jak hledali vodítka mi více připomínalo nějakou televizní slataninu. Nebylo to uvěřitelné a to mi dost vadilo. Bohužel film typu kouknout a zapomenout. I na čtyřku se občas kouknu, tady možná jen na úvod a pak bych to vypnul.
@janbecicka64918 ай бұрын
Naprosto souhlasím, skvělé video. Upřímně Lebku jsem právem považoval za nejslabší díl série, ale stále se mi čtvrtý díl velmi líbil a teď doceňuji jeho kvality ještě více, protože to bylo oproti pětce nádherné zakončení série i postavy, i přes bizarní konec. Nástroj osudu je slušný blockbuster, ale velmi špatný Indiana Jones a jako zakončení vůbec nefunguje. Chápu diváky, kterým se film líbil, ale mě je 30 let, Indyho sleduji od útlého dětství, tu postavu miluji a toto pro mě bylo hrozné zklamání.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Díky moc za komentář a finanční podporu 🙏🔥
@gofajohny31928 ай бұрын
Hlavně k křišťálové lebce je Shia Labeouf :D což je mnohem lepší volba a měli po něm sáhnout i zde a nechat postavy právě z křišťálové lebky coby volné pokračování, mohli to soukolí hledat, projít pár chrámů atd... (schiu mám rád hlavně z nostalgie protože původní transformers) ať se tu do mě někdo neopře :D
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Problém je ale ten, že to byl problémový herec a on sám už nemá zájem o velké Hollywoodské filmy.
@ivanstan4348 ай бұрын
Shrnul jsi to hezky, tenhle film jsem neviděl, nechám si v hlavě starýho Indiho .👍
@crackenosch8478 ай бұрын
Díky za upřímnost a kvalitní rozbor. Jen malý dodatek: TOHLE NENÍ INDY. Jen se tak jmenuje a tváří. A ani to mu nejde. Prostě mu to nevěřím. Kdyby se jednalo o nějakou jinou, pokud možno novou a neznámou postavu, dal bych mu 60-65%. Ale díky snaze vyrejžovat z Indyho i ty poslední drobné dávám jen 30%.
@kidk028 ай бұрын
Jednoduchá odpověď: Protože je Fordovi 80 a ten film měl vzniknout tak před 10 lety aspoň. +filmu škodí fakt, že je Shia LaBeouf vůl a není tam, pac on měl být tím kdo by převzal štafetu. Konec je děsně neuspokojivy
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Kdyby si nejdřív viděl video a až psal komentář, tak bys nenapsal hloupý argument, který je ve videu rozebrán.
@eazywolf52618 ай бұрын
Jako kdyby o tom v tom videu nemluvil tak ok ale tímhle komentářem dokazuješ svojí hloupost i přes to že se snažíš vypadat chytře. 😂
@kidk028 ай бұрын
@@eazywolf5261 Proc se všichni ohrazujete jakoby vás to uráželo?😂napsal jsem jen svůj názor
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Protože si napsal jen nejvíc povrchní poznatky, pod video kde se to rozebírá do hloubky. Očividně ještě před tím než si video viděl. Dost možná si ho neviděl vůbec. Bylo by spíš fajn se na video podívat a pak rozšířit diskuzi o nějaké poznatky navíc a nebo říct proč s něčím daným nesouhlasíš. Tobě šlo ale o to jen filtrovat svůj názor, bez nějaké přidané hodnoty k videu a nebo debatě. To můžeš udělat třeba v ČSFD komentáři. Ale používat sekci pod videem, jako platformu na šíření vlastních názoru, který jsou jen takový výkřiky do tmy, bez jakékoliv konstruktivní výstavby je dost o ničem. Prostě mě nebaví takový komentáře a bylo by fajn se třeba zamyslet, než napíšu první věc co mě napadne.
@vakojezevec86178 ай бұрын
souhlas. Tohle video je opravdu dobře, ne skvělé rozebrání filmu. Já osobně jsem u toho v kině usnul někde v půlce, a i doma jsem měl problém to doikat. Absolutně me to nebavilo, a teď vím i přesně proč. Já si řekl jednoduše - srajda. Souhlasím se vším co v tom videu padlo za argumenty. Za mě, proč proboha ho museli nechat padnout na dno. Neúcta k postavě Indiana Jonese.
@bobitwo8 ай бұрын
Bohužiaľ, tu je tiež jeden problém, ktorý má veľa ľudí napríklad s pôvodnými Star Wars 4-6. Veľa ľudí zabúda, že to vlastne bola fantasy vesmírna rozprávka pre väčšie deti. Preto potom boli dosť naštvaný na prequelovu trilógiu. Tu je to to isté. Pôvodná trilógia bola datovaná medzi svetové vojny, ktoré pôvodné dobrodružstvá dovoľovali, lebo čiastočne to bol ešte taký divoký západ. 5. diel už je v 1969, proste iný svet. 1. diel sa odohráva v 1936, 2. diel v 1935, 3. diel v 1938, 4. diel v 1957. Indy bol narodený 1889, tak kým v pôvodnej trilógii mal 36-39, v 4. diely mal príbehovo 58 rokov, v poslednom diely 70 rokov. Isto, môžeme debatovať o tom, že sú veci, ktoré sa dali spraviť lepšie, na druhú stranu, príbehovo to dáva väčší zmysel. Ak sa spýtate starých rodičov, či ľudí čo majú okolo 70 rokov, aj keď ako mladý boli aktívny, tak v tom veku dobehol vek. Je rozdiel dať si peknú túru a spať doma v posteli a ísť sa naháňať cez pol sveta. Aj aktivita tých ľudí prirodzene poklesne. Ak aj terajší 40tnik už má veľakrát problém chápať súčasnú úroveň toho čo sa deje. Už nesledujú aktívne technológie a všetko okolo. Čo taký sedemdesiatnik? Navyše vek dobehne ozaj každého. Môžeme sa baviť o tom, že ak by scenáristi nezabili jeho syna, že by mohol mať veselší charakter, ale umrel mu syn, rozpadlo sa manželstvo, 70tka na krku, ide do dôchodku, prečo by mal žiť? Smrť dieťaťa zničí reálne veľa vzťahov a nie každý sa cez to dostane. Je logické, že on ako milovník histórie, keď mal na výber tam ostať a doma ho nič nečakalo, prečo sa tak rozhodol. Mal šancu vidieť históriu. Reálne, aký vzťah by mal mať s Helenou? Však si ju ledva pamätal, možno 20 rokov sa nevideli. Aj s jej otcom podľa všetkého nemali nejaký extra vzťah. Prečo by sa mal kvôli nej vracať do súčasnosti? Alebo jej pomôcť? Na začiatku? Súhlasím, že akcia mohla byť lepšia, viac pripomínať pôvodné filmy, ale čo sa týka psychológie samotného Indyho s tým nemám problém. To že nie je celý čas aktívny, ale občas je aj pasívny, tak ak berieme do úvahy, že má 70 rokov tá postava, nie je to až tak problém. Nič v zlom, môžete mať brutálnu kondičku v 70tke, ale ako chcete zmlátiť lietadlo plné trénovaných ľudí čo majú 30-40 rokov? Ako by sa to uhralo? Ja chápem, čo tu autorovi vadí, niektorá kritika je oprávnená, ale kde by ostal potom samotný vývoj postavy? Sám si viem predstaviť dosť vecí inak, veľa ich bolo prepálených (naháňačka na trojkolke napríklad), ale fakt si treba uvedomiť, že proste hlavný hrdina má o 35 rokov viac ako kedysi, ľudia čo to pozerali, tiež už nemajú toľko rokov. Bez urážky. Keby pôvodná trilógia Star Wars vyšla teraz, malo by to taký úspech ako vtedy? Ja si myslím, že nie. Jasne, ja to beriem, že to je super film, keď som mal 12 rokov, tak super, keď došli sequely, tak 1. diel dajme tomu ešte ako tak držal hladinu pôvodnej trilógie v spracovaní, ale keď vyšiel 3. diel, tak som mal 18 rokov. Epizoda 3 bola to, čo som chcel vidieť, nie tie rozprávky z Epizódy 4-6 a 1-2. Seriály som nepozeral, iba filmy, čo boli v kinách. Ako dospelý človek som už viac ocenil ozaj Epizódu 3, alebo Rogue one, ktoré mi proste prišli dospelejšie. Skvelý príklad je napríklad séria Harry Potter. Vyrastal som v čase, keď vychádzali tie knihy a mal som v čase keď vyšiel 1. diel 10 rokov, keď posledný, tak som mal 20 rokov. Keď som mal 20 a som si chcel prečítať prvý diel, prišlo mi to nudné a detské. Autorke sa proste podarilo napísať knihy tak, že čitatelia zostarli aj s postavami a aj tie knihy tak boli písané. Dokonca sa to podarilo aj filmom. Je teda super, že viem zobrať 1. knihu, či film a dať to 10-11 ročnému dieťaťu a ono sa bude baviť a každý ďalší rok mu dať ďalší diel. Ale žiaľ nemôžem dať 20 ročnému to od 1. dielu, ak to ešte nevidel. Bude sa nudiť, je to príliš detské proste. Nemyslím to zle, ale sú proste veci, na ktoré veľa ľudí pozerá optikou spomienkového optimizmu. Tak je to aj u Indiana Jones. Najlepšie to povedal jeden profesionálny kritik, čo mal v čase keď vyšla Americká krása 25 rokov a si to pozrel. Vtedy tomu dal tak 1-2 hviezdičky, lebo to je blbosť, nedávalo mu to zmysel. Znovu si to pozrel až ako 45 ročný, keď mu to veľa kamošov odporúčalo. Zrazu mu ten film dával zmysel a presne vedel, o čom to je a vedel sa vžiť do kože hlavného hrdinu. 5 hviezdičiek. Tu to je to isté. Aj Algernon, má teraz koľko? Tak 25 rokov plus mínus? Pôvodné filmy videl, keď mal tak 12-18 tipujem. Super filmy v tom čase, aj ja sa viem na tom ešte teraz zabaviť, keď si to pozriem. Ale ako človek, čo už má 37 rokov, proste vidím charakter Indianu v 5. diely inak a nemám s tým problém. Človek už má iné životné skúsenosti, niečo zažil, skôr teda niečo odpustí, čo sa týka charakteru postavy, ak starne.
@sellenen18 ай бұрын
Super video, ani by mě nenapadlo těch aspektů co tam je, ale je fakt že z kina jsem odcházel jako bych dostal lopatou přes ksicht. Teď už vím proč. To že hl. postava nemá chrisma a stroj z antikytery tam narvali násilím bylo zjevné až moc. Nevím proč se tolik haní křišťálová lebka, mě se to líbilo. Ufo mi nepřijde trapnější než třeba duchové z archy, ale je to víc scifi než fantasy no. Díky za super analýzu.
@Vorsoth16 ай бұрын
No to ufo a ta lebka není zas tak úplný výmysl, oni se ve skutečnosti protáhlé lebky našly, nevím jestli ti něco říká annuaki, viděl jsem dokument, kde už za starých Sumerů byli vědomosti a znalosti které byli pomalu lepší jak dneska co máme. V tom dokumentu bylo, že to byla mimozemská rasa, která tu vládla, už za starých sumerů byli příběhy které dneska máme v bibli, prostě to od sumerů okopčili (potopa světa, zmrtvýchvstání a podobně). Ono dneska se dost tají co annuaki byli vůbec zač. Dokonce z klínových tabulek acheologové vyčetli že ti starobylí vládci žili stovky let a křížili se s lidma a potomci byli napůl lidi a napůl annuaki. Doporučuji vyhledat dokumenty o annuaki, je to zajímavé.
@jakubjonash8 ай бұрын
Pro mne skončil Indiana Jones křišťálovou lebkou a i přesto že na ni dřív lidi nadávali tak po shlédnutí nástroje osudu dnes křišťálovou lebku milují :D
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Zas takhle to úplně není. 😅
@raid11188 ай бұрын
Pro mě skončil Indy 4. dílem a stejně tak stále čekám na 8. sérii Game of Thrones.
@marekvacek65998 ай бұрын
Bytheway 8. série GOT UŽ DÁVNO existuje
@raid11188 ай бұрын
@@marekvacek6599 s tebou musí být v životě vážně nuda.
@spirhanec11028 ай бұрын
No on tam rejža asi zapoměl že netočí pokračování uprchlíka ale indiana jonesa :)
@comics_lord62177 ай бұрын
Mě se nový Indy strašně libil, návrat klasiky, starý dobrý Indy byl opět v sedle a naposledy. Chápu tvé argumenty a 90% z nich jsem buď nepociťoval a nebo mi to říkalo že to není nic moc a z těch zbylých 10% jsem cítil že to nebylo úplně ono. Ale ten starověký Řím, ten prolog byl úplně ok, nebylo na něm nic špatně, až teda na ten kanón, ten by mohl být vylepšen tak jak si říkal. Jo a s tou hádankou bych tě teda fakt chtěl vidět, chci vidět jak by ti jako obyčejnýmu člověku a né historikovi došlo tohle během chvilky. Já si taky vybavuji Archiméda jak podle legendy vyběhl z lázní nahatý za králem pořvávajíc heuréka! Že přišel na tu věc s vodou, ale představit si tam sebe tak bych tam na ten methan šel pravděpodobně pod kytičky. Ještě je tu naděje v podobě Indy hry od MachineGames, která má být teď ve čtvrtek představena a možná dorazí i ke konci roku, takže neklesej na mysli.
@jiriformanek78588 ай бұрын
Pravda poslední Indiana Jones se úplně nepovedl jak bych čekal ale zase si říkám lepší tohle než nějaký tuctový okoukaný Marvel..
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
To já si asi pustím radši většinu Marvelovek než tohle. Reálně jsem to nedokázal doma na podruhé dokoukat, jak mě to nudilo.
@dominikvild62488 ай бұрын
Prosím, udělej video o budoucnosti Indiana Jonese (kam by měl směřovat, zda by se měly natočit další filmy, seriál, přeobsazení, hry atd..)
@sleepybearcz32288 ай бұрын
Za mě to byl výborný film. Nechápu co proti tomu máte. Pořád to nemá na Riders of the lost ark, ale rozhodně to nebyl špatný film.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Třeba by to chtělo poslouchat celý obsah videa a pak bys chápal, proč to je špatný ve spoustě ohledů.
@JakubEs8 ай бұрын
Je to zcela v pohodě film, v kině jsme si ho s přátelimoc užili, vše okolo jsou jen řeči.
@ReasCzCz8 ай бұрын
Věřím, že kdyby Shia LaBeouf nebyl "problémový" herec, tak by v tomhle filmu mohl mít i nějakou roli, ale holt si udělal pověst, jakou má.
@Marvin91.8 ай бұрын
Mě tam přišlo až moc akce ale to bych asi ještě snesl. Ten nápad z cestováním časem se mi vlastně moc líbil ale ten konec...V tu chvíli kdy mu dá tu ránu jsem to chtěl vypnout a dál se už ani nedívat. Ještě jsem si říkal že se tam třeba na konci objeví LaBeouf jako jeho syn a udělají to tak že než se probral tak ho zachránili z minulosti ale ani to ne tak proč sakra tak debilní konec :(
@frantavychopen82818 ай бұрын
Výborně zpracované video o posledním Indiana Jones. Zahozená šance a s takovými současnými technickými možnostmi filmu. Je to škoda.
@jozefnovak77508 ай бұрын
Ďakujem! Aj u kultového terminátora, neúprosný beh času vyriešili tak, že dosadili známych oblúbených hercov na svoje pôvodné role, ale to zakryli tak, že hlavný dej sa odvíjal od hlavných postáv dosadených mladšími hercami a navyše hispáncami a podobne politicky korektnými ústupkami pozitívnej diskriminácie "farebných".
@hladecek8 ай бұрын
Já tedy tento ještě neviděl, ale uvidím, třeba se mi to líbit nakonec bude. Skvělevyjádřené pocity.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Díky moc, jsem rád, že se líbilo. Ikdyz mě film zklamal budu doufat, že si ho užiješ.
@hladecek8 ай бұрын
@@HrotyAlgernona Vzhledem k věku herce našeho Indiho a potom co jsi zde ve videu sdělil uvidím. ale třeba jo. Nejsem nějak extra náročný divák. Přihlásis jsem si uTebe konečně po roce sledování taky členství na drobnou podporu :-)
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
@@hladecek super, díky za podporu, hned v dalším videu tě přidám do titulků.
@the_goldensk85858 ай бұрын
akoze musim priznat ze novy indiana jones je takovy nic moc ale ma zase nejake kouzlo Dobrodruztvi ale jam sem ho nedavno videl tak to bolo zaujimave ale uprimne ostatny dily sem nevidel ale mozna se i na to ostatny podivam a udelam porovnani :D. inak film za mne 8/10
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Tak se koukni na ty starý, těm dáš podle tohoto měřítka tak 24/10
@the_goldensk85858 ай бұрын
@@HrotyAlgernona dobrá z timto sem nepočítal že my dáš odpoveď ale diky byl bych rád úprimne za srdiečko potom na koment inak máš fakt super videá.
@WoblerCz8 ай бұрын
Děkuju za videjko 💔👌
@Vorsoth16 ай бұрын
Za mě se docela povedl, nejslabší považuji za chrám zkázy s tím vytrháváním srdce (ale i tam jsem se párkrát zasmál).
@frantisekkoudelka94945 ай бұрын
Co to meleš ? To byl možná nejlepší díl podle mě . První tři super. 4. nic moc a pátý ani nemluvím .. Proč si se smál nebo co se dělo špatně ??
@safalric8 ай бұрын
No zrovna Indiana Jones moc aktivní v dobyvatelé ztracené archy není je tam vlastně úplně zbytečný pro děj, ale ne tohle je jen rypnuti a odkaz na TBBT a zruinování představ naší partičky geniálních nerdů skvělé video a jen tak dál Hroty. Za mě ybch řekl nástroj osuud je jeden z nejlepších dobrodružných filmů za poslední dobu, ale buďme si upřímný skoro žádný nehsou a když tak bez jakýchkoliv ambicí, ale jako Indiana Jones film to je prostě špatný protože ten vždy chtěl být trochu víc než jen fajn dobrodružný film
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
No hele, asi jsem úplně správně nevysvětlil pojem aktivního protagonisty. Ano v TBBT upozornily, že kdyby se tam Indy nepřipletl, tak se nacisté skončí s Archou na ostrově... Ale celý ten průběh by byl jiný. Zaprvé Indy dovedl nacisty k Marion, kdyby tam nebyl, tak Marion zemře. Pointa je ale hlavně taková, že žene děj filmu dopředu, dělá rozhodnutí, který ovlivňují další dění. Jakože najde Marion, zachrání ji, kvůli tomu je přepadnou, Indy pak zjistí kde správně kopat, atd.
@safalric8 ай бұрын
@@HrotyAlgernona ne vysvětlil si to dobře a bylo to jasně pochopitelné ten můj komentář byl myšlen jako vtip, protože jak říkáš indy dost situaci způsobí nebo se do nich dostane tím, že sám od sbeeb se rozhodne konat
@mega-mtv79298 ай бұрын
Za mňa to bolo dobre slabsie ako ostatné ale bol som spokojný.
@marekschovanec72368 ай бұрын
Ahoj Hroty. Děkuji za toto video. Je trochu škoda, že poslední Indiana Jones skončil tímto filmem. Ale i když je film oproti ostatním Indiana Jonesům slabý, doporučil bys ho abychom se na něj podívaly?
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Ani ne.
@norbertsafanda14168 ай бұрын
Bohužel máš pravdu chlape.... Indyho miluju, trojka je pro mě best of.. , ale tohle je katastrofa s důchodcem v hlavní roli. V půlce sem to chtěl vypnout a pustit si čtvrtej díl, kterej sem do té doby moc nemusel, abych si zlepšil náladu. Lepší byl jen ten začátek v minulosti, zbytek katastrofa!!! Budu dělat že tenhle film neexistuje.
@ajlajasrekonhustemar8 ай бұрын
Moc pěkně zpracované video. Upřímně když jsem viděl začátek s nacisty, tak jsem měl od filmu docela velké očekávání. Bohužel postupně jak film probíhal jsem byl víc a víc zklamán. Za mě osobně tam chyběl ten Spielbergovský humor. Strašně suchý a bez napínavé akce. Škoda. 😢
@spirhanec11028 ай бұрын
Prostě tam není ta atmosféra,a hudba,kromě jiného samozřejmě,já sem říkal že to nedopadne dobře,raději to měli nechat být.
@jakubkocyan94138 ай бұрын
Pěkné video, dobrá analýza a bohužel máš pravdu... byť jsem si to v kině relativně užil, tak to je na standardy Indiana Jones filmů hrozně slabé a ten konec byl strašný, seriozně jsem měl chuť začít na to plátno řvát, co to provedli...
@otakestler80138 ай бұрын
dobře ty............... něco na tvém rozboru je.......škoda, že takhle zkončíl ikonický Indy 👍
@JJHudek8 ай бұрын
Díky za video. Každopádně podle mně, docela důstojné zakončení ságy i se všemi nedokonalostmi.
@halda9208 ай бұрын
Jak říkám, chybí tomu hravost, humor či nadsázka. Jako já si ani jednu scénu krom koně v metru nepamatuji. V těch ostatních jich je hromada. Nemluvě o naprosto nudné akci a nulové chemii mezi Indym a Helenou (která do něj furt jen jede jak je starej). O tom že Indy se chová dost jinak je věc druhá. Ať si lidi nadávají na čtyřku, za mě je to nejlepší ukončení série. Tady je prostě problém to že Mangold je jak říkáš dramatický režisér. Za mě by nejlépe fungovalo kdyby tam měl syna/mladšího archeologa který by ho zastoupil v akci a Indy by byl v povzdálí. Takže souhlasím, já byl zklamaný brutálně.
@stridercz81828 ай бұрын
mně hlavně akční scény přišly hrozně dlouhé...a tím pádem nudné...
@kybus24728 ай бұрын
máš pravdu, Indy si zasluhoval lepší konec, pro mě to vždy bude konči 3 nebo 4 dílem, nejhorší pro mě bylo v 5 filmu to že jak se tam strašně zabíjelo, to prostě k indimu nepratří. Co jsi použil za hudbu ve videu, byla výborná a hodila se.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Nějaký soundtrack z Indyho filmů, Indyho hry, Gta 5 a ještě nějaký věci.
@kybus24728 ай бұрын
@@HrotyAlgernona díky
@DooMIInIIiik8 ай бұрын
doslova 11:22 scéna jak utika v vlaku kde se strili zhruba do stredu vejšky je uplne zbytečná že utika misto aby si lehnul :D a byl safe a zbytek spiicch by to schytal..
@ala7778 ай бұрын
Férově, já jsem to ani nedokoukal.. a to jsem ostatní díly viděl 1000x
@sominuscz8 ай бұрын
Přesně vystihnuté. Bohužel...
@guigonjinn8 ай бұрын
ten humor za meslabsi ale docela v pohode,akce byla za me docela dobrá,lokace se mi libily hlavne v tom mori ale takovy vyvoj postavy si fakt nezaslouzil ve 4 byl skvelej konec kterej tady stratil smysl( ve 4 si vzal marion se kterou se zase rozesel, smrt jeho syna) kdyby to aspon poradne spracovali ale takhle
@madmare18148 ай бұрын
Křišťálové lebce podle mě uškodily jen 2 věci- špatný SGI a fakt že tam byli mimozemšťané místo toho 'obyčejného' nadpřirozena... zatímco pátému dílu uškodilo téměř všechno, včetně smrti Idyho syna.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Souhlas.
@jirichladek8306 ай бұрын
Zdravím všechny filmové fanoušky. Přiznám se, že mě píchl do oka název videa: "Proč stojí Indiana Jones a Nástroj Osudu za prd?". Kdyby to bylo něco jako Proč je Indiana Jones a Nástroj Osudu špatný film? asi bych tu ani neztrácel čas, ale za PRD mě přišlo jako silný kafe. Tak jsem si dal tu práci, shlédl video a pročetl komentáře. A říkám si, že ten borec tu musím mít nějakej problém. Kdybych se v tom nechtěl patlat napíšu, že kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde a jdu dál, ale reakce autora na komentáře mě trošku rozhodily. Video je naprosto luxusně zpracované, muselo dát mega práce to klobouk dolů, ale pořád je to jenom subjektivní názor a jeho autor by měl být připraven i na to, že s ním někdo nebude souhlasit. A to i bez pádných argumentů. To, že reaguje na ty co mají jiný názor stylem, že je mu jich líto ho staví do roviny s infantilním děckem, kterýmu někdo rošlápl pracně uplácanou bábovičku. Navíc tvl. je to jenom film. Moje pocity z něj byly asi stejné jako z posledního Ramba. Taky jsem čekal víc a byl trošku zklamanej, ale takto se kvůli pocitu z filmu rozpumpovat ve mě spíš spolu s výše zmíněnými reakcemi na komenty vyvolává soucit se sebestřednou zastydlou dušičkou, než obdiv k fundovanému znalci filmu, který se chce podělit o svůj pohled a názor. Tak snad příště. I'll be back.
@HrotyAlgernona6 ай бұрын
Hele nevím, pročítal jsem si to zpětně a nemám nějak pocit, že bych měl problém respektovat cizí názor. Ať se ten film klidně líbí a důvod k tomu mít nemusí. Ale když mi někdo pod 30 minut dlouhý rozbor "nevím proč se to lidem nelíbí." nebo z člověka vypadne, že ani to video neviděl. Tak si z nich udělám srandu, nevidím důvod proč. A klidně ať se to lidem líbí a napíšou mi. "Hele chápu asi tvé problémy, ale mě se to líbí." Tak nebudu mít důvod cokoliv psát. Ale to je bude samý hloupý argument, uraženost, že se mi to nelíbí a nebo nějaký zbytečný srovnávání. Jinaj ten argumentu, kdo chce bít, ten si hůl najde, mi přijde taky mimo. Jakože kdybych jen tak házel nesourodý hejt, asi to pochopím. V takovém to videu mi to přijde lehce mimo. Podle mě jde znát z videa ze jsem chtěl ať se mi to líbí a až zpětně jsem analyzoval, proč to na mě nefungovalo. Ale samozřejmě pokud odsoudíš tvorbu na základě jednoho videa a komentářové sekce tak to chápu. Mě prostě baví, když uz si čtu všechny komentáře, dělat z těch hloupých recesy.
@henkelforce8 ай бұрын
Asi to mohlo být lepší, ale já byl spokojen, kolikrát ty pokračování po dlouhé době jsou horší
@jaroslavchladek21838 ай бұрын
Ten film má především naprosto odpornej a odpudivej vizuál. Divnej "hnědej" filtr jsem dodnes nepochopil. Taky je tam příběh, kterej nedává moc smysl a Ta jeho kmotřenka byla extrémně nesympatická a otravná. Trochu zbytečný film, když to čtyřka uzavřela víc než dobře.
@zacktheraven99358 ай бұрын
Jelikož ve filmovém průmyslu nelze tak jednoduše přetočit již natočený film, je každé takové zklamání svým způsobem tragédie kultury. Trochu přehnaně se dá říct, že je to jako byste celý život čekali, až Michelangelo dokončí Sixtinskou kapli, a pak zjistili, že se prostě nepovedla a teď tam bude tisíc let blednout čmáranice. Pokaždé, když vidím nějaké takovéhle moderní zakončení mé oblíbené série, bolí mě u srdce z představy, že takhle to prostě je a zůstane to tak. Že nová trilogie Star Wars je kupa hnoje, a že to nikdo nikdy už (pravděpodobně) neopraví. Možná je to přehnané uvažování, protože ne vždy se všechno povede, ale rozhodně nezávidím všem režisérům, scénáristům, spisovatelům etc. tu ohromnou tíhu nést na bedrech zodpovědnost za osudy postav, které mají miliony lidí v srdci.
@SCHIMANSKI-DIESBURGАй бұрын
Asi bych klidně zvládl tvrdit to, že soukolí nemá nic společeného s náboženstvím, ale s lidským géniem je spíš plus.
@HrotyAlgernonaАй бұрын
Tvrdit to můžeš, ale nemůžeš popřít, že to jde proti motivům celé série a že ten předmět postrádá jakékoliv tajemno a atmosféru.
@SCHIMANSKI-DIESBURGАй бұрын
@@HrotyAlgernona tak motiv celé série určitě není náboženství, ale dobrodružné hledání artefaktů, mnohem zajímavější mi přijde, že něco tak mocného stvořil obyčejný člověk někdy,kdy my jsme přesedlávali na bronz.
@HrotyAlgernonaАй бұрын
@@SCHIMANSKI-DIESBURG dobrodružství je žánr, ne motiv. Zajímavější to pro tebe může být. Pro mě to jde proti tomu, jak ta série funguje a čemu se věnovala. Ale to by mi zdaleka nevadilo tolik, jako to, jak je soukolí filmem prezentováno. Což to co zmiňuješ je jen jedna z mnoha kritik vůči soukolí jako ústřednímu předmětu a to samotné je jen malá součást celé kritiky. 😉👌
@MajklskiLP7 ай бұрын
Je pravda, že toto je opravdu scénářem, duchem i akcí a nápady slabý film. Nečekal jsem ale, že se dočkám dalšího dílu kvalitní série. Věk pokročil a jak u herců, tak u režisérů i scénáristů, nemáme již kvalitu jaká byla. Konec je bezpochyby zklamání. Také jsem očekával, že zanechají Indiana v historii, kterou miluje a vždy pro ni žil, už jen proto, že v současnosti nemá proč žít.
@MarosPlavka8 ай бұрын
Ahoj, oceňujem tvoj rozbor a verím že z tvojho pohľadu máš pravdu. Bohužiaľ ale tvoj pohľad je pohľad fanatika ktorý hľadá chyby. Vďaka takýmto recenziam som nešiel do kina a urobil som chybu preto lebo ten film ma v konečnom dôsledku veľmi bavil, oveľa viac ako štvrtý diel. Keby som sa chcel zaoberať hľadaním chýb a následným dokazovaním mojej pravdy mohol by som bezproblémov urobiť video kde zhodím prvé filmy Indiana Jones pod čiernu zem v porovnaní z bezchybnými klenotmi akým je napríklad Sedem statočných... záverom by som ti teda Len povedal že chyba nie je v tom filme, chyba je vo vnútri tvojej hlavy... porozmýšľaj nad tým a znova si film pozri očami toho dieťaťa ktoré prvýkrát videlo dobyvateľov Stratenej archy... za predpokladu že to ešte dokážeš. Prajem ti aby sa ti to podarilo lebo potom uvidíš úplne iný film.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Bruh, vysvětlím ti jak to funguje. Člověk jde na film a buď si jej užije a nebo užije. Potom teprve začne přemýšlení, proč se mi film líbil a nebo nelíbil. Proč to z mého pohledu nefunguje. Už mě nebaví, tenhle milný pocit, že lidi co tvoří kritický video na film jdou hledat chyby... To je úplná hloupost a jak říkám na začátku videa, byl jsem připravený to milovat a fakt jsem chtěl ať to stojí za to a fandil jsem tomu filmu. To že sis to užil je fajn pro tebe. Pro mě je to největší zklamání za dlouho dobu, které nemá s původní sérii vůbec nic společnýho. A to že chceš srovnávat Jonese se Sedmy statečnými jen ukazuje, že strašně divně vnímáš film. Proč by si to vůbec srovnával? Spíš si srovnej Sedm statečných se Sedmy samuraji od Kurosawy a uvidíš, že ani těch Sedm statečných není zas tak dobrých.
@fidricfidra94048 ай бұрын
Podle mě, to vůbec není o režisérovi, ale o tom, že vzali nějakej levnej scénář, na kterým nebylo co režizérsky vymejšlet.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Problém je, že režisér je i spoluscénarista... Čili ten film je jeho vize, nemluvě o XY příkladech z videa, kde ta režie selhává v navození stylu, který měli Indyho předešlé filmy. Druhý scénárista napsal hrozné věci jako Mission Impossible, Spider-Man, Válka světů, atd.
@Virusbacilus8 ай бұрын
Tak zde naprosto souhlasím se vším a přidávám ještě jednu věc, v předešlých dílech byly vždy herci vybráni na výbornou, ale zatím co tady moc ne. Třeba Phoebe Waller-Bridge je za mě otravná se svým charakterem, Mads Mikkelsen je špatný nacista a další postavy jsou nevýrazné. Banderas se objeví na chvilku aby v zápětí zmizel, takže postavy jsou krátkodobé a celé je to pak takové nedochucené. Za mě kdyby tento film nevznikl, bylo by lépe.
@lukasinotomasino25838 ай бұрын
Hodně se mi líbí, že Banderas je i na plakátu toho filmu. Přitom tam byl asi 5 minut. :D
@janatrnkova6858 ай бұрын
Mě vadilo ze začátku Indiana jako nahatý starý dědek. Říkala jsem si, že je to neuctivé k herci jeho formátu. A také hlavně ta čapatá nehezká ženská, co s ním hrála. Ve mě to vyvolávalo smutek a rozčarování. To si ten hrdina nezasloužil.
@eeeeeeeeee.8 ай бұрын
Nevybavuju si žádnou fiktivní postavu, kterou bych nenáviděl víc než Helenu
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
To mě zase nevadila.
@davidpluhar58378 ай бұрын
Já opět půjdu proti proudu a řeknu, že se mi tento díl líbil daleko víc než díl 4., který mě i po opětovných zhlídnutích štval.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
To je mi líto.
@vojtechdzofko31048 ай бұрын
Já když jsem byl v kině na Indim tak mě to moc nebavilo není to ono 😭😭
@universum221219768 ай бұрын
TEBE JE SKODA JED DELAT DO FILMU
@handznet8 ай бұрын
Za prd Nestoji. Je naprosto vpohode. Narozdil od vsech franchise killeru ktere dostavame posledni dobou. Indy je tam starej ale funguje to. Nova hrdinka fajn. A celkove to je na dnesni dobu nadprumer dobrodruzneho zanru. Ale ano. Mangold neni Spielberg. A to je proste problem. Kristalova lebka Je lepsi protoze je tam jasne citit Spielbergova rezie.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Spíš si to srovnej s filmy jako Blade Runner 2049 a nebo Mad Max Fury Road. Případně novou Mission Impossible.
@handznet7 ай бұрын
@@HrotyAlgernona blade runner 2049 je krome vizualu naprosta bida. Poprve to uslo. Podruhe uz to byla neskutecne zbytecna nuda.
@HrotyAlgernona7 ай бұрын
@@handznet Tak to je mi tě opravdu a upřímně líto.
@abcdefghijkl846438 ай бұрын
O nacistoch sa mýliš pretože oni spolupracovali s amikmi. Stačí doštudovať.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Já vím, že spolupracovali s amíky. Ale to není pointa toho co říkám ne? Moje otázka je, proč by s nim spolupracovalo FBI na hledání artefaktu a hlavně, proč by ho nechali mít svoje vlasntí ozbroený poskoky.
@just_etule8 ай бұрын
Jo tak pod tohle se podepíšu. Taky mě to v kině zamrzelo. :(
@danielvelecky1458 ай бұрын
Mon najoblubenejsi film a Indians Jones om he Chram skazy ale an posledna krizovw vypravaTento poslednyh film Dom nevidel Moznoze by bol mojim najmenej oblubenym fjlmom. tejto serie
@Miro3388 ай бұрын
Mne sa ten film velmi pacil
@wamp100008 ай бұрын
Indian Jones je jediná filmová sága, ktorú nespackali. Ak u niekoho posledná časť stála za prd, tak potom pokračovania rýchle a zbesile, star wars, taxi ... sú totálne s*ačky sprepáčením ;)
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Jak to souvisí s čímkoliv nevím. Ocenil bych spíš nějaké konstruktivní protiarguemnty na kritiku zmíněnou ve videu, než tyhle prázdné výkřiky do tmy. Díky.
@wamp100008 ай бұрын
@@HrotyAlgernona myslim, ze je to uplne vystizne k nazvu videa. Video som ani nepozeral, pretoze mam ma film svoj nazor a jedine vykriky do tmy ocakavam v tom videu-stacil mi nazov videa. Videl som film a je 100%ny. Nie je tam absolutne nic na prd.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
@@wamp10000 to dává smysl psát komentář pod video, které jsem neviděl...
@wamp100008 ай бұрын
@@HrotyAlgernona no mozno keby je nazov iny. Nazov vystihuje obsah videa.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
@@wamp10000 stačí se pak na něj nedívat, nerozklikavat, nepsat komentář.
@kacsuch8 ай бұрын
Super rozbor - film jsem nevidel a pro jistotu ani videt nechci, nechci si kazit vzpominky... No prirovnal bych to k necemu, kde jsem ja rikal podobne argumenty, jake zaznivaji zde, akorat ze jsem byl oznacen za ...... ci ...... a bylo receno, ze jenom hledam zaminky si stezovat a nemam vubec pravdu - a to u posledni Mission impossible. Presne, jako tenhle Indy neni TEN Indy, tak posledni Mission Impossible neni TEN Mission impossible. Umim si predstavit, ze tenhle Indy bude docela v pohode nenarocny film, kde kdyz se vypne mozek, tak se da obdivovat to ci ono...ale neni to proste TEN Indy.... Zkus se schvalne podivat na posledni MI timto pohledem, jakym se divas na tohodle Indyho.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Nechápu co tím myslíš u Mission Impossible. Ta se mi velice líbila, navíc tam máš stejný tvůrčí film, který dělal předchozí 2 filmy že série.
@kacsuch8 ай бұрын
@@HrotyAlgernona Onehda jsme to pod tvou recenzi resili, tedy moc se ti to resit nechtelo. MI7 trpi presne tim, co kritizujes u tohoto filmu. Pouze urcita zaslepenost lidem nedovoluje to videt, jinak si to uprimne receno nedokazu predstavit. Tam, kde driv resili urciti lide veci chytrosti (napriklad Benji, priklad uplne jednoznacny), tam jsou nyni vlaceni dejem a jakakoliv chytrost se zcela vytratila. Tam, kde se drive postavy chovaly chytre, a mely plan na plan na plan, pokud selze tamten plan....Byli minimalne o krok napred....tak zde se proste nechavaji vlacet tim, ze JE POTREBA, aby se TO A TO STALO. Je potreba, aby nejaka postava umrela - pokud clovek neni uplne retardovanej, odhali to asi po 10 sekundach, co ji vidi. A ona opravdu umre, protoze se chova jak dement, vsichni okolo ni se chovaji jak dementi a chytrost se kamsi vytratila. Vsichni, vcetne hlavniho hrdiny, se proste nechaji vlacet dejem, jak to autor potreboval, NETVORI ten dej ani trosku a uprimne nechapu, jak to lidi muzou nevidet. Jako jo, kdyby to nebyla MI, tak je to takovej fajn film. Asi jako kdyby tohle nebyl Indy, tak je to asi docela fajn film. Byl jsem dneska na Wonkovi - kdyby to nebyl Wonka, tak je to docela fajn film, mimochodem. Ale prislo mi, ze jaksi autori vubec nepochopili NIC z toho, co chtel puvodni autor lidem predat. Byl to fakt fajn pohodovej film, ale jako Wonka to bylo....zklamani. Takze jsem si proste od zacatku rekl, ze to s tim Wonkou nema NIC spolecnyho, jsou to uplne jini lide, kteri se shodou okolnosti stejne jmenuji a shodou okolnosti maji neco spolecneho s cokoladou, a bylo to fajn. U MI si to nejak rict neumim. A neumel bych to ani u Indyho. Mimochodem, neumim to ani u Vetrelce, takze napriklad Covenant byl pro me zklamani roku. Kdyby to nebyl Vetrelec, byl by to takovej docela normalni prumernej film....
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
No podle mě furt nechápeš asi základní rozdíl mezi aktivním a pasivním protagonistou. Ti aktivní utváří dění svými rozhodnutími a je jedno jak moc jsou nad věcí a nebo jsou v pasti záporáku. Mi7 je hodně o tom, že jsou postavy psanci, jasně že tam nemohou mít dokonalé plány, ale pořád musí improvizovat. Pořád je to ale o rozhodnutí postav. Rozhodnutí Ethana důvěřovat Grace, rozhodnutí koho zachránit, rozhodnutí ji naverbovat, poslat do vlaku atd...
Sotva poloviční? Asi by bylo fajn se naučit počítat....nebo použít jiný výraz....třeba téměř poloviční PS. podobně špatně užitých výrazů jsem ve vašich videích viděl už vícero, nebylo by na škodu se na to zaměřit
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Díky, všiml jsem si toho, ale když to predabuju tak už ten hlas zní jinak. Pointa je ale jasná.
@michalhrdinoz79708 ай бұрын
za prd stojí tvoje vide :))) Indiana je super a ma i super hodnoceni ve světě ..... koho zajima tvuj nazor jen pro poradek ...
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Ano, proto se radši ani nekoukneš a nemáš jediný protiarguemnt. Jsem rád, že se ti film líbil. Ale vsadím se, že hodnocení bude jen klesat. Skrze slabý výdělky ten film moc lidí v kinech nevidělo. Teď když je na netu, to uvidí spousta lidí, co nejsou jen zaslepení fandové.
@michalhrdinoz79708 ай бұрын
@@HrotyAlgernona nejsem zaslepený fanda ale už i na to kolik má Ford roku to byl výkon a atmosféra mi přišla stále dobrá a věk dělá hodně s filmem nedávno jsem se setkal osobně s Van Damem a je to rozdíl předtím a teď
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
@@michalhrdinoz7970 no kdyby si to video viděl, tak víš, že věk Forda se tam taky rozebírá...
@jankolukacovic44248 ай бұрын
Vyborna recenzia, resp teda zhrnutie a porovnanie s predoslymi filmami, ja ako uplny filmovy laik by som to takto nikdy nevidel a uz vobec ze zachytil...
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Díky, cením si toho.
@jaroslav708 ай бұрын
Udělali to hlavně kvůli penězům.
@vladkoky2788 ай бұрын
Maloktore pokracovanie este k tomu trilogia je lepsia čast od casti.Ja ostanem pri prvych troch ktore stoja zato.ten zvysok iba vytahuje peniaze z ludi za nic.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
To neznamená, že by to nemohlo být dobrý a nebo že se nehodí rozebrat proč to nefunguje... Podobný přístup mě fakt nebaví. Film je kombinace umění a výdělku peněz. Tak to. Prostě je, protože ty filmy stojí enormní peníze.
@vladkoky2788 ай бұрын
@@HrotyAlgernona každý človek je samostatná entita a má vlastný nazor u mňa sú iné časti obycajne sračky len pre peniaze. keď sa mám vyjadriť surovo.tu si ľudí píšu vlastne pohľady na dane filmy čiže buď to prijmes alebo nie.
@janbenus83638 ай бұрын
Dle mého názoru by mohla sérii zachránit kvalitní hra, bohužel už tolik let nevyšla žádná hra a všechny co byli ve vývoji skončily kdesi v odpadkovém koši. Jediný co by mě napadlo kdyby se udělal Spin-off kdy Syn od Indiho jede do války a tam by řešil nástrahy jak současného rázu tak ty z minulosti, ale už víme že syn nepřežil. Jinak v jaké válce měl syn umřít Vietnam?
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Ano Vietnam.
@petrlon98158 ай бұрын
souhlasim hlavne stim koncem ten se opravdu nepovedl
@petrlon98158 ай бұрын
ted jsem se na to dodival tak schvalne jestli se shodnem
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
No, jak to dopadlo? Jsem napnutý.
@FaithGamersCZ8 ай бұрын
V poslední době už na tvé videa tak často nekoukám. Je bohužel trošku znát věkový zlom. NICMÉNĚ chtěl bych strašně moc poděkovat za tvé shrnutí posledního filmu. Velmi dobře reflektuje můj názor na věc. Je třeba ukázat přehnaný korektní směr dnešní filmotvorby (obvzláště v USA). Indiana Jones byl vždycky ten náš hrdina, kterému jsme všichni fandili (i přes jeho nešvary). Zde z něj udělali dědka k ničemu, který ani neví jak se jmenuje. Neměl bych námitek proti dnešnímu trendu doplnit hlavní hrdinku v podobě mladé a svérázné ženy. Bohužel i zde je tato postava pekelně špatně napsaná (jak i ve star wars sequelech) a v žádném případě nepředává poselství, které by měla a mohla. Díl křišťálové lebky (i když není na mém prvním místě) za mě mnohem lépe zakončil sérii a dal Indymu zasloužený happyend s jeho první láskou. Mistři scénáristi se na to měli vyprdnout, a zpracovat téma znovu a lépe. Bohužel značku je třeba vyždímat domrtě a bez ohledu na nějaké standardy série... Na závěr ti ještě jednou děkuji za pěknou a realistickou recenzi!!!
@adam5nuch6038 ай бұрын
Suhlasim, indiana jones 5 stal dosť za hovno a to ma nesmierne sklamalo -> hlavne ako spracovali smrt Mutta
@tymurator8 ай бұрын
Bohužel úplně zbytečnej film
@alkofok52858 ай бұрын
V celém vesmíru snad neexistuje horší film!!!
@marcecek8 ай бұрын
To ze je horsi jak stara trilogie neznamena, ze stoji za prd, 70% neni spatne, to je nadprumer. Ale hold nazor jednoho ceskeho youtubera je nad 70% uzivatelu csfd.
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Holt*
@nastvanytoustik6548 ай бұрын
Bohužel, jsem měl stejný pocit jako ty a z kina, když jsem šel domů, tak jsem se cítil hrozně prázdně a připadalo mi jako by to nebyl Indiana Jones, ale úplně nějaká jiná postava v roli archeologa. Bohužel hlavní zaporák, mě, ale vůbec nezajímal a vůbec se neosvěčil. Souhlas s tvým videem.
@krejcar49318 ай бұрын
Ale prdlajs...
@HrotyAlgernona8 ай бұрын
Vskutku přínosný proti argument na konstruktivní hloubkovou kritiku z videa. Díky, dal si mi novou perspektivu na věc. 🙏