всегда можно убрать за собой, подтереться и ёлочку повесить) кек
@kennywake387117 күн бұрын
Сри, мы не против)
@алексейкиселёв-н3х17 күн бұрын
а мы и не против
@garfield72534 күн бұрын
Пришел к тебе от Поинтов. Следовательно, придерживался их точки зрения (хаха каламбур). В начале видоса скептически относился к тому, что смогу понять смысл документа. Но даже такому тормозу как я, ты смог все объяснить. Спасибо за разбор, что смог подъебнуть и приспустить остальных за их ошибки. Ты молодец, подписка и лайк. Надеюсь, что в будущем будет такой же полезный контент, который огородит от дезинфы и бреда ❤
@Pihal44 күн бұрын
огромное спасибо за такой приятный коммент)
@noobsaibot614417 күн бұрын
Но это не отменяет того факта что вк говно)
@List-r5k17 күн бұрын
Автор буквально в начале сказал что он тоже не любит вк, но хочет говорить на вк только по факту
@ifyouwanna842817 күн бұрын
Видос ещё не смотрел но пошутить (или нет) уже хочу. Пихалыч подписал контракт вк?
@Pihal417 күн бұрын
угу, мне уже выписали 360p
@ifyouwanna842817 күн бұрын
@Pihal4 ого это 360 распутиных
@merkuliews702513 күн бұрын
@@Pihal4а вот на утубе 1080р платят
@dark_fantasy_14 күн бұрын
@@merkuliews7025 не понял, а почему не 4K?
@ElKudesnitsa15 күн бұрын
3:10 И сразу видим, что "Сообщество" это первое слово предложения. По правилам русского языка, на котором написан этот документ, первое слово предложения начинается с заглавной буквы, что лишает возможности однозначно трактовать это слово. Далее в пункте нигде повторно не упоминается [С]сообщество.
@Pihal415 күн бұрын
потому я и говорю, что это всё сложно понять и легко ошибиться, но никто не пытался разобраться, ведь речь идёт о ВК, компании, которая регулярно выдаёт кринж и даже если речь идёт об абсурдных условиях договора - все охотно верят
@MatsuriNyanko13 күн бұрын
Реально самая большая проблема ВК, то, что они сделали фокус на людях, которым уже финансы, время и прочее позволяют выходить на платформы, будто от бизнесменов для бизнесменов проект. А сосредотачиваться нужно на "простых" людях, за личностями которых приходят на видео на любые темы.
@Pihal413 күн бұрын
полностью согласен
@d3z3rtt10 күн бұрын
Которых можно взять в рабство за копейки, а в случае чего засудить. Ну а чё, этот нищееб все равно от нас не уйдет
@Larggatmen4 күн бұрын
Привет от Поинтов. Спасибо за то, что разъяснил всю эту неразбериху.
@Pihal44 күн бұрын
дарова! поблагодарил их за пост моего видоса, благодарю и тебя за коммент)
@Dark_Killer22817 күн бұрын
Чел видно что ты подписал контракт с вк
@Pihal417 күн бұрын
поймал(
@Ra13Z14 күн бұрын
Хороший ролик. Немного душноватый, но информация того стоит. Спасибо за проделанную работу.
@Pihal414 күн бұрын
спасибо!
@secondday13 күн бұрын
а что так много пропустил там же 20 страниц из 20 страниц выбрал 3 абзаца и все база контент мейкер называется
@Cubeap16 күн бұрын
15:05 Я уже тоже об этом говорил, тут ОЧЕНЬ много чего "не туда". Главный же прикол в том, что вк - это и не вк видео вообще, туда в принципе не надо никого привлекать. Экосистема местных авторов никогда не строилась вокруг вкладки видео, это в первую очередь лента с чьими-то авторскими блогами или мемами, и как вспомогательный инструмент, можно захостить видео. Видео, как основная деятельность, здесь отходит каналам с ворованными приколами или сборником фильмов, что-то в этом духе. Аналогом же ютуба является, очевидно, рутуб. 20:30 Самая значимая проблема в этой дискуссии, ИМХО, что спорами занимаются как раз люди, которые к вк отношения не имели последние лет 10-15. Максимум, держали под мессенджер, а теперь им всем стало очень не всё равно. Для привлечения авторов даже под мэйл ру делались разные шаги, а именно работа с лентой и системой рекомендаций в ленте, которая вот там есть давным давно, всякие Прометеи, подключение системы донатов для авторов... Вот это и есть "платформа вк", которая никуда ни от кого не отставала, пока не появились подобные инициативы.
@kair219415 күн бұрын
Уж не говоря о том, что вк видео, рабоает хуже чем ютуб без дпи и впн. Это вообще мрак. Рутуб кстати отлично грузит, но там какая то хрень с рекомендациями видимо, ибо пиратские фильмы, просто затмевают блогеров на платформе.
@antonangald14 күн бұрын
Ну...нет, про помойность вк говорят очень много те, кто КАК РАЗ имел дело с ним. Там мёртвая система рекомендаций почти, платное таргет продвижение не работает почти. С нуля сейчас ты не сможешь развить сообщество в вк, тупо не выйдет, это нереально. Прометей убрали, возможность указывать источник убрали. Указывать ссылки в постах нельзя на другие ресурсы и делать репосты, иначе даже свои подписчики не увидят пост вообще. Куча людей об этом говорит, которые держали паблики в вк. Вк сейчас мёртв, он существует только по остаточному принципу, увы
@antonangald14 күн бұрын
более того, с позиционированием вк видео ты тоже не попал. Сейчас только его по сути и позиционируют как замену, т.к. именно в него вливают финансирование газпром медиа, а не в рутуб. Именно вк перекупала блоггеров, сейчас делают гранты, а когда замедляли ютуб предлагали перейти на их площадку вместо ютуба
@kair219414 күн бұрын
@@antonangald Тут слегка не об этом говорится, скорее о том, что о вк стали говорить после замедления ютуба даже те, которые мало понимают, суть соц.сети. Да, до этого тоже жаловались, я один из них кстати, когда меня там забанили, свалил окончательно. Но так или иначе, это не было обсуждением "высшего эшелона", когда люди на большую аудиторию, раздувают инфоповод из ничего.
@kair219414 күн бұрын
@@antonangald Так на деле же, оно им не является. Я понимаю, если бы критика шла в адрес продвижения, но она идет именно в адрес самого вк. Хотя вк, это совсем не видео-хостинг, это тупо скролл лента, за чашечкой кофе. Хотя как ты верно подметил, вк даже с этим не справляется.
@nikwerty486517 күн бұрын
Факт того, что нашёлся человек, который решил скомпилировать информацию и донести её в массы с приемлемой подачей и наглядными примерами -- уже заслуживает комментариев в продвижение. (Но чтоб детишки тоже увидели, следовало бы поменять превью на яркие лица участвующих в видео и со светящейся надписью "ВК ВИДЕО", но мне и так нравится, ты умница)
@Pihal417 күн бұрын
спасибо)) ох я оч плох в превьюшках
@liamts766313 күн бұрын
@@Pihal4а зачем, он тебе рекомендует максимально шаблонную превью, которую делают абсолютно все, с другой стороны ты в названии написал про братишкина ради внимания, как сам и сказал в видосе. Следовательно тебе кроме просмотров вряд ли что-то интересно, поэтому наверное вариант шаблонных превью тебе подойдет
@noxofeich12 күн бұрын
Детишкам же очень интересны юридические термины и договоры. А вк видео для них как вторая мама
@Pihal412 күн бұрын
@@liamts7663 как бы автор не делал искренне и от души, всегда будет хотеть поделиться этим с аудиторией и просмотры очень важны в любом случае
@h873217 күн бұрын
Спасибо за моё новое мнение
@Pihal417 күн бұрын
ыыы
@evemilkchan10714 күн бұрын
Я удивлен что люди на паранойе от всяких ютуберов разгоняют такой бред как срок за сталкер и что в простите пожалуйста ГРАНТЕ надо ОТЧИТЫВАТЬСЯ (О УЖАС ТО КАКОЙ) Такое чувство что обезьянам дали мукулатуру с юридическим флером, а они ее принимают за некрономикон...
@firs_rus1Күн бұрын
Хороший видос, молодец. Но одна проблема как мне показалось. В первой половине все четко: аргументация, примеры, источники, картинки всё супер. А во второй части ролика этого то ли меньше, то ли вообще нет. Мне так показалось. Вообщем не хватило где-то духоты, чтобы ты прям на голову выше был всех кого здесь в мочу мокнул. (от поинтов)
@Pihal420 сағат бұрын
ахахаха учту, спасибо)
@MisterHalk17 күн бұрын
Прям Невзорова вспоминаю про "разобрался" 🤣❤️
@rich_tacos12 күн бұрын
Если в этом вопросе блогеры не разобрались и наклеветали, то может быть и вк вообще незаслуженно хейтят?😅
@Pihal412 күн бұрын
увы, но вполне заслуженно и я об этом говорил в видосе)
@noxofeich12 күн бұрын
заслуженно
@jamshidqodirov626811 күн бұрын
Отличное видео. Желаю большего развития для канала!
@Pihal411 күн бұрын
спасибо!
@Boj3Moi17 күн бұрын
Ну и скока тебе занесли?) Признавайся...
@Pihal417 күн бұрын
360p
@c31l0ffun711 күн бұрын
@@Pihal4ты за пиксели продался)?
@Elaneor5 күн бұрын
Учитывая то, как работают алгоритмы ВК видео, ты даже на полгода не сможешь спрогнозировать рост подписчиков
@Pihal44 күн бұрын
даже на месяц)))
@MisterHalk17 күн бұрын
Про что только не срут эти блогеры ❤️🤣
@Zukarika6 күн бұрын
жесть навонял почти все дропнули твой видос жаль
@Pihal46 күн бұрын
дарова! спасибо что скидывал видос, особенно забавно со Стинтом вышло)
@Zukarika6 күн бұрын
@@Pihal4 Да я хотел шоу увидеть кстати Братишкин тоже дропнул сегодня
@Pihal46 күн бұрын
@@Zukarika понял))
@Pihal46 күн бұрын
@@Zukarika о я чекнул, момент про мой голос позабавил))
@ResidenceOfDarkMoon17 күн бұрын
крутиться на ком? на братишкине (или как его там?), этож ноунейм (по крайней мере для меня), если это ни так то звиняйте.
@sergimog199217 күн бұрын
Для «дрочеров» стримеров «Твича», которые любят сидеть и смотреть, о чем говорит обычный человек с «экрана», он не ноунейм.
@Pihal417 күн бұрын
все средства хороши, даже такой ноунейм)))
@BullKill3312 күн бұрын
Единственный кто решил реально разобраться, а не тупо перегнать через нейронку текст другого автора и записать видео
@Medovushkin13 күн бұрын
Я посмотрел это видео. Написал коммент. Поставил лайк
@Pihal413 күн бұрын
спасибо)
@oxytocindreams15 күн бұрын
А чего вы хотели от клона маразма и братишкина, которые наверняка никогда с документами не работали?
@antonangald14 күн бұрын
Молодца, тут прям хорошо покопался. Я от деда47 Но это не делает вк меньшей помойкой, увы. Делать вк видео НЕ отдельным сервисом с отдельными подписками было ошибкой имхо
@Pihal414 күн бұрын
спасибо!
@pedorbladskiy12 күн бұрын
3:41 ты точно уверен что это так? Почему это именно сумма просмотров и там, и там, может имеется ввиду, что необходимо и на сервисе и на сторонних платформах иметь не менее 10к подписчиков, то есть на каждом, а не сумарно
@Pihal412 күн бұрын
вк это подтверждали на своих вебинарах, так что инфа точная: 1к подписчиков и 4 поста в ВК 10к(в среднем) просмотров *суммарно* на всех платформах
@CallMeEvSe15 күн бұрын
Чел, хорош Спасибо деду, что не посмотрел твой видос полностью, как минимум он подарил тебе мой просмотр, лайк и сабскрайб)
@Pihal415 күн бұрын
спасибо мужик!)
@ВячеславКоротков-е6ф11 күн бұрын
13:50 "шарить В бухгалтерии..." А так молодец, наконец-то хоть кто-то умеет читать! Да, юриидические доки - сложнааа, куда проще чет придумать и орать на всю ивановскую И да, ребята, по ходу, никогда с грантами дела не имели, но мнение нужно было высрать)
@Pihal411 күн бұрын
спасибо)
@liamts766313 күн бұрын
Видос словно незаконченный Вроде вот она завязка все ошибались и тут.... а, нет, ничего просто все ошибались, вот пруфы ичо) ценность ролика ну на уровне гс в тгк с картинками не в обиду
@pineapppple17 күн бұрын
Подметил Веселова где-то пол года назад и поражался с того, что он несёт в видео, а стримеры это с удовольствием жрали и поддакивали Если это все и так ненавидят, можно это за всё срать ничего не объясняя и сказать, что "Ну все всё и так понимают"
@subwaysurfersseasonhunts582817 күн бұрын
Кремлебот?)
@pineapppple17 күн бұрын
@@subwaysurfersseasonhunts5828 Кто? Я? Да
@kennywake387115 күн бұрын
Меня тоже Яйцелов бесит, несёт дичь, а стримеры и слушают, свесив уши) Хотя сам уже готов рекламить казики, поэтому и сделал оправдательный видос, который мало кто заметил
@ResidenceOfDarkMoon17 күн бұрын
ооо батл Украинцев (если я правильно помню про Веселофа)
@Pihal417 күн бұрын
он с Украины? я не вкурсе)
@ResidenceOfDarkMoon17 күн бұрын
@@Pihal4 @Pihal4 вроде он из Украины, по крайней мере у меня создалось такое впечатление, когда он делал ролик про 1х
@Dmitry-1039 күн бұрын
Нет
@ResidenceOfDarkMoon9 күн бұрын
@Dmitry-103 хорошо что у вас нет
@Dmitry-1039 күн бұрын
@@ResidenceOfDarkMoon ?
@d3z3rtt10 күн бұрын
То есть то, что деду пердуну предлагали сранные копейки за видео + 2 интеграции с барского плеча - тоже вранье? Я не понимаю, вк правда последние копейки считает? Почему Кик может себе позволить за миллионы стримеров выкупать, а вк дает по 2 бутерброда за видео, но не более 2 видео в неделю ☝️🙂, а то мы разоримся
@Pihal410 күн бұрын
ой я там по кейсу с дедом не очень в курсе, видос касается только одного конкретного гранта