Co Ty wiesz na temat pistoletów produkcji polskiej? Zapraszam na film. Mój discord (WIDZOWIE PRO100): / discord
Пікірлер: 226
@JanKowalski-dj8qb2 жыл бұрын
Mam VIS 100. Pistolet posiada zalety nowoczesnych pistoletów, tylko jest przedobrzony i chętnie zamienię go na poprzednika MAGa. Przyrządy celownicze światłowodowe, tylko szczerbinka za mocno sfazowana co daje tylko kikuty po bokach i trudno jest ustalić wysokość muszki w czasie celowania. Za duży kabłąk, który spycha palec środkowy w dół i całą dłoń. Po uchwyceniu , trzyma się pistolet jak srokę za ogon, tym samym lufa idzie wysoko i daje duży podrzut. Zrobiłem prymitywną nakładkę na koniec rękojeści i zamocowałem recepturkami z dętki rowerowej. Pistolet zyskał na wyglądzie, lepiej leży w dłoni, tylko że to prymityw. Szczerbinkę chyba będę musiał wystrugać z drewna, a wystarczyło jedynie fazki zrobić niewielkie i to pod katem 45 stopni a nie 30. Lufa ryglowana w okienku, dokładnie wykonana. Przy rozbieraniu należy ją wytrząsnąć bo ręcznie wyjąć ją trudno. To uważam za zaletę. Dźwigienki do obsługi zostawiłbym takie jak u MAGa. Tutaj sfrezowano wszystko na płasko. Trzeba używać dodatkowych narzędzi do rozebrania czy spuszczenia zamka z tylnego zaczepu - masakra. Chętnie podpiłowałbym osłonę spustu na palec środkowy, ale się nie da bo umieszczono tam zatrzask na zaczep magazynka. W magazynku zastosowano pryszcz zamiast nacięcia. Przy noszeniu magazynka z amunicją pryszcz się zetrze i magazynki będą wypadały. Powróciłbym do rozwiązań z MAGa, do którego pasowały magazynki z Taurusa 92. Pistolet nie przestrzelany i nie ustawione przyrządy celownicze. Pistolet jest wykonany pod żądanie gienierałow. Waga zeszła do 700 gramów bez magazynka, tylko, że pistolet jest do strzelania a nie tylko do noszenia. Jak chcą leciutkich to zaopatrzyć ich w pistolety kieszonkowe kalibru 6,3. Konstruktorzy obcinali co tylko się dało i wyszło nowoczesne badziewie.
@laletrangere33052 жыл бұрын
A jak z tymi lufami? Ludzie narzekają na wady fabryczne - jak to jest?
@ziemowitoleksy41372 жыл бұрын
od zakończenia 2 wojny światowej w Polsce zbudowano tylko 11 wersji pistoletów polskich nasi sąsiedzi czesji zbudowali 27 wersji pistoletów na światowym poziomie teraz widać jaka jest przepaść jeśli chodzi o polskie pistolety
@tukuertus82372 жыл бұрын
Skrócili lufę naganta o 11 cm gdy cała lufa miała 11,5cm ??? To przed skróceniem miała 22.5 ? Vis zawierał rozwiązania z Colta 1911 i Browninga FN wprowadzonego w tym samym czasie ale projektowanego przed 1926 rokiem. Istotą różnic było niezmniejszenie części i zmiana fazy pracy elementów zamka, do tego mniejszy kaliber - dzięki czemu Vis miał się stać celniejszy od pierwowzoru.
@krzysztofkozowski9317 ай бұрын
wychodzi na to, że lufa miała 0,5 cm🤣
@mariuszpona86215 күн бұрын
Chyba o milimetry chodziło.
@LHITS350 Жыл бұрын
Bechowiec odemnie że wsi😎 za każdym razem jak to słyszę to mam ciary. Aż miło było go obejrzeć w muzeum w Warszawie i porozmawiac😊
@bogdanpotocki2289 Жыл бұрын
Dobry materiał . Tak tszymaj . Temat broń to temat rzeka . Czekam na dalsze materiały na temat bioni palnej czarny proch też.
@AczeOne2 жыл бұрын
Pozdrawiam serdecznie ! Ciekawe tematy na odcinki PRL to mogą być technologie, radia, telewizory, magnetofony które używano, kamery, aparaty - lekko da Pan radę uzbierać materiałów na trochę odcinków. Mój ociec był elektronikiem w latach PRL i po. Miałem w domu automaty do gier różnego typu, i jako 2-3 latek w 85-86 uwielbiałem lutować, i rozbierać sprzęty, które się u nas znajdowały. Era komputerów domowych w prl też była ciekawa - Atari, Commodore, Spectrum, Schneider....
@antbonyziemiak2082 жыл бұрын
Thank you for your presentation. I have known about the vis wz-35, the p-63, the p-64 and the p-83, but that's all. The p-64 and the p-83 , were/is available on the used gun market. Interesting to see all the others. Thanks .
@krzysztofkozowski9317 ай бұрын
4:32 zwiększone zapotrzebowanie amunicji! Przy AK też? Zastanów się nad tym!
@grzegorzzygo92872 жыл бұрын
Kolego, to "WZ" czytasz jako "wzór"👍 Pozdrawiam serdecznie!!
@zscorporation2 жыл бұрын
Spoko zestawienie - Brał bym ostatni model ;)
@krzysztofskrzypnik10032 жыл бұрын
a ja nie ,i to nawet za darmo
@wacawwojaczek28532 жыл бұрын
Proponuję, opisując polską broń, prawidłowo wymawiać skrót wz. Powinno się chyba mówić, że jest to pistolet WZÓR 35, karabinek WZÓR 29, nie pistolet WuZet 35, etc.
@terrorbilly33672 жыл бұрын
0:59 vis był bazowany na browningu hi-power wymieszanymz coltem 1911 a w sumie to sam hi power był też na 1911 wzorowanym
@lambos1232 жыл бұрын
Filmik na czasie. Wiadomo o co chodzi
@ukaszs51622 жыл бұрын
Co do raka to autor powtarza nieprawdziwe legendy. Warto zapoznac sie z opisem konstrukcji na kanałach Omnis Arma i forgotten weapon
@JanKowalski-dj8qb2 жыл бұрын
A ja kupiłem sobie RAKa, tylko , skurczybyk, seriami nie chce strzelać. A to w nim jest najważniejsze, bo nie schodzi z linii ognia.
@wojciechkurek5 күн бұрын
Strzelam bardzo dużo i mialem okaze strzelać z chyba wszystkiego prucz czołgu, armaty i Thompson'a. W moim przypadku bez konkurencyjne to Sig Sauer P226 z lufa rzedłużoną, Sig Sauer P226 mod. FBI.H&K USP. Dwa poerwsze idealnie sie strzela z tzw. resetu. H&K miał zmodernizowany spust. I powiem ze Glock i Walther to u mnie są daleko w notowaniu. Strelanie to moja asja od ponad 40 lat.
@adams25154 күн бұрын
A z Arsenal Firearms "Strike One" może także?
@KacperMichielus2 жыл бұрын
Na temat pm63 większych bzdur nie słyszałem.
@arkhtor2 жыл бұрын
Doszedłem do visa i stop. Vis był wzorowany na Browning hi power, po nieudanych negocjacjach z fn i wpadką z Bar. Jeżeli wrzucasz cokolwiek, zrób research. Szkoda, że nie ma dislike
@maciejfidos4014 Жыл бұрын
Swietne informacje!
@bladlogiczny77112 жыл бұрын
W w PM Mors zastosowano przede wszystkim pneumatyczne osłabianie odrzutu zamka i spowalnianie jego ruchu, co obniżyło nadmierną szybkostrzelność.
@achciu2 жыл бұрын
DOBRE BO POLSKIE 🇵🇱📢zachęcam do kupowania w polskich sklepach polskie produkty .🇵🇱📢🇵🇱📢
@rghost16472 жыл бұрын
hahahahahaha dobry żart
@h9i12 жыл бұрын
Głupi czy z policji ?
@piotrszyda67122 жыл бұрын
@@rghost1647 Hans na ciebie czeka żebyś mu szparagi zbierał i robił zakupy w Lidlu
@achciu2 жыл бұрын
@@h9i1 dziecko nie pyskuj bo ci kieszonkowe zblokuje .
@tomaszsoter28582 жыл бұрын
Dlaczego autor wrzuca do jednego koszyka rewolwery i pistolety. Przecież do dwa różne rodzaje broni krótkiej o zupełnie innej budowie i innej zasadzie działania.🤔😭
@cacaroto87312 жыл бұрын
Wystarczy go posłuchać żeby sobie zdać sprawę z tego że gościu nie wie o czym mówi.
@cacaroto87312 жыл бұрын
@@jaroslawgarbus5676 Jaki jest tytuł filmu? "Polskie produkty" czy "Polskie pistolety"?
@greg-hb8xz4 ай бұрын
@@cacaroto8731 dokładnie takie mam też wrażenie...
@tunitedpoland23762 жыл бұрын
"ma o ponad 11cm krótszą lufę" no super ;)
@Blejk_Karington2 жыл бұрын
Tak samo że jest pistoletem 😁
@adaso.39342 жыл бұрын
Czyli pierwszy rewolwer ,bez lufy... ach Ci Polacy
@Blejk_Karington2 жыл бұрын
@@adaso.3934 pierwszy rewolwer bez lufy to tzw. pieprzniczka😆 ma tylko bęben tylko trochę dłuższy, i nie polski wynalazek 🤣
@imprezowicz37712 жыл бұрын
(;
@automatrx52902 жыл бұрын
Fajny temat podoba mi się
@birovsky832 жыл бұрын
mozna sie posmiacz . kupcie sobie cosz od CZ albo slowacky K100 grand power ktory jest hitem na caly swiat
@TechPriest1873 Жыл бұрын
Vis 100 ma dwie wersje które różnią się kosmetycznie, VIS 100 ( ten dla wojska ) i VIS 100 M1 ( Na rynek cywilny )
@karolwytrych29262 жыл бұрын
podobało sie .... typowy prototypowy.... pozdrawiam
@Jaxa.Kairos2 жыл бұрын
0:45 "polska wersja ma o ponad 11 CENTYMETROW krótszą lufę" oj oj ale jak? 🤪😀😂
@januszzajaczkowski602 жыл бұрын
Pomylił się (11 mm) a nie 11 cm-trów.Pomyłka.
@azazel15902 жыл бұрын
kiedy robisz materiał i klaszczesz aby coś wyciąć ale o tym zapominasz
@tomtimor97892 жыл бұрын
O co ci lata ?
@TomPL-yd9pt2 жыл бұрын
Uwaga! W związku z wydarzeniami na granicy wschodniej, Młodzi Ludzie garną się do WOT (Wojska Obrony Terytorialnej)! Lecz w WOT liczba miejsc jest ograniczona! Nic straconego, bo w POT (Prywatna Obrona Terytorialna) nie ma ograniczeń, przyjmie każdą liczbę - robisz uprawnienia na broń, kupujesz sobie broń, wyposażenie Żołnierza, i ćwiczysz sam, lub w jakiejś organizacji strzeleckiej 💪😉👍 Polskie zapotrzebowanie na obronność to również wielomilionowa Uzbrojona Obrona Cywilna! To jest możliwe! A nowy projekt ustawy o obronie ojczyzny nie wyklucza Ludzi o zainteresowaniach militarystycznych! Pozdro !
@janusz34622 жыл бұрын
A kto za to zapłaci?
@TomPL-yd9pt2 жыл бұрын
@@janusz3462 głupi jesteś, czy głupka udajesz? 🤔
@wojtekadalberth23112 жыл бұрын
@@TomPL-yd9pt Janusz zadał ci bardzo konkretne pytanie. Jeżeli jesteś taki zorientowany, to na nie odpowiedz. Bo jak wiesz za darmo nic nie ma. W projekcie nowej ustawy nie ma nic o jakiejś POT. Za to jest o Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych zasilanego przez: wpływy ze skarbowych papierów wartościowych, środki z obligacji wyemitowanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego, wpłaty z budżetu państwa, wpłaty z zysku z Narodowego Banku Polskiego. Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych będzie prowadzony przez Bank Gospodarki Krajowej, którego, pracownicy też raczej za darmo nie będą pracować.
@TomPL-yd9pt2 жыл бұрын
@@wojtekadalberth2311 nie, łatwo się domyślić co to jest POT, bo jest opis w komentarzu, ale wy głupków udajecie, lub nimi jesteście, a z takimi to już nie chce mi się gadać 😂👎
@wojtekadalberth23112 жыл бұрын
@@TomPL-yd9pt Aaaa. domyślić się, co to jest POT ? Czyli ustawa, o której piszesz każe nam się domyślić. OK. A może to nie POT, tylko konna marynarka na rowerach. Nie bądź śmieszny - w historii Polski było już pospolite ruszenie. Jak ta formacja i Polska skończyła, wszyscy wiemy. A jeżeli marzą ci się jakieś niesformalizowane grupy zbrojne pod wodzą samozwańczych fuhrerów, które w przypadku niepokojów najczęściej kończą jako zwykłe grupy uzbrojonych bandytów, to bardzo serdecznie dziękuję. Pospolite ruszenie w obecnych warunkach będzie tylko blokowało cywilom drogi, uciekając przed wrogiem. Z nazywaniem kogoś głupkiem uważaj, bo teraz chroni cię internet, ale w realu, to wiesz - fanga w kinol i robisz pod siebie. Jesteś już starszym panem, więc nie kozakuj.
@krzysztofkozowski9317 ай бұрын
MAG był naprawdę udany. Walther P-99 dobrze leży w rękach ale sporo jest pesymistów co do tego pistoletu. Uważam, że to jednostka broni z której mi strzelało się osobiście najlepiej.
@greg-hb8xz4 ай бұрын
@krzysztofkozowski931 walther p99 to chyba jeden z najgorszych pomysłów na pistolet od czasu wynalezienia prochu...Miałeś szczęście że w trakcie strzelania nie oberwałeś deklem zasłaniającym bijnik i jego sprężynę.częste zjawisko którego przyczyną było i jest przerywanie gazów z komory nabojowej( bo ma zły wymiar )przez otwór w czole zamka do prowadzenia bijnika przedostają się do przestrzeni w której znajduje się mechanizm uderzeniowy i wyrywają wszystko w kierunku strzelającego.Podobnie wadliwie są produkowane lufy do tego badziewia.ponieważ komora nie uszczelnia dobrze łuski w trakcie strzału zdarzają się przypadki utknięcia pocisku w lufie w związku z czym dobrze mieć pręt i młotek żeby pocisk wybić...szczeście jak utknie w stożku przejściowym to nie jest możliwe zaryglowanie i kolejny strzał.nastepna sprawa to wypadające przyrządy celownicze i wysoko umieszczona oś lufy co skutkuje większym podrzutem.Strzela się z tego gwna jak z rakietnicy...no i wisienka na torcie-mechanizm spustowy o ,,aksamitnej" pracy jakby był zardzewiały i długi jakby konstruktorowi zależało żeby nikt z tego nie wystrzelił...Mega chujnia.Wszystkie spostrzeżenia opisane wyżej podałem na podstawie własnych doświadczeń jako instruktora na strzelnicy.Walther zrobił chyba tylko 2 udane konstrukcje to był ppk ,pp i p38 reszta to szrot.Niestety Radom zawsze bierze się za produkcję najgorszego szajsu i wciska to potem do wojska i innych służb.Podobnie sprawa się ma z ich gniotem-grotem...
@dariusz_k._ladziak2 жыл бұрын
Amunicja 9x19 Parabellum różnie nadaje się do broni wojskowej. Wszystkie konstrukcje broni wojskowej przeznaczone są do amunicji 9x19 NATO. Kaliber, zasadnicze wymiary identyczne, tyle że amunicja Parabellum ma dużo większy rozrzut energii ładunku miotającego, masy pocisku czy twardości spłonki. I jak się trafi na jakoś pasującą do standardu NATO to się strzela, jak na jakieś dziwactwo - to się zacięcia i niewypały usuwa.
@kofeMW2 жыл бұрын
To polski Nagant był bez lufy?! O 11 cm krótsza niż belgijska. oO!!!
@duczmal2 жыл бұрын
Polska to zaprawdę dziwne miejsce. Nieistniejący od 25 lat komuniści biją się z nieistniejącymi od 70 lat faszystami, czemu przygląda się młoda, wykształcona klasa średnia, która nie jest ani młoda, ani wykształcona, ani średnia. Polska jest jak dziecko z zespołem Downa, trzeba je kochać ale nie można liczyć na to że wyzdrowieje!
@kofeMW2 жыл бұрын
@@duczmal Coś w tym jest.
@zbigniewgurak82612 жыл бұрын
Nieee, oryginalny miał lufę jak rewolwer Jokera ze starego Batmana, po obcięciu 110mm dalej została niekrótka...
@kofeMW2 жыл бұрын
@@zbigniewgurak8261 XD
@JanKowalski-dj8qb2 жыл бұрын
@@duczmal Zespół downa, dawniej mongolizm, był pożądaną cechą dobrych wojowników. Odznaczają się bezwzględnym wykonywaniem rozkazów, nie posiadają współczucia, mają dobrą pamięć a w niewielkim stopniu dotknięci downem mają smykałkę do interesów. Aby to uzyskać Dżingis Hann nakazał kilkudniowych chłopców zanurzać w przerębli. Mózg jeszcze nie ukształtowany, dostosowywał się do ekstremalnych warunków, stąd mongolizm. Podobnie czynił Mojżesz, tylko, że nakazał obrzezanie i wywołanie bólu. Wszyscy obrzezani mają niewielki mongolizm, dzięki temu są nieczuli, i mają smykałkę do interesa. Na stare lata, ta cecha odzywa się i potężnieje. Wszystkie ośrodki dla upośledzonych downem w USA zapchane są starami obrzezanymi. Przez pewien czas pracowałem w kuchni w takim ośrodku i wiem co mówię.
@BartlomiejKrysiak2 жыл бұрын
Trochę żal tego "Morsa" trzeba przyznać, chociaż dobrze, że egzemplarz przetrwał do naszych czasów :)
@jacekpodstawski88042 жыл бұрын
Pamiętam jak pod koniec lat 60 tych był w tv reportaż o tej broni pokazywali rysunki techniczne i były wspomnienia żołnierzy z września 39 którzy mieli tą unikalną broń i po kapitulacji zakopywali by nie wpadła w ręce Niemców bo to była nowość o której oni nie wiedzieli. Próbowano zlokalizować miejsca zakopania tych karabinów bo wtedy nie było jeszcze żadnego egzemplarza ujawnionego. Nawet w muzeum WP nie mieli tam były tyko odręczne rysunki i część dokumentacji technicznej. Dobrze że jest jakiś prawdziwy egzemplarz z tamtych czasów tego Morsa 39
@Men_of_xD2 жыл бұрын
Przerost formy nad treścią, zbyt skomplikowany i drogi w produkcji.
@antoniantoni81912 жыл бұрын
Pamiętam jak dostaliśmy go od ruskiego muzeum gdzieś pod koniec lat 60...😈
@tomtimor97892 жыл бұрын
@@Men_of_xD To były początki pm-ów. Dopiero druga światowa pokazała ich praktyczną przydatność i formy.
@Mxerek2 жыл бұрын
No o WIS100 to byś mógł coś więcej powiedzieć
@zbigniewgurak82612 жыл бұрын
Brakuje podziału na MAG 95 i 98 (jeden full steel a drugi z ramą ze stopu lekkiego).
@adamwojtasiewicz71862 жыл бұрын
MAG to piękna i celna broń stworzona do strzelania dynamicznego, świetnie wyważona, wystarczy raz dobrze wycelować, po czym wypruć cały magazynek, a wszystkie kule z całą pewnością będą w celu.... ale nie jest to broń do noszenia jest duża i ciężka. Co innego VIS.. lekki, niewielki i wąski dobrze leży w wewnętrznej kaburze, wypuszczona koszula skutecznie go skryje...z celnością jest już gorzej... bardzo podrzuca... coś za coś..
@d_jamd_jam11932 жыл бұрын
Interesujący materiał.
@stanisawkaczmarczyk53122 жыл бұрын
Nie no szacun za tego Bechowca mało ludzi o nim słyszało, a co do Raka to świetna broń ale wymagająca ogarniętego operatora, jest mały, poręczny i lekki ze stosunkowo dużą siłą ognia
@krzysztofskrzypnik10032 жыл бұрын
i bardzo niecelny nawet na bliska odleglosc . wielkie G do walk ulicznych . chyba,ze do obrony domu , bo robi duzo chalasu
@ziemowitoleksy413710 ай бұрын
Arbscy terorysci lubili ta bron do zamachow . Arafat mial ta bron .
@sebek6122 жыл бұрын
Z p83 strzelałem i jak dla mnie bardzo celny wadą była krótka rękojeść... Pm 84 bardzo doba broń i celna jedyna wada to czasami magazynek wypadał. Vis100 mam zamiar kupić :)
@adamdadasiewicz27362 жыл бұрын
Gdyby nie II wś to bym pomyślał że większość produkcji sasin nadzorował🤣🤣🤣
@piotrszyda67122 жыл бұрын
Fascynujące
@bartomiejlechicki94422 жыл бұрын
Dziękuję ✋
@uszyrobala12492 жыл бұрын
Dobra robota +
@jacekbak24842 жыл бұрын
Dzięki. Dobra robota. Pozdrawiam. KDZ.
@maszkoczarnecki98572 жыл бұрын
Rusznikarz był pijany 🙂
@zbigniewgurak82612 жыл бұрын
A Pistolet Wojskowy wz.33 czyli licencyjna TTtka? A Sportowy czyli TTtka na .22 ?
@mako_o2 жыл бұрын
Zrób odcinek o polskich karabinach
@krzysztofkozowski9317 ай бұрын
W Glauberycie odkręcała się nakrętka lufy. Ale bynajmniej sam nie strzelał jak chciał!
@user-bo9js6ic8d Жыл бұрын
7:32 mama taka sztukę po dziadku nawet takie pudełko i orzełek jest
@theApinderak2 жыл бұрын
vis radom nowatorstwo wzorowane raczej na browning hp
@jacknapier70362 жыл бұрын
Bardzo,very,greate, super odcinek.
@tomtimor97892 жыл бұрын
Greate... w jakim to języku ?
@giwera49272 жыл бұрын
Rak jest zajebisty.
@jakubwojtek10392 жыл бұрын
Wzór A nie wz aż mie uszy bolą!
@JanKowalski-dj8qb2 жыл бұрын
Jakub czy tam Wojtek. Co znaczy: "mie"?
@jakubwojtek10392 жыл бұрын
@@JanKowalski-dj8qb co znaczy" czy tam"
@kazimierzwedrowny5474 Жыл бұрын
Niestety tak jak z wieloma innymi rzeczami to podobnie jak z bronią, najnowsza broń krótka i długa polskiej produkcji nie jest w żaden sposób konkurencyjna ani cenowo ani jakościowo do broni zachodnich renomowanych marek.
@cacaroto87312 жыл бұрын
"tysiąc dziewięćset jedenasty"? Poważnie?
@filipspecht60522 жыл бұрын
Kulka jak kulka, spust naciśnięty i ktoś ginie.
@jiristaudinger97312 жыл бұрын
spust nacisniety i....pudlo. I o to chodzi..Wedlug normy SAS jesteš powinien trafić pistoletem znak drogowy na 30 m. - póki tego niedosiegniesz., to jest coś nie tak z strzelcem, albo kiepski pistolet, kiepskiej fabryki pistoletów.
@piotrn5113 Жыл бұрын
Z PM63 na 150 metrów, to pociski w czapkę można łapać. Przecież strzelał 9x18 Makarow.
@janushraq30742 жыл бұрын
PM 84 i dobra celność????? Chyba w 1, maksymalnie 3 egzemplarzach na 10
@bhblueberry2 жыл бұрын
Super materiał, chcemy więcej o gnatach :)
@krism31512 жыл бұрын
👍
@TheKruk19862 жыл бұрын
9x19 NATO, to nie jest to samo co 9x19 Para/Luger. NATO jest silniejszym nabojem i wymaga wzmocnienia konstrukcji.
@stawiniakpol28912 жыл бұрын
No to teraz polskie karabiny i karabinki 😁
@artofwar39922 жыл бұрын
Pierwszy produkowany pistolet po wojnie to chyba TT33
@andrzejdzius41878 сағат бұрын
Belgijski miał lufę 115 mm a Polski wz 30 lufa 114 mm więc skąd te 11 cm krótsza?
@waldemarczarnecki15672 жыл бұрын
..Panie autor, WZ. (a raczej wz.) to nic innego jak wzór, i tak to należy czytać. Wzór to zwykle data (rok) wprowadzenia do produkcji danego typu pistoletu lub karabinu. Pozdro.
@roberts69862 жыл бұрын
Polski pistolet miał 11cm krótszą lufę, to jaka długa była oryginału?
@JanKowalski-dj8qb2 жыл бұрын
Nie pistolet a rewolwer. Miał krótszą lufę o 11 milimetrów. W technice operuje się jednostką milimetrów a nie centymetrów, stąd przejęzyczenie. Robciu techniką jesteś do tyłu.
@roberts69862 жыл бұрын
@@JanKowalski-dj8qb ja to wiem, tylko czy lektorowi się nie pomyliło. Ale jak się żonie cały czas tłumaczy że to ma jednak 20 cm a nie jak twierdzą koleżanki milimetrów, to można samemu uwierzyć
@JanKowalski-dj8qb2 жыл бұрын
@@roberts6986 Nie sądzę by żonie pomyliło się 20 centymetrów sąsiada z mężowskimi milimetrami.
@greg-hb8xz4 ай бұрын
Nie czyta się wuzet tylko wzór...to wz jest skrótem-wzór...Kolena rzecz to bzdura ,którą podałeś że pm 63 to była niecelna broń i miała strzelać na 150 m...co świadczy że nie miałes to pistoletu nigdy w rękach i z niego nie strzelałeś.To był i jest własnie bardzo celny pistolet maszynowy ,z którego swobodnie można było strzelać jedną ręką.skuteczny ogień to nie zadne 150 m tylko normalnie jak pm 20-30 m na tym dystansie trafia się praktycznie w ten sam punkt bo z pm 63 można strzelać też ogniem pojedynczym co umożliwia konstrukcja mechanizmu spustowego.
@nitrous312 жыл бұрын
Polskie pistolety których w reku nie miał ani jeden polak.
@duczmal2 жыл бұрын
Polska to zaprawdę dziwne miejsce. Nieistniejący od 25 lat komuniści biją się z nieistniejącymi od 70 lat faszystami, czemu przygląda się młoda, wykształcona klasa średnia, która nie jest ani młoda, ani wykształcona, ani średnia. Polska jest jak dziecko z zespołem Downa, trzeba je kochać ale nie można liczyć na to że wyzdrowieje!
@laletrangere33052 жыл бұрын
A to ciekawe...
@Czarny873 күн бұрын
Ja miałem Visa 100... Niestety😅
@starywiarus41777 ай бұрын
Bardzo dobry program ale zbyt pospiesznie prowadzony. Pozdrawiam
@bloomtree31022 жыл бұрын
Glauberyt dobra broń? Nie rób jaj, nigdy tego nie lubiłem, wolałem poczciwego Kałasznikowa, bez dwu zdań. Za darmo tego bym nie chciał.
@jupnik53182 жыл бұрын
Strzelałem z Glauberyta, jego jedyny plus to rozmiary. Nadaje się do strzelania na max 50m
@laletrangere33052 жыл бұрын
Nie wiem jak można porównać dwa rodzaje kompletnie innych konstrukcji ale pomijając - też za nim nie przepadałem ale gdy jednak trochę postrzelałem to w sumie nie jest taki zły ;)
@bartekhornik56852 жыл бұрын
Fajny Filmik
@gruchapawe81124 күн бұрын
mors mial kozacki monopod wykrecany z chwytu
@joteres45832 жыл бұрын
a gdzie karabin Maroszka - chyba najlepsza koncepcja
@fajor6902 жыл бұрын
Kiedy będzie można to kupić? :) (Wiem. Nigdy)
@awar63awar762 жыл бұрын
VIS był faktycznie produkowany od 1936r.
@agrow44572 жыл бұрын
,,WUZET" ja pierdole.... Podobnie jak film dot. kbk AK (albo wszystkich ?), błędy w merytoryce żałość niedomówienia autora.
@cezarycios17832 жыл бұрын
Moja dziedzina
@Samurai_Marcin2 жыл бұрын
Nawet nie wiedziałem że polska posiadała jakieś polskie pistolety.
@aureliustv47962 жыл бұрын
Większość to wersję rozwojowe Radzieckich modeli
@cacaroto87312 жыл бұрын
@@aureliustv4796 Niby które? Jedyne sowieckie pistolety produkowane w Polsce to TT, PPSz i PPS no ale tych konstrukcji nikt w Polsce nie rozwijał.
@januszsmogorzewski35812 жыл бұрын
@@aureliustv4796 akurat jeśli chodzi o pistolety to jednak nie.
@JanKowalski-dj8qb2 жыл бұрын
A to, że posiadasz siusiaka to wiesz, czy jeszcze nie?
@MrGroobas2 жыл бұрын
Ten kanał jest dla internetu tym czym TVP1 dla telewizji-niby podają jakieś informacje,niby cześć jest zgodna z prawdą ale zawsze dobrze jest wszystko samemu sprawdzić. Błędy, niedokładności,często niezrozumienie omawianych tematów. Przyłóż się choć raz panie redaktorze bo to już żenada jest.
@Blaze83042 жыл бұрын
Glauberyt niezawodny? Na kazdym strzelaniu mialem zaciecia i luski blokujace sie w komorze. Zart.
@laletrangere33052 жыл бұрын
Moze amunicja? Mi się nie trafiła zacinka nigdy ;)
@swatstudio Жыл бұрын
a gdzie p99 z radomia?
@piotrn5113 Жыл бұрын
P83 WANAD
@dasboot59036 ай бұрын
Polski pistolet *VIS* = to legenda sama w sobie !!!!
@jaromirpomianowski17232 жыл бұрын
PM-63 to bardzo dobra broń. Niestety (a może raczej stety) nie jest idiotoodporny . Przeznaczony wyącznie dla profesjonalistów a nie kanapowych "znafców".
@lambos1232 жыл бұрын
Dlaczego?
@jakubekiert59932 жыл бұрын
Wadą tego pm chyba jest tylko to wg mnie że jak masz okulary to długo ich nie ponosisz strzelając z pm 63, jak widać w 6:24
@wojtekadalberth23112 жыл бұрын
@@jakubekiert5993 No, właśnie Jaromir napisał: ta broń nie jest idiotoodporna. Pajac z filmu to udowodnił. Chociaż moim zdaniem wiedział on, że jak wsadzi ryj w zamek, to na pewno nim w niego dostanie. Po prostu na siłę chciał udowodnić miejską legendę. Jeżeli chcesz się kopać z koniem, to wynik takiej rozgrywki jest z góry wiadomy.
@laletrangere33052 жыл бұрын
@@jakubekiert5993 jak się pamięta że cały zamek się porusza i w prawie każdej broni krótkiej to nie ma problemu. Jestem wysoki, mam długą szyję a mimo wszystko ani razu zamkiem nie dostałem ;) Jedyny ,,akcent" który jest wadą i zaletą to to, że przy dość szybkim strzelaniu, kiedy usuwana jest łuska często można ujrzeć trochę dymy i małe iskierki jakby jeszcze spalających się resztek prochu co lekko przysłania cel
@kaczus64232 жыл бұрын
Tak się zastanawiam. Po co robić film o czymś, o czym się nie ma zielonego pojęcia? Nawet czytanie info z wikipedii nie obyło się bez baboli...
@kamilhalacz43972 жыл бұрын
Pierwszy :D
@waliza0017 күн бұрын
Co to za belkot?
@simonbaflo57952 жыл бұрын
ja z kutasika wale jak z kałacha!!!Agnieszka mi tak powiedziała jak jej oko wybiłem
@wagwanwagwanowski484512 күн бұрын
Wolverhampton
@januszzajaczkowski602 жыл бұрын
Jdentyczny jak Polski P 64 Niemcy produkowali na początku lat 60 - tych a,może i pod koniec 50 lat tak zwany RECK Mod. PK 800 cal 8 mm K Made in West Germany czyli niemiecki Plagjat ? Kto i od kogo ten model zkopiował.
@hansiak.2 жыл бұрын
za to p-64 jest identyczny jak pistolet makarova. kto i od kogo ten model skopiował?
@ludy9972 жыл бұрын
czas odbudować polski przemysł zbrojeniowy
@tommyviolinistfromcabo69312 жыл бұрын
11cm?????
@JanKowalski-dj8qb2 жыл бұрын
W technice używa się milimetrów a w krawiectwie centymetrów. Widocznie lektor jest krawcem.
@on96762 жыл бұрын
9 para ma za małe możliwości obalające, zwłaszcza w broni krótkiej zachód już to dawno dostrzegł, zwłaszcza USA
@laletrangere33052 жыл бұрын
Jakby 45'tka miała znacznie większą...
@on96762 жыл бұрын
@@laletrangere3305 robi większe spustoszenie
@Alex-sm6wj2 жыл бұрын
Czy nagant przypadkiem nie jest z rosji
@JanKowalski-dj8qb2 жыл бұрын
Rosji pisze się z wielkiej litery. To nazwa własna. Jeszcze car zakupił licencję. Nagany produkowano za cara jak i za Stalina.
@Alex-sm6wj2 жыл бұрын
@@JanKowalski-dj8qb dokładnie
@mariusnovak16582 жыл бұрын
Mors znaczy śmierć,a od tylu SROM
@piotrsurma88307 ай бұрын
MPS z ostatnich targów MSPO Kielce kzbin.info/www/bejne/i3XGqn6Fjs19gJo kzbin.info/www/bejne/r3XOlYKdi7R-l80
@redbix22562 жыл бұрын
Zrub fakty o PZL p 23
@lichking8002 жыл бұрын
A co z Berylem?
@Men_of_xD2 жыл бұрын
Co z berylem? Beryl jest pistoletem/pistoletem maszynowym?
@scurekburek20922 жыл бұрын
Beryl, podobnie jak Tantal, Onyks to wersje rozwojowe Awtomata Kałasznikowa (AK, nie mylić z AK-47, która to oznaczenie jest wymysłem hamerykanów).
@jannowak38682 жыл бұрын
A wiec przed wojną Polacy też tylko kopiowali czyjeś rozwiązania. Czy mamy coś całkiem Polskiego? Nawet prosty i piękny język Polski nam zaborcy zagmatwali werbując agentów wśród profesorów.