Проанализировал комментарии НЕЙРОСЕТЬЮ. И вот, что я узнал

[@rage_frog]

Комментарий длиной около ста символов спустя пару минут с начала видео теоретически должен собрать максимальное количество лайков. Покажем ютубу всю мощь ИИ!

[@ИльяВитцев]

и правда!

[@AlexanderSuppermann]

нетЬ🌚

[@A_Ivler]

Ключевое слово - теоретически.

[@SLS-StudioLoveSpace]

Сколько его читать скучно будет

[@SLS-StudioLoveSpace]

@@A_Ivler ага

[@romanheyder9567]

Меня впечатляет факт что каждое твоё видео выглядит как дипломная работа.

[@a.osethkin55]

++++

[@Disorrder]

Если диплом так легко написать, зачем я бросил вышку, было бы уже штук 10 дипломов

[@romanheyder9567]

@@Disorrder Если это для тебя выглядит легко, то я могу только позавидовать.

[@karimvideo1]

я кстати писал про анализ 500к отзывов с амазона) правда у меня только 2 кластера

[@jurybur_bobkov]

@@karimvideo1 какие общие выводы? лично я когда читаю эти отзывы удивляюсь насколько они безполезны и вообще примитивны (сам функционал) . я думаю это сделано специально чтоб впаривать разный безполезный хлам людям

[@timurgaranin]

Парень, создай законченный продукт, позволяющий анализировать комментарии. Ты озолотишься. Простой инструмент, который понадобится каждому крупному каналу. А вообще молодец. Хорошие способности.

[@uuid1]

)))

[@Mori-gd5nw]

проблема лишь в том, что лучше всего такой интерфейс встроить в ютуб, раз уж на их серверах хранятся все комментарии. а выкачивать комменты с ютуба ради анализа - довольно сомнительная идея :)

[@LincolnDead]

@@Mori-gd5nw разве это нельзя автоматизировать?

[@СталкерСкайрима]

Понадобится каждому каналу - забесплатно )

[@TrueGoder]

​@@LincolnDead Можно автоматизировать вполне

[@ell_pavel]

Чувак, ты сделал прототип продукта который потенциально хотел бы иметь каждый ютуб-блогер. Очень крутая идея для стартапа.

[@malejeeck]

Боже стартаперы... Лишь бы всё в деньги превратить.

[@arkadius228]

​@@malejeeckПо вашему лучше, чтоб вообще никаких инноваций не было? В нашем мире бесплатно никто ничего продвигать не станет.

[@destroy1440]

Ты похоже не знаешь о существовании Ютуб студии, интересно откуда же все статистику берут

[@andreylarin]

@@malejeeck Почему в деньги в услугу. Раскрой глаза и увидишь, что базис цивилизации - услуги и экономические отношения.

[@лузыжвжадслап]

абнешпаш увег6б легнкленнел гнлено ногшгнкелгнелг енонеглглглшшллшлел л767лк 77нононононононононононононононононононононононононононононононононононононононо6шкл к7 шлллллллллллллллллллллллллллллллллллллллл6ев негклгнегнекенкокен еш7шен гнелее

[@mega_mango]

18:16 я ржу в голосину. "Умный! Умный! Умный! Такой молодой, а уже такой тупой!" XD

[@zuk987minge]

Как же было бы круто читать комментарии под любыми видеороликами в таком формате кластеров - сразу чувствуешь себя погруженным в тему и узнаешь намного больше информации.

[@Universewermacht]

А какже меня бесят такие тупые малолетки. как и ты

[@editorNikx]

Хорошая идея для улучшения Ютуба 🤔

[@paranoidPhantom]

Надо создать расширение для ютуба, проблема в том что будет довольно дорого это всё расчитывать для каждого комментария тысяч и десятков тысяч роликов...

[@azzot-azzot]

Если из комментов можно будет вынести ценную инфу, например отличать комменты ботов от людей, то будут покупать.

[@Ammadus2]

​@@azzot-azzot Как только можно будет вычислять ботов, ботофермы чего то придумают для противодействия.

[@anarho_spy]

История про сраммера, который нагнул статистику заслуживает отдельного фильма, в жанре "человек против системы"

[@fireball3480]

Согласен. Считаю что такие феномены это очень интересно и самобытно

[@Keima_Katsuragi.]

Сральная инженерия, ага

[@anarho_spy]

@@Keima_Katsuragi. сральный клуб

[@talismanchet]

Действительно. Хочу на свой ролик запилить видос о статистике любого рода. Этот сраммер явно там отобразится, как и у онигири, так что я уделю ему должное внимание

[@dmitryche8905]

Интересно какого года эти комментарии

[@vesrand]

Парень, ты гений! Что за бред? Зачем я смотрю это в 2 часа ночи. Страшно, очень страшно. 👍

[@stolentine]

надо еще онигири написать

[@Lelsi_123]

Ты портишь статистику и будешь утилизирован, * пииииик *

[@ikspb]

Колбастер, сосистер

[@glebvoloshyn3561]

будь вне кластера, не будь как все

[@ПавелАнаньев-ь2к]

Просто булюм-булюм

[@danger517]

мне теперь даже как-то неудобно писать комментарий под этим видео, ощущаю себя слишком предсказуемым

[@Siel_psa]

Поставлю лайк. Число символов норм, но вот время для написания комментария уже поздное

[@ToAzat]

😂😂😅😅😂😅😂😂😊😂😊😂😊😂😊😂😅😂😅😂😊😂😅😂😅😊 ​@@Siel_psa

[@ЯестьГрудГруд]

Я пытался в свое время в биоинформатике понять как делаются такие распределения и голову ломал. А вы раз в 100 понятнее распределения эти обьяснили на примере комментов. Круть!

[@88vok]

а как тем ешеб было запудривая мозги помывать рабам чтоб самоумершвлением само поЖЕРТВенно рабсвом себя ... ?

[@AndriiYakymchyk]

Биоинформатика... Сколько я ещё не знаю о жизни вокруг

[@ПростоЁж-щ3ъ]

Отмечусь как биоинформатик тоже а я в биоинформатику входил как математик, поэтому для меня больше проблемой было изучение биологии/генетики

[@ЯестьГрудГруд]

@@ПростоЁж-щ3ъ Мне вот страшно математики не хватало, я плюнул и молекуляркой занимаюсь)

[@ПростоЁж-щ3ъ]

@@ЯестьГрудГруд пхахахах, понимаю) Тоже забил на биоинф, остался разработчиком

[@mamontjpeg]

00:00 Вступление 00:37 Скачивание комментариев 01:29 Таблица со свойствами комментариев 02:52 Реклама 04:14 Длина комментариев 07:16 Популярные комментарии 10:46 Кластеризация 14:00 Реклама 14:30 Название кластеров 15:48 Эмбеддинги 18:52 Методы кластеризации 25:48 Статистика популярнейшего видео 28:01 Статистика по видео 30:23 Пользователи с большим количеством комментариев 31:03 Комментарии по времени с выхода ролика 33:12 Самые популярные слова 35:07 Голосование за лучшую вещь

[@Senteggo]

интересно еще сравнить разные каналы по кластерам с таймкодами

[@aboollai611]

​@@Senteggo 27:54 тут упомянули таймкоды

[@GOLD-off]

💗

[@pinger891]

0:00 - начало 12:42 - ледовое побоище 17:00 - 17:21 северная война 18:12 - Отечественная война 19:07 - рождение константина Родзаевского 19:14 - 19:18 первая мировая 19:17 - 19:22 гражданская война в России 19:41 - 19:45 великая отечественная 19:55 - рождение Мавроди 20:11 - авария на Фукусиме 20:22 - начало сво

[@GOLD-off]

@@pinger891 Если бы не ты, я бы не знал как жить, спасибо🍻

[@Andrey_Zaharov-Diary.]

Твоё видео показало, что любой род деятельности крайне интересен, когда изучаешь его не поверхностно, а глубоко.

[@ashotvantsyan9028]

Всегда ставлю лайк, так как объем проделанной работы, в каждом видео, равен приблизительно работе для получения диплома бакалавра.

[@f.linezkij]

Стараюсь всегда проставлять лайки на комменты, которые мне не противны. Но таких комментариев обычно штук 30 из первых, которые подкинул ютуб

[@ЕгорЧернов-ъ9п]

Магистры зачастую пишут меньше 😂

[@afganezz]

​@@f.linezkijон говорит что всегда ставит лайк автору этого канала, а не под коментами зяблик

[@f.linezkij]

@@afganezz а я и не спорил так и понял. А я ставлю лайк его комменту и говорю об этом, раз такая тема

[@ExignKorbenovec]

@@afganezz chto ti visral, syn dolbaeba?

[@Dubovik_Max]

Аналитика канала вышла на новый уровень! Вот бы такие технологии ввели в инструменты аналитики Ютуба.

[@juke_crusader]

Есть дела по-важнее, например, убирать дизлайки, удалять видео из-за "нарушения" АП, блокировать адблок(?). Не срача ради, делюсь своим мнением и поддерживаю канал активностью

[@juke_crusader]

@@emotionalemptiness8329 При чём тут аватарки? Аватарки пропали из-за блокировок ркн

[@88vok]

@@juke_crusader в чемты еше блше уверен верун вчто уверовал боше чем в это ?!

[@Neurotoxin-q2r]

​@@88vokвключи впн и аватарки чудесным образом возвращаются

[@equenos]

Тогда бы ютубу пришлось выделять целую кучу ресурсов под одного блоггера

[@ГарбендулыАвшахович]

Дорогой Онигири, я очень впечатлен и этим видео и многими другими, в которых вы показываете не только свое мастерство( причем мастерство вопиющее), но и невероятные возможности, что открыли и будут открывать нам новые технологии и ИИ в частности. К чему я) Я 11классник и часто, делаю конспекты лекций, и в процессе этого я часто задаюсь вопросом- а есть ли вообще в егэ задания, где нужно знать эту тему? Ну чтобы не учить лишнее. И вот. Не нужно этого делать, просто делюсь с вами своими влажными мечтами)- вот хорошо бы было, если бы был ии, способный, положим, собрать все задания егэ которые есть в интернете и каждое задание сгруппировать в определённую тему(допустим- тема бактерии. Но она слишком широкая. Еслиб он мог ещё и сделать пару подпапок- задания на строение бактерий, на функиции и тд), то это бы таааааааааааааааак упростило жизнь всех 11классников, так как уже можно будет чётко понимать- надо ли мне так подробно учить конкретно эту тему или нет. На самом деле ИИ, способный группировать- это сверх полезная вещь в любом учении. Просто биология сейчас для меня наиболее близкий пример) Ну лан, я дальше конспектировать лекции, хвх

[@klon_en]

Меня заинтересовал ваш комментарий в плане подготовки. Какие именно лекции вы конспектируете? И как вы их используете? Я тоже думал, что нужно заняться конспектированием, но хотелось бы узнать, как это делают другие люди. Заранее спасибо)

[@catanonimus7]

Последнее исследование показало, что спустя год взаимодействия с человеком нейросеть отупела. Спасибо Онигири, что не даешь GPT впасть в деменцию

[@Gupceros]

ахахахахха реалльно

[@Максим-ц6и6ф]

Это не из-за взаимодействия с человеком, это из-за того, что создатели урезают её возможности, чтобы чат гпт случайно никого вдруг не обидел

[@alexq1108]

Надеюсь GPT не дают обучаться на каждом запросе, иначе через месяц это будет напоминать общение с таксистом))😂

[@__asd]

Пошёл кластиризовать видосики и комменты Куплиняша, а потом ещё добавлю других "лютоспойщиков" ;'-} Думаю, основной темой кластера будет, обычно, название игры 😂🎉

[@MrToullaf]

Булюм-булюм!

[@Voron88888888]

Ещё интересно проанализировать видео, которые неожиданно, через несколько лет вырываются в рекомендации, как там себя ведут комментарии, как они меняются, какие кластеры появляются или исчезают, по прошествии времени

[@groogar7756]

я уверен самый большой кластер будет из комментариев "кто смотрит видео в 20xx году?"

[@Egor_Babushka]

…и через 4 месяца ютуб добавляет кластеризацию комментариев в мобильный ютуб(пока только под популярными англ видосами)

[@ultimate_fish16]

Из фразы "Я поставил виндовс, а нужно было линукс" можно сделать много мемов) Но проекция 1036-мерного пространства в 2-мерную плоскость это жесть

[@Foriendly]

Ну компу легче думать, он видит только цифры. Просто 3 единицы измерения +1033 существующих предметов которые находятся в одном. Смотришь на бутылку в 4 измерении и можешь увидеть 2 бутылки, при этом бутылка может превратиться в бублик например и всё будет разным в зависимости от ракурса. Когда вычислительный процессор вычисляет он видит лишь то что 1 предмет находится в 1036 переменных. В итоге он просто смотрит в каких большинстве переменных точка ближе к какому то одному уровню и просто ставит точку. Вообще я понятия не имею о чём пишу, просто предполагаю что это куда проще чем кажется. А насчёт мемов я согласен.

[@i_hate_pseudonyms]

Я пробовал рисовать измерения по логике умножения предыдущего на два, типа точка × 2 + соединить = линия. Линия × 2 + соединить = квадрат. Потом куб из двух квадратов, гиперкуб из двух кубов, и так далее

[@user-vi8yo9ep3k]

Надо было ставить Линукс.

[@Bannedfordiscrimination]

16:12 да это же буквально как в анекдоте! Лежат заключённые на нарах, после отбоя. Вдруг, из одного угла слышится: 14. Вся камера начинает заливисто смеяться. Из другого угла: 37. Камера опять ржёт. Новенький арестант спрашивает у лежащего рядом старожила: - А че это за цифры из-за которых все в камере смеются? Старый отвечает: - Понимаешь, кореш, давно тут сидим, все анекдоты уже рассказали и, чтобы не повторять каждый раз, присвоили им номера. Называет кто-то номер анекдота, а все остальные вспоминают и смеются. Новенький на всю камеру: 19! Тишина, никто не смеётся. Он опять к старожилу: - А что анекдот под №19 не смешной? Старожил: - Понимаешь, анекдот то смешной, просто есть люди которые умеют анекдоты рассказывать, а есть те которые не умеют!

[@igtd4729]

Что ж, отлично отпраздновал день знаний - знакомство с вашим каналом. Видео про 4Д просто огонь - стало понятнее чем после всех других объяснений. Прошёл с канала Дагона, и приятно видеть что ваш канал ведëт на другие любимые сердцу каналы, будто не покидал любимых друзей. :)

[@Cantarolar_C]

Невероятно интересный эксперимент! Честно говоря давно уже ждал, чтобы кто-нибудь подобное сделал, и я дождался! Всегда замечал в комментариях определённые паттерны, которые повторяются у огромного количества людей, но то, что ты применил алгоритм кластеризации для того чтобы чётко разделить эти группы гонит меня в восторг. Благодарю за видео!

[@BULLDOGPRANK]

Крутяк! Такой инструмент обязан быть везде для анализа аудитории

[@hollygreen8663]

чтобы люди вообще с ютуба не вылазили

[@DrFailov]

Твоё видео, как всегда, смотрится на одном дыхании, это восхитительно!

[@RussiaFucksUkraine]

Почему не хрюкаешь

[@Сергей-л7к2з]

Это очень круто! Я писал выпускную работу в университете по тематике методов кластеризации и проникся тогда данной тематикой, правда жаль что это видео вышло так поздно ) Самое странное что не был упомянут один из самых гибких алгоритмов: генетический. Он очень гибок в своей реализации, правда требует очень больших временных затрат. А что касается алгоритма к-средних, количество кластеров необязательно определять в ручную. Можно задать некоторый диапазон количества кластеров, после чего прогнать входные данные несколько раз через алгоритм, каждый раз меняя число кластеров и потом посмотреть график по осям которого будут отложены число кластеров и оптимизируемый параметр(например среднее внутрикластерное расстояние), такой график будет иметь некое колено в точке оптимума,что будет говорить о достаточном количестве групп данных.

[@olegburdykin7367]

Onigiri насмотрелся?))

[@Сергей-л7к2з]

@@olegburdykin7367 когда писал диплом я уже его смотрел,но мой выбор не был обоснован этим) Хотя пожалуй один из самых интересных для меня каналов

[@roottool0]

100 символов? *Стихи!* Однажды в студенную зимнюю пору, Я из лесу вышел, был сильный дубак Гляжу, поднимается медленного в гору Какой-то м#дак на летней шине.

[@h0w1347]

Нет 💀

[@mitwebulus]

Тогда уж в рифму "...Гляжу, поднимается медленно в гору На летней резине какой-то м#дак" 😃

[@roottool0]

@@mitwebulus ой, точно, резина😅

[@user-gx84re2q9]

Раз два три четыре пять С детства с рифмой я дружу

[@ноунеймбезгалочки-ж1ю]

​@@roottool0измени комментарий чтобы было в рифму

[@_Annon]

Посде фразы "я скачал ч ютуба 10 млн комментариев" ты обязан сделать коллаб с мамиксом или хотя бы мистером бистом

[@SingleFeniks]

Желаю Вам не перегореть и продолжать прокачивать свой мозг всё с большим энтузиазмом! 👍

[@qify]

Поздравляю пользователя, кто написал по этой выборке больше всего комментариев (после самих блогеров), это удивительно и прекрасно. Чувак, ты крутой. Спасибо тебе, что поддерживаешь своих любимых блогеров своим мнением 💗

[@MrToullaf]

А если он хэйтер?) Онигири ничего не говорит о содержании комментариев)

[@СергейСемёнов-д2з3ш]

@@MrToullaf ТАКИЕ ВСЕ И ЕСТЬ-ДУМАЮТ ЧТО ВРУБАЮТСЯ-kzbin.info/www/bejne/oou2hKWCZ6mlbdk

[@Serpiph]

А над странным полем точек Гордо реет комментарий. Он сам был настолько точен, Что себе комплементарен.

[@spaceghost9447]

Интересно каково быть человеком который в одиночку может влиять на многомиллионную выборку...

[@ИловМакс]

скорее всего никаково

[@darlenomad]

скорее всего это не человек даже

[@qa337]

Интеграция вышла на новый уровень) Радует, что контент становится более интересным. Давно замечал, что популярными становятся средние по длинне комменты, оно и логично ведь если текста мало то все и так понятно, а если текста много то это графомания.

[@peschex0d]

если текста много, значит автор камента обладает словарным запасом и, возможно, мыслями. Короткие каменты пишут школьники и индусы для заработка ботами.

[@qa337]

@@peschex0d большой объем текста не признак ума)) ты и с небольшим объемом умудрился написать что-то типо "камента" чел...

[@peschex0d]

@@qa337хочешь поговорить о том, чего я не пытался и в чем ты меня решил уличить? жги, че бы нет афтар не понимает, что как и в результатах поисковой выдачи гугла, ютуб показывает не все комментарии сразу. Поэтому залайканность каментов зависит и от их видимости зрителям, и от содержания, и от времени суток и аудитории, которой ютуб решил показывать или не показывать ролик и комментарии. резюме: ролик ни о чем. автору некуда деть свободное время иначе, чем анализировать данные, причинно-следственные связи которых ему не дано знать и тем более гугл не расскажет ((

[@Sir_eva]

Отличное видео. Так держать!

[@Georgii525]

Очень крутая работа, уважаю такой труд, действительно такую технологию можно превратить в очень крутой продукт, не только для анализа комментариев.

[@the.zolars]

Классное видео! Продолжай в том же духе! По твоему совету, спустя 8 минут делаю коммент) Тема очень интересная, жаль только, что видео раз в год) Но спасибо за контент! и удачи с дальнейшими видео! Всем, кто увидел этот коммент, желаю счастья!

[@Chfrchko-144]

Как? Он же это говорил на 20той минуте

[@the.zolars]

@@Chfrchko-144 Magic, Хряк

[@fenzzl]

@@Chfrchko-144 на 8 же

[@petrkolomytsev]

На этом канале всегда одни из самых интересных видел, что я когда-либо смотрел. Так держать!

[@TrishkaBum]

11:00 - Какая красивая табличка, сделана со вкусом) (но сейчас порассматривала после полного просмотра - удивило, что розовый цвет появляется лишь в одном столбце, но даже в нём не во всех строках, интересно с чем это связано) 29:41 - Здрассте :D (при просмотре думалось что такая аналитика комментариев и видео вполне может быть платным сервисом, очень интересно находить в чём-то закономерности) 30:40 - Искала на экране число комментариев далее упоминаемых каналов, ибо интересно насколько всё запущенно :D (28 Тысяч комментариев у Химии-Просто звучит очень эпично)) 34:47 - Появилась мысль - а что если различия количества булюм в 2 штуки учитывается совместно. Кластер ^булюм^ какбы входит в кластер ^булюм-булюм^, но сдвоенного варианта на два упоминания больше. Но судя по предыдущему списку это всё же не так) Подобная глобальная аналитика выглядит очень эпично) Сколько времени такое исследование занимает?

[@РодионКек]

омагад,тришка бум

[@Mqdig]

Уууу нн с галкой

[@GribRass]

Это видео потрясающее! Один из лучших каналов, которые я только видел на Ютубе. Продолжай в том же духе. Нам всем очень нравится твои видео! 🌚🌝

[@SoldierWantsBloxyCola]

Слышал про сонный паралич? Это я ему колыбельную спел чтобы он был сонный.

[@communism8037]

Поразительно, круто! Спасибо, что подаёшь пример настоящей качественной работы :)

[@REDrodder]

Спасибо за классный видос. Хоть и редко выходят ролики, но все чертовски качественные👍

[@pankov_evg]

25:27 Можно ли сначала проецировать, а потом кластеризовать? Да, часть информации теряется и мы как бы пытаемся нарисовать созвездия на небе меж звёздами, которые очень далеко друг от друга, но близко визуально. Но так делают. Причина - проклятие размерности. С добавлением каждого нового измерения точки как бы разлетаются друг от друга с квадратичной скоростью. Ведь расчёт расстояния для DBscan идёт по формуле корень(x1^2 + x2^2 + ... xn^2). И если облако существует в 1000-мерном пространстве, то они все получаются приблизительно одинаково удалены друг от друга и алгоритм отрабатывает плохо. Именно поэтому получается или один большой кластер или 1000 маленьких.

[@negodiaysamsonoff9616]

думаю, 8-минутные комментарии так выделяются потому, что до Солнца свет летит примерно 8 минут - это его жители ставят больше всего лайков

[@AReLynx]

Это же буквально новый уровень аналитики Такую штуку можно допилить и на рынок выдвигать Притом применение такому можно не только для комментариев на ютюбе найти

[@hollygreen8663]

Это видео я смотрел 3 месяца назад, а кажется, будто прошел год. Вот что погружение в учебу делает с вами.

[@ЕвгенийБабурин-х5х]

Больше всего меня удивляет что кроме работы в качестве математика и программиста этот парень ещё и снимает видео, монтирует и вставляет всякие графики с моделями. Работа проделана оч большая. Крутой!

[@ЯковФедоров-ж8р]

Посмотрел примерно половину ролика, но уже могу сказать что это наверное пока что самое полезное видео по анализу данных. Я даже в какой то растерянности нахожусь думая какое сумасшедшее количество применений и вариаций анализа данных, которые ранее в принципе были не доступны. Круто.

[@SIM31r]

Да ну, оно и так было понятно интуитивно, комменты часто похожи друг на друга.

[@jurybur_bobkov]

@@SIM31r единственное что понятно это то что люди мега тупое стадо. лично я бы искал не одинаковые комменты а напротив уникальные. чтоб определить какой процент независимо мыслящих людей вообще по отношению к тем, кто пишет одинаковые тонны бреда, как какие-то биороботы

[@ICE_DAYS]

Дружище, напиши в названии "проанализировал комментарии со всего ютуба нейросетью..." и соответствующую картинку, и просмотры попрут)

[@Gribb-ai]

О прикольно, а когда новое видео?

[@CoderMobileGamer]

Кликбейт

[@education_films]

24:46 Онигири включает 3д визуализацию, у меня начинает болеть голова! Видимо от сложности лопнул сосуд в ГМ 🧠 Спасибо за видео, такой молодой, а уже такой умный. Непонятно правда зачем я смотрю это в 13:34 🤔 Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем что это такое!

[@ИсламЭльмурзаев-п3д]

Настоящее название видео: "Не вздумайте смотреть это видео перед сном!"

[@YBoyi]

Интересное дайв в статистику. Жду статистику по этому видосу!

[@lobaevsl]

♥

[@lobaevsl]

Коммент из одного символа

[@sharpsergey9165]

👍

[@velfa_u]

​@@lobaevsl эмодзи считаются за 2 символа, иногда и за более чем 10 токенов

[@PseudoDev]

Супер. Было бы здорово, если бы ты выложил датасет комментов в интернет. Уверен, многим было бы интересно самим попробовать сделать что-то подобное

[@erastakhmetgaleew1075]

молодец... количество полезной инфы на минуту ролика зашкаливает

[@andriinaum1411]

18:18 меня разорвало от третьего комментария😂 Идеальное восхваление

[@Komisar95]

Отличное видео. Совет по визуализации: например на 9:15 график довольно "шумный", так как гистограмма разбита по оси икс на комментарии длиной 100, 101 и тп символов. Из-за небольшой статистики количество комментариев (и лайков к ним) будет прыгать и создавать шум. Чтобы сделать график менее шумным, надо сгруппировать комментарии с длинной 100 - 110 символов в одну точку, посчитать кол-во комментариев и лайков, затем разделить одно на другое. Уверен, что тогда кривая очень хорошо прорисуется.

[@talismanchet]

Я бы сделал по другому. Я бы сделал билинейную интерполяцию графика. Легко и красиво.

[@equenos]

@@talismanchet график, конечно, сгладился бы, но был бы уже менее правдивым. Например, того самого спамера уже не было бы видно. Всё же цель состоит не в получении гладкого графика, а в получении наглядного представления статистики

[@talismanchet]

@@equenos я понимаю) спаммер не сотрется, если попробовать это сделать) жаль сюда картинки нельзя

[@crookst_fan]

Это видео заслуживает несколько миллионов просмотров. Я из рекомендаций, и я 36 минут с интересом сидел и слушал) Анализ данных это оказывается такая захватывающая тема. Ты внезапно знаешь столько статистики, что тебе эта сфера будто становится абсолютно понятна. Будто ты познаешь секреты вселенной.

[@thestirltur8710]

Ты мой самый любимый ютубер из тематики про нейросети, всякие мат. штучки)) и прочие занимательные темы связанные с наукой. Очень интересно смотреть на визуализацию идей, я думаю, это именно то, почему многие тут(и я в том числе) любим смотреть твои видео - за классную реализацию. Так держать, смотрю тебя почти с самого первого видео и ты продолжаешь держать планку качественного контента! Твои видосы подходят и под сон, и под работу (сам часто программирую, либо познаю нейросети)). Ждём новых видосов!

[@БогданГайдаєнко-д5о]

Красивая и захватывающая визуализация, идеально передающая мощь и динамику музыки. Впечатляющая работа!(написано чатом гпт)

[@vvuxxx]

Привет, user-zz2ew4dx4c

[@kepka55]

ЖПТ*

[@vvuxxx]

@@kepka55 Джипити*

[@kepka55]

@@vvuxxx Я знаю

[@aleks-ivanov]

Типичный GPT - несёт красивую, но ахинею.

[@ЕгорМакаров-т1р]

Очень классно, напишу что ставлю лайк чтоб попасть в кластер)

[@fortaber]

Это очень интересная статистика, так занимательно смотреть. Круто если будут еще подобные видео!!

[@shmln]

Я не успею написать комментарий длинной в 100 символов. Но я очень рад что данный ролик вышел. Спасибо за новый контент

[@anderbander5398]

пробел - тоже за символ считается

[@user-yn1oi6iv1f]

ctrl+c ctrl+v, или писать заранее (где-то в заметках) и ждать видео

[@BamboniXXX]

"не успею написать комментарий длиной 100 символов" - сказал чел и написал комментарий длиной 119 символов

[@88vok]

@@user-yn1oi6iv1f в скором времени (это будет учитватсья ) те даже такое алгортмом будет помечатсья ибо подозрения на БОТА

[@88vok]

@@user-yn1oi6iv1f или спам или даже флуд

[@mysham422]

То чувство когда ты смотришь видео после 8 месяцев, а не через 8 минут

[@sibedir]

30:55 Алексей Карук теперь звезда ))) Вот чувак офигеет

[@EternalHardWorker]

Интересно, сколько сейчас у него подписчиков

[@3prokent]

Было бы интересно посмотреть на такую выборку с каналами о политике и их комментариями. Таким образом мы получим наверное даже более достоверную статистику о политических взглядах населения чем ВЦИОМ.

[@tinajo6164]

О, Господи, дааа!!! Думаю об этом с 24ого февраля... Вычислить (и выкинуть из статистики) ботов, посмотреть какие группы более многочисленны... 😔

[@alexandervasilyev1537]

​@@tinajo6164а смысл? Составить аналитику по активным интернет-пользователям? А что, остальное население страны не в счёт???

[@3prokent]

@@alexandervasilyev1537 Даже моя мама, которой больше 50ти лет, нынче смотрит youtube

[@alexandervasilyev1537]

@@3prokent У меня полно знакомых, кто ютуб не смотрят, а для развлечения сидят, например, в инстаграмме или телеге - там полно видосиков нынче публикуют, поэтому российские пользователи ютуб далеко не равно все россияне.

[@3prokent]

@samaktush Думаю также как и ботов в этом видео. Будут повторяющиеся слова / фразы или резкие изменения лайков.

[@igorka5]

35:08 том скот 2 года назад делал голосование на лучшую вещь и результаты были: 1 сон 2 электричество 3 магнитное поле земли 4 гравитация 5 объятие 6 логика 7 креативность 8 знание 9 пицца 10 конфиденциальность опрос был на 1,204,986 голосов крайне онлайн англоговорящей аудитории так что интересно как результаты будут отличатся

[@Vedroidonok]

Очень интересное видео, люблю когда охватывают большие количества людей в разного рода исследований. Желаю всего лучшего каналу и его автору.

[@flarmix1125]

вот он user-fd2vc7zw5d!!

[@armatyrian1517]

7:15 это "боты". Покупаешь у людей рекламу и они отправляют бота строчить

[@korewatorika]

Очень здорово. Титанически сложные вещи простым языком и с харизматичной подачей. Лайк!

[@123-t7g]

Александр Пушкин Туча Последняя туча рассеянной бури! Одна ты несешься по ясной лазури, Одна ты наводишь унылую тень, Одна ты печалишь ликующий день. Ты небо недавно кругом облегала, И молния грозно тебя обвивала; И ты издавала таинственный гром И алчную землю поила дождем.

[@glasderes]

Вау круто, спасибо за видео, ты крутой, так что ещё написать? ради 100 символов, ну вроде набрал

[@TechnoVicking0]

Комментарий длиной около ста символов спустя пару минут с начала видео теоретически должен собрать максимальное количество лайков. Покажем ютубу всю мощь ИИ!

[@Dima_Vorov]

Мы пишем комментарии, а Onigiri уже их анализирует и создаëт кластеры)

[@mischaroi7953]

Это один из лучших каналов по математике и информатике, продолжай в том же духе)))

[@gadjik_youtube]

Странно, что ты ещё не в Гугле, хотя кто знает ?! Спасибо за ролик !

[@AnimamoriTyan]

молодчик 2023

[@Новер]

5 минут назад?

[@pinger891]

0:00 - начало 12:42 - ледовое побоище 17:00 - 17:21 северная война 18:12 - Отечественная война 19:07 - рождение константина Родзаевского 19:14 - 19:18 первая мировая 19:17 - 19:22 гражданская война в России 19:41 - 19:45 великая отечественная 19:55 - рождение Мавроди 20:11 - авария на Фукусиме 20:22 - начало сво

[@Eblandesh]

спасибо

[@greened7]

XD

[@николаскейдж-ъ6ш]

00:00 не начало, начало в другом ролике

[@такпросто-ж2п]

Жесть, я думал авария на Фукусиме была давно

[@XMF000]

20:12 конец света ) проспал что-ли ? 😂😂

[@mr.chall3nge]

бывают случаи когда нельзя оценить комментарий, помню как то после того как ютуб добавил систему детского контента, ролики, которые он посчитал детскими оставили свои комментарии, но их нельзя лайкать, а если обновить страницу, то твой лайк спадет, позже там вобще пропали лайки и дизлайки, и коменты пропадали из за ошибки 504 - превышение количества забросов на сервер, а потом их вовсе нельзя было писать, как там щас происходит я хз

[@_Joker13_]

1. Смешайте 200г муки, 200г сахара и щепотку соли 2. Яйцо взбейте с молоком, добавьте гашеную уксусом соду (по пол чайной ложки соды и уксуса). Добавьте муку. Замесите до однородной массы. При необходимости добавьте еще муки. 3. Порциями примерно со столовую ложку вылет тесто на раскаленную сковороду. Обжарьте оладушки с обеих сторон на среднем огне.

[@Chornaya_lampochka]

Нето написал

[@the.zolars]

это рецепт торта из портала?

[@AdmintiuumVerse_AndroidVersion]

@@the.zolars для коржей: 500 г муки высшего сорта 12 куриных яиц 20 г разрыхлителя теста 120 г какао-порошка 600 г сливочного масла комнатной температуры 500 г сахара для крема: 200 г сливочного масла комнатной температуры 200 г сгущённого молока 30 г какао-порошка, вот это торт, также добавим рыбок и вишенку

[@AdmintiuumVerse_AndroidVersion]

@@the.zolars хотя можно и так:Один полукилограмовый пакет смеси для шоколадного пирога. Одна банка кокосовой глазури. Три четверти стакана растительного масла. Четыре крупных яйца. Один стакан полусладкого шоколадного печенья. Три четверти стакана масла или маргарина. Полтора стакана гранулированного сахара. Два стакана белой муки. Не забыть украшения: Печенья-рыбки Восковые рыбки Мусорные рыбки Грязевые рыбки Этилово-бензоловые рыбки Лакричные рыбки Органические соединения в форме рыбок и Осадочные породы в форме осадочных пород Ореховое масло облитое карамелью в форме рыбок Стакан лимонного сока Канифоль Неочщенные полиоретановые смолы Стекловолокно и Летучие компоненты солодового молока 9 крупных яичных желтков 12 средних геосинтетических мембран 1 стакан гранулированного сахара

[@the.zolars]

@@AdmintiuumVerse_AndroidVersion Значит точно 😂

[@mangessu]

Странно,но этот комментарий имеет около 127 символов,давайте проверим наберет ли он лайки не неся за собой практического смысла

[@-kuler882]

И что странного что в твоем комментарии около 127 символов?

[@Апатитныйперец]

4:30 - график похож на спектр отклика линейного осциллятора, используемый для расчета зданий на сейсмоустойчивость) ПС. СП 14.13330.2018, рисунок 5.2

[@hockman_]

Но зачем нам нейросеть, которая пишет "первый" под видео...?

[@anfas_music]

Блин, это видео показывает, что все люди не так уж и уникальны. У нас одинаковые мысли в различных ситуациях

[@f.linezkij]

Или же, так как мы крутимся в одной социальной и культурной среде, попросту перенимаем друг у друга запоминающиеся пассажи и мемы.

[@ivelpresident6395]

Старая шутка: был соц опрос. 99 человек проголосовали за то что они думают не как все и только один человек проголосовал за то что он думает как все. И соц. опрос показал : все такие разные, один я такой одинаковый.

[@Korrona]

Булюм булюм

[@lestwa4265]

@@Korrona булюм

[@andreyemelyan5267]

это дело интерпретации, на самом деле оно показывает, как много единомышленников можно найти

[@DigiMakc]

Вообще не искал эту информацию. Но удивительно, на сколько у людей разные интересы, целеустремлённость, пытливость/терпение/усидчивость. И удивительно как некоторым людям легко удаётся усваивать информацию и удерживать её в голове.

[@AHTOH2010]

3:19 Ты троллишь что ли? Это же дед с фотостока, "который скрывает боль". Мем. Какой проффесор МГУ. Походу, это постирония в рекламе, с обработкой нейросетями.

[@jabahuyaba]

Офигенное видео! Ты всегда находишь тему, которую я бы и сам хотел изучить. Вот бы видео не кончалось

[@povar64]

признайтесь вы же тоже надеялись увидеть себя в аналитике комментариев

[@dovolen7044]

Можно было бы ради интереса попробовать найти "самый средний" комментарий, который с одинаковой силой относился бы к каждому кластеру)

[@Мур-о7х]

Химия - просто, молодец! Отвечает больше всех) булюм-булюм каждому!

[@f.linezkij]

И Космос просто, мой любимый, на втором месте!

[@azoniya]

Онигири: рассказывает офигенно умную и интересную информацию В это время камера: какой же красивый микрофон, пожалуй будк фокусироваться только на нем❤❤❤

[@aleksandrlukichev2056]

Проанализировал всего 1 заголовок и вот что я узнал... Кликбейт жив! А теперь шутки в сторону. Привет Onigiri, в 8 минут я не уложился, да к тому же символов будет много, поэтому мой комент скорее всего прочтут мало людей, но что то сделать всегда лучше чем не делать ничего :-) Ты весьма умный парень по моему личному мнению, да и не по моему уверен тоже. И к тебе есть ряд вопросов: Первый, а не пробовал сделать кореляцию по времени, всмысле в какое время оставлен коментарий (утром, днем, вечером и тд), есть ли какая то зависимость и что если сделать общую оценку по данному параметру и с геопривязкой и сравнить. А так же добавить этот параметр к длинам и через какое время оставлен после появления видео, будет ли разница с первичными результатами. Второй вопрос: что ж так сильно математики помешались на измерениях? 4Д, 5Д, 500Д как тебе такое Илон Маск. Измерений в общем понимании смысла этого слова по моему мнению 3, ну с некоторыми допущениями сюда можно добавить время тогда 4. Чем хуже слово: "Параметр". Например мы группируем кучу чего то по мягкости, текучести, цвету, объему и тд. Это параметры объекта, а не измерения, даже если очень хочется их так обозвать. И в данном случае это 500+ параметров, а не измерений по которым ты группировал коментарии. Только как свойства для группировки взят смысл заложенный в текст. Разве не так? Третий вопрос: А чем хуже банальная двухмерная таблица для визуализации полученных результатов? Где в столбцах будут коментарии с одинаковым смыслом, на мой взгляд визуально это будет на много более наглядно и понятно даже простому смертному. А дальше с этой таблицей можно работать, выстраивая столбцы в различном порядке например от возраста превалирующего в столбце, от геопривязки и еще много от чего и получать интересные графики, которые можно легко и понятно анализировать. Спасибо.

[@pavelzloi]

Замечательная система анализа. Буду применять такую технологию в проектах! [97 символов]

[@Im_Just_NN]

Пишу это 14.02.2024. Ютуб сейчас как раз такое распределение на темы тестирует на англоязычных каналах.

[@Элж]

Вы ведь без Vpn смотрели

[@aim00ver]

Светлый ты чувак. Желаю тебе, чтоб твой ум всегда был на твоей стороне:)

[@azzot-azzot]

Тревожно звучит :)))

[@PRIVET_ORG]

это видео просто гениальный пиар всех снг каналов и комментаторов этих каналов. Этот парень гений! Вау

[@shamilomarov7117]

Я как человеку науки получил эстетическое удовольствие от результатов и особенно их визуализации! Браво 👍

[@plazmaroma]

Ура новый ролик!

[@DezoLutz]

Тот комментатор, что написал про четырехмерную шизу, про кватернионы слышал? Ну это конечно как минимум. Спасибо за видео, как всегда замечательно.

[@AlexCaspian]

Даже не верится, что один чувак проанализировал миллионы комментариев под видео на KZbin при помощи нейросети и собрал комментарии, которые пользователи чаще всего пишут под видео.

[@Disorrder]

Отличная работа, посмотрел с удовольствием! Кстати, у меня тоже была идея анализировать комментарии, чтобы выделять самые важные, на которые автору было бы неплохо обратить внимание и по возможности ответить. Среди них могут быть вопросы, непосредственно обращения и тайм-коды. Я бы комментам с тайм-кодами давал больший вес, так как зритель делает акцент на каком-то моменте из ролика. А ещё интересно узнать, помогает ли приписка «лайк, чтобы автор увидел» и прочие кликбейты Кстати, лайкни, чтобы онигири увидел

[@jurybur_bobkov]

пошёл на йух ничего я не лайкну

[@ghaydn]

Не только лайк, но и коммент. Есть предположение, что ответы на комментарии также повышают их "рейтинг".

[@f.linezkij]

Лайк, чтобы меня увидели!