Probabilidad condicionada

[@-jacintoj-]

Buenas tardes Juan! En el último ejercicio que nos presentas en el vídeo, el de las 3 urnas sin reemplazamiento, en el diagrama de árbol, la última terna que nos presentas sería (N, N, R), en vez de (N, N, N) que es la que aparece en el vídeo y que no se puede dar ya que solamente tenemos 2 bolas negras. Muchas gracias y mi más sincera enhorabuena por esta labor que estas realizando, es digna de admiración y ojalá muchos docentes siguieran tu ejemplo. Saludos cordiales.

[@carlosfacundoferreyra]

Por qué se suma?

[@Theylanh]

Muy bueno shurprofe

[@juanmedina]

Gracias!

[@benjamindiaz6523]

en el minuto 17:36, Por qué se asigna el valor de cinco a cada experimento? Gracias

[@cynthiamarquez8309]

Porque el suceso A te dice que que salió 2 veces 5 y por lo tanto se excluyen aquellos casos en los que pueden salir 3 veces 5 (5,5,5), y por eso toma 5 de los 6 casos posibles

[@jack.rincon]

Podrías volverlo a explicar, la verdad no me queda claro porque le da el valor de cinco a cada experimento, yo diría que es uno...

[@almamanchame5343]

@@jack.rincon Aunque tres años mas tarde, quizá a alguien le ayude... Es que por ejemplo, en el caso de (5,5,_), en el espacio vacío, es decir el tercer tiro del dado, el dado puede caer en 1 o 2 o 3 o 4 o 5 o 6 , es decir ,que tiene 5 posibles resultados (5,5,1), (5,5,2), (5,5,3), (5,5,4), (5,5,6) (sin contar cuando el dado cae en 5, ya que no queremos que sea (5,5,5) ) Espero haberme explicado bien

[@pancho33pistolas28]

@@almamanchame5343 jajaja gracias, pobre Jack le llego tarde el msj.

[@crixstopher31]

@@pancho33pistolas28 🤣🤣🤣🤣🤣

[@dhoneybeekingdom7889]

Por si acaso alguien ha tenido la misma duda que yo: sucesos independientes es diferente de sucesos incompatibles. La intersección de dos sucesos incompatibles es el conjunto vacío y, por tanto, la probabilidad de la misa es 0.

[@sbq215]

Me confunde el de tres lanzamientos de dados. Cinco es solamente el Nro. inscripto en el dado, no de probabilidad. Engorro para mí :)

[@estudio2924]

5,5,1-5,5,2-......5,5,6 sin contar el 5,5,5 ya que solo quiere 2 veces el 5

[@luisgomezbecerra6129]

A igual tengop la misma duda, porque ese sería 1 el de cada experimento

[@zendatnt9441]

Hola profesor, cuando usted justifica 34:00 concidera el suceso (R,R,N) procede y llega 35:04 ¿Podría haber utilizado el suceso (R,N,R) Ó (N,R,R)? y en definitiva llegar a lo mismo verdad? Multiplicar independientemente 37:24 lo comprendí, pero no interpretó eso con la justificación. Muchas gracias! Sldos

[@jack.rincon]

Por lo visto el profesor no contesta los comentarios, me parece muy malo eso, debe haber muchas personas que tienen dudas así como yo