probamos la IA que va a revolucionar el mundo de la imagen. (es una locura)

[@yareth_yuki]

Ahora quiero una I.A. que transforme en los silbidos y tarareos a notas musicales "traduciendo" las tonalidades en el instrumento musical que uno quiera

[@OcnalbLuar66]

Me podrías avisar cuando lo encuentres? soy un flautista mediocre pero un silbador destacado...tu me entiendes

[@JaimeAfterdark]

Ya existe! Aunq no funciona tan bien como Dalle2. Tenia pensado hacer un video sobre ella en el canal principal

[@yareth_yuki]

@@JaimeAfterdark Cuando tengas los ánimos para hacerlo estaría genial un reacción y opinión de la I.A. (aunque yo ya las tengo pero de mí no depende xd)

[@CF418]

@@JaimeAfterdark Hazla y te beso Jaime

[@LuchaDCom]

MINDBLOWN!!!

[@rcbdark]

Ahora es cuando Jaime nos revela que esto no viene de un directo, este video nunca fue grabado, está hecho por una ia

[@asteroid5612]

Es más... Como sabemos que tu no eres una ia? :u

[@Kaminari001]

@@asteroid5612 o el Xokas 🧐

[@ClaudioYLopez]

Como el episodio "Antologías de interés" de Futurama xD

[@asteroid5612]

@@Kaminari001 Todo el mundo es chocas hasta que se demuestre lo contrario

[@fufote2549]

con el deepfake no resultaria demasiado dificil

[@SamiraBs]

"Me voy a quedar sin trabajo, pero me flipa" nunca tan identificada con un comentario.

[@diego_opinions]

Es curioso como el avance que se vive nos nos hace menos cada día. Así como Corea del Sur que tuvo su auge donde metía a todos a la universidad, ahora son lo suficientemente avanzados como para no saber que hacer con la buena cantidad gente altamente estudiada que tienen. En fin, entre más avanza la parte tecnológica y económica más retrocedemos como el humano vive, básicamente el mundo se volverá de unos pocos, haga lo que haga uno.

[@raslccs]

@@diego_opinions esto no es un avance es un atentado al arte y a todo lo que nos define como humanos

[@markusoreos.233]

@@raslccs Vera

[@SoyDimo]

@@raslccs no opino lo mismo

[@NiceDays2233]

Lo de la anatomía del dragón mola, porque parece estar escrita en un idioma de fantasía XD

[@REN-K07]

ESO JUSTO PENSÉ

[@magnificioso15]

imagina utilizar esta IA para rellenar texturas de videojuegos, podrias tener una biblioteca con un montón de páginas desparramadas por el suelo, y en lugar de repetir 3 texturas genéricas entre las hojas podrías generar 400 imágenes random de baja resolución para aplicarlas en detalles menores

[@iTzLiightniing]

@@magnificioso15 soy diseñador 3d y creo que estas ias tienen muchisimo potencial en los videojuegos, pero lo de repetir texturas tiene mas que ver con la cantidad de memoria que gasta tu pc para procesar un entorno 3d, cargar 400 imagenes de golpe aunque sea de baja calidad le va a costar mucho a una pc promedio, aunque con las mejoras de nanite quiza si sea posible

[@magnificioso15]

@@iTzLiightniing es cierto lo que dices, quizá el ejemplo no es el mejor pero creo q el concepto iría más desde la perspectiva de aplicar IA para aplicar detalles en cosas que normalmente se solucionarían de otras maneras, creo q jamás hubiéramos imaginado que una computadora pudiese hacer dibujos que si bien no son perfectos tienen muy buen acabado, estamos viendo tan solo la punta de lo que se podría llegar a hacer en términos de potenciar la creación artística mediante el uso de asistentes artificiales.

[@melodiasinger]

Para nada, hay trabajos de artistas de concept Art muchísimos mejores!!!

[@san-low731]

8:50 *Corrección: Puedes estar a favor o en contra DE LO QUE SEA, y no importa que dicho evento sea inevitable. Lo que en realidad debiste haber dicho es algo como: "Que esté a favor o en contra no va a cambiar nada ya que es inevitable que esto seguirá avanzando, pero claro que tengo mi opinion al respecto, y esta es que estoy a favor / o que estoy en contra"

[@leyre8924]

Yey me voy quedar sin trabajo 😍

[@user-yu5kl3ud7l]

Jaja no si eres un gran artista

[@leyre8924]

@@user-yu5kl3ud7l llegará el día en que lo hagan las máquinas por muy bueno que seas , pero da igual ya no viviré en ese entonces así que, bien por mí 🤝

[@incomodidadclinica4415]

@@leyre8924 no viviras dentro de 10 años?

[@leyre8924]

@@incomodidadclinica4415 Pues no lo sé pero dudo que avance tanto y más por donde vivo

[@diegogarces8228]

@@user-yu5kl3ud7l aún siendo un gran artista, hacer algo remotamente similar tarda horas, para la IA tarda segundos, los que queremos vivir del arte tenemos los días contados, y yo todavía ni lo logro, a trabajar en un trabajo que odio como el 90% de la gente, es lo único que queda

[@r_wispy1187]

Teoricamente seria una de las mejores representaciones posibles de nuestros procesos cognitivos, la forma en la que pensamos en una mezcla entre texto e imagen sin llegar a distinguirse por una, esto podria ser una simplificación de eso

[@hyenamexaarte]

He estado usando Dall E y MidJourney....al principio me daba miedo la idea, pero en la cuestión profesional me ha funcionado como herramienta, pero ni de cerca me ha hecho un trabajo ni proyecto completo, ni un 30%. Para ideas raras y conceptos son buenas, pero en otras cosas no nada profesional. Un ejemplo, las cosas desde portadas a ilustraciones que han hecho con IA en cosas muy famosas no es de que se hayan hecho en unas horas, si no tardaron un buen rato, un caso de una revista le tardó en hacerles la portada cerca de 12 hrs, hasta que la IA entendió que buscaban específicamente. Y eso que además hubo una labor de edición de color, de tipografía y demás cosas. Y la verdad, un fotomontaje así en 3 hrs lo tienes y unas horas a lo mucho de tipografía y acomodo y listo, hecho por diseñador. O, en mi caso, una idea base y todos los errores y detalles que busco, en vez de estarselo pidiendo a la IA, ya los hago yo como ilustrador y queda un trabajo bueno en 4-5 hrs. Además, estilos y demás no los sabe copiar bien, y tiene fallas anatómicas seguidas y de puntos de fuga, por lo que igual el dibujo a tinta y demás cosas siguen en su apogeo. Igual que la IA no sabe discriminar detalles y hace que tenga detallees que ni al caso, chistosos y hasta Uncanny Valleys seguido. Conclusión: Como herramienta está brutal e incluso trabajos finales acabados como fondos de pantalla y cosas sencillas igual. Pero no te metas con narrativa, coherencia ni diseño. Tardas más, y es por experiencia y meses que llevo trabajando junto con las IA's. Y está súper que el tener limitantes como no tener tiempo para practicar o saber teoría se pueden superar con algo que explore completamente la imaginación. Igual que gente que no tiene extremidades, problemas motores o de diferentes índoles pueda explorar éste mundo que pudo haberse pensado "imposible" para ellos. Saludos Jaime

[@atanor9787]

El principal problema de la AI es que no sabe contar una historia en una imágen, no deja detalles en la illustracion, dejar mensajes políticos, hacer una imágen irónica o los tantos cambios que un cliente de pide en una comisión. Dudo que llegue a reemplazar a los artistas a no ser que logren descubrir que la AI solucione los problemas del cliente

[@Crasterius]

@@atanor9787 "Métele más diseño"

[@InsomniacSwallow]

La cosa es que, ahora mismo, la IA hace cosas decentes, piensa, en cuanto podría progresar en solo 5 años, entre tanta gente alimentando el algoritmo y dando conceptos más complejos.

[@hyenamexaarte]

@@InsomniacSwallow si y no, hay limitantes. Pero como dices, no dudo en que en 10 años más se resuelvan. Pues el ser humano es multidisciplinario y complejo, la I.A es específica y con un solo enfoque. Pero para llegar a eso debemos arreglar a la par nuestro sistema económico, político y demás, pues hasta la I.A piensa que nosotros mismos estamos construyendo nuestro prematuro final jaja

[@unairosalcastel509]

no he leído todo el comentario, pero te digo que existe otra IA que se llama Stable Diffusion y no tiene ningún tipo de censura, y encima es gratis, y no solo eso, en un futuro cercano, los creadores dicen que vas a poder descargarte la IA en una gráfica de al menos 10 GB

[@robbyriveirosilva7461]

Jaime: me estoy currando el nuevo curso de musihacks y llevo muchos meses IA aleatoria de música: en dos segundos me he hecho hasta un curso de música con cucharas

[@santiagojimenezpinedo3473]

El debate de si la IA es mejor, hay que tener en cuenta, toma cosas hechas por humanos previamente para poder llegar a un gran resultado, por lo que muchas cosas que ya se hacen, las haría muchísimo mejor en el futuro, pero siempre y cuando tenga de donde deducir, así que algo muy muy original no lo puede crear la IA, sino un humano (y le costaría bastante). Ahora bien, si una IA toma las imágenes creadas por otras IA, por ejemplo, que DALL-E genere estas imágenes que hay en el video millones de veces para la misma búsqueda, y ahora le digo a DALL-E que haga lo mismo, pero en vez de tomar las imágenes de internet, tome las imágenes generadas anteriormente, ahí es donde se notará el límite de la IA, ya no se vería tan bueno, y si esto se repite indefinidamente, se alejará completamente del concepto original. Así que las IA son una maravilla, pero dependerán del mundo, y sobre todo, del humano, para que funcionen correctamente.

[@hanniaedithmartinezadame794]

Bro, el cerebro humano es incapaz de pensar algo nuevo nuevo. Solo es capaz de basarse en experiencias y juntarlas de manera aleatoria para crear algo "original" pero al final todo sigue siendo lo mismo. El ejemplo más obvio es que al intentar imaginar un color nuevo, no lo podrás hacer, ya que el cerebro solo combina lo que ha experimentado, ese color no lo has visto por lo cual no se han creado las conexiones neuronales para verlo, así que te quedas ahí. Al final somos igual que la IA, nos basamos en lo que aprendimos, en lo que hemos visto, pero al menos la IA aún no tiene un concepto de lo que es la realidad, así que aveces cuando crea algo más original (sucede mayormente al hacer animales) es tan "sin sentido", fuera de lo que consideramos correcto, que lo vemos cómo algo perturbador y nos asusta. Por alguna razón ver algo realmente nuevo da miedo, ya que está fuera de nuestras experiencias. Muy interesante a mi parecer.

[@melodiasinger]

@@hanniaedithmartinezadame794 mmmm para nada concuerdo con tu análisis, de echo si lees bien te contradice en un punto, en fin, para mi el cerebro humano es infinitamente más ingenioso, inteligente y creativo que una IA.

[@melodiasinger]

@REDGREEN BLUE hay muchísimos ejemplos con los cuales te refutaria, pero ese material debes buscarlo tu mismo, en la práctica he visto maravillas, obras que quizás no son tan populares pero que su estética y estilo son brutales.......echas por humanos......en fin, tu opinas diferente, pero la historia dice otra cosa, es cosa de investigar un poco........

[@melodiasinger]

@REDGREEN BLUE la condición física no impide el proceso creativo, o seaaa.......conozco gente normal que hizo cosas extraordinarias, en fin tu con tu opinión yo con la mía, jamás vamos a concordar, saludos.

[@Omwekiatl]

Decirle a Da Vinci que pinte a Dart Vader... ¿Dart qué dices? :v

[@Rishiyisus]

Elemental Jaime, ya estoy creando mi banda Indie lofi llamado "Las inteligencias artificiales en un día de lluvia" y una de esas imágenes será la portada de mi Ep en bandcamp, lo más melancolico (en realidad no, sólo quería hacer el meme)

[@jlxip]

Qué pena, sonaba superbien

[@alexvaldelamarbustamante3835]

Pues me quedo la idea, crack

[@alvarofernag_art]

El segundo asesinato de la pintura. El primero fue cuando apareció la fotografía. Los dibujantes estamos acabados...

[@osmaradriantasconsanchez751]

No deja tiempo para agarrar un lápiz y empeñarse a trabajar y a ver qué dibujo le sale. Ese unicornio cualquiera que sepa puede hacerlo.

[@edgarrodriguez31]

Me vuela la cabeza, esto es solo la punta del iceberg, recuerdo cuando en "this person don't exist" la inteligencia artificial hacia apenas un esbozo y ahora hace gente de todas las razas y edades con un nivel de detalle impresionante, a veces me gusta imaginar que se va a salir de control y va a acabar creando un universo idéntico al nuestro de manera que no podamos distinguir entre uno y otro y al final descubramos que siempre hemos estado dentro de una simulación que se recrea a si misma :3

[@diegolabs4128]

Nada de eso, simplemente es software, así como el sistema operativo de tu celular o la app de KZbin

[@logisticstep5212]

Te fumaste un porrito

[@Krisstensalvatore]

Suena como la trama de una buena película.

[@Crasterius]

Mucha play

[@juaanangelgallardo815]

fua amigo decime que especie de cogollos fumas para tener esas flasheadas jajaj

[@Nico_M.]

2:19 sobre la imagen del ¿delfín? y el unicornio: linda metáfora, la de ambos estando "en el lugar equivocado", ocupando el lugar que le corresponde al otro.

[@addrianMB]

Anécdota: Cliente random viene a mi tienda y me enseña una foto que le han mandado por WhatsApp. Es una foto hecha con el móvil de una fotografía enmarcada con cristal, desenfocada, movida, y con reflejos. Además la fotografía es antigua y se le nota el deterioro, manchas de moho, papel agrietado, tonos lavados... Me pide que la arregle y que haga un póster. Le pido que me traiga la foto original, para poder escanearla y restaurar los defectos. Me dice que es imposible, que esa foto la tiene un familiar en el pueblo. Le explico que entonces no puedo hacerlo, porque no quedará bien. El cliente no entiende porqué, insiste y pregunta que cuánto valdría poniéndole color (la original es sepia). Le vuelvo a explicar que no es cuestión de precio. Que para hacer lo que quiere debería redibujar la fotografía, inventandome la cara de una persona que no conozco y que además debe ser reconocible por sus familiares. El cliente se frustra y me dice antes de marcharse: "Pero si ahora con los ordenadores podéis hacer de todo" Y no fue un caso aislado, me pasa a menudo u.u' La mayoría de la gente no conoce el límite de las herramientas. Pasa en mi sector y pasa en todos. La divulgación es esencial, pero también el interés.

[@CarlosE213]

Trabajo literalmente haciendo IA's pero en otro sector donde los resultados son aún más espectaculares y los algoritmos aún más complejos que el caso que muestra este canal, pero como su aplicación es menos obvia, nadie lo destaca ni nos hacen videos, jajajaja, se me parece mucho a tu historia, la verdad es que este tipo de IA no es especialmente complicada pero para la gente del común vende mucho por su simplicidad (y si, eso implica que la ilustración es simple, aunque se ofendan sus profesionales)

[@Nico_M.]

En alguna recopilación de anécdotas de gente que trabajaba en cosas relacionadas con la fotografía, recuerdo haber leído la historia de alguien con una fotografía en la que había una persona de espaldas, pidiendo si era posible editar la foto para poder verle la cara.

[@Parka_Niel]

@@CarlosE213 ?????? Ok

[@CarlosE213]

@@Parka_Niel veo que te quedaste, entonces resumen/explicación fácil: dibujar, ilustrar, pintar, etc, NO es difícil, hasta una inteligencia artificial básica lo hace. (Si eres ilustrador, pintor, diseñador, etc tienes derecho a enfadarte, igual, no dejará de ser verdad)

[@johan.m_]

@@CarlosE213 suena a queja de frustrado

[@ulisesmoyano1656]

Yo creo que la discusión no está en si lo hace mejor o peor que los humanos. Sigue siendo una herramienta y al final lo que está por encima es el pensamiento crítico humano para poder elegir según la emoción/sensación que le despierta casa imágen. Por otro lado lo que no puede hacer es errar, ya que siempre va a estar buscando la perfección. Es ahí donde cómo humanos empezaremos a valorar lo imperfecto cómo rasgo identitario.

[@tacumi6784]

Concuerdo contigo, tu comentario me hizo pensar además acerca de una idea usual que recuerdo haber escuchado de Jaime, sobre si las IA's terminan haciendo cosas mucho "mejores" que los humanos (entiendo por ello que vendan más y tengan más impacto social) ¿Cuál es el sentido de que los artistas, cantantes o músicos sigan creando arte? Como queriendo decir que ya no hay razón de ser. Opino que el sentido es más que todo una satisfacción personal e individual, y no sólo enfocado a los "logros" que se puedan obtener socialmente, o si es mejor o peor en comparación de otros, sino una suerte de necesidad de expresar lo interno y disfrutar lo que hacemos; aunque sí es muy probable que muchas personas pierdan empleos y oportunidades, pero no por ello uno va a dejar de hacer las cosas que nos gustan, por más que una IA lo haga "mejor".

[@pedrosanchezsanchez9124]

No suelo disponer de suficiente tiempo organizado para verme un directo de Jaime, pero poder ver partes de ellos es genial. Gracias por el canal!

[@JUDAVEZU]

Muy crack por compartir esta joya tecnológica! Ya había escuchado de Dall-E pero nos aterrizas a lo que se viene en un futuro de una manera brutal, Grande!

[@MegaAndres55]

Las IAS me dan mucho miedo. Pero mucho. Y no porque crea que un día se van a rebelar contra nosotros (que podría pasar, pero eso es otro tema), sino porque cuando puedan hacer absolutamente todo perfectamente no sé qué va a ser de nosotros. He escuchado mucha gente diciendo que nada sucederá porque así como estás destruirán trabajos también los creerán, que debemos mirar a lo que pasó durante la revolución industrial. Pero es que me cuesta verlo, porque la revolución industrial logró crear muchos mas trabajos de los que destruyó porque creó herramientas que necesitaban humanos para poder ser efectivas y no buscaba reemplazarnos. En cambio, las IAs buscan reemplazarnos, y eventualmente estas serán tan buenas en absolutamente todo que empezarán a destruir trabajo tras trabajo. Claro, siempre necesitaran supervisión, pero es que no es lo mismo, si antes necesitabas 100 trabajadores para algo, después de que las IAs puedan hacer ese trabajo no vas a necesitar 100 personas supervisando, sino probablemente menos de 50. Los únicos que quedarán a salvo son los programadores de estas IAs, y, sin embargo, no por siempre, porque el día llegará en que estas se puedan programar a ellas mismas... Y esto es especialmente preocupante en el mundo de hoy en día donde la población crece y crece; no habrá suficientes trabajos para todo el mundo. Se vienen tiempos oscuros... Sinceramente deberíamos empezar a trabajar en manera de regularlas porque sino las compañías empezarán a emplearlas más y más ya que obviamente van a preferir emplear IAs porque una sola puede hacer el trabajo de mutliples personas a menor costo y tiempo.

[@santiagoruizdiaz7782]

Ter hizo un video de una IA capaz de establar conversaciones naturales y ahora Jaime nos trae esto... bomnito.

[@skorpioflo]

Imaginad esto... Un software de diseño 3D, véase Blender, que tuviera una pestaña que se llamara "AI Design". Introduces la línea de texto, te genera un modelo 3D y trabajas con él automáticamente. Gemas, animales, enemigos, armas, elementos decorativos, prendas de ropa... No sé si algo así existe ya, pero si no creo que es cuestión de tiempo viendo lo endiabladamente rápido que va esto de la IA...

aun no existe eso exactamente, pero estan trabajando en ello

[@skorpioflo]

@ Vamos a ver cosas alucinantes...

[@Alex_EXE_XD]

Es probable tengo una pequeña experiencia en el modelado 3D y ver que una IA es capaz de hacer imagenes complejas, es seguro que mas adelante sería capaz de crear topologias complejas para hacer personajes, objetos, etc

[@jackgreen05]

En una reciente actualización de Davinci Resolve agregaron el recorte por motion tracking (recortar una figura de un escenario, ejemplo: tener el video de una tortuga nadando y recortarla para que solo aparezca la tortuga) mediante AI.. y funciona considerablemente bien, pero no perfecto Esto de las IA es una locura. De momento no te van a hacer la tarea ni a crearte un comic único, pero si están siendo una herramienta que ayuda mucho

[@juancieloruiz9435]

El planteamiento que hay pocas personas que dibujan mejor que la ia me hace pensar que al final va a pasar como en la época que pedían un nivel altísimo para entrar en las academias de Arte, y eso va a hacer que el querer especializarse en un campo artístico requiera mucho más esfuerzo en un futuro

[@MauricioMoena420]

es una buena fuente de inspiración para poder plasmar mejor las ideas antes de dibujarlas

[@j.anttomelendez5762]

En definitiva tendremos que especializarnos aún más, en utilizar y manipular estas herramientas para conseguir resultados muy concretos y con una función ya prevista, por que ahora mismo es jugar y experimentar. Pero el ejemplo que has puesto, sobre el negocio de joyería me parece muy acertado, por que no es solo que los escribas y la IA te lo arroje, eso sólo sería el boceto, luego tienes que especializarte en modelado 3D y conocer el funcionamiento de una impresora. De ahí pasar al ensamblaje, montado y ejecución. Sin mencionar el mercadeo que hay que realizar para dar a conocer el negocio... en fin que una herramienta muy útil, para manos emprendedoras.

[@spit_13]

Que ocurriría si por ejemplo,describes un cuadro existente. Por ejemplo una mujer sosteniendo un armiño , llegaría a replicar sin querer a la obra original descrita, y en ese caso se puede describir está acción como plagio o como inspiración...

[@spit_13]

O como mera casualidad entre las opciones infinitas de creación

[@vecrisv]

Yo no creo que "dominen" el mundo, simplemente tomarán el lugar de personas en algunos campos, siempre se requerirá un criterio para elegir el resultado adecuado de los diferentes que la IA te brinda. Las veo como una herramienta más que como un reemplazo.

[@El_seniorlax]

Veremos en algunos años...

[@vecrisv]

@Un chico sin mas Lo mismo decían de la música en los 80 con los sintetizadores, nada nuevo el dilema "tecnología vs humano"... y fíjate, lo humano sigue siendo la norma, aunque la tecnología facilite las cosas. Dejen el fatalismo y el dilema absurdo, el arte no morirá nunca, solo evoluciona como lo ha venido haciendo desde que el humano es humano.

[@lucilapadial3284]

@@vecrisv cómo se nota que tenés los oídos arruinados por el reguetón y la música de cuarta que no te das cuenta de la basura de arte que se le ofrece a las masas en la actualidad.

[@vecrisv]

@@lucilapadial3284 Ok boomer

[@Victor-su2lf]

@@lucilapadial3284 El arte actualmente solo se usa para lavar dinero.

[@dainleif5782]

Si las IA son capaces de hacer esto con el arte, imaginen lo que harán con la ciencia, informática, mecánica, arquitectura, energía puede que esto represente una revolución tecnológica sin puto sentido.

[@magnificioso15]

Yo quiero una herramienta con ia q me construya una casa q no se caiga xd, y luego q me imprima un manual para armarla como si fuese un lego

[@cursosbasicos7914]

Lo raro es que esas imágenes si las buscas en los buscadores de imágenes salen lo cual no me convence usarlas ya que no se si realmente pertenecen a algún artista ya que algunas que a generado la ia y las busque salen en adobe stock y son imágenes que están protegidas por derechos de autor lo único que hace es tomar cosas de diferentes imágenes y unirlas en una pero la realidad es que esas imágenes tienen un artistas detrás y hay que respetar los derechos de los artistas

[@specterb1750]

El problema que le veo la IA es la repetibilidad, como los resultados son aleatorios si quisieras hacer un mismo personaje en diferentes situaciones (cómo para un videojuego o animación) aún necesitarás al artista

[@fufote2549]

las imagenes suelen tener semilla, se trataria de acceder a ella

[@Muferchus]

Se puede forzar achicando e espacio de trabajo... Subis una foto de un rostro en un cuadrante y pedís que complete los otros 3 con lo que querés. Entonces la IA usa lo de un cuadrante de referencia. Luego se puede escalar o redimensionar o incluso ampliar con la misma IA. Seguramente en un dall-e 3 todo eso se pueda hacer más sencillamente desde una interfaz.

[@kant.68]

Por ahora

[@luzzmo4351]

menos mal...

[@danimatedagain4933]

Entonces los animadores todavía se salvan

[@johan.m_]

justohace 10 dias me dieron ya la oportunidad despues de meses en la lista de espera... de verdad que esto es demasiado loco y maravilloso y fascinante y... TODO. Es el futuro!

[@DESTINIA-cf7iu]

Tengo un sentido de la Estética bastante refinado. Ese particular modo mío de ver el mundo me cuesta creer que sea reproducible por una Inteligencia artificial.

[@shelbyvillemusica]

... Todos esos momentos se perderán en el tiempo, igual que lágrimas en la lluvia. Llegó la hora de morir...

[@claudioenriquemachadobanch5749]

Por eso no hay arte sin artista. Es su visión particular y su pensamiento estético lo que lleva al artista a crear su obra.

[@DJRexOfficial]

6:38 🦄 Unicornio estilo Mat Groening literalmente.

[@fufote2549]

En el caso de midjourney, te llevaras una sorpresa el leerte los terminos y condiciones del servicio, ( si, eso que nadie hace ), pues resulta, que en el caso de midjourney, renuncias a los derechos de autor de cada imagen que generes en favor de quien imaginas, y encima pagando, un chollo vamos, pero para google, no para ti, es como si Canon te exigiera los derechos de autor por cada una de las fotos que haces con alguna de sus camaras, pues usas sus telemetrias y algorritmos de compresion etc que son elaborados por ellos. No se como funcinona esto de dall-e ( en el aspecto que te comento) informate y si te va bien nos lo cuentas, por que creo que poca gente sabe el ENGAÑO que esto supone, ya que te recuerdo, que SON PROGRAMAS DE PAGO. Un saludo tio grande.

[@MRLogan850]

Yo uso MidJourney. Allí te específica que puedes usar esas imágenes para lo que quieras hasta para tus proyectos y ganar dinero con ellos. Si tus proyectos te hacen ganar más de x dinero al año (que creo que era 1 millón de dólares) tenias que pagar x dinero y comprar la suscripción tipo "corporation"

[@MRLogan850]

Ejemplo: Your Rights Subject to the above license, you own all Assets you create with the Services. Con algunas excepciones como he dicho antes.

[@MRLogan850]

Cito textualmente: How does commercial use work?** You”re pretty free to use the images in just about any way you want as long as this special-case restriction does not apply to you: If you”re using the images as an employee of a company that makes more than 1M/yr USD in revenue, you need to purchase a “Corporate” plan. For complete details please see our terms of service.

[@ignaciosagrario7295]

@@MRLogan850 Por fin alguien que lo explica bien. No es tan complicado de entender. Además Midjourney es tremendamente mejor que Dall E 2, es evidente.

[@carmenbarrancoescalona4649]

Me encantan todos tus videos, gracias por ellos, vengan cuando vengan y duren lo que duren.

[@M0tt0ri]

Recuerdo cuando estaba en mitad de la carrera, hará unos 5 años, buscaba tema para la asignatura Arte en La Red, una materia donde usábamos recursos de la web para crear un discurso artístico (Net Art). En una búsqueda casual di con una imagen que mostraba un filtro de estilo. Descubrí fascinada los inicios de DeepDream de Google y Ostagram, y no dudé en proponerlo como tema de mi proyecto. Recuerdo que mi profesor preguntó.. "¿Dónde has encontrado esto?" 😆 Si bien era un tema ideal, no me dieron luz verde tan fácilmente, pues no querían un juego fácil ni caer en obviedades. Una de las soluciones que me dio mi profesor fue "vamos a reventar la máquina", y así la llevamos al límite haciendo cosas muy locas, que hablasen de sus entrañas. Desde entonces siempre seguí la pista de las redes neuronales, y cuando explotó Dall·E no tardé en ponerme en lista de espera como beta tester. Se como funciona, pero no paro de sorprenderme.

[@santiagojimenezpinedo3473]

Yo use esa IA, pero el Dall-E 1 (porque no se como tener acceso al 2) y de ahí saqué al personaje principal del juego que estoy haciendo para la uni, es increíble lo que puede hacer de todas formas.

[@Patxi__]

No se qué va a pasar con la humanidad cuando las inteligencias artificiales hagan absolutamente todo mejor que nosotros, da un poco de miedito pensarlo.

[@sui-milian]

Yo pienso que sería mejor, más de dos mil años siendo gobernados por humanos y pues las cosas no han ido tan bien que digamos

[@Patxi__]

@@sui-milian¿y quien ha dicho que van a dejar de gobernar los humanos?

[@pecochecho]

Muchas Gracias Jaime. Si bien ya había visto ejemplos de gp2 o de ia. Te doy las gracias por lo bien que lo explicas y lo objetivo que te muestras con los comentarios. Muy buen vídeo como siempre. Un saludo abrazo desde Marbella.

[@adrianlucashernandez9324]

Trabajo como storyboarder y enseñé algunos resultados que tuve con IAs en el trabajo, algunos compañeros estaban aterrorizados pero a mí es que me dejan alucinado y creo que creativamente nos podemos retroalimentar con las mutuamente, creando cosas que ni las personas ni las IAs podrían por sí solas. Es absolutamente fascinante.

[@lucilapadial3284]

por ahora sirve como una herramienta mas, en unos años te dejarán sin trabajo XD

[@poderdeljuego4008]

@Un chico sin mas en realidad ya hay

[@RubiNeira_]

Yo, en el mundo del diseño gráfico, aprendiendo a usar MidJourney y esperando que me acepten en la beta de DALL-E 2 para poder comer en el futuro🥲es toda una revolución, acojonante

[@hhenao13]

Creo que lo más loco sería que pudiera crear una ilustración en archivo editable, que uno luego lo pudiera utilizar para perfeccionar y pulir la pieza y mejorarla

[@zetatreck9966]

Ya lo hay, stable difusión le incorporaron un programa como un Photoshop(algo así) integrado y con eso generas y editas al toque

[@YorlanPrato13]

4:40 personalmente esto es lo que más me llama la atención del futuro de las IA's, sobre todo en el campo de la física

[@jonh3947]

¿Conoces Alphafold? Ya hay IA trabajando en otras ciencias y permitiéndolas avanzar muchísimo más rápido. Como en medicina, encontrando patrones sintomáticos y haciendo un diagnóstico precoz de una enfermedad mucho antes de que un médico pueda "intuirlo". Incluso hay IAs que revolucionan la ingeniería mediante la generación de estructuras "antiintuitivas" para los humanos, pero de alto rendimiento, optimizando la cantidad de material y su aguante al estrés físico. ¿Qué tal una IA que invente nuevos planos para circuitos electrónicos en los semiconductores (chips de ordenador/computador, por ejemplo) que aumenten significativamente su rendimiento? Tendríamos máquinas que diseñaron otras máquinas.

[@pedroalitovar6624]

Ok, me explotó el cerebro con esto... que épico! Imaginense cuando salgan los Neuralinks y poder hacer un cuadro así nada más con tu mente... re loco todo!

[@vendeuva666]

Por favor Jaime, haz el video de las IAs que usas para trabajar, este video me ha dado un par de meses de vida

[@fuentesgt7795]

Había usado Novel Ai (un generador de texto) y me impresionó las respuestas tan acertadas. Nunca imaginé que tendríamos un generador de imágenes tan rápido, ahora quien sabe cuáles son los límites con esta tecnología 🤔

[@Felhek]

Y si el resultado da una imagen incompleta, puedes hacer que Dalle recree el posible resto de la imagen. Solo tendras que bajarla y editarla, colocarla en un nuevo lienzo o capa, en el medio y reducida, dejando todo alrededor vacio o negro. Luego la subes a Dalle, la editas y marcas lo negro y que genere algo ahi.

[@matmathew7941]

La verdad aun no podría decir que esto sea bueno o malo, aunque si dejar mi inquietud. La cuestión de ésta dirección entendida como progreso, es si el final del camino es conseguir que una I.A viva la vida por nosotros y nos ahorre la molestia. ¿Será para éstas cosas que queremos que se ocupe una IA? ¿No seremos un poco como un pollo corriendo sin cabeza?

[@El_seniorlax]

No se que pensar, solo me pone muy incómodo...

[@mynoralucard]

Esto sólo va a beneficiar a los grandes corporativos al final.

[@bazaruzdeathstep3935]

Tremendas pajas mentales que se pegan

[@melodiasinger]

@@El_seniorlax depende mucho también de nosotros, realmente crees que vamos a adquirir dibujo o arte echo por una máquina?? No lo creo, de echo la IA que toca el piano perfectamente allí quedó, los conciertos de los grandes artistas aún están a salas llenas, y la genialidad del ser humano para crear arte e ilustraciones es infinitamente mayor que el de una máquina. De verdad no puedo creer que hayan quedado impresionados con las horrendas imágenes que vimos en el vídeo. Te digo que nada supera al talento y creatividad del ser humano. Y por último pienso que solo muy pocos optarán por comprar ilustraciones echas por una máquina.

[@El_seniorlax]

@@melodiasinger Creo que no eres consciente de lo rápido que esta avanzando jaja.

[@mrjoe5471]

Permitidme recomendar la IA MidJourney, tiene una prueba gratuita y es mediante discord. Le da varias miles de vueltas a Dalle 2. Echadle un vistazo.

[@amanitecaesar3892]

Genial, es un pintor con inumerables referencias, sin limitaciones físicas y sin problemas mentales, nos vamos a ir todos a la m, aún así lo encuentro alucinante.

[@magnificioso15]

Basicamente olvidate de googlear referencias, puedes escribir exactamente lo q quieres y sacar buena inspiración de ahí

[@michiruchan2115]

9:25 jajaja en su siguiente video: IA decide mi tatuaje.

[@natashamolins3663]

Yo tengo sentimientos encontrados. Soy artista y sigo muchos artistas que comentan el dilema... La IA se basa en dibujos/fotos etc que ya existen por lo que al pedir X estilos de dibujos siempre habrá un robo a X artistas. Puedes decir, unicornio con el estilo de Fulanito. Y Fulanito estará en su derecho de enfadarse si la gente empieza a vender arte en su estilo, copiado tal cual sin ningún tipo de esfuerzo. A su vez todo esto me parece interesante. Me gustaría ver un debate sobre este dilema. Además como la IA se alimenta de internet pueden presentarse problemas sociales como por ejemplo de racismo o machismo. Al final es un reflejo de la sociedad. Un abrazo!

[@MonoInfinito]

Hola, buenas. Usted comparte esto y yo no puedo evitar preguntarme: ¿Qué diferencia habría entre eso y la inspiración de un artista humano?

[@emil-ia]

el estilo tiene derechos de autor?

[@natashamolins3663]

@@MonoInfinito una pregunta totalmente lícita. Yo también me lo pregunto. Pero imagínate que alguien empieza a vender cuadros con tu estilo, no inspirado, copiado. A mi personalmente me molestaría ya que no es mera inspiración. Y además ni siquiera te has esforzado en crearlo tu, simplemente lo has creado a través de la IA. Una cosa es inspirarse, otra es fusilar totalmente un estilo. Aún queda mucho por ver y qué va a hacer la ley al respecto. Será interesante.

[@natashamolins3663]

@@emil-ia Yo creo que una cosa es un estilo concreto de dibujo y otra cosa es pedir que te hagan una pintura como si fueses X autor. Eso ya es copiar totalmente, no inspirarse un poco de aquí y allá como hacemos todos. Igualmente es un tema complicado.

[@emil-ia]

@@natashamolins3663 es interesante lo que decís, aunque creo sería difícil probar que otra persona usó en el input tu nombre

[@conylane]

quise registrarme en DALLE2 y me pusieron en lista de espera, ojalá me acepten pronto porque ya le vi el potencial a este tipo de IE para los creadores, nos ahorra tanto tiempo, energía y recursos!!!!!

[@xipibug]

El talento no sirve de nada, al final es un medio para conseguir un fin, por mucho talento que tenga una persona, si no lo usa no va a crear nada, una IA puede no tener talento (si es que eso es un concepto siquiera valido para una ia), pero tiene resultados.

[@SJA962]

Creo que esto revelará que hasta el momento no ha habido verdadera creatividad. Casi todo es un remix de un remix de un remix. Y redefinirá el concepto de arte como lo conocemos, lo hará evolucionar más lejos y de maneras que no imaginamos

[@EnerJack]

he estado usando Dall E hace poco y esta muy buena e interesante me ha servido para hacer lluvias de ideas aun asi por ahora le falta en algunas cositas pues para ideas abstractas o en las que no tienes ideas claras sirve pero para ilustrar esa cosa en la que estas pensando exactamente te falla y es donde un artista aun puede ser mas util, por ejemplo quise ver si podia crear personajes con la IA y si la IA me dio varias ideas nuevas o hizo mejores elecciones de colores que yo, pero si yo tenia en mi mente cierto personaje que quiero ilustrar y queria que la IA lo hiciera por mi es donde me fallaba y era mejor para mi directamente ilustrarlo. obviamente que esto es el principio pero sin duda esta muy interesante, solo espero que no me deje sin trabajo para hacer animaciones muy rapido o por lo menos que yo pueda ser director de animacion de las IA en cualquier caso XD

[@pablozamora5795]

Lo que deberías de hacer es que si ya eres ilustrador, deberías de irte enfocando más en la AI osea estudiando toda su funcionalidad como si hicieras una especie de especialidad. Y podrías poner tu negocio innovando el arte con la AI

[@Kirutasu]

Gracias por updatearnos!

[@vichmora]

Veo a Altozano muy tranquilo y fascinado… hasta que aparezca la de música que haga lo mismo. Si solo fuera un video disfrutando de la herramienta, lo entiendo, pero sin opinar como lo hizo sobre el futuro profesional de nadie, es que me ha molestado mucho su tono tan ligero en 0:45 cuando alguien dice que se perderán muchos trabajos, él lo resuelve de una forma tan superficial, diciendo que lo que hay que hacer es aprender a generar líneas interesantes para programar con esas IA. Me parece una TRAICIÓN que esa ligereza venga de un defensor del Arte, que parece no le importa que la gente se quede sin pintar y algún día sin componer o interpretar música, solo quedando como generadores “creativos” de líneas de instrucciones.

[@victor_lombar]

Nadie se va a quedar sin pintar, ni sin tocar ni sin nada no seas estúpido, pero es el progreso y donde unos trabajos se destruyen otros se crean. Vivo en el campo y del campo, ni te imaginas la cantidad de oficios que ya ni existen y en efecto en algún momento dejó de haber una continuidad en el aprendizaje de estos oficios debido a las introducciones de por ejemplo maquinaria agrícola, y no por ello los caballos y los burros (animales típicos de tiro) se están extinguiendo.

[@koolm7302]

@@victor_lombar El problema no es que los artistas se extingan, si no que, en el caso de que las IAs se conviertan las herramientas más usadas (si es que no la única) ya no podríamos vivir de nuestro arte. Lo que a un artista le puede tardar horas, a una IA le tarda segundos y poco más. Nuestro oficio ya no sería más crear arte y terminaría siendo simplemente dando instrucciones a las IAs de que hacer. El proceso creativo de crear arte ya no nos perteneceria.

[@victor_lombar]

@@koolm7302 Demasiado negativo este comentario porque tras el proceso de industrialización y automatización de la producción, seguimos valorando de igual manera los productos que se fabrican de manera artesanal aunque sean de peor calidad o tengan imperfecciones.

[@vichmora]

@@Aqu145 Yo creo que ésto no va a terminar bien para las IAs, cada vez son más las que pretenden sustituir a escritores, guionistas, arquitectos, músicos, pintores, ésto va a reventar muy feo algún día, no por idiotas como nosotros que no podemos hacer nada, sino por las élites artísticas que se sentirán humilladas, amenazadas y a riesgo de quedar obsoletas. Esas élites, vaticino que unas cuantas ni siquiera buscarían crear un escándalo legal para poner límites, se irían directo a contratar mercenarios para sabotear a esas IAs, hackearlas y hasta destruirlas. Me parece perfecto que las IAs le faciliten la vida a mucha gente haciendo otras cosas, pero JAMÁS pretendiendo reemplazar a los creadores, convirtiendo al mundo en la Utopía de los MEDIOCRES que mandarán a un software a hacer lo que ellos son incapaces de hacer y en las Distopía de la gente talentosa, que quedaría anulada por esos mediocres.

[@yagogarcia3871]

Esto sin duda dejará a gente sin trabajo, pero me interesa mucho saber qué pasará con aquellos que más sepan del dibujo. Por lo menos hasta ahora Dalle está lejisimos de ganarle a un artista de fuste y menos si hablamos de gente especializada en la animación 2D tradicional de calidad. Creo que no me voy a rendir y voy a seguir estudiando dibujo a la par que estudio otra carrera de mi agrado. Será difícil y solo sabremos si este avance tecnológico es ético cuando se termine de desarrollar completamente.

[@SrVram]

Estaba apunto de contratar un artista para que realizara una portada para un proyecto que tengo entre manos pero un amigo me dijo que probará la ia de Mid Journey y OMG logre encontrar la imagen que literalmente tenía en mi cabeza, simplemente perfecto, la verdad que esto sí será un duro golpe para los artistas digitales

[@lykim0207]

Apuesto que solo será un impacto temporal, eso había pasado con la cámara fotográfica, los proyectores de calcar o incluso el trabajo digital. Tu no te preocupes si esto "reemplace" sino que ayude a la inspiración humana, las IA están hechos por los humanos.

[@santiagovi3838]

@@lykim0207 creo que te equivocas bro, primero que nada porque la camara fotografica y las images digitales si que redujeron drasticamente la demanda de artistas, y segundo porque esto no es nada comparable a los inventos anteriores. Hablamos de una inteligencia artificial capaz de crear ilustraciones por si misma y que aprende y se mejora a si misma, y que crea cuantas imagenes quieras en cuestión de segundos siendo millones de veces mss eficiente que un artista. No digo que sea el fin del dibujo y pintura, siempre habrá gente que quiera comprar una pintura hecha por una persona, pero en cuanto a empresas que siempre querrán ahorrar el mayor dinero posible, dentro de poco tiempo dejarán de lado a los artistas.

[@sui-milian]

Es súper genial, un montón de ideas te da la IA

[@badsniperCoD]

Estaría chulo que además te permita tener un repositorio en el que tú añadas fotos y las tenga en cuenta para realizar imagenes. Por ejemplo: añadir todas las fotos que tengas en las que aparezcas tú (700 fotos por ejemplo) y sea capaz de poner tu cara en el contexto que le indiques.

[@rogerturbo1]

se puede, no con dall-e, pero si con stable diffusion y ni siquiera con tantas fotos, busca el tutorial en youtube

[@Tibicen509]

Jaime, prueba stable diffusion. Tiene pinta de ser mejor que delle e incluso se pueden usar famosos.

[@hakmesta5745]

Como artista pienso que esto es de las cosas más alucinantes e impresionantes pero también de las más perturbadoras.

[@MrArohtaeko]

Entre esto, Deepfake y el Fakeyou, en poco tiempo no vamos a poder diferenciar entre lo real y lo ficticio en cualquier medio. Da un poco de miedo.

[@Krotiro]

La dama sosteniendo un bebé unicornio ya existe. Es una pintura del maestro Rafael, curiosa historia de ese óleo que la chica pintada paso de sostener un perrito, luego un unicornio y posteriormente en el siglo XVII le pintaron encima para no sostener nada. En la actualidad queda el unicornio después de una restauración en el siglo pasado.

[@josemartinez-mz7cl]

Una vez leí que todas las personas con las que soñamos las hemos visto alguna vez en la vida real ya que el cerebro humano es incapaz de invertirse un rostro humano de la nada, y DALL-E 2 es capaz de invertirse personas que se ven super reales y no existen.

[@krazark983]

a saber que tan cierto sea ese dato, nuestro inconciente suele mezclar las cosas, y tratandose de personas que viste en la calle por un par de segundos... debe haber un par de vacios que la mente rellena con cualquier cosa que se le parezca por lo que tecnicamente si serian caras inventadas o mas bien mezcladas

[@ricky.t.1658]

Es falso

[@ThiagoGSanchez]

@@ricky.t.1658 no lo sé Rick... parece

[@TheMrbasebll]

Jaime tiene razon con que esto es el inicio de algo. Imagina que tienes que hacer una cancion y no sabes tocar instrumentos o usar un DAW, solo va a bastar con escribir comandos, poner palabras, o lo que fuese para que te de canciones como tu desees. "Quiero que la cancion empiece con un fill de bateria". Te lo da. "Quiero que la cancion este en 3/4 y use bateria, guitarra, piano y un bajo". Te lo da. "Que en el coro el cantante haga un falseto". Te lo da, etc. Ahora se entiende porque esto te hace flipar, pero al mismo tiempo, asusta tanto

[@stepario]

No solo hay gente que no esta al tanto, tambien hay gente que no se da cuenta de lo que esto significa. Yo se lo mostre a muchos familiares y la mayoria me dijeron "meh está bien" y siguieron de largo como si nada.

[@lucilapadial3284]

la gente está dormida, no sabe de lo q esto puede representar para la humanidad.

[@yuuseff123]

Tengo acceso por suerte, y disfruto tanto descubriendo la forma de interactuar con la I.A mas que los resultado, me puedo autodenominar ingeniero en introducir texto plano para I.A, he conseguido unos resultados asombrosos.

[@LeonardoGarcia-qt6lf]

"Todos podremos experimentar lo que experimentaban los nobles de la antigüedad". "No tendrás nada y serás feliz". Tu ingenuidad me pone los pelos de punta, Jaimito... :(

[@yemik8248]

Pero por ejemplo la gente que hace portadas para películas, entre otras cosas, por el momento no se puede reemplazar porque por ejemplo si le dijeras que haga un nueva portada a el próximo halo, QUIZAS te haga al jefe maestro pero si hicieron un rediseño, no va a saber cómo es el rediseño

[@davidr.vm1175]

Esto en principio es divertido, pero si esto sigue asi de rápido muy pronto muchas personas optarán por buscar la ayuda de las IA y eso no es agradable.

[@SrVram]

Igual a nadie nunca le importo la economía de los artistas

[@julio050986]

Al que le preocupe esto sinceramente no sabe de que va el mundo del arte. Para empezar una máquina no va a hacer ninguna obra desde el sentimiento (tristeza, dolor, alegría...) eso es lo interesante del arte, plasmar tus sentimientos en una pieza, ya sea plástica, musical, etc. Nunca le va a poner un sello personal o transmitir un mensaje deliberado (oye este personaje lo dibuje rojo porque enlaza con el mensaje de la composición ...) y sobre todo, la gente consume arte porque hay una persona detrás con ciertas experiencias y personalidad. La gente que consume arte no busca algo específico, no va buscando un cuadro de una arboleda o una iglesia, simplemente ve algo que le llame la atención y si le gusta se informará sobre el artista y lo que hace para seguir consumiendo o no. Acaso FooFighters serían quienes son si no tuvieran un lider tan carismático como DaveGhrol, pues ya está... Por qué se revalorizan las obras de arte si no es porque el artista ha sido tal, hace esto y lo otro o simplemente está muerto... el factor humano es muy importante, esto son herramientas, como dicen, para inspirarte, salir de un apuro o echarte unas risas, pero nadie en su sano juicio consumirá esto desde la admiración. Y sabiendo que el factor humano es determinante, siempre habrá esa inquietud por superarse y hacer cosas únicas, y hacerlo todo desde una IA no entra en esa ecuación. A lo mejor algún día existirán sintéticos con una IA tan avanzada que alcancen una personalidad y creen arte... pero eso ya es muy black mirror y dudomucho que alguno de aquí veamos eso algún día.

[@lucilapadial3284]

a las masas no les importa que tan personal o propio es el arte... mientras sea barato, gratis y divertido lo consumirán...no te has dado cuenta por la evolución que tornó la música o el cine?, cada vez son productos mas mediocres, planos, sin sentido.

[@julio050986]

@@lucilapadial3284 no puedes estar más equivocada, en todo lo que mencionas hay una persona detrás que consigue la fama, llamalo Quevedo ahora, bizarrap bad Bunny y en pelis igual si no es el taika, es el james gunn, o los mismos actores los que llevan el peso de la fama de esos productos. Pero bueno lo explico bastante bien. Nadie va a decir, que tema más guapo se ha pegado Microsoft, incluso en la música electrónica, siempre tiene que haber alguien detrás manejando los hilos y que ponga la imagen. Al final el ser humano empatiza con alguien de su especie, lo demás se queda en herramientas o nimias curiosidades para echar las risas. El que triunfa es el que mejor sabe venderse independientemente del medio que use para expresar su arte, pero eso es así desde que el arte es arte.

[@torintow637]

Me da miedo cómo se van a difuminar las líneas entre lo real y lo sintético en los próximos años

[@GuilleBrignoli]

Gracias, Jaime, querido

[@alvarom1903]

Increíble herramienta, sólo intuyo que con el uso masivo de estas aplicaciones, el verdadero conocimiento sólo va a ser patrimonio de los pocos que estudiaron o que pudieron estudiar.. Está muy bueno todo lo que se viene con los avances, sólo espero que esto no le duerma capacidades a la gente, porque quizás la decisión de tomar este camino para solventar alguna "necesidad, puede hacer que desecharas el otro camino que te aseguraba nutrirte de conocimiento aunque con la inversión de "un poco más" de tiempo. Luego de seguir optando por el resultado rápido, no sabrás si tu esencia real era aprender o tener todo lo más fácil posible porque en el peor de los casos ya estarás completamente dormido. ¿Pastilla azul o pastilla roja? Adentrarse en este mundo alucinante aprendiendo paralelamente las bases dentro de lo posible, como dejando pistas en el camino como para no perderse algún fundamente imprescindible para las mente verdaderamente inquietas.

[@lucilapadial3284]

el arte gráfico se va a convertir a la larga en basura , como ya pasó con la música. El arte se volverá, plano y sin sentido y el hombre no lo apreciará más.

[@alvarom1903]

@@lucilapadial3284 Va a llegar el momento en que el hombre no va a necesitar ni de su propia existencia por tener todo servido, en ese momento va a tener que admitir su desaparición, o volver a crear (arte) para reinventarse.

[@alvarom1903]

@@CeeTorices Muchas gracias, la necesidad se cubre con creatividad cuando no hay más alternativas, luego das cuenta que uno no posee creatividad para salvar una necesidad, sino que engendramos una necesidad para dar uso al Don de crear que poseemos por añadidura. El sentido de la existencia es el de crear, crear todo el tiempo de las formas más absurdas, abominables, maravillosas e inimaginables, tal como lo venimos haciendo y contemplando a lo largo de la historia de la humanidad.

[@gossher]

Me hizo mucha gracia Jaime hablando de que las IAs acabarán con muchas profesiones... como si la de compositor o streamer no fueran una de ellas!

[@IamKvothe]

Jaime cree demasiado en las IA, y la experiencia dice que no vamos a llegar a tal punto. En el ajedrez ya se ha pasado por este proceso, las IA de ajedrez ya juegan mejor que el campeón del mundo y es imposible ganarlas pero... la realidad es que seguimos disfrutando más jugando contra otro humano y viendo a los grandes maestros que hacerlo con las IA, por que todos somos humanos y esa parte de saber que algo está hecho por uno de nosotros no va a perderse nunca. Las IA crearán cosas geniales, pero nosotros, como seres humanos, seguiremos fieles a nuestra especia y nos emocionará mucho más algo que haya salido de un cerebro que de un chip.

[@carlaaaalrac]

Sí, pero también se siente frustrante que un trabajo como el arte se pueda programar para hacer en cuestión de segundos algo que de normal es todo un viaje individual por recopilar tu cultura y la de otros. Es fácil que se confunda eso con lo humano

[@carlaaaalrac]

De normal es un problema lo rápido que podemos observar en rrss el trabajo de otros y lo que hay que competir con ello en un ámbito como el dibujo, súmale a eso ahora la rapidez de generar este tipo de referencias. Claro que el trabajo de personas no va a dejar de ser el trabajo de personas, pero el dinero va por otro camino, el esfuerzo personal de alguien muchas veces *hay que aprender* a verlo reflejado en el trabajo final, como cuando vas aprendiendo a explicar qué es lo que hace a un estilo más personal. Eso a veces es lo que llega al corazón de más gente y a veces no. También depende del nivel de gusto en el ámbito, cosa que está muy bien que se impulse. Vamos, que a cualquier artista le conviene que el promedio de la población esté más enterado del arte así lo valoran y creo que estas IAs por un lado contribuyen a eso y por el otro NO. Van a confundir mucho y no quiero ver eso. La cosa es que la IA suplanta el trabajo de recopilar la cultura visual para crear algo realmente nuevo, algo que la sociedad necesita. En su corto alcance actual no será mejor que ningún buen artista, pero una imagen vale por sí sola. Las referencias que fue creando la humanidad son mezcladas por otra persona o por la IA, ¿Cuál IMÁGEN tiene el verdadero sentimiento? ¿Cómo crees que se distinga la composición creada por una IA y la de una persona? Todo, la referencia, el esfuerzo, será menos seguro. Si ahora puedo ver la cantidad de artistas y preguntarme cómo carajo hicieron eso, al menos sé que son cada uno una sola persona y tienen un resultado. Una cosa es un juego como el ajedrez y otra el arte, no se van a dejar de hacer por personas porque es terapéutico pero para el *consumidor* es un mayor dilema con el arte. Se van a propiciar trabajos más complejos, eso sí. Pero tenemos límites, como personas, con lo que podemos tolerar en ese sentido. Que todo se intente acelerar sería un problema pero también un avance, la cosa ahora es como va a costar matizar esto. No sé, así me confunde a mí y por eso respondo que no será tan fácil.s

[@Dfvill]

¿Qué tiene que ver el ajedrez con esto? Estas IA van a quitar el trabajo de mucha gente de nivel medio. Si una empresa farmacéutica necesita una melodía resultona para su nueva aspirina, no necesita llamar a Hans Zimmer, solo necesita algo pasable. Pues ese "pasable" ya no lo va a hacer un compositor del montón anónimo, lo va hacee una ia. Del mismo modo que Edelvides para las portadas de sus libros de texto va a poder utilizar estos programas.

[@le_boucher]

@@carlaaaalrac es difícil que se confunda con lo humano porque cada imagen que veo de esta IA o Midjourney tiene unos patrones visuales muy evidentes y es sencillo darse cuenta de que proviene de una IA y no de un ser humano. He usado Midjouney en muchas ocasiones y aún le queda un largo trecho para mejorar, sinceramente. Creo que la IA necesita más input del usuario para poder aprender. De otra manera, simplemente está regurgitando las mismas creaciones con ligeras varaciones estéticas y temáticas una y otra vez.

[@rvch883]

@@carlaaaalrac Cuando se inventó la imprenta, los escribanos intentaron quemarlas y protestaron muchísimo. El progreso siempre es jodido para algunos, y eso no está bien ni mal, simplemente es inevitable. Como sociedad podríamos no tener que preocuparnos por eso, porque los recursos alcanzan para que todos podamos tener lo básico y vivir en paz, pero los sistemas que hemos creado y el egoísmo que parece ser parte de nuestra naturaleza no lo permiten... Quién sabe, tal vez eso lo solucione también una IA, imparcial, incorruptible, que tome las decisiones políticas con justicia

[@asimismocomosuena]

Estoy amando los vídeos de Jaime!

[@blylzz]

Aveces me cuestiono si la utilización de IAs es una desición inteligente XD

[@wilifox46marin]

yo creo que siendo listo , puedes hacer que la ia juegue a tu favor a la hora de darte ideas para dibujar , me parece impresionante

[@user-yu5kl3ud7l]

Hay que hacer una distinción clara entre arte y lo que yo he acuñado como IArte, así no hay confusión entre cada una. Además el arte no morirá porque lo hecho a mano desde siempre ha sido más apreciado que lo industrial.

[@user-yu5kl3ud7l]

@juan Cuellar calderon es la mezcla de IA(inteligencia artificial) y arte.

[@lucilapadial3284]

a la gente actualmente le va mas lo industrial, rápido y barato....

[@rogerturbo1]

Hola, tengo una pregunta, es posible cambiar el estilo en una fotografía con Dall-e? digamos que tengo una fotografía de una bailarina de ballet, como hago para hacer de esa foto una pintura de Degas? o una de Da Vinci? no encuentro como, apreciaría tu respuesta, gracias

[@blylzz]

A este punto el único trabajo que existirá será ser creador de IAs

[@juandipop6955]

*Sale una IA que crea IAs *

[@eljugueteroloco]

Próximamente una IA generando un canal de KZbin para hablar de otras IAs.

[@sergesta]

Bueno ahora solo falta que alguien programe las AI para que sean consumidores y ya tranquilamente nos pueden remplazar. Digo, ¿Para que necesitamos a la humanidad? ¿no? :)

[@juanc3delgado]

Esto me recuerda a varios empresarios con lo que he trabajado que pensaban que habían encontradó la manera de hacerse ricos fácilmente por poder precindir de trabajadores. Mientras tú te pierdes en las aplicaciones más simples, la salud, la economía, la política y todo lo más importante está siendo pilotado por estas tecnologias.

[@jsphstbn3244]

Si la IA necesita referencias para diseñar, esto quiere decir que los artistas se enfocarían en innovar más que continuar con tradiciones artísticas o depender de otras referencias para producir su "arte". Es decir que es una purga necesaria más que un problema.

[@juanc3delgado]

@@jsphstbn3244 la purga viene, por varios lados a la vez, lo curioso es que pareciera la gente cree que va a ser algo que priorizará la innovación artistica y no simplemente el margen de ganancias.

[@jsphstbn3244]

@@juanc3delgado La automatización fue necesaria para mejorar la calidad de vida de las personas de su condición natural de pobreza que había antes de la revolución industrial y eso implica el margen de ganancias que mencionas, que permiten a más personas acceder al arte en sus negocios para enfocar sus recursos monetarios en otros aspectos de este porque el mercado seguirá siendo competitivo.

[@juanc3delgado]

@@jsphstbn3244 la revolución industrial mejoro la vida de ciertas personas en ciertos lugares, los movimientos obreros le torcieron el brazo a esas ciertas personas para redistribuir un poco entre ciertos gremios y la financiaríarizacion del mundo revirtió esos logros.... Antes la mayor parte del mundo podia vivir de lo que tenían en su entorno, ahora eres libre solo si te lo puedes pagar, y en breve todo será de un fondo de inversion y tendrás que pagar hasta por hacer la digestión vía patentes. La IA está será tu amiga hasta que su dueño lo quiera, luego ni te darán las gracias por haber ayudado a entregarla.

[@jsphstbn3244]

@@juanc3delgado El código de la IA es de libre uso y lo único que podrían hacer es regular su uso que resulta casi imposible por tratarse del ámbito digital donde hasta es posible conseguir planos para imprimir armas 3D. Los movimientos obreros no generaron progreso por la redistribución porque esta ya existía antes en las monarquías de antaño, más bien el abuso de estas políticas generaron crisis a lo largo de este siglo como ejemplifican la Unión Soviética y otros experimentos que sindicalizaron sus políticas económicas. Las patentes terminan siendo un problema por ser un monopolio legitimado por el poder político como ocurre mayormente con las farmacéuticas y aunque terminan siendo más flexibles en situaciones de crisis como la pandemia, no termina de ser criticable su defensa por como encarecen productos.

[@nsnz]

Creo que sí podemos estar a favor o en contra: el progreso no es una fuerza incontrolable sino un proceso social evolutivo. Simplemente el valor que se le da al progreso, considerado como un bien en sí mismo, sin ver seriamente si otorga un avance en una mejora social, se puede revertir si queremos...

[@kingmod4784]

se puede como un dictador puede silenciar la libre expresion, ahora intentar detener algo inerente en el humano es estupido porque no puedes frenar el progreso, mira al punto al que llegamos que hasta algo que parecia imposible en el pasado (lanzar un hombre a la luna) hoy en dia por primera ves ya vemos a hombres (no gobiernos) que lo hacen, simplemente dale tiempo y el humano te creara lo mismo que intentas detener pero 100 veces mejor

[@kingmod4784]

y todo por la curiosidad que caracteriza al humano

[@rottd10s]

Yo creo que los artistas van a tener más trabajo para corregir darle un feedback a la ia y mejorar las referencias.

[@felix-sla]

Es fascinante y a la vez me asusta 😔

[@TsukasaYugi-p1h]

en mi caso en lugar de asustarme me desiluciona xD

[@arriboso]

Cuál es el nombre de la IA para incrementar la resolución de una imagen? Gracias!

[@UcStark]

Yo siempre he creido que la tecnología debería de ser una herramienta para el humano, que haga ciertas tareas más sencillas y rapidas, pero tanto el sistema capitalista como el poco acercamiento de varios que se dedican al desarrollo de las IA con las personas hacen que nos alejemos de eso y en vez de ayudar solo terminan perjudicando, lo cierto y triste es que la tecnología es para pocos y solo crea mas disparidad entre los que tienen acceso a ella y los que no

[@depechex]

Todo lo que has dicho es exactamente lo opuesto a lo que en realidad es, es increible jajaja

[@loschivatos_]

Las gambas son la fruta del mar, pueden hacerse a la brasa, cocidas, al horno, al vapor, salteadas, se pueden hacer pinchos de gambas, gambas criollas, guiso de gambas, gambas fritas, rebozadas, sofritas o gambas con piña, gambas al limón, gambas con mango, con pimientos, sopa de gambas, en estofado, en ensaladas, ...

[@begonamatuteperal6397]

Buenas tardes, tengo claro que la realidad futurista en todos los aspectos de nuestras vidas avanza a mil por hora. Dicho esto , me parece increíble que se alucine con ello, porque la creatividad y el arte del ser humano, donde cada artista pone su alma , su corazón, jamás podrá ser igual a una máquina y además es que me niego a ello. El arte humano, por dios, es lo que nos lleva a que este mundo pueda estar más unido. Siento indignación, el primero por usted, siendo compositor y del resto, que brinda con champán por este atropello al arte. Yeahhhh

[@robertbes1122]

Que te niegues a ello no va a suponer nada. En el momento en que se inventó el micrófono, y de golpe todo el mundo podía proyectar su voz en un concierto para miles de personas, seguramente se ofendió a muchos puristas que defendieron que cantar implicaba entrenar la potencia de la voz. Sin embargo, tu hoy en día no crees eso. Cuando se inventó la imprenta, seguro que miles de escribas se quejaron porque iban a perder su trabajo manual. Cuando se inventó la fotografía, muchos pintores de retratos se escandalizaron. Etc. Esto no es un atropello al arte, es simplemente un cambio de paradigma. El ser humano es increíblemente resiliente. Las IAs cambiarán, por fuerza mayor, el arte. Como tantos avances tecnológicos lo han hecho anteriormente. Pero eso no implica que el arte vaya a dejar de existir.

[@agusinn]

Llevo días pensando en esto, pero a este paso: una IA que le digas 'escribe un hit músical latino' y boom un hitazo

[@eduardosequeira238]

Como diseñador que acaba de empezar con su vidad laboral, este video me ha deprimido mucho 😢

[@mio3456789]

Soy Ilustrador, y me caga personalmente la alegria de Jaime en su video, me caga, esto es fatal es deprimente

[@lykim0207]

@@mio3456789 Chicos chicos, hemos sobrevividos a muchas cosas, la fotografía, los proyectores para calcar, el dibujo digital, etc. Si bien parece que nos "reemplazarán" esto no será pronto, estos lleva mucho tiempo para que aprendan al 100% y por el momento depende el trabajo de otros para crear una obra, una cosa que nosotros hacemos. Más bien, en lugar de asustarnos del cambio hay que adaptarnos, usarlo para nuestra inspiración y lluvias de idas, recuerden que todavía necesita muchas revisiones para que una IA lo haga muy bien. La mayoría de los artistas que he visto lo usan para que le ayuden a inspirar, más no lucrarse de eso, solo mira como muestra fallas si lo ves a detalle. En lo personal no le veo como una amenaza, sino una ayuda. Otra cosa es que una cuenta de Twitter haga NSFW de chicas victorianas con pechos desproporcionados por la IA , las que seguro cuenta con grandes fallas si son revisadas, y otra cosa es usarla para representar esas ideas que se quedan atrapas de tu mente, donde tu no sabes como representarlas, si además, cuentas con esos conocimientos lo harás mucho mejor que esa cuenta de Twitter que seguro morirá por ser una moda. Además para que esas "obras de arte hechos por IA" sean ganadoras de concursos, primero debe ser en un concurso en especifico, luego saber redactar y escribir adecuadamente para que la IA lo haga, y además, rehacerla con tus ideas e técnicas para que queden como tu querías.

[@jajanito]

9:09 Anatomia de un dragon

[@ricky.t.1658]

Y así es como presenciamos el final del arte xd

[@user-yu5kl3ud7l]

Más bien el inicio del IArte, el arte no morirá porque siempre se apreciará el trabajo manual antes que el industrial.

[@djf34]

Eres pura creatividad. Me entretiene verte Y ESCUCHARTE usando la IA.

[@omararias9611]

como estudiante de artes visuales, esto me da miedo

[@FragmentosEncantados]

Buenísimo. Me interesa conocer la que usas para crecer las imágenes.