Пробиваемость 22 калибра ".22* caliber"

[@aleksandrtarapon5394]

22лр опасен тем что его недооценивают

[@tvsmart7260]

очень удивлен, что 2 дсп пробило и 50ку доску

[@АрсенийВасильев-э7р]

100%

[@gumoshinidze1622]

Каждый пятый блогер каркающий

[@андреймедведев-т6э]

На пачке с советскими патронами калибра 22lr было написано что они опасны на расстоянии 1,5 км. Такими патронами мы стреляли в школьном тире из винтовки ТОЗ-8 на уроках НВП.

[@РодригоЛеон]

Вот интересно, может ли пулька 22лр пролететь 1,5км?

[@cycling-news]

На всех пачках так написано

[@ВасилийМещер-ч5ш]

@@РодригоЛеон Пролететь может, по навесной траектории. но убить сомнительно

[@paveln.1727]

В одной из книжек про милицию описывали дело, подросток, кажется, выстрелил из отцовской винтовки, просто бабахнул, убил человека метрах на шестистах. Ленингиад, 60-70е.

[@nazvaniekanala6677]

Да уж... оператор от Бога просто. Прям все информативно заснял, что все видно!

[@КолянСоколов-ы1м]

Спасибо за обзор, но интересней было бы патроны помощнее 500 м/с и расстояние 50-100 метров

[@ПавелЕвлаш-р2ъ]

видно что иногда постреливаешь.быстро стреляешь и попадаемость очень не плохая.лайк

[@МУСУЛЬМАНВЮТУБЕТРОЛЛИТФСБ]

Видно не соответствует изначально сказанному! То есть вы хотели проверить опасна ли пуля на расстоянии 800 и т.д метров а тут решили по стрелять на пробиваемость) Где логика на пример пистолеты с близкого расстоянии много что пробивает а на расстоянии нет А винтовки пробивают и на расстоянии тем что благодаря длинному стволу убойную сили пуля сохраняет на большие расстоянии! А так же скорость звука не 310 м/с А 340 м/с

[@ВладимирНазаров-з2ф]

Пуля есть пуля, не важно какой калибр окажется у стреляющего! Пуля знает точно кого она не любит!

[@sergeymarkisev2145]

Для того, кто использует 22lr по назначению, например, по белке, совершенно не важно - пробивает он газовый баллон навылет или нет.

[@СтепанВасилишин-у7п]

Хорошее видео. Как вы думаете? у меня есть сомнения по патрону 350\мс. Практика стрельбы через хронограф показывает, что далеко не всегда показатели скорости соответствуют реальности, а в вашем случае, незначительное отклонение в меньшую сторону и пуля летит на дозвуке.

[@БродягаБайкерович]

Основательно подготовился, Благодарю за видео!

[@МихаилСеливанов-о6ч]

Стрелял из "марголина" по манекену (баллистический гель+скелет) очень интересное поведение пули. При попадании в гель (ткани тела) проходит где на вылет, где застревает. В зависимости от толщины. А вот при попадании в кость пуля разрушается и куски от неё застревают в тканях. Крайне не прияное ранение. Стреляли по черепу. Затылок, височная часть пробитие всегда. А вот лоб интересный результат. Под углом в 45 гр. рекошет. Под прямым углом пробитие. Так, что мелкашка в умелых руках весомый аргумент.

[@ЮрийДмитревский-г5ж]

Добрый день. А каким патроном "сверхзвук" стреляли, если не секрет? Насколько надежен в автоматике подачи пласт. магазин, распечатанный на 3D?

[@ПострелухиТВ]

привет. Магазин пожил не долго и уже сломался. Выдержал выстрелов 100. Патрон SEMI_AUTO 2,6 грамма. Скоро будет видео отстрела на кучность этим патроном.

[@ЮрийДмитревский-г5ж]

@@ПострелухиТВ просто я скоро тоже собираюсь брать себе такой карабин, а оригинальные доп.магазины есть только в предзаказе в ибисе и то, неизвестно когда приедет. Но я, так понял, пластиковый-не вариант. А у Вас на каком патроне стабильнее всего работает?

[@ПострелухиТВ]

@@ЮрийДмитревский-г5ж Пока что из того что тестил полетели неплохо те что в моём комментарии выше. Думаю купить еще более быстрых и в медной оболочке.

[@VK-ku4ft]

Брал сам такой магазин,утык за утыком,прислали еще один доработанный бесплатно. Срезает по началу по половине пули,потом опять утыки,менял и пружинки и хуинки ,елал в патроннике более пологий вход. В итоге только оригинал докупить а остальное очко полное.

[@Roman-zl1cn]

Жаль не могу добавить фото. На пачках СССР, написано "опасно до 1500 метров". По случаю взял 5000 шт. 87 год. Бьют хорошо, по хрону средняя скорость 345 м/с

[@миха-я2к]

👍

[@GLebARK]

Разница в патронах 40 м/ с не очень наглядно для сравнения.

[@NeoFotistos62]

Во первых стреляли с полуавтомат, а не болтовиком. Во вторых ствол короткий... И то что вы показали, это далеко не тест на дальность по убойности. Я в школе стрелял из Тоз 8 болтовик, и убойность совершенно другая. Так что это не тест а бред.

[@КолянСоколов-ы1м]

А какая разница что не болт, а автомат, и откуда такой Дики вывод "бред" . Место того чтобы ...издеть сходил бы со своим болтом и показал бы класс

[@VK-ku4ft]

Владею то8,и саваж 64ф. По убойности нет никакой разницы вообще,плюсы в скорострельности которая при определенных случаях необходима. Пользую именно для добычи а не по бумаге. Не пишите бред людям об убойности .......

[@steppenwolf8553]

То что хотел увидеть, так и не увидел, а то есть максимальную толщену метала которую способен пробить патрон..

[@Anton_Vinogradov]

Да и непонятно что за пули, полностью свинцовые или в цельнометаллической оболочке. Это ведь важно если это тест на пробитие. А ещё это полуавтомат, а значит часть энергии пороховых газов уходит на перезарядку.

[@grishatitov9827]

Думаю,что самозарядное ружье не бьёт так как замкнутым затвором

[@artem_tot]

С чего это? Там свободный затвор, не газоотвод, куда по вашему должна теряется энергия? 😂😅

[@АртурНиколаев-ш8г]

​@@artem_totНа затворе, на возвратную пружину и на перелом курка.

[@artem_tot]

@@АртурНиколаев-ш8г на нормально сконструированных полуавтоматах , сначала пуля вылетает, потом только открывается затвор! Так куда тогда по вашему девается энергия?)

[@АртурНиколаев-ш8г]

@@artem_tot у мелкашки не хватить остаточной энергии после вылета пули со свола чтобы перезарядить.

[@artem_tot]

@@АртурНиколаев-ш8г с фуя ли? А для чего тогда полуавтомат?

[@РональдГоляк]

. 22лр.. Со скоростью 410м/с прошивает ещё лучше

[@РодригоЛеон]

Я бы клавиатуру самой первой поставил.

[@ЖеняРудаков-и8и]

Болтовик тоз-8 пробивает 7 см доски на перезаряд уходит немного балон пробила бы.

[@Роза-с5б7о]

5.6😊😊

[@ОхотникСибиряк-я9ж]

В дозвуковых нет 150 джоулей

[@Andrew861000]

Так для развлекательной стрельбы интересно для обороны думаю так себе .

[@spartanecspartanec173]

Если в лесу жить,геко стоит брать?для охоты и самозащиты.

[@Нострадамус-у8ф]

Закрути маленький саморез в пулю

[@ІванТкаченко-н5г]

Интересная идея. Вы пробовали? Мне кажется нарушится стабилизация пули, сместится центр тяжести, пуля может пойти кувырком. Хотя пробиваемость за счёт утяжеления и стал ного сердечника возрастёт

[@МатвейМалинин-щ4ф]

Баллон-то совсем жестяной.

[@stanalbright]

Звук Г. Несмотрительно

[@Кент-ш3з]

Огорчу здесь маленько наверное кого-то это самый уникальный калибр кто в теме тут понимает если ты не олень ни моральная х**** можно буквально всё просто научись попадать но у нас столько и патентов купили 7,62 даже говорить не хочу на эту тему дальше

[@ivanrotan2682]

Підкажіть, будь-ласка, чи проб’є 22лр росіянина?

[@aleksandralekseenko7759]

Бандеру не берет лобная кость очень толстая как у барана.

[@СергейЛопуха-ч7ж]

Укропа однозначно

[@андреймедведев-т6э]

И россиянина пробьёт, и украинца и кого угодно пробьёт.

[@ИльяСтратанович-ы8ъ]

Про биологию и строение самого человека ничего не слышали?

[@Sss-fk2et]

Вротаня точно заебашит.

[@Дмитрий-п7ч9щ]

Клоун кто тебе дал разрешение

[@ВладимирДудин-я5щ]

Полуавтомат плюс коротыш убойность неочом

[@hydraulikmax]

Ствол больше 16 дюймов особо не имеет смысла. На счёт полуавтомата согласен, болт наше все!

[@дронамиров]

Дело не в скорости! А втом что пуля сильно мягкая ее просто размазывает, дайте этой пули толстую хотябы медную оболочку, удивитесь результату

[@ВасилийМещер-ч5ш]

У тебя половина энергии уходи на передёргивание затвора

[@artem_tot]

Ничего подобного.

[@Вадим-ш8я6ъ]

Дядя на 20м ты решил проверять совсем идиот? На 100метров мелкашка тоз 78 брусок 50мм пробивает на вылет это сто процентов

[@ВсегдаПрав-п5ч]

Зачем это снимать?