Проблема Marvel с графикой - Самые бесполезные примеры спецэффектов в кино.

Всемайки ру goo.su/07yO
Скидка по промокоду GMovies122
Наш Инстаграм - / marvel_ru
Наш паблос - marvel_dc
Еще один наш паблос - hkcomics
Наш канал в телеграме - t.me/joinchat/...
РЕКЛАМА [e-mail]
Саундтрек: KharatianMusic - Infinity War

[@MarvelDCRU]

Какой фильм по-вашему можно назвать самым красивым в истории?

[@marveldc8552]

Аватар?

[@blackboroda7696]

Marvel/DC: Geek Movies Мстители Финал!!!💪

[@firsmakagonov5793]

Первому игроку приготовиться

[@ouling]

New Spider Man 1/2 Часть 😉

[@guljigitnazarmatov3691]

Чуда женщина 1984

[@SiegeTales]

Как по мне во многих сценах использоваение графики было оправдано) Соглашусь в моментах скажем про черную пантеру и паука - ибо живые кадры действительно выглядят лучше, но те же волосы капитан марвел в космосе выглядели бы странно если бы не двигались вовсе) Марвел же не государственная компания - зачем отчитывать их за неоправданную трату средств?))

[@HEBOJIbHUK]

Название странное: "самые бесполезные примеры спецэффектов", может быть правильно "примеры самых бесполезных спецэффектов"

[@ИмяФамилия-д2н4щ]

Правильно там все написано 😂

[@6tonn]

Ну может, они это и имели в виду - бесполезные примеры, а сами эффекты вполне полезные

[@antony7445]

Может в этом и рофл) Подумай.

[@murkotikus8383]

как буд то сами примеры имеют какую то ценность.

[@RubtsoffAccordion]

@@ИмяФамилия-д2н4щ Эм... Нет.

[@SEDOVSKY]

При всей нелюбви к Бри Ларсон, но претензия к волосам глупая: Они должны были колебаться в невесомости, а заставить колебаться волосы именно так как надо можно только с помощью графика. Парик смотрелся бы всрато

[@digirtyolsfank2924]

В невесомости волосы бы развеялись во все стороны

[@elkman6535]

@@digirtyolsfank2924 да кстати

[@MrHuempolbu]

VFX - это визуальные эффекты, то ж самое, что и спецэффекты, только сделанные на компе графоном. В основном всякие симуляции физики - взрывы, дымы, разрушения, цунами и т.д.. А то, что ты в начале назвал вфх - это называется композитинг, стыковка графона с отснятым материалом.

[@asabinka]

очень поверхностный взгляд на графику в кино, послушайте лекции сиджишников на эти темы. Перед ними стоит задача, и если задача нерешаема тем, что они отсняли, то они не будут ныть из-за зря отснятых сцен, а решат задачу иначе тот же кадр с пауком отснят с очень большой привязкой к направлению солнца в кадре, из-за исходного направления света они не могли уже ни ракурс объектов в сцене поменять, ни время дня. Может быть были и другие проблемы, но я как минимум вижу, что в итоговых кадрах направление света совершенно иное, чего и получилось добиться только графикой. Про парик, который можно за 2 минуты анимировать в любом видеоредакторе вообще не говорю, что за бред вообще

[@fak55rus]

Мне кажется, что когда ванда показала Тони галюны, то он увидел другую концовку финала! Ту в которой Тони не стал жертвовать собой! Но после увиденного он изменился и произошло то что произошло. Что думаете, гики?

[@Кипиш-щ4р]

Готов срать для Голливуда где угодно за 4 тысячи

[@arty1746]

Хашхах

[@Олег-ц1т2р]

Ахаха

[@каменщиккоторыйработает3дня]

Нужно за 5к брать за твоё говно

[@Артём-и6ч5п]

как , как 5 тыс. в гавно как , как

[@каменщиккоторыйработает3дня]

@@Артём-и6ч5п 🤣

[@Aquarius_Star]

Когда на зарплату не можешь купить собачью какаху)

[@belaruschina]

когда нужно год откладывать зарплату полностью, что бы купить отложенную какаху)

[@icanhtml]

Купюры слишком большие, а сдачи в магазинах нема. "У нас тут не банк"

[@sergeperekhodov]

могу высрать

[@remindofmind6436]

Пипец, наняли бы меня за 3000 баксов и я бы им нашёл какаху, пистец

[@Leonidtepljaschin]

Которая не существует)

[@winniethepooh2925]

На этом моменте вспомнил о щупальцах Доктора Осьминога, которые в Человеке-пауке 2 были CGI-ными, используя механические заготовки и несколько "кукловодов" по движению. А в "Нет пути домой" они стали полностью опираться на VFX, что по-моему смотрится хуже.

[@za1d.17]

*Марвел потратила кучу денег в пустую* Марвел: - Могу себе позволить \(--)/

[@gameroms3562]

Сделайте видео о трейлере "Главный герой"

[@Ракетнаяпрограмма]

Насчет волос: может "прокеивать" волосы с зеленки не так качественно удается?, поэтому она их убрала

[@Mikus_Ficus]

Видео о том, что люди не понимают, обсуждают и осуждают CGI это часть VFX. Чистейший CGI это синематики и аниматики, анимация. VFX = CGI + Backplate. В кино это всегда VFX. Решение "нарисовать все на компьютере" приходит от режиссера или исполнительного продюсера по разным причинам, но оно никогда не является не обоснованным. За "фотошоп" и другие слова - отдельный респект и кек.

[@upiter0968]

2:30 объясню, художникам надо референсы( фотки, видео) для того чтобы понять, как он будет делать этот трюк, как будет отражать свет, а особенно сальто, анимация очень сложная штука ))) Я занимаюсь дизайном и в том числе VFX.

[@ykimusic]

Поэтому, проще сделать кусок видео полностью 3D, так как наложение действительно сложная штука..

[@ELIASSERIES]

@@ykimusic Живая съемка показывает естественные движения, то как работают мышцы, всякая симуляция не передаст полного понимания, того как выглядит персонаж в том или ином трюке.

[@ykimusic]

@@ELIASSERIES это маловажно, человек способен заметить фальш только при внимательном рассмотрении.. Но где графика, анимация и текстуры совсем плохи, и присматриваться не обязательно. Встроенного движка в 3D редактор, вполне достаточно для отображения более более-менее реалистичной картины.

[@АнтонЗарытов-е8к]

5:04, по-ходу в съёмочной группе Джона Уика затесался русский чиновник. Это ж явно распил бюджета

[@ГеннадийМихеев-ш5в]

На западе чиновники тоже пилят будь здоров, сними уже шоры с головы

[@НикитаПономаренко-г3х]

@@ГеннадийМихеев-ш5в разница лишь в том, что на западе есть так сказать определенная легальная сумма, и людям не зачем рисковать и брать больше, а в странах СНГ равняются на Китай, где даже взял пару тысяч уже враг народа, только в Китае расстрел, а у нас всем пофиг, вот и получается, что там берут, но раз в 10 меньше чем у нас)

[@ГеннадийМихеев-ш5в]

@@НикитаПономаренко-г3х в Китае расстрел не помогает, воруют только больше, сопоставимо риску попасться. Ну да, в США коррупция легализована, лоббированием называется, так конечно если законно то законно))).

[@НикитаПономаренко-г3х]

@@ГеннадийМихеев-ш5в Ну Китай, спорить не хочу, не сильно разбираюсь в этой стране, но по логике это коммунизм, и следовательно там деньги далеко не самое главное

[@see_inside_7220]

@@НикитаПономаренко-г3х потому что все в штатах большинство связно с лобированием интересов и это даже поддерживают

[@TheMicstep]

Причин несколько: 1) Забыли(потеряли) реквизит типа пистолета или какашки а съемочный день стоит дорого и дешевле потом пририсовать все грехи. 2) По оригиналу делали CGI т.е.например костюм негра сделали. Все увидели замерили и сделали компьютерный вариант. Без натурного костюма CGI сделать сложнее и дороже. Тоже самое с пауком 3) Если в фильме есть скажем костюм CGI то чтобы не было контраста то все делают CGI иначе потом ретушировать долго. 4) Часто бывает что CGI делают на пробу - типа сейчас проверим и в следующий раз будем использовать или нет.

[@rgaliev351]

А нахрена тогда были отсняты сцены с башней в человеке пауке? Чтобы почему бы и нет что-ли?

[@TheMicstep]

@@rgaliev351 Сняли. Все ок но надо достнять еще чтобы было эффектнее а башни уже нету. Многие сцены доснимают уже когда есть целостная кратина фильма

[@maybevinyl5071]

С тем же пистолетом или какахой, то можно заказать их от банального, заплатить по больше, чтобы доставили а срок.

[@TheMicstep]

@@maybevinyl5071 1 день простоя стоит сотни тысяч долларов. Поэтому проще потратить миллионы но сэкономть несколько дней

[@maybevinyl5071]

@@TheMicstep один день простоя? Эм, как бы нет, повторюсь что есть службы доставки и в США они хорошо распространены.

[@napaleoff8778]

Geek movies-проще полениться и нарисовать все графикой Монтажёры работяще над волосинками Кэрол и шлемом кэпа-ну да,ну да пошли мы нахер

[@TREMOR1000]

А графон в Марвел и вправду говно.

[@napaleoff8778]

TREMOR1000 ну где как

[@TREMOR1000]

@@napaleoff8778 я бы сказал что везде. Одно мыло и тупые анимации.

[@napaleoff8778]

TREMOR1000 Танос,жч Халк Планеты Докручивание грима Ты этого не замечаешь) Есть когда пздц мыло Но первый жч это уау Или Халк в Финале Даже отпечатки на ободках очков

[@TREMOR1000]

@@napaleoff8778 когда ты видишь Халка, то ты веришь что такое существо может существовать. Нет! Его анимации слишком неестественные. Ты хотя бы смотрел Темного рыцаря? Вот там настоящий графон, хотя не лучше Бегущий по лезвию. Там робота проделана отлично. Хотя тебе будет все равно.

[@bonesprimo8142]

Да, какаша, пистолет это перебор, но на все есть свои причины и я, как человек работающий в этой индустрии, скажу что не все так просто, там не дураки ленивые сидят и каждое действие обусловлено рядом факторов. Те же самые волосы проще нарисовать чем вырезать и заставлять шевелится парик будто он в космосе

[@janpetrovich9917]

Во-во, а пистолет, если настоящий, то ну него нужно накладывать свет и оттенки, от комнаты, которой нет,а так всё генерирует прога сама и подгоняет свет и отражения!

[@unchikenboy]

@@janpetrovich9917 вы серьезно полагаете, что 30-40 часов VFX студии (там ценники то не маленькие) будет стоить дешевле, чем перевести актеров и несколько членов съемочной группы в отель и там снять сцену, на которую уйдет маусимум 8-10 рабочих часов?

[@janpetrovich9917]

@@unchikenboy Я этого не говорил, да и кто знает как Марвелу выгодней, может вывести того же Сэмуэля Л Джексона получиться дороже графона на пару десятков тысяч!!!

[@lollolovich1334]

@@unchikenboy в отеле в комнате банально нет места для съемочной группы. Именно поэтому в настоящих помещениях почти не снимают.

[@firuzdavlatov2636]

@@unchikenboy да

[@zombo_man]

0:43 видео тут начинается

[@d1m0n40]

Я и без 5к долларов могу насрать, а тут 5к чтобы сделать какашку

[@P1LoT-]

за 5к зелени я бы им всю съёмочную площадку засрал бы :D

[@Ali-lv5cv]

хаахххаххахахахахахах я тоже ток и выход и обакрал их

[@danyloshevchyk3198]

@@P1LoT- 🤣

[@iamaleksg]

Кроме ДиКаприо в "Выжившем", респект еще Том Крузу и Джеки Чану за их фильмы, что все сами играли!

[@MNS_Buravchik]

Заявляю, как токарь: за пару полторашек пива я вряд ли буду работать.

[@v_chate_daynblivan368]

за пару полторашек может просто развернутся и уйти обратно с таким предложением, стереотип ютуберов рабочий-пьянь

[@morearty7243]

@@v_chate_daynblivan368 Не будет рабочих - забухают все остальные, так как мир остановится

[@спасительмира-й2ы]

Но ты же Вадим , а не Толя

[@lilintrovert813]

@@v_chate_daynblivan368 не каждый рабочий- пьянь, но процентов 90 точно

[@Od1nBlack]

заявлю как работодатель наш, за забором народу много, найдется и тот кто сделает)

[@Ikfiles]

Волосы плохо вырезаются с зеленого фона, поэтому проще их с нуля нарисовать

[@didelisjuodas1340]

верно. Еще и этот вечный трудноретушируемый зеленоватый отблеск от фона на "родных" волосах, который с первого взгляда "палит кадр"...

[@Anvar-sv9fn]

А Фьюри вообще без проблем. Волос нет, проблем нет.

[@tsuetolog]

Согласен

[@RubtsoffAccordion]

Гостиницу и пистолет тоже сложно снять в реальной жизни?

[@igosbondarenko9431]

Как называется музыкальное сопровождение ваших роликов, подскажите пожалуйста?

[@Synthetic_Sound]

Графика как сухарики, захрустишь - не устоишь, уже не можешь остановиться

[@Vitalka_project]

Проблема в том шо разучились делать по настоящему. Почти не осталось тех кто это действительно умеет

[@RubtsoffAccordion]

Но она же очень сложная в производстве.

[@Synthetic_Sound]

@@RubtsoffAccordion Для одного человека да, для этого в графике существует несколько направлений которыми обычно в команде занимается несколько человек а не один. Будем откровенны, создать красивую игру в соло крайне тяжело и времязатратно, лучше найти команду и делать годные вещи а в противном случае делать пиксельное или кубическое уг для наживы

[@КириллТихонов-м3п]

Нужно достигнуть идеального баланса графики и реальности

[@owigames4551]

Вообще почти все современные фильмы "мультик" нарисованный на компьютере . Мало кто снимет в живую.

[@marvelsnap4363]

Ты чего, мультики снимают вживую!

[@Alice_fpe4]

Том и Джерри и даже весь Дисней клуб реальны

[@alexandr5022]

Я в этом ничего плохого не вижу. Даже приветствую, главное что бы была на хорошем уровне.

[@КириллАзанов-й3ч]

@@Alice_fpe4 привет, несогласен про весь Дисней

[@renegat4674]

@@alexandr5022 Ну да, ну да. Приветствуешь абсолютно бездушный подход к созданию фильмов? Наверно поэтому Дисней нас заблёвывает своим конвеером, а нормальные фильмы можно посчитать на пальцах ) Посмотри ролик как снимался Властелин Колец - мнение если не изменится, то дрогнет обязательно

[@АлексаКорф]

Теперь, чтобы сниматься в фильмах, не нужно учиться актёрскому мастерству, графика все сделает

[@edit4350]

*Всем с праздникам поздравляю* !!!!!!

[@ДжоБлейз]

Какой праздник?

[@denyelzlousy5527]

Гик Мувис, сделайте пожалуйста видео: САМЫЕ ОЖИДАЕМЫЕ СУПЕРГЕРОЙСКИЕ ФИЛЬМЫ 2020

[@DAHAKA46]

"Джон Уик - это максимально реалистичный экшен..." Ну да, учитывая что противники пытаются заколоть Джона пистолетами, иначе непонятно зачем они бегут к нему в упор. Сам Джон не получает ни царапины после того как его сбивает машина. Реализм, однако.

[@DEXyk]

Задолбало это сектантство вокруг переоцененного джона уика

[@blissthree]

Во всех фильмах есть условности и Уик не исключение. Если сделать поистине реалистичный фильм, то он закончится быстро, потому что Джона Уика убьют ещё на середине фильма, а то и раньше

[@blissthree]

Также и в играх, но никто вроде не возмущается, потому что без этих условностей игры были бы не такими интересными, как и фильмы

[@DAHAKA46]

@@blissthree Вот только в Матрице с тем Киану в главной роли противники Нео пытаются атаковать его со спины, при этом эти противники являются всего лишь компьютерными программами, а вот противники Джона Уика супер профи которые как боты тупо прут вперед и даже не пытаются стрелять в Джона. Вывод - компьютерные программы из Матрицы умнее живых профи из Джона Уика. Вот и получается что фантастический фильм смотрится реалистичнее чем нереально реалистичный боевик.

[@blissthree]

@@DAHAKA46, так какая разница, если в итоге результат одинаковый. Что в матрице, что в Джоне Уике они проигрывают

[@Kozlov_Production]

Волосы Ларсон допилили что бы свет на них правильно падал. Снятые волосы "отротоскопить" в 3д невозможно.

[@sainstranger]

Увы, но вы очень поверхностно и непрофессионально смотрите на вопрос. Я не фанат vfx и cgi, но даже мне хочется опровергнуть добрую половину ваших доводов за несостоятельностью, начиная с отснятого с Томом Холандом материала...

[@СергейБочинин-т7ъ]

Полная хрень. Если смотреть со стороны - диванный аналитик считает чужие бабки и вот, почему: 1. Создание кино такого уровня - это бизнес, где просчитываются даже такие вещи, как в каком порядке будут написаны имена актеров на афишах. Да, бывают и провалы и фильмы не окупаются, но автор видео действительно считает, что все эти эффекты добавлены просто потому что идиотами-создателям нечем заняться? Я сильно сомневаюсь, что идиотам часто доверяют многомиллионные бюджеты - максимум до 1-2 провалов. 2. Не буду детально разбирать каждый из приведённых примеров, возьмём например костюм Черной пантеры. Претензии: а) нравится/не нравится костюм - вкусовщина; б) для зрелищного кино окончательный вариант предпочтительнее; в) режиссеру и продюсерам виднее - это их творчество; г) мне больше нравится эпический окончательный вариант 3. Это не налоги, оседающие в карманах коррупционеров - от уменьшения стоимости графики на 5000$ за какашку стоимость билета в кино не изменится, т. е. нам от этого ни холодно ни жарко Резюмирую. Сюжет видео высосан из пальца, как и аргументы. P.S. Я не тролль - многие видео автора смотрю с кайфом, но это - очень слабое

[@dethhetz]

Оригинальные кадры с пантерой по сути вообще запоротые - на них не видно ни хрена

[@RomaBalt]

7:15 усы Супермена обсасывали уже 1000 раз 🤣

[@ДмитрийМанзуркин]

Зачем вообще платить актерам? Можно создать новых нарисованных актеров и снимать с ними фильмы

[@Leoneqwe]

Уже к этому идут, даже вроде есть уже нарисованные и запатентованные

[@TheFreziDok]

Уже многих умерших актеров из старых фильмов рисовали полностью в следующих. Как например какого-то капитана из звездных войн.

[@John_Santyago]

Беовульф

[@RazoxVG]

Так ведь озвучивать всё равно придётся звать актеров) Или предлагаешь робо-голосом из мемасов про "кожаных ублюдков" озвучивать?)

[@АлексейНонеймов]

@@TheFreziDok даже Дарт Вейдер не мог понизить адмирала Таркина до "rкакого-то капитана"

[@almas4663]

Поржал с заявления что Нолановские фильмы про Бетмена сделаны без графики,спасибо. А вообще,это крайне идиотское мнение что VFX и CGI это "Бебебе,сделано на компьюхтере - нет в нём души!"

[@MrHolnut]

Не было такого заявления в ролике

[@MrHolnut]

@@almas4663 Таймкод плиз

[@mammonmarbas3981]

@@almas4663 А что не так что ли? Это же действительно просто нарисованные (хотя даже не нарисованные, а смоделированные) сцены, конечно в них не может быть души, ведь это не реальные кадры, а по сути просто проекции

[@almas4663]

@@mammonmarbas3981 Ну да,ведь CGI и VFX это работа сотен талантливых художников,дизайнеров,моделлеров,аниматоров. Часы кропотливого труда,бессонных ночей рендеринга,огромного ряда тезнических сложностей. - В нём души уж явно больше чем в натуральном кадре ради натуральности

[@almas4663]

@@mammonmarbas3981 Напомню что ничего в CGI не делается само. Любой CGI эффект занимает тяжёлые месяцы работы целой команды художников и мастеров своего дела. Ты просто подумай - они заставляют каждую отдельную мышцу у необычного пришельца или робота двигаться,они следят за движением каждого волоска,они следят за правильностью освещения в кадре - Они вкладывают в свою работу чуть ли не в разы больше,чем кукольные аниматоры. Создать CGI эффект - это не нажать кнопку на компьютере,это создать и продумать,реализовать его самому,вложив усилия,труд и душу

[@AnonOpehuev]

Насчет пистолета Ника Фьюри- все еще смешнее. Они нарисовали ему реально существующий пистолет, пневматический Crosman 2300, на который прикрутили опять таки вполне себе реальный коллиматорный прицел. Стоит в штатах такой пистолет 300 баксов в самой богатой комплектации.

[@monar3539]

Как всегда пушечный видос

[@kissonne]

фу

[@RubtsoffAccordion]

@@kissonne нет

[@andrew700ify]

Скоро будут моделировать идеального персонажа, а не искать и платить талантливому актеру

[@acidstain]

Если у тебя есть цех по производству графики, который сидит на зарплате, то очень удобно сказать что на какаху было потрачено 5000$ и списать эти деньги, а представляете сколько таких "каках" в фильме? ИМХО На счет пистолета: 1) Вариант пистолета не утвердили к моменту сьемок (мало возможный вариант, но возможно есть какая то полетическая бюрократия) 2) Пропс был утерян. Огромное число вещей за которыми нужно следить для сьемок фильма, может легко занимать внушающих размеров склад. Не исключено что "пропс" в последний момент, например после смены локации, был утерян ( если так, то само собой этот человек там больше не работает, и вообще больше нигде не работает) и из за сжатых графиков решили сделать графикой, т.к. простой команды, как упоминалось ранее в видео, стоит гораздо дороже. На каждую "не оправданную" казалось бы вещь, всегда найдется расчетливое объяснение.

[@amnusia]

4:48 значит наша зарплата и го@на не стоит 🤣

[@vatnique5927]

Графика похожа иногда на дополнительные колёсики на детском велосипеде. Для правильного использования по назначению, они должны быть подняты на 5-8 см от горизонта. Их функция в том, чтобы ребёнок не навернулся. Но я не раз видел, когда эти колесики опущены в ноль. В итоге ребёнок гораздо больше времени тратит на то, чтобы научиться держать равновесие

[@aidarraxa8633]

Про джона уика: "...куча очевидных решений, из которых выбрали самое дорогое". Ну да, ну да тебе виднее, знал бы Стахелски что такой смышленый парень есть в России, непременно позвал бы тебя

[@rawdion]

Честно говоря обзор не о чем. Делают потому что домтупней стали технологии.. Отличный канал, пусть видео будут реже, но все же качественнее. Спасибо

[@vi789]

во имя всего Стена Ли господнего, боже нам уже некуда деградировать!

[@genby]

Ох, видос огонь. Побольше бы таких, приоткрывающих тайны съемки

[@nazarbekon8217]

Зачем вообще нанимать актеров,платить им миллионы,а в несколько случаев даже десятки миллионов долларов,если все равно пол фильма будут нарисованы персонажи без участия актеров? Можно же просто орендовать лицо актера,дать ему милиончик за это и пусть себе отдыхает,когда на компьютере нарисуют многомиллионные блокбастер. Это хорошо как и актерам,им не нужно качаться,учить текст и сниматься,они просто сидя на диване и смотрят как им на карту бабло течет,и продюсеры сэкономят свои кровные деньги.

[@Kekfleppp]

актёры это куклы для рекламы, как в Мандалорце ГГ играет Педро Паскаль - известный актёр с большими гонорарами, но за 5 серий он так ни разу лицо не засветил

[@confoederataeamericae7534]

Это подтверждает что марвел - говно. Ибо снять нормально не могут, вот и прибегают к графике.

[@morePhyX]

т..е миллиарды кассы взялись из ниоткуда? Ох уж эти диванные критики.

[@confoederataeamericae7534]

@@morePhyX я не говорю что фильм получился плохой, я говорю что он мог быть куда лучше.

[@MrGRIZZLYshow]

Приятно все же осознавать что бабло пилят не только у нас

[@hooliganrogue]

Индийские фильм самый большой cgi

[@user-SerjNekolaus]

Вадик, тебя аж самого пробрала та хрень которую ты молол 🤣🥳 Спросишь где? А я отвечу: в конце 😅

[@lesternygaard473]

Диктора Вадик зовут?

[@sittplay424]

да какая разница...пусть хоть всё снимают с сиДЖИАЕМ) главное это чтобы сюжет был стоящим !

[@ИльяГрибовский-р7ъ]

Я приминял CGI в майнкрафте

[@out_strider3832]

чтооооо???

[@theepicwizard4631]

Это как?

[@RhinoTimelaps]

@@theepicwizard4631 ЫЫЫ САЗДАНИЕ СЦЕНЫ И МАЙНКРАФТ ПЕРСОНАЖЕЙ В CINEMA 4D ИЛИ 3DS MAX ИЛИ BLENDER 3D, ЫЫЫЫ, Я ПРИМИНЯЛ CGI ЫЫЫ

[@nokit0]

@@RhinoTimelaps гы?

[@digimaks]

Я работаю в CGI и VFX, и могу сказать что многое заменяется просто тупо изза капризов режиссёра. Но анимация мини робота или просто пририсовка какахи ну никак не стоит таких бабок. Что-то они перепутали, птому что это полный бред. А бывает и такое - над большим фильмом работают много людей. И где-то выбирают одно решение, в другом отделе думают о другом решени, третьи имеют свои соображения. В итоге создание фильма не ийдёт так гладко как кажистья непосвящённому зрителю. Бывают споры изза решений, или несогласованости, изза чего приходитсья что-то менять по верх уже отснятого или созданного материала. Потом про халтуру и заплатку забывают, следующий отдел начинает копаться с этим, и у них к примеру что-то не совпадает между сцен, и требуют что-то поменять опять! В общем ещё та чихорда произходит.

[@eclipse7547]

Возможно в чёрной пантере, они опять же не хотели спойлерить, что костюм будет светиться, они же постоянно боятся сливов. Тот же Тор Рагнарёк, многое было изменено, вплоть до локаций, а тему с Одином бомжом замяли.

[@SerskiyL]

Перерисовывают, чтобы убрать огрехи, доработать, а снимают, потому что куда проще воссоздавать материалы для моделей, основываясь на том как ведут себя настоящие материалы при разном освещении. Смотрите разборы на канале Corridor Crew ребята об этом часто говорят.

[@ykimusic]

На мой взгляд, я как видео-фото монтажёр говорю, проще сделать 3D волосы для капитан Марвел, чем как то пытаться двигать по-кадрово в 2D волосы в видеоредакторе, и скорее всего там выйдет менее реалистично..

[@SILAKOVGAME]

сделать целый выпуск ради рассказа нам про какашку ? спасибо Гик муви) отрабатываете рекламные деньги не хуже марвел

[@dimasd6197]

На счёт костюмов от Marvel, тут есть своя проблема,актерам очень сложно находиться в них долгое время,есть даже видеоролик про костюмы и там сами актеры признаются в этом,снять кадры на трейлер я думаю можно было перетерпеть неудобство костюма,а вот находиться в нем на протяжении всех съёмок,не думаю,что легко. Поэтому наверно и рисуют. Ну и лайк если можно)))

[@AltZet555]

Разве в черной пантере, в трейлере не специально сделали такой костюм, чтобы не сполерить новую способность?

[@not_your_bus1ness]

Мистерио использовал VFX вместо CGI, хотя мог за копейки позвать реальных монстров

[@олегбельский-к7л]

Могу в пример привести Властелин колец. Фильму уже 18 лет а выглядит он лучше чем большинство современных.Это потому что люди старались и почти все делали в ручную. И этот фильм хочется пересматривать,а вот этот зелёный экран неособо.

[@ЕгоВолчица]

Комментарий к рекламе, что была перед основным сюжетом: не стойте в очереди за подарками, заказывайте у нас на сайте и стойте в очереди на почте за посылкой. ХД Не, понятно, что можно заказать курьера, но это смотря на то, где ты живёшь.

[@temurkhaydarov]

Красавцы!!! Побольше бы такой годноты на Ютуб!

[@PvPshnikPlay]

Говорят гик мувис отвечает на комменты

[@MarvelDCRU]

ANARXIST не комментируем эти слухи

[@twintwin1005]

что-то концовка: "ставьте лайк" подкачала. видос хороший, кто оценит - сам поставит

[@KhanBloodBowl]

Может быть они пытались так уберечься от спойлеров. Типа Ник Фьюри, который сидит на зеленом заднике со странной штукой в руках, да еще и в такой странной позе - это на самом деле другая сцена, чем та, которую кто-то из съемочной команды растолковал по своему и решил слить в интернат.

[@waylap1783]

Какой же крутой голос 💫

[@СергейКомалов-ъ7н]

Я думаю дело в том, что утечки о сюжете в перспективе могут стоить гораздо дороже компании, чем нарисованные какахи. Меньше реквизитов-меньше возможности сливов, больше вариантов для переделок, меньше дорогостоящих пересъёмок. Не стоит слепо винить в глупости студии, не зная тонкостей их работы.

[@VoiceofKoenigsberg]

Ждем, когда BrazZers и private начнут использовать такую графику) Что-то будет...

[@Стефан-щ2о]

Сравнение собачьей какахи с нашей зарплатой очень символично)

[@arcvlad]

С НАРИСОВАННОЙ собачьей какахой...

[@vision7627]

Я так понял с видео что любой токарь за пару бутылок пива может свою киностудию открыть

[@nursultanjeksen]

Ребят,подскажите можно ли и как заменить настоящию одежды на компьютерную другую с помощью компьютера? Просто я хотел у меня нет денег на настоящие))

[@feniro4108]

Photoshop творит чудеса) Хоть и я тоже не умею с ним работать хD

[@MsYuVid]

Вы как бы забыли учесть, что Марвел очень жесткие правила установили. Актеры рассказывали что доходит до того, что им приходится снимать сцену на зеленом экране с зеленой фигуркой, только лишь для того что бы они не знали с кем говорят. Им на руки дают только их реплики и все. И Марвел дейсвительно иногда снимать сцены-фальшивки что бы запутать фанов. Но справедливости ради, нужно отметить что интригу у них в принципе получается держать.

[@sagynalyevoroz6513]

Ура Вышел новый видос Гика йее

[@ФанатикЗВ]

Мда уж...Эпоха настоящих актёров понемногу уходит в небытие. Печально...

[@Cops_News]

Обо всем нужно думать, но по поводу сцены с Одноглазым, скажу однозначно, ,что добавить пистолет идея, появилась в связи с неопределенностью выбора самого пистолета, а простой площадки стоит дороже

[@НінаКошлєй]

Извините, но раз Вы отметили "проколы" кинематографа, не могу не отметить Вашу небольшую ошибку - не ДжераЛьд, а Джерард Батлер.

[@SwankHare]

Длинные колышущиеся волосы проще полностью нарисовать, чем обтравливать для наложения на нарисованный фон - нормальная практика.

[@sergjelezny7333]

Когда какашка дороже, чем ты зарабатываешь за пол года...

[@sergjelezny7333]

Хотя нет, у меня немного больше выходит...

[@Kostyaaa1000]

@@sergjelezny7333 значит стоит идти учится рисовать какашки.

[@Eug3n_3]

Моё мнение, как и в любой организации, все закупки производятся побезналу по накладным и чтобы, допустим какой то алкаш запилил в гараже пистолет макет - это большая заморочка, чтобы его оформить по бумагам, а растрата денег, даже малых без подтверждений не возможна, поэтому все решается графикой - сколько бы это не стоило - все идёт по бумагам, со всего уплачивается налог

[@Slayer-uf1sj]

Могли бы Пахома позвать сделать сладкий хлеб, вышло бы намного дешевле

[@FTyrail]

Ещё десяток лет и дисней будет полностью рисовать фильмы, а актеры продавать им свою 3д копию. Даже когда актеры умрут, будут использовать их модели ещё десятки лет.

[@Leesa324]

Обожаю, когда кто-то начинает считать чужие деньги 🤣

[@ЕвгенийЗубов-ы1н]

Вообще давно уже пора называть "фильмы" которые состоят из графики больше 50% анимационными .

[@ЕвгенийЗубов-ы1н]

@@jyfgjkuf Не мультфильмы а именно анимационные фильмы. "мультфильмы" которые нарисованы с помощью 3д графики называются анимационный фильм.

[@TREMOR1000]

Графика в Марвел ужасная, бюджет не оправдан.

[@Maverick_WoT]

Мне понравилось) Спасибо! Классный видос))

[@Xpxalik]

Ага, привести съемочную группу со светом, звуком и камерой в отель не хрена не дешевле, чем отснять все в павильоне с зелёнкой, где все готово 24/7 и можно все записать в любую минуту. По пистолету Фьюри очевидно же, что форс мажор и снимали в торопях.

[@АлександрСтебловский-ъ9в]

Что за дилетантский подход? Серьезно? Вы реально думаете, что VFX менеджмент деньги не считает? Так для справки, чтобы заставить колебаться волосы в космосе (воде) так как нужно (а Марвел всегда нужно только так, как они хотят и никак иначе), затем это все откеить, проротоскопить, заклинапить, поцветокорить, а потом возможно и дорисовать. если какая-то прядь нужна для композиции, то времени, денег и согласований нужно больше, чем засимулировать наработанные на куче проектов пресетные волосы для цифрового двойника актрисы. Насчет костюма Тчалы и кучи ляпов с бошками героев в Марвел - зачастую в этих сценах по решению заказчика были изменены освещение, погодные условия, дизайн костюма и т.д. (обратите внимание.) И снова принимая решение - изменить 10 отснятых шотов с большим количеством персонажей, или один. всегда выбирают меньшее из зол.

[@gamb_raih3469]

2 просмотра 39 лайков, номально

[@marshfantom598]

Через 2 недели 2020, я ещё есть люди такие как xchell

[@fm-br5kz]

Ну да графика теперь считается ленивой работой, сцена в 4 сек рисуется минимум месяц!

[@earth3029]

Лол, был бы у фьюри старый пистолет, все бы ныли на этот «киноляп» и что марвел зажрались настолько, что не могут найти другой

[@AndrewZuev]

Парни норм деньги отмывают, вообще у Микки Мауса есть студия по визуальным эффектам и её нужно нагружать, поэтому и приходится им какахи рисовать. В масштабах сборов с каждого фильма, 4000 баксов за какашку, это как для человека с доходом 1 миллион рублей в месяц, потрать 4 копейки.

[@iPanchenko]

У Марвел нет проблем с графикой .

[@elusivejoe3484]

*_Есть._*

[@iPanchenko]

Elusive Joe а я говорю нет.

[@elusivejoe3484]

@@iPanchenko *_Бывают проблемы у всех,"Marvel" не венец творения там проблем тоже не мало._* *_Да вообще "DC" топ."Marvel" ну не плохая комедия._*

[@iPanchenko]

Elusive Joe нет. Дс в тени Марвел . Я все сказал

[@elusivejoe3484]

@@iPanchenko *_Фильм "Джокер" своей ультра-реалистичностью доказал что "Marvel" это детский утренник по сравнению с "DC" жёсткой и суровой._* *_"DC" всегда была легендой,"Marvel" это шутки,смех и т.д._* *_"DC"-показывает нашу жёсткую реальность в которой мы живём,а в фильмах "Marvel" правда всё хорошо у людей,нет никаких проблем,все весёлые и довольные._*

[@angelfallen5362]

Да уж сейчас и актёры вообще не нужны одна графика!

[@imdrifter3611]

$5000 это не так уж и много

[@medlem8462]

Проблема рекламы. Все говорят что так легко никуда не надо идти, стоять в очередях, но а как поехать на почту, там очередь + еще месяц ждать, каммон

[@Мясовкосмосе]

Два вывода из всего ролика: 1: Рисовать говно - дорого. 2: Если умеешь реалистично рисовать говно, можешь нехило заработать.

[@tigrax77901]

я могу нарисовать и детализировать говно так что ты ахуеешь