Problema movimiento proyectil

[@cruzcabreramiguelangel443]

Un clase magistral, hecha por el mejor profe de KZbin, bravo profe, me motiva a seguir estudiando para mi carrera que voy a ejercer, saludos desde Bolivia :)

[@mauricionoa7073]

Nunca pares Bro me sirve de mucho tu contenido, estoy aprendiendo matemáticas de cero. Si todos lo canales dieran está calidad de contenido ... Ufff

[@alonsovilchez8324]

Asu profe recien ando aprendiendo estos temas y aun sigo traumado de tanta letra y numero. Con 15 años :(, pero es un gran reto para mi.

[@fatimomino5474]

Gracias profe aprendo mas con sus clases, feliz año nuevo en union de toda su familia cuidese del vicho

[@ricardoalvarez7281]

Gracias mi hermano Juan ya que este tema m apasiona.

[@nazarioguedezneftali6174]

Bien profesor. Un problema hermoso. Pero utópico... La posibilidad de cerciorar el alcance 1/1000. (Dirección y fuerza del viento, no igual a "0".) De todas maneras, aprendo con usted y me ayuda mucho. Gracias.

[@bustillos1239]

holaa juan soy andre bryton bustillos lazo te saludo desde peru le comfieso que era el peor en matematicas de mi clase, apenas savia las sumas y multiplicaciones pero cuando descubri su canal y lo que asias no me perdi de ningun video tuyo. ahora estoy compartiendo tus vídeos a toda mi clase y vecinos cerca x que tu eres mejor maestro del que pude aver tenido,saludos y espero con ansias para que llegues al millon y todavia mas. :)

[@6m_zavaleta_beltran_daniel739]

Increíble podría hacer vídeos de probabilidad y estadística. Voy a entrar a sexto semestre de prepa. Y quiero ir preparando las matemáticas son lo único que siempre se me complica. Exelente video. Saludos desde México.

[@EloyGijon67]

La cara de rabia y cagarse en el problema jajaja 12:21. Y todo para que el tiempo sea 3 seg!!! Grande 😁

[@julio_dg]

Creo que habría otra solución aparte de 36,9° y 3 s. Porque arcsen(0,96) es 73,7° pero también es 106,3° (se puede ver en la circunferencia goniométrica). Entonces el ángulo 106,3/2 = 53,15° también valdría para el movimiento proyectil (al ser menor de 90°), y en ese caso, sustituyendo, se obtiene t = 4 s.

[@luisr.candelaria]

Saludos nuevamente Juan , amigo eres un genio 👍👍👍

[@herns-c1d]

Un ejercicio para enmarcar. Gracias.

[@matematicaconjuan]

Ernest, miles de gracias!!!!!

[@melaniehernandez1690]

Ni más ni menos que un genio Juan.

[@antval6085]

Hola Juan soy Antonio y te saludo desde México tengo 55 años y quiero aprender matemáticas desde cero me puedes dejar una lista de cuáles vídeo empiezo a ver

[@MiguelRPC]

¡Hola Antonio! Ya somos dos cincuentones por aquí... 😉

[@cthulhu8531]

Pregunta ¿Por qué la restricción de minuto 10:33?

[@raulestebanromero5929]

Ejercicio propuesto al final: tvuelo=6,3seg AlcHor=126m

[@wandagonzalez6111]

Gracias por la explicacion

[@yovanylondono8958]

Profesor porque al angulo de lanzamiento no le pones el 0 ya que ese angulo no es el mismo durante todo el trayecto

[@omarrojas1530]

Dónde puedo conseguir ese tipo de calculadoras? 😅😄 Saludos Juan.

[@martinlopezdiaz4704]

El tiempo en qué alcanza su máxima altura es derivando con respecto al tiempo e igualando a 0 la expresión vy

[@chocolatedeminecraft]

Wow 😍 , 2 de enero

[@damiantorrevega]

Profesor Juan. Creo que ya tengo la respuesta del segundo problema. El tiempo de vuelo te da un valor aproximado de 6.30 s. El alcance horizontal te da un valor de 125.95 m, si fuera un valor exacto sería 126 m. Considere un sistema de ejes de referencia arbitrario pero elegí el eje vertical hacia abajo, de manera que coincidiera con la aceleración de la gravedad. Sabemos nuevamente que estamos en un movimiento bidimensional.

[@JoseReneElMatador]

¿Una pregunta profe: qué hacemos cuando, solo nos dan el tiempo de vuelo y tenemos que averiguar la altura máxima? Repito, solo nos dan el tiempo de vuelo

[@mariayjose4742]

debes trabajar con el eje "y". Si parte del suelo y vuelve al suelo considera la mitad del tiempo para lograr la altura máxima. En ella la velocidad final es 0. Podrás deerminar la componente vertical de la velocidad inicial y luego la reemplazas en la fórmula de alturas alcanzadas en un cierto tiempo t (en este caso la mitad del dado)

[@carseen740]

Segundo profe

[@alejandrojoserinconesvilla851]

Buenas noches a todos, si no me he equivocado por ser de noche y el tinto, la solución seria: Tvuelo= 6,30seg y Alcance= 126 mts (aproximando). Saludos a tod@s y muchísimas gracias Profesor Juan o como usted dice Juan.

[@jairovg3295]

Explíqueme

[@giob3013]

A mi me salió lo mismo para t=6,30s Alcance 126m

[@MiguelRPC]

¿Cómo os puede salir ese alcance si ya lo da el enunciado del problema?

[@alejandrojoserinconesvilla851]

@@MiguelRPC son las respuestas al ejercicio propuesto, donde pide tvuelo y Alcance

[@MiguelRPC]

@@alejandrojoserinconesvilla851 cierto, ti razón, me equivoqué...,😬

[@angellisandromonarsanchez8188]

Hola profee

[@stivenhuayta]

Primero profesorr

[@MiguelRPC]

Pero qué poco les costaría a los profesores decir alto y claro eso de "...y no tienen nada que ver el uno con el otro..." (*). *El movimiento en X y en Y.

[@matematicaconjuan]

Miguel, mil gracias por tu apoyo, mi querido mecenas!!!!

[@raimundodelrio4374]

Amigo te comiste la raiz al despejat Vsub cero Y

[@matematicaconjuan]

Hola, Raimundo. Yo no veo por ninguna parte problema alguno. Tal vez no te has dado cuenta de que "saco factor común a t" antes de despejar V sub cero y. Atento a tu confirmación.