По ошибке трезвого ЛИШИЛИ ПРАВ! Потеряли анализы

[@proboknet_]

Подписывайтесь на канал, чтобы первыми узнавать о нововведениях в ПДД, ловушках и других новостях: kzbin.info/door/V4CO1uAUm_R32l0L3LM12Q

[@ВикторМарухин-с2ж]

Здесь был гневный комментарий о неком несовпадении слов и букв на моменте прочтения оснований вынесения вердикта (16:30 на видео, второй СНИЗУ абзац на бумаге), где чётко прописан документ об отказе от мед.освидетельствования, что по законам РФ вроде бы является основанием для лишения... Но вежливые люди меня поправили: "копия об отказе от мед.освидетельствования" появляется в промежутке между "не попысцал" и "потеряли крофь", то есть за факт отказа позиционируется отсутствие результатов анализа красненькой (пишу аккуратно, чтобы Юпуп не затёр коммент). Простыми словами так: я тебя послал сдать анализ, его там не нашли - и я считаю что анализа не было, о чём пишу "не сдал, знамо отказался". Мсье Улицын всё же зря отказались от адвоката, хоть это и могло быть бесполезно. Несмотря на это, есть повод №2 для "разрешите докопаться": ну неужели было проще поехать бох его знаэ куда с места официального освидетельствования просто чтобы не дожидаться "прихода" от стакана воды?.. Ну ситуация сложная, схватили тебя за то шо у кота блестит - ну сделай по-нормальному!.. То ли правда было что скрывать и хотел увернуться, то ли опять эта святая русская вера в чудеса и "авось".

[@zovof.z.d.3522]

Александр здравствуйте, подскажите пожалуйста в суде мне отказали в выдаче видео записи с дозора 77, сказали что я могу посмотреть и записать с монитора на телефон! Обязаны ли в суде делать копию видео на носитель информации и выдать мне по заявлению о ознакомлении?

[@100001man]

​@@ВикторМарухин-с2жнаркоман? Кончай дурь курить. Там 2 заключения об освидетельствовании, одно в трубку, второе в медпункте передвижном. По этому таймкоду нет "копии свидетельства об отказе". Ты бы за то что он не поссал на месте и не послужил палкой в твоём отчёте выстрелил бы из табельного, но патронов жалко, да и протокол писать придется. Понимаю. Ничего, скоро будет ответочка таким как ты.

[@100001man]

​@@zovof.z.d.3522обязаны. Ознакомление включает в себя копирование материалов на флеш носитель, заранее подготовленный и очищенный.

[@HEROMANTful]

Обязательно проходить в машину медиков, каков порядок?

[@user-lena.g.]

Я считаю, что фото и ФИО мед сотрудника, судьи и испектора обязательно надо показывать в роликах. Это открытый судебный процесс и страна должна знать своих "героев".

[@jendoss]

По-хорошему - надо, конечно, но ютуб сразу ролик забанит - за нарушение правил.

[@user-lena.g.]

@@jendoss что-то за правила?

[@jendoss]

@@user-lena.g. , там много разных правил, которыми ютуб может жонглировать - если нужно кого-то "закрыть". Но чаще всего имитируется (или появляется в явном виде) несколько "жалоб на ролик", на основе которых выносится решение о блокировке. Могут ролик снести, а могут и канал прикрыть - на время или навсегда.

[@sader_8556]

​@@jendossнет оснований

[@jendoss]

@@sader_8556 , стоит кого-нибудь упомянуть персонально - сразу появятся. Жалоба на "порчу репутации" точно будет.

[@SmilerSP]

Фамилии нужны, фотографии. Инспекторов, судей, врачей... А то как то непредметно. Ведь если все это правда, то этих людей должна знать вся страна.

[@borisbrr4557]

Да хватай любого за руку да и все.. Они вся одна компания

[@GIBDDNET26]

+++@@borisbrr4557

[@scorpoison88]

Это помогает, когда таких случаев чуть больше чем единицы. Но блять, вся система по уши в грязи, она так устроена, чтобы заколоть всех. И скорее наоборот, в редких случаях тебя на пустом месте не скрутят. И потом, кропотливая, болезненная борьба до конца делает людей более жёсткими, бессердечными в отношении друг к другу, все становятся злыми, от чего и улыбку у людей встречаешь нечасто, на улице ото всюду исходит негатив.

[@anri77777777]

@@borisbrr4557 Если бы так было у всех, то это не стало бы новостью. Соответственно, именно этот случай является частным редким исключением, который требует разборов с указанием ФИО.

[@evgeniiguliev3359]

Толку от того, что будешь знать

[@antonmatiukhin7827]

Жалаю судье слечь с серьёзным заболеванием в больницу и нарваться на такого же как он, но в лице лечащего врача. А этому парню желаю терпения и удачи.

[@ВикторМарухин-с2ж]

Пожелатель, читай второй снизу абзац на 16:30 . Видишь "копия отказа от медицинского освидетельствования"?.. Как думаешь, что это?:) Моржовые вы. Длинные выросли, а толку нет - только смотреть на вас и живу даваться.

[@decayedpsycho4401]

@@ВикторМарухин-с2ж какая же ты противная чепуха, защищающая безнаказанность власти. А наличие остальных документов остальных тебя не смущает? Справок, что кровь БЫЛА взята.

[@vinfdsc]

@@ВикторМарухин-с2ж И что, что есть копия отказа? И где оригинал отказа? Куда он делся? Такие вещи как раз делают, когда оригинала нет, т.к. поддельную копию проще изготовить,

[@Destarbay]

​@@ВикторМарухин-с2ж 7:03 (Документ о прохождении мед. освидетельствования) Я скорее поверю, что документ подделали чиновники чем, что обычный человек.

[@SuperPlextor]

Поражает что нет никакого наказания для судей за их незаконные решения

[@ЕвгенийЧистяков-я7р]

Я тоже об этом думаю, почему врача за ошибку наказывают, а судью нет? Он что, лучше врача? Нет конечно, он хуже рабочего на заводе. Надо вводить наказание, если первичный судья выдал неверное решение - лишать премии, второй раз - лишать зарплаты, третий раз - уголовная ответственность. Раньше они брали деньги у народа, теперь крышует власть, так как она платит деньги. Ничего не поменялось, просто деньгадатель поменялся. У меня был случай, вынес мне судья решение, что я виновен не оплатив штраф за превышение и наложил арест на ТС. Только я не видел не штрафа, не письма, не вызова в суд. Я переехал в другую квартиру и через паспортный стол поменял адрес в паспорте. А через год приходит арест. И всем пофиг, что я не в курсе, плати. Хорошо, что карты не заблокировали еще. Советую не хранить деньги на картах, лучше кидайте все деньги родственникам или выводите наличкой.

[@КонстантинСтаврунов]

И что? В стране нет коррупции? Абсолютное беззаконие.

[@СиплыйОсип]

Помойму у судей на юридическом плане неприкосновенность....нет?

[@user-mo7qk5rk2b]

@@ЕвгенийЧистяков-я7р Надо было оспорить решение, нужно одно заявление. Все судебные решения, мирового и районного судов утрачивают силу, если человек не был извещëн. (Подпись о получении письма на почте). И Вам бы отменили решение.

[@ВикторМарухин-с2ж]

В глаза не долбись. Прочти бумагу на 16мин30сек (16:30). Там чётко прописан отказ от освидетельствования на состояние опьянения. Либо парни слепые и зря без адвоката гуляли, либо для вас шарами жонглируют. Не стыдно?..

[@nikitos-_-1452]

Такую историю нужно вытаскивать на всю страну. Люди должны знать своих «героев». Выкладывайте на все платформы и распространяйте. Правда без ФИО всех обвинителей и виновных это всё мало информативно.

[@Insomniator1]

эту "страну" ? серьезно ?

[@ВикторМарухин-с2ж]

Ох, я бы посмотрел!.. Если верить документу на 16:30 , Улицын отказался от медицинского освидетельствования в тот же день. Получается так: либо суд подделал основания и адвокат Улицина вместо глаз имеет косточки от авокадо, либо автор видео вас грубо заимел в глаза и уши. Ух, посмотреть бы на этого парня в мировом суде!..

[@vinfdsc]

@@ВикторМарухин-с2ж Вот только это суд написал, а суд тут как раз много чего написал не соответствующего действительности. О чём и видео.

[@kareliaPtz]

Пока судьи и инспектора гибдд не будут отвечать своей жопой за свои решения, ничего не будет нормально.

[@viacheslavjazz]

Будет просто пинание сложных дел от одних к другим.

[@Virus-Roma]

И имуществом

[@КонстантинКоротаев-л1и]

Зато отвечают когда пьяного депутата или прокурора задержали😂

[@ВасяМастер-ы5е]

Да,да!Башку отрубать на хрен.Вешать,Тогда свои обязаности выполнять будут правильно.

[@Anahoret-t4v]

Согласен - сажать на кол

[@georgiys.660]

хотелось бы еще наказания сотрудников ДПС, судей и медицинских работников за подлог документов и участие в преступном сговоре

[@nalog_]

Тогда бы у нас был мир и покой. Кому это надо). Коррупция и власть ходят кругом. Нам нужно как в КНР, Си давно все порешал в стране! Жесткие законы.

[@АндрейЖуравлёв-о3ь]

У них есть волшебная фраза "сотрудник не является заинтересованным лицом". Он чище ангела в глазах судьи. А сам судья и подавно святее Бога

[@Amigohorror]

@@nalog_ не за горами эти времена. Дальний Восток уже китайский..

[@Amigohorror]

@@АндрейЖуравлёв-о3ь , как оказывается на практике, там 99% от председателя суда вся гниль идёт, он себе подобных подбирает.

[@nalog_]

@@Amigohorror сомневаюсь 🤷. Много слышал, ни одного подтверждающего факта (доказательства) не видел - имхо слухи. Предполагаю, что какое-то количество их есть (может не маленькое), но захвата за счет расселения их количеством какой нибудь деревни, нет.

[@РОМСигал]

А пьяные судьи, прокуроры менты прекрасно становятся трезвыми...

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@sashavayner6408]

им по закону разрешено....

[@Lex_rGd_128]

@@ВикторМарухин-с2ж Интересно, что это за документ такой, "отказ от медицинского освидетельствования"?

[@Lizard_qh06]

Желаю так называемым судьям полной люстрации! Чтобы только дворниками могли работать и никакой юриспруденции, никогда!

[@василийпупкин-ь3р]

может вам ещё и сталина президентом?

[@ВикторМарухин-с2ж]

Перемотай на 16:29 и читай документ. На втором СНИЗУ абзаце написано: "отказался от медицинского освидетельствования". Это полное основание для лишения. Либо подсудимый зря отпустил адвоката, либо Шумский лжёт.

[@Lizard_qh06]

@@ВикторМарухин-с2ж пересмотри ролик еще раз (или несколько раз) и вбей себе в голову, что административная процедура была нарушена изначально! Гражданин не сам является на освидетельствование, а его ПРИВОЗЯТ!

[@SefaR_atoR]

@@василийпупкин-ь3р все судьи одобряются одним старцем в кремле. Этот старец построил вертикаль власти, в которой судьи полностью зависимы от органов. И никакой защиты прав в принципе поэтому нет. Тут в первую очередь нужно убрать старого автократа, потом нужна либерализация правительства и разделение ветвей власти, чтобы они были независимы. Только после этого суды начнут работать

[@sashavayner6408]

потому они и принимают "нужные" решения, чтобы в дворники и не отправили...

[@АлександрЛ-ж8в]

Меня примерно так же лишили водительского удостоверения. Ехал товарищ за рулем моего автомобиля, а я сидел на пассажирском сиденье. Свернул с асфальта во двор и пошел по своим делам, а я остался рядом с автомобилем. У меня с собой был кофе и булочка которые решил употребить рядом с автомобилем и пойти тоже по своим делам. Через пару минут подъехал экипаж и потребовал ВУ и СТС. Данный экипаж оказывается стоял метрах в 300 впереди как мы двигались на авто до того как свернули. На мой вопрос на каком основании почему я должен выполнить их требование, тк не управляю и не управлял автомобилем и в данный момент являюсь пешеходом. В общем полемика растянулась минут на 15, мне все это надоело. Вот тут и совершил роковую ошибку, передал ВУ и СТС. И вот тут началось самое интересное. Предложили мне пройти алкотектор, на что я отказал, так как не управлял и являлся сначала пассажиром, а затем пешеходом. Далее пошло веселее. Эвакуатор, понятые, ответственный и все прекрасы процедуры. Как же я был наивен что у нас работают законы. У нас не работают законы, а суды это просто сборище профнепригодных имбицилов!!!! В общем оформили, авто на спец стоянку, на том и разошлись. Позвонил знакомому юристу и он сказал что я попал, посоветовал поехать и пройти экспертизу. Так и сделал, пока добрался до медпункта прошло часа 3-4. Т.к. были ковидные ограничения первый медпункт в который приехал не работал из-за этих ограничений, пришлось ехать на другой конец города, поэтому и прошло около 3-4 часов с момента оформления. Прошел освидетельствование в медпункте и естественно все чисто, о чем был выдан документ. Дальше суд, вызов понятых ну и тд. Начну с мелочи. В первом судебном заседании, которое состоялось через 2,5 месяца, было ходатайство об истребовании записи с патрульной машины, но ее не оказалось. Хотя по 12.26 (отказ от МО) должна храниться 6 месяцев. В суд предоставлял свои видеоматериалы, тк все это шапито снимал на свой телефон. Далее были следующие заседания. И вот держите вишенку на тортик. В протоколе было указано что от меня был слышен сильный запах алкоголя, я еле стоял на ногах (дословно неустойчивость позы), стеклянные красные глаза, покраснение кожных покровов и не связная речь. При опросе свидетелей (понятых) судом были заданы вопросы на счет перечисленных признаков опьянения указанных в протоколе на что оба свидетеля ответили что вел себя, разговаривал, стоял и выглядел точно так же как и на судебном заседании, те без признаков опьянения а запаха алкоголя от меня не слышали, не смотря на то что в процессе составления материала мы находились в непосредственной близости друг от друга. Т.е. на внешний вид абсолютно трезвый и адекватный, с твердой стойкой, ясной, чистой речью и нормальным цветом кожных покровов лица. Но дальше было еще круче. Когда суд попросил ознакомиться с составленными "инспектором" материалами, то оба свидетеля сказали что в некоторых материалах стоят не их подписи. А еще, внимание держитесь, что они подписывали пустые бланки, тк оборотни сказали - подпишите, а мы потом сами заполним за вас. На вопрос суда оборотням видели ли они что я управлял автомобилем, ответ их был что нет. Логично что с такого расстояния (около 250-300 метров) не возможно увидеть кто управляет. Конечно там много еще чего интересного было, но писать устану. В общем в сухом остатке: 1. Фото видео фиксации не оказалось 2. Часть документов были подписаны неизвестными лицами 3. Понятые подписывали пустые документы которые потом заполнили сами оборотни 4. Управлял авто неизвестно кто Результат моей веры в закон и цена моей ошибки 19 месяцев пешком, а по факту уже третий год пешеход так как нет желания сдавать теорию чтобы получить ву. Позже я узнал что оказывается у нас в городе есть наказ судьям по 12.26 лишать без суда и следствия. Те не важно какие у вас доказательства и отсутствие доказательств вины у оборотней, 12.26 = автоматическое лишение. Город Воронеж где так все работает. Надеюсь этот рассказ моей истории убережет кого-то от подобной ситуации - отказаться от мед освидетельствования будучи полностью чистым и попасть по 12.26 на лишение. Лично мое мнение с опиранием на закон здесь должно быть уголовное преследование оборотней за клевету и подлог с документами. Но наш суд самый честный и гуманный суд в мире. В общем рассказал все как было, а вы судите сами кто прав, кто виноват и кого по хорошему надо было судить.

[@Amigohorror]

Спасибо за выпуск! .. Это ещё одно доказательство, что суды в стране - профанация и позорище.. 🤮

[@АнтонВасильев-и4и]

а почему только суды? медицина в этом не участвовало? МВД тоже? и даже если писать в след комитет и прокуратуру там тоже самое окажется что всё хорошо, следовательно они тоже?

[@АлексейЩаднев-ф7о]

Да, суды проданные, продались за мерзкие вонючие бумажки, потом конечно им воздасца за эти деяния, но это будет потом, каждый ответит кто жил не правильно.

[@user-stas.]

@@АнтонВасильев-и4иС-система (гнилая)

[@fatglist]

​@@АнтонВасильев-и4исуды как раз крайние именно из-за того, что это они должны рузруливать споры с медициной, ментами и прочей исполнительной властью. Ведь это именно в суд бегут, когда возникают терки человека между людьми и ведомстаами. А они, получается, только топят.

[@moncyber]

Вы бы еще написали "суды в рашке". Сборище поклонников сисяна-фбк?

[@AlexVasSun]

Нужны НАРОДНЫЕ СУДЫ, а не это Б..дство работающее против народа.

[@ВикторМарухин-с2ж]

Да вы в шары долбитесь, куда вас в судьи пускать?!. На 16:30 в видео показан документ, в котором прописано, что Улицын отказался от освидетельствования на опьянение. Это является полноценным основанием для вынесения обвинительного приговора и лишения водительского удостоверения. Получается, или Шумский над вами пошутил, или Улицын зря отпустил адвоката и вообще не врубается в ситуацию. Куда вам в судьи? Делайте своё дело.

[@Ivan_Ivan0v]

@@ВикторМарухин-с2ж Да хватит уже заваливать этот ролик своей ахинеей! В шары, видимо, ты сам долбишься. Что ты тычешь в 16:20 ? Это решение суда. Безосновательное и взятое с потолка или еще как. Такой же судья как и ты сам, похоже. Посмотри на 14:19 - вот там протокол. А в протоколе "пройти мед. освид." - СОГЛАСЕН.

[@ВикторМарухин-с2ж]

@@Ivan_Ivan0v 14:19 ничего нет (анимация полицейской машинки видом сверху). Протокол вижу на 4:26. Можно проще: парню было легче поехать куда-то за три бугра и продырявить вену, нежели погодить и нацедить в баночку. По-моему, он ошибся либо здесь, либо на моменте отказа от защитника. Как бы то ни было, ситуация глупая со всех сторон, и больше вспоминать о ней не хочется.

[@Ivan_Ivan0v]

@@ВикторМарухин-с2ж Прошу пардону! 4:19 конечно же! Единичка лишняя выщелкнулась. Возможно, вы и правы, и ситуация в целом не понятная. Но! В протоколе нет записи об отказе в мед освидетельствовании. Это уже написал судья как некую отсебятину = Ну вот он - художник, он так видит. И даже допускаю, что, возможно, с парнем могло быть что-то "не так", если бы не подобный прецедент со мной. Абсолютно трезвого взяли на трубу (еще по молодости лет), потом - дул в пробирку... до последнего не верил, что такое может быть! (это еще лет 20-25 назад было). Написали - пьяный. И ни чего не смог доказать. Козлы в структурах водятся, это факт. Вот пусть не удивляются, что про них на заборах пишут. (А то мне 1 ДЭПС как-то на вопрос о том, почему он так со мной борзо разговаривает - ответил: а что вы мол про нас пишете )))) ! Как сейчас помню.

[@Vlad22051969]

Ждём жёсткого продолжения вплоть до Верховного Суда!

[@dima_drugoi]

Никого же не накажут. Крыша мощная

[@borisbrr4557]

Ха. Ну жди

[@Rogogov]

Ждите. Чувак пришел спустя 9 месяцев как решение суда вступило в законную силу. Какая кассация? Тут другой механизм - вступившее в силу решение суда вправе отменить только прокуратура. Шумский это должен знать. Давность рассмотрения дела - 1 год. Тут все инстанции нафиг пошлют, если водитель не восстановит срок обжалования. А он его не восстановит, потому что знает, что лишен😂. Видео - обычный хайп ради лайков и просмотров.

[@robotnikkkk001]

=ВОРОН ВОРАНУ ГЛАЗ не ВЫ КЛЛНЕТ,ТЫ что ..................................

[@ВладСафонов-х9ш]

Судью на мыло.

[@alex9446]

Всех в этой цепочке от инспектора до судьи нужно судить и сажать. Вся проблема в безнаказанности чиновников. Вот это был бы прецидент - 5 судей за решетку

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@vinfdsc]

@@ВикторМарухин-с2ж Вот только это суд написал, а суд тут как раз много чего написал не соответствующего действительности. О чём и видео.

[@helenosipova6197]

Совершенно верно - безнаказанность вдохновляет на беспредел.

[@Mark_Antoniy]

К нам в гости на ужин приехали друзья, молодая пара, она за рулем. Посидели за ужином , выпили. Она сама малопьющая, в этот вечер пить отказалась, потому что хотелось ночевать дома, а не у нас. Вобщем после ужина поехали домой они,попали в аварию- их Матиз выкинуло из колеи юзом на встречку под джип. Всем повезло кроме Матиза. Все живы и практически не пострадали. Медики взяли кровь и по итогу обнаружили алкоголь!!!! Сам присутствовал на суде, там был даже водила джипа , который подтвердил, что девушка была трезва. Каким-то чудом судья заняла нашу сторону, нашли нарушения в процедурах, поверила свидетелям... В итоге Матиз в утиль, водителю джипа возмещение по Осаго. Однако, рано обрадовались. Страховая опростестовала решение суда, заявила регресс на 280 тысяч ( дело было лет 10 назад), и потянулись долгие и нуджные судебные тяжбы, траты на адвокатов, один суд за другим, провал за провалом, короче жернова правосудия стали перемалывать силу и волю " виновников". В итоге они поняли, что систему не победить, она перемолет всех и всё, лишь траты будут выше. Отдали всё до копейки страховой, истратились на адвокатов, убили нервы. Вывод: если система решила тебя трахнуть, то она тебя трахнет!

[@Соболевод44]

Если бы всех кто в этом виновен (инспектор, все врачи и судьи) наказывали, то никогда бы такого не было

[@OtdelK666]

Опг

[@shpingaletty]

Шумский в интеграции говорит, что власти просто не видят возможностей. А эта ситуация показывает, что всё, что им нужно, они видят, а вот что не хотят - не замечают.

[@IstraDukeRed]

Да всё они видят, только наивные думают что там сверху кто-то чего то не видит и что царь хороший, а это просто бояре плохие. Мало того, эти которые сверху, они это таким и делают.

[@proboknet_]

Ну я говорю, что многие чиновники реально не видят, что вокруг них происходит

[@Андрей_77-х2н]

Такое впечатление, будто у ДПС везде всё схвачено!

[@АлексейПаттайя]

​@@proboknet_им всё равно.

[@romanvlasov5389]

​@@АлексейПаттайяим не всё равно, они в доле

[@reflex19rus]

Сколько раз не сталкивался с судами по административке, суд в 95% стоит на стороне госоргана вынесшего постановление. И даже если триста процентов дело выигрышное, все равно судья такой абсурд вынесет, что ни в одни ворота не лезет.

[@СтасКороль-м2ъ]

У вас приятная статистика целых 95%, вы давно в суде были с того времени?

[@reflex19rus]

@@СтасКороль-м2ъ 😂 я 5% оставил на процессуальные ошибки) естественно все из личного опыта. Сейчас по штрафу от охотинспекции идём на второй круг. Как обычно дошли до верховного и оказывается не в том суде ни того района дело рассмотрено. За последние года три это третий случай и все по административке от охотинспекции.

[@Nitrofan_Kerm]

Потому что иначе претензии возникнут уже к госоргану. Рука руку моет.

[@dima_drugoi]

Потому что они ряженые и если будут работать честно то их уберут

[@Дмитрий-е2г3о]

Несколько раз подавали на адинистративку : судебные приставы - судья отказал им, дознаватель из РОВД - судья отказал

[@MrSL1m]

Это просто лютый беспредел, принципиально нужно было отстаивать свою невиновность! А вообще, то что такое может произойти сильно настораживает. Спасибо, что поделились такой историей, теперь буду настороже в подобных ситуациях. Герману желаю вернуть права и доказать свою невиновность.

[@da_Vinci60]

А ты с чего решил, что этот нарик с фантастической историей про то, как его отпустили на экспертизу, невиновный?🤣🤣🤣

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@ВикторМарухин-с2ж]

​@@da_Vinci60 я в акуе с их простоты, шеф. Уже полчаса сижу и гуярю комментарии типа "глянь второй снизу абзац на 16:30 видео". Это п39ц, страна копытных, в натуре.

[@vinfdsc]

@@ВикторМарухин-с2ж Вот только это суд написал, а суд тут как раз много чего написал не соответствующего действительности. О чём и видео.

[@ФРОСТ-к8ш]

Не устану повторять:обвинительная и судебная система прогнили напрочь,рука руку моет,нужно назвать это КАРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ,всё против народа,если бы на месте Германа был какой нибудь сотрудник из органов,его бы стопудово признали невиновным,меня это бесит ужас,какое они уважение к себе хотят?никакого.полицаи да полицаи.

[@n.disaltre9558]

Т.е она прогнила потому что парень забил на адвоката ;потому что он уже сам во всем шарит (как оказалось нет), жевал сопли 7 месяцев вместо того чтобы оспорить решение? Фантастика. Вот в этом все поколение совка и их потомки, которые почему-то думают, что они не несут отвественность за себя и свои действия, а им все кто-то и что-то должен. Законодательная и судебная системы - это инструменты и ими нужно пользоваться

[@ВикторМарухин-с2ж]

Что ты несёшь?)) 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@андрейсачек-щ4в]

Отнимут много времени ! Вытрепают все нервы . Если даже и признают что ошиблись !? Никто за это не понесет никакой ответственности !!! Даже выговор не получат . Система поставлена так что бы простой народ иметь и только создавать проблемы для людей ! Рабы должны только платить и молчать в тряпочку

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@vinfdsc]

@@ВикторМарухин-с2ж Вот только это суд написал, а суд тут как раз много чего написал не соответствующего действительности. О чём и видео.

[@kirr140]

Подтверждаю про беззаконие на медосвидетельствование. После ДТП сдавал тест, жду в коридоре, в лаборатории остались гаец и врач, выходит гаец и говорит - у тебя в крови какие-то странные вещества, нужно отправлять на дополнительную экспертизу...или 30 тысяч и не открываем черный ящик. Пытаюсь объяснить, что я за последние пол-года даже парацетамол не пил. А а гаец улыбается и прямо говорит - экспертиза штука такая, что не понятно, что вылезет, да и вообще могут образцы анализов перепутать. Кстати, потом узнал, что оппонента по ДТП также развели на 30 тыс. 🤷‍♂

[@АланМагометовичИсаев]

У меня наушники к мобиле, просто включаю диктофон и никто ничего не подозревает.

[@alessandro_kulikov]

@@АланМагометовичИсаев вот сразу видно, что ты с судами с нашими дело не имел.. можешь эту запись потом в одно место деть - ее никто даже слушать не станет.

[@alexandr8279]

ЗНАЧИТ все-таки повелись ... ? ( также развели на 30 тыс. ) принципа в душе не было )))

[@gjekis1]

Мусора они и есть мусора, какое бы они название не носили: милиция-полиция-жандармы и т.п. Как говорится фикалия-какашка-гавно. Гавно оно и есть гавно!!! Жаль что это гавно существует за наши налоги.

[@pavelserebryakov7423]

​@@alexandr8279развели? Да это же взятка должностному лицу

[@and88doc]

Очень мутная история.... Мне кажется водитель знал что он не чистый, гасился как мог, а потом сделал левую справку из больницы что он сдал анализы. Если это не так, пускай от своего имени сделает запрос в больницу "Прошу предоставить мне результаты освидетельствования" больница должна ответить в теченин 30 дней. Найдите мне того человека который будет переписывать журнал в больнице? Скажите ещё гаишники сидели переписывали журнал сами, ага. Ну и да, справку из больницы надо на экспертизу о том что она оригинал. И кстати да, тесты на наркотики которые существуют, они не сразу покажут свежее употребление...

[@Александр-я1д2р]

" справку из больницы надо на экспертизу о том что она оригинал " - вы ролик смотрели? Никто не ставит под сомнение подлинность справки, больничка на судебный запрос подтверждает, что эту справку их доктор выписывал см. 18:00

[@and88doc]

@@Александр-я1д2р ну да,согласен,пересмотрел

[@ПётрДонцов-х8ъ]

Надо ввести видеоконтроль при прохождении медосвидетельствования и отдовать (обязательно) видеокопию водителю.

[@DmitryRomanov07]

АЛЕКСАНДР, возможно ли устроить резонанс по данному факту, с фамилиями и какое подразделение? Таких сотрудников, врачей, судей необхо исправлять и увольнять, как минимум!

[@SOMOleg]

А оно ему нужно? Вы хоть один такой резонанс или его подобие видели от владельца канала? Или есть список дел доведенных до справедливости? Кроме качественного контента местами правда спорного. Я ничего не видел. А вы?

[@user-mo7qk5rk2b]

При чем тут врач? Что за тупость... Виновата сраная секретарша главного врача больницы, которая пишет охинею отсебятину на запросы. Наверняка, тупая дурнина сидит и строчит отказы.

[@ВикторМарухин-с2ж]

​@@SOMOleg про спорность контента добавлю: на 16:30 прописано, что Улицын отказался от медицинского освидетельствования. Выходит, либо его адвокат ест зелёный краситель на завтрак, либо Шумский всех сильно пропервоапрелил. Поправьте, если ошибаюсь. :'D

[@vinfdsc]

@@ВикторМарухин-с2ж Вот только это суд написал, а суд тут как раз много чего написал не соответствующего действительности. О чём и видео.

[@МоняЧерноморский-т5т]

Могу вас насмешить ещё раз. Всю эту белиберду в суде которую потом называют Решение, пишет не сама судья, а помощник судьи, при том, что большую часть этого манускрипта помощник копирует из предыдущих схожих дел. Судья же даже и читает потом это редко.

[@АлександрЛ-ж8в]

Я даже больше скажу. Они открывают судебную практику в консультант плюс и основываясь на ней строчат решение. И в подавляющем большинстве случаев им плевать на материалы дела. Главное практика в консультанте.

[@АлександрЛ-ж8в]

А еще связываются с вышестоящим судом, описывают суть дела и вышестоящий суд говорит, оставит решение или отменит. Т.е. вы еще не знаете какое будет решение, подаете в вышестоящий суд (районный, областной), а там уже знают до подачи материала какое они вынесут по нему решение. Вот на счет верховного суда не скажу, но на сколько мне известно он более независим и там нет такого сговора с нижестоящим судом.

[@alsu9244]

Если вы не сидите, это не значит, что вы такой хороший, это просто упущение системы. Меня оштрафовали за то, что я без маски в своей машине на дороге между городами.

[@proboknet_]

Когда это произошло?

[@victork.1574]

@@proboknet_ Александр, очень важный вопрос: Можно ли снимать на свой телефон ВСЕ этапы? Продутие, взятие анализа в вагончике, взятие анализа в мед.учреждении (съездить в другое и сдать там - для дубляжа и исключения подтасовки гайцами)!??!?!?!?!?!?

[@robotnikkkk001]

@@proboknet_ =КОГДА угодно............... САМ Ж понимаеш ШО ЕТ ХОРОШО ЕШО ОТ ДЕЛАЛСА ...........И САМ ПОНИМАЕШ же ШО ТАКОЕ план

[@r35p3ct00]

😂 в интернете можно любую чушь писать

[@РомаПетров-ж1н]

@@victork.1574, во-первых, памяти и батарейки может не хватить для непрерывной записи. Во-вторых, волнение -- легко забыть что-то. В-третьих трудно сдавать и снимать одновременно. В-четвёртых, набычат (противозаконно) что вы на режимном объекте где нельзя. А так мысль, конечно, правильная. Думаю, что реалистичнее запрашивать изъятие копии видеозаписи сразу же на всякий случай. Но и это, понятно, не гарантирует.

[@beastsm11]

Отработал юристом почти 20 лет. Разговоривал как то с помощником одного мирового судьи, помощник сказал, что мировые, районные судьи, завязаны с гибдд, потому что если будут выносить не в пользу гибдд то там и премий лишают сотрудников и т.д. и говорила, что была судья честная одна, ее убрали сразу. Поэтому в пирвой инстанции, какая чушь бы не была решение будет не в вашу пользу. Увы такая наша система, поэтому если вы уверены в своей правоте, то аппелляция, кассация, обязательно.

[@extremebike3185]

Нужно идти до конца и восстановить справедливость любой ценой! Они этого и ждут чтобы потерпевший сдался.

[@user-mo7qk5rk2b]

Нахрена? Спустить кучу денег и получить то, что в начале? Эта система прогнила окончательно. Нет смысла тратить деньги и время на это дерьмо.

[@ВикторМарухин-с2ж]

Потерпевший отказался от медицинского освидетельствования прямо в день остановки сотрудниками ГИБДД. Это написано во втором снизу абзаце на 16:30 данного видео. Выходит, для восстановления справедливости нужно одно из двух: либо вылечить зрение адвокату Улицына, либо услышать просьбы прощения за введение в заблуждение от лица господина Шумского.

[@vinfdsc]

@@ВикторМарухин-с2ж Вот только это суд написал, а суд тут как раз много чего написал не соответствующего действительности. О чём и видео.

[@aleksandrti9547]

Удачи Герману в борьбе за правду

[@РомаПетров-ж1н]

так он же вроде отказался от борьбы

[@aleksandrti9547]

@@РомаПетров-ж1н да. Тоже не понятно. Надо было дальше идти

[@РомаПетров-ж1н]

@@aleksandrti9547 , он согласен что с ним так можно; тут каждому самому выбирать. А вместе складывается в наш общий выбор.

[@Alex-fj8pr]

@@aleksandrti9547 Бороться накладно для кармана. Без адвокатов точно ничего не выйдет, а их услуги недешевые. Это как в лотерею играть -- купив пачку билетов есть какой-то шанс выиграть, но вероятней всего вы просто просадите кучу денег.

[@СергейЛис-ф6е]

а если правда окажется не на его стороне?))))

[@nikolaysg8556]

Беспредел. Бороться с этим можно но не кому. Сажать на 20 лет таких которые решают судьбу людей

[@feardotcom3571]

Здесь халатность в полную силу

[@dikkoh]

Почему не рассматривается вариант заявления в Главное управление собственной безопасности МВД? У них тоже палки, им нужна отчетность. На таких "бравых гайцов" они за милую душу бы завели уголовку с таким количеством справок и косяков по делу. А после этого мировой судья тупо вынесет оправдательный приговор, т.к. ему паровозом лететь вместе с продажными ментами в колонию не очень хочется. Зачем городить забор с адвокатами и прочими вложениями денег? Шумский, прочитай плиз, ведь твоя забота не только бабки рубить, но и реально помогать.

[@ВикторМарухин-с2ж]

​@@feardotcom3571 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@ВикторМарухин-с2ж]

​@@dikkoh 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@Po6om_Bepmep]

А наши судьи хоть какую-то ответственность за свои решения несут?

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@vinfdsc]

@@ВикторМарухин-с2ж Вот только это суд написал, а суд тут как раз много чего написал не соответствующего действительности. О чём и видео.

[@vanyivan1]

Да... Россия - это правовое государство? Зачем вообще придумана процедура спрашивания сотрудником ГИБДД у водителя: - На медосвидетельствование не желаете? На кой хрен водитель должен иметь возможность в протоколе написать, что он согласен на это медосвидетельствование или возражение имеет, а потому гордо отказывается от этой процедуры? Вы когда нибудь видели, чтобы полицейский, арестовывая дебошира, спрашивал у него: - Желаете ли Вы, гражданин дебошир, отправиться в кутузку или напишите в протоколе свой решительный протест и откажетесь? Может хватит издеваться над водителями и может пора внятно прописать и право сотрудника ГИБДД, в случае подозрений у него, просто направить водителя на медосвидетельствование без всяких там филькиных грамот с согласием или отказом водителя - ведь можно просто выдать предписание, уведомление или ещё какую-то юридическую муть, в которой черным по белому будет написано, что водитель такой-то направляется пописать у врача! А если водитель не захочет, так на то есть ОМОН и наручники! А ещё водитель должен на камеру получить разъяснение - в связи с чем его направляют на медосвидетельствование и ему должны быть зачитаны его права и обязанности! Но и водитель должен иметь право на защиту и иметь гарантии, что врач и полицейский не друзья-приятели со всеми вытекающими, а абсолютно государственные люди с внятной чистокристальной совестью и осознанием чувства справедливости во имя нашей Родины! И потому водитель должен быть уверен, что если он пьян, то врач его не выгородит, а так прямо всю правду-матку в результате анализа и напишет! А если водитель всё-таки окажется в стельку трезв и прозрачен как бриллиант, то и здесь совесть у враче так вскипит, что он прямо в глаза водителю и скажет красивым почерком в своем решении: - Что же вы, батенька, не напившись ко мне пришли, а не поехали, куда ехали? В общем что-то у нас с этой процедурой медосвидетельствования очень тухло... У моего знакомого за трезвость за рулем уже и автомобиль конфисковали, и 150 часов он успел отработать, и 30 тысяч заплатить. А потому что отказ от медосвидетельствования у нас в стране признан как злостное неповиновение сотруднику полиции! Хотя какое это неповиновение, если протокол позволяет написать отказ? В общем всё это как-то не красит наше общество... И явно, раз так много юристов про это пишут, страдает элементарная логика и здравый смысл в этой процедуре направления на медосвидетельствование! Кстати: А как дела с этой ситуацией у братьев наших меньших - в извращенной Европе, Канаде, США, Японии? Или, например, у наших друзей по БРИКС - в Китае и Индии? Или у нас свой путь и нам плевать, что там и как там у всех этих всяких разных?

[@Всеполучится-ф5щ]

После гос учереждения надо сразу повторно в платную идти. Чтоб было подтверждение

[@djaroshevskiy82]

Особенно нужно быть осторожным когда после ДТП попадаешь в больницу! Там вообще ничего не соблюдается, кровь на алкоголь и прочее могут взять вообще без свидетелей и понятых, без протокола и записи на видео и что дальше будет с этой пробиркой проконтролировать не возможно. За вознаграждение медсестра сделала пьяным, хотя в листе осмотра врачей скорой помощи было указано что признаков опьянения нет. Просто виновник ДТП хотел переложить свою вину и предпринял меры. В протоколе написано поведение не соответствует обстановке. Суд лишил на 18 месяцев, + штраф 30к. На ровном месте. Вышестоящий суд оставил в силе. А на счёт отбора крови без свидетелей, в суде сказали « это общероссийская практика, тут понятые не нужны». Вот такие лазейки! Будьте бдительны!

[@maxgross5059]

а вы не помните как в Москве ребёнка задавила какая-то дура во дворе, а экспертиза показала, что у ребёнка было столько промиле в крови, что взрослый мужик уже на ногах не смог бы стоять?

[@fedorbazhenov8412]

Опьянение никак не поможет переложить вину в ДТП

[@inside10G]

Вот за такой беспредел мы сражаемся? Это же угнетение граждан, а не обеспечение безопасности движения. Наши права не защищаются, защищаются права богатых. И похоже чем дальше - тем нам будет хуже

[@romannikolaevich5794]

Капитализм всегда порождает фашизм. Наслаждайся.

[@IstraDukeRed]

"Наши права не защищаются, защищаются права богатых." с добрым утром, на дворе капитализм, и прав тот у кого больше денег, всё по закону, закону богатых. А те кто там за что-то сражается, ну флаг им в руки, не доходит через голову дойдёт в голову.

[@olegkachalka]

Вы думаете, что где-то лучше? ;)

[@wefgehggras2967]

@@IstraDukeRed права у таких как ты нищебродов как духовно так и материально нет, не было и не будет. Сиди тихо, не плачь.

[@ОлегУваров-щ1ж]

@@olegkachalkaДело не в том, где лучше. Конкретно у нас все печально с правоохранителями, вот в чем вопрос.

[@sergey_5557]

Самое лучшее продолжение этого видео- подробная инструкция как действовать водителю в подобных ситуациях. Перечень и порядок оформляемых документов. Какие документы должны быть и каких быть не может и не должно быть.

[@fatglist]

С языка снял. Тоже подумал, вроде, в процессе расказа говорит, что было и как ДОЛЖНО было быть. А к концу ролика уже каша в голове. Ждем вторую часть с разъяснением по пунктам в каком порядке что должно следовать.

[@101picofarad]

Вызвать полицию и попросить составить протокол - они опросят инспектора и заявителя, понятых и медиков, все заактируют и закуспируют )

[@juriygrigorev3044]

И фиксировать всё на камеру телефона.

[@user05888]

Записывать на видео всё от начала и до конца.

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@ЮрийТураносов-й8п]

Потому что все действия гаишников нужно фиксировать на видео... И не надеяться на его камеру, а иметь при себе собственную запись и, если считаешь, что они действуют с нарушением закона - демонстративный (чтобы они видели и слышали) звонок в УСБ или прокурору.... Тогда они вряд ли продолжат борзеть...

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@Fennst]

жалко, что судей самих нельзя судить за подобную "работу"

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@Апддрить]

А надо бы

[@ВасяПупок-к8з]

Надо выходить и требовать чтоб накую их всех хотя бы психолога и нарколога проходили как положено там половина сразу отсеется.

[@ОлегКапустин-м2г]

В тюрьму общего режима таких судей надо сажать. Там научат справедливости

[@TheAndyseitz]

Возможно, вы не в курсе. Но для них существуют отдельные млс. С холопьями они ни в каком случае сидеть не будут

[@СвятославПокровский-о9м]

😂😂😂😂 тут по моему мнению какая-то придуманная история. Нет номера дела, нет фамилии судей, нет фамилий ментов, и странно что он попил воды и не смог нацедить несколько грамм своей бесценной доказывающей его невиновности жидкости. Я три раза попадал в ДТП, и три раза я настаивал на проверке на употребление. И все три раза нас сотрудник ДПС отвозил в учреждение для прохождения медосвидетельствования.

[@SmezhinkaFull]

​@@СвятославПокровский-о9мнекоторые люди не могут помочиться в присутствии других людей.

[@ВикторМарухин-с2ж]

​@@СвятославПокровский-о9м да тут всё очевидно, просто у толпы глаза залиты красным: 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@nadissima]

Менты с докторами в одной связке-вот вам и объяснение при таких обстоятельствах

[@СергейС.....в-у7и]

Это не доктора , наркологи-это не врачи -это те ,кто я имею ввиду кто освидетельствуют.... я врач , я лечу ,а это просто бандиты как менты ,так и тот врач ,так и суд

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@Апддрить]

Не только ище и судьи там же ОПГ.

[@АлексейГорецкий-д4ф]

Как правило судьи говорят, что у них нет основания не доверять сотрудникам дпс. А то что среди самих судей каждый второй жулик ЭТО НОРМАЛЬНО?

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@Leo-es5pr]

НЕТ! Самое главное, чтоб справедливость восторжествовала и за злоупотребление полномочиями понесли наказание все, кто причастен к этому беспределу.

[@ВикторМарухин-с2ж]

В основном сам Улицын😂 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@джокерджокер-и2у]

Каким образом это видео поможет избежать лишения прав? Какие рекомендации, какие действия, шаги необходимо предпринять водителю, чтобы обезопасить себя от произвола должностных лиц? Все, что в этом ролике ненавязчиво предлагается - необходимость решать вопрос на месте в независимости от состояния вашего здоровья.

[@сергейжутенко]

Пленум ВС , доказательством алкогольного опьянения являеться только медицинское заключение. Также если правонарушение выевлено с нарушением процедуры то оно не может быть законным и быть доказательством. Однозначно обжаловать в вышестоящих судах.

[@dima_drugoi]

А смысл? Судью судья прикроет. Они все ряженые

[@al963al]

​@@dima_drugoiверховный суд никого не прикроет, он единственный выносит решения строго по закону

[@sergeylukashin513]

​@@al963al😂😂😂😂😂

[@Сегуб]

@@al963al ага! Конечно!.... Ворон ворону глаз выклюет!!! Ну-ну... Вы слишком наивны

[@alekseibaygulov3569]

А никто не говорит, что он был пьяным. Утверждают, что он отказался проходить мед. осв. И уже на этом основании его и лишили прав.

[@Andrey.V1975]

У меня кстати такая же фигня, 21.10.22 тоже отказался от продувки, настоял сдать кровь, кровь взяли но не отправили на анализ, мотивирую тем что был отказ от продувки, типа отказ от мед освидетельствования,а это и есть медосвидетельствование, а продувка считается техэкспертиза, в итоге дошёл до 6го кассоциального там тоже отказ. Россия, что тут сказать, кто-то пьяный убивает сбивая людей и ничего, а кого то садят на 8 лет за буханку хлеба. Обидно

[@proboknet_]

Вы отказались дуть гаишникам или врачам?

[@ИпполитМакаров-б7х]

@@proboknet_ По ходу его менты запутали. Что-что, а пудрить мозги они умеют.

[@Vasiliy.Shlyakhov]

Страна воюет, убивает людей в чужой стране, а Вы плачете о лишении прав. Смешно рассуждать о каком-то правосудии. Пока в стране правит Хуйло.

[@ВладимирБрянский32]

​@@ИпполитМакаров-б7х с ментами нужно быть на чеку, обязательно нужно снимать на телефон.

[@СергейСимонов-щ2ю]

Заводить уголовное дело на ГАИ этих сотрудников и кто делает фальшывые анализы закон должен быть неотвратим не ужели суд становиться на сторону криминала это называется полный бардак в судебной системе

[@dima_drugoi]

Мвд запрещен надзор за пдд. Распоряжение правительства 3340р

[@vitiyz803vitiyz]

Нельзя подать в суд на гаишника, как гражданина, а можно подать как на полицейского, которого крышует весь гос аппарат. Удачи выиграть суд у госслужбы, которую крышует такая же служба

[@Nitrofan_Kerm]

Не в нашей стране. Это вам не США где "негров линчуют".

[@АнтонВасильев-и4и]

это приказ к исполнению или что?

[@НиколайКонышев-ъ9ъ]

Причем тут гаишники? Анализы не отправили медики, а написали, что не приходил на обследование. Что должен делать гаишник? Правильно, пусть разбирается суд. Вот судье должны быть все претензии.

[@интересноеага]

Александр, а вы своими глазами увидели как бывает❗😁 И например в Республике Беларусь уже не ищут, что именно употребил, а банально доказывают состояние токсикологического опьянения, а стеклянные и красные глаза в наше время, это у каждого второго и они трезвые, а значит это ничего не доказывает ❗ По поводу мочи то, в Белоруссии вообще пофигу, а просто из-за того, что признано, главное это кровь❗ По поводу анализа на кровь то, на это отправляют исключительно если трубка показала или составлен протокол о явных признаках отсутствия обьективной реакции, например ГАИшники тоже не дураки и просто видят как у водителя вообще реакция. Веселее того, существует статистика, когда гаишники отправив на освидетельствование, реально спасли людям жизни, а просто наркологи, они же не только наркологм, а вообще видят состояние здоровья❗ Если о себе говорить с чем столкнулся то, отсидел за то на что вообще нет состава преступления, потерял работу, рухнула личная жизнь и сейчас уже три года как не плачу кредит и на свободе, а вишу 1.200.000 миллиона и никто ничего слушать не хочет. Вот как у вашего гостя, они решили, что правы и плевать на доказательства❗🤣👍

[@fanatcska]

Столько придурков и наркоманов ездит по дороге, а лишают обычных, нормальных людей, которые такое не употребляют, жесть конечно 🤦‍♂️🤦‍♂️

[@Даниэль-в7ш]

Никогда они не признают свои ошибки. Один прикрывает другого

[@Uruglot]

Да, это Система. Так, а как вы думаете происходит с "законно" выданными регами мигрантов, их отменяют, даже если они были выданы не по праву? Нет. И расследований никаких не возникает, кто там что выдавал и когда, - иначе на самих себя выйдешь.

[@Никуба]

Рука руку моет у них так идёт работа

[@s7torriym94]

Надо вести уголовную ответственность для судет, которые вообще не хотят разбираться и делают такие ошибки

[@СергейСмирнов-ю8м1л]

Да не уголовную. К стенке.

[@androidservice1533]

Наивные.

[@CrusObna]

Так это не исключит вероятность подлога и способа устранения негодного судьи🤷‍♂️ Страдают всегда честные люди, так как до обмана и подлога не опускаются

[@Олег-щ4ч2ф]

Какую ещё уголовную 😂🤦 судьи то вроде имеют юридическую неприкосновенность

[@ВикторМарухин-с2ж]

Чепуху не пиши. 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@СерСер-ь8о]

Так зачем мне соблюдать законы если творится правовой беспредел!?!?

[@ВикторМарухин-с2ж]

Нет там никакого беспредела, просто один нарк пытается зачем-то и для кого-то обелиться. 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@vinfdsc]

@@ВикторМарухин-с2ж И что, что есть копия отказа? И где оригинал отказа? Куда он делся? Такие вещи как раз делают, когда оригинала нет, т.к. поддельную копию проще изготовить,

[@АлександрЛ-ж8в]

Самое главное что хотел написать. ВУ это мелочь, черт с ним. А представьте так же судят по статьям УК, а от этого жизни и судьбы людей зависят. Вот что самое страшное, вот что приводит в ярость, культивирует злость и ненависть к этой всей прогнившей до самого основания системе. Страшно представить сколько невинно осужденных отбывает наказания в исправительных учреждениях.

[@Raynor063]

И это ведь далеко не единичный случай, явно. Хорошо, что к вам попал этот материал

[@БиденкоНиколай]

Даже если доказать свою не виновность, то виновные не понесут наказание.

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@ОлегПервушин-ъ5ц]

Не.понесут по закону,.понесут по-справедливости.

[@vinfdsc]

@@ВикторМарухин-с2ж И что, что есть копия отказа? И где оригинал отказа? Куда он делся? Такие вещи как раз делают, когда оригинала нет, т.к. поддельную копию проще изготовить,

[@Никуба]

Их надо всех лишить Прав жетонов званий Мед должностей Судебных мантий А иначе это будет продолжаться бесконечно Надо показательно их наказать чтоб другим было не повадно и все научились делать свою работу правильно так как сами написали эти законы

[@DiVO4271]

И родительских прав.

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@ВикторМарухин-с2ж]

​@@DiVO4271 стерилизовать сразу, чё уж там))) 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@AntonAnton-wu6lf]

Страшно не то что происходит такая ситуация, а стоашно то что мы сейчас посмотрим, повазмущаемся, по ворчим, и завтра уже забудем, и примим как должное. До следующего раза, и так по кругу.

[@ВладимирИванов-я6ц6ц]

Как только запоют до основания а затем шевеление начнется народ спросит и с судей и с полицаев , кое кто не понимает что зажженная спичка может много спалить. В 90 был случай о нем писали в прессе Авганец торговал возле метро всякой мелочью менты ухватили и в суд судья молодая барышня оштрафовала за что и была зарезана прямо на месте. Хочу заметить что это не призыв к действию а напоминание тем кто у власти вершит суд .Теперь представьте что закончится СВО А я в этом уверен что победа будет за нами и придут герои с поломанной психикой как после Авгана а дома недалекие полицаи вороватые судьи им не в домек что это сплоченное братство и в обиду себя не даст, учитесь на марше справедливости .

[@gjekis1]

Не считая грамматических ошибок в виде АВган (правильно Афганистан) в целом соглашусь с комментариям. За исключением, что поломанная психика не только у "героев" СВО, но и не у героев. И нет никакой гарантии, что любой не герой мобилизационного возраста в состоянии аффекта не направит свой гнев в сторону правозахоронителей любой вормации. Потому что трудящийся человек содержит этих дармоедов-безпредельщиков за счет своих налогов. А эти правонарушители ещё и безпредельничают наделённые псевдовластью таких же дармоедов.

[@Кабаев.сом]

​@@gjekis1героев сво????но это конечно трэш 😢😢😢😢😢

[@Кабаев.сом]

​@@ВладимирИванов-я6ц6цосталось примерно 2 дня и всё перемога за нами,су... твоя голова локшей забита

[@ВадимМедведев-й5н]

@@gjekis1 Ну, грамматических ошибок у Вас тоже в достатке)) Но дело вовсе не в этом. Согласен с Вами тоже.

[@АлександраЧубакова-ы1э]

Для Германа: бороться за возвращение прав и отмену постановления. Не надо думать, что дважды в одну воронку снаряд не попадает. В следующий раз, когда остановят, Герман будет для системы человеком, которого когда-то лишали прав за "пьянку". Рецидивист то есть. И там уже.... не мне вам рассказывать. Борьба до отмены постановления! Удачи!

[@БольшенебудетВерапошёлнахуйлыс]

Вот поэтому, когда случается революция, народ первым делом жестоко расправляется с этими упырями.

[@Spider_frog]

Пока не введут наказание за подлог и подобную вопиющую небрежность, до тех пор и будет такой маразм твориться! 😤😠😡🤬🤬🤬🤬🤬🤦

[@ZAP0R0ZHETS]

Ты с какой планеты?

[@Alex-fj8pr]

Разумеется, наказание за подлог есть. Но проблема, как всегда -- кто должен сторожить сторожей?

[@andrerevez4970]

Кто ж их посадит? Они ж памятники

[@Abel_Aravi]

ситуация: еду по трассе, пост ДПС, остановили попросили выйти и зайти, поднялся к ним, полицейский говорит счас продуешь в трубочку. Я говорю - "я не пью - никогда", а чего глаза красные?, спрашивает полицейский. - "я программист" пауза... полицейский отдаёт мне права СТС, счастливого пути, я говорю "спасибо" .. и поехал... и вы наверно подумали что это случилось один раз))) неа)) Вывод! не пейте никогда. А зачем пить?

[@МихаилВасичев-з5я]

Вывод. Если у вас красные глаза - говорите, что вы программист

[@wefgehggras2967]

@@МихаилВасичев-з5я такие выводы делают люди, привыкшие врать, лукавить, обманывать и т.д. В общем полный непотреб.

[@zxspectrum3352]

@@МихаилВасичев-з5я а гаец такой тебе: "чем функция отличается от процедуры"? 😅

[@МихаилВасичев-з5я]

@@zxspectrum3352 а я ему: я пока только учусь. Вчера залпом весь code-basics прорешал, вот и глаза красные. А в голове пока каша

[@r35p3ct00]

меня так же тормозили после 12 часовой смены и ничего, а тут история на целый ролик😂

[@ГерманНепатриот-е7г]

Я в шоке..Меня тоже зовут Герман и у меня была ещё более вопиющая ситуация..Сейчас кассацию подаю в Саратов..У Подмосковных жителей,кассация в Саратове..Во как сделали..Кстати,мое дело шло три !!! года,прежде,чем лишили..Встречались с таким когда нибудь?

[@сергейжутенко]

да

[@proboknet_]

Как это 3 года? Это включая верховный суд?

[@ГерманНепатриот-е7г]

@@proboknet_ Нет..Мировой и аппеляция..

[@semenpuzzlein9075]

Удачи только пожелать могу

[@GIBDDNET26]

А как же сроки давности ?

[@ЩербаковАлександр-у2п]

Суд в РФ служит капиталу, капитал оплачивает их услуги, капитал диктует суду свою волю, капиталу наплевать на простых тружеников. Капитал гарантирует безнаказанность суду за любое незаконное решение.

[@denciaopin]

Отбирают кровь в 2 пробирки - одна в лабораторию отправляется, вторая остаётся в сейфе кабинета. Обе пробирки опломбированы. И да - отпускают самого на сдачу крови и сам потом едешь к ним за результатами анализов.

[@fetullakh]

Правильно Герман сказал: если ты судишься в гражданском порядке то есть шанс выиграть суд а если против государства то шансы к нулю!

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормозит. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@ispovednikurala]

В 2004 году произошёл ночью конфликт на дороге с пьяным вневедомственником. Остановил на дороге, искал повод вымогать деньги. Дело дошло почти до драки. В итоге он забрал все документы и уехал, перед этим назначив встречу в кабинете у дежурного нарколога. Приехав туда, выяснил, что нарколог его друг. Дыхнул в аппарат, он показал ноль, попросили встать, закрыть глаза, попреседать, потрогать своим пальцем свойже нос и быстро сесть и дышать снова в аппарат. И в этот раз он что то показал. Я попросил взять мою кровь на анализ, так как был уверен, что пока я прыгал с закрытыми глазами, что то было сделано с прибором, может трубку спиртом помазали или ещё что, но мне отказали. В итоге был составлен документ, в котором в качестве понятых были записаны, вневедомственник и врач, а в место их прописки, адреса работы. Потом вызвали ГАИ, те удивились, сказав на меня, что я трезвый, на что доктор возмутился и извергнул много мата, объясняя что врач он. ГАИ забрали машину на штраф стоянку. Через три часа пришёл забрать машину, дежурный спросил, как себя чувствует водитель, когда я сказал, что это я, он сильно удивился и сказал что тот был пьяный в ноль, а ты даже не с похмелья. Дальше ждал суд. Но дождался решение суда, где я был решён прав на 1,5 года, повестки я не получал. Нанял адвоката, тот уверил что это беспредел и победим легко. В суде нарвался на судью с взаимной личной неприязнью. В отводе судьи было мне отказано. А этот гад накинул пол года сверху, за несогласие с судом. Даже не стал слушать свидетелей с моей стороны, которые ждали в коридоре. Итог проданный грузовик и два года без прав за отказ дать взятку.

[@Redeemer2012]

А зачем к наркологу поехал-то? Вызвал бы горячую линию мвд и сообщил что мусор документы отнял.

[@ispovednikurala]

@@Redeemer2012 читайте внимательно, 2004 год. Молодой, самоуверенный, а главное трезвый, да и бумажник в котором и паспорт был вернуть хотелось.

[@Redeemer2012]

@@ispovednikurala а бумажник то зачем мусору отдал, а паспорт? Ну и терпила.

[@АлексейКолмык-х4ъ]

Месяц назад со мной произошла подобная история... Меня остановили полицейские которые находились в оцеплении местного стадиона (в городе проходил футбольный матч) и заставляли сознаться, что я в алкогольном опьянении. При этом общаясь со мной матом и "на ты". Камеры и нагрудного знака у них небыло. Минут через 15 меня отпустили поняв что ни чего не добьются от меня...

[@SevenBlack777]

Столько знакомых фраз, самого пять дет назад в Москве лишили прав просто так... Особенно "радует" в таких ситуациях наш самый гуманный суд...

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@Aleksey.Kotyshev]

Судьи и твари пользующие своей властью!!!

[@burboral]

Надо же, никогда такого не было, и вот опять???😮 "Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Поэтому, если судья сомневается - даёт минималку"!😂

[@Николай-м8х5ф]

Неустранимые сомнения.

[@andrerevez4970]

Это в цивилизованных странах. А тут иное

[@alexandralexmur5841]

У меня с другом точно такая же история приключилась! И меня лично гаишники жутили и шантажировали много раз! Приходится постоянно откупаться...( Остановите мусорской беспредел! Ездить по дорогам стало нереально!

[@DiVO4271]

Не поверишь, за 20 лет ежедневного водительства меня гаишники останавливали всего раз 10. Причем штрафовали 3 раза и я прекрасно понимал за что. Раз пять просто отпускали, т.к. показывал, что нарушения не было, а они слегка погорячились. А 2 раза из машины просто разило алкоголем, т.к. вез пассажиров после "вчерашнего". Но дул в прибор, показывало ноль и тоже отпускали.

[@decayedpsycho4401]

@@DiVO4271 забавно. За первые 2 месяца после получения прав меня останавливали раз 7, без штрафов, без протоколов. Машина у меня старый американец, приятный на вид, однако я, как магнит, притягивающий ДПС и ГАИ

[@DiVO4271]

@@decayedpsycho4401 Так им просто скучно, а тут машинка интересная.))

[@hronos69]

Теперь вы понимаете что мы живём в оккупации? Любой судья посадит любого на произвольный срок, просто потому что ему (ей) так захотелось! Система сгнила. Но вы потерпите немного, будет хуже.

[@TheSVas89]

А разве система когда то была другой?

[@Korsicanez]

А чем судьи подтверждают, что знают Законы? Справкой, что сдали ЕГЭ по математике на 28 баллов?😢

[@dmaluev]

16:09 вот список доказательств, которые подтверждают абсолютно всё на свете, в том числе и знание законов

[@ВикторМарухин-с2ж]

​@@dmaluev 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@ВикторМарухин-с2ж]

​@@dmaluev шеф, предметнее. Поясняю им так, чтобы они поняли. Иначе так и будем в стране копытных жить.

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то адвокат Улицына тормоз. Если документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@ЛюдмилаЕ-я6я]

Всё просто, если ты подозреваемый,значит в глазах су д ей всех уровней - ты виновен,и бейся как рыба об лёд, ничего не докажешь,они же никакой ответственности не несут за любое принятое решение,а значит им плевать, что и как с вами будет, с верхней вышки без передышки! Так и до анархии недалеко ,скоро их вешать начнут

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@Roman-og4ur]

А можно ходить на медосведетельствование в медучреждение со своей камерой/видеорегистратором(типа подобного дозору) и фиксировать происходящие с собой действия? И каковы шансы приобщения видеоматериала к доказательной базе в подобном судебном деле?

[@syanichkin]

А почему не допускается дача взятки Германом в медучреждении, чтобы потеряли документы? Тут только слова Германа, чтобы выгородить себя. И справку о сдаче выдали, а употребление других веществ могло быть...

[@-Rastishka-]

нужно ввести смертную казнь для правоохранительных органов и всё) доказали и сразу на расстрел! чтоб другим не повадно было

[@АлексейРодионов-щ2ю]

Самое интересное,что родину защищать их не берут(бронь)на сво их нет.А вот людей кашмарить, это пожалуйста и не какой ответственности.Ну чем не времена вов и палицаи

[@User-Redkamsk]

Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.

[@nastena1993nastena]

Если первый результат отрицательный- второй не проводится

[@РоманРоманов-и2т2я]

Есть план по протоколам в полиции. Чем меньше выявленно нарушений, тем хуже показатели. Если не выписал определенное кол-во, ты плохой сотрудник, премии нет и т.д. Это практика. Парню не повезло.

[@uuuummm9]

Не "повезло" всем, просто на таком как этот парень это выявляется.

[@АлексейГоря-ж8я]

нужно сажать таких вот судей , ГИБДДшников, Медиков... слов нет конечно.... где верховные суды , прокуратура где все те кто должен следить за законностью????

[@evgenil4677]

Им тоже похеру всем

[@АлексейГоря-ж8я]

​@@evgenil4677 вот это вои и страшно если честно

[@ВикторМарухин-с2ж]

16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@ВикторМарухин-с2ж]

​@@evgenil4677 16:30 , второй снизу абзац: "основания для лишения: копия отказа от мед.освидетельствования". Если этот документ поддельный, то вся сторона защиты сильно тупит. Если же документ существует, то Шумский оправдывает наркомана.

[@Апддрить]

Мусора могут только отнять, забрать. Сфабриковать, обмануть но не помочь. А судилище подмахивают. Враги народа.

[@РобертоЗашихин]

У меня была точно такая же ситуация,5-6 заседаний было и ни один суд не оправдал меня, даже видео с норкологии было со звуком, а лишили на три года, результат отказ от медосвидетельствования на основании подмена мочи

[@РобертоЗашихин]

​@tornadotv-7921история конечно длинная, а в двух словах, я поехал проходить мед осведос, при понятных согласился, в норкологии продул по нулям сдал мочу, тоже не мог долго сдавал в течении минут 25 в итоге пару капель вышло, но этого достаточно было, осмотрели меня полностью вены пах, а потом термометром заметили температуру мочи, по регламенту она должна быть 32 градуса, а моя стояла минут 30 и показала 28 градусов и врач на основании этого поставил результат подмена мочи, а это равносильно отказу

[@РобертоЗашихин]

​@tornadotv-7921на суде вообще оказалось что я и при понятных отказался, один говорит что они гнали за мной, второй говорит что остановили на дороге, а по факту я вышел с магазина машина была припаркованна у меня и они стояли рядом, на суде сказали мне что суд работает от протокола и я должен доказать что это не так было и видео запись с норкологии получилось не доказывает что я не отказывался и прошёл все осведетельствование,

[@ИванПупкинс]

А почему судий и сотрудников дпс не привлекают к уголовной ответственности ?

[@ИванПупкинс]

@@user-rcghjewqw закон так и должен работать, а иначе это не закон

[@ИпполитМакаров-б7х]

Эта каста неприкасаемых.

[@user-wolf.m]

Судьи неподсудны

[@dmaluev]

Сам знаю людей, которые были трезвыми и лишились прав. Спасибо, что распинаетесь, но это как мёртвому припарка.

[@r35p3ct00]

странный у вас круг знакомых😂

[@TheMrAppleMinecraft]

@@r35p3ct00 Странные у нас законы в стране и ещё более странные сотрудники дпс

[@pavelzhirnov6555]

@@r35p3ct00 чего странного?

[@radiyg6390]

Сам, после того как попал на 2 штрафа перестал верить в наши суды. Пришло 2 письма, за неоплату парковки, да, там где-то далеко был знак, что это зона платная, но я заезжал там где бесплатно и знаков не было. Уже кучу раз парковал рядом, а тут места не было и проехал 10 метров... Попробовал оспорить в АМПП, мне казалось что один то штраф должны автоматом снять, потому как парковка одна, а фото вечером и утром. Но нет, инспектор на вопрос "как так, ведь за это уже есть штраф" ответил "все знаки присутствуют. Пошёл в суд, но тут нюанс - машина не моя. Подал все бумажки, отказ - нужна доверенность. В определении суда ни слова про сроки, пока решали как сделать, в итоге генеральную на авто с правом отстаивать интересы по машине в суде, пролетел срок оплаты. Точнее как пролетел, на этот момент опять обратился в суд, но дело АМПП в базе не увидели и послали приставам и в суд за неуплату. Буквально через несколько дней они всё-же увидели и отозвали приставов, а про суд сказали - принесите бумагу что дело в суде и вам отменят. Но и приставы успели снять и в суде не отменили, а переносили бесконечно заседание, пока их срок не прижал и они сказали виновен. В основном суде тоже переносили, и он прошел буквально через пару дней после второго суда, где сказали "отказать в рассмотрении ходатайства" с формулировкой мол раньше надо было подавать, а то что раньше подал и там в определении написали "нет доверенности" как то даже не заметили. Второй суд опротестовать тоже не получилось. В итоге попал на 5000+5000 и ещё по 10000 на каждый штраф сверху, т.е. на 30000 и потерянное время. Вот как тут пытаться решать по хорошему?

[@hdu4791]

Смотрю в честности рассказчика никто не сомневается😁 Думаю, если его отпустили дальше двигаться на авто, был трезв. А вот думаю начал там выпендриваться и права качать, не от большого ума есстессно. Можно было пройти процедуру на месте, потратить 10-15 мин. Если б нему были незаконные требования, можно легко подать жалобу. А так сам себе приключения устроил. Потом на законы, страну и т.д. и т.п. пеняют. С себя нужно начинать, меняться к нормальности

[@Юрий-е6у9ч]

Вот и начался беспредел у гайцов...

[@ГеоргийИванов-р3г]

Он всегда был. Они на психологию давят всегда . Даже если не пил . Они заставят тебя поверить ,что пил

[@zxspectrum3352]

в смысле начался? он с начала 90-х и не прекращался

[@АлександрЛахотский]

Он и не заканчивался. Просто раньше с ними чаще приходилось общаться, поэтому были навыки определения подвохов.

[@сергейкуковский-п1з]

Он и некончался!!

[@maxm33]

Дальше - больше

[@aleksuzlow6583]

Весь огород нагородили, чтобы оправдать действия ментов и докторов, абсолютно незаконные. Это нужно для того, чтобы народ не хотел связываться, и даже будучи трезвым - договаривался" на месте, т.е.давал взятки. В Москвабаде это обычное дело, ещё с 90х годов. Я подобным образом тоже гаишникам попадал.. Что сказать, суки! Печально, что таких тварей не казнят публично

[@siberiaaltai7811]

Когда то вы утверждали что у нас самый справедливый суд.

[@Aleksey.Kotyshev]

Автор не утверждает, что суд самый справедливый, он надеется и и не верит в это.

[@ГлавныйпоИзюму]

А, суд тут причем? Он действовал на тех документах которые есть. У чувака есть одна бумажка. которой нет подтверждения.

[@siberiaaltai7811]

@@Aleksey.Kotyshev Читайте внимательнее, Я ПИШУ (Когда то вы утверждали)

[@siberiaaltai7811]

@@ГлавныйпоИзюму Одна бумажка у ЧУВАКА подтверждает что он прошёл МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ на которую суд закрыл глаза. Ну тогда квитанция, чек о приеме банком, магазином у вас денег не может служить доказательством что вы внесли деньги в кассу🤣🤣🤣🤣 .

[@musmik9655]

@@ГлавныйпоИзюму что значит, которой нет подтверждения? стоит подпись врача, стоит печать организации. Это является подтверждением, что его приняли и ему выдали бумажки. По этой же логике, условно, ты пригонишь авто в автосервис на ТО, тебе дадут бумажку о том, что ты передал им авто на ремонт, а потом авто пропадёт и что по твоему твоя бумажка на руках с актом приёма передачи подписью сотрудника и печатью организации не будет учитываться на суде? типа это не является подтверждением?

[@vaz2222]

А он мог бы просто не доехать до мед учреждения? Чтобы ему было? По правилам его должны менты везти туда, ппц, что за страна, сплошные нарушения! 😮

[@proboknet_]

Тоже бы ему написали Отказ от освидетельствования

[@vaz2222]

@@proboknet_ нет, менты обязаны везти его в нарк.

[@Александрпетряевский-й9ю]

Меня лишили по беспределу,начальник дал приказ,парни дпс, сказали,что не можем идти против приказа,не останавливали записи нет ,есть свидетели ,что я управлял снегоходом пьяный! Два козла были против моей охоты в месте! Один сразу погиб в аварии,бог наказал,др пока жив! Но дело времени! Ментами сказали,что без доков,оружие ,снегоход,но доки все у меня есть в соответствии! Судья в нерешительности лишила на 19 месяцев! Уже давно пересдал ,доки заменил! Но один козел остался,с работы охотоведом его выгнали!

[@JN-cs4iz]

Это скорее исключение, либо парень что-то недоговаривает. За 15 лет за рулем, никогда, ничего подобного не было. А вот у любителей по нарушать, всегда есть какая-нибудь история, как их незаконно оштрафовали, требовали взятку, совершили подлог и т.д., странно... А лишили на год и семь, скорее всего из-за наличия нарушений (главы 12) в течение года. В кассацию в любом случае стоит обратиться, кассация теперь находится в ином субъекте и там частенько отменяют судебные акты. А если считает, что имел место быть подлог, в чем проблема? Заявление в СКР, проведут проверку. В общем, если за себя не бороться, никогда этого делать не будет.

[@da_Vinci60]

А про "сменилось пять судей" тебя не смутило? 😂😂😂 Очевидно, что мальчика все ещё не отпустило.. 😂😂😂😂😂😂

[@CWMW_YT]

В который раз убеждаюсь, что всё зависит от людей, а не от профессий У меня был подобный случай, когда инспектор посчитал, что я в состоянии опьянения, а я в первый раз и не знал что делать В багажнике пролилось вино, и запах был (о чем я узнал только дома) А выпивал я день назад В итоге я в дудку отказался, но согласился на проверку внутри передвижного пункта (чтобы сэкономить время посоветовал сотрудник) Потому что "Если я подозреваю, значит даже если у нас покажут нули, я всё ровно буду за то, чтобы ты шел и проверялся" И там тоже договорился по человечески, мне сказали, давай мы тебе сделаем проверку, если пройдешь - мы всё оформим, если покажут промилле, скажем что отказался Я дунул и по нулям, меня отпустили И Инспектора хоть и чувствовали запах - по человечески себя повели, и медработники

[@user-jx8dj2zn1r]

Так у тебя по нолям, че с тобой возиться

[@Nitrofan_Kerm]

@@user-jx8dj2zn1rТак и у того водителя по нулям было.

[@Nitrofan_Kerm]

Я как то вёз полную машину в дупель пьяных родственников. Инспектор остановил, сразу запах учуял, но прибора у него не было. Заставил походить по разметке, посидеть в его машине(чтобы надышал), и отпустил.

[@алексейалексей-я5х8э]

Мы ехали из Калининграда на море купаться. Были в ресторане накануне. Прилично посидели. Водитель не пил вообще. Вечером я ещё и банку пива на панели разлил. Когда машину остановили, инспектор аж отдернул голову, когда наклонился к окошку. Вывел товарища, поговорил минут пять и отпустил. Ничего не дул даже.

[@РаисБайбульдин]

как банку разлил? это ваша машина?

[@margojazny]

И что, парня не посадили? Это победа, праздновать надо!!!

[@ЮрийМал]

:)

[@perfectum67]

Мировой судья может посадить кого-то? Он административные дела ведет...

[@АлександрФедотов-б1щ]

Подавай кассационную жалобу, иначе так и будет беспредел продолжаться, позор ментам и тем медикам которые подставили человека.

[@ПетроМопедычКулэба]

Очень зря он не подал аппеляцию. Суд низшей инстанции, имеет какой то план, который как то надо натянуть. А в судах второй инстанции, уде читают материалы, и такого откровенного бреда, не пропустят.

[@АндрейКузьмин-г3ж]

Из моей юридической практики и знании практики, точно могу сказать, что в таких случаях надо идти до верховного, там в таких случаях шансы отстоять справедливость достаточно велики.

[@Ашотсе]

Как может кто то запрещать судье выносить определенные вердикты? Это что за дичь? И если судья сомневается какая может быть минималка? Отправляй на доследование или закрывай дело.

[@Дмитрийафонькин-б2о]

Вот по этому, всю подобную возню нужно фиксировать на камеру

[@VV-yg1in]

Сделают камеры вне закона еще и за съемку уголовку прилепят

[@Дмитрийафонькин-б2о]

@@VV-yg1in когда сделают, потом и поговорим, а пока можно, надо фиксировать

[@Дмитрийафонькин-б2о]

@@VV-yg1in а с вашим подходом существовать как рабы, вам видимо очень нравится

[@ZAP0R0ZHETS]

​@@Дмитрийафонькин-б2о каким образом ты собрался фиксировать момент проведения лабораторного исследования? Во всемирной федерации спорта спортсменам на олимпиадах подменяли анализы, в международной организации, АЛЛО РАЗУМ, АЛЛО! Но ты как истинный зомбак с промытой головой и сюда слово раб приплетёшь. Никто не спорит, что зафиксировать факт сдачи анализов можно и нужно, но ты никак не сможешь сделать тоже самое с лабораторным исследованием крови. Это касается абсолютно любой страны. И надо быть наглухо отмороженным, чтобы это отрицать. Давай, развлеки нас как следует😂

[@borisbrr4557]

А какая разница.. Я заснял что я не выезжал на регистратор что я не выезжал на встречку, а судья сказала, что эта запись без даты и лишила на 4 месяца