PROCES. ULC nęka pilotów sprawami karnymi na podst. nieistniejącego prawa i spreparowanych dowodów.

Materiał zawiera dokumenty źródłowe z procesu karnego, który ULC sprowadził na mnie, na podstawie jednego z moich filmików.

[@maqic1979]

W tym urzędzie konieczna jest bardzo szczegółowa kontrola NIK, to wyglsda na wykorzystywanie przez urzednikow swoich stanowisk do zalatwiania swoich uprzedzeń wobec pilotów.

[@TymexComputing]

Takiej korporacji to trzeba wyslamizować ogon :) to za mało nik. Nik i tak coś odkrywa a później nikt się tym nie zajmie

[@coredeveloper]

Ten komentarz jest skierowany do geniuszy z ULC, którzy przeglądają komentarze i dodają je do sprawy. Jesteście żałosnymi ludźmi.

[@grzegorztomasiak]

amen

[@TheMatgaw]

Powołuję świadka który odczyta ten komentarz

[@xlxl-rf1dx]

Jutro zmontuje film z lądowania moim Piperem na księżycu, proszę o nieprzychylne komentarza pod filmem ( dowody dla Ucl-u).

[@setiwertero]

Z uczciwej Pracy stać cię ? .

[@agencjaad6980]

@@setiwertero Spróbuj wylądować !! Zaraz doniosę !!!! Chyba, że się z tego księżyca wysrasz i na ULC spadnie.

[@rrouter2]

Cała zgraja urzedasów się wykazała. Wrócili do domu z poczuciem dobrze wykonanej roboty. Tym samym udowodnili że sa potrzebni. Polska ❤❤❤

[@dariuszmular1051]

Czas pociągnąć do odpowiedzialności urzędników którzy nakręcili tą bezsensowną spiralę bezprawia kosztem naszych podatków.

[@robertgrabowski7764]

Po tym, jak utworzono strefę DRA-R (DRA-RM 389 CPK) na terenach Centralnego Portu Komunikacyjnego to mnie już nic nie jest w stanie zadziwić. Tak, taka strefa, w przeciwieństwie do CPK, już istnieje. Podobnie konieczność zgłaszania lotów bezzałogowych statków powietrznych została wprowadzona ustawą covidową i do dziś obowiązuje, nawet dla lotów VLOS wykonywanych dronami o masie poniżej 900 g w szczerym polu, gdzie psy d..pami szczekają. Na szczęście w Pańskim przypadku sąd wykazał się zdrowym rozsądkiem. Czy rozważa Pan podjęcie kroków prawnych wobec ULC w oparciu o podstawę prawną podaną w filmie w okolicach 40 minuty? Chyba by to miało większe szanse powodzenia niż oskarżenia ULC, a parę urzędników może sprowadziłoby na ziemię.

[@OKIEMPILOTA_TS]

Co do dronów, i obowiązku zgłaszania każdego lotu, zgadza się - to jest kolejna, niestety jedna z wielu kwestii, które zostały prawnie i zdroworozsądkowo postawione na głowie. W Chinach tak jest...

[@margines711]

@@OKIEMPILOTA_TS To jest trochę inaczej. Przepis nakłada obowiązek informowania o zamiarze (chęci) wykonania misji dronem. Przepis nie nakłada obowiązku zgłoszenia i utrzymywania zgłoszonego lotu w tej państwowej aplikacji PAŻP. Taki obowiązek nigdy nie powstał w prawi krajowym i unijnym. To jest wymysł (przeinaczanie) urzędników z PAŻP, który nie wynika ani z przepisów prawa krajowego, ani wspólnotowego UE. Źle przeczytali proste zdanie w ustawie covidowej (to ona wprowadziła ten obowiązek) i tak już zostało. Bo dla urzędników z PAŻP początkowo nie było różnicy pomiędzy zgłoszeniem zamiaru lotu a zgłoszeniem lotu czyli śledzeniem aktywności pilota drona. Teraz już widzą różnice, ale nie ma tej odwagi, aby to zdementować publicznie kiedy się przy okazji zostało administratorem danych osobowych o zgłoszonych lotach pozyskanych w bardzo kosztownym systemie PANSA UTM. Tak - PAŻP przy tej okazji zaczął zbierać dane osobowe takie jaki imię, nazwisko, telefon, adres (w ich systemie jest pole do podania adresu zamieszkania), numer operatora, numer pilota, cel lotu, rodzaj uprawnienia, typ kategorii /otwarta/szczególna. Dodajmy do tego miejsce zgłoszenia lotu i już wiemy gdzie Kowalski spędził wakacje i czy polecał legalnie. W Polsce jest w tej chwili około 250 tysięcy pilotów dronów z państwowymi uprawnieniami - tak ćwierć miliona osób fizycznych. Rekordów z miejscami pobytu Kowalskich są już miliony odkąd weszła ustawa o przeciwdziałaniu skutków covid-19. I dalej są zbierane, bo PAŻP zasłoniło się rozporządzeniem RODO. Tylko, że RODO wchodzi wtedy kiedy się już dane zbiera. Potrzebny jest jeszcze cel. A cel zbierania danych musi wynikać z przepisów. PAŻP to organizacja państwowa i musi być wyraźne uprawnienie ustawowe lub unijne zezwalające jej na zbieranie danych osobowych, bo to nie jest podmiot komercyjny. Nawet Prezes ULC nie nałożył w wytycznych dla droniarzy takiego obowiązku - przekazywania danych osobowych. A PAŻP - no właśnie....

[@mpuchatek]

Dzięki za dokumentację!

[@MasterDobek]

To ja zwięźle jak w komunikacji radiowej - dziękuję oraz życzę dużo zdrowia i spokoju. GA w Polsce wymaga jeszcze sporo pracy, ale tak jak w powyższym materiale, proces zmieniania musimy zacząć od siebie. Mierność w tej przestrzeni życia po prostu nie przystoi

[@michalmajewski3925]

To już nawet nie jest państwo z kartonu a z rzadkiego g... Na takie idiotyzmy wydawane są pieniądze z podatków. Ci wszyscy urzędnicy z ULC powinni zostać natychmiast zwolnieni i ukarani, łącznie z pokryciem wszystkich kosztów postępowania i odszkodowania dla pana Tomasza.

[@fotomielec]

To już jest państwo z rozmokniętego kartonu :))))

[@pilotpo40]

Ręce opadają. Podziwiam pana determinację ,upór oraz siłę . W razie potrzeby jakiejś petycji lub blokady pod urzędem 😉 piszę się na to . Nie mniej jednak liczę na to że większość osób w ULC jest tam dla lotnictwa w ogólnym pojęciu. Pozdrawiam serdecznie 😀

[@Zibiprzemek]

Powiem tak - dawno takiego bareizmu nie widziałem

[@olo3539]

zrzutkę na prawnika proszę uruchomić, wszystkich urzędników przez których ręce przeszła ta sprawa powinno sie oskarżyć i wyrokami odsunąć od pełnionych funkcji.

[@Artefact82]

Jeśli wprowadzą strefy zast. to oznacza że cale latanie dronami bęzie zakazane w tych strefach?? proszę zapytajcie sie takiej firmy jak DJI jak to wpłynie na ich klientów? Może tak potężny biznes bedzie bardziej wysłuchany niż ludzie płacący podatki na tych paru socjopatów z małymi fujarkami którzy prubują udowodnić że są szeryfami przestrzeni powietrznej.

[@adamnowak5719]

Proszę podać nazwisko prokuratora. Trzeba takiego człowieka zwolnić.

[@baltazargabka_]

Ktoś Cię tam nie lubi Tomek. Lotnictwo w Polsce bywa bardzo ciężkim środowiskiem.

[@OKIEMPILOTA_TS]

Niekoniecznie. Przez ponad 15 lat, odkąd starałem się coś w tym środowisku zrobić, 99% ludzi, których spotkałem osobiście, było bardzo pozytywne, bez względu na to, czy zajmowali się lotnictwem zawodowo czy wyłącznie z pasji.

[@baltazargabka_]

@@OKIEMPILOTA_TS No to u mnie te 99% procent fajnych ludzi było trochę mniejsze. Za to reszta potrafiła być bardzo niefajna.

[@xlxl-rf1dx]

Jakby Bareja żył w naszych czasach i interesowałby się lotnictwem to zrobiłby Misia 2 :)).

[@mpuchatek]

No to komentujmy... ale zatkało mnie... to wręcz szokujące...

[@olgaszklarska5773]

Panie Tomaszu, czy skorzysta Pan z tych przepisów o odpowiedzialności urzędników, które Pan cytuje na końcu ? Miło by było pohamować w końcu ludzi, którym władza uderzyła do głowy. Współczuję nerwów, bo na pewno to Pana kosztowało.

[@OKIEMPILOTA_TS]

Myślę, że powinien to zrobić nowy Prezes ULC, składając we wszystkich toczących się postępowaniach pismo wyjaśniające, przeprosić wszystkich bezpodstawnie oskarżonych, zwrócić im koszty i zapłacić odszkodowanie. To by było przyzwoite. A Ministerstwo Infrastruktury powinno tego przypilnować.

[@AndrzejSiembida]

Jak można się z Panem skontaktować?

[@OKIEMPILOTA_TS]

[e-mail]

[@robertszostak666]

Tomku, kadra ULC, to czerwoni.

[@sheisflying]

Co im Pan zrobił, że aż tak bardzo Pana nie znoszą? 231 k.k. jest niestety drogą do nikąd, już dawno powinni usunąć ten artykuł z k.k. bo daje ludziom jakąś złudną nadzieję, że każdy funkcjonariusz publiczny przekraczając uprawnienia bądź niedopełniając obowiązków może ponieść konsekwencje.

[@OKIEMPILOTA_TS]

No właśnie nic... Tak jak ja bezinteresownie próbowałem przez lata dorzucić jakiś mały kamyczek do polskiego lotnictwa, tak ktoś bezinteresownie lubi robić podłości.

[@The_Real_Viku]

Ah tak, piękne polskie prawo dot. lotów nad obszarami miejskimi. Nieironicznie ciekawi mnie jak to realnie jest z przestrzeganiem i egzekwowaniem go gdyż nie ma takiego prawa w żadnych przepisach międzynarodowych, więc sporo osób mówi, że jest ono nieprawdziwe i „nieistniejące”, ale widnieje na stronie internetowej naszego sejmu i wspominają o nim na teorii do PPL. Czy przypadkiem to nie jest to wtedy taka regulacja specyficzna dla Polski jak np. śmieszne ograniczenia prędkości jakie mamy na drogach, że na ogół powinno się przestrzegać, bo ktoś może się przyczepić?

[@sierpus]

Niezła jazda... ale mam jedną uwagę, bo z jednym zgodzić się nie mogę. I jestem przekonany, że o tym wiesz... To, że rozporządzenie narusza ustawę, konstytucję czy ratyfikowane umowy międzynarodowe nie oznacza, że jest nieistniejące i nie można na jego podstawie postawić zarzutów. Otóż ani policja, ani prokurator nie jest od kwestionowania legalności danego aktu prawnego. Od tego jest dopiero sąd, i tak to się stało w twoim przypadku. Tak samo było z ustawami covidowymi - wszyscy wiedzieli, że są wadliwe, ale i tak do sądów trafiały akty oskarżenia, i dopiero sądy je uwalały. Bo nie policja i nie prokurator decyduje, czy dany przepis jest sprzeczny z innym i który jest ważniejszy. To rząd powinien posprzątać i to do rządu powinien być zarzut (jak rozumiem - poprzedni nabałaganił, ten jeszcze nie posprzątał, może nawet o tym nie wie) Aczkolwiek prokurator może (i w tym przypadku pewnie powinien) odstąpić od wnioskowania o postawienie zarzutów... Natomiast same "dowody", świadek i instrukcja przesłuchania świadka - porażające... Szkoda, że tyle czasu to zajęło i tyle nerwów cię to kosztowało, bo za prawników rozumiem zapłacę ja, razem z innymi czytającymi i oglądającymi... (to nie zarzut do ciebie, żeby nie było, mam nadzieję, że ciebie to nie kosztowało więcej niż stawianie się na kolejnych etapach postępowania). Aha - udanie się na przesłuchanie w Radomiu samolotem - sztos 🙂

[@OKIEMPILOTA_TS]

Jest nieistniejące, nie obowiązuje. Podstawowa zasada precedencji aktów prawnych. Oczywiście zgadzam się, że policjant czy prokurator raczej nie muszą być expertami w każdej dziedzinie prawa. Ale nie chodzi o same zarzuty - tylko o to, że generuje je, tak samo jak wadliwe prawo, urząd, który powinien się na danej materii znać najlepiej. I do tego robi to, kiedy wszyscy przytomni naokoło tłumaczą, że tak się nie da. A potem, żeby ukryć swoją niekompetencję, "szyje" postępowania i wymyśla dowody. Polskie prawo lotnicze jest jak dziurawa skarpeta. Ustawę z 2002 r., czyli sprzed wejścia do Unii, nieudolnie cerowano - tak naprawdę wymagana jest gruntowna reforma, i napisanie tego od nowa, tak aby było nowoczesne, i spójne z regulacjami Unijnymi. I tym powinien zajmować się kompetentny dział legislacyjno-prawny Urzędu. Ale tego nie potrafi. Więc czym się zajmuje? - oglądaniem youtuba i facebooka, i szyciem procesów... Bardzo dziękuję za komentarz i pozdrawiam.

[@sierpus]

@@OKIEMPILOTA_TS szczerze mówiąc to raczej bym zakładał, że ktoś zgłosił film do ULC, ale niczego nie wykluczam. Co do nieistniejącego, argumentacji nie powtórzę, mam inne zdanie, mimo że Twoje jest jak najbardziej logiczne. Przykład identyczny z covidowymi. Czy ULC może nie wszczynać postępowania gdy wg wadliwego (ale nie wycofanego) prawa ktoś łamie przepisy? Nie wiem, nie jestem prawnikiem A co do betonowania nieba…. Jestem pilotem drona, mam uprawnienia, egzamin itp - co prawda od dawna nie latam, ale nadal mogę wykonywać loty wg NSTS… Ale w momencie, kiedy NSTS przestanie “działać” (czyli o ile pamiętam z końcem przyszłego roku) to zgodnie z STS nie będzie się praktycznie dało latać amatorsko czymkolwiek…. Co najwyżej komercyjnie.. Słabe to Aha, po tym filmie nauczyłem się, że jakbym miał coś publikować, to lepiej nie podawać gdzie i kiedy ;)

[@PiotrTube]

​@@sierpus tyle co kupiłem sobie DJI neo, kiedy zgodnie z przepisami robiłem w internecie kurs żeby dostać numer pilota uświadomiłem sobie, że używanie jego w podstawowej konfiguracji czyli do wykonywania lotów autonomicznych wydaje się być w naszym pięknym kraju przestępstwem🤔 To nic że DJI neo odlatuje od użytkownika na pięć metrów w dal i w górę, kiedy wykonuje lot użytkownik nie posiada nad nim żadnej kontroli. Całe szczęście ja będę nim latał przy wykorzystaniu zdalnego sterowania i nie będę publikował nic w internecie to mam szansę nie zostać oskarżonym przez żadne służby 🤷

[@sierpus]

@@PiotrTube ja zrobiłem NSTS 02 więc mogę jeszcze latać, a kupiłem rok temu fpv... Więc też będę mógł polatać co najwyżej na jakiejś działce ogrodzonej... Przy czym to nawet nie kwestia Polski a UE

[@00wiking]

Świadek to bardziej robił za biegłego i to z bożej łaski ;)

[@TheMatgaw]

Proponuję zgłosić protest w ramach którego przeleci grupa samolotów poniżej 1500 m i powie na filmie swoje znaki i jak się nazywa. Może jeszcze sama się zgłosi do ULC z zapytaniem czy ich lot był legalny. Jeżeli z tego wyjdzie 50 pozwów to będzie dowód debilizmu urzędu i jednocześnie dowód że świadomie przekraczają uprawnienia

[@maqic1979]

Można ten film lotu znaleźć jeszcze na YT?

[@arek-nx2et]

etam... nie muszą ogladać YT..może są z radomia? :-) ..bo jak powszechnie wiadomo "w radomiu wszyscy znają sie na lotnicwie" :-)...taka tradycja :-)

[@migupl]

Tomku, pod względem prawniczym jesteśmy jako piloci ciemną masą, którą trzeba trochę pokierować. Co możemy zrobić? Poczekać, aż pojawi się projekt rozporządzenia i ogłoszone zostaną konsultacje społeczne, a następnie jako "pil. Kowalski" (czy tam ATO czy Aeroklub) wysłać swoją opinię? A może już teraz pisać do posła Laska?

[@OKIEMPILOTA_TS]

Projekt już jest. Jest kolejnym gniotem bez rozumnego uzasadnienia. Napiszę o tym odrębnie.

[@bolo-mh1ig]

Mało jest przestrzeni powietrznej tylko trzeba latać nisko nad miastem i hałasować mieszkańcom? Nie rozumiem dlaczego zakaz niskich lotów nad miastem jest czymś złym.

[@migupl]

tak mało, tak trzeba. Cieszę się, że mogłem pomóc

[@TheMatgaw]

300 m lub wyżej jeśli nie ma gdzie wylądować - to nie jest nisko

[@Kawka1122]

Jestem urzędnikiem ULC, i prawo jest prawo. Nie odpuścimy nigdy, nikomu.

[@FST2375]

To że chce Pan robić swoją pracę dobrze to zasługuje na pochwałę, tylko podejrzewam że przełożony Panu nie wytłumaczył że prawo ma SŁUŻYĆ ludziom, a nie utrudniać życie wszystkim(sędziam, prokuratorowi, sobie). Komu on przeszkadzał, tylko urzędnikowi? Jaki jest cel rozporządzenia ministra transportu? Odstraszać? Po co?.. Także najpierw myślenie, a potem działanie

[@jarekc.1296]

No właśnie sąd to docenił pajacu

[@Przypowiesci_Salomona_26]

6:44 Nie jestem pewny ale chyba filmy z jutuba pozwalają karać mandatami kierowców: wydaje mi się że jutub jest pełny takich nagrań.

[@PiotrTube]

Pozwalają, ale w ramach istniejących przepisów

[@andrzejgawron1287]

Podaj kolego jakiś email do siebie. Może coś Ci pomogę 🙂

[@jacekkamasinski8482]

Panie Tomku 👏👏👏że Pan nie odpuścił, ale jednocześnie każdy z tych urzedasow powinien płacić z wlasnej kieszeni olbrzymie odszkodowanie , zgodnie z przytoczonym prawem. Szkoda że oskarżani piloci to odpuszczają.

[@adamnowak3374]

Panie magistrze, czy zawiadomił Pan Prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez tego prezesa ULC? I czy będzie film z tego postępowania aż do jego prawomocnego zakończenia? Chcielibyśmy wiedzieć, czy sąd skaże tego byłego już chyba prezesa i na jaką karę.

[@polskiedruzynystrzeleckiew5820]

Witam. Przypadkiem tu trafiłem. Słuchając Pana zastanawiam się czy jest Pan prawnikiem czy pilotem- nie znam Pana dorobku w lotnictwie, ale prawnie wypowiada Pan się bardzo merytorycznie z niezwykle wysoką kulturą języka prawniczego. Generalnie w Polsce jak człowiek wpadnie w sidła jakichkolwiek instytucji to jest poniewierany i niszczony (niestety) a winni tych sytuacji urzędnicy są zwykle bezkarni. Cała ta sprawa to jakaś masakra! ULC powinien zacząć ścigać latające UFO nad Polską bo w Internecie pełno filmików o zauważeniu UFO na niebie...

[@OKIEMPILOTA_TS]

Prawnikiem jestem od 25 lat, pilotem tylko od 15-u. Dziękuję za komentarz i pozdrawiam

[@polskiedruzynystrzeleckiew5820]

​​@@OKIEMPILOTA_TSWięc nie wiem czy gratulować czy współczuć. Mam złe doświadczenia z sądami- są one mocne wobec słabych, i słabe wobec mocnych. Znam ludzi zniszczonych niesłusznie. W jednej ze swoich spraw (cywilnych) prawniczka strony powodowej inicjonowała postępowania w tej samej sprawie, jak poprzedniej nie mogła wygrać. To ja sam bez prawnika składałem wnioski, musiałem się bronić. Podnosiłem zarzut, że nie można osądzać sprawy osądzonej, tylko dlatego że strona powodowa niemoże pogodzić się z przegraną to wymyśla nowe zarzuty (przy starych dowodach) w tej samej sprawie. Źle jest, że sądy mają dobrowolność oceny materiału dowodowego przez co tak naprawdę w takiej samej sprawie, każdy sędzia może mieć różną ocenę a co za tym idzie wyrok. Sądy tak często powołują się na doświadczenie życiowe. A jakie może mieć doświadczenie np. sędzia w wieku 30lat orzekająca o trwałym rozpadzie związku jak ona być może jeszcze chłopa nie miała?? Temat rzeka. Kilka lat temu dwóch doktorów prawa z Poznania przeprowadziło badania nad nieszłusznością skazań na podstawie (o ile pamiętam) 130 wybranych spraw wybranej apelacji. Stwierdzili oni, że w ponad połowie badanych spraw doszło do niesłusznego skazania. Pozatym uważam, że apelacja która powinna być nadzwyczajnym środkiem odwoławczym jest wręcz nadużywana. Bo gdyby sąd 1 instancji wydawał sprawiedliwe wyroki, czy składano by apelacje? Uważam też, że nie ma w sądzie wygranych i przegranych. Wszyscy są przegrani. Bo nie potrafili się dogadać poza sądem, a ci wygrani często są bardziej stratni niż wymiar wygranej (np. zaniżone kwoty odszkodowań)... pozdrawiam p.s. też jestem Tomek i dodałem SUB u Pana! 🫡🫡🫡👍🤝🇵🇱

[@marcinkoodziej3035]

K czy to p państwo nie ma się czym zajmować? Za nasze pieniądze,

[@polskiedruzynystrzeleckiew5820]

@@marcinkoodziej3035 No niestety nie. Państwo jest od tego by niszczyć ludzi uczciwych z uśmiechem na ustach w majestacie prawa takiego jakie rozumie, a z nieuczciwymi kręcić biznesy. Jeśli jest inaczej to dlaczego członków mafii się uniewinnia a zamyka w więzieniu chłopaka, który z głodu ukradł produkty spożywcze, a ponieważ nie zapłacił grzywny to go zamknięto??

[@michal_nova]

Chyba nikt o tym nie napisał ale ten film ma jeszcze jeden zły morał - nie opłaca się wrzucać filmów do internetu! Autor kanału propaguje lotnictwo i zwyczajnie ogląda się go fajnie! A tu nagle huuuk mu w krzyż! Kumacie do czego pije? Legendy o pewnej instytucji są jednak chyba prawdziwe!

[@flyingJoe]

Urząd Przeciwlotniczy

[@grzegorzskowronski2034]

Tak właśnie, też mam takie wrażenie....

[@radekodrobina2387]

Dla dobra społeczności proszę podać konkretne osoby do sądu: Samsona, Tobjasza i tego prokuratora marnującego publiczne pieniądze, nadużycia urzędnicze są plagą naszego państwa.

[@grzegorzp.5734]

Akurat prokurator jak dostaje zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa to MUSI się taka sprawa zająć. Może ja umorzyć, jeśli takiego popełnienia nie stwierdzi.

[@KS-ModelismoAviacionHobby]

chyba ULC jest do rozwiązania... nie wiem... albo jakaś kontrola NIKu co tam się dzieje

[@baltazargabka_]

No był już kiedyś pomysł żeby rozwiązać ULC i żebyśmy podlegali pod niemiecki odpowiednik. Ze względów oczywistych jest to nieakceptowalne. Ogólnie to potwierdza się stara maksyma o kraju z kartonu. Zwłaszcza w tak wąskim środowisku jak lotnictwo.

[@DrzewieckiDesign]

Rozganizujmy grupowy lot nad Radom na 1500ft. 😉

[@OKIEMPILOTA_TS]

I prawidłowo. Zresztą tak stoi w AIP ;)

[@sirtea6101]

Tylko uważajmy bo takiego ruchu to chyba nie mieli od '39-tego 😅

[@DrzewieckiDesign]

@@sirtea6101 🤣

[@razvedchik3355]

Nie bać ich! Spisywać nazwiska, niebawem ich rozliczymy! Czuj duch!

[@DanEx1]

Panie Tomku. W glowie sie nie mieści. Podziwiam Pana jako pilota i Pana spokój mimo, co Pana spotkało. Oby nie zamknął Pan kanalu ba YT. Pozdrowienia.

[@arturnietoperznowak7905]

Panie Tomaszu! Prosimy wraz z żoną - obydwoje jesteśmy pilotami szybowcowymi - nie tracić ducha i energii! jesteśmy z Panem całymi sercami. To co się dzieje w Pana sprawie to skandal i s... syństwo. Trzymamy kciuki i wierzymy ,że wkrótce sprawa zakończy się kompromitacją tych , którzy ją "napompowali"

[@Gdyby]

Państwo z dykty i kartonu, brawo Tomku!

[@maciejs.8395]

Panie Tomaszu niech moc jest z Panem! Niech mocy nie brakuje! Kiedyś w naszym pięknym kraju małemu lotnictwu zaświeci słońce (nie w oczy;) Siły i wytrwałości w dalszej walce o prawa do nieba dla maluczkich! 💪

[@klaudyneczka66]

Stosujemy prawo tak jak my je rozumiemy i to jest teraz konstytucja.

[@waldeknarloch]

Jeśli jest życie po życiu, to śp. Bareja, patrzy tam z góry i niedowierza, ile teraz jest gotowych tematów na film. To nie Miś. To chory Miś.

[@tomekchojnowski1186]

Rozumiem, że zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez urzędników ULC zostało złożone ? Bo rozumiem, że ktoś może uznać, że było przestępstwo i je zgłosić, ale mimo umorzenia robić takich spraw wiele, to już jest świadome działanie. No i jeszcze to przekraczanie uprawnień. No i jeszcze o odszkodowanie za stracony czas i zdrowie. Dobra robota, tak trzymać, dużo zdrowia i powodzenia dla Pana i prawników. Policja spoko, sąd spoko, prokurator (to niech sobie każdy sam wstawi), ale chyba nie wywiązał się ze swoich obowiązków.

[@KorzanAirlines]

Trzeba złożyć zawiadomienie, jako dowód przywołując kolejny film ;)

[@cmxpantaloones]

Panie Tomaszu, proszę nie palić, palenie szkodzi zdrowiu, a zdrowie jest najważniejsze!

[@DawidLubski]

Najważniejszy jest spokój, jak twierdził Bruce Lee 😀

[@SOUSGdansk]

Bardzo merytoryczny materiał.

[@Niekumak]

👍 Bardzo mądre zdania na koniec. Poza patologią urzędniczą uderza tutaj patologia prokuratury oraz obywatelska bierność sędziów których jak rozumiem nie porusza przepalanie budżetowej kasy i ewidentna niekompetencja przedstawicieli branży prawnej. Dokładnie te same patologie prawno urzędnicze spotkają obywateli w innych sferach np gospodarczych, podatkowych, budowlanych.

[@safetylogic_]

Tomek, co mogę konkretnie zrobić żeby pomóc nam wszystkim?

[@myshamey]

Ja też się zgłaszam! Bardzo chętnie dołożę kij w szprychy wszystkim, którym serduszko bije szybciej na myśl o uziemieniu i banowaniu małego lotnictwa z państwowych portów lotniczych i przestrzeni powietrznej

[@oberon5932]

Jako prosty obserwator widzę to tak. Ktoś coś robi w celu popularyzacji lotnictwa, w tym wypadku umieszcza film na YT a jakieś urzędasy szukając na siłę jakiś paragrafów próbują to wykorzystać aby komuś uprzykrzyć życie. Wstyd i żenada.

[@bobcornley]

Ehhhh. Panie Tomku- powodzenia, wytrwałości. Poziom wykroczenia i ich powoływanie się na Pańskiego YT... Walcz Pan z tą komuną.

[@michaljura4197]

Dobra robota!!! Film wyszedł jako calkiem niezły thriller.

[@mirdus1]

Panie Tomaszu nasuwa mi się pytanie komu Pan tak strasznie podpadł, że wysunięto przeciwko Panu takie działa armatnie? Wierzę że tą batalię Pan wygra, pozdrawiam

[@kamilzamerski2698]

Cyrk...

[@damiangeo]

Takiego natężenia głupoty nie ma nawet w ministerstwie niemądrych kroków.

[@mpuchatek]

Ale przyzna Pan, że oba Sądy się przyłożyły :)

[@Papa.Dancer]

To co z nimi robimy? Ja też chętnie pomogę w dojściu do sprawiedliwości.

[@MichalK_ielektro]

Dolejesz mu do kawy deironizera😁?

[@Papa.Dancer]

Myślałem o bardziej cywilizowanych sposobach, jakiś pozew zbiorowy czy coś:)

[@adamkonefa7915]

RP jest państwem represyjnym. Obowiązuje tu "wschodni" styl prowadzenia społeczeństwa. Nie ważne, kto jest aktualnie u steru. Niby coś wolno, lecz.... tylko spróbuj. Zawsze istnieje możliwość zaciśnięcia się łapska aparatu władzy na "klejnotach" obywatela. To dla tego mamy w zasadzie dwa prawa: prawo jazdy i prawo wyborcze, i jeszcze jako tako funkcjonujące prawo do zasiłku dla bezrobotnych. Reszta to przywileje, coś, co można przyznać, lecz i odebrać w drodze decyzji administracyjnej, bądź o co można się ubiegać na ścieżce odwoławczej. Można by długo wymieniać.

[@user-vu7my6kd4g]

Prezes CPK zamyka CPK. Prezes atomu zamyka atom. Prezes ULC zamyka drobne lotnictwo. W języku ludzi kulturalnych nie ma takich słów, żeby ich określić.

[@user-vu7my6kd4g]

Niestety Polska to mała Rosja. A dokładniej mam na myśli jakość i mentalność instytucji państwowych. Powinno się ich wszystkich wyrzucić na zbity pysk. Trzymam kciuki za Ciebie i walkę z tymi urzędasami.

[@elkaks5494]

Pamiętajmy, idąc w ślad za wypowiedzią Pana Tomasz, jako środowisko lotnicze - pilotki, piloci, lotniczki, lotnicy, itd., jesteśmy w stanie zniszczyć tę patalogię, zaprowadzić praworządność, razem jako grupa ludzi którym zależy na prawdzie i praworządności, w pojedynkę nikomy nie uda się przebić przez ten, przytaczając poprzedników, "beton urzędasów"

[@PiotrTube]

Podejrzewam, ze prokurator najchętniej zrobił by ci wjazd na chatę o szóstej rano żeby skonfiskować wszystkie nośniki danych i zobaczyć co jest na nagraniach, ktorych nie udostępniłeś, tam zapewne znajdują się dowody które chciałeś ukryć 🤦😉 Ostatnio dowiedziałem sie od policjanta z KZbin, że kierowca który nie chce poddac sie rutynowej kontroli trzeźwości która zdaje sie być niezgodna z prawem tym faktem daje podejrzenie że nie jest trzeźwy co daje podstawę do kontroli a dodatkowo jest również podejrzany o prowadzenie pojazdu mechanicznego 🤣

[@MichalK_ielektro]

Z audytu Pewnie. Pozdrowionka.

[@marduk1940]

Piloci powinni zaprzestać używania słów takich jak - "statek" "żegluga" itp, Może nie będą podlegać pod prawo morskie.

[@TheMatgaw]

Proponuję też pozwać MI za to, że pomimo tego iż dawno temu powziął informację że jego rozporządzenie jest nielegalne, to nadal nadużywa władzy świadomie nie publikując nowelizacji która ten przepis wykreśla

[@sawekmarat3055]

A zawsze mówi się o kanapowych ekspertach ;) Jednak "władza" zdanie takich ekspertów uznaje;)

[@PrHouse-fs6xf]

Nie ma świadka? Dorobi się! Ale to nie jest człowiek słup, to jest urzędnik, dlatego napiszcie mu instrukcje jak być świadkiem. 😂

[@kontoktoregoniema]

Co za pasożyty. Po odpowiedzi pansy sprawa powinna być zamknięta. Cała reszta to jakis kompletny absurd. Dzieki, ze to naglasniasz!

[@TymexComputing]

38:38 właściwe rozwiązanie, piknie

[@Bercik87]

Kłania się nowy subskrybent. Super materiał, ale nie super okoliczności. Myślę, że warto jednak zacisnąć zęby i złożyć zawiadomienie na nic. Jeszcze trochę chodzenia - ale niech przeżyją to co zgotowali ludziom. Bo na naturalne "oczyszczenie" urzędu to ja bym nie liczył.

[@flyingdude90]

Trafna puenta. Ogromny szacun, że walczyłeś do końca!

[@Przypowiesci_Salomona_26]

15:48 Franek! To powinieneś powiedzieć na początku nagrania, to moze bym się zastanowił czy pisać komentarz.

[@TymexComputing]

Może urzędnicy powinni robić recapy filmów KZbin zamiast policjanci? To rozporządzenia są źródłem prawa dla niefunkcjonariuszy? Czy zwrócili w komisariacie za przylot? Wysokościomierze teraz pokazują szerokość geograficzną? Może długość geograficzną też podają? I w końcu jak im było wolno pobrać film z KZbin skoro regulamin GAFAM zabrania, mają wtyki w KZbin?

[@TymexComputing]

28:00 ok tak myślałem z tym rozporządzeniem;)

[@michajedrzejczyk8512]

PAŻP to polska Agencja a nie państwowa.

[@piter2204]

W filmie zabrakło wielu słów na k...ch😂😂😂.... szanuję. Ktoś z ulcu zrobił sobie z państwowej instytucji prywatny filwark...k...a.😅

[@ernestmalesinski7873]

I takie nieuki urzędasy ignoranci marnują pieniądze i czas PODATNIKÓW!!! Skandal. Pzdr.

[@damian7770]

Najgorsze że od czegoś takiego psychika dostaje. Współczuję i życzę zdrówka.

[@dorandrzej]

W głowie się nie mieści...😲..i do tego urząd LC....ehhhh

[@setiwertero]

Chyba coś przespałem ? wiem że pamiętam ORMO i ZOMO ale dziś dowiedziałem że w Polsce obowiązują jakieś tam ,, Stopy ,,

[@agnieszka4320]

Dziękuję za film, gratuluję spokoju i opanowania. Życzę Panu i całemu naszemu środowisku lotniczemu, żeby rażąca niekompetencja nie pozostała bezkarna.

[@mpuchatek]

No cóż, wprawił się Pan w procedurze. Dlatego sądy MUSZĄ być mądre i NIEZALEŻNE.

[@fastdust3410]

Niezły januszeX z tego ULC

[@mikrofilmy]

Doniesienie do NIK.

[@janjanas6331]

Głupota nie zna granic !

[@CapaciousCore]

Czy Pan lub ktokolwiek z branży lotniczej może wyjaśnić/podać takiemu laikowi jak ja potencjalny motyw działania? is fecit, cui prodest

[@PiotrTube]

Motyw działania ULC? Chyba tylko upojenie prezesa i jego otoczenia władzą. Podobnie jak niektórych prokuratorów których marzeniem jest oskarżanie ludzi bez względu na dowody a często wbrew dowodom. Ile było spraw w których udowodniono stronie oskarżającej zatajenie posiadanych dowodów niewinności oskarżanego.

[@emojiemoji7725]

w 2019 roku tez mialem sprawie przeciwko siebie jak uważam, tylko ze względu na moja ukraińska narodowość. sad w Piasecznie wygrałem, udowodniłem ze nie jestem maupka, tylko jestem człowiekiem, jestem tez pilotem zawodowym, i tak, mam obywatelstwo ukraińskie. byłem w szoku jak sprawa została wznowiona przez okręgowy sad w warszawie przez prokuratora. jeszcze w większym szoku byłem gdy usłyszałem to co mi zarzuca prokurator, bez żadnych dowodów, tylko tak, żeby było. po prawie dwóch latach tego marazmu sprawę wygrałem. największa tajna dla mnie było i zostało to, jak takę cos wzięte z dupy, może być rozpatrywane i czym ta policja, prokuratura i sad w ogóle się zajmuje??? w końcu końcow dostałem 4000 pln odszkodowania od państwa polskiego i odpuściłem ta cale żenadę. chociaż wciąż uważam ze przynajmniej tego prokuratora i policjantów można było oskarżać za ksenofobie oraz dyskryminację na podstawie swojej narodowości. tylko tak to widzę, a nie w żądny inny sposób. w każdym razie wiecie teraz gdzie poszło 4000 pln polskich płatników podatków

[@D-Ogi]

E tam, żadna ksenofobia. Oni sieją nienawiścią wobec każdego, bez względu na to czy jest Polakiem, czy Ukraińcem.

[@jarekc.1296]

Witaj w polszy

[@grzegorzp.5734]

Cała sytuacja niepotrzebna. Akurat prokurator to MUSI się zająć sprawa, jak dostaje zawiadomienie. Obstawiam też, że nikt w ULC nie siedzi i nie śledzi yt, tylko jakiś debil zawiadomił ULC o takim podejrzeniu. A całej sprawy by nie było, gdy Pan po prostu odpisał na pytanie (a nie bezprawne żądanie) z ULC, że to nie Radom, tylko obok, że plan lotu był i wsio. A tak zawalona zbędną robotą prokuratura i policja. Wszystko chyba tylko po to, aby mieć kolejny filmik na kanał. Nie przeczę jednak, że "świadek" na policji to się popisał.. Ale tak to jest, że jak ktoś raz pier.. głupotę to potem brnie dalej, bo głupio mu się przyznać, że zrobił błąd (jak putler z Ukrainą :) )

[@OKIEMPILOTA_TS]

Nie, prokurator umarza sprawę, zwłaszcza jeżeli nie ma pól dowodu, a nawet przeciwdowód. Chyba, że ktoś bardzo naciska. Odpisanie niczego nie zmienia, co pokazują inne sprawy, gdzie zastraszeni piloci uznali, że muszą się tłumaczyć. Odpowiadanie urzędnikom na wszelkie, nawet bezprawne zachcianki, to bolszewizm, który ja jeszcze pamiętam. I może niektórzy za nim tęsknią. Pozdrawiam

[@grzegorzp.5734]

Napisałem pod innym komentarzem, że prokurator MUSI wszcząć postępowanie, jak dostanie zgłoszę ie, ale na podstawie zebranego materiału może umorzyć sprawę.

[@jarekc.1296]

Kolejny z ULC zabiera "głos".

[@togustogusinski9346]

Jestem pilotem zawodowym i pamiętam jak 3 lata temu lecąc 1800 stóp nad Warszawą, wleciałem w zamkniętą strefę ABW w rejonie Otwocka, bo chciałem sobie skrócić trasę. Po locie pisałem raport do tego zdarzenia i na tym się skończyło. Myślę, że gdyby pan się pokajał i zrobił podobnie w odpowiednim czasie, to ten film by nie powstał.

[@rafaelrise6714]

Bierny, mierny ale wierny.

[@togustogusinski9346]

​@@rafaelrise6714 No tak, lepiej było nic nie pisać, bo co mi mogą zrobić jakieś tam urzędasy. Poza tym jestem prawnikiem i mam znajomości.

[@jarekc.1296]

@@togustogusinski9346 Sąd to rozstrzygnął, "pilocie" bez mózgu. Myślałem, że żeby być pilotem trzeba być trochę inteligentnym, więc ty raczej nim nie jesteś (pilotem i inteligentnym).

[@NowhereNowHere-hp5fq]

15:42-O kurwa, pierwszy raz byłem w sądzie! Ale nas wzięli z zaskoczenia sku^syny :D 33:49-A no tak, OCZYWIŚCIE: >Upośledzenie lotnicze ma tylko "dowód" w postaci filmu na yt, i nikt nie jest w stanie nic więcej znaleźć, dosłownie nic, w dodatku rozporzadzenie stoi pod prawem międzynarodowym, i generalnie nic się nie stało. >Ok, poszukajmy dowodów, może spadną z nieba, razem z deszczem-Prawdopodobnie prokurator. Nie no, tutaj nie da się już pragmatycznie do tego podejść, nie ma szans takich pism traktować poważnie, kto z tym prokuratorem współpracuje, w cyrku się nie śmieje. Meanwhile jakiś bananowy morderca dalej zapierdala swoją bmką 250km/h udostępniając swoje tablice rejestracyjne, dokładną godzinę przejazdu, dosłownie przyjechać z lodówką, wyciągnąć kajdanki, i voila, darmowy wygrany proces. Nie, musimy szukać czarnego łabędzia, w stadzie koni. 34:27-Sorry, ale ten kretyn nawet nie umie pisać: "Na ROPZRAWIE", może o rów mu chodziło, a to musi kolegów po fachu popytać, może lubi w rów, kto wie. "Czasoprzestrzenna analiza", co oni będą wyliczać grawitację, a może chodzi o to? kzbin.info/www/bejne/f6a4knSaocekjJYsi=fuuOEAbCVzytZaxd&t=6

[@MichalK_ielektro]

No Panie, oko to Tu masz. Tutaj pewnie słownik zmienił. PS. To Pisała Pani...cii bo się wkrwi

[@NowhereNowHere-hp5fq]

@@MichalK_ielektro O kur...czyli zaraz będzie cancel, miło było.

[@zbigniewjozefczyk5824]

Otarłem się o lotnictwo i wiem że dużo ludzi nie powinno pisstować tych stanowisk a przede wszystkim w ulcu

[@baltazargabka_]

44:07 - jaki miałby być cel takiego "zamurowania"?

[@OKIEMPILOTA_TS]

no właśnie nie wiadomo - może poza tym, że takie działanie miałoby legitymizować dotychczasowe naruszenia

[@grzegorztomasiak]

moze dlatetego, ze coraz wiecej ludzi "pcha" sie do lotnictwa, a to sie bardzo nie podoba zamkniętej części lotnictwa, tutaj zawsze tak bylo

[@TheMatgaw]

Jak nie będą latać to urząd będzie miał mniej roboty i mniej wydatków

[@agencjaad6980]

Szanowny Panie, do 5,1 min pozwoliłem sobie - zapoznać się z Pana prezentacją i stwierdzam : Jest Pan wysoce inteligentnym obywatelem tego kraju i proszę nie zawracać sobie głowy podobnymi głupotami. Zawsze ma Pan do dyspozycji oręż przeciwny w postaci zawiadomienia do prokuratury o bezpodstawnym zawiadomieniu o niepopełnionym przestępstwie oraz pozwanie jegomościa cywilnie. O ile Pan zechce brudzić swoje ręce tym śmierdzącym gównem. W prokuraturze proszę odmówić składania zeznań, to na tych śmierdzielach spoczywa obowiązek przedstawienia dowodów. Ręce opadają, że takim śmierdzącym gównom daje się prawo "rządzenia". Proszę się nie dać zastraszyć, stać Pana na adwokata, proszę z tego skorzystać tak mocno, że przeklną ten dzień, w którym akuszerka przecięła im pępek. Pozdrowienia.

[@togustogusinski9346]

Nie może zgłosić o bezpodstawnym zawiadomieniu, gdyż ULC zgłosił nie o popełnieniu przestępstwa, ale o "możliwości" popełnieniu przestępstwa, co w tym przypadku jest słowem kluczem.

[@agencjaad6980]

@@togustogusinski9346 Ale jednak naruszył tym podejrzeniem dobre imię, wizerunek na zewnątrz. Część Pana znajomych (a może wszyscy) będzie zdania, że wywinął się Pan, bo przecież ta profesja.