Processamento PPK no Metashape

[@fernandomestrinerloatti3035]

Muito bom, recomendo o conteúdo deste canal.

[@TensorFlow9966]

Mais um vídeo top. Parabéns.

[@alonsonline1]

Bacana.....percebo seutesão pelo assunto e a vossa dedicação quase sabatica pela ciencia na sua excencia....gosto assim. Estou apanhando a anos pra consiliar meu trabalhocom meus interesses.....seu Eng Fblorestal, com mestrado em Geomatica pela UFSM, entre outros investimentos academicos ( mestrado em energia UNESP -Botucatu, qualificado,e não defendido por ideais...longa hisytória com hidrologia na serra do Mar, consegui instalar junto com INPE torres meteorológicas na Base de Pesquisa SP e na Base admi em Itanhaem para monitoramento climatológico em tempo real ( objetivo de justificar a precipitação oculta\0 observada à epoca do mestrado com coletas simples de balanço hidrológico...( o balanço era negatico, precipitava mais drento da floresta do que fora, fruto na nebulosidade) depois de instalado as torres, migrei.....e as coisas mudaram muito, porem sempre tive minha jornada dividida entre pesquisa e eficiencia imposta pelo trabalho.......seu engenheiro do estado (titular efetivo, hoje na PGE....dentre outras coisas trabalhando com as propriedades da Fazenda do Estado.....tenho meu drone particular e continuo coletando e tratando as imagens como hoby, mas muito atento e dedicado as aplicações frente ao trabalho....sem apoio institucional. mas ainda assim, com aquele desejo e curiosidade pertinente. vejo nas suas aulas muita objetividade, me assusta um pouco, sua rapidez no raciocinio e admiro, no entanto as vezes, preciso pausar e retomar os estudos e me atualizar.....gostaria muito de um dia ser voluntario numa atividade de campo, para estar proximo auxiliando e conversando.....fica a provocação e o desejo. e enquanto não acontece, sigo virtualmente. Obrigado pela disponibilidade. Abraço.

[@edgardoprado223]

Hola, gracias por compartir vuestro conocimiento. Pedirte por favor que nos ayudes con vídeo exclusivo a la clasificación de la nube de puntos a nivel de detalle. Gracias por tu ayuda y respuesta.

[@SPAMLabUSP]

Não consigo fazer videos exclusivos. Isso já seria consultoria e a proposta do canal não é essa. abraços

[@chobcytoyoficial]

Oi professor. Tudo bem? Trabalho com vendas de Drones com Geotecnologias GNSS RTK embarcado. Também estou me graduando em Tecnólogo em Sensoriamento Remoto e Geoprocessamento. Como vendedor, preciso ter conhecimento do produto que vendo para demonstrar aos clientes o potencial do equipamento. Faz algum tempo que assisti esse vídeo. Mas, fiquei no mesmo erro que você. As tecnologias estão evoluindo, mas; ainda, temos que dominar a arte da gambiarra. Kkkk. O Drone que temos aqui gera os arquivos necessários para utilizar as Tecnologias RTK e PPK. E se pode usar o RTK e fazer upgrade em PPK para melhorar a precisão. Ontem fiz um teste usando o RTK. O Resultado foi de uma precisão baixa. Em torno de 30cm. Baixando os dados do dia a precisão aumentou para 1,2cm. Mas, a tecnologia RTK foi criada para uso em tempo real. Em uma obra, por exemplo, ninguém vai esperar o dia seguinte para se obter os dados com maior precisão de um levantamento de volume, saída de aterro, etc. Então, lembrei do teu vídeo. Que é possível abrir os arquivos que o drone gera em bloco de notas. O problema dos RTKs é que a precisão não vão para o Processamento de imagens e fica na estimativa do Software. Bom, na primeira vez que tentei fazer esse Geottaguiamento manualmente fiquei no mesmo erro q vc. Ontem, voltei a tentar e nada. Então, resolvi comparar os dados gerados pelo Redtoolbox para entender onde erramos. E descobri que o erro está no envio dos dados para o Excel. Deixei em Tab as configurações o ponto na casa decimal. No vídeo reparei que a altimetria ficou em 3 casas decimal por isso deu zebra. De qualquer forma, agradeço por essa postagem. Muito obrigado. Feliz 2023!!!!

[@SPAMLabUSP]

A gambiarra é a salvação do mundo! (e o excel sempre dando dor de cabeça...) Feliz 2023!

[@gersonluizsimao5330]

Bom dia, gostaria de ver os vídeos anteriores não estou achando.

[@SPAMLabUSP]

Pelas playlists fica mais fácil: www.youtube.com/@SPAMLabUSP/playlists

[@alonsonline1]

pelo visto o problema maior nas coordenadas ( original e corrigidas se da na altitude., é isso mesmo? as diferenças sem o rtk, são muito diferentes?

[@SPAMLabUSP]

Sim, na altitude é o pior erro. Do RTK não posso dizer porque não temos um aqui

[@fabiobreunig]

Ótimo material. Uma dúvida que me ocorreu. Na hora de fazer a inclusão dos dados de acurácia, poderia fazer todos processo de geotag nesse arquivo, sem passar pelo troca (tagged do EMLID)?

[@SPAMLabUSP]

Oi Fabio. Como assim "passar pelo troca"? Se você tiver um arquivo com todas as informações (nome da foto, coordenadas, acurácias), você pode abrir ele no painel de referência do Metashape e isso vai substituir os valores (com baixa precisão) que vêm com as fotos. Alguns programas que processam o PPK salvam esse arquivo, uma pena o Emlid Studio não fazer.